Después de ser 'blanco fácil' de la IA, entré con mi cesta de compras en OpenLedger
Actualmente, ETH está en 2115 dólares, esta semana los bajistas dominan, y es muy probable que en los próximos tres días estemos en un rango de 2000-2200, primero veamos si 2080 puede aguantar. Hablemos de otra cosa, esto empieza el mes pasado. Subí una foto de un paisaje nocturno que tomé en alguna red social, con una composición bastante cuidada, ajusté el filtro como diez veces. Al día siguiente, abrí el móvil y vi que alguien en la misma ciudad había generado con IA una imagen casi idéntica del atardecer urbano —incluso el ángulo de silueta del edificio torcido no había cambiado. Por supuesto, no mencionaron mi nombre ni me pagaron un centavo. No es la primera vez. Las publicaciones, fotos, códigos y comentarios que generamos cada día se están convirtiendo en el combustible gratuito para los gigantes tecnológicos. Esos modelos de IA se están poniendo hasta las trancas, mientras que los proveedores de ingredientes ni siquiera han tocado el plato. Las grandes empresas montan el espectáculo, y nosotros ni siquiera somos el público que aplaude, a lo sumo somos esas tablas de escenario que están siendo pisoteadas.
Recientemente, las malas noticias sobre BTC han sido muchas, y está atorado cerca de los 78,000, oscilando en un amplio rango. Si no se estabiliza, es muy probable que siga buscando el soporte a la baja, ¡lo mejor es observar y no actuar!
De repente, recordé que hace un tiempo Reddit empaquetó los posts de los usuarios y se los vendió a Google para entrenar su modelo grande, ganando cómodamente 60 millones de dólares. Cuando vi esta noticia, me dio risa y rabia a la vez; todos los días navegamos en línea y escribimos, alimentando sin querer a los gigantes tecnológicos con un montón de "combustible de IA" gratis. Al final, ni un solo token hemos recogido.
El mundo ha sufrido demasiado por las grandes empresas que hacen esto. Sin embargo, últimamente he estado investigando OpenLedger ($OPEN ), y descubrí que este proyecto tiene algo interesante; es casi como un peaje en la cadena que combate el monopolio de las grandes empresas.
Su innovación más dura radica en usar Datanets (redes de datos) y Prueba de Atribución para levantar una barrera. Antes, esos gigantes de Silicon Valley robaban tus datos con crawlers y ya; ahora, siempre que un modelo grande llame a los conjuntos de datos que has tokenizado en OpenLedger, este sistema de auditoría en la cadena compatible con EVM puede identificarlos con precisión y enviar los ingresos posteriores automáticamente a tu wallet a través del $OPEN .
Actualmente, de un suministro total de mil millones de tokens, el suministro circulante inicial no es muy grande, pero el consumo rígido está firmemente vinculado a cada costo de Gas de las inferencias en la cadena. Cuando la lógica subyacente de la industria pasa de "monopolio de capital" a "despertar de datos", ¿no es esta infraestructura capaz de ayudar a las personas comunes a mantener su soberanía digital más significativa que simplemente vender potencia de cálculo? $OPEN #OpenLedger #openledger @Openledger
Este fin de semana fui al bar a ver el partido, y un tipo al lado de mí de repente se acercó y me preguntó: '¿De qué guild de Pixels eres?'
Hoy es el décimo día desde que regresé a alpha, y viendo la situación de los airdrops, la verdad es que me estoy arrepintiendo un poco. Estoy perdiendo entre 2 y 3 dólares al día, ¡con lo que temo que no voy a recuperar mi capital! Siguiendo con el tema, soy un auténtico retail trader. Todos los días, en el camino al trabajo, le doy un par de clics a la siembra, recojo un poco de minería, y antes de dormir reviso si Yieldstone Press ha tenido algún drama. Al final de la semana, me han liquidado dos veces, y la pérdida total es menos del 5%. Él tomó un sorbo de cerveza: 'Eso es porque no has visto el ambiente del grupo de guild a las tres de la mañana—es más brutal que un margin call en el exchange, todo el chat lleno de ‘¡maldita sea, cuánto es el presupuesto de defensa hoy?’
ETH está en una zona de alta volatilidad, e incluso hay una tendencia de posible caída; estoy listo para hacer un short con un poco de capital.
Hermano, mientras tú miras el ROI de Yieldstone, yo estoy pendiente de la velocidad de quema de BERRY en la tesorería del gremio contrario.
La cosa es así. La temporada pasada, un gremio mediano me contactó, diciendo que estaban a punto de colapsar porque cada noche les robaban, su presupuesto de defensa se triplicó y su producción bajó un 20%. Revisé los registros de defensa de su gremio de los últimos tres meses y también los ataques públicos del gremio contrario, y descubrí algo poco común: el costo promedio de un ataque exitoso del contrario era un 15% más alto que lo que ellos invertían en defensa.
Esto se pone interesante.
Luke mencionó un detalle en la conferencia económica del año pasado que muchos pasaron por alto: en el mecanismo RORS, el costo marginal de la destrucción aumenta de manera exponencial. En términos simples, si gastas 100 BERRY en destruir, el contrario solo necesita gastar 80 BERRY para detenerte; pero si quieres duplicar el efecto destructivo, tú tienes que gastar 300 BERRY. Este asunto favorece naturalmente a la parte defensiva. Aquellos que parecen ser unos destructores arrogantes, en realidad están ayudando a sostener el mercado; cada BERRY que queman está elevando la demanda de BERRY en toda la red, así que tu almacén va subiendo de valor pasivamente.
Después, le di un consejo muy simple a ese gremio: recorten su presupuesto de defensa en un 30% y usen los PIXEL que ahorren para comprar BERRY. Cuanto más agresivos sean los ataques del contrario, más estable será el precio de BERRY. Al final de la temporada, el gremio vino y me dijo una gran verdad: 'Antes pensaba que ellos venían a atacarme, ahora creo que vienen a trabajar para mí.'
Mira, una vez que se entiende bien esta cuenta, ¿quién sigue preocupado? @Pixels #pixel $PIXEL
¿Cómo va el mercado de BTC en estos días? 80k se ve complicado, pero en general, la situación es mucho mejor que la de Ethereum, ¿no? Así que decidí enfocarme en shortear ETH. ¿Y ustedes?
Siguiendo con el tema de los juegos en cadena.
Mira el panorama actual en el mundo de los juegos en cadena, Forgotten Runiverse se desplomó, Xociety está en silencio, y Ronin se va a mover a Ethereum L2 el próximo mes—esto se siente como una liquidación masiva.
Pero hay un viejo conocido que sigue en pie, Pixels, que ha sobrevivido hasta ahora. Sí, PIXEL ha caído un 99% desde su pico, suena aterrador. Pero si lo miras desde otra perspectiva, la mayoría de los que cayeron un 99% ya están en el olvido, y esta todavía tiene 120k de usuarios activos diarios, un aumento del 167% desde enero de este año.
Al principio no lo creía, pero después de revisar los datos, me di cuenta de que este proyecto no tomó el camino de "altos rendimientos" que lleva a la ruina. Otros juegos siempre hablan de “ciclos de recuperación”, pero Pixels ha optado por un enfoque de juego casual sin presión—cultivar, cocinar, acariciar gatos, ni siquiera hay una batalla decente. ¿Crees que eso puede retener a la gente? Pues resultó que sí.
Validó algo que parece contraintuitivo: divertirse es más duradero que ganar dinero. Los jugadores que entraron por el APY ya se fueron, pero los que se quedaron realmente disfrutan “pasar el tiempo en un mundo pixelado”.
Así que no solo mires el precio, pregúntate—cuando la industria tiene cuerpos por todas partes, ¿quién sigue realmente en pie? Pixels ha entregado un resultado, al menos no es un papel en blanco. @Pixels #pixel $PIXEL
Cuando el presidente de Solana dice que los juegos en cadena están muertos, ¿por qué los jugadores de Pixels todavía están cosechando?
BTC, tras intentar romper los 80,000 dólares la noche pasada sin éxito, actualmente está consolidando alrededor de 77,000. Con eventos macroeconómicos importantes ocurriendo en los últimos días, el mercado podría estar a punto de elegir una dirección; mejor no apresurarse a hacer apuestas aún. Para ser sincero, hablar de GameFi ahora es como hablar de un cementerio. Desde el pico de 2022 hasta ahora, todo el sector ha visto su capitalización de mercado reducirse casi en un 90%. Aquellos juegos de minería que eran famosos —como (Ember Sword), (Nyan Heroes), (Symbiogenesis)— están cerrando uno tras otro. Lily Liu de Solana dejó claro en X en marzo: "Los juegos en blockchain no volverán a ser lo que eran".
Mientras otros cultivan, yo analizo datos; tres meses de análisis me enseñaron una cosa: Pixels nunca fue un juego de cultivo.
El BTC en 7.7 está súper estable, metí 500 dólares en corto, ¡no me decepciones! Hablemos de Pixels! Honestamente, cuando abrí el Capítulo 3 por primera vez, solo pensé: ¿este Luke está en una secta o qué? Imagina esto: un juego relajado de cultivar y alimentar gallinas, donde tres Unions se tiran basura en el Hearth del otro, quien primero lleve el Hearth del contrario a 100% gana. En mi tercer día en la guild, el líder me metió en un canal de Discord llamado 'Grupo de Datos', donde no había guías de cultivo, solo un montón de hojas de Excel y gráficas de tendencias.
Ayer a las tres de la mañana, de repente me acordé que no había revisado alpha, me levanté de un salto y corté 15 dólares, ¡madre mía! Si esto hubiera sido el año pasado, no me habría dolido en lo más mínimo, pero con este mercado, la verdad es que se siente un poco apretado. Total, no podía dormir, así que abrí el backend de Stacked y dejé que la IA corriera un par de datos: la coincidencia entre los hodlers y los jugadores de consumo normal es del 98.8%, los jugadores profundos están en 57 minutos por partida, mientras que los granjeros solo 32 minutos, pero el poder de consumo es 87 veces menor. Me estaba dando sueño al ver esto—si hubiera sabido estos datos antes, ¿para qué estar discutiendo tantos planes de salario en el grupo?
Esto, la verdad, es un poco impactante.
Los datos de Pixels que circulan por internet son impresionantes: DAU alcanzó 264,000, y Stacked, antes de abrir al público, ya ha ayudado al equipo a generar 25 millones de dólares en volumen y procesado más de mil millones de distribuciones de recompensas. Pero eso no es lo más importante—estuve pensando durante media hora y creo que lo más potente de Stacked es que ha transformado la "distribución de recompensas" de una especie de misticismo a una ciencia cuantificable.
Imagina que antes, las actividades eran “para todos”, y al final, los que se aprovechan y los bots se llevaban todo. Ahora la IA está monitoreando en tiempo real: ¿quién se va a ir? ¿Dónde están los jugadores de alto valor atascados? ¿Qué comportamiento es realmente una señal de retención? Alimentación precisa, con la eficiencia de lanzamiento al máximo. Esto no es un cuento, un usuario de pago que estaba dormido durante 30 días, al ser activado por Stacked, su conversión de consumo se dispara directamente un 178%, los días activos aumentan un 129%, y el ROI llega al 131%.
Hablemos de algo más tangible.
Pixels ahora está comenzando a pagar a los jugadores con USDC. En el futuro, todas las recompensas se liquidarán en stablecoins, y PIXEL se enfocará en el staking, no en la circulación. ¿En qué radica la genialidad de esto?
Tomando prestadas las palabras de un grande de la comunidad: los que quieren ganar de manera estable, que se vayan con USDC; los que quieren arriesgarse con la asignación de valor, que se queden en el pool de staking. Dos pools separados, cada uno en su juego, sin interferencias. La esencia de todo esto es transformar la relación difusa entre jugadores y proyectos de “tú me ayudas a ganar, yo te ayudo a crecer” a una relación monetaria que se puede cuantificar, prever e incluso calcular el ROI con dinero real.
La lógica se entiende, pero los que realmente lo logran deben ser iluminados con un foco. @Pixels #pixel $PIXEL
¿Creías que los juegos en cadena estaban muertos? Cuando la presidenta de Solana gritó que GameFi estaba acabado, Pixels presentó silenciosamente un informe de resultados en contra de la tendencia.
Hoy ya no tengo ganas de mirar BTC, últimamente he estado navegando por X y me ha dejado aturdido leer las declaraciones de varios grandes que parecen estar listos para sentenciarlo. A finales de marzo, la presidenta de la Fundación Solana, Lily Liu, lanzó una frase contundente en X: 'Los juegos en blockchain no volverán'. El detonante fue que Meta había gastado 80 mil millones de dólares y ahora estaba considerando abandonar el plan del metaverso. El valor total del mercado de juegos cripto se desplomó de un pico de 35 mil millones de dólares en 2022 a 4.5 mil millones, un recorte del 87% en la pista en general. Los que juegan juegos saben que en los juegos de farmeo hay cadáveres por todas partes. Jeff Zirlin, el cofundador de Axie Infinity, lanzó una advertencia contundente a principios de este año: en 2026 habrá más estudios cerrando y los juegos Web3 enfrentarán una gran reestructuración. El año pasado, esos juegos de cadena que una vez brillaron como (Ember Sword), (Nyan Heroes), (Symbiogenesis), cuando empezaron a publicar anuncios de cierre, fue realmente un campo de batalla lleno de cadáveres.
La tendencia general de BTC en las últimas 24 horas ha sido bajista, pero la caída no ha sido significativa. Con un capital limitado, estoy preparando 500 dólares para hacer un short.
Voy a estar atento a la cadena Ronin, he escuchado que el 12 de mayo se mudan a Ethereum L2. ¿Qué tipo de movimiento es este? Han estado operando como sidechain durante cuatro años y siempre se ha comentado que 'no suben ni bajan', pero finalmente van a entrar en el salón principal.
No solo el proyecto RON merece la pena, la mayor beneficiaria de la migración es en realidad Pixels, que ha estado anclada en esta cadena.
Alguien ha calculado que, tras la migración, la tasa de inflación de RON caerá del 20% a menos del 1%, lo que representa una reducción de más del 95%. Además, las tarifas del mercado que fluyen hacia la tesorería han aumentado 2.5 veces. En esencia, Ronin ha ajustado el grifo de emisión de tokens, redirigiendo 90 millones de RON desde el pool de staking a la tesorería.
El entorno de tokens dentro del ecosistema ha cambiado fundamentalmente; la cantidad de RON liberada se ha reducido drásticamente, y el token ecológico PIXEL, que está estrechamente vinculado, recibirá beneficios estructurales indirectos.
No basta con esperar a que caiga el conejo.
Pixels ya está listo para aprovechar esta ola de dividendos estructurales. Específicamente, han estado trabajando durante todo un año en la plataforma Stacked. Antes, muchos decían que el motor de LiveOps basado en recompensas estaba sobrevalorado, pero ahora que los datos están disponibles, han generado 25 millones de dólares en ingresos y han procesado más de cien millones de recompensas. Los economistas de IA están monitoreando las ventanas de abandono de cada jugador para enviar recompensas dirigidas; no es solo una idea al azar, sino un producto que se ha probado repetidamente en Pixels y Pixel Dungeons.
Muchos ya han oído hablar de otro movimiento: la integración de NFT azul de Ethereum a través de múltiples cadenas. Los que conocen el juego saben que este movimiento está 'sangrando' liquidez de Ethereum: abriendo avatares y permisos exclusivos en el juego, y enviando invitaciones a jugadores de alto patrimonio en Ethereum para que vengan a jugar.
El mercado está tranquilo ahora; algunos creen que esto está a punto de enfriarse, mientras que otros huelen el verdadero valor que se está revalorizando. Pixels no ha tenido un solo nodo en la inacción durante el último año; el DAO está construyendo con el equipo.
Luke dijo en un AMA algo muy sincero: 'no están construyendo para los gráficos'. Con Ronin trasladándose a L2 y la infraestructura bien establecida, el equipo de Pixels, que puede crear cosas reales en períodos de recesión, es a quienes realmente deberíamos prestar atención. @Pixels #pixel $PIXEL
Después de que me enterraron tres piedras falsas en Pixels, finalmente entendí lo que es un verdadero modelo económico
ETH hoy está en un guion de no romper no avanzar. $2,300 es un nivel donde tanto los largos como los cortos pueden estallar, con un mercado agitándose por las fluctuaciones. A gran escala sigue en un canal bajista, pero a pequeña escala ya se asoma un patrón de divergencia. No me pregunten si compré en el fondo, primero voy a revisar la zona de acumulación en 2,250. Los que están en spot, a relajarse, y los de futuros, cuiden sus stops, ¡no se dejen liquidar! Primero que nada, tengo que ser honesto, mi postura sobre el juego Pixels era bastante complicada. Si lo llamas un juego en cadena, la barrera de entrada es baja y sí, hay ganancias, pero siempre sentí que le faltaba algo — entrar todos los días a regar las plantas y cosechar, es un ciclo que se siente como un trabajo. En ese entonces, aún comentaba en el grupo que si este juego no innovaba, tarde o temprano se enfriaría.
BTC esta en una situación crítica, por mucho que empuje no logra despegar, así que dejemos que caiga, que baje a 50,000 para que pueda volver a hacer un buen buy-in.\n\nHablando de juegos en cadena, me acuerdo de cuando jugaba, lo primero que hacía cada mañana era revisar el precio del cripto: si bajaba, todo el esfuerzo fue en vano, y si subía, tampoco podía mantenerlo. Al final, siempre era un ciclo de minar, retirar y vender. Pero lo que Pixels ha hecho recientemente con su sistema Stacked, de verdad me ha dejado confundido.\n\nAhora ellos están pagando "sueldo" a los jugadores directamente en USDC. Piensa en eso, el pago en stablecoin significa que lo que ganes hoy es lo que tienes, sin tener que adivinar si el precio se va a desplomar mañana. Luke en el AMA de febrero reveló que su objetivo a largo plazo es convertir PIXEL en un activo de "solo staking, sin circulación". En otras palabras, si quieres llevarte un ingreso estable, lo mejor es que retires en USDC, y si quieres apostar por el valor del ecosistema, entonces stakea PIXEL. Cada quien en su juego, sin interferir con los demás.\n\nEstuve reflexionando un poco, lo más impactante de esta estrategia no es el pago en sí, sino que la IA determina cuánto se distribuye. El sistema Stacked ajusta las recompensas según tu nivel de juego y tu contribución al ecosistema, nada de repartir monedas por simplemente registrarse. El resultado es que en los últimos 30 días, los jugadores han consumido de verdad 4.4 millones de PIXEL (aproximadamente 1.6 millones de dólares) para mejorar y desbloquear contenido. Los tokens realmente se han usado, no solo se han movido de mano en mano para hacer un dump.\n\nSi Axie hubiera comprendido esto en su momento, no habría sido arrastrada por la inflación de un solo token. La estrategia es dual: una vía en USDC que estabiliza la confianza y otra en PIXEL que asegura el valor. Pixels se tomó dos años para abrir camino. Si realmente logran hacer que todas las recompensas se paguen en USDC y que PIXEL sea solo para staking y no para circulación, ¿eso se seguiría llamando jugar y ganar? Eso sería más bien como un trabajo con bonificación. @Pixels #pixel $PIXEL
Después de observar los datos económicos de Pixels durante tres meses, finalmente entendí que lo que Luke decía sobre RORS no es solo una publicidad.
Hoy, BTC se impulsó gracias al alto el fuego entre EE.UU. e Irán y alcanzó más de 79,400 dólares, estaba a punto de abrazar los 80,000 dólares, pero la realidad le dio una bofetada y volvió a la zona de 77,000 dólares a dormir a pierna suelta. ¡Los bajistas realmente están disfrutando! Jaja Déjame contar algo interesante. La semana pasada, en el grupo de la guilda, alguien compartió una captura de pantalla donde se veía que el Hearth Health de Union subió casi 15 puntos de un día para otro. El grupo se volvió loco, algunos gritaban "¿encontraron un bug?", otros sospechaban "¿hay grandes jugadores vendiendo PIXEL para cambiarlo por Yieldstone?" Estuve observando el panel un buen rato y descubrí un hecho aún más ridículo: no es que ellos sean demasiado fuertes, es que en nuestro Union, tres personas se olvidaron de entregar Yieldstone durante dos días seguidos, lo que equivale a regalarles una ventana de ataque.
Hoy el ETH está plano en torno a $2,350, oscilando no más de $50. Los alcistas gritan por $3,000, mientras que los bajistas dicen $2,200, y al final, nadie escucha a nadie; las velas simplemente están dibujando una pequeña ola con elegancia en el mismo lugar, ¡realmente estable!
Hablando de juegos en la cadena, ¿qué es lo que más temen los que farman? No es que el precio del token baje, es que después de una noche de grindear, el equipo del proyecto te diga que las recompensas se han reducido a la mitad. Pixels esta vez está pagando con USDC, lo que equivale a que el jefe dice: "No mires el mercado, tú trabaja y yo cubro las pérdidas." ¿Duro, verdad?
Revisé la lógica detrás de este movimiento: separa completamente a los "jugadores que trabajan" y a los "jugadores de fe". ¿Quieres ganar de manera estable? Está bien, recibe dólares todos los días, no toques las subidas y bajadas de PIXEL. ¿Quieres arriesgarte a una explosión? Entonces ve a jugar al pool de staking y disfruta la adrenalina, los tokens pueden ser lock o no. Esto es mucho más claro que cuando Axie tenía un SLP que valía tanto como comida como acción (en ese entonces vi el gráfico de liquidación del tesoro a las cuatro de la mañana).
Lo más interesante es el sistema de recompensas de Stacked. No se trata de "lanzar tokens a todos" de manera equitativa, sino que se fija en lo que tú haces: si cultivas más, te dan subsidios para fertilizantes, y si matas monstruos con frecuencia, te dan municiones. Lo he probado, y los que solo están de paso se quedan sin recursos. En pocas palabras, el equipo del proyecto ha entendido: la inflación no es aterradora, lo aterrador es dar tokens a los que no trabajan.
Si realmente logran que PIXEL sea un certificado de staking puro, y toda la producción se maneje con USDC, entonces los juegos en la cadena ya no serán solo "jugar para ganar", sino una combinación de "trabajo + inversión". @Pixels es mejor que no te hagas ilusiones, mi presión no aguanta otra vez. @Pixels #pixel $PIXEL
Mis BERRY, al final se convirtieron en la posición más sólida
¡BTC hoy fue pura "una palmada y un caramelo"! Justo después de subir de 73.6K, saltó a 78.2K, los cortos fueron liquidados por 115 millones de dólares, ¡y ni para llorar tienen! Lamentablemente, el volumen está flojo, 77K–78K presionan fuertemente, es solo un "disparo de distracción", no se dejen llevar a cazar largos. ¡Hablemos de otra cosa! Hace un par de días vi una captura de pantalla, el token de un proyecto GameFi cayó desde su pico y se fue directo a cero, y los comentarios eran unánimes: "otro que muere". Estuve mirando esa línea recta un buen rato, y lo que me vino a la mente fue el montón de BERRY de Pixels que no llama la atención—si esta cosa también cae así, podría terminar comprando más alimento y alimentar a las gallinas unos días más.
¿ETH hoy otra vez con el "¡vecino, no corras!"? ETF con nueve compras seguidas, los grandes ballenas acumulando como locos, suena impresionante, pero al final el análisis técnico sigue atrapado bajo la media móvil, ¡y las tasas de financiación ya se volvieron negativas! Cuando sube a 2400 me quedo temblando, como esas membresías de gimnasio que nunca usas. ¿Escuchaste sobre la actualización de junio? Pues yo creo que mejor hay que aguantar esta "fideos de rebote sin fuerza" primero.
Hoy seguimos hablando de juegos en cadena, en el círculo, cuando se menciona tokens de juegos, la primera reacción es “minar, vender, retirar” en secuencia. Pero el $PIXEL de Pixels no funciona así: no es solo para que entres, aproveches y salgas, sino que te invita a gastar.
He estado revisando sus recientes tres ajustes del modelo económico, y descubrí algo que desafía el sentido común: el equipo ha mantenido bajo el output directo de generación de dinero, pero ha metido una gran cantidad de tokens en acciones que parecen "trabajo inútil" como "cuidar mascotas" y "decorar terrenos". Cuando gastas para comprar decoraciones, socializar o participar en actividades comunitarias, los tokens desaparecen sigilosamente del flujo.
Un jugador me comentó que antes jugaba para calcular el ciclo de retorno, pero ahora en Pixels está contando "cómo hacer que su patio se vea mejor que el del viejo Wang al lado". Eso no es más que un cambio de mentalidad de "trabajar" a "vivir el día a día".
Luke también ha mencionado en el grupo de TG que no quieren hacer un esquema Ponzi, sino crear "una economía con consumo real". En términos de datos, en los últimos dos meses, la cantidad real de $PIXEL destruido ha sido casi un 10% más que la cantidad nueva en circulación: aunque no es mucho, la dirección es correcta.
Hablando en serio, lo que más teme un juego en cadena no es que el precio del token baje, sino que nadie realmente esté jugando. Pixels al menos me muestra que hay personas dispuestas a gastar tiempo diseñando una tienda de caramelos en un terreno virtual y que sienten que han ganado algo.
En mis tres meses como 'villano' en Pixels, aprendí lo que es un verdadero modelo económico
Desde que entré al mundo de las criptomonedas, he estado mirando el BTC todos los días, pero hoy este movimiento se siente como si hubiera bebido demasiado: — $76K sube un par de veces y luego cae de nuevo a $75K, ¡falta solo 1 dólar y no sube! Escuché que hay un compañero en el círculo que apostó millones con un apalancamiento de 40x en una posición corta, y al final el mercado lo aplastó. ¡Es realmente caprichoso! Bueno, ya no voy a quejarme, hoy seguimos hablando de Pixels. A decir verdad, al principio no me gustaba mucho la configuración de 'piedras falsas' en el Capítulo 3. ¿Qué piensas? Un juego de simulación de agricultura y cría de gallinas, de repente te dice: — Puedes enterrar piedras falsas en el terreno de la guilda vecina, y la producción de Yieldstone cae de inmediato. ¿No es un poco deshonesto este diseño? En ese momento, me quejé en el canal de la guilda, diciendo que esto tarde o temprano se convertiría en un acelerador de competencia. Resulta que un viejo compañero de táctica en nuestra guilda me respondió: 'No entiendes nada, esto se llama teoría de juegos en acción.'
BTC dibujó una puerta en 78K, al mirar de nuevo 75000, la posición no tiene problema, pero mi presión arterial no está bien. Hablando de juegos en cadena, recientemente descubrí algo interesante al revisar Pixels: han implementado un sistema de recompensas de IA llamado Stacked, y ahora también están empezando a pagar salarios en USDC.
¿En qué radica la astucia de esto? Luke lo dijo claramente en el AMA de febrero: a largo plazo quieren llevar a PIXEL hacia la dirección de "solo estacar y no circular", usando USDC para eliminar la interferencia de la volatilidad del precio. Traduciendo: aquellos que quieren ganar dinero de manera estable deben mantener su dinero, aquellos que quieren apostar por el valor deben estacar, cada grupo juega por su cuenta. Detrás de esto hay un dato interesante: en los últimos 30 días, los jugadores gastaron 4.4 millones de PIXEL (aproximadamente 1.6 millones de dólares) en actualizaciones dentro del juego y desbloqueo de contenido. El token ya no es una recompensa que se "distribuye y se vende", sino un combustible que realmente se consume.
Esta lógica es algo que Axie debería haber entendido desde el principio: la inflación de un solo token es mortal, dos tokens cada uno con su función viven. Pixels ha pasado dos años haciendo que BERRY sea un gasto diario y que PIXEL siga una ruta de alta gama. Además, Stacked transforma las recompensas de "todos tienen una parte" en alimentación precisa de IA, lo que aumenta directamente la eficiencia de entrega. Si el siguiente paso realmente puede lograr que todas las recompensas se liquiden en USDC y que PIXEL solo se estacque y no circule, el espacio de imaginación de este modelo no se puede resumir simplemente como "jugar y ganar".
En el círculo de juegos en cadena, todos gritan adopción masiva, pero el único que realmente ha convertido el token de un destino en una herramienta es este. @Pixels #pixel $PIXEL
He hecho cuentas, plantar en Pixels durante un mes es más puntual que hacer check-in en el trabajo, el problema es que nadie me paga.
BTC ha estado oscilando en 75k durante casi dos semanas, y en mi grupo hay alguien que grita cada día "esta vez realmente ha terminado", y luego al día siguiente sigue cayendo. ¿Juego de posiciones largas y cortas? En pocas palabras, es como dos grupos de personas en un casino luchando por una silla: la Reserva Federal se mantiene firme y no baja las tasas de interés, mientras que en el Medio Oriente las negociaciones de alto el fuego parecen un juego de niños, quien crea en eso es el primero en perder. Pero hoy no hablaré del mercado en general. Hablemos de algo que me ha mantenido despierto. Los datos de Pixels de este trimestre han salido, el piso de OpenSea ha disminuido un 12%. Se suponía que en este momento la comunidad del proyecto debería haber estallado, ¿verdad? Resulta que pasé toda la noche rastreando billeteras en Nansen y descubrí algo contraintuitivo: aquellas direcciones que han mantenido sus activos por más de 90 días no solo no han vendido, sino que la frecuencia de interacción promedio ha aumentado un 18%.
Se dice que el ETF absorbió cerca de 1,000 millones de dólares la semana pasada, se supone que es un estímulo, pero el mercado estadounidense no colapsó, aunque el BTC no pudo aguantar y en un momento cayó por debajo de los 74,000. Los mineros aprovecharon el rebote para vender y escapar + en Oriente Medio hubo problemas de nuevo, el mercado actualmente está oscilando entre 73,800 y 75,500.
Sin más preámbulos, hoy hablemos de un viejo amigo de Shandong, el viejo Han, que antes pasaba el día calculando con una calculadora para recuperar su inversión, ahora está bien, se despierta a su antojo y simplemente abre el panel de la guilda para aprobar un par de solicitudes. Le pregunté cómo hizo la transición, se tomó un sorbo de té y dijo lentamente: “Antes era un burro trabajando para el proyecto, ahora he comprado la piedra de molino — quien quiera usarla, primero quema 2000 $PIXEL para mostrar su intención.”
Revisé los registros en la cadena, en los últimos tres meses las direcciones que han bloqueado tokens en la tesorería de la guilda han mantenido sus monedas casi el doble de tiempo que los que simplemente minan y venden. No solo han bloqueado monedas pequeñas, el promedio es de más de 3,800 dólares por persona. ¿Por qué son tan honestos? Porque al bloquearse son “accionistas”, en Bountyfall, cada vez que alguien completa una tarea, ellos también obtienen beneficios — ¿no suena como los terratenientes de antaño que cobraban alquileres?
La jugada de Luke para modificar los derechos de voto de la Unión es aún más interesante. ¿Quieres ser un “anciano” la próxima temporada? Primero calienta bien tu horno, bloquea suficientes tokens y construye buena reputación. No te quedes mirando los puntos de tensión, los peces más resistentes en el pozo profundo de Ronin ya no están haciendo olas, ellos usan $PIXEL como ladrillos, construyendo su propio patio, bloque a bloque.
¿Dices que esto es solo una ilusión? Al menos este sueño debe ser cocinado a fuego propio. @Pixels #pixel $PIXEL