倾听视野
Creador verificado
不卷嘴炮，只卷信息差。老韭8年，从来不盲猜，只看趋势。跟我一起，别走错方向。
385 Siguiendo
37.9K+ Seguidores
24.4K+ Me gusta
3.7K+ Compartido
Publicaciones
Todo
Cotizaciones
Directo
PINNED
¿Ha aparecido realmente la 'máquina de imprimir dinero' de BNB? Sigma está devorando silenciosamente la entrada de rendimientos
Si en este ciclo aún consideras a BNB como una posición para 'esperar y ver', puede que realmente estés un poco atrasado. El cambio más sutil en el ecosistema de BNB no es la aparición de una nueva moneda, sino que la estructura de rendimientos está siendo reordenada, y al frente de esta nueva curva está Sigma, que aún se encuentra en la fase Alpha.
Primero, dejemos en claro una cosa: si confías en BNB, confías en Sigma.
Esto no es solo un eslogan, sino un camino que está siendo validado por el capital.
Durante mucho tiempo, las opciones para los poseedores de BNB no han sido muchas: o bien quedarse con los rendimientos básicos, o arriesgarse en escenarios de alto riesgo para obtener mayores retornos. El problema es obvio: el primero es demasiado ineficiente, y el segundo tiene demasiada fricción y riesgo. Lo que Sigma busca abordar es la capa de 'eficiencia de capital' que ha estado ausente durante tanto tiempo: transformar BNB de un activo estático en un motor de rendimientos que puede ser estructurado y ampliado.
Primero, dejemos en claro una cosa: si confías en BNB, confías en Sigma.
Esto no es solo un eslogan, sino un camino que está siendo validado por el capital.
Durante mucho tiempo, las opciones para los poseedores de BNB no han sido muchas: o bien quedarse con los rendimientos básicos, o arriesgarse en escenarios de alto riesgo para obtener mayores retornos. El problema es obvio: el primero es demasiado ineficiente, y el segundo tiene demasiada fricción y riesgo. Lo que Sigma busca abordar es la capa de 'eficiencia de capital' que ha estado ausente durante tanto tiempo: transformar BNB de un activo estático en un motor de rendimientos que puede ser estructurado y ampliado.
¿Está el mercado loco? Por un lado pidiendo recortes de tasas, y por otro, de nuevo poniendo sobre la mesa el "botón de aumento de tasas".
Si recientemente te ha costado entender el mercado, en realidad es algo normal. Las actas de la última reunión de la Reserva Federal revelaron por completo el lado más enredado del mercado: mientras se discute cuándo bajar las tasas, el documento menciona por primera vez de manera seria que, si la inflación no baja, aumentar las tasas también podría ser una opción. En otras palabras, la dirección ya no es un camino de una sola vía, la política ha vuelto a entrar en una "zona de incertidumbre bidireccional".
Primero, veamos las conclusiones. Casi todos los asistentes coincidieron en que no habría cambios en enero, lo cual estaba en línea con las expectativas; pero lo que realmente hizo que los operadores se sintieran nerviosos fue un punto que se enfatizó repetidamente en el acta: la caída de la inflación podría ser más lenta y desigual de lo que el mercado piensa, y el riesgo de que la inflación se mantenga por encima del 2% se define oficialmente como "significativo". En este contexto, algunos funcionarios consideran que, si los datos futuros continúan mostrando cifras altas, reanudar un endurecimiento de la política no es un tema que no se pueda discutir.
Primero, veamos las conclusiones. Casi todos los asistentes coincidieron en que no habría cambios en enero, lo cual estaba en línea con las expectativas; pero lo que realmente hizo que los operadores se sintieran nerviosos fue un punto que se enfatizó repetidamente en el acta: la caída de la inflación podría ser más lenta y desigual de lo que el mercado piensa, y el riesgo de que la inflación se mantenga por encima del 2% se define oficialmente como "significativo". En este contexto, algunos funcionarios consideran que, si los datos futuros continúan mostrando cifras altas, reanudar un endurecimiento de la política no es un tema que no se pueda discutir.
Musk ha metido el “botón de pedido” en la línea de tiempo: cuando lo social = trading, el mercado será más rápido y también más cruel.
15 de febrero, Musk lanzó una verdadera bomba en el mercado: X lanzará funciones de trading de acciones y criptomonedas en las próximas semanas. El responsable del producto, Nikita Bier, confirmó que la plataforma introducirá “Smart Cashtags”, donde los usuarios pueden hacer clic en códigos de acciones o tokens (Ticker) en las publicaciones y completar las transacciones directamente en la aplicación. Al mismo tiempo, el sistema de pago interno “X Money” también iniciará pruebas beta externas en 1–2 meses. Flujo de información + trading + ciclo de pago, no es una simple revisión, es una reestructuración del comportamiento.
Muchas personas solo ven que “charlar mientras inviertes” es muy conveniente, pero me importa más que está eliminando el tiempo de enfriamiento antes de la transacción. Antes, cuando veías un punto de vista, tenías que cambiar a la bolsa, abrir el mercado, ingresar el precio y luego decidir hacer un pedido. Este proceso, aunque solo sean unos minutos, es un tipo de amortiguación racional. Ahora, la opinión y el pedido se completan en la misma interfaz, las emociones pueden convertirse directamente en órdenes. La ruta de trading se ha comprimido, y el costo de la impulsividad se ha reducido.
Muchas personas solo ven que “charlar mientras inviertes” es muy conveniente, pero me importa más que está eliminando el tiempo de enfriamiento antes de la transacción. Antes, cuando veías un punto de vista, tenías que cambiar a la bolsa, abrir el mercado, ingresar el precio y luego decidir hacer un pedido. Este proceso, aunque solo sean unos minutos, es un tipo de amortiguación racional. Ahora, la opinión y el pedido se completan en la misma interfaz, las emociones pueden convertirse directamente en órdenes. La ruta de trading se ha comprimido, y el costo de la impulsividad se ha reducido.
Si te tiran a una isla desierta, ¿es útil tener mil millones de dólares en tu cuenta? La respuesta es cruel: no lo es.
Elon Musk lo dice de manera muy clara: el dinero es solo una base de datos, un sistema de contabilidad. En sí mismo no produce comida, no fabrica ropa, no enciende hogueras. La verdadera economía nunca ha sido números, sino bienes y servicios, es alguien cultivando, alguien transportando, alguien produciendo.
Muchos entienden la "riqueza" como un saldo, y el gráfico K como poder. En realidad, eso es solo un símbolo bajo consenso. Cuando el consenso desaparece, los números pierden su significado al instante. Incluso si tienes todos los bitcoins del mundo, no podrás cambiarlo por un plato de sopa caliente en una isla desierta. Lo que realmente puede salvar vidas es el suministro, la eficiencia, es que alguien pueda llevar los recursos a tus manos.
Lo mismo ocurre en el mundo de la cadena. Las monedas no son la economía, la red lo es. Lo que realmente tiene valor no es el precio del token, sino si la infraestructura detrás puede soportar transacciones reales, demandas reales. Cuando la liquidez fluctúa, solo una red con suficiente eficiencia subyacente puede convertir los "números" en "servicios".
Esta es también la razón por la que cada vez más personas están reevaluando la arquitectura subyacente. Un L1 como @Fogo Official que enfatiza alto rendimiento, baja latencia y experiencia de transacciones, esencialmente hace una cosa: hacer que el "dinero" en la cadena fluya de manera más eficiente. $FOGO no es un símbolo de popularidad, representa si un sistema puede convertir el consenso en fuerza ejecutiva. #Fogo
El dinero no es dinero, solo es un registro de crédito. El verdadero valor radica en si hay personas, si hay sistemas que pueden convertir el registro en realidad.
Cuando el mercado está en euforia, todos persiguen números; cuando la burbuja estalla, lo que queda es la eficiencia.
La prueba de la isla desierta es muy simple: si no hay nadie que ofrezca servicios, tu saldo es igual a cero. Lo mismo ocurre en el mundo de la cadena. Solo una red que pueda soportar demandas reales no será abandonada cuando el consenso se retire.
Los números pueden ser emitidos infinitamente, pero la eficiencia no puede ser falsificada.
#马斯克概念 #L1 #加密货币 $BTC
Elon Musk lo dice de manera muy clara: el dinero es solo una base de datos, un sistema de contabilidad. En sí mismo no produce comida, no fabrica ropa, no enciende hogueras. La verdadera economía nunca ha sido números, sino bienes y servicios, es alguien cultivando, alguien transportando, alguien produciendo.
Muchos entienden la "riqueza" como un saldo, y el gráfico K como poder. En realidad, eso es solo un símbolo bajo consenso. Cuando el consenso desaparece, los números pierden su significado al instante. Incluso si tienes todos los bitcoins del mundo, no podrás cambiarlo por un plato de sopa caliente en una isla desierta. Lo que realmente puede salvar vidas es el suministro, la eficiencia, es que alguien pueda llevar los recursos a tus manos.
Lo mismo ocurre en el mundo de la cadena. Las monedas no son la economía, la red lo es. Lo que realmente tiene valor no es el precio del token, sino si la infraestructura detrás puede soportar transacciones reales, demandas reales. Cuando la liquidez fluctúa, solo una red con suficiente eficiencia subyacente puede convertir los "números" en "servicios".
Esta es también la razón por la que cada vez más personas están reevaluando la arquitectura subyacente. Un L1 como @Fogo Official que enfatiza alto rendimiento, baja latencia y experiencia de transacciones, esencialmente hace una cosa: hacer que el "dinero" en la cadena fluya de manera más eficiente. $FOGO no es un símbolo de popularidad, representa si un sistema puede convertir el consenso en fuerza ejecutiva. #Fogo
El dinero no es dinero, solo es un registro de crédito. El verdadero valor radica en si hay personas, si hay sistemas que pueden convertir el registro en realidad.
Cuando el mercado está en euforia, todos persiguen números; cuando la burbuja estalla, lo que queda es la eficiencia.
La prueba de la isla desierta es muy simple: si no hay nadie que ofrezca servicios, tu saldo es igual a cero. Lo mismo ocurre en el mundo de la cadena. Solo una red que pueda soportar demandas reales no será abandonada cuando el consenso se retire.
Los números pueden ser emitidos infinitamente, pero la eficiencia no puede ser falsificada.
#马斯克概念 #L1 #加密货币 $BTC
El IPC de repente 'se enfría', lo que realmente se ha encendido no son las expectativas de recortes de tasas, sino el modelo de reevaluación de activos de riesgo.
En el momento en que salió el IPC de enero, el mercado no estaba emocionado, sino que respiró aliviado. Un 2.4% interanual, un 2.5% básico, marcando uno de los menores crecimientos en casi cinco años. En comparación con la tensión del año pasado sobre la posibilidad de que 'la inflación pudiera rebotar en cualquier momento', este conjunto de datos es claramente mucho más moderado. Wall Street rápidamente comenzó a reevaluar el camino: la expectativa de '2.5 recortes de tasas este año' se convirtió en la expectativa principal, y el mercado de bonos ha elevado la probabilidad de tres recortes de tasas al 50%, con más del 80% de probabilidad de un recorte en junio. No se trata de una simple volatilidad de datos, sino de una nueva valoración del 'tipo de interés terminal'.
Lo más interesante es la interconexión del mercado. La rentabilidad de los bonos del Tesoro a dos años ha caído rápidamente, el oro ha superado los 5000 dólares/onza, el bitcoin ha rebotado hasta los 69000 dólares, y el índice Russell 2000 de acciones de pequeña capitalización ha subido casi un 2% en un momento. No se trata de un movimiento puntual del mercado, sino de una típica reparación sincronizada de 'preferencia por el riesgo + expectativas de liquidez'. En otras palabras, el mercado ha comenzado a abrazar nuevamente los activos de duración y los activos de alta elasticidad.
Lo más interesante es la interconexión del mercado. La rentabilidad de los bonos del Tesoro a dos años ha caído rápidamente, el oro ha superado los 5000 dólares/onza, el bitcoin ha rebotado hasta los 69000 dólares, y el índice Russell 2000 de acciones de pequeña capitalización ha subido casi un 2% en un momento. No se trata de un movimiento puntual del mercado, sino de una típica reparación sincronizada de 'preferencia por el riesgo + expectativas de liquidez'. En otras palabras, el mercado ha comenzado a abrazar nuevamente los activos de duración y los activos de alta elasticidad.
Recientemente, siento que lo más difícil en el trading no es la información y las opiniones, sino si tienes una forma estable de actuar.
DBTI es más como un espejo: no te habla de si tu personalidad es buena o mala, simplemente traduce tus acciones en la cadena a "¿cómo ganas dinero? ¿en qué momento pierdes el control?".
En x.com/CalculusFinance, me salió CANV, el síntoma típico es: cuando es el momento de recoger, es muy decisivo, pero una vez que se pierde la venta, es fácil dejarse llevar por las emociones, y empezar a soportar la volatilidad.
Con la misma coordenada, adivino a dos personas, ellos son el primo mayor y la hermana mayor:
@CZ esta vez me inclino más a adivinar DBTS. La persona está en el sistema CEX, pero la decisión es más como de la clase "reglas y supervivencia a largo plazo", el límite de riesgo siempre está antes de atacar.
@Yi He me inclino más a adivinar CNAV. Presta más atención a la energía y ritmo de la plataforma, la narrativa y las acciones son más rápidas, en puntos clave se atreve a presionar para hacer avanzar las cosas.
¿Ustedes creen que CZ es más C o D? ¿He Yi es más T o N?
DBTI es la llave, Calculus Agent Gateway es la puerta.
Enlace de prueba: https://www.calculus.finance código de invitación: gl52
#DBTI #calculus
DBTI es más como un espejo: no te habla de si tu personalidad es buena o mala, simplemente traduce tus acciones en la cadena a "¿cómo ganas dinero? ¿en qué momento pierdes el control?".
En x.com/CalculusFinance, me salió CANV, el síntoma típico es: cuando es el momento de recoger, es muy decisivo, pero una vez que se pierde la venta, es fácil dejarse llevar por las emociones, y empezar a soportar la volatilidad.
Con la misma coordenada, adivino a dos personas, ellos son el primo mayor y la hermana mayor:
@CZ esta vez me inclino más a adivinar DBTS. La persona está en el sistema CEX, pero la decisión es más como de la clase "reglas y supervivencia a largo plazo", el límite de riesgo siempre está antes de atacar.
@Yi He me inclino más a adivinar CNAV. Presta más atención a la energía y ritmo de la plataforma, la narrativa y las acciones son más rápidas, en puntos clave se atreve a presionar para hacer avanzar las cosas.
¿Ustedes creen que CZ es más C o D? ¿He Yi es más T o N?
DBTI es la llave, Calculus Agent Gateway es la puerta.
Enlace de prueba: https://www.calculus.finance código de invitación: gl52
#DBTI #calculus
En los últimos días, la situación del mercado, para ser honesto, no es "débil", sino "seca". La profundidad del mercado se ha reducido claramente, un poco de presión de venta puede crear largas sombras, un rebote puede llevar a dos velas alcistas, pero inmediatamente vuelve a su forma original. Muchas personas todavía están discutiendo la tendencia, en realidad el problema es más simple: la liquidez del mercado está agotándose. Una vez que la liquidez se vuelve escasa, la volatilidad naturalmente se amplifica, las subidas y bajadas parecen especialmente exageradas. No es que no haya un rebote, sino que nadie se atreve a confiar, el sentimiento es claramente cauteloso.
La salida de grandes fondos en Binance también ha sido objeto de repetidas interpretaciones. La respuesta oficial dice que es un fenómeno normal, ajustes de billeteras frías y calientes, retiros de usuarios y reestructuración de instituciones, son operaciones diarias. Pero en este momento sensible, cualquier palabra de "salida" se amplificará infinitamente. Esta noche, en el AMA de CZ, el mercado no está atento a lo que dice, sino a si evita el tema principal. La confianza en este asunto, en un mercado alcista es aire, en un mercado de consolidación es una carta bajo la manga.
Lo más emocionante es HYPERLIQUID. El precio de los tokens se desplomó, aparecieron grandes transacciones sospechosas en la cadena, y la frecuencia de liquidaciones se disparó. Las plataformas de alto apalancamiento en un entorno de falta de liquidez son, por sí mismas, amplificadores. Una vez que alguien pisotea el ritmo equivocado, la liquidación en cadena es como un dominó.
Por otro lado, LayerZero ha anunciado expectativas de financiamiento a gran escala, que debería ser una buena noticia, pero ZRO tiene un desempeño débil a corto plazo. La señal que el mercado está dando es muy realista: la historia puede continuar, pero los fondos no quieren pagar por la narrativa a largo plazo. En la etapa actual, el dinero se preocupa más por la certeza que por la imaginación.
En este entorno, lo que realmente merece ser observado son los canales subyacentes. El mercado puede tener altibajos, pero las liquidaciones, las cadenas cruzadas y los asentamientos no se detendrán. Infraestructuras como @Plasma , que se centran en el asentamiento de monedas estables, y $XPL , que soportan la lógica de eficiencia de Gas y liquidez, también se moverán con la fluctuación del mercado, pero cuando el mercado se dé cuenta de que el "canal de liquidez" es más importante que el sentimiento, el valor de la infraestructura será reevaluado. #Plasma
En pocas palabras, ahora no es una simple lucha entre toros y osos, sino una reconfiguración de la liquidez. Quien pueda sobrevivir a este período de sequía, quien tenga derecho a hablar de la próxima ronda. No te dejes llevar por las velas, primero confirma si el mercado tiene liquidez, antes de hablar de dirección.
#CZ币安广场AMA #加密货币 #binace
La salida de grandes fondos en Binance también ha sido objeto de repetidas interpretaciones. La respuesta oficial dice que es un fenómeno normal, ajustes de billeteras frías y calientes, retiros de usuarios y reestructuración de instituciones, son operaciones diarias. Pero en este momento sensible, cualquier palabra de "salida" se amplificará infinitamente. Esta noche, en el AMA de CZ, el mercado no está atento a lo que dice, sino a si evita el tema principal. La confianza en este asunto, en un mercado alcista es aire, en un mercado de consolidación es una carta bajo la manga.
Lo más emocionante es HYPERLIQUID. El precio de los tokens se desplomó, aparecieron grandes transacciones sospechosas en la cadena, y la frecuencia de liquidaciones se disparó. Las plataformas de alto apalancamiento en un entorno de falta de liquidez son, por sí mismas, amplificadores. Una vez que alguien pisotea el ritmo equivocado, la liquidación en cadena es como un dominó.
Por otro lado, LayerZero ha anunciado expectativas de financiamiento a gran escala, que debería ser una buena noticia, pero ZRO tiene un desempeño débil a corto plazo. La señal que el mercado está dando es muy realista: la historia puede continuar, pero los fondos no quieren pagar por la narrativa a largo plazo. En la etapa actual, el dinero se preocupa más por la certeza que por la imaginación.
En este entorno, lo que realmente merece ser observado son los canales subyacentes. El mercado puede tener altibajos, pero las liquidaciones, las cadenas cruzadas y los asentamientos no se detendrán. Infraestructuras como @Plasma , que se centran en el asentamiento de monedas estables, y $XPL , que soportan la lógica de eficiencia de Gas y liquidez, también se moverán con la fluctuación del mercado, pero cuando el mercado se dé cuenta de que el "canal de liquidez" es más importante que el sentimiento, el valor de la infraestructura será reevaluado. #Plasma
En pocas palabras, ahora no es una simple lucha entre toros y osos, sino una reconfiguración de la liquidez. Quien pueda sobrevivir a este período de sequía, quien tenga derecho a hablar de la próxima ronda. No te dejes llevar por las velas, primero confirma si el mercado tiene liquidez, antes de hablar de dirección.
#CZ币安广场AMA #加密货币 #binace
Los datos no agrícolas despertaron al mundo de las criptomonedas: esta no es una corrección de toro, es la liquidez poniendo a prueba la fe.
La noche anterior a la publicación de los datos no agrícolas, el mercado todavía estaba fantaseando con "una tasa de interés reducida en junio". Una vez que los datos salieron, el sueño de muchos sobre la reducción de tasas se rompió a la mitad. Se añadieron 130,000, mientras que se esperaba solo un poco más de 60,000, y la tasa de desempleo sigue bajando. Traducción simple: la economía no es tan frágil como piensas, y la Reserva Federal no está tan apurada como imaginas.
Las expectativas de tasas de interés se han pospuesto, el rendimiento de la deuda a corto plazo está subiendo rápidamente, y el rendimiento a dos años se ha vuelto muy volátil. Los operadores han movido la primera reducción de tasas de junio a julio, y en marzo casi se consideró un hecho muerto. Si Waller quiere o no reducir las tasas es una cosa, pero si puede convencer a un grupo de halcones es otra. La inflación aún no se ha publicado, el IPC es como una espada colgante. En Wall Street ahora, se dice "dos reducciones de tasas este año", pero en realidad están revalorizando tasas altas por más tiempo.
Las expectativas de tasas de interés se han pospuesto, el rendimiento de la deuda a corto plazo está subiendo rápidamente, y el rendimiento a dos años se ha vuelto muy volátil. Los operadores han movido la primera reducción de tasas de junio a julio, y en marzo casi se consideró un hecho muerto. Si Waller quiere o no reducir las tasas es una cosa, pero si puede convencer a un grupo de halcones es otra. La inflación aún no se ha publicado, el IPC es como una espada colgante. En Wall Street ahora, se dice "dos reducciones de tasas este año", pero en realidad están revalorizando tasas altas por más tiempo.
Las acciones tecnológicas han enfriado, todo el mercado de riesgos comienza a temblar — no es una coincidencia, es el "cambio de estación" de la liquidez.
Cuando el Nasdaq comenzó a vender, la atmósfera del mercado pasó instantáneamente de "La IA cambia el mundo" a "El efectivo es rey". Muchos no entienden por qué, cuando las acciones tecnológicas caen, las criptomonedas y los activos de alto beta también sangran. En resumen, el mercado global actual ya no es una economía aislada, sino un sistema de resonancia de liquidez. Las instituciones reducen su exposición a las acciones tecnológicas, lo que en esencia está reduciendo la exposición al riesgo, y en el modelo de capital, las criptomonedas y las acciones de crecimiento a menudo se agrupan como una misma clase de activos — impulsados por emociones, amigables con la volatilidad, valorados por la imaginación del futuro.
Cuando la imaginación comienza a contraerse, las valoraciones regresan a la realidad. Así, vemos que Bitcoin y Ethereum oscilan junto con las acciones tecnológicas, mientras que las altcoins sufren correcciones de dos dígitos. Las preocupaciones sobre la inflación no han desaparecido, las tasas de interés siguen siendo obstinadas, y la liquidez no se ha aflojado realmente. Los fondos de cobertura están reduciendo el apalancamiento, los grandes inversores están reconfigurando, y los pequeños inversores están atrapados entre "comprar en la caída" y "salvarse". Esto no es una simple corrección, sino una prueba de estrés de la aversión al riesgo.
En un mercado alcista, todos son inversores de valor; durante la corrección, todos se convierten en analistas macroeconómicos. Pero lo que realmente importa nunca ha sido la capacidad de predecir, sino la capacidad de gestionar posiciones. Los expertos controlan la caída, los novatos no pueden contenerse. La volatilidad no es el enemigo, solo es un filtro que decide quién puede sobrevivir al cambio de estación.
En esta fase, estoy más interesado en "activos estructurales" en lugar de "activos emocionales". Por ejemplo, las stablecoins y la dirección de la infraestructura de liquidación asociadas a @Plasma . $XPL también fluctuarán a corto plazo con el mercado, pero cuando los bancos discutan los rendimientos de las stablecoins y el marco regulatorio comience a tomar forma, el verdadero valor a menudo no está en la curva de precios, sino en el control del canal de liquidez. El mercado puede volverse loco, pero el sistema de liquidación no puede fallar.
Las acciones tecnológicas nunca caen solo en precio, sino en aversión al riesgo. Cuando la prima por riesgo se vuelve a valorar, el mercado dolerá por un tiempo. Pero después del cambio de estación, a menudo aparecerá la verdadera ventana de oportunidades. La cuestión no es si "caerá o no", sino si estás preparado para atravesar la volatilidad.
#Plasma #BTC #Macro #riskassets
#全球科技股抛售冲击风险资产
Cuando el Nasdaq comenzó a vender, la atmósfera del mercado pasó instantáneamente de "La IA cambia el mundo" a "El efectivo es rey". Muchos no entienden por qué, cuando las acciones tecnológicas caen, las criptomonedas y los activos de alto beta también sangran. En resumen, el mercado global actual ya no es una economía aislada, sino un sistema de resonancia de liquidez. Las instituciones reducen su exposición a las acciones tecnológicas, lo que en esencia está reduciendo la exposición al riesgo, y en el modelo de capital, las criptomonedas y las acciones de crecimiento a menudo se agrupan como una misma clase de activos — impulsados por emociones, amigables con la volatilidad, valorados por la imaginación del futuro.
Cuando la imaginación comienza a contraerse, las valoraciones regresan a la realidad. Así, vemos que Bitcoin y Ethereum oscilan junto con las acciones tecnológicas, mientras que las altcoins sufren correcciones de dos dígitos. Las preocupaciones sobre la inflación no han desaparecido, las tasas de interés siguen siendo obstinadas, y la liquidez no se ha aflojado realmente. Los fondos de cobertura están reduciendo el apalancamiento, los grandes inversores están reconfigurando, y los pequeños inversores están atrapados entre "comprar en la caída" y "salvarse". Esto no es una simple corrección, sino una prueba de estrés de la aversión al riesgo.
En un mercado alcista, todos son inversores de valor; durante la corrección, todos se convierten en analistas macroeconómicos. Pero lo que realmente importa nunca ha sido la capacidad de predecir, sino la capacidad de gestionar posiciones. Los expertos controlan la caída, los novatos no pueden contenerse. La volatilidad no es el enemigo, solo es un filtro que decide quién puede sobrevivir al cambio de estación.
En esta fase, estoy más interesado en "activos estructurales" en lugar de "activos emocionales". Por ejemplo, las stablecoins y la dirección de la infraestructura de liquidación asociadas a @Plasma . $XPL también fluctuarán a corto plazo con el mercado, pero cuando los bancos discutan los rendimientos de las stablecoins y el marco regulatorio comience a tomar forma, el verdadero valor a menudo no está en la curva de precios, sino en el control del canal de liquidez. El mercado puede volverse loco, pero el sistema de liquidación no puede fallar.
Las acciones tecnológicas nunca caen solo en precio, sino en aversión al riesgo. Cuando la prima por riesgo se vuelve a valorar, el mercado dolerá por un tiempo. Pero después del cambio de estación, a menudo aparecerá la verdadera ventana de oportunidades. La cuestión no es si "caerá o no", sino si estás preparado para atravesar la volatilidad.
#Plasma #BTC #Macro #riskassets
#全球科技股抛售冲击风险资产
¡Miedo extremo 11! Saylor afirma que nunca venderá monedas, la Casa Blanca discute los ingresos de las stablecoins: ¡la verdadera tormenta apenas comienza!
El sentimiento del mercado ha llegado a su límite. El índice de miedo en criptomonedas de hoy es 11, sigue siendo 'miedo extremo'. Bitcoin no logra recuperarse, $ETH un descenso diario de más del 4%, muchas personas comienzan a hacerse la misma pregunta: ¿todavía no ha tocado fondo? Pero lo realmente interesante nunca ha sido el precio en sí, sino quién compra, quién se manifiesta y quién planifica el siguiente paso cuando el mercado está más asustado.
Michael Saylor responde nuevamente públicamente: las preocupaciones del mercado sobre la venta forzada de Bitcoin por parte de Strategy son infundadas, la empresa continuará comprando y nunca venderá. Esto no es un grito emocional, es una actitud a nivel de balance. En el último ciclo, muchas instituciones colapsaron en la 'crisis de liquidez', y esta vez, Strategy elige presionar sus fichas a largo plazo. La mayor señal en medio del pánico a menudo proviene de quienes menos necesitan manifestarse.
Michael Saylor responde nuevamente públicamente: las preocupaciones del mercado sobre la venta forzada de Bitcoin por parte de Strategy son infundadas, la empresa continuará comprando y nunca venderá. Esto no es un grito emocional, es una actitud a nivel de balance. En el último ciclo, muchas instituciones colapsaron en la 'crisis de liquidez', y esta vez, Strategy elige presionar sus fichas a largo plazo. La mayor señal en medio del pánico a menudo proviene de quienes menos necesitan manifestarse.
Binance ha comenzado a actuar sin reglas: cajas ciegas Alpha, convirtiendo directamente los airdrops en 'sorteos en cadena'.
Si piensas que los airdrops ya no tienen nada nuevo, solo significa que no has visto el último movimiento de Binance. La aparición de las cajas ciegas Alpha, en esencia, no es 'enviar un airdrop más', sino que es la primera vez que Binance convierte el airdrop en una experiencia de producto.
Primero, la conclusión: esto no es una mejora de beneficios, es una mejora de la jugabilidad.
Los airdrops del pasado tenían una lógica muy simple: exposición puntual del proyecto, los usuarios participaban según las reglas, obtenían tokens y se acababa. Pero las cajas ciegas Alpha cambiaron completamente el enfoque: ya no se permite que los usuarios apuesten a un solo proyecto, sino que se agrupan múltiples proyectos iniciales de alta calidad en un solo fondo, rediseñando la sensación de participación con 'aleatoriedad + valor definido'. Gastas puntos Alpha y obtienes 'tokens equivalentes + sorpresas inciertas', lo que, a nivel psicológico, ya no es recibir un airdrop, sino una lotería, abrir cajas, o sacar cartas.
Primero, la conclusión: esto no es una mejora de beneficios, es una mejora de la jugabilidad.
Los airdrops del pasado tenían una lógica muy simple: exposición puntual del proyecto, los usuarios participaban según las reglas, obtenían tokens y se acababa. Pero las cajas ciegas Alpha cambiaron completamente el enfoque: ya no se permite que los usuarios apuesten a un solo proyecto, sino que se agrupan múltiples proyectos iniciales de alta calidad en un solo fondo, rediseñando la sensación de participación con 'aleatoriedad + valor definido'. Gastas puntos Alpha y obtienes 'tokens equivalentes + sorpresas inciertas', lo que, a nivel psicológico, ya no es recibir un airdrop, sino una lotería, abrir cajas, o sacar cartas.
Diga algo que muchas personas pueden no haber reaccionado aún:
miniARTX hoy no es una prueba de actualización, es el lanzamiento oficial en línea.
Antes era una mini prueba, ahora empieza a funcionar con el verdadero mecanismo.
Y la primera tanda de ARToken en la red oficial, en esencia, es la minería inicial.
Más curioso aún es que este artista aún no se ha graduado, la galería ya está ansiosa por negociar un contrato.
Para hacer una comparación, 李黑地: el precio de salida hasta el pico es aproximadamente 30 veces, y ha salido a subasta varias veces superando la estimación máxima en más del 100%.
Sumado a la estructura de liberación de beneficios de Ultiland, que es de hasta 14 veces,
por lo que esta noche a las 20:00 $CRL comienza la suscripción, ¡no puedo simplemente ignorarlo!
#ULTILAND $ARTX #miniARTX #ARToken
miniARTX hoy no es una prueba de actualización, es el lanzamiento oficial en línea.
Antes era una mini prueba, ahora empieza a funcionar con el verdadero mecanismo.
Y la primera tanda de ARToken en la red oficial, en esencia, es la minería inicial.
Más curioso aún es que este artista aún no se ha graduado, la galería ya está ansiosa por negociar un contrato.
Para hacer una comparación, 李黑地: el precio de salida hasta el pico es aproximadamente 30 veces, y ha salido a subasta varias veces superando la estimación máxima en más del 100%.
Sumado a la estructura de liberación de beneficios de Ultiland, que es de hasta 14 veces,
por lo que esta noche a las 20:00 $CRL comienza la suscripción, ¡no puedo simplemente ignorarlo!
#ULTILAND $ARTX #miniARTX #ARToken
El núcleo de la contradicción en este mercado, en realidad, no está en BTC, ni en los tokens alternativos, sino en 'los rendimientos de las stablecoins'.
Si los datos de empleo no agrícola se desvían notablemente, el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense necesariamente fluctuarán drásticamente; Goldman Sachs advierte que los fondos de cobertura están rompiendo récords al vender en corto las acciones estadounidenses, y el impacto de la IA amplifica la inestabilidad sistémica. Al mismo tiempo, la Reserva Federal discute un 'cuenta principal simplificada' mientras permite la tokenización de valores, las reglas están siendo reescritas.
En este entorno, los activos emocionales son los primeros en ser golpeados, y la infraestructura de liquidación y stablecoins es aún más importante. Esta es también la razón por la que sigo prestando atención a @Plasma $XPL #Plasma : a corto plazo fluctúa con el mercado, pero a largo plazo se beneficia de los cambios en las instituciones y estructuras. #加密市场 $BTC
Si los datos de empleo no agrícola se desvían notablemente, el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense necesariamente fluctuarán drásticamente; Goldman Sachs advierte que los fondos de cobertura están rompiendo récords al vender en corto las acciones estadounidenses, y el impacto de la IA amplifica la inestabilidad sistémica. Al mismo tiempo, la Reserva Federal discute un 'cuenta principal simplificada' mientras permite la tokenización de valores, las reglas están siendo reescritas.
En este entorno, los activos emocionales son los primeros en ser golpeados, y la infraestructura de liquidación y stablecoins es aún más importante. Esta es también la razón por la que sigo prestando atención a @Plasma $XPL #Plasma : a corto plazo fluctúa con el mercado, pero a largo plazo se beneficia de los cambios en las instituciones y estructuras. #加密市场 $BTC
Esto no es un 'rebote en el fondo', sino un 'cambio de cartera de dinero viejo': el dólar, la volatilidad y los rendimientos de las stablecoins están reorganizando el mercado cripto.
Hoy, el aspecto más desconcertante de este gráfico es que, aunque claramente ves $BTC una pequeña caída (-0.57%), $ETH aún puede volver a verde (+0.98%), el miedo y la codicia todavía están en un estado de pánico extremo. Esta combinación, los jugadores veteranos ya la conocen: no es que los toros hayan regresado, es una 'pausa en la presión de venta', el mercado está esperando la próxima tormenta: ¿podrá la demanda spot sostenerse, los datos macroeconómicos darán otro golpe, y la cuchilla de la política caerá o no?
Primero, pongamos la conclusión sobre la mesa: si esta ronda de rebote puede continuar, no mires las velas que son solo adornos, lo central es observar una cosa: si hay un verdadero interés de compra en el mercado spot. Si el spot no responde, no importa cuánto se estiren los derivados, será solo un rebote débil construido por 'cobertura de cortos + hedge de creadores de mercado'; una vez que los datos de empleo/CPI se desvíen de las expectativas, el dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses temblarán, y el apalancamiento se arrodillará colectivamente. Te darás cuenta de que la estructura del mercado se parece cada vez más a la de mayo de 2022: parece que ya ha caído mucho, pero el fondo generalmente no es un punto, es un periodo de 'lucha hasta que no quieras mirar el gráfico'.
Primero, pongamos la conclusión sobre la mesa: si esta ronda de rebote puede continuar, no mires las velas que son solo adornos, lo central es observar una cosa: si hay un verdadero interés de compra en el mercado spot. Si el spot no responde, no importa cuánto se estiren los derivados, será solo un rebote débil construido por 'cobertura de cortos + hedge de creadores de mercado'; una vez que los datos de empleo/CPI se desvíen de las expectativas, el dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses temblarán, y el apalancamiento se arrodillará colectivamente. Te darás cuenta de que la estructura del mercado se parece cada vez más a la de mayo de 2022: parece que ya ha caído mucho, pero el fondo generalmente no es un punto, es un periodo de 'lucha hasta que no quieras mirar el gráfico'.
Dificultad reducida en un 11%: los mineros de Bitcoin han sobrevivido, pero el mercado aún no está listo
El precio de Bitcoin se ha mantenido alrededor de 70,000 dólares, pareciendo tranquilo, pero el mundo de los mineros fuera de la cadena ya ha estallado una vez. La altura del bloque 935,424, la dificultad de minería se ajustó directamente a la baja en un 11.16%, de 141.67T a 125.86T—esta es la mayor ajuste negativo que la red ha experimentado desde la salida masiva de la minería en China en 2021. A primera vista parece un cambio en los parámetros técnicos, pero en esencia es una reconfiguración para los mineros, el mercado de máquinas de minería, e incluso la estructura del precio de las monedas a medio plazo.
Esta vez la dificultad ha disminuido drásticamente, no porque los mineros estén colapsando en masa ni porque haya problemas fundamentales en la red, sino por un impacto muy 'del mundo real': a finales de enero, una ola de frío extremo en América del Norte y el norte de Europa sacó a varios campos mineros de la red eléctrica. Los precios de la electricidad se dispararon, la interrupción del suministro y las limitaciones operativas forzaron a muchas capacidades de computación a desconectarse, la tasa de hash se desplomó instantáneamente, y el nivel del protocolo solo pudo actuar de manera pasiva, reduciendo la dificultad para garantizar que el tiempo de bloque de 10 minutos se mantuviera.
Esta vez la dificultad ha disminuido drásticamente, no porque los mineros estén colapsando en masa ni porque haya problemas fundamentales en la red, sino por un impacto muy 'del mundo real': a finales de enero, una ola de frío extremo en América del Norte y el norte de Europa sacó a varios campos mineros de la red eléctrica. Los precios de la electricidad se dispararon, la interrupción del suministro y las limitaciones operativas forzaron a muchas capacidades de computación a desconectarse, la tasa de hash se desplomó instantáneamente, y el nivel del protocolo solo pudo actuar de manera pasiva, reduciendo la dificultad para garantizar que el tiempo de bloque de 10 minutos se mantuviera.
Cuando el índice de pánico y codicia aún está en 14, el mercado ya se ha diversificado silenciosamente. Por un lado, la emoción aún no ha salido del hoyo, por el otro, el “dinero” ya está reagrupándose. CoinShares señala directamente que el riesgo cuántico ha sido gravemente exagerado, la actitud de Strategy es más simple y contundente: comprar BTC para siempre. El precio respondió ese mismo día, $BTC un pequeño rebote no es importante, lo importante es que el consenso no se ha debilitado.
Otra línea es “institución y estructura”. La Casa Blanca tiene una reunión sobre criptomonedas la próxima semana, por primera vez incluye a los bancos para discutir el rendimiento de las stablecoins; la CFTC ya ha permitido que los bancos fiduciarios emitan stablecoins; mientras tanto, algunos también gritan “las stablecoins se hundirán”, pero esta discrepancia en sí misma demuestra que las stablecoins ya están en el núcleo del sistema, y no en un experimento marginal.
El juego del mercado también es muy real. Arthur Hayes apuesta por HYPE, Yi Lihua sostiene que el ciclo todavía está en marcha, Tom Lee revisa las ocho correcciones profundas de ETH, casi todas han formado una V; la volatilidad causada por errores en las redes de creadores de mercado se considera “negativa”, pero en esencia es un problema de estructura de liquidez, no es la muerte del activo. En Polymarket, la probabilidad de que BTC regrese a 75,000 en febrero ya ha sido impulsada al 64% por los fondos, esto no es emoción, es apostar.
Lo más interesante es el grupo de control. El oro fue mencionado por el secretario del Tesoro de EE. UU. como “venta especulativa”, mientras que el Nikkei ha explotado políticamente alcanzando un nuevo máximo histórico, lo que indica que los fondos globales están volviendo a buscar activos “asignables, narrativos y extensibles”. Las criptomonedas son solo una de las partes más volátiles y también más transparentes.
En este entorno, al observar @Plasma y $XPL , en realidad no es necesario forzar la tendencia. A corto plazo seguirá siendo arrastrado por la emoción, pero a mediano y largo plazo, cosas “aburridas pero necesarias” como liquidaciones, canales y la eficiencia de las stablecoins, a menudo son ignoradas en períodos de pánico y luego son requeridas en períodos de recuperación. Un mercado alcista nunca comienza con un optimismo emocional, sino con un “pánico extremo pero la estructura no se ha dañado”.
El mercado está limpiando a la gente, no está colapsando. Lo que te preocupa es el precio, los fondos inteligentes están atentos a la posición.
@Plasma $XPL #plasma #btc #ETH
Otra línea es “institución y estructura”. La Casa Blanca tiene una reunión sobre criptomonedas la próxima semana, por primera vez incluye a los bancos para discutir el rendimiento de las stablecoins; la CFTC ya ha permitido que los bancos fiduciarios emitan stablecoins; mientras tanto, algunos también gritan “las stablecoins se hundirán”, pero esta discrepancia en sí misma demuestra que las stablecoins ya están en el núcleo del sistema, y no en un experimento marginal.
El juego del mercado también es muy real. Arthur Hayes apuesta por HYPE, Yi Lihua sostiene que el ciclo todavía está en marcha, Tom Lee revisa las ocho correcciones profundas de ETH, casi todas han formado una V; la volatilidad causada por errores en las redes de creadores de mercado se considera “negativa”, pero en esencia es un problema de estructura de liquidez, no es la muerte del activo. En Polymarket, la probabilidad de que BTC regrese a 75,000 en febrero ya ha sido impulsada al 64% por los fondos, esto no es emoción, es apostar.
Lo más interesante es el grupo de control. El oro fue mencionado por el secretario del Tesoro de EE. UU. como “venta especulativa”, mientras que el Nikkei ha explotado políticamente alcanzando un nuevo máximo histórico, lo que indica que los fondos globales están volviendo a buscar activos “asignables, narrativos y extensibles”. Las criptomonedas son solo una de las partes más volátiles y también más transparentes.
En este entorno, al observar @Plasma y $XPL , en realidad no es necesario forzar la tendencia. A corto plazo seguirá siendo arrastrado por la emoción, pero a mediano y largo plazo, cosas “aburridas pero necesarias” como liquidaciones, canales y la eficiencia de las stablecoins, a menudo son ignoradas en períodos de pánico y luego son requeridas en períodos de recuperación. Un mercado alcista nunca comienza con un optimismo emocional, sino con un “pánico extremo pero la estructura no se ha dañado”.
El mercado está limpiando a la gente, no está colapsando. Lo que te preocupa es el precio, los fondos inteligentes están atentos a la posición.
@Plasma $XPL #plasma #btc #ETH
Todo el mundo se pregunta si volverá a colapsar, de hecho, la verdadera señal del fondo del mercado en esta ronda no está en las velas K, sino en…
Si solo te concentras en el vaivén del Bitcoin entre 60,000 y 70,000, es fácil pasar por alto una cosa: el contexto de esta caída es diferente a cualquier otra vez en el pasado. La geopolítica está en aumento, Dinamarca y Estados Unidos no llegaron a un acuerdo en las negociaciones sobre Groenlandia, Canadá y Francia han establecido consulados directamente, las rutas del Ártico, la energía y la lucha por la soberanía han comenzado a salir a la luz; por otro lado, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos está echando agua fría sobre el oro, afirmando que esto se asemeja más a una venta especulativa que a una demanda de refugio sistemático. Los fondos macro no se han refugiado en los puertos seguros tradicionales, sino que están buscando un nuevo ancla.
Deja de tratar a Plasma como “otra cadena pública”: el verdadero dividendo de esta ronda es que la “posición de infraestructura” de liquidación de stablecoins ha sido ocupada
Muchos se fijan en Plasma ($XPL) a primera vista, pero es en el nivel secundario: si subió o bajó, si hubo un bombeo. Pero, para ser sinceros, cuanto más intensa es la fluctuación del mercado y más cambiante es el estado de ánimo, más clara se vuelve una cosa: el precio puede volar, la narrativa puede cambiar de piel, pero la necesidad de “liquidación” nunca desaparecerá. Lo más valioso de Plasma no es si puede duplicar tu inversión de la noche a la mañana, sino que cómo aborda el tema de “cómo hacer que las stablecoins se asemejen más al dinero” de manera clara, obsesiva y práctica.
Primero aclaremos la ubicación: Plasma no está creando una plataforma de emisión de activos, no es un “canal de salida” para RWA, y definitivamente no es un proyecto que se pueda explicar simplemente pegando una etiqueta de expansión. Su núcleo es un camino muy específico y sólido: Layer 1 de liquidación con stablecoins. Utiliza un entorno de ejecución completamente compatible con EVM (Reth), junto con un consenso de finalización en menos de un segundo (PlasmaBFT), y luego integra la lógica de productos priorizando las stablecoins en el sistema: por ejemplo, transferencias de USDT sin Gas y un mecanismo de Gas inclinado hacia las stablecoins. Esto puede parecer una “optimización de la experiencia”, pero en realidad está intentando ocupar una posición más fundamental: cuando las personas realmente usan stablecoins para transferencias, para recibir pagos y para liquidaciones transfronterizas, los usuarios no deberían tener que aprender primero a comprar gasolina, cambiar de red o calcular el tiempo de confirmación. Si haces que los nuevos se queden atascados en cada paso, incluso la narrativa más grandiosa solo podrá quedar atrapada en el auto-satisfacción del círculo de criptomonedas.
Primero aclaremos la ubicación: Plasma no está creando una plataforma de emisión de activos, no es un “canal de salida” para RWA, y definitivamente no es un proyecto que se pueda explicar simplemente pegando una etiqueta de expansión. Su núcleo es un camino muy específico y sólido: Layer 1 de liquidación con stablecoins. Utiliza un entorno de ejecución completamente compatible con EVM (Reth), junto con un consenso de finalización en menos de un segundo (PlasmaBFT), y luego integra la lógica de productos priorizando las stablecoins en el sistema: por ejemplo, transferencias de USDT sin Gas y un mecanismo de Gas inclinado hacia las stablecoins. Esto puede parecer una “optimización de la experiencia”, pero en realidad está intentando ocupar una posición más fundamental: cuando las personas realmente usan stablecoins para transferencias, para recibir pagos y para liquidaciones transfronterizas, los usuarios no deberían tener que aprender primero a comprar gasolina, cambiar de red o calcular el tiempo de confirmación. Si haces que los nuevos se queden atascados en cada paso, incluso la narrativa más grandiosa solo podrá quedar atrapada en el auto-satisfacción del círculo de criptomonedas.
Muchas personas todavía se preguntan: ¿Por qué vale la pena ver Plasma?
En realidad, la respuesta es muy simple: porque no te está contando una historia, sino que está resolviendo algo muy aburrido, pero también muy importante: cómo usar las stablecoins de verdad como si fueran dinero.
Dejemos de lado el precio de las monedas por ahora. Las transferencias de USDT sin Gas, la lógica de liquidación prioritaria de stablecoins, la certeza en segundos, estas cosas no son atractivas en un mercado alcista, pero en un entorno de uso real y alta volatilidad, son la clave para decidir quién puede quedarse.
El mercado puede ser volátil, las narrativas pueden cambiar, pero la liquidación no desaparecerá. Cuando el mercado regrese de la emoción a la utilidad, la infraestructura naturalmente será redescubierta.
@Plasma $XPL #plasma
En realidad, la respuesta es muy simple: porque no te está contando una historia, sino que está resolviendo algo muy aburrido, pero también muy importante: cómo usar las stablecoins de verdad como si fueran dinero.
Dejemos de lado el precio de las monedas por ahora. Las transferencias de USDT sin Gas, la lógica de liquidación prioritaria de stablecoins, la certeza en segundos, estas cosas no son atractivas en un mercado alcista, pero en un entorno de uso real y alta volatilidad, son la clave para decidir quién puede quedarse.
El mercado puede ser volátil, las narrativas pueden cambiar, pero la liquidación no desaparecerá. Cuando el mercado regrese de la emoción a la utilidad, la infraestructura naturalmente será redescubierta.
@Plasma $XPL #plasma
Regreso a 70,000 en una noche: No te dejes engañar por el "rebote violento" — lo más duro de esta ronda no es la caída, tal vez es el rebote que te hace sentir eufórico.
Ayer estaba luchando en el borde de 60,000, hoy fue pateado de vuelta a 70,000. Este tipo de trucos de BTC, que "primero asustan a la gente y luego la salvan", son bien conocidos por los viejos jugadores del cripto, pero cada vez logran manipular las emociones de las personas de manera efectiva. Muchas personas ven el regreso de 70,000 y a ETH de nuevo en 2000, y comienzan a emocionarse: ¿es esto el fondo? ¿es esto una reversión? ¿es posible perseguir más y apalancarse para aprovechar el rebufo? Si realmente piensas así, lo más probable es que te estés enviando a la trampa más clásica del mercado de rebote: la caída te saca, el rebote te engaña para que vuelvas.
Primero, aclaremos las cosas: esta ola de rebote es, por supuesto, feroz, y es feroz de una manera muy "razonable". Porque la caída de hace un par de días es, en esencia, una explosión estructural de apalancamiento; el mercado no fue derribado por un "sentimiento bajista", sino que fue derribado por "liquidaciones". Después de que las liquidaciones limpiaran a los compradores, el mercado de repente se sintió más ligero, y la presión de venta no era tan pesada por un corto tiempo. Los vendedores en corto que se atrevan a aumentar su posición en niveles bajos, se llevarán una patada en el rebote, así que las liquidaciones de los vendedores en corto empujarán los precios aún más, y el precio rebotará como un resorte. Esta es la razón por la que ves un cambio rápido de "dominación de liquidaciones de compradores" a "dominación de liquidaciones de vendedores en corto". No es que el mercado se haya vuelto alcista; es el mercado educando a ambos lados: quien se apalanca, muere primero.
Primero, aclaremos las cosas: esta ola de rebote es, por supuesto, feroz, y es feroz de una manera muy "razonable". Porque la caída de hace un par de días es, en esencia, una explosión estructural de apalancamiento; el mercado no fue derribado por un "sentimiento bajista", sino que fue derribado por "liquidaciones". Después de que las liquidaciones limpiaran a los compradores, el mercado de repente se sintió más ligero, y la presión de venta no era tan pesada por un corto tiempo. Los vendedores en corto que se atrevan a aumentar su posición en niveles bajos, se llevarán una patada en el rebote, así que las liquidaciones de los vendedores en corto empujarán los precios aún más, y el precio rebotará como un resorte. Esta es la razón por la que ves un cambio rápido de "dominación de liquidaciones de compradores" a "dominación de liquidaciones de vendedores en corto". No es que el mercado se haya vuelto alcista; es el mercado educando a ambos lados: quien se apalanca, muere primero.
Inicia sesión para explorar más contenidos