Coinbase a soudainement opposé hier soir au projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies, faisant chuter fortement les actions des entreprises du secteur boursier !
1. Hier soir à 23h, le projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies CLARITY était censé faire l'objet de sa première audition au Sénat américain, mais une situation imprévue s'est produite à la dernière minute. En raison de l'opposition soudaine de Coinbase au projet actuel, provoquant une controverse au sein de l'industrie, le comité bancaire du Sénat a dû annuler d'urgence l'audience prévue ce soir-là, et le nouveau calendrier n'a pas encore été annoncé. Précédemment, le comité agricole du Sénat avait déjà reporté son audition prévue à la même période au 27 janvier, ce qui fait que la progression du projet CLARITY au Sénat est à nouveau bloquée.
2. L'objectif central du projet CLARITY est de clarifier le statut juridique des actifs numériques, de définir les frontières de régulation entre la SEC et la CFTC, et d'établir un cadre fédéral unifié et clair. Si ce projet est adopté, il pourrait réduire considérablement l'incertitude réglementaire persistante à long terme, offrir aux projets, aux capitaux institutionnels et aux établissements financiers traditionnels des voies d'entrée prévisibles, et potentiellement élever le seuil de valorisation globale des actifs cryptographiques. C'est donc considéré comme une loi clé pour influencer la structure à long terme du secteur.
L'opposition soudaine de Coinbase au projet actuel a été justifiée par son fondateur, Brian Armstrong, qui a déclaré : « Je préfère ne pas avoir de loi que d'avoir une mauvaise loi ». Il estime que le projet présente de graves défauts en matière de DeFi, de rendement des stablecoins et de confidentialité des utilisateurs, et pourrait élargir l'intervention gouvernementale sur les données financières tout en étouffant les mécanismes d'incitation des stablecoins. En revanche, des institutions telles qu'a16z, Circle, Kraken et Ripple ont choisi de soutenir sa poursuite, estimant que même si la loi n'est pas parfaite, elle doit servir de point de départ pour avancer.
3. En réalité, Coinbase et a16z, Kraken partagent les mêmes objectifs, mais leurs stratégies diffèrent : la première craint qu'une loi « malade » soit adoptée, laissant des failles structurelles à long terme ; la seconde considère que « l'absence de règles » représente le plus grand risque, et que créer un cadre dès maintenant, puis le réviser progressivement, est plus réaliste. Le destin final du projet CLARITY dépendra encore des compromis politiques et des négociations au sein de l'industrie.
4. Depuis l'année dernière, le projet CLARITY a été plusieurs fois spéculé par les grands acteurs du marché, mais il est resté bloqué à l'étape des attentes. Pour le marché, les enjeux procéduraux ont peu d'importance ; ce qui compte réellement, c'est une seule chose : la loi sera-t-elle finalement adoptée ? Seule une adoption légale formelle peut éliminer définitivement l'incertitude réglementaire et offrir un véritable avantage concret au marché des cryptomonnaies.
#clarity #加密市场观察 #加密市场反弹 $BTC $ETH $BNB