En ce qui concerne ses capacités, elle est déjà très forte. Écrire du code, modifier des documents, analyser des données, etc., elle excelle dans tous les domaines. Mais si vous voulez qu'elle accomplisse réellement une tâche toute seule, comme commander un repas ou régler une facture, elle ne peut pas le faire.
Ce n'est pas qu'elle ne veut pas le faire, c'est qu'elle ne peut tout simplement pas. Pas de compte, pas de clé privée, elle ne sait pas comment signer et ne sait pas ce qu'est le frais de Gas. Ce que vous pouvez faire, c'est lui faire générer une commande, puis sortir pour agir vous-même, donc c'est plutôt embarrassant.
Si l'IA reste toujours bloquée à cette étape de dépenser de l'argent, peu importe à quel point elle est intelligente, elle ne sera qu'un consultant de haut niveau, capable de donner des idées, mais incapable de réellement mettre en œuvre. Si ce vide n'est pas comblé, le travail autonome de l'IA restera toujours un produit inachevé.
Hier, j'ai vu l'annonce de WLFI, ce qui m'a fait penser que quelqu'un commence à réfléchir sérieusement à cette lacune, c'est un nouvel outil sorti dans l'écosystème #USD1 , appelé AgentPay SDK.
Ce qu'ils ont fait, c'est d'équiper l'IA d'un système de paiement, mais pas celui qui laisse l'IA dépenser comme bon lui semble. Tu peux établir des règles, par exemple, en dessous d'un certain montant, l'IA décide elle-même, au-dessus, cela te revient à confirmer.
Ce design est assez intéressant. Pense à cela, quand les gens utilisent l'IA, il y a en fait une ligne de démarcation naturelle dans leur esprit : pour les petites sommes, ils n'ont pas envie de s'en occuper, laissent l'IA gérer ; pour les grosses sommes, ils ne se sentent pas à l'aise et doivent vérifier eux-mêmes. Ce mécanisme se situe exactement à ce point.
Il y a aussi un détail que je pense qu'ils ont vraiment testé dans des scénarios réels. Si l'IA découvre qu'elle n'a pas assez de frais de Gas lors d'un paiement, elle ne lancera pas une transaction vouée à l'échec, mais s'arrêtera pour te dire ce qui manque, voire affichera un code QR pour que tu puisses le scanner et compléter.
Ce type de design n'est pas juste théorique, mais ils ont vraiment suivi le processus, ont rencontré des difficultés pour savoir comment faire cela.
Donc, je pense que la position de la stablecoin USD1 pourrait être différente des autres. Tout le monde parle de conformité et de liquidité, ce qui est destiné aux humains. Mais ce qu'ils ont mis en place est clairement destiné à ouvrir la voie à l'IA, lui permettant de détenir de l'argent, de dépenser de l'argent et de dépenser de l'argent dans le cadre des règles.
Maintenant, ce SDK peut déjà être intégré dans des outils comme Claude Code, Cursor, et la prochaine étape, dit-on, est de permettre à l'IA de trader sans avoir besoin de détenir des jetons de Gas. Si cela peut vraiment être réalisé, alors l'autonomie de l'IA aura franchi un grand pas.
Bien sûr, nous ne faisons que commencer, mais au moins, quelqu'un a commencé à combler cette lacune.
Si #Aİ il peut toujours seulement faire des suggestions et ne pas les réaliser, alors il reste un outil. Une fois qu'il peut effectuer des paiements de manière autonome, beaucoup de choses changent.