Binance Square

XaliCoin

بسم الله الرحمن الرحيم
Ouvert au trading
Trade fréquemment
11.1 mois
196 Suivis
610 Abonnés
1.6K+ J’aime
30 Partagé(s)
Publications
Portefeuille
PINNED
·
--
Voir la traduction
RESIKORisiko Penjelasan {spot}(PIXELUSDT) Harga Terus Tertekan Sudah turun 99,2% dari ATH. Tanpa katalis kuat, bisa uji ulang level bawah $0,005 atau lebih rendah. Likuiditas Tipis Kepemilikan terpusat di dompet besar (whale). Akun besar masuk/keluar bisa guncang harga ekstrem. Pembukaan Kunci Token 1,62 miliar token masih terkunci dan akan masuk pasar bertahap. Meski tidak sekaligus, tetap jadi tekanan jual berkepanjangan. Sektor GameFi Lesu Banyak studio game kripto kehabisan dana. Investor cenderung pindah ke sektor lain (AI, RWA, DeFi). Model Spend-to-Earn Gagal Jika pemain enggan membelanjakan $PIXEL (karena takut harga turun), siklus ekonomi tidak berjalan. Kompetisi Ketat Game seperti Off The Grid, Pirate Nation, dan game Telegram terus menarik perhatian dan likuiditas. $PIXEL @pixels #pixel

RESIKO

Risiko Penjelasan
Harga Terus Tertekan Sudah turun 99,2% dari ATH. Tanpa katalis kuat, bisa uji ulang level bawah $0,005 atau lebih rendah.
Likuiditas Tipis Kepemilikan terpusat di dompet besar (whale). Akun besar masuk/keluar bisa guncang harga ekstrem.
Pembukaan Kunci Token 1,62 miliar token masih terkunci dan akan masuk pasar bertahap. Meski tidak sekaligus, tetap jadi tekanan jual berkepanjangan.
Sektor GameFi Lesu Banyak studio game kripto kehabisan dana. Investor cenderung pindah ke sektor lain (AI, RWA, DeFi).
Model Spend-to-Earn Gagal Jika pemain enggan membelanjakan $PIXEL (karena takut harga turun), siklus ekonomi tidak berjalan.
Kompetisi Ketat Game seperti Off The Grid, Pirate Nation, dan game Telegram terus menarik perhatian dan likuiditas.
$PIXEL
@Pixels
#pixel
Voir la traduction
#pixel $PIXEL @pixels Potensi Positif) 1. Fundamental Produk Masih Hidup Pixels punya 150.000+ pemain aktif harian dan terintegrasi dengan 90+ proyek. Artinya, produknya tidak mati meski harga token turun drastis. 2. Risiko Dilusi Besar Sudah Berkurang Dari total 5 miliar token, 67,6% sudah beredar. Sisa yang terkunci (1,62 miliar) akan masuk bertahap, tidak sekaligus seperti proyek lain. 3. Ekonomi Baru Lebih Sehat Penghapusan $BERRY dan mekanisme *spend-to-earn* dirancang untuk mengurangi tekanan jual instan. Ada target RORS: setiap $PIXEL yang diberikan sebagai hadiah bisa menghasilkan pendapatan $1 untuk protokol. 4. Potensi Kenaikan dari Level Sangat Rendah Harga saat ini **-99,2% dari ATH ($1,02)**. Jika Chapter 2 & 3 sukses, kenaikan ke $0,025–$0,05 (3–6x dari harga sekarang) masih memungkinkan secara matematis. 5. Didukung Ekosistem Ronin Sebagai game unggulan di Ronin, Pixels mendapat dukungan teknis dan komunitas dari jaringan yang sudah terbukti (Axie Infinity dll). {spot}(PIXELUSDT)
#pixel $PIXEL @Pixels

Potensi Positif)

1. Fundamental Produk Masih Hidup
Pixels punya 150.000+ pemain aktif harian dan terintegrasi dengan 90+ proyek. Artinya, produknya tidak mati meski harga token turun drastis.

2. Risiko Dilusi Besar Sudah Berkurang
Dari total 5 miliar token, 67,6% sudah beredar. Sisa yang terkunci (1,62 miliar) akan masuk bertahap, tidak sekaligus seperti proyek lain.

3. Ekonomi Baru Lebih Sehat
Penghapusan $BERRY dan mekanisme *spend-to-earn* dirancang untuk mengurangi tekanan jual instan. Ada target RORS: setiap $PIXEL yang diberikan sebagai hadiah bisa menghasilkan pendapatan $1 untuk protokol.

4. Potensi Kenaikan dari Level Sangat Rendah
Harga saat ini **-99,2% dari ATH ($1,02)**. Jika Chapter 2 & 3 sukses, kenaikan ke $0,025–$0,05 (3–6x dari harga sekarang) masih memungkinkan secara matematis.

5. Didukung Ekosistem Ronin
Sebagai game unggulan di Ronin, Pixels mendapat dukungan teknis dan komunitas dari jaringan yang sudah terbukti (Axie Infinity dll).
SUN VS WLFIPOINT CLÉ Qui a l'argument le plus solide ? Sun a des points valides concernant la fonction de gel backdoor dans le token de gouvernance — c'est très différent du gel dans les stablecoins qui est en effet courant pour la conformité. WLFI a une défense selon laquelle la clause de gel était effectivement présente dans la divulgation initiale et que Sun a violé les conditions de transfert. Ce qui est sûr : un projet qui prétend être "DeFi & décentralisé" mais qui a un bouton nucléaire pour geler qui que ce soit est une contradiction fondamentale. Ce drame n'est pas seulement une affaire de Sun contre WLFI — c'est une question de confiance dans l'ensemble du modèle "gouvernance DeFi" qui reste en réalité très centralisé.

SUN VS WLFI

POINT CLÉ
Qui a l'argument le plus solide ?
Sun a des points valides concernant la fonction de gel backdoor dans le token de gouvernance — c'est très différent du gel dans les stablecoins qui est en effet courant pour la conformité.
WLFI a une défense selon laquelle la clause de gel était effectivement présente dans la divulgation initiale et que Sun a violé les conditions de transfert.
Ce qui est sûr : un projet qui prétend être "DeFi & décentralisé" mais qui a un bouton nucléaire pour geler qui que ce soit est une contradiction fondamentale.
Ce drame n'est pas seulement une affaire de Sun contre WLFI — c'est une question de confiance dans l'ensemble du modèle "gouvernance DeFi" qui reste en réalité très centralisé.
PROPOSITION DE GOUVERNANCE WLFI — "Le Piège Logique" C'est ce qui rend Sun de plus en plus furieux. La proposition du 15 avril verrouille plus de 62 milliards de tokens WLFI avec un nouveau schéma de vesting, brûlant jusqu'à 4,5 milliards de tokens, et donnant aux portefeuilles insiders la capacité de contourner les résultats des votes et de blacklist les utilisateurs. Sun qualifie cette proposition de "piège logique" — les détenteurs qui votent contre verront leurs tokens bloqués de manière indéfinie, tandis que ceux qui sont d'accord bénéficieront d'un calendrier de déblocage. Il appelle cela de la coercition, pas une gouvernance légitime. Ce qui est encore plus suspect : le contrôle réel sur le smart contract WLFI est exercé par un wallet multisig anonyme 3-of-5, qui peut contourner les résultats des votes directement au niveau du contrat. "Les soi-disant propositions de gouvernance, les votes on-chain, et les discussions communautaires ne sont rien d'autre qu'un théâtre," déclare Sun. ANGLE POLITIQUE — Drame Enveloppé Ce qui rend cela unique : Bien qu'il attaque le projet familial Trump, Sun insiste sur le fait qu'il continue de soutenir le président Trump et l'agenda pro-crypto de son administration. "Malheureusement, certains individus de l'équipe du projet World Liberty ont géré le projet d'une manière qui va à l'encontre des valeurs du président Trump," dit Sun. Pendant ce temps, la direction de WLFI implique Donald Trump Jr., Eric Trump, et Zach Witkoff (le fils de l'émissaire du Moyen-Orient Trump, Steve Witkoff). Ce projet a également été impliqué dans une transaction de 2 milliards de dollars avec une entreprise d'État des EAU (MGX), critiquée par des experts juridiques comme une potentielle violation de la clause d'emoluments de la constitution américaine. POTENTIEL PRÉCÉDENT JURIDIQUE Cette affaire pourrait établir un grand précédent pour l'ensemble de l'industrie crypto : une équipe de projet peut-elle unilatéralement geler, limiter, ou détruire les tokens des investisseurs sans procédure régulière ? Les résultats pourraient remodeler la façon dont fonctionnent les droits de gouvernance, le vesting des tokens, et le contrôle des smart contracts dans les projets futurs. #JustinSunSuesWorldLibertyFinancial $WLFI {future}(WLFIUSDT) $XRP {future}(XRPUSDT)
PROPOSITION DE GOUVERNANCE WLFI — "Le Piège Logique"
C'est ce qui rend Sun de plus en plus furieux. La proposition du 15 avril verrouille plus de 62 milliards de tokens WLFI avec un nouveau schéma de vesting, brûlant jusqu'à 4,5 milliards de tokens, et donnant aux portefeuilles insiders la capacité de contourner les résultats des votes et de blacklist les utilisateurs.

Sun qualifie cette proposition de "piège logique" — les détenteurs qui votent contre verront leurs tokens bloqués de manière indéfinie, tandis que ceux qui sont d'accord bénéficieront d'un calendrier de déblocage. Il appelle cela de la coercition, pas une gouvernance légitime.

Ce qui est encore plus suspect : le contrôle réel sur le smart contract WLFI est exercé par un wallet multisig anonyme 3-of-5, qui peut contourner les résultats des votes directement au niveau du contrat. "Les soi-disant propositions de gouvernance, les votes on-chain, et les discussions communautaires ne sont rien d'autre qu'un théâtre," déclare Sun.

ANGLE POLITIQUE — Drame Enveloppé

Ce qui rend cela unique : Bien qu'il attaque le projet familial Trump, Sun insiste sur le fait qu'il continue de soutenir le président Trump et l'agenda pro-crypto de son administration. "Malheureusement, certains individus de l'équipe du projet World Liberty ont géré le projet d'une manière qui va à l'encontre des valeurs du président Trump," dit Sun.

Pendant ce temps, la direction de WLFI implique Donald Trump Jr., Eric Trump, et Zach Witkoff (le fils de l'émissaire du Moyen-Orient Trump, Steve Witkoff). Ce projet a également été impliqué dans une transaction de 2 milliards de dollars avec une entreprise d'État des EAU (MGX), critiquée par des experts juridiques comme une potentielle violation de la clause d'emoluments de la constitution américaine.

POTENTIEL PRÉCÉDENT JURIDIQUE

Cette affaire pourrait établir un grand précédent pour l'ensemble de l'industrie crypto : une équipe de projet peut-elle unilatéralement geler, limiter, ou détruire les tokens des investisseurs sans procédure régulière ? Les résultats pourraient remodeler la façon dont fonctionnent les droits de gouvernance, le vesting des tokens, et le contrôle des smart contracts dans les projets futurs.

#JustinSunSuesWorldLibertyFinancial

$WLFI
$XRP
XaliCoin
·
--
#JustinSunSuesWorldLibertyFinancial
Justin Sun a d'abord investi 30 millions de dollars dans WLFI à la fin de 2024, avant le listing des tokens. Il a ensuite augmenté sa position jusqu'à un total d'environ 75 millions de dollars et a même été nommé conseiller de ce projet.

Mais ensuite, la relation a complètement volé en éclats :
En septembre 2025, WLFI a gelé 595 millions de tokens appartenant à Sun (d'une valeur d'environ 107 millions de dollars à l'époque) après qu'il ait transféré environ 9 millions de dollars de WLFI après le listing. Cela s'est produit parce que WLFI a intégré une "fonction de blacklistage par backdoor" dans le smart contract de leur token de gouvernance — une fonction qui donne un pouvoir total à l'équipe pour geler le wallet de quiconque sans préavis, sans raison, et sans possibilité d'appel.

$WLFI
{future}(WLFIUSDT)
GUGATAN JUSTIN SUN Sun attaque avec 3 revendications principales : Fraude — Sun affirme que son investissement a été acquis par la tromperie, et que ce projet est désormais "au bord de l'effondrement." Gel de Token Illégal — Sun accuse ce projet d'avoir illégalement gelé tous ses tokens, annulé ses droits de vote dans la gouvernance, et menace de détruire ses tokens définitivement. Action en Justice — Sun demande au tribunal d'ordonner à WLFI de débloquer ses tokens, de verser des dommages et intérêts, et d'interdire à WLFI de brûler ou de manipuler sa propriété. #JustinSunSuesWorldLibertyFinancial $BTC {spot}(BTCUSDT) $WLFI {spot}(WLFIUSDT)
GUGATAN JUSTIN SUN
Sun attaque avec 3 revendications principales :
Fraude — Sun affirme que son investissement a été acquis par la tromperie, et que ce projet est désormais "au bord de l'effondrement."

Gel de Token Illégal — Sun accuse ce projet d'avoir illégalement gelé tous ses tokens, annulé ses droits de vote dans la gouvernance, et menace de détruire ses tokens définitivement.

Action en Justice — Sun demande au tribunal d'ordonner à WLFI de débloquer ses tokens, de verser des dommages et intérêts, et d'interdire à WLFI de brûler ou de manipuler sa propriété.

#JustinSunSuesWorldLibertyFinancial
$BTC
$WLFI
XaliCoin
·
--
#JustinSunSuesWorldLibertyFinancial
Justin Sun a d'abord investi 30 millions de dollars dans WLFI à la fin de 2024, avant le listing des tokens. Il a ensuite augmenté sa position jusqu'à un total d'environ 75 millions de dollars et a même été nommé conseiller de ce projet.

Mais ensuite, la relation a complètement volé en éclats :
En septembre 2025, WLFI a gelé 595 millions de tokens appartenant à Sun (d'une valeur d'environ 107 millions de dollars à l'époque) après qu'il ait transféré environ 9 millions de dollars de WLFI après le listing. Cela s'est produit parce que WLFI a intégré une "fonction de blacklistage par backdoor" dans le smart contract de leur token de gouvernance — une fonction qui donne un pouvoir total à l'équipe pour geler le wallet de quiconque sans préavis, sans raison, et sans possibilité d'appel.

$WLFI
{future}(WLFIUSDT)
Voir la traduction
TIMELINE ESKALASI Late 2024 : Sun invest $30M, jadi advisor WLFI Sept 2025 : Wallet Sun diblacklist setelah transfer $9M WLFI Apr 9, 2026 : WLFI pakai 5B token sebagai kolateral, pinjam $75M stablecoin Apr 12, 2026 : Sun go public, tuduh WLFI punya "backdoor blacklisting" Apr 15, 2026 : WLFI rilis governance proposal kontroversial Apr 21, 2026 : Sun resmi gugat WLFI di pengadilan federal California #JustinSunSuesWorldLibertyFinancial $WLFI {future}(WLFIUSDT)
TIMELINE ESKALASI

Late 2024 : Sun invest $30M, jadi advisor WLFI

Sept 2025 : Wallet Sun diblacklist setelah transfer $9M WLFI

Apr 9, 2026 : WLFI pakai 5B token sebagai kolateral, pinjam $75M stablecoin

Apr 12, 2026 : Sun go public, tuduh WLFI punya "backdoor blacklisting"

Apr 15, 2026 : WLFI rilis governance proposal kontroversial

Apr 21, 2026 : Sun resmi gugat WLFI di pengadilan federal California

#JustinSunSuesWorldLibertyFinancial

$WLFI
XaliCoin
·
--
#JustinSunSuesWorldLibertyFinancial
Justin Sun a d'abord investi 30 millions de dollars dans WLFI à la fin de 2024, avant le listing des tokens. Il a ensuite augmenté sa position jusqu'à un total d'environ 75 millions de dollars et a même été nommé conseiller de ce projet.

Mais ensuite, la relation a complètement volé en éclats :
En septembre 2025, WLFI a gelé 595 millions de tokens appartenant à Sun (d'une valeur d'environ 107 millions de dollars à l'époque) après qu'il ait transféré environ 9 millions de dollars de WLFI après le listing. Cela s'est produit parce que WLFI a intégré une "fonction de blacklistage par backdoor" dans le smart contract de leur token de gouvernance — une fonction qui donne un pouvoir total à l'équipe pour geler le wallet de quiconque sans préavis, sans raison, et sans possibilité d'appel.

$WLFI
{future}(WLFIUSDT)
·
--
Haussier
#JustinSunSuesWorldLibertyFinancial Justin Sun a d'abord investi 30 millions de dollars dans WLFI à la fin de 2024, avant le listing des tokens. Il a ensuite augmenté sa position jusqu'à un total d'environ 75 millions de dollars et a même été nommé conseiller de ce projet. Mais ensuite, la relation a complètement volé en éclats : En septembre 2025, WLFI a gelé 595 millions de tokens appartenant à Sun (d'une valeur d'environ 107 millions de dollars à l'époque) après qu'il ait transféré environ 9 millions de dollars de WLFI après le listing. Cela s'est produit parce que WLFI a intégré une "fonction de blacklistage par backdoor" dans le smart contract de leur token de gouvernance — une fonction qui donne un pouvoir total à l'équipe pour geler le wallet de quiconque sans préavis, sans raison, et sans possibilité d'appel. $WLFI {future}(WLFIUSDT)
#JustinSunSuesWorldLibertyFinancial
Justin Sun a d'abord investi 30 millions de dollars dans WLFI à la fin de 2024, avant le listing des tokens. Il a ensuite augmenté sa position jusqu'à un total d'environ 75 millions de dollars et a même été nommé conseiller de ce projet.

Mais ensuite, la relation a complètement volé en éclats :
En septembre 2025, WLFI a gelé 595 millions de tokens appartenant à Sun (d'une valeur d'environ 107 millions de dollars à l'époque) après qu'il ait transféré environ 9 millions de dollars de WLFI après le listing. Cela s'est produit parce que WLFI a intégré une "fonction de blacklistage par backdoor" dans le smart contract de leur token de gouvernance — une fonction qui donne un pouvoir total à l'équipe pour geler le wallet de quiconque sans préavis, sans raison, et sans possibilité d'appel.

$WLFI
La Russie appliquera un tarif de zéro pour cent dans le commerce avec l'Indonésie L'Union Économique Eurasienne formera une Zone de Libre Échange avec l'Indonésie, qui devrait augmenter le volume du commerce bilatéral. #Rusia #Indonesia #BiNANCA $BNB {future}(BNBUSDT)
La Russie appliquera un tarif de zéro pour cent dans le commerce avec l'Indonésie

L'Union Économique Eurasienne formera une Zone de Libre Échange avec l'Indonésie, qui devrait augmenter le volume du commerce bilatéral.

#Rusia #Indonesia #BiNANCA
$BNB
·
--
Haussier
🇮🇩 Indonésie – Réclamation de fuite de données du Ministère de l'Industrie Un acteur malveillant prétend avoir divulgué des données appartenant au Ministère de l'Industrie d'Indonésie. 📊 Détails principaux: • Cible: Ministère de l'Industrie 🇮🇩 • Pays: Indonésie • Acteur: XZeeoneOfc • Type: Gouvernement 📂 Réclamation: • Base de données supposément publiée gratuitement • Lien de téléchargement direct partagé sur des forums souterrains • Taille et structure de l'ensemble de données complet non divulguées 🧠 Aperçu des Renseignements sur les Menaces: • “Fuite gratuite” indique souvent: Faible intention de monétisation → signal / construction de réputation Possibilité de hacktivisme ou de recyclage de données Probabilité plus élevée de diffusion rapide sur divers forums • L'exposition du secteur public peut avoir un impact sur: Opérations internes Données des fournisseurs / écosystème industriel Informations économiques nationales ⚠️ Évaluation: • Crédibilité de l'acteur encore incertaine • Pas d'échantillons vérifiés confirmant son authenticité • Peut s'agir de données réemballées ou de données précédemment divulguées 📊 Statut: Non vérifié — détecté en cours de distribution $BTC {future}(BTCUSDT)
🇮🇩 Indonésie – Réclamation de fuite de données du Ministère de l'Industrie

Un acteur malveillant prétend avoir divulgué des données appartenant au Ministère de l'Industrie d'Indonésie.

📊 Détails principaux:
• Cible: Ministère de l'Industrie 🇮🇩
• Pays: Indonésie
• Acteur: XZeeoneOfc
• Type: Gouvernement

📂 Réclamation:
• Base de données supposément publiée gratuitement
• Lien de téléchargement direct partagé sur des forums souterrains
• Taille et structure de l'ensemble de données complet non divulguées

🧠 Aperçu des Renseignements sur les Menaces:
• “Fuite gratuite” indique souvent:

Faible intention de monétisation → signal / construction de réputation
Possibilité de hacktivisme ou de recyclage de données
Probabilité plus élevée de diffusion rapide sur divers forums

• L'exposition du secteur public peut avoir un impact sur:

Opérations internes
Données des fournisseurs / écosystème industriel
Informations économiques nationales

⚠️ Évaluation:
• Crédibilité de l'acteur encore incertaine
• Pas d'échantillons vérifiés confirmant son authenticité
• Peut s'agir de données réemballées ou de données précédemment divulguées

📊 Statut: Non vérifié — détecté en cours de distribution

$BTC
KAPAL bernama Pertamina Tetapi Isi Pekerjanya semua kru dan kapten isi orang indiens Bonjour #bumn_idn yang bayar pajak rakyat yang kerja orang asing, anda sakit jiwa atau tidak peduli dengan rakyat Indonesia.. R1 #prabowo $BTC {spot}(BTCUSDT)
KAPAL bernama Pertamina Tetapi Isi Pekerjanya semua kru dan kapten isi orang indiens
Bonjour #bumn_idn yang bayar pajak rakyat yang kerja orang asing, anda sakit jiwa atau tidak peduli dengan rakyat Indonesia..

R1 #prabowo

$BTC
Voir la traduction
#pixel $PIXEL @pixels {spot}(PIXELUSDT) Pixels ($PIXEL) adalah game Web3 casual open-world berbasis Ronin Network, dengan gameplay seputar farming, eksplorasi, dan kreasi. PIXEL adalah native utility & governance token di ekosistemnya. Perberannya dengan crypto lain Aspek : Use case, Demand driver, Risiko, Potensi PIXEL : Gaming + NFT + Governance, Aktivitas in-game, Game bisa sepi pemain, High risk, high reward Crypto umum (BTC/ETH/dll) : Store of value / smart contract, Sentimen pasar & adopsi, Regulasi, makro, Lebih stabil (relatif) Intinya: PIXEL bukan crypto biasa — nilainya sangat bergantung pada seberapa ramai ekosistem game-nya. Kalau playerbase tumbuh, demand token ikut naik. Tapi kalau gamenya sepi, tokennya bisa terus turun. Cocok untuk yang juga suka gaming Web3, bukan pure trader.
#pixel $PIXEL @Pixels
Pixels ($PIXEL ) adalah game Web3 casual open-world berbasis Ronin Network, dengan gameplay seputar farming, eksplorasi, dan kreasi. PIXEL adalah native utility & governance token di ekosistemnya.

Perberannya dengan crypto lain

Aspek : Use case, Demand driver, Risiko, Potensi

PIXEL : Gaming + NFT + Governance, Aktivitas in-game, Game bisa sepi pemain, High risk, high reward

Crypto umum (BTC/ETH/dll) : Store of value / smart contract, Sentimen pasar & adopsi, Regulasi, makro, Lebih stabil (relatif)

Intinya: PIXEL bukan crypto biasa — nilainya sangat bergantung pada seberapa ramai ekosistem game-nya. Kalau playerbase tumbuh, demand token ikut naik. Tapi kalau gamenya sepi, tokennya bisa terus turun. Cocok untuk yang juga suka gaming Web3, bukan pure trader.
Voir la traduction
Yang Bikin $PIXEL Beda@pixels $PIXEL #pixel {spot}(PIXELUSDT) 1. Utility Token berbasis Game — bukan sekadar spekulasi Game ini punya dua mode: free-to-play pakai mata uang off-chain (Coins), dan on-chain pakai $PIXEL. Token digunakan untuk buat/join guild, mint pet NFT, dan akses perks eksklusif seperti tarik BERRY ke Ronin Wallet via VIP membership. 2. NFT Native Semua NFT mint dari Pixels dilakukan menggunakan $PIXEL — jadi demand token langsung terikat ke aktivitas in-game, bukan hanya sentimen pasar. 3. Social-Fi + Governance Ada fitur Guilds (social-fi) yang bisa diikuti pakai $PIXEL, plus token ini digunakan untuk governance — holder bisa ikut vote keputusan ekosistem. 4. Dibangun di Ronin Network Ini blockchain yang sama dengan Axie Infinity — dirancang khusus untuk gaming, biaya transaksi rendah, dan sudah punya komunitas gamer Web3 yang besar.

Yang Bikin $PIXEL Beda

@Pixels
$PIXEL
#pixel
1. Utility Token berbasis Game — bukan sekadar spekulasi
Game ini punya dua mode: free-to-play pakai mata uang off-chain (Coins), dan on-chain pakai $PIXEL . Token digunakan untuk buat/join guild, mint pet NFT, dan akses perks eksklusif seperti tarik BERRY ke Ronin Wallet via VIP membership.
2. NFT Native
Semua NFT mint dari Pixels dilakukan menggunakan $PIXEL — jadi demand token langsung terikat ke aktivitas in-game, bukan hanya sentimen pasar.
3. Social-Fi + Governance
Ada fitur Guilds (social-fi) yang bisa diikuti pakai $PIXEL , plus token ini digunakan untuk governance — holder bisa ikut vote keputusan ekosistem.
4. Dibangun di Ronin Network
Ini blockchain yang sama dengan Axie Infinity — dirancang khusus untuk gaming, biaya transaksi rendah, dan sudah punya komunitas gamer Web3 yang besar.
La Commission des valeurs mobilières et des bourses des Philippines (SEC) met en garde le public contre l'utilisation de dYdX et de six autres plateformes cryptographiques, en déclarant que ces plateformes ne sont pas enregistrées ou autorisées à solliciter des investissements localement. @dYdX $DYDX #DYDX {future}(DYDXUSDT)
La Commission des valeurs mobilières et des bourses des Philippines (SEC) met en garde le public contre l'utilisation de dYdX et de six autres plateformes cryptographiques, en déclarant que ces plateformes ne sont pas enregistrées ou autorisées à solliciter des investissements localement.

@dYdX Protocol $DYDX #DYDX
Le Conseil de Sécurité d'Arbitrum a pris des mesures d'urgence pour geler 30.766 ETH détenus à une adresse sur Arbitrum One liée à l'exploitation de KelpDAO. Le Conseil de Sécurité agit sur la base des informations fournies par les forces de l'ordre concernant l'identité des auteurs de l'exploitation, et, tout en le faisant, prend en compte son engagement envers la sécurité et l'intégrité de la communauté Arbitrum sans nuire aux utilisateurs ou à toute application d'Arbitrum. Après avoir effectué une diligence raisonnable technique et des considérations approfondies, le Conseil de Sécurité a identifié et mis en œuvre une approche technique pour déplacer les fonds vers un endroit sécurisé sans affecter l'état d'autres chaînes ou les utilisateurs d'Arbitrum. Au 20 avril à 23:26 ET, les fonds ont été transférés avec succès vers un portefeuille intermédiaire qui a été gelé. Ces fonds ne peuvent plus être accessibles par l'adresse qui les détenait initialement et ne peuvent être déplacés que par des actions supplémentaires de la gouvernance d'Arbitrum, qui seront coordonnées avec les parties concernées. #JointEscapeHatchforAaveETHLenders #KelpDAOExploitFreeze $ARB @arbitrum_official #Arbitrium {future}(ARBUSDT)
Le Conseil de Sécurité d'Arbitrum a pris des mesures d'urgence pour geler 30.766 ETH détenus à une adresse sur Arbitrum One liée à l'exploitation de KelpDAO. Le Conseil de Sécurité agit sur la base des informations fournies par les forces de l'ordre concernant l'identité des auteurs de l'exploitation, et, tout en le faisant, prend en compte son engagement envers la sécurité et l'intégrité de la communauté Arbitrum sans nuire aux utilisateurs ou à toute application d'Arbitrum.

Après avoir effectué une diligence raisonnable technique et des considérations approfondies, le Conseil de Sécurité a identifié et mis en œuvre une approche technique pour déplacer les fonds vers un endroit sécurisé sans affecter l'état d'autres chaînes ou les utilisateurs d'Arbitrum.

Au 20 avril à 23:26 ET, les fonds ont été transférés avec succès vers un portefeuille intermédiaire qui a été gelé. Ces fonds ne peuvent plus être accessibles par l'adresse qui les détenait initialement et ne peuvent être déplacés que par des actions supplémentaires de la gouvernance d'Arbitrum, qui seront coordonnées avec les parties concernées.

#JointEscapeHatchforAaveETHLenders
#KelpDAOExploitFreeze

$ARB @Arbitrum Foundation #Arbitrium
·
--
Baissier
·
--
Haussier
#RheaFinanceReleasesAttackInvestigation Les attaquants ont exploité une faille dans la fonctionnalité de trading sur marge et la protection contre le glissement de Rhea Lend. Avec un délai de préparation de 2 jours (création de 423 portefeuilles & de faux pools de liquidités), ils ont emprunté d'importants actifs puis les ont dirigés vers leur propre pool falsifié. En conséquence, la position est devenue sous-garanties (under-collateralized) et a déclenché une liquidation massive qui a épuisé les réserves du protocole. Conclusion: 1. La perte initiale signalée était de 7,6 millions de dollars, mais l'enquête a révélé que le total réel était de **18,4 millions de dollars**. 2. Des fonds d'environ 11,2 millions de dollars ont été sécurisés (combinaison de retours volontaires par l'attaquant et de gel par Tether/échanges). 3. La revendication "Tous les fonds sont revenus" est un HOAX (vrai seulement en partie). Il reste environ 5,6 millions de dollars en cours de suivi. 4. L'équipe a mis en pause le contrat Rhea Lend, collaborant avec les autorités et les échanges, et a élaboré un plan de compensation. Message important : Ce cas n'est pas encore terminé. Bien que la récupération soit significative, les utilisateurs affectés n'ont pas encore été pleinement indemnisés. $GUN @GUNbyGUNZ #Guns {future}(GUNUSDT)
#RheaFinanceReleasesAttackInvestigation

Les attaquants ont exploité une faille dans la fonctionnalité de trading sur marge et la protection contre le glissement de Rhea Lend. Avec un délai de préparation de 2 jours (création de 423 portefeuilles & de faux pools de liquidités), ils ont emprunté d'importants actifs puis les ont dirigés vers leur propre pool falsifié. En conséquence, la position est devenue sous-garanties (under-collateralized) et a déclenché une liquidation massive qui a épuisé les réserves du protocole.

Conclusion:

1. La perte initiale signalée était de 7,6 millions de dollars, mais l'enquête a révélé que le total réel était de **18,4 millions de dollars**.

2. Des fonds d'environ 11,2 millions de dollars ont été sécurisés (combinaison de retours volontaires par l'attaquant et de gel par Tether/échanges).

3. La revendication "Tous les fonds sont revenus" est un HOAX (vrai seulement en partie). Il reste environ 5,6 millions de dollars en cours de suivi.

4. L'équipe a mis en pause le contrat Rhea Lend, collaborant avec les autorités et les échanges, et a élaboré un plan de compensation.

Message important : Ce cas n'est pas encore terminé. Bien que la récupération soit significative, les utilisateurs affectés n'ont pas encore été pleinement indemnisés.

$GUN @GUNZ Official #Guns
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences en matière de cookies
CGU de la plateforme