CoinPhoton

La baleine vend 395 WBTC, réalise une perte de près de 19 millions de dollars
Quatre portefeuilles liés ont vendu un total de 395 Bitcoin Enveloppé (WBTC) pour 26,5 millions de dollars en DAI et en Ethereum à travers des règlements sur le Protocole CoW, selon les captures d'écran de transactions partagées par Arkham Intelligence. Le prix de vente moyen était d'environ 67 063 $ par WBTC.
Environ cinq mois plus tôt, l'entité avait échangé un montant équivalent de tBTC contre WBTC lorsque le prix était d'environ 114 334 $. Avec le Bitcoin chutant d'environ 41 % par rapport à son récent sommet, ce mouvement a entraîné une perte estimée à environ 18,68 millions de dollars.
L'affaire met en évidence les risques associés au déplacement d'actifs entre des enveloppes DeFi, en particulier pendant les périodes de volatilité du marché. WBTC se négocie actuellement près de 67 500 $ alors que le marché plus large continue d'éprouver une correction.

Circle commence à utiliser l'USDC pour les règlements de trésorerie internes
Circle, la société derrière la stablecoin USD Coin (USDC), élargit son écosystème alors que l'adoption des stablecoins continue d'augmenter.
Le 7 mars, le PDG Jeremy Allaire a révélé que la société a commencé à utiliser sa propre infrastructure de stablecoin pour traiter les règlements de trésorerie internes. Ce mouvement marque une étape notable pour l'écosystème des stablecoins en général, démontrant comment les stablecoins peuvent être utilisés pour des opérations financières réelles plutôt que pour des cas d'utilisation purement théoriques.
Selon Allaire, Circle a récemment réglé 68 millions de dollars entre huit entités internes en moins de 30 minutes en utilisant l'USDC via sa plateforme de trésorerie Circle Mint.
Ces transactions remplacent les virements bancaires traditionnels en fiat, qui prennent généralement de un à trois jours pour être complétés. L'équipe de trésorerie de Circle a également commencé à intégrer l'USDC dans les prix de transfert interentreprises et les processus de gestion de trésorerie.
Avec le système en place, les fonds peuvent circuler 24/7 avec un règlement quasi instantané. Au cours du premier mois de mise en œuvre, plus de 10 millions de dollars ont été transférés en interne via la plateforme, tandis qu'environ 90 % des activités de prix de transfert ont été complétées en une seule journée.
Circle a noté que l'approche aide à résoudre des défis de longue date dans les opérations de trésorerie multinationales, qui dépendent souvent des heures bancaires, des délais de coupure et de plusieurs intermédiaires pour traiter les paiements entre entités.
En utilisant l'USDC sur sa propre infrastructure, la société peut réduire les liquidités en transit, raccourcir les délais de confirmation et rationaliser les processus de clôture financière mensuels tout en maintenant la conformité et le contrôle financier interne.

La firme de développement Cardano, Input Output Global, a clarifié la motivation derrière la récente poussée de stablecoin au sein de l'écosystème Cardano.
Selon la firme, l'infrastructure nouvellement introduite pour USDCx est conçue comme un actif natif de Cardano entièrement adossé 1:1 par le USD Coin détenu dans le contrat intelligent xReserve géré par Circle.
Plus tôt en février, Input Output a collaboré avec Circle pour déployer l'infrastructure technique qui apporte la liquidité en dollars adossée à l'USDC sur Cardano via le système xReserve de Circle. L'intégration relie efficacement Cardano à l'infrastructure de réserve inter-chaînes de Circle.
Grâce à USDCx, les utilisateurs pourront accéder à une gamme d'activités DeFi, y compris la fourniture de liquidités, le prêt, les paiements et le règlement d'actifs réels.
Comment fonctionne USDCx
Une application web dédiée au pont USDCx permet aux utilisateurs de :
Déposer des USDC dans le contrat intelligent xReserve sur Ethereum et frapper un montant équivalent de USDCx sur Cardano
Brûler USDCx sur Cardano pour libérer le même montant d'USDC sur Ethereum
Déposer des USDC et échanger automatiquement une partie en actifs natifs de Cardano via des échanges décentralisés supportés tels que Minswap
Déposer ou retirer des USDC directement depuis des échanges centralisés supportés dans des portefeuilles Cardano en tant que USDCx sans interagir avec Ethereum
Objectif : retraits directs plutôt que ponts
Suite à l'annonce, certains membres de la communauté crypto ont critiqué l'approche, suggérant qu'elle reposait sur des mécanismes de pont. Cependant, Input Output a souligné que l'objectif principal n'a jamais été de construire un pont.
"L'objectif n'a jamais été d'utiliser un pont — l'objectif était de retirer vers Cardano," a déclaré la firme.
Selon Input Output, le contrat intelligent xReserve permet aux échanges centralisés de déplacer des USDC entre les chaînes sans nécessiter une interface de pont traditionnelle ou des tokens enveloppés confus.
La société a ajouté qu'USDCx n'est pas une expérience à court terme mais fait partie d'une mise à niveau plus large de l'infrastructure financière de Cardano, ouvrant potentiellement la voie à une liquidité plus profonde et à la croissance de l'écosystème à mesure que l'adoption augmente.

Les plateformes de marché de prévision Kalshi et Polymarket seraient en discussions préliminaires avec des investisseurs pour lever de nouveaux fonds à des valorisations proches de 20 milliards de dollars, ce qui pourrait presque doubler leurs valorisations les plus récentes.
Cette poussée reflète une croissance explosive dans le secteur. Le volume de trading mensuel combiné sur les deux plateformes a atteint environ 18,3 milliards de dollars en février, en forte hausse par rapport à moins de 2 milliards de dollars en août 2025. Kalshi a également dépassé un taux de revenu annualisé de 1 milliard de dollars et a récemment devancé Polymarket en volume de trading, principalement grâce aux contrats liés aux sports.
Cependant, cette expansion rapide survient dans un contexte de contrôle réglementaire et politique croissant aux États-Unis. Les législateurs proposent des restrictions sur les marchés de prévision concernant des sujets comme la guerre et les sports, tandis que des enquêtes ont émergé sur des paris suspects liés à des événements géopolitiques.
Malgré ces défis, les investisseurs semblent considérer l'industrie comme une course à deux plateformes entre Kalshi et Polymarket, même si de grandes entreprises telles que DraftKings, Coinbase et Crypto.com entrent dans l'espace des marchés de prévision.

Un ancien directeur financier à Washington a été condamné à deux ans de prison pour fraude électronique après avoir secrètement transféré 35 millions de dollars de son employeur à son entreprise personnelle de DeFi, HighTower Treasury. Il prévoyait d'investir les fonds dans des protocoles de prêt DeFi à haut rendement promettant des rendements de 20 % ou plus et de garder la plupart des bénéfices tout en versant à son entreprise un petit rendement fixe.
Le stratagème a initialement généré environ 133 000 $ au cours de son premier mois, mais s'est effondré après l'effondrement de l'écosystème Terra et le déclin plus large du marché des cryptomonnaies en 2022, qui a presque totalement anéanti les 35 millions de dollars.
Après avoir admis ses actes, il a été licencié, et l'entreprise a subi de graves dommages financiers, forçant des licenciements de 60 employés. En plus de la peine de prison, il a été condamné à rembourser 35.000.100 $ et fera face à trois ans de libération surveillée, avec des restrictions sur le fait de servir en tant qu'agent de l'entreprise ou directeur sans approbation.

Les titres sur les sorties d'ETF Bitcoin peuvent être trompeurs car ils confondent souvent les baisses de prix entraînant des diminutions des actifs sous gestion (AUM) avec de réels retraits d'investisseurs. Lorsque le prix du Bitcoin chute, l'AUM des ETF diminue en termes de dollars même si aucune action n'est rachetée et aucun Bitcoin n'est vendu.

Pour comprendre le véritable comportement des investisseurs, les analystes doivent aller au-delà de l'AUM en USD et se concentrer sur deux indicateurs clés : le montant de Bitcoin détenu par les ETF et le nombre d'actions d'ETF en circulation. Ces indicateurs révèlent si les investisseurs sortent réellement ou si la baisse est simplement due aux changements de prix du marché.

Un autre facteur majeur derrière les flux d'ETF est le commerce de base, où les institutions achètent du Bitcoin au comptant (souvent via des ETF) et vendent à découvert des contrats à terme sur Bitcoin pour capter la prime des contrats à terme. Lorsque cette prime diminue, les traders dénouent la stratégie, ce qui peut déclencher des rachats d'ETF ou des ventes qui ont peu à voir avec le sentiment du marché.

Parce que les ETF permettent la création et le rachat d'actions liées aux actifs sous-jacents, ces échanges structurels peuvent amplifier la volatilité apparente des flux. En conséquence, de grandes « sorties » signalées peuvent refléter des changements de prix ou le dénouement de stratégies de trading plutôt qu'une réelle panique des investisseurs.

En bref, pour interpréter correctement les flux d'ETF Bitcoin, les investisseurs devraient suivre les avoirs en BTC, les comptes d'actions d'ETF, les positions à terme et les écarts de base plutôt que de se fier uniquement aux changements d'AUM libellés en dollars.

Kalshi a été poursuivi pour la gestion du marché des prévisions lié au leader iranien
La plateforme de marché des prévisions Kalshi fait face à un recours collectif en Californie concernant la manière dont elle a résolu un marché lié au départ du Leader Suprême d'Iran.
Déposé au tribunal de district des États-Unis pour le district central de Californie, le procès affirme que Kalshi a mis en place un « plan prédateur pour exploiter les consommateurs de détail » en créant des attentes selon lesquelles les prédictions correctes seraient entièrement rémunérées, mais échouant finalement à le faire sur le marché intitulé « Ali Khamenei dehors en tant que Leader Suprême ? ».
Les plaignants ont déclaré avoir acheté des contrats prédisant que Khamenei quitterait ses fonctions avant le 1er mars. Après que plusieurs médias ont confirmé sa mort le 28 février, les traders s'attendaient à ce que les contrats « Oui » se règlent à 1 $ par action comme une prédiction correcte.
Cependant, Kalshi a invoqué une règle connue sous le nom de disposition « carveout de décès ». En vertu de cette clause, si le leader quitte ses fonctions uniquement en raison de sa mort, le marché se résoudrait plutôt sur la base du dernier prix échangé plutôt que de payer 1 $ aux détenteurs de contrats « Oui ».
Les plaignants soutiennent que cette règle n'a pas été clairement divulguée lorsque les utilisateurs ont passé des ordres, laissant ceux qui ont correctement prédit le résultat sans le paiement complet qu'ils attendaient.
Sur X, le PDG de Kalshi, Tarek Monsour, a expliqué que la plateforme ne liste pas les marchés directement liés à la mort d'une personne. En conséquence, les règles sont conçues pour empêcher les traders de tirer profit de la mort de quelqu'un.
Suite à la controverse, Kalshi a remboursé tous les frais et pertes nettes associées au marché, déclarant que « aucun trader n'a perdu d'argent ». Le marché a généré plus de 54 millions de dollars en volume total de transactions, tandis que les plaignants eux-mêmes détenaient environ 259,84 $ en positions.
Dans le procès, les plaignants demandent des dommages-intérêts compensatoires équivalents à la pleine valeur des paiements « Oui », ainsi que des dommages-intérêts punitifs destinés à dissuader des comportements similaires à l'avenir.

Les indices et les matières premières Hyperliquid dépassent 100 millions de dollars de volume de trading quotidien

Les données de Hyperliquid montrent qu'entre les 17 paires de trading perpétuelles avec plus de 20 millions de dollars de volume de trading au cours des dernières 24 heures, 12 sont liées aux indices couverts HIP-3, aux matières premières et aux actions.

Les actifs notables incluent XYZ100, qui suit les 100 plus grandes entreprises cotées aux États-Unis, le pétrole brut (CL), l'argent (SILVER), et USA500, un indice qui suit les 500 plus grandes entreprises cotées aux États-Unis. Chacun de ces marchés a enregistré des volumes de trading dépassant 100 millions de dollars au cours des dernières 24 heures.

Les chiffres mettent en évidence la demande croissante pour le trading de représentations tokenisées d'actifs de marché traditionnels sur les plateformes de dérivés crypto.

Curve Finance accuse PancakeSwap de copier du code
Le protocole de finance décentralisée Curve Finance a accusé PancakeSwap de copier des parties de sa base de code sans autorisation, soulevant des préoccupations concernant une éventuelle violation des termes de licence.
Dans un post sur X vendredi, Curve a déclaré que PancakeSwap avait reproduit des portions de la mise en œuvre de son algorithme d'échange, qui permet des échanges à faible glissement pour les stablecoins et d'autres actifs indexés.
Curve a écrit : “On dirait que vous avez copié notre code sans demander. C'est une violation de sa licence. Non seulement illégal, mais historiquement, cela s'est également révélé imprudent pour ceux qui ont agi de cette manière.”
Le post incluait une capture d'écran de la plateforme de PancakeSwap montrant un fichier étiqueté “CLStableSwapHook,” attribué à PancakeSwap, avec un commentaire disant : “TODO : Quelle licence devrions-nous utiliser ?”
L'accusation survient après que PancakeSwap a lancé la fonction StableSwap sur sa plateforme Infinity plus tôt cette semaine. La fonction permet aux utilisateurs d'échanger des stablecoins et d'autres actifs étroitement indexés avec un glissement réduit et des ajustements de frais dynamiques.
Curve a d'abord introduit son algorithme d'échange de stablecoins en 2020 pour optimiser le trading entre des actifs ayant des prix similaires, tels que les stablecoins. Le modèle utilise des courbes de liaison spécialisées pour réduire le glissement et améliorer l'efficacité des prix.
En réponse, PancakeSwap a déclaré avoir contacté directement l'équipe de Curve pour discuter de la question.

La Réserve fédérale des États-Unis a déclaré que les titres tokenisés peuvent être traités de la même manière que les titres traditionnels selon les règles de capital bancaire existantes, en soulignant que les réglementations sont « neutres sur le plan technologique ». Cela signifie que l'utilisation de la blockchain pour émettre ou transférer des titres ne change pas leur traitement en matière de capital réglementaire.
Selon les directives, les titres tokenisés peuvent également être considérés comme des garanties financières si les banques respectent les mêmes exigences légales et de gestion des risques appliquées aux titres conventionnels. La Fed a ajouté que ses règles de capital ne font pas de distinction entre les blockchains autorisées et non autorisées.
Cette clarification fait suite à une déclaration de janvier de la Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ confirmant que les titres tokenisés restent soumis aux lois fédérales sur les valeurs mobilières, y compris l'enregistrement, la divulgation et les exigences de protection des investisseurs.
Les directives interviennent alors que les institutions financières expérimentent de plus en plus le transfert d'actifs traditionnels sur les réseaux blockchain. Des données de RWA.xyz estiment que les actions publiques tokenisées ont atteint environ 1.1 billion de dollars en valeur de marché au sein d'un marché plus large d'actifs réels tokenisés de 26 milliards de dollars.

Top 10 perp DEXs par la croissance de l'intérêt ouvert au cours des 30 derniers jours
L'intérêt ouvert reste l'un des indicateurs les plus clairs de la conviction des traders et de l'activité des plateformes. Lorsque l'intérêt ouvert augmente, cela signale que plus de capital est déployé dans des positions actives sur les lieux de trading.
Au cours des 30 derniers jours, les échanges décentralisés perpétuels (perp DEXs) ont collectivement ajouté plus de 1,5 milliard de dollars d'intérêt ouvert. Voici le classement des plateformes avec la croissance la plus forte pendant cette période :
• Hyperliquid : +1,01 milliard $ (+21%)
• tradeXYZ : +295 millions $ (+56%)
• Derive : +272 millions $ (+60%)
• Variational : +151 millions $ (+26%)
• Aster : +107 millions $ (+6%)
• edgeX : +106 millions $ (+11%)
• Grvt : +97,2 millions $ (+24%)
• Extended : +34,7 millions $ (+13%)
• Dreamcash : +34,1 millions $ (+130%)
• dYdX : +32,4 millions $ (+51%)
Hyperliquid reste le leader incontesté de l'intérêt ouvert des perp DEX, affichant une augmentation de plus de 1 milliard de dollars—plus de trois fois supérieur à son plus proche concurrent.
En termes de croissance en pourcentage, Dreamcash se distingue avec une augmentation remarquable de 130% de l'intérêt ouvert en seulement 30 jours. Il est suivi par Derive (+60%), tradeXYZ (+56%) et dYdX (+51%).
Le fait que plusieurs perp DEX de niveau intermédiaire étendent leur intérêt ouvert plus rapidement qu'Hyperliquid en termes de pourcentage suggère que le secteur des perp DEX est loin d'être un marché où le gagnant prend tout. La concurrence dans le trading de dérivés décentralisés semble s'intensifier à mesure que l'industrie entre dans le deuxième trimestre.

Les législateurs américains s'attaquent à renforcer la réglementation sur les marchés de prédiction après que d'importants paris ont été placés sur des actions militaires impliquant l'Iran. Plus de 679 millions de dollars auraient été misés sur des événements liés à des attaques potentielles et à des résultats politiques en Iran, soulevant des inquiétudes concernant le délit d'initié et l'utilisation d'informations sensibles.
Plusieurs législateurs démocrates proposent une nouvelle législation pour interdire les contrats de prédiction liés à la guerre, aux assassinats ou aux événements de sécurité nationale. Certaines propositions interdiseraient également aux fonctionnaires élus et au personnel gouvernemental senior de négocier des contrats basés sur des événements, invoquant des risques de corruption et de mauvaise utilisation d'informations non publiques.
En même temps, la Commodity Futures Trading Commission travaille sur un cadre réglementaire plus large qui pourrait encore permettre à certains marchés de prédiction d'opérer légalement plutôt que d'interdire complètement le secteur.
La controverse a également mis en lumière le fossé entre les plateformes américaines réglementées comme Kalshi et les plateformes offshore basées sur la crypto-monnaie telles que Polymarket, où une grande partie du trading controversé a eu lieu.
Bien que l'intérêt institutionnel pour les marchés de prédiction soit en croissance, l'augmentation des paris liés à la guerre a intensifié le contrôle politique. Le débat à Washington passe désormais de la question de savoir si les marchés de prédiction devraient exister à celle des types de contrats qui devraient être autorisés.

Wall Street investit des milliards dans des entreprises publiques de minage de Bitcoin, mais l'investissement concerne moins la crypto et plus l'infrastructure nécessaire à l'essor de l'intelligence artificielle. De nombreuses grandes entreprises de minage contrôlent déjà des connexions au réseau précieuses, des terrains et des capacités électriques—des actifs de plus en plus rares à mesure que les centres de données AI exigent d'énormes approvisionnements en électricité.
En convertissant les installations de minage en centres de données de calcul haute performance et AI, ces entreprises peuvent remplacer les revenus très volatils des récompenses de blocs Bitcoin par des revenus de location stables et à long terme de clients AI. Des prêteurs majeurs tels que Morgan Stanley financent déjà cette transition, tandis que des géants de la technologie comme Google soutiennent des milliards de dollars en accords garantissant des paiements aux opérateurs de minage.
Le changement est également motivé par la pression au sein de l'industrie du minage elle-même. Après que la réduction de 2024 des récompenses de blocs de Bitcoin a diminué les récompenses et augmenté la concurrence sur le réseau, le coût moyen de production d'un Bitcoin a dépassé 70 000 $ tandis que le Bitcoin se négocie autour de 70 500 $, laissant aux mineurs des marges bénéficiaires d'environ 500 $ par pièce.
Cependant, convertir les installations de minage en centres de données AI nécessite un investissement en capital massif et des mises à niveau d'infrastructure complexes, y compris des systèmes de refroidissement avancés, une mise en réseau redondante et des exigences strictes en matière de disponibilité. Si la demande AI reste forte, les mineurs pourraient réussir à se transformer en fournisseurs d'infrastructure numérique. Mais si la demande ralentit, les entreprises lourdement endettées qui ont financé des conversions coûteuses pourraient faire face à des risques financiers significatifs.

Ripple renforce sa position dans la finance institutionnelle en liant son infrastructure de paiement avec les systèmes de marché traditionnels tout en élargissant le soutien aux transactions en fiat et en stablecoin.
Au début de mars, une entité appartenant à Ripple, Hidden Road Partners CIV US LLC, est apparue dans le répertoire MPID de la National Securities Clearing Corporation, qui fait partie de la Depository Trust & Clearing Corporation. L'inscription place Ripple dans un répertoire utilisé par les institutions financières pour acheminer les transactions et gérer les processus post-négociation sur les marchés américains, augmentant ainsi sa visibilité au sein de l'infrastructure financière traditionnelle.
En même temps, Ripple a annoncé que sa plateforme de paiements est devenue un système « de bout en bout » couvrant l'ensemble du cycle de vie des transactions—depuis la collecte des fonds jusqu'aux paiements finaux—à travers les devises fiat et les stablecoins. La mise à niveau ajoute des services de garde gérés et des collectes de comptes virtuels, soutenus par les acquisitions de Ripple de Palisade et Rail.
Ces développements soulignent la stratégie de Ripple visant à intégrer des outils basés sur la blockchain dans les flux de travail financiers existants plutôt que de les remplacer complètement. La plateforme permet désormais aux entreprises de collecter, détenir, échanger et distribuer des fonds dans un seul système tout en restant compatible avec les réseaux financiers établis.
Ripple positionne également XRP et le XRP Ledger comme des outils de règlement optionnels plutôt que comme des composants obligatoires. Bien que les transactions sur le XRP Ledger puissent être réglées en quelques secondes, les institutions peuvent toujours s'appuyer sur des rails fiat ou des stablecoins en fonction de leurs besoins opérationnels.
L'objectif plus large est de faciliter l'adoption des paiements en stablecoin et en blockchain dans les opérations de trésorerie d'entreprise. Malgré une forte croissance de l'activité des stablecoins sur les réseaux blockchain, les paiements réels basés sur des stablecoins représentent encore une petite part du volume global des paiements, soulignant la nécessité d'une meilleure infrastructure opérationnelle.

Les prix du pétrole ont augmenté au milieu des tensions croissantes entre les États-Unis, Israël et l'Iran, suscitant des inquiétudes concernant une perturbation prolongée des marchés énergétiques mondiaux. Les analystes avertissent que si le conflit dure plus de quatre à sept semaines, des prix pétroliers élevés soutenus pourraient faire grimper l'inflation et contraindre la Réserve fédérale à retarder les réductions de taux d'intérêt prévues.
Des prix pétroliers plus élevés resserreraient les conditions financières et réduiraient la liquidité, créant des vents contraires pour les actifs risqués tels que le Bitcoin. Si le pétrole brut Brent atteint environ 100 $ par baril, le Bitcoin pourrait subir une baisse de 5 à 15 %. Dans des scénarios plus graves où le pétrole atteindrait 120 $ à 150 $, les marchés pourraient entrer dans un environnement de risque de récession, ce qui pourrait faire chuter le Bitcoin de 25 à 45 %.
L'impact se produirait principalement à travers les attentes d'inflation et la politique monétaire, car des coûts énergétiques plus élevés maintiennent les taux d'intérêt à un niveau élevé. L'augmentation des coûts de l'électricité pourrait également exercer une pression sur les mineurs de Bitcoin, les contraignant à vendre plus de BTC pour couvrir les dépenses. En fin de compte, plus le conflit dure et plus les prix du pétrole augmentent, plus le risque de baisse pour le Bitcoin est important.

Le Pakistan a adopté la Loi sur les actifs virtuels de 2026, établissant l'Autorité de régulation des actifs virtuels du Pakistan (PVARA) en tant que régulateur fédéral permanent pour l'industrie de la cryptographie. La loi donne à la PVARA le pouvoir de délivrer des licences et de superviser les fournisseurs de services crypto tels que les échanges, les dépositaires et les émetteurs de tokens.
La législation introduit des sanctions strictes pour les opérations crypto non autorisées, y compris des amendes allant jusqu'à 50 millions de PKR et des peines de prison allant jusqu'à cinq ans. Les offres de tokens non autorisées ou les activités promotionnelles peuvent également faire face à des amendes de jusqu'à 25 millions de PKR et jusqu'à trois ans de prison.
Le nouveau cadre permet à la PVARA de créer des "zones d'actifs virtuels" spéciales pour attirer les entreprises de blockchain et renforcer l'écosystème des actifs numériques du Pakistan.
Les entreprises de crypto-monnaies cherchant à obtenir des licences doivent déjà être reconnues dans des juridictions majeures comme les États-Unis, l'Union européenne ou Singapour, répondre aux exigences de capital et s'assurer que leurs services sont conformes à la loi islamique.
Des échanges tels que HTX et Binance ont déjà reçu des autorisations préliminaires, leur permettant de commencer le processus de délivrance de licences, bien qu'ils ne soient pas encore autorisés à opérer au Pakistan.

Vitalik Buterin croit que l'intelligence artificielle pourrait jouer un rôle majeur dans la définition de la prochaine génération de portefeuilles Web3, mais les humains devraient rester responsables de l'approbation des transactions de grande valeur.
Lors d'une discussion sur Farcaster, le co-fondateur d'Ethereum a déclaré que les futurs portefeuilles crypto intégreront probablement l'IA pour aider les utilisateurs à analyser et planifier les transactions. Cependant, il a mis en garde contre la confiance excessive dans les grands modèles linguistiques pour contrôler directement de grandes sommes d'argent. Au lieu de cela, l'IA devrait suggérer des actions tandis que les utilisateurs prennent la décision finale.
Buterin a proposé un flux de travail où l'IA suggère d'abord un plan de transaction, puis un client léger local simule la transaction afin que l'utilisateur puisse examiner le résultat attendu avant de le confirmer manuellement. Il a également suggéré de retirer les interfaces d'application décentralisée (dApp) du flux de transaction pour réduire les vecteurs d'attaque tels que le phishing et les charges utiles malveillantes.
Les développeurs de la communauté ont élargi ses idées. Le développeur Ethereum Andrey Petrov a suggéré des systèmes où l'IA explique les transactions dans un langage simple ou les reconstruit indépendamment pour vérifier l'intention de l'utilisateur. Un autre membre de la communauté a proposé des cadres pilotés par l'IA qui pourraient planifier des stratégies crypto complexes tandis qu'un client local simule les résultats pour l'approbation de l'utilisateur.
Au-delà des portefeuilles, Buterin a également exhorté les développeurs à repenser la manière dont les applications sont construites sur Ethereum. Tout en maintenant des principes fondamentaux comme la résistance à la censure, la confidentialité et la sécurité, il a encouragé davantage d'expérimentations au niveau des applications, y compris de nouvelles approches pour la finance décentralisée, les systèmes d'oracle et les interfaces utilisateur pilotées par l'IA.
Dans l'ensemble, Buterin envisage un avenir où l'IA et la blockchain travaillent ensemble, Ethereum fournissant la confiance, la confidentialité et l'infrastructure économique nécessaires au bon fonctionnement des systèmes alimentés par l'IA.