#BeginnerTrader , s'il vous plaît 🙏. C'est vraiment douloureux de lire comment vous perdez votre argent en écoutant d'autres personnes. Dans la plupart des cas, ces personnes ne sont même pas des escrocs, souvent elles sont également mal informées.
Ne prenez même pas de conseils financiers de ma part. Après avoir lu l'un de mes articles, faites des recherches plus approfondies sur le sujet et tirez vos propres conclusions.
La plupart d'entre eux fonctionnent sur une blockchain privée/permissionnée/hybride propriétaire qui n'interagit pas avec le mainnet 😆
LESLIE DOLPHIN ICEBERG
--
Le système financier est en train d'être reconstruit en temps réel et la plupart des gens ne le voient toujours pas.
BlackRock. JPMorgan. Visa. Swift. Fidelity. Coinbase. Deutsche Bank. UBS. Franklin Templeton. Bank of China. Mastercard. SAP.
Ce ne sont pas des influenceurs de la crypto. Ce sont les piliers de la finance mondiale.
Et ils convergent tous vers une couche de règlement.
Ethereum n'est pas un mème. Ce n'est pas un pari. C'est une infrastructure.
Actifs tokenisés, règlement on-chain, argent programmable, actifs du monde réel, obligations, fonds, paiements, garde, compensation, conformité. Tous les chemins mènent ici parce qu'Ethereum est neutre, mondial, sans autorisation, et fonctionne déjà à grande échelle.
Vous ne reconstruisez pas un système d'un trillion de dollars sur quelque chose d'expérimental. Vous le construisez sur ce qui a fait ses preuves.
Le prix fluctuera. Les récits tourneront. Le bruit distraira.
Mais en dessous de tout cela, les rails sont en train d'être posés.
Ethereum devient la colonne vertébrale de la prochaine ère financière.
Ce n'est pas une question de battage médiatique. Il s'agit de se positionner avant que le monde ne rattrape son retard.
~2/3 de la dette est détenue au niveau national, donc les intérêts sont remboursés aux banques, aux fonds de pension, aux entreprises, etc. C'est une injection de liquidités réelle dont personne ne parle.
koinmilyoner
--
Haussier
🚨 L'HEURE DE LA DETTE DES É.-U. VIENT DE DEVENIR ROUGE 🚨
Le Trésor a franchi une ligne qui est rarement franchie.
Au T3 2025, les paiements d'intérêts des É.-U. atteignent 981 milliards de dollars, soit plus de 1,2 TRILLION annualisé 💣
C'est plus que l'ensemble du budget de défense des É.-U. prévu pour 2026 (~900 milliards de dollars).
Laissez cela faire son chemin.
L'Amérique dépense maintenant plus pour le service de la dette que pour sa défense.
Au T1 2026 seulement, les paiements d'intérêts ont atteint 179 milliards de dollars, contre 160 milliards de dollars un an plus tôt, une augmentation de 13 % en seulement 12 mois 📈
Aujourd'hui, 19 % de tous les revenus fédéraux vont directement aux détenteurs d'obligations.
D'ici 2035, ce chiffre grimpe à 22 %.
Ce n'est pas de la politique.
C'est des mathématiques.
Chaque cinquième dollar collecté est perdu avant de financer la défense, Medicare ou la sécurité sociale.
Pendant ce temps, des fissures se forment dans les enchères du Trésor ⚠️
• L'enchère de 10 ans d'août 2025 a été tailée de 1,1 points de base, la première en six mois
• Les ratios de couverture des enchères sont en baisse
• Les dealers principaux absorbent plus d'offre alors que les vrais acheteurs se retirent
C'est une destruction de la demande en lenteur.
Maintenant vient le vrai problème : le mur de refinancement 🧱
Des milliers de milliards de dollars en obligations du Trésor arrivent à maturité au cours des 24 prochains mois, passant à des taux beaucoup plus élevés.
Taux moyen sur la dette négociable : 3,36 %
Il y a cinq ans : 1,55 %
La dette augmente de 6,17 milliards de dollars par jour ⏱️
Le Trésor a deux options, aucune d'elles n'est bonne :
1️⃣ Accepter des rendements plus élevés → déficits plus profonds → spirale d'endettement accélérée
2️⃣ La Fed intervient avec le contrôle de la courbe des rendements → impression de monnaie → dévaluation de la monnaie 🖨️
Les rendements à 30 ans du Japon augmentent, dénouant les trades de carry. Le capital rentre au pays. L'un des plus grands acheteurs étrangers se retire 🇯🇵
L'or à 4 596 $ 🥇
L'argent à 90 $
Les matières premières en plein essor 🌾
Ce n'est pas une panique inflationniste.
C'est l'érosion de la confiance.
Les marchés obligataires ne crient pas.
Ils chuchotent… puis soudainement exigent beaucoup plus.
Les intérêts dépassant les dépenses de défense sont le canari.
Pensez-vous vraiment que les actions tokenisées, les obligations, tout ce qui est tokenisé dans le tradfi n'aura pas les mêmes normes KYC, KYB, AML, etc ? 😂 Et faire fonctionner cela sur la blockchain rendra les opérations plus lentes par rapport aux systèmes existants. La tokenisation n'est pas un sentiment aussi fort qu'ils le décrivent. Bessent nous a déjà dit qu'ils plieraient la crypto pour qu'elle fonctionne comme le tradfi et non l'inverse.
Veuillez ne pas étudier l'économie auprès d'influenceurs et de figures publiques. Si vous ne pouvez pas aller à l'université, trouvez un cours en ligne, il existe des enregistrements vidéo gratuits de conférences des meilleures universités.
Il en va de même pour le trading. Passez environ 40 heures sur des cours académiques standard sur les marchés financiers avant de consommer les absurdités que les influenceurs essaient de vous enseigner.
C'est une vision très simplifiée qui est en quelque sorte correcte sous l'hypothèse que tout l'argent "nouvellement créé" va dans la consommation nationale et que l'offre de ce pour quoi il est dépensé n'est pas élastique
C'est une vision très simplifiée qui est en quelque sorte correcte sous l'hypothèse que tout l'argent "nouvellement créé" va dans la consommation nationale et que l'offre de ce pour quoi il est dépensé n'est pas élastique
Chief of Crypto Strategy
--
$BTC 🚨 ELON MUSK DIT:
IMPRIMER DE L'ARGENT N'EST PAS UNE ERREUR, C'EST UNE POLITIQUE !
"ILS DILUTENT LE DOLLAR, TUENT NOTRE POUVOIR D'ACHAT, ET RUINENT LE PAYS INTENTIONNELLEMENT."
L'INFLATION EST UNE CARACTÉRISTIQUE, PAS UN BUG ⚠️
Il semble que l'administration Trump puisse compenser la bulle de l'IA avec un boom immobilier, ce qui retardera l'éclatement jusqu'en 2027-28 ou même plus loin. Comme je l'ai déjà mentionné plusieurs fois, surveillez les changements dans la dynamique des nouveaux commencements de logements / permis. Ce sont les meilleurs indicateurs avancés pour le marché haussier que nous avons cette saison.
Le marché du logement continue de stagner. Peu importe le chômage, l'inflation ou d'autres indicateurs, cela n'a pas d'importance. Les investisseurs vont conserver des liquidités et des actifs à faible risque jusqu'à ce que l'économie se redresse. La "liquidité" peut croître toute la journée, mais aucun investisseur sensé ne va injecter de l'argent dans des actifs risqués tant que l'incertitude économique générale n'est pas résolue. Lorsque cela se produira, le marché du logement sera le premier à réagir, puis l'industrie/la fabrication et les actifs risqués viendront en dernier.
Lorsque vous verrez les permis de construire et les mises en chantier aux États-Unis se redresser, vous saurez qu'un marché haussier est en route.
Et ne prenez pas au pied de la lettre tout ce que Trump dit sur la cryptomonnaie. Quand il parle de modifier la structure technique des systèmes financiers pour les rendre basés sur la cryptomonnaie, ce n'est pas parce qu'il y croit ou qu'il va le faire — c'est parce qu'il dit ce que les gens veulent entendre — et je ne lui en veux pas pour cela — c'est ce que font les politiciens. La moitié de ce qu'il dit n'est que communication, sans lien avec la réalité.
En matière financière, mieux vaut écouter Bessent — il sait de quoi il parle — et il choisit ses mots avec beaucoup de soin. Ils adapteront la cryptomonnaie pour qu'elle s'inscrive dans le cadre des finances traditionnelles, et non l'inverse.
J'ai mentionné à plusieurs reprises que l'actuel administration aux États-Unis est composée de personnes pas très brillantes. Des politiciens expérimentés - oui - ils excellent dans la communication - pas tant dans les résultats réels.
Bessent est un grand contraste par rapport à beaucoup d'entre eux. Il est en effet raisonnable et paraît intelligent. Alors chaque fois qu'il parle, écoutez-le - mot pour mot.
Leur plan n'est pas de passer des systèmes financiers traditionnels aux rails de la crypto. C'est l'inverse - appliquer les pratiques du tradfi à la crypto. Précisément ces pratiques qui ralentissent le tradfi et le rendent moins utilisable.
J'ai mentionné à plusieurs reprises que l'actuel administration aux États-Unis est composée de personnes pas très brillantes. Des politiciens expérimentés - oui - ils excellent dans la communication - pas tant dans les résultats réels.
Bessent est un grand contraste par rapport à beaucoup d'entre eux. Il est en effet raisonnable et paraît intelligent. Alors chaque fois qu'il parle, écoutez-le - mot pour mot.
Leur plan n'est pas de passer des systèmes financiers traditionnels aux rails de la crypto. C'est l'inverse - appliquer les pratiques du tradfi à la crypto. Précisément ces pratiques qui ralentissent le tradfi et le rendent moins utilisable.
Alors tu écoutes ce qu'il dit ? Pas le "crypto" en général, mais les monnaies stables. Et appliquer particulièrement le AML dessus aussi. Pour attirer la demande vers les bons du trésor 😀.
Alors tu écoutes ce qu'il dit ? Pas le "crypto" en général, mais les monnaies stables. Et appliquer particulièrement le AML dessus aussi. Pour attirer la demande vers les bons du trésor 😀.
IRFAN ABID BUKHARI
--
ATTENTION
Scott Bessent affirme que les États-Unis s'engagent « fortement » dans le domaine des cryptomonnaies.
Ce n'est pas de la communication. C'est une orientation politique.
- Le ton du gouvernement vient de changer - De la résistance à l'accélération - De la surveillance à l'adoption
Quand le Trésor parle ainsi, les capitaux écoutent.
Ce n'est pas une simple provocation. C'est un signal.
Les cryptomonnaies ne sont plus simplement tolérées. Elles sont désormais adoptées.
Ne vous inquiétez pas pour le président de la FED Powell et les éventuelles enquêtes criminelles en cours. La FED ne dépense pas en réalité l'argent des contribuables ; elle utilise principalement ses bénéfices, selon sa propre appréciation, bien entendu en suivant les procédures prévues. Et une enquête, c'est précisément cela : suivre les procédures prévues.
Cela se terminera par de légères mises à jour des politiques internes, peut-être un réaménagement du personnel, et Powell quittera son poste plus tard cette année, sans aucune suspicion pesant sur lui. Ils pourraient attendre qu'il parte pour ensuite mener l'enquête sur lui sans risquer d'être accusés de menacer l'indépendance de la FED. Un délai de quelques mois n'aurait aucune incidence sur la justice, mais cela fait une différence en matière de communication.
C'est un gain pour Powell et Trump, et une perte pour les citoyens ordinaires. Trump échoue à réellement réformer l'économie, et la FED l'aide indirectement en aidant à dynamiser les marchés financiers. Car ils ont besoin d'une certaine hype et de soulagement émotionnel juste avant les élections de mi-mandat, pas maintenant.
$BTC $XAU $XAG
Quinn Angelia Pullens
--
Il n'y a pas de conflit inhérent entre la FED et la Maison Blanche même s'ils veulent nous faire croire le contraire. Trump temporise (retarde) le boom du marché pour qu'il se produise avant les élections et Powell prend la responsabilité. Et il sera récompensé. Même s'il y a un procès, cela ne fera que l'aider à laver son honneur officiellement. Ne soyez pas naïf. Quand les enjeux sont si élevés, rien ne se passe par accident.
Il n'y a rien de mal à la création monétaire par la banque centrale et/ou le gouvernement et/ou le secteur bancaire informel (crédit privé) lorsque l'économie réelle en a besoin pour se maintenir ou progresser.
D'un autre côté, si l'argent créé passe directement sur les marchés financiers en contournant l'économie réelle, cela est simplement nuisible et fait de riches de plus riches et de pauvres de plus pauvres. Même si l'argent créé est utilisé pour la demande ou la consommation de produits et services essentiels, cela fait toujours de riches de plus riches, car les pauvres dépensent cet argent immédiatement sans augmenter leur richesse.
À ce stade, il ne s'agit plus de l'élasticité ou de la discipline de la création monétaire, ni même d'une redistribution « équitable ». Et cela ne peut pas être résolu par le Bitcoin ou toute autre cryptomonnaie.
Cela pourrait être résolu en obligeant le secteur bancaire/financier à investir dans les entreprises, et non pas seulement à faire circuler l'argent à l'intérieur des marchés financiers. Et une telle régulation est plus difficile à concevoir et à mettre en œuvre qu'on ne le pense peut-être.
J'ai embauché deux assistants cette semaine pour fluidifier et soutenir mes services e-commerce et de trading. C'est une mesure stratégique pour améliorer l'efficacité et me concentrer sur la croissance.
Les grenouilles 🐸 me disent : Est-ce une bonne idée ?
Le taux de financement est de 3,75 %. Un plafond de 10 % décourage le prêt aux emprunteurs à haut risque. Ce n'est pas nécessairement mauvais. Au minimum, cela peut aider à stabiliser le système bancaire sans le faire s'effondrer.
IRFAN ABID BUKHARI
--
🚨 INFO URGENT : CETTE IDÉE DE TRUMP VA FAIRE S'EFFONDRE DE NOMBREUX BANQUES EN 2026 !
Trump a récemment déclaré vouloir imposer une limite d'un an aux taux d'intérêt des cartes de crédit à 10 %.
Cela semble « favorable au consommateur ».
Dans la réalité, cela peut être extrêmement dangereux.
Le dollar est déjà en baisse d'environ 10 % au cours des 12 derniers mois. Cela signifie que les gens sont sous pression et que les banques subissent de plus grandes pertes lorsque les emprunteurs ne paient pas.
Donc non, des taux d'intérêt des cartes de crédit de 20 % à 30 % ne sont pas aléatoires.
Les banques facturent ces taux parce que le risque est élevé et que le financement est coûteux. Elles ont besoin de cette marge pour couvrir les défauts.
Imaginez maintenant forcer un taux de 10 %.
Les banques ne peuvent plus tarifier le risque, donc elles se protègent d'une autre manière. Elles réduisent les limites, refusent les crédits et augmentent les frais pour compenser la perte d'intérêts.
C'EST LÀ QUE LES CHOSSES DEVIENTS DÉSASTREUSES.
Les grandes banques survivent plus longtemps. Les petites et les banques régionales sont touchées en premier, car elles n'ont pas de capital illimité et n'ont pas le même accès au financement.
Ensuite, le deuxième coup porte.
Lorsque le crédit se resserre, les dépenses ralentissent. Lorsque les dépenses ralentissent, les retards de paiement augmentent plus rapidement. Lorsque les retards de paiement augmentent, les bilans des banques s'effondrent.
C'est ainsi qu'une « bonne idée » se transforme en événement de crédit.
J'ai étudié la macroéconomie pendant 10 ans et j'ai anticipé presque tous les sommets majeurs du marché, y compris le sommet historique du BTC en octobre. Suivez-moi et activez les notifications. Je publierai l'avertissement AVANT qu'il n'apparaisse dans les actualités.
Le marché du logement continue de stagner. Peu importe le chômage, l'inflation ou d'autres indicateurs, cela n'a pas d'importance. Les investisseurs vont conserver des liquidités et des actifs à faible risque jusqu'à ce que l'économie se redresse. La "liquidité" peut croître toute la journée, mais aucun investisseur sensé ne va injecter de l'argent dans des actifs risqués tant que l'incertitude économique générale n'est pas résolue. Lorsque cela se produira, le marché du logement sera le premier à réagir, puis l'industrie/la fabrication et les actifs risqués viendront en dernier.
Lorsque vous verrez les permis de construire et les mises en chantier aux États-Unis se redresser, vous saurez qu'un marché haussier est en route.
Nous attendons tous la décision sur les taux d'intérêt comme si cela allait influencer quoi que ce soit, sauf le taux d'émission de nouvelle monnaie fiduciaire.
Mais il existe des indicateurs économiques actuels plus intéressants (pas seulement monétaires) là-bas, et ils ne prédisent pas de course haussière massive pour l'instant. Regardez les nouveaux commencements de logements / permis de construire par exemple, également publiés aujourd'hui. Les entreprises et les développeurs ne sont pas encore convaincus que l'économie est en bonne forme, peu importe la rhétorique de la Réserve fédérale ou de la Maison Blanche.
Jusqu'à ce que l'économie se redresse réellement, nous pouvons nous attendre à une croissance modérée du marché, principalement causée par une quantité excessive de liquidités et un manque de meilleurs instruments d'investissement autres que le jeu sur les actions ou les cryptomonnaies.
L'achat de trésoreries à court terme (<5 ans) par la FED n'est ni un QE par nature ni même par optique. Vraiment les gars, suivez des cours de finance. Il y en a même de bons gratuits sur les plateformes de streaming.
Les croyants des REPO ne se reposent jamais. Les influenceurs continuent de pousser des messages comme celui-ci : « La Réserve fédérale vient d'injecter 25,95 milliards de dollars dans l'économie. » sans comprendre la différence entre les opérations à court terme et les injections de liquidité. Bien sûr, à la fin de l'année, lorsque toutes les banques et entreprises clôturent la période et effectuent des paiements et des ajustements de fin d'année, le système bancaire facilitant cela nécessite un niveau accru de liquidité à court terme, qui est généralement acquis via Repo.
Il n'y a pas de conflit inhérent entre la FED et la Maison Blanche même s'ils veulent nous faire croire le contraire. Trump temporise (retarde) le boom du marché pour qu'il se produise avant les élections et Powell prend la responsabilité. Et il sera récompensé. Même s'il y a un procès, cela ne fera que l'aider à laver son honneur officiellement. Ne soyez pas naïf. Quand les enjeux sont si élevés, rien ne se passe par accident.
Version courte pour les lecteurs paresseux. Hypothèse de l'année prochaine.
* Mars, Avril - nouvelle injection d'argent via le remboursement d'impôts et divers programmes gouvernementaux * Mai - nouveau président de la FED + injection agressive de liquidités * Juin+ - redémarrage du marché haussier
Le seul problème est que les marchés ne doivent pas descendre avant mai, sinon il n'y aura pas de marché haussier à redémarrer.
La seule raison pour laquelle nous souffrons à travers cette stagnation est que Trump+FED chronomètrent parfaitement le pompage du marché pour se produire juste avant les élections de mi-mandat, ni trop tôt, ni trop tard. J'espère que vous comprenez.
Les croyants des REPO ne se reposent jamais. Les influenceurs continuent de pousser des messages comme celui-ci : « La Réserve fédérale vient d'injecter 25,95 milliards de dollars dans l'économie. » sans comprendre la différence entre les opérations à court terme et les injections de liquidité. Bien sûr, à la fin de l'année, lorsque toutes les banques et entreprises clôturent la période et effectuent des paiements et des ajustements de fin d'année, le système bancaire facilitant cela nécessite un niveau accru de liquidité à court terme, qui est généralement acquis via Repo.
Cette semaine, il y a beaucoup de croyants dans les opérations de REPO overnight. D'une manière ou d'une autre, si le chiffre est mesuré en milliards, les gens pensent automatiquement que cela va dans les actions et d'autres marchés à risque 😆. Alors que le REPO est effectivement un prêt collatéralisé à court terme de 1 à 3 jours sous forme d'achat/vente de titres avec engagement de les revendre/racheter rapidement.
Et si vous voyez une augmentation de la volatilité pendant les vacances, c'est très probablement parce que les teneurs de marché profitent de leurs vacances pendant que vous regardez des graphiques, pas à cause de la gestion tactique de la liquidité par la FED
#quinns_economics $BTC
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Découvrez les dernières actus sur les cryptos
⚡️ Prenez part aux dernières discussions sur les cryptos