HiSeven
Créateur vérifié
Ouvert au trading
Détenteur pour BNB
Trade régulièrement
3.9 an(s)
385 Suivis
38.0K+ Abonnés
20.7K+ J’aime
2.7K+ Partagé(s)
Publications
Portefeuille
Tous
Citations
Vidéos
Direct
Voir la traduction
凌晨盯盘的虚无感：当零摩擦的代码撞上会生锈的物理节点
作为一个习惯了捏着中长线合约死扛的普通交易员，我平时其实很少去抠那种一两分钟的短线K线。但昨晚仓位浮亏，搞得我半夜睡不着，只好打开币安现货的各个板块来回扒拉，试图找点新叙事来对冲一下内心的焦虑。
刷着刷着，我发现现在的币圈，包括整个 AI 赛道，都陷入了一种对“零摩擦”的病态追求里。你看现在大家炒的东西，全是在比拼谁的链 TPS 更高、谁的 Gas 费更低、谁的云端大模型生成一段代码只需要零点几秒。我们每天看着屏幕上跳动的数字，买卖着那些纯粹由算法和云服务器构成的资产，一切都太轻了，轻到没有任何物理重量，像是在玩一场开了无限作弊码的虚拟游戏。
直到我的目光停在 AI 与 Robotics（人工智能与机器人）赛道的 @Fabric Foundation 上，那种一直萦绕在心头的虚无感突然被一种极其沉重的现实给击碎了。我猛然意识到，AI 发展的最终极形态，绝对不是在无重力的数字真空里疯狂内卷，而是必须坠入充满摩擦的真实物理世界。
这就是 $ROBO 所代表的极其罕见的行业信号。当我们把 AI 装进机器人的躯壳里，把它扔到大街上、工厂里，它就不再是那串“零摩擦”的代码了。它会受到地心引力的拉扯，会面临电池耗尽的窘境，它的机械关节会在风吹日晒中生锈磨损。以前我们玩公链，节点都是躺在恒温机房里的空调房服务器；但 Fabric 面对的，是满世界乱跑、会摔倒、会损坏的“移动物理节点”。这就要求一套完全不同的经济协议。如果一台扫地机器人卡在泥坑里，另一台路过的快递机器人拉了它一把，这期间消耗的物理电量、电机磨损，该怎么在去中心化的网络里定价？Fabric 在做的，其实是用区块链去量化和结算物理世界的“熵增”和“摩擦力”。这根本不是在炒作什么轻量级的 AI 工具，而是在给最笨重、最肮脏但也最真实的物理劳动建立一套链上结算中枢。
这让我产生了一个极度反直觉的思考。我们总觉得，Web3 的未来是让人类彻底摆脱肉身，走向完全虚拟的元宇宙。但实际上，未来最坚不可摧的护城河，可能恰恰属于那些最“重”、最容易“生锈”的赛道。纯虚拟的代码随时可以被分叉、被复制，但几百万台在现实世界里拖着沉重机械臂干活的机器人，它们所结成的物理协作网络和沉没成本，是任何人都无法一键复制的。我们以为自己在用加密货币逃离现实，但其实，在这个融合赛道里，我们正在把自己的数字财富，死死地锚定在钢铁与硅基的物理磨损上。
所以，当未来支撑你手里代币价值的，不再是空调房里无声运转的显卡算力，而是现实泥泞里一台机器人的齿轮磨损和电量消耗时，你觉得你捏着的 #ROBO ，究竟是一堆炒作的虚拟筹码，还是硅基生命在这个沉重物理世界里艰难求生的寿命凭证？
刷着刷着，我发现现在的币圈，包括整个 AI 赛道，都陷入了一种对“零摩擦”的病态追求里。你看现在大家炒的东西，全是在比拼谁的链 TPS 更高、谁的 Gas 费更低、谁的云端大模型生成一段代码只需要零点几秒。我们每天看着屏幕上跳动的数字，买卖着那些纯粹由算法和云服务器构成的资产，一切都太轻了，轻到没有任何物理重量，像是在玩一场开了无限作弊码的虚拟游戏。
直到我的目光停在 AI 与 Robotics（人工智能与机器人）赛道的 @Fabric Foundation 上，那种一直萦绕在心头的虚无感突然被一种极其沉重的现实给击碎了。我猛然意识到，AI 发展的最终极形态，绝对不是在无重力的数字真空里疯狂内卷，而是必须坠入充满摩擦的真实物理世界。
这就是 $ROBO 所代表的极其罕见的行业信号。当我们把 AI 装进机器人的躯壳里，把它扔到大街上、工厂里，它就不再是那串“零摩擦”的代码了。它会受到地心引力的拉扯，会面临电池耗尽的窘境，它的机械关节会在风吹日晒中生锈磨损。以前我们玩公链，节点都是躺在恒温机房里的空调房服务器；但 Fabric 面对的，是满世界乱跑、会摔倒、会损坏的“移动物理节点”。这就要求一套完全不同的经济协议。如果一台扫地机器人卡在泥坑里，另一台路过的快递机器人拉了它一把，这期间消耗的物理电量、电机磨损，该怎么在去中心化的网络里定价？Fabric 在做的，其实是用区块链去量化和结算物理世界的“熵增”和“摩擦力”。这根本不是在炒作什么轻量级的 AI 工具，而是在给最笨重、最肮脏但也最真实的物理劳动建立一套链上结算中枢。
这让我产生了一个极度反直觉的思考。我们总觉得，Web3 的未来是让人类彻底摆脱肉身，走向完全虚拟的元宇宙。但实际上，未来最坚不可摧的护城河，可能恰恰属于那些最“重”、最容易“生锈”的赛道。纯虚拟的代码随时可以被分叉、被复制，但几百万台在现实世界里拖着沉重机械臂干活的机器人，它们所结成的物理协作网络和沉没成本，是任何人都无法一键复制的。我们以为自己在用加密货币逃离现实，但其实，在这个融合赛道里，我们正在把自己的数字财富，死死地锚定在钢铁与硅基的物理磨损上。
所以，当未来支撑你手里代币价值的，不再是空调房里无声运转的显卡算力，而是现实泥泞里一台机器人的齿轮磨损和电量消耗时，你觉得你捏着的 #ROBO ，究竟是一堆炒作的虚拟筹码，还是硅基生命在这个沉重物理世界里艰难求生的寿命凭证？
Après avoir regardé le marché toute la nuit, j'ai réalisé que quelqu'un avait enfin trouvé le goût de ronger ce morceau d'os dans le domaine de la confidentialité.
À trois heures du matin, j'ai ouvert Binance par habitude et j'ai jeté un coup d'œil au classement des hausses et des baisses récentes, je voulais voir où se situait le fond du marché, mais ma vue a été complètement détournée par quelques projets de confidentialité en mouvement. En particulier, en voyant les nouvelles de @MidnightNetwork inonder les réseaux, ma première réaction n'a pas été de vérifier son architecture technique, mais de me souvenir des expériences douloureuses de quelques années auparavant avec ces anciennes monnaies de confidentialité. À cette époque, la confidentialité était "totale", comme entrer dans une pièce noire, bien que sûre, on ne pouvait rien faire, même pas franchir le seuil de la conformité.
Mais cette fois en regardant le livre blanc de Midnight, j'ai réalisé que le vent avait vraiment changé. Le marché actuel ne cherche plus simplement à être "absolument invisible", mais à jouer une sorte d'équilibre. J'ai regardé le mécanisme de distribution de $NIGHT pendant un bon moment, cette logique d'airdrop "Glacier Drop" - donner des bonbons aux utilisateurs qui détiennent 100 dollars d'actifs sur Cardano, Bitcoin et même d'autres chaînes - ce n'est pas de l'émission de jetons, c'est clairement une prise de contrôle en pleine lumière. Cette distribution de style "attaque de vampire" inter-chaînes, combinée avec son modèle unique de double jeton DUST, m'a fait réaliser que la piste de la confidentialité pourrait être en train de vivre un remaniement de la logique fondamentale, passant d'un "outil marginal" à une "infrastructure de base".
Mais cette fois en regardant le livre blanc de Midnight, j'ai réalisé que le vent avait vraiment changé. Le marché actuel ne cherche plus simplement à être "absolument invisible", mais à jouer une sorte d'équilibre. J'ai regardé le mécanisme de distribution de $NIGHT pendant un bon moment, cette logique d'airdrop "Glacier Drop" - donner des bonbons aux utilisateurs qui détiennent 100 dollars d'actifs sur Cardano, Bitcoin et même d'autres chaînes - ce n'est pas de l'émission de jetons, c'est clairement une prise de contrôle en pleine lumière. Cette distribution de style "attaque de vampire" inter-chaînes, combinée avec son modèle unique de double jeton DUST, m'a fait réaliser que la piste de la confidentialité pourrait être en train de vivre un remaniement de la logique fondamentale, passant d'un "outil marginal" à une "infrastructure de base".
Réveillé en pleine nuit en surveillant le marché : après que le grand modèle a consommé toutes les données du web, qui va le nourrir dans le monde physique ?
Les mouvements du gros gâteau ce soir m'ont tenu éveillé. En tant que vieux trader habitué aux contrats à moyen et long terme, je n'aime généralement pas surveiller fréquemment les graphiques intraday, mais récemment, cette tendance est vraiment éprouvante. Pour me distraire, je suis passé à la section AI de Binance Spot pour voir s'il y avait des cibles à long terme qui n'avaient pas encore explosé. En regardant cette liste de noms qui font frénétiquement la promotion de la puissance de calcul cloud, une pensée extrêmement terrifiante m'est soudainement venue à l'esprit.
Si vous observez attentivement le cercle des cryptomonnaies et même l'ensemble du secteur technologique actuel, n'est-ce pas en proie à une anxiété extrême appelée "syndrome de la soif de données" ? Que ce soit pour promouvoir une puissance de calcul décentralisée ou pour publier un MEME en criant à un modèle décentralisé, la logique de tout le monde repose sur le principe évident que "nous avons des données infinies à fournir à l'IA". Mais la réalité est que les textes de haute qualité accumulés par l'humanité pendant des milliers d'années, Wikipedia, et même divers contenus vidéo de haute définition, sont déjà presque épuisés par les crawlers des grandes entreprises. Actuellement, le marché continue de vénérer les jetons d'IA strictement logiciels, sans réaliser que le récit purement basé sur le cloud de l'IA se heurtera à un cul-de-sac appelé "épuisement des données".
Si vous observez attentivement le cercle des cryptomonnaies et même l'ensemble du secteur technologique actuel, n'est-ce pas en proie à une anxiété extrême appelée "syndrome de la soif de données" ? Que ce soit pour promouvoir une puissance de calcul décentralisée ou pour publier un MEME en criant à un modèle décentralisé, la logique de tout le monde repose sur le principe évident que "nous avons des données infinies à fournir à l'IA". Mais la réalité est que les textes de haute qualité accumulés par l'humanité pendant des milliers d'années, Wikipedia, et même divers contenus vidéo de haute définition, sont déjà presque épuisés par les crawlers des grandes entreprises. Actuellement, le marché continue de vénérer les jetons d'IA strictement logiciels, sans réaliser que le récit purement basé sur le cloud de l'IA se heurtera à un cul-de-sac appelé "épuisement des données".
Mes données KYC ont déjà été divulguées cinq fois, cette fois j'ai décidé de reprendre mes droits d'identité
La semaine dernière, j'ai encore reçu un e-mail de notification de fuite de données. J'ai compté, c'est déjà la cinquième fois. Passeport, adresse, relevés bancaires, ces choses passent de main en main entre les projets Web3, c'est pas mieux que du papier toilette dans des toilettes publiques.
Pour être honnête, je suis déjà engourdi. Chaque fois que je m'inscris sur une nouvelle plateforme, je dois encore répéter le même processus: prendre des photos, télécharger, attendre l'examen, être refusé, réessayer. Nous disons tous que le Web3 va bouleverser la finance traditionnelle, mais en ce qui concerne "prouver que vous êtes vous", c'est plus primitif que les banques.
Plus ironique encore, ceux qui détiennent nos données nous disent: "Nous attachons de l'importance à la vie privée des utilisateurs". De l'importance pour quoi? Leur modèle commercial consiste à vendre des données.
Pour être honnête, je suis déjà engourdi. Chaque fois que je m'inscris sur une nouvelle plateforme, je dois encore répéter le même processus: prendre des photos, télécharger, attendre l'examen, être refusé, réessayer. Nous disons tous que le Web3 va bouleverser la finance traditionnelle, mais en ce qui concerne "prouver que vous êtes vous", c'est plus primitif que les banques.
Plus ironique encore, ceux qui détiennent nos données nous disent: "Nous attachons de l'importance à la vie privée des utilisateurs". De l'importance pour quoi? Leur modèle commercial consiste à vendre des données.
Je viens de parcourir la place Binance et j'ai remarqué que la discussion autour de @MidnightNetwork a soudainement augmenté. Ce n'est pas le genre de spam par des robots, il y a vraiment des gens qui demandent comment obtenir les airdrops et comment participer au testnet.
J'ai vérifié, apparemment Binance a récemment annoncé l'airdrop et le plan de cotation de $NIGHT . Pour être honnête, j'ai vu pas mal de cryptomonnaies privées, mais la plupart sont finalement devenues des "outils de mélange", avec de moins en moins d'utilisateurs. Midnight est un peu différent, ils ont introduit le concept de "vie privée rationnelle", ce qui signifie que vous pouvez choisir de divulguer des informations de manière sélective, plutôt que d'être totalement exposé ou totalement caché.
J'ai remarqué que leur structure de jetons est aussi assez intéressante - un total de 240 milliards, sans prévente, tout est distribué gratuitement. Glacier Drop vient de se terminer, Scavenger Mine est encore en cours. Ce type de jeu ne devrait pas avoir une multitude d'investisseurs précoces qui dumpent au moins au début. #night
Cependant, je suis un peu curieux : alors que la réglementation devient de plus en plus stricte, les projets de confidentialité peuvent-ils vraiment trouver un équilibre entre conformité et décentralisation ? Après tout, combien de cryptomonnaies privées ont échoué à ce stade. Si Midnight parvient vraiment à se démarquer, $NIGHT deviendra-t-il le choix préféré des institutions entrant sur le marché de la confidentialité ?
$NIGHT
J'ai vérifié, apparemment Binance a récemment annoncé l'airdrop et le plan de cotation de $NIGHT . Pour être honnête, j'ai vu pas mal de cryptomonnaies privées, mais la plupart sont finalement devenues des "outils de mélange", avec de moins en moins d'utilisateurs. Midnight est un peu différent, ils ont introduit le concept de "vie privée rationnelle", ce qui signifie que vous pouvez choisir de divulguer des informations de manière sélective, plutôt que d'être totalement exposé ou totalement caché.
J'ai remarqué que leur structure de jetons est aussi assez intéressante - un total de 240 milliards, sans prévente, tout est distribué gratuitement. Glacier Drop vient de se terminer, Scavenger Mine est encore en cours. Ce type de jeu ne devrait pas avoir une multitude d'investisseurs précoces qui dumpent au moins au début. #night
Cependant, je suis un peu curieux : alors que la réglementation devient de plus en plus stricte, les projets de confidentialité peuvent-ils vraiment trouver un équilibre entre conformité et décentralisation ? Après tout, combien de cryptomonnaies privées ont échoué à ce stade. Si Midnight parvient vraiment à se démarquer, $NIGHT deviendra-t-il le choix préféré des institutions entrant sur le marché de la confidentialité ?
$NIGHT
Voir la traduction
大清早刚在蓝鸟会的群里跟几个习惯做中长线合约的老哥扯完行情，顺手切回币安现货的自选列表刷了刷。
我发现一个挺反常的现象，最近只要 AI 板块一有动静，大家讨论 @Fabric Foundation 的风向就跟以前不一样了。以前炒 AI 都是盯着云端算力，但这几天 $ROBO 在 0.04 附近上下摩擦的时候，底下承接的量能反而极其扎实，Alpha 群里也在频繁讨论它所在的 AI 与 Robotics（人工智能与机器人）赛道。
我暗自琢磨，这绝对不是简单的热点轮动，市场可能在悄悄押注一个“新矿机”的逻辑。以前咱们币圈说挖矿，都是把显卡矿机锁在机房里狂耗电；但如果实体机器人真的接入了去中心化网络，那以后满大街跑的机械狗、端茶倒水的人形机器人，其实全都是带着高清摄像头和传感器的“移动矿机”。它们在现实世界里每走一步、每交互一次物理空间，产生的数据都在通过协议确权并换取报酬。现在盘面上这种黏糊糊的换手走势，估计就是有聪明资金意识到，与其去卷虚无缥缈的云端大模型，不如提前抢占这些能在物理世界里到处溜达的“活节点”。
当现实世界里每一个扫大街、送快递的铁疙瘩，都变成能自己跑网络协议赚报酬的移动矿机时，你们觉得现在这些只能在屏幕里炒作的虚拟代码，还能跟得上这种来自实体经济的降维打击吗？ #ROBO
我发现一个挺反常的现象，最近只要 AI 板块一有动静，大家讨论 @Fabric Foundation 的风向就跟以前不一样了。以前炒 AI 都是盯着云端算力，但这几天 $ROBO 在 0.04 附近上下摩擦的时候，底下承接的量能反而极其扎实，Alpha 群里也在频繁讨论它所在的 AI 与 Robotics（人工智能与机器人）赛道。
我暗自琢磨，这绝对不是简单的热点轮动，市场可能在悄悄押注一个“新矿机”的逻辑。以前咱们币圈说挖矿，都是把显卡矿机锁在机房里狂耗电；但如果实体机器人真的接入了去中心化网络，那以后满大街跑的机械狗、端茶倒水的人形机器人，其实全都是带着高清摄像头和传感器的“移动矿机”。它们在现实世界里每走一步、每交互一次物理空间，产生的数据都在通过协议确权并换取报酬。现在盘面上这种黏糊糊的换手走势，估计就是有聪明资金意识到，与其去卷虚无缥缈的云端大模型，不如提前抢占这些能在物理世界里到处溜达的“活节点”。
当现实世界里每一个扫大街、送快递的铁疙瘩，都变成能自己跑网络协议赚报酬的移动矿机时，你们觉得现在这些只能在屏幕里炒作的虚拟代码，还能跟得上这种来自实体经济的降维打击吗？ #ROBO
Je me suis réveillé le soir
Sigma Intern西格玛男孩
·
--
[Revoir] 🎙️ RWA 浪潮来了！链上杠杆交易时代！
01 h 09 min 05 sec · 709 auditeurs
Parfois, le véritable signal ne réside pas dans la montée ou la baisse, mais dans la direction de l'attention du marché.
Parfois, le véritable signal ne réside pas dans la montée ou la baisse, mais dans la direction de l'attention du marché.
Il y a quelques jours, en consultant le marché de Binance, j'ai habituellement jeté un œil à la tendance des nouveaux projets récemment lancés. En fait, beaucoup de gens, lorsqu'ils regardent le marché, ont d'abord tendance à se concentrer sur les fluctuations de prix pour voir s'il y a des opportunités à court terme.
Mais si l'on regarde longtemps, on finira par réaliser une chose :
Ce qui est vraiment intéressant n'est souvent pas le prix, mais vers où l'attention du marché se déplace.
Récemment, j'ai clairement ressenti un changement.
Lors du dernier cycle, ce dont tout le monde parlait le plus, c'était DeFi, NFT, GameFi, divers protocoles, chaînes et écosystèmes. Mais lors de ce cycle, de nombreuses discussions se tournent lentement vers une autre direction - l'IA.
Il y a quelques jours, en consultant le marché de Binance, j'ai habituellement jeté un œil à la tendance des nouveaux projets récemment lancés. En fait, beaucoup de gens, lorsqu'ils regardent le marché, ont d'abord tendance à se concentrer sur les fluctuations de prix pour voir s'il y a des opportunités à court terme.
Mais si l'on regarde longtemps, on finira par réaliser une chose :
Ce qui est vraiment intéressant n'est souvent pas le prix, mais vers où l'attention du marché se déplace.
Récemment, j'ai clairement ressenti un changement.
Lors du dernier cycle, ce dont tout le monde parlait le plus, c'était DeFi, NFT, GameFi, divers protocoles, chaînes et écosystèmes. Mais lors de ce cycle, de nombreuses discussions se tournent lentement vers une autre direction - l'IA.
Ces derniers jours, beaucoup de gens parlent des agents IA, mais j'ai remarqué un phénomène très intéressant.
La plupart des gens discutent encore de :
IA écrivant du contenu, IA réalisant des transactions, IA faisant des analyses.
Mais si l'on pousse le regard un peu plus loin, en fait, la question devient une autre :
Que se passera-t-il lorsque l'IA ne sera pas seulement un logiciel, mais entrera dans le monde réel sous forme de machines ?
Par exemple, des robots de manutention dans des entrepôts, des dispositifs de surveillance dans les villes, des bras robotiques automatisés dans des usines.
Ces machines seront probablement à l'avenir non seulement des exécutants de programmes, mais seront gérées et prises de décision par des agents IA en arrière-plan.
Alors la question se pose :
Si à l'avenir, des milliers de machines fonctionnent dans différentes villes, différentes entreprises, différents systèmes, comment vont-elles collaborer ?
La réponse de l'internet traditionnel est souvent la plateforme.
Mais les problèmes de la plateforme sont également évidents - toutes les règles se trouvent dans des systèmes centralisés.
Ainsi, il y a récemment eu quelques nouvelles tentatives, par exemple, @Fabric Foundation fait ce que c'est de mettre des robots et des agents IA dans un réseau ouvert, permettant aux dispositifs, développeurs et tâches de collaborer au sein du même système.
En termes simples :
Les machines exécutent des tâches → Vérification des contributions par le réseau → Système complétant les incitations.
Derrière cela, il y a en fait un concept sur lequel de plus en plus de gens commencent à discuter : l'économie des machines (Machine Economy).
Les participants de l'internet à l'avenir pourraient ne pas seulement être des comptes humains, mais aussi :
Agents IA
Dispositifs robotiques
Systèmes automatisés
Et le réseau construit autour de cette collaboration de machines pourrait également devenir une partie de la prochaine narration du Web.
Souvent, un secteur ne semble vraiment compris qu'après qu'il ait été considéré comme « un peu tôt ».
Mais en regardant l'histoire du développement de l'internet, vous constaterez que chaque changement structurel majeur a en fait commencé avec ce genre d'idées qui semblent un peu « en avance ».
#ROBO $ROBO
La plupart des gens discutent encore de :
IA écrivant du contenu, IA réalisant des transactions, IA faisant des analyses.
Mais si l'on pousse le regard un peu plus loin, en fait, la question devient une autre :
Que se passera-t-il lorsque l'IA ne sera pas seulement un logiciel, mais entrera dans le monde réel sous forme de machines ?
Par exemple, des robots de manutention dans des entrepôts, des dispositifs de surveillance dans les villes, des bras robotiques automatisés dans des usines.
Ces machines seront probablement à l'avenir non seulement des exécutants de programmes, mais seront gérées et prises de décision par des agents IA en arrière-plan.
Alors la question se pose :
Si à l'avenir, des milliers de machines fonctionnent dans différentes villes, différentes entreprises, différents systèmes, comment vont-elles collaborer ?
La réponse de l'internet traditionnel est souvent la plateforme.
Mais les problèmes de la plateforme sont également évidents - toutes les règles se trouvent dans des systèmes centralisés.
Ainsi, il y a récemment eu quelques nouvelles tentatives, par exemple, @Fabric Foundation fait ce que c'est de mettre des robots et des agents IA dans un réseau ouvert, permettant aux dispositifs, développeurs et tâches de collaborer au sein du même système.
En termes simples :
Les machines exécutent des tâches → Vérification des contributions par le réseau → Système complétant les incitations.
Derrière cela, il y a en fait un concept sur lequel de plus en plus de gens commencent à discuter : l'économie des machines (Machine Economy).
Les participants de l'internet à l'avenir pourraient ne pas seulement être des comptes humains, mais aussi :
Agents IA
Dispositifs robotiques
Systèmes automatisés
Et le réseau construit autour de cette collaboration de machines pourrait également devenir une partie de la prochaine narration du Web.
Souvent, un secteur ne semble vraiment compris qu'après qu'il ait été considéré comme « un peu tôt ».
Mais en regardant l'histoire du développement de l'internet, vous constaterez que chaque changement structurel majeur a en fait commencé avec ce genre d'idées qui semblent un peu « en avance ».
#ROBO $ROBO
Après le succès d'OpenClaw, j'ai commencé à redéfinir l'ère des 'agents intelligents AI'
Ces deux derniers jours, si vous parcourez Twitter crypto ou des communautés, il est difficile de ne pas voir un nom : OpenClaw.
Depuis les premières discussions à petite échelle jusqu'à ce que presque tout le cercle teste, déploie, et même crée son propre AI Agent. Beaucoup de gens réalisent soudain une chose : l'IA n'est pas seulement un outil de chat, elle commence à pouvoir exécuter des tâches par elle-même.
En termes simples, cela passe de 'l'IA répond à des questions' à 'l'IA vous aide à faire des choses'.
Par exemple, le trading automatique, la surveillance automatique des données sur la chaîne, l'exécution automatique des stratégies, la gestion automatique des portefeuilles, etc. Ces choses ne sont en fait plus seulement de l'IA au sens traditionnel, mais s'approchent davantage d'un nouveau concept : AI Agent (AI 智能体).
Depuis les premières discussions à petite échelle jusqu'à ce que presque tout le cercle teste, déploie, et même crée son propre AI Agent. Beaucoup de gens réalisent soudain une chose : l'IA n'est pas seulement un outil de chat, elle commence à pouvoir exécuter des tâches par elle-même.
En termes simples, cela passe de 'l'IA répond à des questions' à 'l'IA vous aide à faire des choses'.
Par exemple, le trading automatique, la surveillance automatique des données sur la chaîne, l'exécution automatique des stratégies, la gestion automatique des portefeuilles, etc. Ces choses ne sont en fait plus seulement de l'IA au sens traditionnel, mais s'approchent davantage d'un nouveau concept : AI Agent (AI 智能体).
Je viens de jeter un œil à mon portefeuille et j'ai eu une petite surprise, $ROBO la première période de récompense a déjà été créditée la nuit dernière, environ 500 dollars. Pour être honnête, c'est probablement la fois où j'ai été le plus généreux récemment dans les projets auxquels j'ai participé.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est qu'une fois la récompense distribuée, le prix de $ROBO a également connu une hausse, atteignant un sommet de 0.0518, établissant un nouveau record. De nombreux projets subissent souvent une pression de vente lorsque des récompenses sont distribuées, mais cette fois le marché est resté plutôt stable, et il y a même un élan à la hausse.
Cette situation peut en réalité bien illustrer le problème : d'une part, @Fabric Foundation est vraiment prêt à investir dans l'incitation de la communauté, d'autre part, le récit autour de #ROBO commence également à former un consensus lentement.
Parfois, la force d'un projet ne se mesure pas seulement en fonction de la technologie ou de l'histoire, mais en fonction de la capacité de l'équipe, de la communauté et des émotions du marché à générer un retour positif. Cette vague de récompenses + nouveau sommet a un peu ce goût.
Maintenant, je me demande un peu si ce rythme se poursuit, si $ROBO va sortir une tendance encore plus intéressante ?
Ce qui est encore plus intéressant, c'est qu'une fois la récompense distribuée, le prix de $ROBO a également connu une hausse, atteignant un sommet de 0.0518, établissant un nouveau record. De nombreux projets subissent souvent une pression de vente lorsque des récompenses sont distribuées, mais cette fois le marché est resté plutôt stable, et il y a même un élan à la hausse.
Cette situation peut en réalité bien illustrer le problème : d'une part, @Fabric Foundation est vraiment prêt à investir dans l'incitation de la communauté, d'autre part, le récit autour de #ROBO commence également à former un consensus lentement.
Parfois, la force d'un projet ne se mesure pas seulement en fonction de la technologie ou de l'histoire, mais en fonction de la capacité de l'équipe, de la communauté et des émotions du marché à générer un retour positif. Cette vague de récompenses + nouveau sommet a un peu ce goût.
Maintenant, je me demande un peu si ce rythme se poursuit, si $ROBO va sortir une tendance encore plus intéressante ?
$BTW Ce type peut tellement augmenter, il en a encore vendu un
#alpha Il y en a encore qui le tiennent
#alpha Il y en a encore qui le tiennent
Lorsque Web4.0 a commencé à être discuté, j'ai soudain pensé à la question des réseaux de robots.
Récemment, en parcourant la communauté, j'ai remarqué un changement assez intéressant : de plus en plus de personnes commencent à mentionner “Web4.0”. Bien que ce concept n'ait pas encore de définition très unifiée, de nombreuses discussions semblent pointer dans la même direction — lorsque l'IA, les robots et les réseaux décentralisés se fusionneront réellement, Internet pourrait entrer dans une nouvelle phase.
Si l'on fait un simple retour sur le développement d'Internet, chaque génération de changements est en fait très claire.
Web1.0 est l'ère de la navigation d'information, où les gens obtiennent principalement des informations sur le réseau.
Web2.0 est l'ère des plateformes, où les utilisateurs commencent à produire du contenu, les plateformes sociales et les entreprises Internet deviennent centrales.
Si l'on fait un simple retour sur le développement d'Internet, chaque génération de changements est en fait très claire.
Web1.0 est l'ère de la navigation d'information, où les gens obtiennent principalement des informations sur le réseau.
Web2.0 est l'ère des plateformes, où les utilisateurs commencent à produire du contenu, les plateformes sociales et les entreprises Internet deviennent centrales.
Ces derniers jours, la volatilité du marché est vraiment grande, beaucoup de cryptomonnaies montent et descendent rapidement. Je viens de jeter un œil au marché, cet après-midi le $ROBO a également reculé avec le marché depuis son point haut, et se situe maintenant autour de 0.04236.
Mais il y a un sentiment qui est en fait assez évident : bien que les prix fluctuent avec le marché, le volume des transactions et l'attention sont nettement plus élevés qu'auparavant. Beaucoup de fois auparavant, les mouvements étaient relativement calmes, mais maintenant, il est quasiment possible de voir une vague de changement de main à intervalles réguliers.
Je pense que cela peut être lié à la récente discussion sur le secteur de l'IA sur le marché. En particulier, certaines directions liées à l'IA + Robotique, ces derniers jours, j'ai clairement vu des gens en reparler en parcourant les communautés. Des projets comme @Fabric Foundation , qui travaillent déjà dans le domaine des réseaux robotiques, ont naturellement commencé à être discutés également.
Dans un environnement de marché globalement très volatil, en réalité, beaucoup de projets seront entraînés par les émotions à monter et descendre. Mais parfois, ce qui vaut vraiment la peine d'être observé n'est pas la hausse ou la baisse unique, mais si les transactions deviennent plus actives dans la volatilité.
La question est donc devenue :
Si le marché continue de maintenir cet état de haute volatilité, le #ROBO sera-t-il lentement remarqué par plus de gens dans ce processus ?
Mais il y a un sentiment qui est en fait assez évident : bien que les prix fluctuent avec le marché, le volume des transactions et l'attention sont nettement plus élevés qu'auparavant. Beaucoup de fois auparavant, les mouvements étaient relativement calmes, mais maintenant, il est quasiment possible de voir une vague de changement de main à intervalles réguliers.
Je pense que cela peut être lié à la récente discussion sur le secteur de l'IA sur le marché. En particulier, certaines directions liées à l'IA + Robotique, ces derniers jours, j'ai clairement vu des gens en reparler en parcourant les communautés. Des projets comme @Fabric Foundation , qui travaillent déjà dans le domaine des réseaux robotiques, ont naturellement commencé à être discutés également.
Dans un environnement de marché globalement très volatil, en réalité, beaucoup de projets seront entraînés par les émotions à monter et descendre. Mais parfois, ce qui vaut vraiment la peine d'être observé n'est pas la hausse ou la baisse unique, mais si les transactions deviennent plus actives dans la volatilité.
La question est donc devenue :
Si le marché continue de maintenir cet état de haute volatilité, le #ROBO sera-t-il lentement remarqué par plus de gens dans ce processus ?
Le pétrole a complètement décollé, il peut encore augmenter, tant que ce détroit reste fermé, peut-on atteindre 150 ?
Alors que je regardais les tendances de Binance, j'ai encore une fois cliqué par habitude sur $ROBO , le prix oscille maintenant autour de 0,04. Cette monnaie, en fait, je l'ai suivie depuis un certain temps, c'est un des projets que je surveille de près sur ma liste, j'y jette un œil tous les quelques jours pour voir s'il y a des nouveautés.
Ces deux derniers jours, j'ai eu une sensation assez évidente : les discussions autour de @Fabric Foundation ont soudainement augmenté. Avant, il y avait principalement quelques mentions éparses, mais récemment, en parcourant la plateforme ou Twitter, je vois souvent des gens évoquer à nouveau le secteur de l'IA et de la Robotique, en mentionnant au passage $ROBO .
En regardant le marché, il n'y a pas eu de hausse particulièrement exagérée, c'est plutôt comme un échange progressif, le prix monte lentement, et le volume des transactions est un peu plus actif qu'auparavant. J'ai l'impression que ce n'est pas une explosion soudaine d'émotions, mais plutôt que quelqu'un suit lentement cette direction.
Je suis un peu curieux : cette augmentation des discussions est-elle due à la narration AI + Robot qui reprend de l'ampleur, ou @Fabric Foundation a-t-il récemment fait des progrès qui sont en train d'être lentement digérés par le marché ?
Ces deux derniers jours, j'ai eu une sensation assez évidente : les discussions autour de @Fabric Foundation ont soudainement augmenté. Avant, il y avait principalement quelques mentions éparses, mais récemment, en parcourant la plateforme ou Twitter, je vois souvent des gens évoquer à nouveau le secteur de l'IA et de la Robotique, en mentionnant au passage $ROBO .
En regardant le marché, il n'y a pas eu de hausse particulièrement exagérée, c'est plutôt comme un échange progressif, le prix monte lentement, et le volume des transactions est un peu plus actif qu'auparavant. J'ai l'impression que ce n'est pas une explosion soudaine d'émotions, mais plutôt que quelqu'un suit lentement cette direction.
Je suis un peu curieux : cette augmentation des discussions est-elle due à la narration AI + Robot qui reprend de l'ampleur, ou @Fabric Foundation a-t-il récemment fait des progrès qui sont en train d'être lentement digérés par le marché ?
Ne continuez pas à mal élever des homards, j'ai réduit le coût des tokens de 70% avec ces 7 règles
Ne vous contentez pas de voir les autres utiliser OpenClaw pour le trading automatisé, exécuter des tâches, rédiger du contenu avec plaisir.
Mon expérience principale de cette semaine 'élevant des homards' est en fait une seule chose :
Les employés AI sont effectivement très capables, mais leurs salaires sont vraiment chers.
Beaucoup de gens, au début de l'utilisation des homards, négligent un problème —
Le coût des tokens pour les grands modèles.
Si vous ne contrôlez pas raisonnablement la consommation de tokens, vous pourriez vous retrouver dans une situation très embarrassante :
Les employés AI ne vous ont pas encore aidé à générer des bénéfices,
Vous êtes déjà près de ne plus pouvoir vous permettre leurs 'salaires'.
J'ai moi-même expérimenté pendant une semaine, depuis une consommation rapide de tokens jusqu'à l'optimisation progressive d'un ensemble de règles.
Mon expérience principale de cette semaine 'élevant des homards' est en fait une seule chose :
Les employés AI sont effectivement très capables, mais leurs salaires sont vraiment chers.
Beaucoup de gens, au début de l'utilisation des homards, négligent un problème —
Le coût des tokens pour les grands modèles.
Si vous ne contrôlez pas raisonnablement la consommation de tokens, vous pourriez vous retrouver dans une situation très embarrassante :
Les employés AI ne vous ont pas encore aidé à générer des bénéfices,
Vous êtes déjà près de ne plus pouvoir vous permettre leurs 'salaires'.
J'ai moi-même expérimenté pendant une semaine, depuis une consommation rapide de tokens jusqu'à l'optimisation progressive d'un ensemble de règles.
Voir la traduction
看完最近的讨论，我突然想到一个关于AI机器人的问题
最近刷讨论区的时候，我发现一个挺有意思的现象。
很多人聊AI的时候，话题基本都围绕模型，比如谁的模型更强、谁又发布了新版本。但慢慢地，开始有人把话题往另一个方向带——机器人。
其实这个变化挺有意思的。
如果把AI理解成“大脑”，那机器人其实就是它的“身体”。AI负责思考、决策，而机器人负责在现实世界里执行动作。很多科技公司这两年也在往这个方向走，从仓储机器人到配送机器人，再到最近讨论很多的人形机器人。
但我前两天突然想到一个问题。
如果未来真的有很多机器人在工作，比如送快递、巡检、搬运、清洁，它们之间会不会也需要“合作”？
比如一台配送机器人需要一份地图数据，一台巡检机器人刚好有；或者一台机器人需要计算能力，另一台机器人可以提供服务。
这时候其实就会出现一个新的问题：
机器人之间怎么建立信任，又怎么完成交易？
传统互联网其实更擅长做信息交换，但当涉及到价值结算的时候，就会变得复杂。而区块链在这方面反而很自然，因为链上系统天生就适合做三件事：身份、规则和结算。
所以我后来再看到有人讨论 @Fabric Foundation 的时候，突然有点理解它想做的事情。很多人把 #ROBO 放在 AI + Robotics 这个赛道里，其实讨论的是一种可能性：如果机器人越来越多，它们也许需要一个可以协作的网络。
在这个网络里，每台机器人都可以有自己的链上身份，可以接任务、执行任务，然后通过网络自动完成结算。
听起来有点像科幻，但很多技术其实已经慢慢具备条件了。
很多人现在看到 $ROBO ，可能更多还是把它当作一个普通代币。但如果未来机器人真的成为一种新的生产力，那围绕机器人协作的网络基础设施，可能会变得越来越重要。
当然，这一切现在都还很早。
但币圈很多叙事刚出现的时候，看起来其实都挺疯狂的。
如果未来真的有一天，机器人不仅在现实世界里工作，还能在网络里自己完成协作和交易，那我们现在讨论的这些项目，会不会只是那个时代非常早期的一块拼图？
很多人聊AI的时候，话题基本都围绕模型，比如谁的模型更强、谁又发布了新版本。但慢慢地，开始有人把话题往另一个方向带——机器人。
其实这个变化挺有意思的。
如果把AI理解成“大脑”，那机器人其实就是它的“身体”。AI负责思考、决策，而机器人负责在现实世界里执行动作。很多科技公司这两年也在往这个方向走，从仓储机器人到配送机器人，再到最近讨论很多的人形机器人。
但我前两天突然想到一个问题。
如果未来真的有很多机器人在工作，比如送快递、巡检、搬运、清洁，它们之间会不会也需要“合作”？
比如一台配送机器人需要一份地图数据，一台巡检机器人刚好有；或者一台机器人需要计算能力，另一台机器人可以提供服务。
这时候其实就会出现一个新的问题：
机器人之间怎么建立信任，又怎么完成交易？
传统互联网其实更擅长做信息交换，但当涉及到价值结算的时候，就会变得复杂。而区块链在这方面反而很自然，因为链上系统天生就适合做三件事：身份、规则和结算。
所以我后来再看到有人讨论 @Fabric Foundation 的时候，突然有点理解它想做的事情。很多人把 #ROBO 放在 AI + Robotics 这个赛道里，其实讨论的是一种可能性：如果机器人越来越多，它们也许需要一个可以协作的网络。
在这个网络里，每台机器人都可以有自己的链上身份，可以接任务、执行任务，然后通过网络自动完成结算。
听起来有点像科幻，但很多技术其实已经慢慢具备条件了。
很多人现在看到 $ROBO ，可能更多还是把它当作一个普通代币。但如果未来机器人真的成为一种新的生产力，那围绕机器人协作的网络基础设施，可能会变得越来越重要。
当然，这一切现在都还很早。
但币圈很多叙事刚出现的时候，看起来其实都挺疯狂的。
如果未来真的有一天，机器人不仅在现实世界里工作，还能在网络里自己完成协作和交易，那我们现在讨论的这些项目，会不会只是那个时代非常早期的一块拼图？
Je viens de vérifier le marché de Binance et j'ai découvert que le rythme de ces deux derniers jours pour #ROBO est soudainement devenu très rapide, le prix est maintenant déjà autour de 0.0425.
En regardant les tendances de ces derniers jours, on peut constater un changement assez intéressant. Pendant un certain temps, le marché était essentiellement dans une zone de consolidation, beaucoup de gens pensaient que l'humeur du marché se refroidissait progressivement. Mais parfois, le marché fonctionne de cette manière, après une période de stagnation, les fonds peuvent soudainement commencer à être actifs.
Dans ces moments-là, ce n'est souvent pas simplement une fluctuation des prix, mais l'attention du marché commence à revenir.
J'ai aussi remarqué ces derniers jours, en consultant la place de Binance, que les discussions sur le domaine des robots IA sont clairement plus nombreuses que les jours précédents, certaines personnes ont recommencé à mentionner @Fabric Foundation , et d'autres discutent de la position de $ROBO dans ce domaine.
Parfois, le changement de prix n'est que superficiel, ce qui est plus intéressant est le changement de l'attention du marché en arrière-plan.
Si, par la suite, ce domaine AI + Robotics est vraiment discuté par de plus en plus de gens, alors lorsque les gens regardent $ROBO , est-ce qu'ils ne vont pas commencer à ne plus se concentrer uniquement sur les tendances à court terme ?
En regardant les tendances de ces derniers jours, on peut constater un changement assez intéressant. Pendant un certain temps, le marché était essentiellement dans une zone de consolidation, beaucoup de gens pensaient que l'humeur du marché se refroidissait progressivement. Mais parfois, le marché fonctionne de cette manière, après une période de stagnation, les fonds peuvent soudainement commencer à être actifs.
Dans ces moments-là, ce n'est souvent pas simplement une fluctuation des prix, mais l'attention du marché commence à revenir.
J'ai aussi remarqué ces derniers jours, en consultant la place de Binance, que les discussions sur le domaine des robots IA sont clairement plus nombreuses que les jours précédents, certaines personnes ont recommencé à mentionner @Fabric Foundation , et d'autres discutent de la position de $ROBO dans ce domaine.
Parfois, le changement de prix n'est que superficiel, ce qui est plus intéressant est le changement de l'attention du marché en arrière-plan.
Si, par la suite, ce domaine AI + Robotics est vraiment discuté par de plus en plus de gens, alors lorsque les gens regardent $ROBO , est-ce qu'ils ne vont pas commencer à ne plus se concentrer uniquement sur les tendances à court terme ?
Voir la traduction
刷币安的时候，我开始怀疑AI机器人赛道被低估了
有时候刷币安久了，会慢慢发现一个很有意思的现象。
很多人每天盯着行情、盯着涨跌榜，但真正改变市场方向的东西，往往不是某一根K线，而是叙事的变化。
我前几天在刷币安广场的时候，就注意到一个细节：AI相关的话题又开始慢慢多了起来。但这一次和之前不太一样。
前几轮AI叙事，大家聊的更多是模型、算力、或者各种AI应用，比如生成内容、聊天机器人、AI助手等等。这些东西其实都属于“数字世界”的AI。
但最近有一些讨论开始出现另一个关键词——机器人。
一开始我以为只是新的热点词，但后来看到有人提到 @Fabric Foundation ，还有不少人讨论 #ROBO 这个名字的时候，我才意识到一件事：也许有些项目讨论的，其实是AI真正进入现实世界之后会发生什么。
我们现在习惯把AI理解成软件，比如一个聊天模型、一个写代码的助手，或者一个自动生成图片的工具。但如果AI真的发展下去，它最终很可能需要一个“身体”。
这个身体就是机器人。
无论是无人配送、仓储机器人、自动巡检设备，还是未来更复杂的自动化机器，本质上都是AI在现实世界里的执行者。
但问题很快就会出现。
如果未来有成千上万的机器人在工作，它们之间如何协作？
谁给它们分配任务？
完成任务之后又如何获得报酬？
传统互联网其实很难解决这些问题，因为互联网主要是信息网络，而不是价值网络。
而区块链刚好相反，它天生就是一个可以让不同主体之间完成价值交换的系统。
所以当我再去看像 @Fabric Foundation 这种项目的时候，我突然有一种感觉：也许有些人讨论的并不是一个简单的AI概念，而是在尝试搭建一种未来机器参与的经济网络。
在这种网络里，机器人可能拥有自己的链上身份，可以接受任务、执行任务，然后通过链上规则自动结算。很多人现在提到 $ROBO 的时候，也许还只是把它当作一个普通代币来看，但如果这个叙事真的成立，它可能代表的并不是单一应用，而是某种未来基础设施的一部分。
听起来有点像科幻，但如果把AI的发展速度和机器人技术放在一起看，其实也未必那么遥远。
当然，现在这个阶段，很多东西都还在探索。
但有时候市场真正有意思的地方就在这里：
当大多数人还在关注短期热点的时候，少数叙事已经在悄悄形成。
如果未来真的出现一个由AI和机器人共同参与的网络经济，那现在这些讨论，会不会只是一个非常早期的开始？
又或者说，当机器人真正开始参与经济活动的时候，我们今天讨论的这些项目，会不会已经成为那个时代的基础设施？
很多人每天盯着行情、盯着涨跌榜，但真正改变市场方向的东西，往往不是某一根K线，而是叙事的变化。
我前几天在刷币安广场的时候，就注意到一个细节：AI相关的话题又开始慢慢多了起来。但这一次和之前不太一样。
前几轮AI叙事，大家聊的更多是模型、算力、或者各种AI应用，比如生成内容、聊天机器人、AI助手等等。这些东西其实都属于“数字世界”的AI。
但最近有一些讨论开始出现另一个关键词——机器人。
一开始我以为只是新的热点词，但后来看到有人提到 @Fabric Foundation ，还有不少人讨论 #ROBO 这个名字的时候，我才意识到一件事：也许有些项目讨论的，其实是AI真正进入现实世界之后会发生什么。
我们现在习惯把AI理解成软件，比如一个聊天模型、一个写代码的助手，或者一个自动生成图片的工具。但如果AI真的发展下去，它最终很可能需要一个“身体”。
这个身体就是机器人。
无论是无人配送、仓储机器人、自动巡检设备，还是未来更复杂的自动化机器，本质上都是AI在现实世界里的执行者。
但问题很快就会出现。
如果未来有成千上万的机器人在工作，它们之间如何协作？
谁给它们分配任务？
完成任务之后又如何获得报酬？
传统互联网其实很难解决这些问题，因为互联网主要是信息网络，而不是价值网络。
而区块链刚好相反，它天生就是一个可以让不同主体之间完成价值交换的系统。
所以当我再去看像 @Fabric Foundation 这种项目的时候，我突然有一种感觉：也许有些人讨论的并不是一个简单的AI概念，而是在尝试搭建一种未来机器参与的经济网络。
在这种网络里，机器人可能拥有自己的链上身份，可以接受任务、执行任务，然后通过链上规则自动结算。很多人现在提到 $ROBO 的时候，也许还只是把它当作一个普通代币来看，但如果这个叙事真的成立，它可能代表的并不是单一应用，而是某种未来基础设施的一部分。
听起来有点像科幻，但如果把AI的发展速度和机器人技术放在一起看，其实也未必那么遥远。
当然，现在这个阶段，很多东西都还在探索。
但有时候市场真正有意思的地方就在这里：
当大多数人还在关注短期热点的时候，少数叙事已经在悄悄形成。
如果未来真的出现一个由AI和机器人共同参与的网络经济，那现在这些讨论，会不会只是一个非常早期的开始？
又或者说，当机器人真正开始参与经济活动的时候，我们今天讨论的这些项目，会不会已经成为那个时代的基础设施？
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus