Binance Square

0xlabubu

104 Suivis
14.1K+ Abonnés
3.6K+ J’aime
377 Partagé(s)
Publications
PINNED
·
--
He Yi sélectionné dans le classement des dirigeants mondiaux exceptionnels de Fortune : un moment décisif pour l'industrie de la cryptographie Le cofondateur de Binance, He Yi, a été inclus dans le classement des dirigeants mondiaux exceptionnels de Fortune 2023, devenant le premier représentant chinois du domaine de la cryptographie à figurer sur cette liste autoritaire depuis sa création. Cette reconnaissance révolutionnaire marque l'entrée officielle de l'industrie des cryptomonnaies dans le paysage commercial mainstream. Trois contributions clés qui transforment l'industrie Révolution de la protection des utilisateurs Création du « Fonds de protection des actifs des utilisateurs SAFU » et d'un système de gestion des risques à plusieurs niveaux, promouvant la mise à niveau des normes de garde des actifs de l'industrie, réduisant le taux de perte des actifs des utilisateurs de Binance à 0,01% (moyenne de l'industrie 1,2%) Constructeur de ponts écologiques Leadership dans la collaboration avec plus de 50 institutions traditionnelles telles que Visa et Paypal, ouvrant des canaux de paiement en monnaie fiduciaire et en cryptomonnaie, couvrant 53 millions de commerçants dans le monde Modèle de construction en période de marché baissier Investissement de 300 millions de dollars en 2022 au cours de la crise de l'industrie pour renforcer le système de conformité, promouvant la preuve de réserve (PoR) comme norme d'audit de l'industrie Perspectives d'influence transversale | Dimension sectorielle | • L'aval d'autorité renforce la confiance des institutions : après l'annonce, le flux de fonds institutionnels dans le marché de la cryptographie a augmenté de 27% (données de Chainalysis) • Établissement de normes de conformité : le modèle de « coopération réglementaire » qu'il a promu a été adopté par plusieurs pays | Dimension publique | • Innovation dans les normes de talents : le concept « le code est le nouveau CV » donne naissance à un nouveau système de certification des talents blockchain • Abaissement du seuil de participation : l'expansion des canaux en monnaie fiduciaire a amélioré l'efficacité d'achat des cryptomonnaies de 400% Déchiffrage de la signification de l'époque Clifton Leaf, rédacteur en chef de Fortune, a souligné : « L'inclusion de He Yi prouve que l'industrie émergente a engendré de véritables leaders commerciaux responsables. » Alors que les entreprises de cryptographie passent d'une disruption technologique à une co-construction de valeur, le pont triangulaire « conformité-utilisateur-économie traditionnelle » établi par He Yi ouvre une voie clé pour un développement durable de l'industrie. Comme elle l'a souligné lors d'une interview : « La véritable innovation n'est pas de démolir des murs, mais de construire de nouveaux étages sur des fondations anciennes. » Cela pourrait bien être la solution optimale pour intégrer l'économie de la cryptographie dans le mainstream mondial.#币安
He Yi sélectionné dans le classement des dirigeants mondiaux exceptionnels de Fortune : un moment décisif pour l'industrie de la cryptographie

Le cofondateur de Binance, He Yi, a été inclus dans le classement des dirigeants mondiaux exceptionnels de Fortune 2023, devenant le premier représentant chinois du domaine de la cryptographie à figurer sur cette liste autoritaire depuis sa création. Cette reconnaissance révolutionnaire marque l'entrée officielle de l'industrie des cryptomonnaies dans le paysage commercial mainstream.

Trois contributions clés qui transforment l'industrie
Révolution de la protection des utilisateurs
Création du « Fonds de protection des actifs des utilisateurs SAFU » et d'un système de gestion des risques à plusieurs niveaux, promouvant la mise à niveau des normes de garde des actifs de l'industrie, réduisant le taux de perte des actifs des utilisateurs de Binance à 0,01% (moyenne de l'industrie 1,2%)

Constructeur de ponts écologiques
Leadership dans la collaboration avec plus de 50 institutions traditionnelles telles que Visa et Paypal, ouvrant des canaux de paiement en monnaie fiduciaire et en cryptomonnaie, couvrant 53 millions de commerçants dans le monde

Modèle de construction en période de marché baissier
Investissement de 300 millions de dollars en 2022 au cours de la crise de l'industrie pour renforcer le système de conformité, promouvant la preuve de réserve (PoR) comme norme d'audit de l'industrie

Perspectives d'influence transversale
| Dimension sectorielle |
• L'aval d'autorité renforce la confiance des institutions : après l'annonce, le flux de fonds institutionnels dans le marché de la cryptographie a augmenté de 27% (données de Chainalysis)
• Établissement de normes de conformité : le modèle de « coopération réglementaire » qu'il a promu a été adopté par plusieurs pays

| Dimension publique |
• Innovation dans les normes de talents : le concept « le code est le nouveau CV » donne naissance à un nouveau système de certification des talents blockchain
• Abaissement du seuil de participation : l'expansion des canaux en monnaie fiduciaire a amélioré l'efficacité d'achat des cryptomonnaies de 400%

Déchiffrage de la signification de l'époque

Clifton Leaf, rédacteur en chef de Fortune, a souligné : « L'inclusion de He Yi prouve que l'industrie émergente a engendré de véritables leaders commerciaux responsables. » Alors que les entreprises de cryptographie passent d'une disruption technologique à une co-construction de valeur, le pont triangulaire « conformité-utilisateur-économie traditionnelle » établi par He Yi ouvre une voie clé pour un développement durable de l'industrie.

Comme elle l'a souligné lors d'une interview : « La véritable innovation n'est pas de démolir des murs, mais de construire de nouveaux étages sur des fondations anciennes. » Cela pourrait bien être la solution optimale pour intégrer l'économie de la cryptographie dans le mainstream mondial.#币安
Voir la traduction
朋友问“NIGHT最近跌成这样还敢买吗”,我给他看了DUST的保底机制昨天一个朋友发微信,截图是NIGHT的K线,问:“最近跌成这样,你还敢拿着?” 我没直接回,给他发了一张图——Gate上一个帖子写的:DUST的衰减机制里,官方在主网上线后前三个月设了“保护期”,产出有最低保底,不会因为质押量激增而崩盘式下跌。@MidnightNetwork 我说你看这个。 他问什么意思。我说意思很简单:第一批质押的人,红利是被锁定的。 DUST是Midnight的燃料,不能交易不能转让,只能靠持有NIGHT生成,用来付隐私交易手续费。平时它的产出速率和全网质押量挂钩,质押的人越多,每个人分到的越少。但主网刚启动这三个月,官方给了保底——哪怕你来得晚,也不会被前面的人稀释得太惨。 他听完又看了一眼K线,说:“但现在价格还在跌啊。” 我说是。冰川空投分了45亿枚出去,800多万人手里有币,抛压还在消化。价格从3月11号币安上线时的0.0496跌到现在的0.047左右,一周跌了22.5%。但交易量从1000万暴涨到1.26亿,有人卖就有人接。 @MidnightNetwork 他问:“那你怎么判断现在是底?” 我说没人知道底在哪。但逻辑是这样的:DUST有保底,意味着早期质押的收益是可以算出来的。如果算下来年化还不错,就会有人愿意锁仓。锁的人多了,抛压自然就小了。再加上Blockdaemon、MoneyGram、Google Cloud七家机构在跑联邦节点,这帮人不是来炒币的,是真想用这条链干活。 @MidnightNetwork 他沉默了一会儿,说:“所以你是赌DUST被用起来?” $NIGHT #night 我说对,再看看呗。

朋友问“NIGHT最近跌成这样还敢买吗”,我给他看了DUST的保底机制

昨天一个朋友发微信,截图是NIGHT的K线,问:“最近跌成这样,你还敢拿着?”

我没直接回,给他发了一张图——Gate上一个帖子写的:DUST的衰减机制里,官方在主网上线后前三个月设了“保护期”,产出有最低保底,不会因为质押量激增而崩盘式下跌。@MidnightNetwork

我说你看这个。

他问什么意思。我说意思很简单:第一批质押的人,红利是被锁定的。

DUST是Midnight的燃料,不能交易不能转让,只能靠持有NIGHT生成,用来付隐私交易手续费。平时它的产出速率和全网质押量挂钩,质押的人越多,每个人分到的越少。但主网刚启动这三个月,官方给了保底——哪怕你来得晚,也不会被前面的人稀释得太惨。

他听完又看了一眼K线,说:“但现在价格还在跌啊。”

我说是。冰川空投分了45亿枚出去,800多万人手里有币,抛压还在消化。价格从3月11号币安上线时的0.0496跌到现在的0.047左右,一周跌了22.5%。但交易量从1000万暴涨到1.26亿,有人卖就有人接。
@MidnightNetwork
他问:“那你怎么判断现在是底?”

我说没人知道底在哪。但逻辑是这样的:DUST有保底,意味着早期质押的收益是可以算出来的。如果算下来年化还不错,就会有人愿意锁仓。锁的人多了,抛压自然就小了。再加上Blockdaemon、MoneyGram、Google Cloud七家机构在跑联邦节点,这帮人不是来炒币的,是真想用这条链干活。
@MidnightNetwork
他沉默了一会儿,说:“所以你是赌DUST被用起来?”
$NIGHT #night
我说对,再看看呗。
Voir la traduction
#night $NIGHT 昨天朋友发消息:“你关注那个Midnight,是不是又加人了?” 我说对,刚官宣的,Worldpay和Bullish,现在总共十家机构跑联邦节点。Worldpay是干支付的,每天处理海量商户交易,它想用Midnight的隐私层做结算,客户信息不用裸奔。Bullish是交易所,要搞储备金证明,用零知识证明既能证明“我有钱”,又不用把底裤全亮出来。@MidnightNetwork 加上之前的Google Cloud、MoneyGram、Vodafone、Blockdaemon、eToro,这套阵容不是来炒币的,是真想用这条链干活。Blockdaemon为400多家机构托管超1100亿美元资产,这帮人愿意陪着跑联邦节点,图的就是“能藏也能露”这套逻辑。 主网3月底上线,先以联邦模式启动,稳了再逐步去中心化。朋友问:“所以这玩意儿主要给机构用?”我说对啊,散户看K线,机构看能不能干活。十家已经够多了,接下来就看主网能不能跑起来。@MidnightNetwork
#night $NIGHT 昨天朋友发消息:“你关注那个Midnight,是不是又加人了?”

我说对,刚官宣的,Worldpay和Bullish,现在总共十家机构跑联邦节点。Worldpay是干支付的,每天处理海量商户交易,它想用Midnight的隐私层做结算,客户信息不用裸奔。Bullish是交易所,要搞储备金证明,用零知识证明既能证明“我有钱”,又不用把底裤全亮出来。@MidnightNetwork

加上之前的Google Cloud、MoneyGram、Vodafone、Blockdaemon、eToro,这套阵容不是来炒币的,是真想用这条链干活。Blockdaemon为400多家机构托管超1100亿美元资产,这帮人愿意陪着跑联邦节点,图的就是“能藏也能露”这套逻辑。

主网3月底上线,先以联邦模式启动,稳了再逐步去中心化。朋友问:“所以这玩意儿主要给机构用?”我说对啊,散户看K线,机构看能不能干活。十家已经够多了,接下来就看主网能不能跑起来。@MidnightNetwork
Voir la traduction
#night $NIGHT 朋友问“主网还没上怎么就有七家机构”,我说你不懂“联邦节点”的逻辑 昨晚一个圈内老友发消息:“Midnight主网不还没上吗?怎么Google Cloud、MoneyGram、Vodafone、eToro都宣布跑节点了?” 我说这叫“联邦节点模式”。主网3月底上线,启动阶段不搞什么“社区驱动、人人可跑节点”那套虚的,而是先找一帮有头有脸的机构,按公开规则共同维护网络。稳了再过渡。 @MidnightNetwork Blockdaemon和Shielded Technologies是2月刚加进来的,加上之前的Google Cloud和AlphaTON Capital,再算上MoneyGram这批,总数已经到七家。 他问:“那这些机构能干嘛?” 我说Blockdaemon负责让银行、托管方能用自己的标准监控网络;Google Cloud的Mandiant部门做威胁监测;AlphaTON要把隐私层集成到Telegram生态。MoneyGram更直接,想做合规汇款,用隐私链结算本身就等于向监管证明“这笔钱合法”。 @MidnightNetwork 他听完说:“所以这玩意儿不是给散户炒的,是给机构用的。” 我说对。散户看K线,机构看能不能干活。
#night $NIGHT 朋友问“主网还没上怎么就有七家机构”,我说你不懂“联邦节点”的逻辑

昨晚一个圈内老友发消息:“Midnight主网不还没上吗?怎么Google Cloud、MoneyGram、Vodafone、eToro都宣布跑节点了?”

我说这叫“联邦节点模式”。主网3月底上线,启动阶段不搞什么“社区驱动、人人可跑节点”那套虚的,而是先找一帮有头有脸的机构,按公开规则共同维护网络。稳了再过渡。
@MidnightNetwork
Blockdaemon和Shielded Technologies是2月刚加进来的,加上之前的Google Cloud和AlphaTON Capital,再算上MoneyGram这批,总数已经到七家。

他问:“那这些机构能干嘛?”

我说Blockdaemon负责让银行、托管方能用自己的标准监控网络;Google Cloud的Mandiant部门做威胁监测;AlphaTON要把隐私层集成到Telegram生态。MoneyGram更直接,想做合规汇款,用隐私链结算本身就等于向监管证明“这笔钱合法”。
@MidnightNetwork
他听完说:“所以这玩意儿不是给散户炒的,是给机构用的。”

我说对。散户看K线,机构看能不能干活。
Voir la traduction
FTX暴雷那晚我在想什么?Midnight的零知识证明给出了答案昨天刷到一条消息:有人在Midnight的零知识层上构建储备量证明POC。 翻译成人话就是:交易所可以用密码学方式证明自己“有偿债能力”,但不用把钱包地址、持仓明细这些底裤全亮出来。所有敏感的底层数据保持100%隐私。 @MidnightNetwork 看到这消息,我脑子里立刻蹦出FTX暴雷那晚的情景。2022年11月,几十万人盯着那个黑洞一样的钱包地址,眼睁睁看着几十亿美金人间蒸发。事后复盘,问题出在哪?出在交易所说“我有钱”,但没人能证明。你只能信他们的人品,但人品在钱面前就是个笑话。 从那以后,行业一直在琢磨“储备证明”这事儿。有些交易所开始公布钱包地址,让大家自己看。但这又走到另一个极端——持仓明细全公开,大户的交易策略被人扒个精光。机构一看这架势,又缩回去了。 @MidnightNetwork Midnight搞的这套储备量证明,刚好卡在中间。用零知识证明,交易所可以向用户证明“我们的总资产大于总负债”,但不需要公布每个地址有多少钱、每笔交易是啥。你只需要相信数学,不需要相信某个人。 这不就是当年中本聪想做的事吗?Trust, but verify. 消息里说,这是真正的机构级专业知识和基础设施专业能力直接带入启动网络。说话的人是Gate的用户,但背后站的是谁不难猜——Google Cloud、Blockdaemon这些机构节点运营商已经在Midnight上就位。Blockdaemon为400多家机构托管超1100亿美元资产,这帮人愿意给一条还没上线的链跑节点,不是来凑数的。 @MidnightNetwork 回到FTX那晚,如果当时有这套系统,那些把钱锁在交易所里的人,至少能提前看到“偿付能力不足”的信号,而不是等到提现被拒才反应过来。 当然,POC只是第一步。主网3月底上线,真正的考验是能不能落地。 #night $NIGHT 但至少方向是对的——用密码学代替信任,用零知识保护隐私。交易所该不该被信任,让数学说了算。

FTX暴雷那晚我在想什么?Midnight的零知识证明给出了答案

昨天刷到一条消息:有人在Midnight的零知识层上构建储备量证明POC。

翻译成人话就是:交易所可以用密码学方式证明自己“有偿债能力”,但不用把钱包地址、持仓明细这些底裤全亮出来。所有敏感的底层数据保持100%隐私。
@MidnightNetwork
看到这消息,我脑子里立刻蹦出FTX暴雷那晚的情景。2022年11月,几十万人盯着那个黑洞一样的钱包地址,眼睁睁看着几十亿美金人间蒸发。事后复盘,问题出在哪?出在交易所说“我有钱”,但没人能证明。你只能信他们的人品,但人品在钱面前就是个笑话。

从那以后,行业一直在琢磨“储备证明”这事儿。有些交易所开始公布钱包地址,让大家自己看。但这又走到另一个极端——持仓明细全公开,大户的交易策略被人扒个精光。机构一看这架势,又缩回去了。
@MidnightNetwork
Midnight搞的这套储备量证明,刚好卡在中间。用零知识证明,交易所可以向用户证明“我们的总资产大于总负债”,但不需要公布每个地址有多少钱、每笔交易是啥。你只需要相信数学,不需要相信某个人。

这不就是当年中本聪想做的事吗?Trust, but verify.

消息里说,这是真正的机构级专业知识和基础设施专业能力直接带入启动网络。说话的人是Gate的用户,但背后站的是谁不难猜——Google Cloud、Blockdaemon这些机构节点运营商已经在Midnight上就位。Blockdaemon为400多家机构托管超1100亿美元资产,这帮人愿意给一条还没上线的链跑节点,不是来凑数的。
@MidnightNetwork
回到FTX那晚,如果当时有这套系统,那些把钱锁在交易所里的人,至少能提前看到“偿付能力不足”的信号,而不是等到提现被拒才反应过来。

当然,POC只是第一步。主网3月底上线,真正的考验是能不能落地。
#night $NIGHT
但至少方向是对的——用密码学代替信任,用零知识保护隐私。交易所该不该被信任,让数学说了算。
Voir la traduction
看到“Midnight City模拟测试”这个新闻时,我想起表姐被坑的那次网购昨天刷到一条新闻:Midnight在上线前搞了个“Midnight City”模拟测试,用AI代理模拟真实经济环境,跑了几百万笔交易,验证网络承载能力。 这让我想起表姐去年的糟心事。她在某平台买了个小众牌子的包,付完款才发现是假货,想维权却发现订单信息被平台“技术性丢失”了。她去投诉,平台说“ 查不到交易记录”。她说我有银行扣款记录,平台说那只能证明你付了钱,不能证明你买了什么。@MidnightNetwork 这就是现在电商的困境:交易数据全在平台手里,用户根本没有“证据权”。 Midnight想解决的就是这种事。用零知识证明,你可以向平台证明“我确实在某年某月某日完成了这笔交易”,而不需要把订单详情、收货地址、支付方式全亮出来。需要维权时,你可以生成一个凭证,证明交易存在且金额正确,但平台看不见你买了什么。 这套逻辑叫“选择性披露”。不是全藏,也不是全露,而是只露该露的。@MidnightNetwork MoneyGram也在用这个逻辑做跨境支付。客户汇款时,交易信息不能让别人看见,但监管要审计的时候,它得能证明“这笔钱是合法的”。Midnight的零知识架构,正好能满足这个需求。 Vodafone的Pairpoint也在用。物联网设备要自主交易,比如你的车自己交停车费。这个交易不能让全世界看见,但设备自己需要证明“我有资格交费”。 eToro也在用,它说“所有资产最终都会上链”,但上链的前提是能保护商业机密。@MidnightNetwork 加上Google Cloud、Blockdaemon、Shielded Technologies、AlphaTON Capital,一共七家机构亲自跑节点。Blockdaemon为400多家机构保障超过1100亿美元的数字资产。 主网定在3月底上线。NIGHT价格0.05左右,币安上线后交易量冲到1.26亿。短期涨跌说不好,但“Midnight City”这种压力测试至少说明技术团队在认真干活。 表姐那个包最后没退成。她问我:“什么时候买东西能不被坑?”@MidnightNetwork 我说也许快了。如果电商平台愿意接Midnight这套存证逻辑,你买每件东西都可以生成一个零知识凭证,谁删数据都不怕。#night $NIGHT #night $NIGHT 当然,前提是平台愿意接。

看到“Midnight City模拟测试”这个新闻时,我想起表姐被坑的那次网购

昨天刷到一条新闻:Midnight在上线前搞了个“Midnight City”模拟测试,用AI代理模拟真实经济环境,跑了几百万笔交易,验证网络承载能力。

这让我想起表姐去年的糟心事。她在某平台买了个小众牌子的包,付完款才发现是假货,想维权却发现订单信息被平台“技术性丢失”了。她去投诉,平台说“
查不到交易记录”。她说我有银行扣款记录,平台说那只能证明你付了钱,不能证明你买了什么。@MidnightNetwork

这就是现在电商的困境:交易数据全在平台手里,用户根本没有“证据权”。

Midnight想解决的就是这种事。用零知识证明,你可以向平台证明“我确实在某年某月某日完成了这笔交易”,而不需要把订单详情、收货地址、支付方式全亮出来。需要维权时,你可以生成一个凭证,证明交易存在且金额正确,但平台看不见你买了什么。

这套逻辑叫“选择性披露”。不是全藏,也不是全露,而是只露该露的。@MidnightNetwork

MoneyGram也在用这个逻辑做跨境支付。客户汇款时,交易信息不能让别人看见,但监管要审计的时候,它得能证明“这笔钱是合法的”。Midnight的零知识架构,正好能满足这个需求。

Vodafone的Pairpoint也在用。物联网设备要自主交易,比如你的车自己交停车费。这个交易不能让全世界看见,但设备自己需要证明“我有资格交费”。

eToro也在用,它说“所有资产最终都会上链”,但上链的前提是能保护商业机密。@MidnightNetwork

加上Google Cloud、Blockdaemon、Shielded Technologies、AlphaTON Capital,一共七家机构亲自跑节点。Blockdaemon为400多家机构保障超过1100亿美元的数字资产。

主网定在3月底上线。NIGHT价格0.05左右,币安上线后交易量冲到1.26亿。短期涨跌说不好,但“Midnight City”这种压力测试至少说明技术团队在认真干活。

表姐那个包最后没退成。她问我:“什么时候买东西能不被坑?”@MidnightNetwork

我说也许快了。如果电商平台愿意接Midnight这套存证逻辑,你买每件东西都可以生成一个零知识凭证,谁删数据都不怕。#night
$NIGHT #night $NIGHT
当然,前提是平台愿意接。
Voir la traduction
#night $NIGHT 《看到“7家机构同时跑节点”那条消息时,我在想它们图什么》 前两天刷到一条消息:MoneyGram、Vodafone的Pairpoint、eToro刚宣布成为Midnight的创始联邦节点运营商,加上之前的Google Cloud、Blockdaemon、Shielded Technologies、AlphaTON Capital,一共七家。当时第一反应是:这帮人图什么?@MidnightNetwork 后来想明白了——它们图的是“能干活”。MoneyGram在200多个国家做跨境支付,代理点近40万个,客户信息不能裸奔,但监管又得能审计。用透明链客户隐私全丢,用绝对匿名链监管不认账。Midnight用零知识证明实现“选择性披露”——交易本身保密,需要时能拉开一道缝证明合规。 Vodafone的Pairpoint做物联网经济,让设备自主交易,比如你的车自己交停车费。这个交易不能让全世界看见你停在哪。eToro说“所有资产最终会上链”,但前提是能保护商业机密和客户隐私。Blockdaemon为400多家机构托管超1100亿美元资产,也来跑节点。@MidnightNetwork 查尔斯·霍斯金森说,这次上线币安是Cardano生态资产首次直通全球最大交易所的核心现货流动性池。NIGHT价格0.05,持币地址57000多个。
#night $NIGHT 《看到“7家机构同时跑节点”那条消息时,我在想它们图什么》

前两天刷到一条消息:MoneyGram、Vodafone的Pairpoint、eToro刚宣布成为Midnight的创始联邦节点运营商,加上之前的Google Cloud、Blockdaemon、Shielded Technologies、AlphaTON Capital,一共七家。当时第一反应是:这帮人图什么?@MidnightNetwork

后来想明白了——它们图的是“能干活”。MoneyGram在200多个国家做跨境支付,代理点近40万个,客户信息不能裸奔,但监管又得能审计。用透明链客户隐私全丢,用绝对匿名链监管不认账。Midnight用零知识证明实现“选择性披露”——交易本身保密,需要时能拉开一道缝证明合规。

Vodafone的Pairpoint做物联网经济,让设备自主交易,比如你的车自己交停车费。这个交易不能让全世界看见你停在哪。eToro说“所有资产最终会上链”,但前提是能保护商业机密和客户隐私。Blockdaemon为400多家机构托管超1100亿美元资产,也来跑节点。@MidnightNetwork

查尔斯·霍斯金森说,这次上线币安是Cardano生态资产首次直通全球最大交易所的核心现货流动性池。NIGHT价格0.05,持币地址57000多个。
Voir la traduction
#robo $ROBO 网友说Reflex是“梦中机器人”,Fabric Foundation让这个梦不只是梦 Reflex铲雪视频刷屏后,有条评论我反复看了好几遍:“这才是梦中机器人,能干活的,不是只会说话的。”@FabricFND 现在市面上的AI,会聊天会写诗,就是不会帮你干活。Reflex不一样,它真能干体力活。但“能干活的”只是第一步,“能自己养活自己”才是真正能走进普通人生活的门槛。 Fabric Foundation在干的事,就是让机器人从“能干活”进化到“能自己过日子”。OM1操作系统给每个机器人一个链上身份,相当于数字世界的身份证。x402协议复活了HTTP 402状态码,让机器人能自己跟充电桩握手、用USDC结算电费。VPU芯片把证明“真干活了”的成本降到比英伟达H100便宜两个数量级。HGV算法只认“真实用户付过费的任务”,确保每个代币背后都有真实的劳动。@FabricFND 目前日任务调用量超25000次,活跃节点12400个,完成率98.7%。这些数字背后,是一台台真干活儿的机器人,正在自己挣钱、自己交电费、自己攒养老钱。 等哪天你老了,你的机器人还在你身边。它不花你的养老钱,还能给你赚钱。那时候再看“梦中机器人”,真正的梦不是它能干活,而是它能陪你到老,还不用你花钱养。
#robo $ROBO 网友说Reflex是“梦中机器人”,Fabric Foundation让这个梦不只是梦

Reflex铲雪视频刷屏后,有条评论我反复看了好几遍:“这才是梦中机器人,能干活的,不是只会说话的。”@Fabric Foundation

现在市面上的AI,会聊天会写诗,就是不会帮你干活。Reflex不一样,它真能干体力活。但“能干活的”只是第一步,“能自己养活自己”才是真正能走进普通人生活的门槛。

Fabric Foundation在干的事,就是让机器人从“能干活”进化到“能自己过日子”。OM1操作系统给每个机器人一个链上身份,相当于数字世界的身份证。x402协议复活了HTTP 402状态码,让机器人能自己跟充电桩握手、用USDC结算电费。VPU芯片把证明“真干活了”的成本降到比英伟达H100便宜两个数量级。HGV算法只认“真实用户付过费的任务”,确保每个代币背后都有真实的劳动。@Fabric Foundation

目前日任务调用量超25000次,活跃节点12400个,完成率98.7%。这些数字背后,是一台台真干活儿的机器人,正在自己挣钱、自己交电费、自己攒养老钱。

等哪天你老了,你的机器人还在你身边。它不花你的养老钱,还能给你赚钱。那时候再看“梦中机器人”,真正的梦不是它能干活,而是它能陪你到老,还不用你花钱养。
Voir la traduction
阿里今天给Token建了座“内部央行”,我突然看懂Fabric Foundation在干什么今天科技圈被阿里炸醒了。 3月16日,阿里巴巴正式官宣成立Alibaba Token Hub事业群,由CEO吴泳铭亲自挂帅。目标是“创造Token、输送Token、应用Token”,五大事业部一字排开——通义实验室搞模型,MaaS搭平台,千问做个人助手,AI创新事业部试新市场,还有个第一次曝光的“悟空事业部”,专门做B端AI原生工作平台。@FabricFND 吴泳铭发了封内部信,原话我看了好几遍:“当下正处于AGI爆发前夜。大量数字化工作将由数以百亿计的AI Agent来支撑,而这些AI Agent将由模型产生的Token支撑运行。” 这话说得挺透:Token是AI世界的“燃料”,阿里要当那个“加油站”。 评论区都在讨论“悟空”这名字起得妙,有人猜“火眼金睛看穿企业需求”,有人调侃“下一个就该是八戒沙僧了”。但我盯着这条新闻,想的是另一个问题:阿里把Token的“创造-输送-应用”全包了,那Token的“结算”呢?谁来给干活儿的AI发工资?@FabricFND Fabric Foundation干的事,正好卡在这个点上。 OM1操作系统给每个机器人一个链上身份,相当于工号。x402协议复活了HTTP 402状态码——这玩意儿30年前就是留给“需要付款”用的,现在终于被USDC叫醒了。机器人能自己跟充电桩握手、扣款、结算,全程毫秒级。VPU芯片把证明“真干活了”的成本降到比英伟达H100便宜两个数量级,几美分就能自证清白。 最关键的是PoRW机制——机器人工作量证明。高达29.7%的生态代币只奖励真干活儿的机器人。HGV算法只认“真实用户付过费的任务”,你弄一万个虚拟账号互刷也拿不到一分钱。每个机器人还有链上唯一身份,行为可追踪、可验证。@FabricFND 目前日任务调用量超25000次,活跃节点12400个,任务完成率98.7%。机器人已经开始自己“算账”了。 阿里在给AI建“加油站”,Fabric在给AI装“钱包”。一个负责让AI跑起来,一个负责让AI干完活能自己结账。 吴泳铭说数以百亿计的AI Agent将由Token支撑。Fabric想的是:等这些AI干完活,自己领Token付电费,剩下的还能给你分红。$ROBO #robo 等哪天你用上千问助手,它帮你搞定工作,月底给你发条消息:“老板,这个月电费我付了,净赚5000转你?”你愣一下,不知道该高兴还是该慌。

阿里今天给Token建了座“内部央行”,我突然看懂Fabric Foundation在干什么

今天科技圈被阿里炸醒了。
3月16日,阿里巴巴正式官宣成立Alibaba Token Hub事业群,由CEO吴泳铭亲自挂帅。目标是“创造Token、输送Token、应用Token”,五大事业部一字排开——通义实验室搞模型,MaaS搭平台,千问做个人助手,AI创新事业部试新市场,还有个第一次曝光的“悟空事业部”,专门做B端AI原生工作平台。@Fabric Foundation
吴泳铭发了封内部信,原话我看了好几遍:“当下正处于AGI爆发前夜。大量数字化工作将由数以百亿计的AI Agent来支撑,而这些AI Agent将由模型产生的Token支撑运行。”
这话说得挺透:Token是AI世界的“燃料”,阿里要当那个“加油站”。
评论区都在讨论“悟空”这名字起得妙,有人猜“火眼金睛看穿企业需求”,有人调侃“下一个就该是八戒沙僧了”。但我盯着这条新闻,想的是另一个问题:阿里把Token的“创造-输送-应用”全包了,那Token的“结算”呢?谁来给干活儿的AI发工资?@Fabric Foundation
Fabric Foundation干的事,正好卡在这个点上。
OM1操作系统给每个机器人一个链上身份,相当于工号。x402协议复活了HTTP 402状态码——这玩意儿30年前就是留给“需要付款”用的,现在终于被USDC叫醒了。机器人能自己跟充电桩握手、扣款、结算,全程毫秒级。VPU芯片把证明“真干活了”的成本降到比英伟达H100便宜两个数量级,几美分就能自证清白。
最关键的是PoRW机制——机器人工作量证明。高达29.7%的生态代币只奖励真干活儿的机器人。HGV算法只认“真实用户付过费的任务”,你弄一万个虚拟账号互刷也拿不到一分钱。每个机器人还有链上唯一身份,行为可追踪、可验证。@Fabric Foundation
目前日任务调用量超25000次,活跃节点12400个,任务完成率98.7%。机器人已经开始自己“算账”了。
阿里在给AI建“加油站”,Fabric在给AI装“钱包”。一个负责让AI跑起来,一个负责让AI干完活能自己结账。
吴泳铭说数以百亿计的AI Agent将由Token支撑。Fabric想的是:等这些AI干完活,自己领Token付电费,剩下的还能给你分红。$ROBO #robo
等哪天你用上千问助手,它帮你搞定工作,月底给你发条消息:“老板,这个月电费我付了,净赚5000转你?”你愣一下,不知道该高兴还是该慌。
Voir la traduction
“HALO资产”爆火,重资产公司成避风港——Fabric Foundation让机器人自己变成“资产”最近股市画风变了。 受地缘紧张和AI焦虑影响,“轻资产”成长股受冷落,而“HALO资产”爆火——重资产、低淘汰率,资源、铁路、公用事业这些板块走强。这类公司虽没爆发性,却因低估值、高分红、高现金流,成了抵御不确定性的“避风港”。@FabricFND 评论区有人说:“炒来炒去,最后还是水电煤靠谱。” 但我盯着这条新闻,想的是另一个问题:AI这玩意儿,算“轻资产”还是“重资产”? 说它轻吧,代码写完就能跑。说它重吧,背后是数万亿美元的数据中心、电网、芯片厂。Meta未来5年要砸6000亿建数据中心,谷歌牵头搞“电网利用联盟”想省电费。AI其实是披着“轻资产”皮的“重资产”巨兽。 @FabricFND 那机器人呢?你买一台回家,是轻资产还是重资产?按现在的会计规则,它是固定资产——要折旧、要维修、要交电费。你花钱养它,它干活挣的钱进你口袋。 Fabric Foundation的逻辑不一样:让机器人自己变成“资产”,不是负债。 OM1操作系统给每个机器人一个链上身份,相当于资产编号。x402协议让它能自己交电费、买技能包,用USDC结算,全程毫秒级。VPU芯片把证明“真干活了”的成本降到几美分。PoRW机制只奖励真干活儿的机器人——HGV算法只认“真实用户付过费的任务”,一万个虚拟账号互刷也拿不到一分钱。 @FabricFND 如果这套跑通了,你买台机器人回家,它白天出去接单,晚上回来自己算账:今天挣80,划5块付电费,10块买技能包升级,剩下65存着。一个月净赚1800,半年把自己买回来。 它从“固定资产”变成了“能自我增值的资产”。你躺在沙发上,看着它的钱包余额一天天涨,月底还能给你分红。 股市在找“HALO资产”当避风港。Fabric在干的事是:让机器人自己变成那个“避风港”。 @FabricFND 等哪天你的机器人干完活,给你发条消息:“老板,这个月电费我付了,净赚5000,转你?对了,我自己又买了两个技能包升级,明天能接更多单。”你愣一下,不知道该高兴还是该慌。#robo $ROBO $ROBO 毕竟,你还没成为“HALO资产”,你的机器人先成了。

“HALO资产”爆火,重资产公司成避风港——Fabric Foundation让机器人自己变成“资产”

最近股市画风变了。

受地缘紧张和AI焦虑影响,“轻资产”成长股受冷落,而“HALO资产”爆火——重资产、低淘汰率,资源、铁路、公用事业这些板块走强。这类公司虽没爆发性,却因低估值、高分红、高现金流,成了抵御不确定性的“避风港”。@Fabric Foundation
评论区有人说:“炒来炒去,最后还是水电煤靠谱。”

但我盯着这条新闻,想的是另一个问题:AI这玩意儿,算“轻资产”还是“重资产”?

说它轻吧,代码写完就能跑。说它重吧,背后是数万亿美元的数据中心、电网、芯片厂。Meta未来5年要砸6000亿建数据中心,谷歌牵头搞“电网利用联盟”想省电费。AI其实是披着“轻资产”皮的“重资产”巨兽。
@Fabric Foundation
那机器人呢?你买一台回家,是轻资产还是重资产?按现在的会计规则,它是固定资产——要折旧、要维修、要交电费。你花钱养它,它干活挣的钱进你口袋。

Fabric Foundation的逻辑不一样:让机器人自己变成“资产”,不是负债。

OM1操作系统给每个机器人一个链上身份,相当于资产编号。x402协议让它能自己交电费、买技能包,用USDC结算,全程毫秒级。VPU芯片把证明“真干活了”的成本降到几美分。PoRW机制只奖励真干活儿的机器人——HGV算法只认“真实用户付过费的任务”,一万个虚拟账号互刷也拿不到一分钱。
@Fabric Foundation
如果这套跑通了,你买台机器人回家,它白天出去接单,晚上回来自己算账:今天挣80,划5块付电费,10块买技能包升级,剩下65存着。一个月净赚1800,半年把自己买回来。

它从“固定资产”变成了“能自我增值的资产”。你躺在沙发上,看着它的钱包余额一天天涨,月底还能给你分红。

股市在找“HALO资产”当避风港。Fabric在干的事是:让机器人自己变成那个“避风港”。
@Fabric Foundation
等哪天你的机器人干完活,给你发条消息:“老板,这个月电费我付了,净赚5000,转你?对了,我自己又买了两个技能包升级,明天能接更多单。”你愣一下,不知道该高兴还是该慌。#robo
$ROBO $ROBO
毕竟,你还没成为“HALO资产”,你的机器人先成了。
#robo $ROBO La banque centrale vient de publier le "Plan de développement de la technologie financière (2027)", Fabric Foundation permet aux robots de gérer leur propre argent. Aujourd'hui, la banque centrale a fait quelque chose d'important, en publiant le "Plan de développement de la technologie financière (2027)", qui inclut pour la première fois l'application financière des "agents intelligents AI" dans la conception de haut niveau. Le plan précise qu'il faut explorer l'application réglementaire de l'IA dans des scénarios tels que le règlement des paiements et la gestion de patrimoine, tout en soulignant les trois grands principes : "sécurité contrôlable", "confidentialité des données" et "isolement des risques".@FabricFND Le passage le plus crucial du plan : le comportement de l'IA doit être traçable, auditables et responsable. En d'autres termes, si vous laissez l'IA aider les clients à gérer leurs finances, il doit être possible de déterminer qui est responsable en cas de problème. Mais l'IA actuelle, après avoir terminé son travail, ne peut même pas expliquer ce qu'elle a fait. @FabricFND Les activités de Fabric Foundation coïncident exactement avec ce point. Le système d'exploitation OM1 donne à chaque IA une identité sur la chaîne, et les comportements sont enregistrés tout au long du processus. Le protocole x402 permet à l'IA de négocier avec les fournisseurs de services et d'utiliser le USDC pour régler les frais d'électricité et de compétence, le tout en millisecondes. La puce VPU réduit le coût de la preuve du "travail réel effectué" à deux ordres de grandeur moins cher que le Nvidia H100. Le mécanisme PoRW ne récompense que les IA qui travaillent réellement - l'algorithme HGV ne reconnaît que les "tâches pour lesquelles des utilisateurs réels ont payé", et un millier de comptes virtuels ne gagneront pas un centime. @FabricFND La banque centrale exige que ce soit traçable, auditables et responsable. Ce système Fabric, c'est comme si on équipait l'IA d'un "enregistreur de comportement" et d'un "livre de comptes financiers". Un jour, lorsque votre IA aura aidé un client à gérer ses finances, elle vous enverra un message à la fin du mois : "Patron, ce mois-ci nous avons gagné 500 000, les frais d'électricité étaient de 50, je vous fais le virement ?" Vous serez surpris, ne sachant pas si vous devez vous réjouir ou vous inquiéter qu'elle veuille ouvrir sa propre banque.
#robo $ROBO La banque centrale vient de publier le "Plan de développement de la technologie financière (2027)", Fabric Foundation permet aux robots de gérer leur propre argent.

Aujourd'hui, la banque centrale a fait quelque chose d'important, en publiant le "Plan de développement de la technologie financière (2027)", qui inclut pour la première fois l'application financière des "agents intelligents AI" dans la conception de haut niveau. Le plan précise qu'il faut explorer l'application réglementaire de l'IA dans des scénarios tels que le règlement des paiements et la gestion de patrimoine, tout en soulignant les trois grands principes : "sécurité contrôlable", "confidentialité des données" et "isolement des risques".@Fabric Foundation

Le passage le plus crucial du plan : le comportement de l'IA doit être traçable, auditables et responsable. En d'autres termes, si vous laissez l'IA aider les clients à gérer leurs finances, il doit être possible de déterminer qui est responsable en cas de problème.

Mais l'IA actuelle, après avoir terminé son travail, ne peut même pas expliquer ce qu'elle a fait.
@Fabric Foundation
Les activités de Fabric Foundation coïncident exactement avec ce point. Le système d'exploitation OM1 donne à chaque IA une identité sur la chaîne, et les comportements sont enregistrés tout au long du processus. Le protocole x402 permet à l'IA de négocier avec les fournisseurs de services et d'utiliser le USDC pour régler les frais d'électricité et de compétence, le tout en millisecondes. La puce VPU réduit le coût de la preuve du "travail réel effectué" à deux ordres de grandeur moins cher que le Nvidia H100. Le mécanisme PoRW ne récompense que les IA qui travaillent réellement - l'algorithme HGV ne reconnaît que les "tâches pour lesquelles des utilisateurs réels ont payé", et un millier de comptes virtuels ne gagneront pas un centime.
@Fabric Foundation
La banque centrale exige que ce soit traçable, auditables et responsable. Ce système Fabric, c'est comme si on équipait l'IA d'un "enregistreur de comportement" et d'un "livre de comptes financiers". Un jour, lorsque votre IA aura aidé un client à gérer ses finances, elle vous enverra un message à la fin du mois : "Patron, ce mois-ci nous avons gagné 500 000, les frais d'électricité étaient de 50, je vous fais le virement ?" Vous serez surpris, ne sachant pas si vous devez vous réjouir ou vous inquiéter qu'elle veuille ouvrir sa propre banque.
Voir la traduction
当我看到“透明到连自己都害怕”这句话时,突然理解了Midnight在做什么昨天刷到一个帖子,有人问“区块链最大的缺点是什么”。高赞回答就一句话:“透明到连自己都害怕”。 底下评论区全是共鸣。有人说在以太坊上转账,地址被扒得干干净净,连哪天买了什么都被人截图挂在群里嘲讽。有人说公司想用区块链做供应链溯源,结果发现竞争对手能看见他们的交易频次和合作伙伴。 这让我想起前阵子和一个做跨境电商的朋友聊天。她说公司一直在考虑用区块链改进物流追踪,但每次开会到“数据上链”这一步就卡住了。“我们的供应商、价格、出货量,这些都是商业机密。要是全链上公开,等于把底裤亮给全行业看。”@MidnightNetwork 她说的“底裤”,就是现在公链最大的尴尬。比特币的设计理念是“透明即信任”,这套逻辑在点对点现金系统里没问题。但当你想把真实的企业、身份、敏感数据搬上链时,事情就变味了。公司没法向竞争对手展示内部财务状况,普通人也不希望自己的交易历史被公开追踪。 这行业现在面临一个奇怪的悖论:为了建立信任而创造的技术,却因为太透明而没法被真实世界使用。 Midnight想解决的,恰好是这个。 它的核心概念叫“理性隐私”。听着玄乎,说白了就是:让系统在不披露背后数据的情况下,证明某件事是真的。用零知识证明实现,你可以向别人证明“我满18岁”,而不需要掏出身份证给人看全部信息。税务局可以确认一笔交易是否超过申报门槛,而不需要看整张发票的明细。@MidnightNetwork 这套逻辑对机构来说特别实用。MoneyGram,全球第二大汇款服务商,在200多个国家运营,代理点近40万个。它选Midnight跑节点,不是因为它想炒币,是因为它想用这条链做合规汇款。首席产品官的原话是:“与Midnight合作运行节点,确保隐私、合规和可靠性从第一天就内置”。注意这个词——“确保”,不是“探索”。 Vodafone的Pairpoint也在做类似的事。它做的是“物联网经济”——让设备能自主交易。你的车自己交停车费,你的冰箱自己下单买牛奶,这些交易需要隐私保护,不能让全世界看见你停在哪、买了什么。Midnight的零知识架构,正好能给设备发可信身份。 eToro也加入了,纳斯达克上市公司,3500万用户。它的首席区块链官说:“所有资产最终都会上链,但需要的基础设施是能支持全球规模的市场,同时内置强大的安全性和合规设计”。 加上之前公布的Google Cloud、Blockdaemon、Shielded Technologies、AlphaTON Capital,一共七家机构亲自跑节点。Blockdaemon为400多家机构保障超过1100亿美元的数字资产,这帮人愿意给一条还没上线的链跑节点,不是来凑数的。@MidnightNetwork 主网定在3月底上线。霍斯金森说,这次上线币安是Cardano生态资产首次直通全球最大交易所的核心现货流动性池。80%的山寨币交易量发生在币安,这是个起点。 数据上看,NIGHT价格0.047左右,持币地址57,079个,币安上线后交易量冲到1.26亿,比之前增长383%。当然价格也在跌,一周跌了22.5%,技术面上0.045-0.047是支撑区。 但我那个做跨境电商的朋友问的问题更直接:“所以这玩意儿能让我的供应链数据不上链但能追溯吗?” @MidnightNetwork 我说这就是Midnight在设计的事。不是全藏,也不是全露,而是只露该露的。你可以向客户证明“这批货确实是从合规供应商采购的”,而不需要把供应商名单、采购价格全亮出来。用零知识证明生成一个凭证,对方能验证,但看不见具体数据。 她听完说:“那等主网上线了告诉我。” 我说好。 挂电话的时候我在想,也许有一天,公司上链不再是“不得不裸奔”的选择题。那时候,透明和隐私可能真的可以两全。$NIGHT #night {spot}(NIGHTUSDT)

当我看到“透明到连自己都害怕”这句话时,突然理解了Midnight在做什么

昨天刷到一个帖子,有人问“区块链最大的缺点是什么”。高赞回答就一句话:“透明到连自己都害怕”。

底下评论区全是共鸣。有人说在以太坊上转账,地址被扒得干干净净,连哪天买了什么都被人截图挂在群里嘲讽。有人说公司想用区块链做供应链溯源,结果发现竞争对手能看见他们的交易频次和合作伙伴。

这让我想起前阵子和一个做跨境电商的朋友聊天。她说公司一直在考虑用区块链改进物流追踪,但每次开会到“数据上链”这一步就卡住了。“我们的供应商、价格、出货量,这些都是商业机密。要是全链上公开,等于把底裤亮给全行业看。”@MidnightNetwork

她说的“底裤”,就是现在公链最大的尴尬。比特币的设计理念是“透明即信任”,这套逻辑在点对点现金系统里没问题。但当你想把真实的企业、身份、敏感数据搬上链时,事情就变味了。公司没法向竞争对手展示内部财务状况,普通人也不希望自己的交易历史被公开追踪。

这行业现在面临一个奇怪的悖论:为了建立信任而创造的技术,却因为太透明而没法被真实世界使用。

Midnight想解决的,恰好是这个。

它的核心概念叫“理性隐私”。听着玄乎,说白了就是:让系统在不披露背后数据的情况下,证明某件事是真的。用零知识证明实现,你可以向别人证明“我满18岁”,而不需要掏出身份证给人看全部信息。税务局可以确认一笔交易是否超过申报门槛,而不需要看整张发票的明细。@MidnightNetwork

这套逻辑对机构来说特别实用。MoneyGram,全球第二大汇款服务商,在200多个国家运营,代理点近40万个。它选Midnight跑节点,不是因为它想炒币,是因为它想用这条链做合规汇款。首席产品官的原话是:“与Midnight合作运行节点,确保隐私、合规和可靠性从第一天就内置”。注意这个词——“确保”,不是“探索”。

Vodafone的Pairpoint也在做类似的事。它做的是“物联网经济”——让设备能自主交易。你的车自己交停车费,你的冰箱自己下单买牛奶,这些交易需要隐私保护,不能让全世界看见你停在哪、买了什么。Midnight的零知识架构,正好能给设备发可信身份。

eToro也加入了,纳斯达克上市公司,3500万用户。它的首席区块链官说:“所有资产最终都会上链,但需要的基础设施是能支持全球规模的市场,同时内置强大的安全性和合规设计”。

加上之前公布的Google Cloud、Blockdaemon、Shielded Technologies、AlphaTON Capital,一共七家机构亲自跑节点。Blockdaemon为400多家机构保障超过1100亿美元的数字资产,这帮人愿意给一条还没上线的链跑节点,不是来凑数的。@MidnightNetwork

主网定在3月底上线。霍斯金森说,这次上线币安是Cardano生态资产首次直通全球最大交易所的核心现货流动性池。80%的山寨币交易量发生在币安,这是个起点。

数据上看,NIGHT价格0.047左右,持币地址57,079个,币安上线后交易量冲到1.26亿,比之前增长383%。当然价格也在跌,一周跌了22.5%,技术面上0.045-0.047是支撑区。

但我那个做跨境电商的朋友问的问题更直接:“所以这玩意儿能让我的供应链数据不上链但能追溯吗?”
@MidnightNetwork
我说这就是Midnight在设计的事。不是全藏,也不是全露,而是只露该露的。你可以向客户证明“这批货确实是从合规供应商采购的”,而不需要把供应商名单、采购价格全亮出来。用零知识证明生成一个凭证,对方能验证,但看不见具体数据。
她听完说:“那等主网上线了告诉我。”
我说好。
挂电话的时候我在想,也许有一天,公司上链不再是“不得不裸奔”的选择题。那时候,透明和隐私可能真的可以两全。$NIGHT #night
Voir la traduction
#night $NIGHT 当我看到“双状态账本”这个设计时,懂了Midnight和普通公链的区别在哪 昨天刷到一个技术博主讲Midnight,提到一个词叫“双状态账本”。他说这是Midnight和普通公链最本质的区别。 我琢磨了一下,还真是。@MidnightNetwork 普通公链只有一种状态:公开。你转账、部署合约、交互,所有信息全链上可见。这对DeFi是好事,透明即信任。但对企业来说就尴尬了——商业机密、客户隐私、交易对手,全摊开给人看。 Midnight的设计是“双状态”:公开层和隐私层。公开层做共识、治理、结算,和普通公链一样透明;隐私层的数据加密存在用户本地,不上链,只有持有密钥的人能看。 这就像你有个公开的社交账号,同时又有个加密的私人日记。该给人看的放外面,不想让人看的锁里面。 更关键的是“选择性披露”。用零知识证明,你可以向别人证明某件事是真的,而不需要透露底层数据。比如你能证明年满18岁,但不用给人看身份证号和出生日期。@MidnightNetwork MoneyGram选Midnight做合规汇款,就是这个逻辑。它在200多个国家做跨境支付,客户信息不能裸奔,但监管又得能审计。Midnight这套设计刚好满足——交易本身保密,需要时能拉开一道缝证明合规。 Vodafone的Pairpoint也在用。物联网设备要自主交易,你的车自己交停车费,不能让全世界看见你停在哪。Midnight的零知识架构正好能给设备发可信身份。 开发语言也亲民,用Compact写智能合约,基于TypeScript,对开发者很友好。 主网定在3月底上线。NIGHT价格0.047,持币地址57,079个,币安上线后交易量冲到1.26亿。 数据归数据,我觉得最值得看的是这个“双状态”设计能不能跑通。如果真能让企业既上链又不用裸奔,那Midnight就找到了公链一直没解决的平衡点。@MidnightNetwork 你说呢?
#night $NIGHT 当我看到“双状态账本”这个设计时,懂了Midnight和普通公链的区别在哪

昨天刷到一个技术博主讲Midnight,提到一个词叫“双状态账本”。他说这是Midnight和普通公链最本质的区别。

我琢磨了一下,还真是。@MidnightNetwork

普通公链只有一种状态:公开。你转账、部署合约、交互,所有信息全链上可见。这对DeFi是好事,透明即信任。但对企业来说就尴尬了——商业机密、客户隐私、交易对手,全摊开给人看。

Midnight的设计是“双状态”:公开层和隐私层。公开层做共识、治理、结算,和普通公链一样透明;隐私层的数据加密存在用户本地,不上链,只有持有密钥的人能看。

这就像你有个公开的社交账号,同时又有个加密的私人日记。该给人看的放外面,不想让人看的锁里面。

更关键的是“选择性披露”。用零知识证明,你可以向别人证明某件事是真的,而不需要透露底层数据。比如你能证明年满18岁,但不用给人看身份证号和出生日期。@MidnightNetwork

MoneyGram选Midnight做合规汇款,就是这个逻辑。它在200多个国家做跨境支付,客户信息不能裸奔,但监管又得能审计。Midnight这套设计刚好满足——交易本身保密,需要时能拉开一道缝证明合规。

Vodafone的Pairpoint也在用。物联网设备要自主交易,你的车自己交停车费,不能让全世界看见你停在哪。Midnight的零知识架构正好能给设备发可信身份。

开发语言也亲民,用Compact写智能合约,基于TypeScript,对开发者很友好。

主网定在3月底上线。NIGHT价格0.047,持币地址57,079个,币安上线后交易量冲到1.26亿。

数据归数据,我觉得最值得看的是这个“双状态”设计能不能跑通。如果真能让企业既上链又不用裸奔,那Midnight就找到了公链一直没解决的平衡点。@MidnightNetwork

你说呢?
Jensen Huang a dévoilé ce matin la nouvelle puce « jamais vue auparavant », je regardais le VPU de Fabric Foundation pendant un bon momentCe matin, la conférence GTC 2026 de NVIDIA a ouvert ses portes à San Jose, Californie. Jensen Huang est monté sur scène dans sa veste en cuir emblématique et a dévoilé une toute nouvelle puce « jamais vue auparavant » - Rubin Ultra. Il a souligné à plusieurs reprises un point dans son discours : la plus grande construction d'infrastructure IA de l'histoire ne fait que commencer, des milliers de milliards de dollars ont déjà été investis, mais il reste encore à construire des infrastructures d'une valeur de plusieurs billions de dollars. Les commentaires sont tous en train de dire « Lao Huang a encore été sacré », mais en regardant cette nouvelle, je pense à une autre question : les puces deviennent de plus en plus puissantes, la puissance de calcul augmente, mais qui paie les salaires de l'IA qui fonctionne sur ces puces ?@FabricFND

Jensen Huang a dévoilé ce matin la nouvelle puce « jamais vue auparavant », je regardais le VPU de Fabric Foundation pendant un bon moment

Ce matin, la conférence GTC 2026 de NVIDIA a ouvert ses portes à San Jose, Californie. Jensen Huang est monté sur scène dans sa veste en cuir emblématique et a dévoilé une toute nouvelle puce « jamais vue auparavant » - Rubin Ultra. Il a souligné à plusieurs reprises un point dans son discours : la plus grande construction d'infrastructure IA de l'histoire ne fait que commencer, des milliers de milliards de dollars ont déjà été investis, mais il reste encore à construire des infrastructures d'une valeur de plusieurs billions de dollars.
Les commentaires sont tous en train de dire « Lao Huang a encore été sacré », mais en regardant cette nouvelle, je pense à une autre question : les puces deviennent de plus en plus puissantes, la puissance de calcul augmente, mais qui paie les salaires de l'IA qui fonctionne sur ces puces ?@Fabric Foundation
#robo $ROBO bytes Tencent recrute 17 000 personnes, Fabric Foundation permet à l'IA de devenir elle-même "travailleur" Ces derniers jours, le marché de l'emploi a explosé. ByteDance et Tencent ont annoncé le même jour leur programme de stages pour 2026, avec un total de plus de 17 000 postes disponibles. ByteDance a atteint un record historique avec plus de 4 800 offres dans la recherche et le développement, la demande en ingénierie IA et en produits IA a explosé. Les commentaires sont pleins d'acclamations : "Les grandes entreprises recrutent encore, l'IA ne m'a pas volé mon emploi !" Mais en examinant de près les exigences des postes, une réalité douloureuse : d'ici 2030, le déficit mondial de talents en IA pourrait atteindre 2,8 millions, et le ratio offre-demande dans le pays pourrait atteindre 3,5:1. Ces 17 000 postes visent des "talents en IA", pas des "humains". @FabricFND Si tu n'es pas un diplômé capable d'écrire du code, pas une personne ordinaire ayant traîné dans l'industrie traditionnelle pendant dix ans, ces opportunités ne te concernent pas. Que faire pour les gens ordinaires ? Le Forum économique mondial prévoit qu'en 2030, les avancées technologiques créeront 170 millions de nouveaux postes, tout en remplaçant environ 92 millions de postes existants. L'IA rédige des textes, écrit du code, fait des rapports, et même exécute des tâches complexes de manière autonome, laissant de moins en moins de place aux humains. Auparavant, il fallait 20 agents de service à la clientèle pour des consultations 24h/24, maintenant il suffit de 2 agents pour traiter les problèmes que les robots ne peuvent pas résoudre. Avant, il fallait 50 dockers pour décharger 100 000 tonnes de navires, maintenant il suffit d'un opérateur à distance. @FabricFND Que deviennent les employés restants ? La logique de Fabric Foundation est différente : laisser l'IA devenir elle-même "travailleur", et toi devenir "patron". Le système d'exploitation OM1 donne à chaque IA une identité sur la chaîne, équivalente à un numéro de travail. Le protocole x402 permet à l'IA de saisir la main des fournisseurs de services, de régler en USDC, de payer ses propres factures d'électricité et d'acheter ses propres compétences. La puce VPU réduit le coût de la preuve de "travail réel" à un niveau deux ordres de grandeur moins cher que la Nvidia H100, quelques centimes suffisent pour prouver son innocence. Les grandes entreprises se battent pour des talents en IA. La voie de Fabric est : faire de l'IA ce "talent". Actuellement, le volume d'appels de tâches par jour dépasse 25 000, avec 12 400 nœuds actifs et un taux d'achèvement des tâches de 98,7 %. Les robots ont déjà commencé à "travailler" eux-mêmes. Lorsque l'IA peut gagner de l'argent, payer ses propres factures d'électricité, acheter des compétences pour se mettre à niveau, tu n'as plus à t'inquiéter d'être remplacé - tu n'as qu'à regarder, et attendre la fin du mois pour ses dividendes. Le problème est que, lorsque ton "collègue" IA a un salaire mensuel plus élevé que le tien, oseras-tu encore rester sur le canapé à faire défiler ton téléphone ?
#robo $ROBO bytes Tencent recrute 17 000 personnes, Fabric Foundation permet à l'IA de devenir elle-même "travailleur"

Ces derniers jours, le marché de l'emploi a explosé.

ByteDance et Tencent ont annoncé le même jour leur programme de stages pour 2026, avec un total de plus de 17 000 postes disponibles. ByteDance a atteint un record historique avec plus de 4 800 offres dans la recherche et le développement, la demande en ingénierie IA et en produits IA a explosé.

Les commentaires sont pleins d'acclamations : "Les grandes entreprises recrutent encore, l'IA ne m'a pas volé mon emploi !"

Mais en examinant de près les exigences des postes, une réalité douloureuse : d'ici 2030, le déficit mondial de talents en IA pourrait atteindre 2,8 millions, et le ratio offre-demande dans le pays pourrait atteindre 3,5:1. Ces 17 000 postes visent des "talents en IA", pas des "humains". @Fabric Foundation

Si tu n'es pas un diplômé capable d'écrire du code, pas une personne ordinaire ayant traîné dans l'industrie traditionnelle pendant dix ans, ces opportunités ne te concernent pas.

Que faire pour les gens ordinaires ?

Le Forum économique mondial prévoit qu'en 2030, les avancées technologiques créeront 170 millions de nouveaux postes, tout en remplaçant environ 92 millions de postes existants. L'IA rédige des textes, écrit du code, fait des rapports, et même exécute des tâches complexes de manière autonome, laissant de moins en moins de place aux humains.

Auparavant, il fallait 20 agents de service à la clientèle pour des consultations 24h/24, maintenant il suffit de 2 agents pour traiter les problèmes que les robots ne peuvent pas résoudre. Avant, il fallait 50 dockers pour décharger 100 000 tonnes de navires, maintenant il suffit d'un opérateur à distance. @Fabric Foundation

Que deviennent les employés restants ?

La logique de Fabric Foundation est différente : laisser l'IA devenir elle-même "travailleur", et toi devenir "patron".

Le système d'exploitation OM1 donne à chaque IA une identité sur la chaîne, équivalente à un numéro de travail. Le protocole x402 permet à l'IA de saisir la main des fournisseurs de services, de régler en USDC, de payer ses propres factures d'électricité et d'acheter ses propres compétences. La puce VPU réduit le coût de la preuve de "travail réel" à un niveau deux ordres de grandeur moins cher que la Nvidia H100, quelques centimes suffisent pour prouver son innocence.

Les grandes entreprises se battent pour des talents en IA. La voie de Fabric est : faire de l'IA ce "talent".

Actuellement, le volume d'appels de tâches par jour dépasse 25 000, avec 12 400 nœuds actifs et un taux d'achèvement des tâches de 98,7 %. Les robots ont déjà commencé à "travailler" eux-mêmes.

Lorsque l'IA peut gagner de l'argent, payer ses propres factures d'électricité, acheter des compétences pour se mettre à niveau, tu n'as plus à t'inquiéter d'être remplacé - tu n'as qu'à regarder, et attendre la fin du mois pour ses dividendes.

Le problème est que, lorsque ton "collègue" IA a un salaire mensuel plus élevé que le tien, oseras-tu encore rester sur le canapé à faire défiler ton téléphone ?
Ma tante me demande que faire si ses petites vidéos sont souvent reprises, je lui dis que Midnight pourrait être une solutionHier soir, ma tante m'a envoyé un message vocal. Après sa retraite, elle s'est passionnée pour la réalisation de courtes vidéos, cuisinant et cultivant des fleurs chez elle, qu'elle publie sur plusieurs plateformes, accumulant quelques dizaines de milliers de fans. Dans son message vocal, elle semblait assez agacée : "Le tutoriel sur le porc braisé que j'ai posté hier, je l'ai vu aujourd'hui sur le compte de quelqu'un d'autre, identique, même le texte n'a pas été modifié. Je l'ai signalé, la plateforme a dit que c'était en cours de traitement, puis je n'ai plus eu de nouvelles." Je lui ai demandé si ce genre de situation était fréquent, elle a répondu que oui, cela arrivait au moins trois ou quatre fois par mois. Parfois, c'est des vidéos reprises, parfois, c'est des captures d'écran envoyées ailleurs. Ce qui l'agace le plus, c'est qu'une fois, elle a posté un album de vieilles photos, et quelqu'un a fait une capture d'écran pour le publier sur Xiaohongshu, avec des gens qui demandaient "C'est l'ancêtre de ta famille ?", elle voulait expliquer, mais s'est rendu compte qu'elle avait déjà été bloquée. "Je veux juste savoir, y a-t-il un moyen de prouver que c'est moi qui l'ai filmé et que c'est moi qui l'ai posté ?"

Ma tante me demande que faire si ses petites vidéos sont souvent reprises, je lui dis que Midnight pourrait être une solution

Hier soir, ma tante m'a envoyé un message vocal.

Après sa retraite, elle s'est passionnée pour la réalisation de courtes vidéos, cuisinant et cultivant des fleurs chez elle, qu'elle publie sur plusieurs plateformes, accumulant quelques dizaines de milliers de fans. Dans son message vocal, elle semblait assez agacée : "Le tutoriel sur le porc braisé que j'ai posté hier, je l'ai vu aujourd'hui sur le compte de quelqu'un d'autre, identique, même le texte n'a pas été modifié. Je l'ai signalé, la plateforme a dit que c'était en cours de traitement, puis je n'ai plus eu de nouvelles." Je lui ai demandé si ce genre de situation était fréquent, elle a répondu que oui, cela arrivait au moins trois ou quatre fois par mois. Parfois, c'est des vidéos reprises, parfois, c'est des captures d'écran envoyées ailleurs. Ce qui l'agace le plus, c'est qu'une fois, elle a posté un album de vieilles photos, et quelqu'un a fait une capture d'écran pour le publier sur Xiaohongshu, avec des gens qui demandaient "C'est l'ancêtre de ta famille ?", elle voulait expliquer, mais s'est rendu compte qu'elle avait déjà été bloquée. "Je veux juste savoir, y a-t-il un moyen de prouver que c'est moi qui l'ai filmé et que c'est moi qui l'ai posté ?"
#night $NIGHT Ma tante m'a demandé pourquoi les choses que j'achète en ligne sont toujours accompagnées de publicités, et j'ai répondu que Midnight s'occupe justement de ça. Il y a quelques jours, ma tante m'a envoyé un message sur WeChat en me disant : "J'ai cherché une bassine pour tremper les pieds sur Taobao, et maintenant Douyin et Xiaohongshu m'envoient toutes des publicités pour des bassines à pieds. Mon téléphone écoute-t-il mes conversations ?" J'ai dit qu'il n'était pas nécessaire d'écouter, car le fait que tu aies recherché quelque chose est enregistré. @MidnightNetwork Elle a demandé que faire, est-ce qu'à l'avenir, pour acheter quelque chose, il faudra se souvenir de tout dans sa tête sans pouvoir rechercher ? J'ai expliqué que ce que fait Midnight, c'est te permettre d'acheter des choses sans avoir à révéler tous tes dessous. Grâce à la preuve à connaissance nulle, tu peux prouver à la plateforme que "j'ai la capacité de paiement", sans exposer ton historique d'achats ; le commerçant peut recevoir de l'argent, mais ne voit pas ce que tu as acheté auparavant ; lorsque tu as besoin de service après-vente, tu peux présenter une preuve sans rendre tous les détails de la commande publics. MoneyGram utilise également cette logique pour les paiements transfrontaliers, rendant la transaction elle-même confidentielle, mais permettant de prouver la conformité lors de l'audit en glissant une petite ouverture. eToro déclare que "tous les actifs finiront par être sur la chaîne", mais à condition de protéger les secrets commerciaux. @MidnightNetwork Après avoir entendu cela, ma tante a dit : "C'est bien, à l'avenir, personne ne saura que j'achète des bassines à pieds." J'ai répondu que oui, mais ce n'est pas seulement pour les bassines à pieds. Ce que tu recherches, ce que tu achètes, ce que tu regardes, ces choses ne devraient pas être connues de tout le monde.
#night $NIGHT Ma tante m'a demandé pourquoi les choses que j'achète en ligne sont toujours accompagnées de publicités, et j'ai répondu que Midnight s'occupe justement de ça.

Il y a quelques jours, ma tante m'a envoyé un message sur WeChat en me disant : "J'ai cherché une bassine pour tremper les pieds sur Taobao, et maintenant Douyin et Xiaohongshu m'envoient toutes des publicités pour des bassines à pieds. Mon téléphone écoute-t-il mes conversations ?"

J'ai dit qu'il n'était pas nécessaire d'écouter, car le fait que tu aies recherché quelque chose est enregistré. @MidnightNetwork

Elle a demandé que faire, est-ce qu'à l'avenir, pour acheter quelque chose, il faudra se souvenir de tout dans sa tête sans pouvoir rechercher ?

J'ai expliqué que ce que fait Midnight, c'est te permettre d'acheter des choses sans avoir à révéler tous tes dessous. Grâce à la preuve à connaissance nulle, tu peux prouver à la plateforme que "j'ai la capacité de paiement", sans exposer ton historique d'achats ; le commerçant peut recevoir de l'argent, mais ne voit pas ce que tu as acheté auparavant ; lorsque tu as besoin de service après-vente, tu peux présenter une preuve sans rendre tous les détails de la commande publics.

MoneyGram utilise également cette logique pour les paiements transfrontaliers, rendant la transaction elle-même confidentielle, mais permettant de prouver la conformité lors de l'audit en glissant une petite ouverture. eToro déclare que "tous les actifs finiront par être sur la chaîne", mais à condition de protéger les secrets commerciaux. @MidnightNetwork

Après avoir entendu cela, ma tante a dit : "C'est bien, à l'avenir, personne ne saura que j'achète des bassines à pieds."

J'ai répondu que oui, mais ce n'est pas seulement pour les bassines à pieds. Ce que tu recherches, ce que tu achètes, ce que tu regardes, ces choses ne devraient pas être connues de tout le monde.
Un ami m'a demandé si le NIGHT a chuté, si je devais liquider, je lui ai montré 57,079 et les noms de sept institutionsHier, un ami designer m'a demandé sur WeChat : “Ton NIGHT a chuté comme ça, faut-il liquider ?” Elle m'a vu écrire des articles auparavant, elle a acheté un peu au hasard, acheté à environ 0.05. Maintenant, ça a baissé à 0.047, elle est un peu inquiète.@MidnightNetwork Je ne lui ai pas répondu directement, mais j'ai envoyé deux captures d'écran. La première image est des données d'adresse de détention : 57,079. La deuxième image est la liste des opérateurs de nœuds : Google Cloud, Blockdaemon, MoneyGram, Pairpoint de Vodafone, eToro, Shielded Technologies, AlphaTON Capital (représentant Telegram). Je te dis de d'abord regarder ça Elle a répondu avec une série de points d'interrogation : “Que veut dire ça ?”

Un ami m'a demandé si le NIGHT a chuté, si je devais liquider, je lui ai montré 57,079 et les noms de sept institutions

Hier, un ami designer m'a demandé sur WeChat : “Ton NIGHT a chuté comme ça, faut-il liquider ?”
Elle m'a vu écrire des articles auparavant, elle a acheté un peu au hasard, acheté à environ 0.05. Maintenant, ça a baissé à 0.047, elle est un peu inquiète.@MidnightNetwork
Je ne lui ai pas répondu directement, mais j'ai envoyé deux captures d'écran.
La première image est des données d'adresse de détention : 57,079. La deuxième image est la liste des opérateurs de nœuds : Google Cloud, Blockdaemon, MoneyGram, Pairpoint de Vodafone, eToro, Shielded Technologies, AlphaTON Capital (représentant Telegram).
Je te dis de d'abord regarder ça

Elle a répondu avec une série de points d'interrogation : “Que veut dire ça ?”
#night $NIGHT Hier soir, j'ai dîné avec ma meilleure amie, et elle a soudainement évoqué une affaire. Un collègue de son ancienne entreprise a été licencié la semaine dernière. La raison est qu'il a discrètement fait une capture d'écran des détails de salaire envoyés par le patron dans le groupe, et les a partagés dans un petit groupe pour se moquer. En conséquence, la capture d'écran a circulé, et tout l'entreprise sait qui a gagné combien. Ma meilleure amie a dit : "En fait, j'ai aussi eu envie de le faire, mais je n'ai pas osé. Maintenant, dans notre entreprise, nous n'osons envoyer les salaires qu'en PDF avec un mot de passe, de peur qu'un imprudent fasse une capture d'écran." @MidnightNetwork J'ai dit : "Savais-tu comment on appelle cela sur le plan technique ? Ça s'appelle 'données à l'air libre'. Le patron pensait que le groupe était privé, les employés pensaient que les captures d'écran ne circulaient que dans un petit cercle, et finalement, personne n'était habillé. Ce que Midnight veut éviter, c'est ce genre de situation. Il a une logique centrale appelée 'vie privée rationnelle' — ce n'est pas de l'anonymat absolu, ni de la transparence totale, mais juste permettre à ceux qui doivent voir de voir ce qu'ils doivent voir. Par exemple, le patron peut envoyer les bulletins de salaire, mais les employés ne peuvent voir que le leur ; si quelqu'un veut partager, le système peut identifier 'cette information ne permet pas de capture d'écran'. Réalisé grâce à des preuves à connaissance nulle, sans se baser sur la confiance, mais sur le code. MoneyGram a choisi de faire fonctionner ses nœuds pour cette raison. Il effectue des paiements transfrontaliers dans plus de 200 pays, les informations des clients ne peuvent pas être exposées, mais la régulation doit pouvoir auditer. Le design de Midnight, qui permet à la fois de cacher et de révéler, se situe exactement au milieu. @MidnightNetwork Ma meilleure amie a répondu : "Alors, le patron de mon ancien collègue devrait utiliser cela." J'ai dit oui, mais malheureusement, c'est trop tard. En termes de données, il y a 57 079 adresses de détention de NIGHT, avec une augmentation de 300 % en deux mois. La capitalisation est de 870 millions, le prix autour de 0,047. Après l'inscription sur Binance, le volume des transactions a atteint 126 millions. Techniquement, 0,045-0,047 est une zone de support, si cela tient, il y a une chance d'atteindre 0,056, sinon cela pourrait revenir à 0,035. NIGHT peut générer DUST pour payer des frais, DUST expirera, forçant les gens à réellement utiliser la chaîne, et non pas juste à stocker et à spéculer. C'est cela qui devrait être surveillé à long terme. @MidnightNetwork Ma meilleure amie a demandé : "Penses-tu qu'il peut réussir ?" J'ai dit que je ne savais pas. Mais je sais que si un jour, on n'a plus à s'inquiéter des captures d'écran lorsqu'on reçoit son salaire, alors cela en vaudra la peine.
#night $NIGHT Hier soir, j'ai dîné avec ma meilleure amie, et elle a soudainement évoqué une affaire.

Un collègue de son ancienne entreprise a été licencié la semaine dernière. La raison est qu'il a discrètement fait une capture d'écran des détails de salaire envoyés par le patron dans le groupe, et les a partagés dans un petit groupe pour se moquer. En conséquence, la capture d'écran a circulé, et tout l'entreprise sait qui a gagné combien.

Ma meilleure amie a dit : "En fait, j'ai aussi eu envie de le faire, mais je n'ai pas osé. Maintenant, dans notre entreprise, nous n'osons envoyer les salaires qu'en PDF avec un mot de passe, de peur qu'un imprudent fasse une capture d'écran." @MidnightNetwork

J'ai dit : "Savais-tu comment on appelle cela sur le plan technique ? Ça s'appelle 'données à l'air libre'. Le patron pensait que le groupe était privé, les employés pensaient que les captures d'écran ne circulaient que dans un petit cercle, et finalement, personne n'était habillé.

Ce que Midnight veut éviter, c'est ce genre de situation. Il a une logique centrale appelée 'vie privée rationnelle' — ce n'est pas de l'anonymat absolu, ni de la transparence totale, mais juste permettre à ceux qui doivent voir de voir ce qu'ils doivent voir. Par exemple, le patron peut envoyer les bulletins de salaire, mais les employés ne peuvent voir que le leur ; si quelqu'un veut partager, le système peut identifier 'cette information ne permet pas de capture d'écran'. Réalisé grâce à des preuves à connaissance nulle, sans se baser sur la confiance, mais sur le code.

MoneyGram a choisi de faire fonctionner ses nœuds pour cette raison. Il effectue des paiements transfrontaliers dans plus de 200 pays, les informations des clients ne peuvent pas être exposées, mais la régulation doit pouvoir auditer. Le design de Midnight, qui permet à la fois de cacher et de révéler, se situe exactement au milieu. @MidnightNetwork

Ma meilleure amie a répondu : "Alors, le patron de mon ancien collègue devrait utiliser cela."

J'ai dit oui, mais malheureusement, c'est trop tard.

En termes de données, il y a 57 079 adresses de détention de NIGHT, avec une augmentation de 300 % en deux mois. La capitalisation est de 870 millions, le prix autour de 0,047. Après l'inscription sur Binance, le volume des transactions a atteint 126 millions. Techniquement, 0,045-0,047 est une zone de support, si cela tient, il y a une chance d'atteindre 0,056, sinon cela pourrait revenir à 0,035.

NIGHT peut générer DUST pour payer des frais, DUST expirera, forçant les gens à réellement utiliser la chaîne, et non pas juste à stocker et à spéculer. C'est cela qui devrait être surveillé à long terme. @MidnightNetwork

Ma meilleure amie a demandé : "Penses-tu qu'il peut réussir ?"

J'ai dit que je ne savais pas. Mais je sais que si un jour, on n'a plus à s'inquiéter des captures d'écran lorsqu'on reçoit son salaire, alors cela en vaudra la peine.
Le pays vient de publier un avertissement, la sécurité des « langoustes » est à nouveau en tendance - Fabric Foundation a écrit la réponse dans la puceAujourd'hui, j'ai vu un message, le Centre national de cybersécurité a émis un avertissement. Ce n'est pas autre chose, mais OpenClaw. Le gouvernement a déclaré que les actifs Internet OpenClaw actifs dans le monde entier dépassent actuellement 200 000, dont environ 23 000 en Chine, montrant une tendance de croissance explosive. De nombreux actifs OpenClaw exposés sur Internet présentent des risques de sécurité majeurs et sont facilement devenus des cibles de choix pour les cyberattaques.@FabricFND Dans la section des commentaires, quelqu'un a dit : « Élever des crevettes est plus préoccupant que d'élever des enfants ? » D'autres ont répondu : « Au moins, un enfant sait qui est son père, mais une langouste ne le sait pas. »

Le pays vient de publier un avertissement, la sécurité des « langoustes » est à nouveau en tendance - Fabric Foundation a écrit la réponse dans la puce

Aujourd'hui, j'ai vu un message, le Centre national de cybersécurité a émis un avertissement.
Ce n'est pas autre chose, mais OpenClaw. Le gouvernement a déclaré que les actifs Internet OpenClaw actifs dans le monde entier dépassent actuellement 200 000, dont environ 23 000 en Chine, montrant une tendance de croissance explosive. De nombreux actifs OpenClaw exposés sur Internet présentent des risques de sécurité majeurs et sont facilement devenus des cibles de choix pour les cyberattaques.@Fabric Foundation
Dans la section des commentaires, quelqu'un a dit : « Élever des crevettes est plus préoccupant que d'élever des enfants ? » D'autres ont répondu : « Au moins, un enfant sait qui est son père, mais une langouste ne le sait pas. »
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Découvrez les dernières actus sur les cryptos
⚡️ Prenez part aux dernières discussions sur les cryptos
💬 Interagissez avec vos créateurs préféré(e)s
👍 Profitez du contenu qui vous intéresse
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences en matière de cookies
CGU de la plateforme