孙哥来了

17Publications

孙哥来了

小韭菜

3 Suivis

38 Abonnés

45 J’aime

1 Partagé(s)

Publications

·

--

Bro!!! 2000 KRW vs 2000 BTC : L'absurde bourde de Bithumb et le dump silencieux de 5000 BTC par Garrett Jin!

Le 6 février 2026, un employé de Bithumb, le deuxième plus grand exchange de Corée, a commis une bourde en distribuant une récompense d'une promo, transformant "2000 KRW" (environ 1,37 $) en "2000 BTC" (environ 133 millions de $).
Ce n'est pas juste pour une personne. C'est pour plusieurs centaines d'utilisateurs.
Ces comptes utilisateurs ont soudainement vu apparaître 2000 BTC de nulle part. Puis, une chose très humaine s'est produite - ils ont commencé à vendre. À fond la caisse. Le pair BTC/KRW de Bithumb a chuté de 15,8% en quelques minutes, le prix a été plumé à 81 millions de wons (environ 55 000 $), tandis qu'à ce moment, le prix du BTC sur les autres exchanges mondiaux restait stable au-dessus de 67 000 $.

·

--

Article

734 millions de dollars évaporés : Huazi a liquidé ! Ward en mode man !!!

Trend Research, dirigé par Yi Lihua, a pratiquement finalisé la liquidation de l'ETH aujourd'hui. Les chiffres finaux sont tombés : perte de 734 millions de dollars. Ce n'est pas un compte Twitter qui raconte des histoires, c'est l'analyste on-chain Yu Jin qui a extrait chaque transaction des enregistrements d'Aave et de Binance.
D'abord, voyons ce qu'ils ont vraiment fait.
Première opération : achat de 231,000 ETH à un prix moyen de 2,667 $, liquidation à 4,027 $, gagnant 315 millions de dollars. Superbe. Une opération de swing trading digne des manuels. Si l'histoire s'arrêtait ici, Yi Lihua serait l'une des baleines les plus intelligentes de ce cycle.
Mais il ne s'est pas arrêté.
Deuxième opération : ajout de 651,500 ETH à un prix moyen de 3,180 $. La position a été directement triplée par rapport à la première. Ce qui est encore plus risqué, c'est la méthode - emprunter des stablecoins via Aave, acheter de l'ETH, puis mettre en garantie cet ETH pour emprunter encore plus de stablecoins afin d'acheter encore plus d'ETH. C'est une stratégie de levier circulaire classique, les gains sont exponentiels à la hausse, mais à la baisse, la mort l'est aussi de manière exponentielle.

·

--

bro y a-t-il quelqu'un qui peut me dire : y a-t-il vraiment quelque chose ?? $BTC $
$BNB

·

--

Article

Ahr999 : La dernière fois que ce chiffre a été vu, c'était en novembre 2022. Es-tu prêt, bro ?

L'indicateur Bitcoin Ahr999 a chuté à 0,27.
C'est l'indicateur de rachat créé par Jiushen. Formule de calcul : (prix actuel / coût d'investissement de 200 jours) × (prix actuel / évaluation de croissance d'indice). Une valeur inférieure à 0,45 est considérée comme "ligne de rachat".
Quand Ahr999 a-t-il chuté à 0,27 pour la dernière fois ?
22 novembre 2022. Effondrement de FTX.
18 juin 2022. Effondrement de l'ETH, faillite de Three Arrows Capital, répercussions de Luna.
16 mars 2020. Panique due à la pandémie, "312 effondrement
Trois fois. Chaque fois, c'était le moment le plus sombre de l'histoire du marché. Chaque fois, il y a eu une forte reprise après.
Cela ne veut pas dire que c'est le bas maintenant. La similarité historique ne signifie pas répétition inévitable. Mais cet indicateur dit : du point de vue de l'évaluation, Bitcoin est aussi bon marché maintenant qu'à ces moments-là.

·

--

BTC tombe en dessous de 65 000 $. Liquidation de 860 millions de dollars en 24 heures. L'indice de peur et de cupidité tombe dans "une peur extrême" ! Maudit soit !!!

Le même jour, Bitwise a soumis le premier document S-1 pour un ETF de spot Uniswap à la SEC.
Laissez-moi mettre ces deux choses ensemble : le marché traverse l'une des ventes à découvert les plus sanglantes depuis 2024, et une société de gestion d'actifs choisit en ce moment de demander un ETF pour les tokens DeFi.
Ce n'est pas BTC. Ce n'est pas ETH. C'est UNI - un token de gouvernance d'un échange décentralisé. Prix actuel de 3,21 $, baisse de 13,76 % sur 24 heures.
Coinbase a été désigné comme dépositaire. Cela signifie un cadre de conformité de niveau institutionnel.
Ce n'est pas un choix de timing accidentel.
La logique de Bitwise pourrait être la suivante : soumettre en période de panique sur le marché, le marché pourrait se redresser pendant le cycle d'approbation. Lorsque l'ETF sera approuvé, UNI pourrait déjà avoir rebondi depuis le bas. Demandez d'abord, réservez une place.

·

--

Article

BlackRock的IBIT昨天成交$100亿，历史新高！

上一次纪录是去年11月的$80亿。平时？$30亿算热闹。
Eric Balchunas（Bloomberg ETF分析师）的原话："Brutal。"
因为这$100亿不是买入——IBIT当天跌了13%，是发行以来第二差的单日表现。
Put期权溢价创历史新高。比Call高出25个波动率点。
这是机构在对冲。或者说，在认赔。
Bob Elliott（Unlimited Funds CIO）的数据：截至周五收盘，IBIT的平均买入成本已经亏损。
所有在IBIT里的钱，均价已经水下。

·

--

Le marché baissier est arrivé les frères ! Comment ça va ?

·

--

Même les poissons rouges ont un jour leur chance, putain, j'ai acheté 20 huiles pour garder un souvenir, un souvenir de nous, les petits traders, un jour nous pourrons aussi vivre la vie que nous voulons. Ce n'est pas juste une crypto, c'est l'espoir profondément ancré dans le cœur des gens ordinaires pour une vie meilleure!

·

--

Haussier

#plasma $XPL
Ce projet, je l'attends depuis longtemps, d'abord, les points forts du projet : Plasma est une blockchain Layer 1 conçue spécialement pour les règlements de stablecoins, combinant Reth (couche d'exécution compatible avec Ethereum) et le consensus PlasmaBFT (finalité sub-seconde), permettant des transferts USDT sans frais de Gas + un mécanisme de Gas prioritaire pour les stablecoins. Le Bitcoin ancré améliore la neutralité et la résistance à la censure, visant directement une adoption élevée par les particuliers + les utilisateurs d'institutions de paiement/financières. EVM entièrement compatible, haute capacité de traitement, faible friction, résolvant parfaitement le problème coûteux et lent des transferts de stablecoins sur les chaînes traditionnelles.
Mon avis personnel (pure subjectivité) : dans un marché des stablecoins dépassant 2500 milliards de dollars, le positionnement « natif des stablecoins » de Plasma est super pragmatique - ce n'est pas un L1 générique, mais il optimise directement l'USDT/USDC comme « cash numérique », des transferts sans frais de Gas + des tokens de Gas personnalisés, c'est très accessible, ce qui peut considérablement réduire le seuil d'entrée pour les utilisateurs mainstream. Si le pont Bitcoin et les paiements privés se concrétisent sans accroc, la demande pour XPL en tant que token de sécurité/régulation du réseau va augmenter, un potentiel non négligeable. Mais en tant que nouvelle chaîne, il faut surveiller la liquidité, la croissance de l'écosystème et la concurrence (d'autres chaînes de paiement s'intensifient aussi). Idéal pour une petite position parier sur l'infrastructure des stablecoins, à long terme, je suis optimiste sur son explosion dans le domaine des paiements transfrontaliers/rapatriements.
Que penses-tu de l'USDT sans frais de Gas de Plasma ? Discutons dans les commentaires !
#Plasma #Stablecoin #Layer1 #BinanceSquare $XPL

·

--

Article

#vanar $VANRY Aujourd'hui, plongée dans la feuille de route, la stack technologique et le background de l'équipe de Vanar Chain ($VANRY) !

#vanar $VANRY Positionnement clair du projet : première véritable blockchain Layer 1 "AI-native", qui n'implémente pas des plugins IA sur des chaînes traditionnelles, mais qui est conçue dès l'architecture de base pour des charges de travail IA, avec pour objectif de faire évoluer les applications Web3 de "programmables" à "intelligemment adaptatives".
Points forts de la technologie centrale
L'architecture "AI-native à 5 niveaux" comprend Neutron (couche de mémoire sémantique, qui compresse les données en "Seeds" interrogeables par l'IA, prenant en charge le stockage vectoriel et la recherche de similarité), Kayon (moteur d'inférence sur chaîne, permettant des requêtes de conformité en temps réel, sans oracle ni middleware), Axon (couche d'automatisation intelligente) et Flows (couche d'application sectorielle). Cela permet aux dApps de stocker nativement le contexte, d'apprendre l'historique et de prendre des décisions automatiquement.

·

--

Article

Saison des résultats des actions américaines des « Sept Géants » (Magnificent 7) arrive avec force !

#美股七巨头财报 Les points forts de cette semaine sont extrêmement denses : Microsoft (MSFT), Meta (META), et Tesla (TSLA) ont explosé après les heures de marché mercredi, Apple (AAPL) suivra jeudi, Alphabet (GOOGL) sera présent la semaine prochaine, et Nvidia (NVDA) ainsi qu'Amazon (AMZN) suivront plus tard.
Le point le plus préoccupant pour le marché reste cette éternelle question : est-ce que dépenser des milliards en IA en vaut vraiment la peine ? Selon le dernier consensus, la croissance des bénéfices des Mag7 pour 2026 est estimée à environ 18-20 % (bien plus élevée que le reste du S&P 500), mais des signes de divergence sont déjà apparus pour le T4 2025 - la croissance des sept géants ralentit, tandis que les actions à petite capitalisation commencent à attirer l'attention. En ce qui concerne les dépenses en capital, c'est encore plus frappant : les quatre géants Microsoft, Amazon, Google et Meta pourraient voir leurs dépenses en infrastructures d'IA atteindre 475 milliards de dollars en 2026 (certaines prévisions vont même jusqu'à 600 milliards ou plus), cet investissement met à l'épreuve non seulement les retours à court terme, mais aussi la position de leader à long terme en IA.

·

--

Article

LDO et Lido DAO : Réflexions sur le potentiel d'évolution d'un staking liquide vers une plateforme DeFi multi-produits d'ici 2026 !

Salut tout le monde, c'est Sun Ge, je suis un trader qui suit de près le staking d'Ethereum et l'infrastructure DeFi. Récemment, le sujet de $LDO (Lido DAO) est de nouveau sur le devant de la scène, et beaucoup de gens s'interrogent sur sa position dans cette volatilité du marché. Aujourd'hui, je partage mon point de vue personnel — ce n'est pas un conseil de trading à court terme, mais pourquoi je pense que Lido reste un acteur majeur dans le domaine du staking liquide, avec un potentiel d'évolution vers des plateformes DeFi plus larges d'ici 2026.
La valeur fondamentale de Lido réside dans le fait qu'il permet aux utilisateurs ordinaires de participer au staking d'Ethereum sans avoir à gérer un nœud, en échange de stETH (jeton de staking liquide), ce qui leur permet de gagner des récompenses tout en continuant à utiliser dans la DeFi (comme le prêt, le mining de liquidité). Actuellement, Lido contrôle près de 25 % de la part de staking sur Ethereum, avec un TVL qui reste en tête des classements DeFi depuis longtemps, ce n'est pas de la chance, mais le résultat d'un design de protocole et d'une gouvernance accumulée.

·

--

Article

$ZAMA TGE approche, le calcul de la confidentialité FHE peut-il devenir la prochaine infrastructure de blockchain ? Mes réflexions personnelles !

Bonjour à tous, je suis Sun Ge, j'aime étudier le calcul de la confidentialité et les infrastructures de chiffrement. Récemment, le sujet du protocole #Zama a suscité beaucoup d'intérêt, le réseau principal est en ligne, l'enchère de tokens publics vient de se terminer, et l'événement de génération de tokens (TGE) arrive bientôt. Beaucoup de gens s'intéressent à ce projet, aujourd'hui je vais partager mon opinion personnelle - pas pour prédire les prix, mais pour discuter de pourquoi je pense que cette voie technologique du FHE a un potentiel à long terme.
La technologie clé de Zama est le chiffrement homomorphe complet (FHE), en termes simples, c'est la magie cryptographique qui permet de calculer même en étant chiffré. Les blockchains traditionnelles sont ouvertes et transparentes, mais cela pose également des problèmes de confidentialité (comme le solde et les détails des transactions qui sont entièrement exposés). Zama permet aux contrats intelligents d'effectuer des calculs directement sur des données chiffrées grâce à fhEVM (EVM amélioré par FHE), sans avoir besoin de déchiffrer d'abord.

·

--

Haussier

En 2026, $TAO est-il toujours en train de faire du bottoming dans ce "bear market" ? Pourquoi je reste optimiste sur le récit à long terme de Bittensor ! Récemment, le prix de $TAO oscille entre 240 et 280 dollars, et c'est vrai que ça semble un peu faiblard à court terme (une chute de plus de 15 % depuis janvier), beaucoup de mes amis me demandent si c'est la fin ? Aujourd'hui, je vais partager brièvement mon point de vue, sans prédire le prix, juste la logique. Commençons par la valeur fondamentale de Bittensor : ce n'est pas juste une "crypto AI", mais le premier réseau décentralisé à transformer la puissance de calcul AI en produit échangeable. Grâce aux Subnets, les mineurs/développeurs peuvent contribuer différents types de modèles AI et recevoir des récompenses en $TAO en fonction de leur contribution. Ce mécanisme est essentiellement une "Proof of Intelligence" version AI, plus productif que le simple minage basé sur la puissance de calcul. En 2026, plusieurs avancées clés de Bittensor me rendent optimiste : Le nombre de Subnets continue d'augmenter, des Subnets de haute qualité (comme la génération de texte, les images, et les prévisions on-chain) commencent à produire des cas d'utilisation réels. La mise à niveau dTAO (Dynamic TAO) rend les émissions plus market-driven, incitant les modèles AI vraiment utiles, plutôt que ceux qui gonflent les chiffres. Certaines mises à jour de communautés institutionnelles et de développeurs montrent que Bittensor passe du stade de "concept" à celui d'"outil concret". Bien sûr, il faut aussi être conscient des risques : À court terme, le prix est fortement influencé par le marché global, et quand le marché crypto se corrige, $TAO amplifie facilement les fluctuations. La concurrence est féroce, des acteurs centralisés comme OpenAI et Groq sont toujours en tête, et il faudra du temps pour que l'AI décentralisée explose vraiment. L'incertitude réglementaire : dans le domaine croisé AI + crypto, les politiques futures pourraient se durcir. Ma logique de détention personnelle est très simple : je ne fais pas un all-in, mais j'alloue une partie de mon portefeuille à long terme en $TAO, comme un pari que "l'AI décentralisée deviendra le prochain grand récit". Si dans 5-10 ans, la puissance de calcul AI est vraiment marchandisée comme l'électricité, des protocoles comme Bittensor pourraient devenir une des infrastructures clés. Qu'en pensez-vous ? Lequel des Subnets de $TAO a le plus de potentiel ? N'hésitez pas à échanger dans les commentaires ! (partage d'opinion, pas un conseil d'investissement.#TAO )

En 2026, $TAO est-il toujours en train de faire du bottoming dans ce "bear market" ? Pourquoi je reste optimiste sur le récit à long terme de Bittensor !
Récemment, le prix de $TAO oscille entre 240 et 280 dollars, et c'est vrai que ça semble un peu faiblard à court terme (une chute de plus de 15 % depuis janvier), beaucoup de mes amis me demandent si c'est la fin ? Aujourd'hui, je vais partager brièvement mon point de vue, sans prédire le prix, juste la logique.
Commençons par la valeur fondamentale de Bittensor : ce n'est pas juste une "crypto AI", mais le premier réseau décentralisé à transformer la puissance de calcul AI en produit échangeable. Grâce aux Subnets, les mineurs/développeurs peuvent contribuer différents types de modèles AI et recevoir des récompenses en $TAO en fonction de leur contribution. Ce mécanisme est essentiellement une "Proof of Intelligence" version AI, plus productif que le simple minage basé sur la puissance de calcul.
En 2026, plusieurs avancées clés de Bittensor me rendent optimiste :
Le nombre de Subnets continue d'augmenter, des Subnets de haute qualité (comme la génération de texte, les images, et les prévisions on-chain) commencent à produire des cas d'utilisation réels.
La mise à niveau dTAO (Dynamic TAO) rend les émissions plus market-driven, incitant les modèles AI vraiment utiles, plutôt que ceux qui gonflent les chiffres.
Certaines mises à jour de communautés institutionnelles et de développeurs montrent que Bittensor passe du stade de "concept" à celui d'"outil concret".
Bien sûr, il faut aussi être conscient des risques :
À court terme, le prix est fortement influencé par le marché global, et quand le marché crypto se corrige, $TAO amplifie facilement les fluctuations.
La concurrence est féroce, des acteurs centralisés comme OpenAI et Groq sont toujours en tête, et il faudra du temps pour que l'AI décentralisée explose vraiment.
L'incertitude réglementaire : dans le domaine croisé AI + crypto, les politiques futures pourraient se durcir.
Ma logique de détention personnelle est très simple : je ne fais pas un all-in, mais j'alloue une partie de mon portefeuille à long terme en $TAO, comme un pari que "l'AI décentralisée deviendra le prochain grand récit". Si dans 5-10 ans, la puissance de calcul AI est vraiment marchandisée comme l'électricité, des protocoles comme Bittensor pourraient devenir une des infrastructures clés.
Qu'en pensez-vous ? Lequel des Subnets de $TAO a le plus de potentiel ? N'hésitez pas à échanger dans les commentaires ! (partage d'opinion, pas un conseil d'investissement.#TAO )

·

--

T'es sûr de pas vouloir faire un peu de FOMO ? Les institutions sont déjà dans le game !

·

--

Haussier

#dankdoge Le rappel est une opportunité d'augmenter les positions, grand frère va bientôt tweeter pour soutenir, dépêchez-vous de saisir les jetons !

Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus

Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square

⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.

💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.

👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.

Adresse e-mail/Nº de téléphone

Préférences en matière de cookies

CGU de la plateforme