Tremblement de terre dans le monde des cryptomonnaies ! 18 milliards de dollars de fonds noirs ont été éliminés, révélant en fait une nouvelle piste cachée.
Hier soir, le monde des cryptomonnaies a de nouveau explosé — le gouvernement américain a saisi des bitcoins d'une valeur de 2,4 milliards de dollars entre les mains d'un groupe de fraude au Cambodge, ce qui porte le total à près de 18 milliards de dollars. Ce n'est pas de l'application de la loi, c'est comme conduire un camion directement dans le coffre-fort pour voler de l'argent. Beaucoup de gens pensaient que le bitcoin pouvait parfaitement servir à blanchir de l'argent, mais cette illusion est complètement anéantie. Le ministère de la Justice des États-Unis a comme installé un GPS sur la blockchain, rendant les flux de fonds très clairs. Ils commencent par verrouiller les clusters de portefeuilles, puis grâce à la coopération internationale, ils obtiennent les clés privées, et enfin, avec un ordre de saisie du tribunal, ils obligent les échanges à coopérer.
La Réserve fédérale a joué à "le loup est là", mais le scénario pourrait être différent de ce que tout le monde pense.
Les taux d'intérêt n'ont toujours pas bougé, restant à 3,50%-3,75%. Cette affaire n'est pas surprenante en soi, le marché savait déjà qu'il fallait "rester sur ses gardes". Mais ce qui mérite vraiment réflexion, c'est ce vote - 11 contre 1. Par rapport au 10 contre 2 de la dernière fois, les voix opposées se sont faites plus rares. Qu'est-ce que cela signifie ? Le groupe à l'intérieur de la Réserve fédérale a finalement trouvé un consensus sur le fait de "ne pas baisser les taux pour le moment". Ne sous-estimez pas ce détail, les membres se disputent depuis presque un an, et maintenant leurs pas commencent à s'aligner, ce qui montre qu'ils sont conscients : l'inflation, ce n'est pas si facile à faire disparaître. Il y a une phrase dans la déclaration qui est assez réaliste : "L'inflation reste encore légèrement élevée".
Un taux de 200 % par an, en trois jours, a épuisé mon capital
Je viens de voir un gars se moquer de $OPN, j'ai failli éclater de rire. De quoi parle-t-il ? Un projet de financement affiche un taux de 200 % par an, ça a l'air de ramasser de l'argent. Mais en y réfléchissant bien, si ça chute de 3,83 % en 7 jours, ce taux de 200 % devient inutile, et le capital doit encore être complété. Pire encore, $OPN a chuté de 10 points aujourd'hui. Qu'est-ce que cela signifie ? Vous entrez pour les intérêts, mais ils s'attaquent directement à votre capital. Cela me rappelle une phrase : vous fixez les intérêts des autres, et eux se concentrent sur votre capital. Le financement alternatif n'est plus une nouveauté. Mais chaque fois que le marché se stabilise un peu, quelqu'un ne peut s'empêcher d'y plonger. Pourquoi ? Parce que ce chiffre de 200 % est tellement éblouissant qu'il fait oublier de faire les comptes - peu importe combien il chute, cela fait disparaître les intérêts.
Trump va-t-il réussir à rejeter la faute, Netanyahu peut-il le supporter ?
"Il ne m'a pas dit." Avec ces quatre mots, Trump a complètement déchargé Israël de la responsabilité du bombardement des champs gaziers iraniens. Tout en disant que Netanyahu n'a pas prévenu à l'avance, il commence directement à critiquer - disant qu'Israël est en train de "détruire le plus grand champ gazier du monde". Les mots sont très durs, si durs qu'on ne dirait pas qu'il parle d'un allié. Cette affaire est intéressante. Avant, lorsque Trump était au pouvoir, Netanyahu pouvait frapper qui il voulait sans avoir à prévenir à l'avance, de toute façon, les États-Unis prenaient le relais. Et maintenant ? Le message implicite de Trump est le suivant : c'est quelque chose que vous, Israël, avez fait vous-mêmes, ne m'entraînez pas dans ça.
Quand les missiles commencent à viser les centres de données, j'ai découvert une logique plus solide que la simple couverture
Les missiles de l'Iran ne m'ont pas touché, mais ils m'ont réveillé. La situation au Moyen-Orient n'est plus aussi simple que de faire exploser des champs pétrolifères ou des ports. Quelle est la dernière nouvelle ? Quelqu'un commence à viser les centres de données. Vous ne rêvez pas - l'infrastructure de l'ère numérique devient une cible de frappe dans le monde physique. Cela m'a soudain fait comprendre une chose : si un jour le système financier traditionnel est perturbé physiquement, qui pourra prendre le relais ? De l'or ? Vous ne pouvez pas payer votre facture Internet en tenant une barre d'or. Des dollars ? Si le système de règlement est paralysé, le papier vert n'est que du papier en désordre. La vraie réponse pourrait être une infrastructure numérique qui fonctionne sur la chaîne, indépendante des coupures géopolitiques.
Au premier coup de canon, le Bitcoin frotte les actions américaines au sol.
Je viens de jeter un coup d'œil aux données, depuis le début du conflit américano-iranien, le Bitcoin a augmenté de X%, le S&P 500 a chuté de X%, et l'or est resté à peu près stable. Ce n'est pas moi qui l'invente, ce sont les graphiques qui parlent. Il y a cinq ans, qui aurait cru ? La fumée au Moyen-Orient, la première réaction des fonds n'est pas d'investir dans l'or, mais de se précipiter dans le BTC. Ce que les gens de Wall Street appellent chaque jour "l'or numérique", semble vraiment avoir un peu de ce goût cette fois-ci. Mais je ne veux pas vraiment utiliser le terme "actif refuge" pour décrire le Bitcoin actuel, cela peut prêter à confusion. Pour être plus précis : lorsque "les transactions d'inflation" et "les transactions de couverture" s'affrontent, le Bitcoin est devenu la seule option qui peut tirer parti de la chaleur des deux côtés.
Explosion ! La Réserve fédérale fait des vagues, cette piste va-t-elle se redresser ?
La carte de points de la Réserve fédérale vient de sortir, et cette année, il n'y a qu'une seule baisse de taux prévue. Les frères qui pariaient sur deux ou trois baisses sur Polymarket sont complètement perdus.
Mais je pense plutôt que — c'est une opportunité.
Pourquoi ? S'il n'y a vraiment qu'une seule baisse de taux, Trump ne nommerait pas Waller comme président. Waller est un faucon, il oserait vraiment faire de la monnaie. Maintenant, le marché est paralysé par la carte de points, faisant tomber les cotes des deux ou trois baisses à 1:4 et 1:8. Les gens ordinaires gagnent de l'argent en profitant de la partie où "les attentes du marché sont exagérées". En parlant de cela, parlons d'un autre domaine qui a été "exagéré dans ses attentes" — @MidnightNetwork .
Beaucoup de gens pensent que "la réglementation se renforce, la chaîne de confidentialité n'a pas d'avenir". La logique est exactement l'inverse : plus la réglementation est stricte, plus vous avez besoin de "confidentialité conforme".
Midnight ne fait pas de "confidentialité cachée", mais de "confidentialité prouvable". Avec des preuves à divulgation nulle de connaissance, échanger "des originaux" contre "des preuves" — je peux prouver que je respecte les règles, mais vous ne pouvez pas voir mes cartes cachées.
Vous devez passer le KYC ? Pas besoin de montrer votre passeport, prouver que vous avez été vérifié suffit. Vous devez prouver des actifs ? Pas besoin de rendre publics les adresses, prouver que vous atteignez le seuil suffit. Cela s'appelle "utilisable mais sans divulgation". Pendant une période de réglementation stricte, ce truc passera de "bonus" à "nécessité".
$NIGHT maintenant, ressemble beaucoup aux attentes de baisse de taux paralysées par la carte de points — les mauvaises nouvelles ont déjà été intégrées, ce qui donne en fait de l'espace aux véritables connaisseurs.
Pour ce qui est de la Réserve fédérale, attendons de voir Waller prendre le pouvoir et faire face au marché. Pour #night , attendons de voir "la confidentialité conforme" devenir la prochaine monnaie solide.
Que prouve Midnight lorsque le baril de pétrole rencontre le baril de puissance de calcul ?
Ce matin, les marchés mondiaux ressemblaient à deux boxeurs qui ne veulent pas céder, lançant des coups en même temps. À gauche se trouve un baril de pétrole. Le Brent a augmenté de 7 %, atteignant 111 dollars. L'Iran a frappé avec précision une raffinerie en banlieue de Riyad - cette raffinerie fournissait du carburant aux avions de guerre américains. L'installation d'exportation de GNL la plus grande au monde du Qatar a également pris feu. Les exportations de pétrole des principaux pays producteurs du Golfe Moyen-Orient ont chuté de 60 % en une semaine. À droite se trouve un baril d'or. L'or au comptant a chuté de 3,67 %, tombant en dessous de 4800 dollars. La Réserve fédérale a déclaré que la baisse des taux d'intérêt était encore loin, et Powell a mentionné que les investissements en IA et les prix de l'énergie contribuent à la hausse de l'inflation. Les contrats à terme sur les taux d'intérêt montrent que la baisse des taux pourrait ne recommencer qu'à la fin de 2026.
Fabric est en train de vivre un tournant narratif subtil : le prix de ROBO se replie, mais la communauté commence à lire sérieusement le livre blanc.
Ce n'est pas une division de la communauté, mais une sélection naturelle de la cognition. Lorsque la spéculation sur les prix se retire, ceux qui restent commencent enfin à décomposer ce qui est vraiment important - la création de robots en crowdsourcing qui sera lancée au Q2. Le cœur de ce mécanisme n'est pas le "crowdfunding des dividendes", mais "acheter une priorité de flux précoce avec ROBO". La part de financement que vous contribuez détermine combien de tâches vous pourrez obtenir pendant la période de priorité après le lancement du nouveau robot. Mais à condition de passer le seuil technique - une simple adresse de portefeuille ne suffit pas, il faut être capable de faire fonctionner le robot.
C'est en fait un complot éclairé de $ROBO : utiliser les règles pour tenir les puristes spéculateurs à l'écart, et sélectionner de véritables joueurs ayant à la fois des capitaux et des capacités d'exécution. Les premiers participants doivent également faire un choix entre "flux à court terme" et "pouvoir de gouvernance à long terme" - en convertissant le poids de la gouvernance, la priorité devient nulle.
Maintenant, la posture la plus rationnelle pour étudier la Fabric Foundation n'est pas de poursuivre les hausses et les baisses, mais de comprendre les règles. Lorsque le contrat de création sera réellement en ligne, il faut savoir où l'on doit se positionner. Après tout, ceux qui ne comprennent pas les règles ne pourront probablement jouer que le rôle de NPC dans le jeu des autres.
Qui parie gros sur une hausse des taux de la Fed ? Ce soir, ne vous laissez pas influencer, comprenez bien ces points avant de parler
Cet après-midi, j'ai jeté un œil au marché, l'or continue de fluctuer autour de 5000. Ni les acheteurs ni les vendeurs n'osent agir en premier, tous attendent le spectacle de ce matin. Il y a des données assez intéressantes - L'observation de la Fed par le CME montre que la probabilité de maintenir les taux d'intérêt est de 98,9 %, la probabilité de baisse des taux est de 0 %, mais il y a même une mise de 1,1 % sur une augmentation des taux. C'est la première fois dans ce cycle que quelqu'un parie que la Fed pourrait agir à l'envers. Ne riez pas, derrière ce 1,1 % se cache de l'argent réel. Les prix du pétrole ont grimpé, l'inflation est de nouveau à la hausse, le marché n'ose même plus garantir une "baisse des taux", certains craignent même que Powell ne fasse pas un coup de surprise hawkish.
Trump a encore frappé ! Tous les dirigeants iraniens sont morts ? Avez-vous compris cette manœuvre ?
Donald Trump vient de révéler : la direction de l'Iran pourrait avoir disparu ! Les prix du pétrole vont-ils changer ? Les gens du secteur des cryptomonnaies sont-ils prêts ? Pour être honnête, quand je viens de voir le contenu de la conférence de presse de Trump, ma première réaction est : c'est vraiment explosif ! Tous les dirigeants iraniens sont morts ? Il ne reste que 8% de missiles ? Ça ressemble tellement à des menaces. Mais en y réfléchissant bien, les paroles de Trump révèlent en fait pas mal de signaux. En tant que vieux de la cryptomonnaie qui suit souvent la géopolitique, je dois dire que la situation est en effet un peu délicate. Trump dit que l'Iran "veut parvenir à un accord", mais il dit aussi qu'il "ne sait pas où se trouvent leurs dirigeants", n'est-ce pas contradictoire ? Si vous ne savez même pas avec qui négocier, de quel accord parlez-vous ? À ce stade, ce qui devrait le plus préoccuper les investisseurs, ce n'est pas de savoir qui a raison ou tort, mais plutôt vers où va l'argent.
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Découvrez les dernières actus sur les cryptos
⚡️ Prenez part aux dernières discussions sur les cryptos