Crypto圣泽
爱上炒币，无法自拔！比特币爱好者！web3！区块链！一级！二级！土狗！空投！撸毛！NFT！铭文！符文！等等等等............关注我，带你体验不一样的区块链！
Ouvert au trading
Trade fréquemment
2 an(s)
22.7K+ Suivis
25.7K+ Abonnés
25.5K+ J’aime
2.4K+ Partagé(s)
Publications
Portefeuille
Tous
Citations
PINNED
Tremblement de terre dans le monde des cryptomonnaies ! 18 milliards de dollars de fonds noirs ont été éliminés, révélant en fait une nouvelle piste cachée.
Hier soir, le monde des cryptomonnaies a de nouveau explosé — le gouvernement américain a saisi des bitcoins d'une valeur de 2,4 milliards de dollars entre les mains d'un groupe de fraude au Cambodge, ce qui porte le total à près de 18 milliards de dollars. Ce n'est pas de l'application de la loi, c'est comme conduire un camion directement dans le coffre-fort pour voler de l'argent.
Beaucoup de gens pensaient que le bitcoin pouvait parfaitement servir à blanchir de l'argent, mais cette illusion est complètement anéantie. Le ministère de la Justice des États-Unis a comme installé un GPS sur la blockchain, rendant les flux de fonds très clairs. Ils commencent par verrouiller les clusters de portefeuilles, puis grâce à la coopération internationale, ils obtiennent les clés privées, et enfin, avec un ordre de saisie du tribunal, ils obligent les échanges à coopérer.
Beaucoup de gens pensaient que le bitcoin pouvait parfaitement servir à blanchir de l'argent, mais cette illusion est complètement anéantie. Le ministère de la Justice des États-Unis a comme installé un GPS sur la blockchain, rendant les flux de fonds très clairs. Ils commencent par verrouiller les clusters de portefeuilles, puis grâce à la coopération internationale, ils obtiennent les clés privées, et enfin, avec un ordre de saisie du tribunal, ils obligent les échanges à coopérer.
Attention aux contrats ! Les contrats basés sur APT et OP, Binance va s'en occuper !
Le 25 mars à 17h, Binance va s'attaquer aux contrats perpétuels basés sur APTUSD et OPUSD, liquidation automatique, après liquidation, ils seront retirés.
Que signifie cela ? C'est-à-dire que si vous avez encore ces deux contrats en main, peu importe si vous êtes en position longue ou courte, le système vous clôturera directement, ne pensez pas à maintenir votre position.
Pour être honnête, cette opération est en fait assez sévère. Après 16h30, vous ne pourrez plus ouvrir de nouveaux postes, il ne vous reste qu'une demi-heure pour fuir. Ce sentiment de liquidité épuisée, ceux qui comprennent savent — même si vous voulez fuir, vous ne pouvez pas, le glissement vous met directement sur l'arbre.
Que signifie cela ? C'est-à-dire que si vous avez encore ces deux contrats en main, peu importe si vous êtes en position longue ou courte, le système vous clôturera directement, ne pensez pas à maintenir votre position.
Pour être honnête, cette opération est en fait assez sévère. Après 16h30, vous ne pourrez plus ouvrir de nouveaux postes, il ne vous reste qu'une demi-heure pour fuir. Ce sentiment de liquidité épuisée, ceux qui comprennent savent — même si vous voulez fuir, vous ne pouvez pas, le glissement vous met directement sur l'arbre.
Voir la traduction
比特币最后的逃命窗口：多头只有9天时间了
兄弟们，我直接说重点。
这一波反弹浪从底部上来，走了15个“3天周期”。按照上一波反弹浪18个“3天”的规律，留给多头的时间只剩下9天左右了。也就是说，月底之前必须变盘。
别高兴太早，我说的是变盘，不是往上变。
真正的杀招在4月28号。日本大概率要加息，历史上每次日本加息，大饼都得跌一波，幅度在2万到2.5万点。现在离加息还有38天，如果月底这波反弹先走完，往下拐头，那等到日本加息的时候，两股力量叠加，就是雪上加霜。
很多人没想明白一个事：这波反弹走了这么久，但力度明显不够。该冲8万的时候犹犹豫豫，这说明什么？说明多头自己都没底气。等反弹周期走完，空头该干活了。
所以现在的情况很清晰：下周到4月中上旬，是最后冲8万的时间窗口。3日线、5日线的超跌反弹还没走完，理论上还有一口气。但如果你指望能冲多高，我个人看法是别太乐观。
短线还能玩，但别贪。月底前该减仓减仓，该套保套保。
日本加息那刀砍下来之前，先看看这波反弹能不能体面收场。收得好，还能留口气；收不好，那就只能等下一轮了。
我自己是准备下周分批减，不赌最后一刻。你们自己看着办。
这一波反弹浪从底部上来，走了15个“3天周期”。按照上一波反弹浪18个“3天”的规律，留给多头的时间只剩下9天左右了。也就是说，月底之前必须变盘。
别高兴太早，我说的是变盘，不是往上变。
真正的杀招在4月28号。日本大概率要加息，历史上每次日本加息，大饼都得跌一波，幅度在2万到2.5万点。现在离加息还有38天，如果月底这波反弹先走完，往下拐头，那等到日本加息的时候，两股力量叠加，就是雪上加霜。
很多人没想明白一个事：这波反弹走了这么久，但力度明显不够。该冲8万的时候犹犹豫豫，这说明什么？说明多头自己都没底气。等反弹周期走完，空头该干活了。
所以现在的情况很清晰：下周到4月中上旬，是最后冲8万的时间窗口。3日线、5日线的超跌反弹还没走完，理论上还有一口气。但如果你指望能冲多高，我个人看法是别太乐观。
短线还能玩，但别贪。月底前该减仓减仓，该套保套保。
日本加息那刀砍下来之前，先看看这波反弹能不能体面收场。收得好，还能留口气；收不好，那就只能等下一轮了。
我自己是准备下周分批减，不赌最后一刻。你们自己看着办。
Voir la traduction
特朗普松口了！中东要变天？这波信号不简单
刚刚弹出来的消息，特朗普说正考虑逐步降级对伊朗的军事行动——我没看错吧？这画风转得也太快了！
之前又是增兵又是航母的，搞得大家以为要动真格了，结果现在老特突然说要“逐步降级”。说实话，这种“先极限施压、再缓缓松手”的路子，看着挺眼熟的，就是不知道这次是真想收手，还是又在憋什么新招。
不管怎么说，对市场来说，只要战争风险往下降，那就是实实在在的利好。原油、黄金这些避险资产短期可能要喘口气，风险资产反而能松绑。
做交易的都懂，地缘这个变量，最怕的不是打，而是“不确定”。现在特朗普主动释放缓和信号，哪怕只是嘴上说说，情绪上也算是给市场吃了颗定心丸。至于后面怎么走，还得看实际行动，但至少今晚能少操一份心了。
#特朗普 #中东局势 #地缘风险 #加密市场
之前又是增兵又是航母的，搞得大家以为要动真格了，结果现在老特突然说要“逐步降级”。说实话，这种“先极限施压、再缓缓松手”的路子，看着挺眼熟的，就是不知道这次是真想收手，还是又在憋什么新招。
不管怎么说，对市场来说，只要战争风险往下降，那就是实实在在的利好。原油、黄金这些避险资产短期可能要喘口气，风险资产反而能松绑。
做交易的都懂，地缘这个变量，最怕的不是打，而是“不确定”。现在特朗普主动释放缓和信号，哪怕只是嘴上说说，情绪上也算是给市场吃了颗定心丸。至于后面怎么走，还得看实际行动，但至少今晚能少操一份心了。
#特朗普 #中东局势 #地缘风险 #加密市场
100,000 ETH ! 2,2 milliards de dollars ! Bitmine veut faire quelque chose ?
Je viens de voir les données sur la chaîne, j'ai failli croire que j'avais des hallucinations - Bitmine a mis en jeu 101,776 ETH d'un coup, ce qui représente presque 2,2 milliards de dollars !
Pour être honnête, c'est vraiment une somme énorme. 100,000 ETH, c'est quoi ce concept ? Un joueur ordinaire mise 32 ETH et se considère comme 'officiellement entré', là on parle directement de plus de trois mille nœuds.
Beaucoup de gens réagissent à cette nouvelle en se demandant : est-ce que cela va faire chuter le marché ? Mais après réflexion, c'est exactement le contraire - miser signifie verrouiller, ce n'est pas faire chuter le marché. Ces ETH ne peuvent pas être déplacés à court terme, ils retirent effectivement 2,2 milliards de dollars de liquidité du marché.
Pour être honnête, c'est vraiment une somme énorme. 100,000 ETH, c'est quoi ce concept ? Un joueur ordinaire mise 32 ETH et se considère comme 'officiellement entré', là on parle directement de plus de trois mille nœuds.
Beaucoup de gens réagissent à cette nouvelle en se demandant : est-ce que cela va faire chuter le marché ? Mais après réflexion, c'est exactement le contraire - miser signifie verrouiller, ce n'est pas faire chuter le marché. Ces ETH ne peuvent pas être déplacés à court terme, ils retirent effectivement 2,2 milliards de dollars de liquidité du marché.
Voir la traduction
催收电话打到我八十岁外婆手机上，我才看懂SIGN在做什么：Web3的“数据殖民”该结束了
我表弟上个月网贷逾期，催收电话打到了我八十岁的外婆手机上
外婆接起来听不清，以为是诈骗，哆哆嗦嗦按了免提喊我：“你快来接，说是我孙子欠钱了，我孙子好好的怎么会欠钱？”
我拿过手机，那边噼里啪啦报了一串：表弟的身份证号、住址、工作单位、甚至上个月在哪家医院看过病。我问他从哪弄的，他说“我们有系统”。
挂了电话我愣了半天。不是因为催收有多凶，是因为我突然意识到一件事：在这个时代，证明“你欠钱”这件事，根本不需要你本人同意。任何人只要拿到你的关键数据，就能替你做主。
后来我跟一个做风控的朋友聊，他说这太正常了。现在市面上的信用评估、身份验证，本质上都是“中心化数据库说了算”。你的数据存在人家的服务器里，人家想给谁看就给谁看，你连知情权都没有。
这就是为什么我看到@SignOfficial 的时候，脑子里第一反应不是“又一个Web3项目”，而是“这东西能不能让我外婆别再接到催收电话”。
Sign的核心逻辑其实特别简单：把所有的证明——你是谁、你拥有什么、你做过什么——都变成存在链上的数字凭证。需要验证的时候，是你主动授权，不是数据库被动泄露。
但真正让我觉得这项目能活下去的，是它没把自己包装成什么“救世主”，而是老老实实在做两件能赚钱的事：
一个是TokenTable，帮项目方发代币、做资产分发。去年干了1500万美金的营收，说白了就是给B端当“发币外包团队”。这事不性感，但能造血。
另一个是“全球凭证验证”，也就是给各种机构签发链上证明。比如你在A链上是个老玩家，想去B链玩新项目，不用重新刷数据，直接拿着Sign的凭证去，对方认。
我跟我那个做风控的朋友聊完，他沉默了一会儿，说：“如果这套真的跑通了，我失业都是小事，关键是不用再往数据库里塞几千万人的隐私了，出事也不用背锅了。”
我补了一句：“而且催收公司再也拿不到我外婆的电话了。”
他笑了一下，没说话。
我突然想起来，表弟那笔钱其实早就还了。但催收公司手里的“系统”里，他的记录永远不会自动消失。因为你没办法证明“你还了”，除非你再跑一趟，再去求人家给你开个证明。
这个逻辑放在Web3里也一样。没有通用的凭证体系，你就永远被困在每一条链的孤岛上，永远要向每一个新项目自证“我是谁”。
Sign不是要当什么革命者，它只是给这个混乱的世界装了一个最简单的零件：一个你说了算的证明。
我外婆到现在都不知道什么叫区块链。但她知道一件事：自从表弟换了个新手机号，催收电话就没再打来过。
但那个“系统”里，表弟的信息还在。只不过暂时没人去查罢了。
什么时候能真正删掉？什么时候证明权回到个人手里？
我看了看Sign的白皮书，答案写在里面，但路还得走很久。
至少，有人在走了。
@SignOfficial $SIGN
#Sign地缘政治基建
外婆接起来听不清，以为是诈骗，哆哆嗦嗦按了免提喊我：“你快来接，说是我孙子欠钱了，我孙子好好的怎么会欠钱？”
我拿过手机，那边噼里啪啦报了一串：表弟的身份证号、住址、工作单位、甚至上个月在哪家医院看过病。我问他从哪弄的，他说“我们有系统”。
挂了电话我愣了半天。不是因为催收有多凶，是因为我突然意识到一件事：在这个时代，证明“你欠钱”这件事，根本不需要你本人同意。任何人只要拿到你的关键数据，就能替你做主。
后来我跟一个做风控的朋友聊，他说这太正常了。现在市面上的信用评估、身份验证，本质上都是“中心化数据库说了算”。你的数据存在人家的服务器里，人家想给谁看就给谁看，你连知情权都没有。
这就是为什么我看到@SignOfficial 的时候，脑子里第一反应不是“又一个Web3项目”，而是“这东西能不能让我外婆别再接到催收电话”。
Sign的核心逻辑其实特别简单：把所有的证明——你是谁、你拥有什么、你做过什么——都变成存在链上的数字凭证。需要验证的时候，是你主动授权，不是数据库被动泄露。
但真正让我觉得这项目能活下去的，是它没把自己包装成什么“救世主”，而是老老实实在做两件能赚钱的事：
一个是TokenTable，帮项目方发代币、做资产分发。去年干了1500万美金的营收，说白了就是给B端当“发币外包团队”。这事不性感，但能造血。
另一个是“全球凭证验证”，也就是给各种机构签发链上证明。比如你在A链上是个老玩家，想去B链玩新项目，不用重新刷数据，直接拿着Sign的凭证去，对方认。
我跟我那个做风控的朋友聊完，他沉默了一会儿，说：“如果这套真的跑通了，我失业都是小事，关键是不用再往数据库里塞几千万人的隐私了，出事也不用背锅了。”
我补了一句：“而且催收公司再也拿不到我外婆的电话了。”
他笑了一下，没说话。
我突然想起来，表弟那笔钱其实早就还了。但催收公司手里的“系统”里，他的记录永远不会自动消失。因为你没办法证明“你还了”，除非你再跑一趟，再去求人家给你开个证明。
这个逻辑放在Web3里也一样。没有通用的凭证体系，你就永远被困在每一条链的孤岛上，永远要向每一个新项目自证“我是谁”。
Sign不是要当什么革命者，它只是给这个混乱的世界装了一个最简单的零件：一个你说了算的证明。
我外婆到现在都不知道什么叫区块链。但她知道一件事：自从表弟换了个新手机号，催收电话就没再打来过。
但那个“系统”里，表弟的信息还在。只不过暂时没人去查罢了。
什么时候能真正删掉？什么时候证明权回到个人手里？
我看了看Sign的白皮书，答案写在里面，但路还得走很久。
至少，有人在走了。
@SignOfficial $SIGN
#Sign地缘政治基建
Voir la traduction
上个月陪我爸办退休，我才知道什么叫“证明你爸是你爸”
社保局要一份我爷爷的死亡证明，才能算我爸的工龄。我爷爷2003年走的，纸质档案早不知道塞哪个库房了。我爸跑了三趟，每次都差一份材料，最后一趟回来直接把包摔沙发上：“我工作四十年，退个休还得证明我爹死了？”
我翻出手机，试着在网上搜我爷爷的信息。搜出来的只有一条20年前的本地新闻，连个电子档案都没有。
那一刻我特别理解什么叫“数据孤岛”——不是技术做不到，是部门之间压根没想过打通。
后来我查到一个东西，叫@SignOfficial 。它的逻辑其实特别简单：把你的身份、资产、行为记录，都生成标准化的数字凭证，存在链上。你去办事，机构直接链上查验，不用你带着纸质材料到处跑。
但真正让我觉得这项目能成的，不是技术，是它找到了一个很刁钻的切入点——先搞定政府，再服务普通人。
TokenTable这个产品，去年营收干了1500万美金。它帮项目方做代币分发和资产管理，说白了就是给B端赚钱的工具。有了稳定的现金流，才有底气去啃政府这块硬骨头。
我问我爸：“如果以后退休手续能在手机上点一下就办好，你愿意把身份信息存链上吗？”
他想都没想：“只要能别让我跑社保局，存哪儿都行。”
你看，普通人要的根本不是什么去中心化，是少跑一趟。
我妈说这得等到猴年马月。但我琢磨着，当政府开始算账——纸质档案保管费、窗口人员工资、老百姓的时间成本——这笔账算明白了，上链就是早晚的事。
$SIGN 赌的，就是这个时间点。
@SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建
社保局要一份我爷爷的死亡证明，才能算我爸的工龄。我爷爷2003年走的，纸质档案早不知道塞哪个库房了。我爸跑了三趟，每次都差一份材料，最后一趟回来直接把包摔沙发上：“我工作四十年，退个休还得证明我爹死了？”
我翻出手机，试着在网上搜我爷爷的信息。搜出来的只有一条20年前的本地新闻，连个电子档案都没有。
那一刻我特别理解什么叫“数据孤岛”——不是技术做不到，是部门之间压根没想过打通。
后来我查到一个东西，叫@SignOfficial 。它的逻辑其实特别简单：把你的身份、资产、行为记录，都生成标准化的数字凭证，存在链上。你去办事，机构直接链上查验，不用你带着纸质材料到处跑。
但真正让我觉得这项目能成的，不是技术，是它找到了一个很刁钻的切入点——先搞定政府，再服务普通人。
TokenTable这个产品，去年营收干了1500万美金。它帮项目方做代币分发和资产管理，说白了就是给B端赚钱的工具。有了稳定的现金流，才有底气去啃政府这块硬骨头。
我问我爸：“如果以后退休手续能在手机上点一下就办好，你愿意把身份信息存链上吗？”
他想都没想：“只要能别让我跑社保局，存哪儿都行。”
你看，普通人要的根本不是什么去中心化，是少跑一趟。
我妈说这得等到猴年马月。但我琢磨着，当政府开始算账——纸质档案保管费、窗口人员工资、老百姓的时间成本——这笔账算明白了，上链就是早晚的事。
$SIGN 赌的，就是这个时间点。
@SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建
Voir la traduction
中东土豪买“防偷窥钱包”的故事，揭开了Midnight最不为人知的商业底牌
我表哥在深圳华强北做外贸，去年接了一单生意——帮一个中东客户定制“防扫描钱包”
不是硬件钱包，是那种物理层面防偷窥的钱包——RFID屏蔽层、偏光膜、甚至内置了一个微型干扰器，专门防商场门口的盗刷器。
我问他这玩意卖得怎么样。他说：“一个月能走两千多个，全是中东、东南亚的老板在买。”
我说他们那么有钱，还怕被人偷看钱包？
他笑了：“不是怕被偷钱，是怕被看见包里有多少钱。”
这句话我当时没太在意。直到上周，我在一个私募饭局上听到另一个故事，才突然把这两件事连上了。
饭局上有个做跨境支付的，聊起他们去年帮一家东南亚家族办公室做链上结算的尝试
项目没跑起来。原因不是技术，是那个家族的人问了一个问题：
“我们用你们这条链转钱，别人能不能看见我们给谁转了多少钱？”
做支付的说：“链上都是透明的，但地址是匿名的，没人知道那是你们的地址。”
对方说：“我在行业里做了二十年，对手只要看到我的转账频率和金额区间，就能猜出我的资金节奏。你在跟我开玩笑吗？”
项目黄了。
这两个故事拼在一起，揭示了一个所有人都知道、但几乎没人说破的事实：
在商业世界里，“不暴露身份”和“不暴露行为”是两件事。
匿名地址解决的是前者——别人不知道这是你的钱包。但解决不了后者——你的交易模式、资金流向、合作伙伴网络，全都暴露在链上，任何一个有数据分析能力的人都能把你的商业逻辑扒干净。
这就像你在赌场戴了面具，但你的下注习惯、离场时机、跟谁一起玩，全都被赌场监控拍得明明白白。面具还有什么用？
Midnight真正做对的一件事，恰恰是绝大多数人没聊透的：它把“身份匿名”和“行为隐私”拆开了
它的ZK技术不是简单地让你“隐身”，而是让你在链上的每一步操作，都可以选择性地加密。
什么叫选择性加密？举个例子：
你在Midnight上给供应商转一笔款。这笔交易的信息可以分为三层——
时间戳：可以选择公开（证明交易发生在某个时点）金额：可以选择对交易对手可见、对监管可见、但对全网隐藏备注信息：可以选择完全加密，只有你自己能看
这在传统公链上是做不到的。传统公链是“要么全公开，要么全不公开”。而Midnight给每一个数据字段都加了一个“可见性开关”。
这个设计的商业价值，被严重低估了
想象一下，一家跨国贸易公司在Midnight上跑供应链金融。
它可以向银行公开每笔订单的金额和状态（用于融资审核），但把供应商名单和采购价格加密（防止竞争对手挖墙脚）。它可以向海关公开物流信息和报关单（用于清关），但把利润率和结算条款隐藏（保护商业机密）。
这才是真正的“商业级隐私”——不是把所有信息锁进保险柜，而是给不同的人配不同的钥匙。
而实现这一切的技术底座，才是Midnight最不为人知的一张底牌
它用的不是普通的ZK-Rollup，而是一种叫“ZK-SNARKs with Plonk”的定制化电路。说人话就是：它在保证零知识证明安全性的同时，把验证时间压缩到了毫秒级。
这意味着什么？意味着你在Midnight上做一笔“部分加密”的交易，体验跟普通转账没有区别。不需要等几分钟让证明生成，不需要付高昂的计算费用。
这在机构场景里是致命的——如果你的交易系统每一笔都要等几秒钟才能完成验证，高频结算根本玩不了。
但真正让我觉得这个项目想明白了的，是它的经济模型里一个几乎没人提的细节
双代币（NIGHT和DUST）大家都知道，但大多数人不知道的是：DUST的生成速率不是固定的，而是和质押NIGHT的时间正相关。
你质押NIGHT的时间越长，单位时间产出的DUST越多。
这个设计的用意极其阴险——它在鼓励长期持有，而不是短期投机。
对于企业来说，如果你想在Midnight上稳定跑业务，最经济的做法是长期质押一大笔NIGHT，这样DUST的成本最低、供应最稳定。你不会因为币价涨了就卖掉NIGHT，因为卖掉意味着你的DUST成本会上升。
这就形成了一个正向循环：真正在链上跑业务的人，会成为NIGHT的长期持有者；而短期炒作者，无法享受DUST的低成本红利。
这个模型，把“使用者”和“投机者”做了隐性的分层
投机者在外面炒NIGHT的价格，使用者在里面跑真实的业务。两者互不干扰，但使用者的需求又给NIGHT提供了基本面的支撑。
这和所有单一代币的公链形成了鲜明对比——那些链上，使用者和投机者是同一个人，Gas费涨跌完全被市场情绪绑架。
说回华强北那个卖防扫描钱包的表哥
他最近在琢磨一个新产品：带偏光膜的笔记本屏幕贴膜，从侧面看就是一片白。
我说你这玩意卖给谁？
他说：“深圳那些科技公司的产品经理，天天在咖啡馆写PRD，怕被人从背后看到屏幕。”
我突然觉得，这和Midnight在干的事，本质上是一样的。
这个时代，物理世界的隐私保护正在变成一门生意，而数字世界的隐私保护，还停留在“匿名就是一切”的原始阶段。
Midnight不是在做“匿名的暗网”，它是在做数字世界的偏光膜——让你在阳光下正常活动，但只有你想给看的人，才能看到关键信息。
这才是机构资金敢进场的底线。
没有人会把自己的底牌亮给全世界看，然后说“反正你们不知道我是谁”。
对手不需要知道你是谁，只需要看到你的节奏，就能把你研究透。
上一轮牛市，大家拼的是谁更能讲故事。下一轮，拼的是谁更懂商业的基本常识。
这个常识很简单：我的数据，我做主。不是全藏起来，也不是全公开，而是——给谁看、看什么、看多久，我说了算。
Midnight可能是第一个把这句话写进代码里的公链。
@MidnightNetwork #night $NIGHT
不是硬件钱包，是那种物理层面防偷窥的钱包——RFID屏蔽层、偏光膜、甚至内置了一个微型干扰器，专门防商场门口的盗刷器。
我问他这玩意卖得怎么样。他说：“一个月能走两千多个，全是中东、东南亚的老板在买。”
我说他们那么有钱，还怕被人偷看钱包？
他笑了：“不是怕被偷钱，是怕被看见包里有多少钱。”
这句话我当时没太在意。直到上周，我在一个私募饭局上听到另一个故事，才突然把这两件事连上了。
饭局上有个做跨境支付的，聊起他们去年帮一家东南亚家族办公室做链上结算的尝试
项目没跑起来。原因不是技术，是那个家族的人问了一个问题：
“我们用你们这条链转钱，别人能不能看见我们给谁转了多少钱？”
做支付的说：“链上都是透明的，但地址是匿名的，没人知道那是你们的地址。”
对方说：“我在行业里做了二十年，对手只要看到我的转账频率和金额区间，就能猜出我的资金节奏。你在跟我开玩笑吗？”
项目黄了。
这两个故事拼在一起，揭示了一个所有人都知道、但几乎没人说破的事实：
在商业世界里，“不暴露身份”和“不暴露行为”是两件事。
匿名地址解决的是前者——别人不知道这是你的钱包。但解决不了后者——你的交易模式、资金流向、合作伙伴网络，全都暴露在链上，任何一个有数据分析能力的人都能把你的商业逻辑扒干净。
这就像你在赌场戴了面具，但你的下注习惯、离场时机、跟谁一起玩，全都被赌场监控拍得明明白白。面具还有什么用？
Midnight真正做对的一件事，恰恰是绝大多数人没聊透的：它把“身份匿名”和“行为隐私”拆开了
它的ZK技术不是简单地让你“隐身”，而是让你在链上的每一步操作，都可以选择性地加密。
什么叫选择性加密？举个例子：
你在Midnight上给供应商转一笔款。这笔交易的信息可以分为三层——
时间戳：可以选择公开（证明交易发生在某个时点）金额：可以选择对交易对手可见、对监管可见、但对全网隐藏备注信息：可以选择完全加密，只有你自己能看
这在传统公链上是做不到的。传统公链是“要么全公开，要么全不公开”。而Midnight给每一个数据字段都加了一个“可见性开关”。
这个设计的商业价值，被严重低估了
想象一下，一家跨国贸易公司在Midnight上跑供应链金融。
它可以向银行公开每笔订单的金额和状态（用于融资审核），但把供应商名单和采购价格加密（防止竞争对手挖墙脚）。它可以向海关公开物流信息和报关单（用于清关），但把利润率和结算条款隐藏（保护商业机密）。
这才是真正的“商业级隐私”——不是把所有信息锁进保险柜，而是给不同的人配不同的钥匙。
而实现这一切的技术底座，才是Midnight最不为人知的一张底牌
它用的不是普通的ZK-Rollup，而是一种叫“ZK-SNARKs with Plonk”的定制化电路。说人话就是：它在保证零知识证明安全性的同时，把验证时间压缩到了毫秒级。
这意味着什么？意味着你在Midnight上做一笔“部分加密”的交易，体验跟普通转账没有区别。不需要等几分钟让证明生成，不需要付高昂的计算费用。
这在机构场景里是致命的——如果你的交易系统每一笔都要等几秒钟才能完成验证，高频结算根本玩不了。
但真正让我觉得这个项目想明白了的，是它的经济模型里一个几乎没人提的细节
双代币（NIGHT和DUST）大家都知道，但大多数人不知道的是：DUST的生成速率不是固定的，而是和质押NIGHT的时间正相关。
你质押NIGHT的时间越长，单位时间产出的DUST越多。
这个设计的用意极其阴险——它在鼓励长期持有，而不是短期投机。
对于企业来说，如果你想在Midnight上稳定跑业务，最经济的做法是长期质押一大笔NIGHT，这样DUST的成本最低、供应最稳定。你不会因为币价涨了就卖掉NIGHT，因为卖掉意味着你的DUST成本会上升。
这就形成了一个正向循环：真正在链上跑业务的人，会成为NIGHT的长期持有者；而短期炒作者，无法享受DUST的低成本红利。
这个模型，把“使用者”和“投机者”做了隐性的分层
投机者在外面炒NIGHT的价格，使用者在里面跑真实的业务。两者互不干扰，但使用者的需求又给NIGHT提供了基本面的支撑。
这和所有单一代币的公链形成了鲜明对比——那些链上，使用者和投机者是同一个人，Gas费涨跌完全被市场情绪绑架。
说回华强北那个卖防扫描钱包的表哥
他最近在琢磨一个新产品：带偏光膜的笔记本屏幕贴膜，从侧面看就是一片白。
我说你这玩意卖给谁？
他说：“深圳那些科技公司的产品经理，天天在咖啡馆写PRD，怕被人从背后看到屏幕。”
我突然觉得，这和Midnight在干的事，本质上是一样的。
这个时代，物理世界的隐私保护正在变成一门生意，而数字世界的隐私保护，还停留在“匿名就是一切”的原始阶段。
Midnight不是在做“匿名的暗网”，它是在做数字世界的偏光膜——让你在阳光下正常活动，但只有你想给看的人，才能看到关键信息。
这才是机构资金敢进场的底线。
没有人会把自己的底牌亮给全世界看，然后说“反正你们不知道我是谁”。
对手不需要知道你是谁，只需要看到你的节奏，就能把你研究透。
上一轮牛市，大家拼的是谁更能讲故事。下一轮，拼的是谁更懂商业的基本常识。
这个常识很简单：我的数据，我做主。不是全藏起来，也不是全公开，而是——给谁看、看什么、看多久，我说了算。
Midnight可能是第一个把这句话写进代码里的公链。
@MidnightNetwork #night $NIGHT
Voir la traduction
住的这个老小区，快递从来都是扔在楼下便利店门口。
上周买了副新耳机，包装盒上印得清清楚楚。等我下班去拿，翻遍了货架都找不到。查监控才发现，是被一个戴帽子的人顺手拿走了。店主说最近常有快递被偷，报了警也没用。
回家后我越想越不对劲：收件人是我真名，手机号是明码，连我住哪栋哪号都印在面单上。一个纸盒，把我扒得精光。
这就是“透明”的代价。放在区块链上，那些几千万的RWA资产，本质跟我这快递盒没区别——地址、金额、持仓，全网公开，谁都能扒。
直到我搞懂Midnight在做一件很反常识的事。它的ZK零知识证明，不是让信息消失，而是让信息只给该给的人看。就像快递面单上只显示“XX便利店 到店取”，而不是我所有底细。
最近他们还在做一件事，没怎么宣传：把KYC流程变成“证明”。你不需要上传身份证照片，只需要生成一个证明——“这个人已通过合规审查”。平台验证证明就行，看不到你任何个人数据。
这才是隐私本该有的样子。我不怕监管看，但我怕每一个陌生人都能看。
双代币设计也藏着心机。NIGHT质押产DUST当gas，DUST七天衰减、不可转卖。机构敢进，是因为明年的成本能算清，不用担心gas费被炒上天。
万亿RWA要进场，它们不会在以太坊这条透明大马路上裸奔。NIGHT修的是单向玻璃通道——自证清白，但底牌不露。
现在收件人我只写“加密先生”。但在链上，我终于不用躲了。
@MidnightNetwork #night $NIGHT
上周买了副新耳机，包装盒上印得清清楚楚。等我下班去拿，翻遍了货架都找不到。查监控才发现，是被一个戴帽子的人顺手拿走了。店主说最近常有快递被偷，报了警也没用。
回家后我越想越不对劲：收件人是我真名，手机号是明码，连我住哪栋哪号都印在面单上。一个纸盒，把我扒得精光。
这就是“透明”的代价。放在区块链上，那些几千万的RWA资产，本质跟我这快递盒没区别——地址、金额、持仓，全网公开，谁都能扒。
直到我搞懂Midnight在做一件很反常识的事。它的ZK零知识证明，不是让信息消失，而是让信息只给该给的人看。就像快递面单上只显示“XX便利店 到店取”，而不是我所有底细。
最近他们还在做一件事，没怎么宣传：把KYC流程变成“证明”。你不需要上传身份证照片，只需要生成一个证明——“这个人已通过合规审查”。平台验证证明就行，看不到你任何个人数据。
这才是隐私本该有的样子。我不怕监管看，但我怕每一个陌生人都能看。
双代币设计也藏着心机。NIGHT质押产DUST当gas，DUST七天衰减、不可转卖。机构敢进，是因为明年的成本能算清，不用担心gas费被炒上天。
万亿RWA要进场，它们不会在以太坊这条透明大马路上裸奔。NIGHT修的是单向玻璃通道——自证清白，但底牌不露。
现在收件人我只写“加密先生”。但在链上，我终于不用躲了。
@MidnightNetwork #night $NIGHT
CZ, ces deux derniers jours, la crypto-monnaie a encore fait des vagues.
Hier, lors du sommet de la blockchain à DC, il a ouvert le feu directement, déchirant Wall Street et Forbes. Quelle en est la raison ? Forbes a déclaré que sa fortune avait explosé à 110 milliards de dollars au cours des six derniers mois, CZ a immédiatement rétorqué : "Le prix des cryptomonnaies a été divisé par deux, comment pourrais-je devenir plus riche ? Peut-on avoir un peu de bon sens ?"
Ce qui est encore plus dur, c'est cet article du WSJ — disant que Binance a des liens avec le financement du terrorisme iranien. CZ a explosé : "Le pays où je vis est actuellement attaqué par l'Iran, je vais les aider à financer ? Inventer des histoires doit avoir une limite, non ?"
Pour être honnête, le voir si déterminé me rassure. Binance a payé 4,3 milliards de dollars d'amendes en 2023, il a purgé 4 mois de prison, il a reconnu ce qu'il devait reconnaître. Maintenant, sortir et être accusé à tort, n'importe qui serait en colère.
Ce qui m'a le plus touché, c'est une phrase qu'il a dite : "Ils s'accrochent aux choses négatives, ils veulent juste attaquer."
Cette phrase fait mal, non ? Qui dans le monde de la crypto n'a jamais été mal compris ? Aux yeux des médias traditionnels, nous ne sommes ni des idiots ni des criminels.
Mais la manœuvre de CZ est assez forte — le 11 mars, il a directement poursuivi le WSJ pour diffamation. Ce n'est pas juste un tweet en réponse, il est réellement allé au tribunal.
Penses-tu qu'il peut gagner ?
#CZ #Binance #币安 #加密新闻
Hier, lors du sommet de la blockchain à DC, il a ouvert le feu directement, déchirant Wall Street et Forbes. Quelle en est la raison ? Forbes a déclaré que sa fortune avait explosé à 110 milliards de dollars au cours des six derniers mois, CZ a immédiatement rétorqué : "Le prix des cryptomonnaies a été divisé par deux, comment pourrais-je devenir plus riche ? Peut-on avoir un peu de bon sens ?"
Ce qui est encore plus dur, c'est cet article du WSJ — disant que Binance a des liens avec le financement du terrorisme iranien. CZ a explosé : "Le pays où je vis est actuellement attaqué par l'Iran, je vais les aider à financer ? Inventer des histoires doit avoir une limite, non ?"
Pour être honnête, le voir si déterminé me rassure. Binance a payé 4,3 milliards de dollars d'amendes en 2023, il a purgé 4 mois de prison, il a reconnu ce qu'il devait reconnaître. Maintenant, sortir et être accusé à tort, n'importe qui serait en colère.
Ce qui m'a le plus touché, c'est une phrase qu'il a dite : "Ils s'accrochent aux choses négatives, ils veulent juste attaquer."
Cette phrase fait mal, non ? Qui dans le monde de la crypto n'a jamais été mal compris ? Aux yeux des médias traditionnels, nous ne sommes ni des idiots ni des criminels.
Mais la manœuvre de CZ est assez forte — le 11 mars, il a directement poursuivi le WSJ pour diffamation. Ce n'est pas juste un tweet en réponse, il est réellement allé au tribunal.
Penses-tu qu'il peut gagner ?
#CZ #Binance #币安 #加密新闻
Alibaba x Solana : Le premier centre d'incubation blockchain en Chine ouvre à Shanghai
Les constructeurs Web3 ont maintenant un repère.
C'est au centre Alibaba de Hongqiao à Shanghai que la Station des Constructeurs Solana a officiellement ouvert ses portes. C'est le premier centre d'échange et d'incubation de technologies blockchain de Solana en Chine, ce n'est pas un lieu d'événements temporaires, mais un espace ouvert à long terme.
L'emplacement est plutôt intéressant - le centre Alibaba. Au sein du territoire d'un géant de l'internet traditionnel, un point de rassemblement pour les développeurs de chaînes publiques a été ouvert. Cette image en soi est déjà un peu intéressante.
Cet espace s'adresse à qui ? Développeurs techniques, chercheurs, équipes d'entrepreneurs, partenaires industriels. En d'autres termes, tant que vous construisez vraiment, vous êtes le bienvenu.
C'est au centre Alibaba de Hongqiao à Shanghai que la Station des Constructeurs Solana a officiellement ouvert ses portes. C'est le premier centre d'échange et d'incubation de technologies blockchain de Solana en Chine, ce n'est pas un lieu d'événements temporaires, mais un espace ouvert à long terme.
L'emplacement est plutôt intéressant - le centre Alibaba. Au sein du territoire d'un géant de l'internet traditionnel, un point de rassemblement pour les développeurs de chaînes publiques a été ouvert. Cette image en soi est déjà un peu intéressante.
Cet espace s'adresse à qui ? Développeurs techniques, chercheurs, équipes d'entrepreneurs, partenaires industriels. En d'autres termes, tant que vous construisez vraiment, vous êtes le bienvenu.
Voir la traduction
研报说：拐点已至，现在拼的是战术
10x Research最新报告点出一个关键变化：
比特币还在死守支撑，但山寨币已经开始抢过接力棒
什么意思？
市场正在悄悄变盘——主导权正在转移
现在这个阶段，拼的不是你看对方向
而是你会不会调仓
报告里有几个细节值得琢磨：
第一，代币解锁压力变小了
加上交易量一直起不来，说明什么？
卖盘其实没想象中那么重
这给市场留了口气
第二，比特币这边不太乐观
宏观压力没散，ETF资金也在流出
而以太坊反而有机构在悄悄吸筹
加上技术升级的预期，底子比想象中稳
最核心的一句话是：
现在赚钱靠的不是死拿，是战术性调整
比特币主导率下来了
山寨币的窗口正在打开
但别急着闭眼冲
节奏错了，照样挨打
市场走到这个位置
比的不是谁看得准
是谁动得巧
#比特币 #山寨币 #以太坊 #市场分析
比特币还在死守支撑，但山寨币已经开始抢过接力棒
什么意思？
市场正在悄悄变盘——主导权正在转移
现在这个阶段，拼的不是你看对方向
而是你会不会调仓
报告里有几个细节值得琢磨：
第一，代币解锁压力变小了
加上交易量一直起不来，说明什么？
卖盘其实没想象中那么重
这给市场留了口气
第二，比特币这边不太乐观
宏观压力没散，ETF资金也在流出
而以太坊反而有机构在悄悄吸筹
加上技术升级的预期，底子比想象中稳
最核心的一句话是：
现在赚钱靠的不是死拿，是战术性调整
比特币主导率下来了
山寨币的窗口正在打开
但别急着闭眼冲
节奏错了，照样挨打
市场走到这个位置
比的不是谁看得准
是谁动得巧
#比特币 #山寨币 #以太坊 #市场分析
Powell reste ferme ! Le président de la Réserve fédérale déclare : je ne partirai pas tant que l'enquête n'est pas terminée !
Je viens de voir une nouvelle importante ! Ce vieux Powell est vraiment déterminé ! Il a clairement dit qu'il ne partirait pas avant que l'enquête ne soit complètement terminée.
Quelle situation ? Le mandat de Powell en tant que président se termine le 15 mai, mais il peut rester en tant que membre du conseil de la Réserve fédérale jusqu'en 2028 ! C'est intéressant, même s'il ne reste pas président, il peut continuer à faire partie de la Réserve fédérale.
Comment a-t-il dit ? "Je n'ai pas l'intention de partir tant que l'enquête n'est pas complètement terminée et transparente. " Cela sonne plutôt fort, non ? On dirait qu'il dit à tout le monde : je n'ai rien fait de mal, vous pouvez enquêter, tant que vous n'avez pas éclairci la situation, je reste ici sans bouger !
Quelle situation ? Le mandat de Powell en tant que président se termine le 15 mai, mais il peut rester en tant que membre du conseil de la Réserve fédérale jusqu'en 2028 ! C'est intéressant, même s'il ne reste pas président, il peut continuer à faire partie de la Réserve fédérale.
Comment a-t-il dit ? "Je n'ai pas l'intention de partir tant que l'enquête n'est pas complètement terminée et transparente. " Cela sonne plutôt fort, non ? On dirait qu'il dit à tout le monde : je n'ai rien fait de mal, vous pouvez enquêter, tant que vous n'avez pas éclairci la situation, je reste ici sans bouger !
La situation au Moyen-Orient se détend, le pétrole est stable ? L'humeur du marché commence à se réchauffer !
Les frères, récemment, il y a un signal macroéconomique important à surveiller ! Au Moyen-Orient, bien que le conflit entre Israël et l'Iran soit encore en fermentation, le marché commence déjà à anticiper un apaisement de la situation. Les institutions mainstream estiment généralement qu'un accord de cessez-le-feu sera probablement atteint dans les 2 à 6 prochaines semaines, et la tension dans le détroit d'Ormuz devrait diminuer.
Les données sont encore plus claires : le prix du pétrole, après de fortes fluctuations, se maintient maintenant autour de 100 dollars, sans flambées ni effondrements ; l'indice de peur VIX a également nettement chuté, ce qui indique que le moment le plus anxieux du marché est déjà passé. L'appétit pour le risque est en train de se réparer, et les fonds commencent à rechercher à nouveau des opportunités.
Mon jugement est le suivant : si l'accord de cessez-le-feu se concrétise vraiment, le pétrole pourrait faire face à une pression de correction à court terme, mais la logique de l'offre et de la demande à moyen et long terme n'a pas changé ; pour le marché dans son ensemble, un réchauffement de l'humeur est le plus direct des avantages, surtout pour les actifs risqués, c'est un signal positif. À partir de maintenant, concentrez-vous sur les nouvelles du Moyen-Orient et l'évolution du VIX, ne vous attendez pas à voir les bonnes nouvelles se concrétiser avant de vous engager !
#中东局势 #原油 #宏观分析 #市场情绪
Les frères, récemment, il y a un signal macroéconomique important à surveiller ! Au Moyen-Orient, bien que le conflit entre Israël et l'Iran soit encore en fermentation, le marché commence déjà à anticiper un apaisement de la situation. Les institutions mainstream estiment généralement qu'un accord de cessez-le-feu sera probablement atteint dans les 2 à 6 prochaines semaines, et la tension dans le détroit d'Ormuz devrait diminuer.
Les données sont encore plus claires : le prix du pétrole, après de fortes fluctuations, se maintient maintenant autour de 100 dollars, sans flambées ni effondrements ; l'indice de peur VIX a également nettement chuté, ce qui indique que le moment le plus anxieux du marché est déjà passé. L'appétit pour le risque est en train de se réparer, et les fonds commencent à rechercher à nouveau des opportunités.
Mon jugement est le suivant : si l'accord de cessez-le-feu se concrétise vraiment, le pétrole pourrait faire face à une pression de correction à court terme, mais la logique de l'offre et de la demande à moyen et long terme n'a pas changé ; pour le marché dans son ensemble, un réchauffement de l'humeur est le plus direct des avantages, surtout pour les actifs risqués, c'est un signal positif. À partir de maintenant, concentrez-vous sur les nouvelles du Moyen-Orient et l'évolution du VIX, ne vous attendez pas à voir les bonnes nouvelles se concrétiser avant de vous engager !
#中东局势 #原油 #宏观分析 #市场情绪
Ceux qui profitent de la guerre en Irak ne sont pas seulement ceux qui prédisent le marché ! Un grand patron coréen devient une légende en une seule bataille
Tout le monde parle de ces six comptes mystérieux sur Polymarket qui ont parié à l'avance sur les frappes aériennes pour gagner 1,2 million de dollars, mais le plus grand gagnant de cette guerre n'est vraiment pas ce groupe qui joue sur le marché des prévisions.
Le véritable maître est ici — le patron du groupe coréen Shiteng, Zhong Jiahxuan. Quelques mois avant le début de la guerre, il a discrètement acquis près de 40 % des super-tankers (VLCC) mondiaux. À l'époque, cela semblait être le pari d'un fou, maintenant on dirait qu'il a des capacités divinatoires.
Dès que la guerre a commencé, le détroit d'Hormuz a été bloqué, et les tankers qu'il avait coincés dans le golfe ont vu leur loyer journalier grimper directement à 500 000 dollars, soit une augmentation de près de 10 fois par rapport à l'année précédente ! Quelle idée ? Un bateau qui fait un voyage équivaut à en faire dix.
Ce qui est encore plus incroyable, c'est que ces géants pétroliers américains n'ont rien fait, ils sont juste restés chez eux à compter leur argent. Le conflit a fait monter les prix du pétrole, et ils pourraient réaliser plus de 60 milliards de dollars de « gains inattendus » cette année. Les entreprises de pétrole de schiste sont ravies, car elles n'ont même pas besoin d'augmenter leur production, elles gagnent simplement sans effort.
Alors vous voyez, les bénéfices de la guerre n'appartiennent jamais qu'à une poignée de personnes. Les marchés prédictifs, les propriétaires de tankers, les géants pétroliers, et même ces gars qui échangent de l'or et du pétrole en ligne, tous font de l'argent en silence. L'échelle s'ouvre, et il y a beaucoup plus de moyens de gagner de l'argent que vous ne l'imaginez.
#美伊冲突 #油轮租金暴涨
Tout le monde parle de ces six comptes mystérieux sur Polymarket qui ont parié à l'avance sur les frappes aériennes pour gagner 1,2 million de dollars, mais le plus grand gagnant de cette guerre n'est vraiment pas ce groupe qui joue sur le marché des prévisions.
Le véritable maître est ici — le patron du groupe coréen Shiteng, Zhong Jiahxuan. Quelques mois avant le début de la guerre, il a discrètement acquis près de 40 % des super-tankers (VLCC) mondiaux. À l'époque, cela semblait être le pari d'un fou, maintenant on dirait qu'il a des capacités divinatoires.
Dès que la guerre a commencé, le détroit d'Hormuz a été bloqué, et les tankers qu'il avait coincés dans le golfe ont vu leur loyer journalier grimper directement à 500 000 dollars, soit une augmentation de près de 10 fois par rapport à l'année précédente ! Quelle idée ? Un bateau qui fait un voyage équivaut à en faire dix.
Ce qui est encore plus incroyable, c'est que ces géants pétroliers américains n'ont rien fait, ils sont juste restés chez eux à compter leur argent. Le conflit a fait monter les prix du pétrole, et ils pourraient réaliser plus de 60 milliards de dollars de « gains inattendus » cette année. Les entreprises de pétrole de schiste sont ravies, car elles n'ont même pas besoin d'augmenter leur production, elles gagnent simplement sans effort.
Alors vous voyez, les bénéfices de la guerre n'appartiennent jamais qu'à une poignée de personnes. Les marchés prédictifs, les propriétaires de tankers, les géants pétroliers, et même ces gars qui échangent de l'or et du pétrole en ligne, tous font de l'argent en silence. L'échelle s'ouvre, et il y a beaucoup plus de moyens de gagner de l'argent que vous ne l'imaginez.
#美伊冲突 #油轮租金暴涨
Un revenu annuel de 2,7 milliards, mais des pertes nettes, Circle travaille en fait pour Coinbase
Les gars, vous ne me croirez peut-être pas si je vous dis cela : le père de l'USDC, Circle, a gagné 2,7 milliards l'année dernière, mais à la fin, en faisant les comptes, il a en réalité perdu 70 millions de dollars ! Qui a bien pu prendre tout cet argent ? La réponse est assez frustrante : tout a été emporté par Coinbase, ce "propriétaire" qui collecte les loyers.
En examinant de près ses rapports financiers, on découvre que Circle a signé un "contrat de fermier" avec Coinbase : tous les intérêts générés par l'USDC sur la plateforme Coinbase reviennent à 100 % à Coinbase ; pour les intérêts de l'USDC provenant d'autres canaux, Coinbase en prend également la moitié. Dans les coûts de distribution que Circle paie en 2024, plus de 900 millions vont directement à Coinbase. En d'autres termes, Circle s'épuise à gérer des actifs et à se conformer, mais plus de la moitié des bénéfices sont siphonnés par Coinbase, qui ne fait rien. N'est-ce pas comme travailler pour quelqu'un d'autre ?
Je réfléchis à cela, c'est comme si vous ouvriez un restaurant, et que le propriétaire ne se contente pas de percevoir le loyer, mais prend aussi la moitié de votre chiffre d'affaires. La situation de Circle est ainsi si gênante : plus elle grandit, plus le "loyer" augmente. Pas étonnant qu'elle se batte pour obtenir une licence bancaire, elle veut contourner les intermédiaires et faire les choses elle-même. Les gars, prenez le temps de réfléchir, le jeu derrière tout cela est vraiment intéressant.
#Circle #USDC #Coinbase #稳定币
Les gars, vous ne me croirez peut-être pas si je vous dis cela : le père de l'USDC, Circle, a gagné 2,7 milliards l'année dernière, mais à la fin, en faisant les comptes, il a en réalité perdu 70 millions de dollars ! Qui a bien pu prendre tout cet argent ? La réponse est assez frustrante : tout a été emporté par Coinbase, ce "propriétaire" qui collecte les loyers.
En examinant de près ses rapports financiers, on découvre que Circle a signé un "contrat de fermier" avec Coinbase : tous les intérêts générés par l'USDC sur la plateforme Coinbase reviennent à 100 % à Coinbase ; pour les intérêts de l'USDC provenant d'autres canaux, Coinbase en prend également la moitié. Dans les coûts de distribution que Circle paie en 2024, plus de 900 millions vont directement à Coinbase. En d'autres termes, Circle s'épuise à gérer des actifs et à se conformer, mais plus de la moitié des bénéfices sont siphonnés par Coinbase, qui ne fait rien. N'est-ce pas comme travailler pour quelqu'un d'autre ?
Je réfléchis à cela, c'est comme si vous ouvriez un restaurant, et que le propriétaire ne se contente pas de percevoir le loyer, mais prend aussi la moitié de votre chiffre d'affaires. La situation de Circle est ainsi si gênante : plus elle grandit, plus le "loyer" augmente. Pas étonnant qu'elle se batte pour obtenir une licence bancaire, elle veut contourner les intermédiaires et faire les choses elle-même. Les gars, prenez le temps de réfléchir, le jeu derrière tout cela est vraiment intéressant.
#Circle #USDC #Coinbase #稳定币
Tout juste, le père d'OpenClaw est apparu à Londres ! Ce projet IA a incité 5000 personnes à veiller, le printemps des petits investisseurs est-il arrivé ?
La nuit dernière, Londres était un peu fou. Un hackathon IA, le Demo Day a attiré 5000 personnes en ligne attendant, se classant directement au premier rang mondial des tendances sur la plateforme X. Ce n'est pas un grand patron de la cryptomonnaie, ni un gros poisson de Wall Street, le protagoniste est un programmeur autrichien nommé Peter Steinberger - le père d'OpenClaw. Il vient de rejoindre OpenAI et a volé à Londres pour cet événement organisé par des étudiants, presque empêché de venir à cause de problèmes de visa.
Je vais mentionner quelques éléments qui m'ont vraiment impressionné lors de ce hackathon.
Il y a un projet appelé AgroMind qui surveille les champs avec des satellites. La région de production de soja au Brésil a récemment montré des signes de sécheresse, et avant même que les nouvelles ne le rapportent, il avait déjà calculé le risque et a automatiquement passé des ordres de couverture sur la bourse des matières premières. Ce n'est pas de l'IA, c'est un trader qui ne dort pas devant les images satellites.
Je vais mentionner quelques éléments qui m'ont vraiment impressionné lors de ce hackathon.
Il y a un projet appelé AgroMind qui surveille les champs avec des satellites. La région de production de soja au Brésil a récemment montré des signes de sécheresse, et avant même que les nouvelles ne le rapportent, il avait déjà calculé le risque et a automatiquement passé des ordres de couverture sur la bourse des matières premières. Ce n'est pas de l'IA, c'est un trader qui ne dort pas devant les images satellites.
L'IA licencie et, un mois plus tard, demande aux employés de revenir ? Ce retournement de situation fait vraiment mal.
Peux-tu y croire ? Celui qui a « optimisé » plus de 4 000 employés grâce à l'IA, Jack Dorsey, commence maintenant à rappeler des gens en secret !
Le mois dernier, la société Block, fondée par le créateur de Twitter, a brandi le drapeau « L'IA change tout » et a réduit ses effectifs de 10 000 à moins de 6 000, semant l'anxiété parmi les employés. Et alors ? Les conséquences sont arrivées bien plus vite que prévu — les ingénieurs et les recruteurs licenciés reçoivent des appels inattendus : « Revenez, nous avons fait une erreur, c'était une erreur administrative. »
Eh bien, licencier peut-il vraiment être fait par accident ? Cette opération est vraiment incompréhensible.
Pour être honnête, cette situation ressemble à une blague, mais en y réfléchissant, cela fait mal. Ces milliers de personnes qui n'ont pas été rappelées, leurs postes ont-ils vraiment été remplacés par l'IA, ou sont-ils simplement devenus des victimes de la réduction des coûts de l'entreprise ? Klarna a vanté l'année dernière les prouesses de son service client basé sur l'IA, ayant licencié plus de 1 000 personnes, et cette année, n'est-elle pas en train de réembaucher discrètement ?
Le mois dernier, la société Block, fondée par le créateur de Twitter, a brandi le drapeau « L'IA change tout » et a réduit ses effectifs de 10 000 à moins de 6 000, semant l'anxiété parmi les employés. Et alors ? Les conséquences sont arrivées bien plus vite que prévu — les ingénieurs et les recruteurs licenciés reçoivent des appels inattendus : « Revenez, nous avons fait une erreur, c'était une erreur administrative. »
Eh bien, licencier peut-il vraiment être fait par accident ? Cette opération est vraiment incompréhensible.
Pour être honnête, cette situation ressemble à une blague, mais en y réfléchissant, cela fait mal. Ces milliers de personnes qui n'ont pas été rappelées, leurs postes ont-ils vraiment été remplacés par l'IA, ou sont-ils simplement devenus des victimes de la réduction des coûts de l'entreprise ? Klarna a vanté l'année dernière les prouesses de son service client basé sur l'IA, ayant licencié plus de 1 000 personnes, et cette année, n'est-elle pas en train de réembaucher discrètement ?
Ce "mystérieux géant des mers" a encore balayé 17 000 ETH il y a 8 heures ! Que voit-il vraiment ?
Quelqu'un est encore en train de "profiter des bas" en secret, et quand il se lance, c'est pour un petit objectif !
Les données on-chain ne mentent pas, il y a encore de grands mouvements.
Il y a tout juste 8 heures, ce géant (ou plutôt cette institution) qui achète frénétiquement des ETH a encore agi. Cette fois, il a avalé 17 084,3 ETH d'un coup, ce qui équivaut à environ 36,75 millions de dollars (selon le prix actuel des cryptomonnaies, soit environ 260 millions de RMB).
Ce n'est plus un petit jeu. J'ai regardé les données, depuis le 10 mars jusqu'à maintenant, en seulement une dizaine de jours, ce joueur mystérieux a acheté plus de 100 000 ETH à travers 5 adresses différentes ! Le montant total des transactions s'élève à 222 millions de dollars, avec un coût moyen de détention d'environ 2151 dollars.
Pour être honnête, avec l'état d'esprit actuel du marché, ceux qui osent faire de l'argent discrètement sont soit très optimistes sur l'avenir, soit bénéficient d'informations dont nous, les gens ordinaires, ne sommes pas au courant. Que représente 100 000 ETH ? Cela a déjà le potentiel d'influencer le marché.
Certaines personnes pourraient se demander s'il s'agit d'un approvisionnement pour un ETF ? Ou si de gros investisseurs jouent de la main gauche à la main droite ? Mais quoi qu'il en soit, ce niveau d'accumulation indique au moins une chose : alors que tout le monde hésite, l'argent intelligent utilise déjà de l'argent réel pour voter.
Cette vague d'Ethereum n'est peut-être pas si simple.
#ETH #巨鲸 #链上数据 #以太坊
Quelqu'un est encore en train de "profiter des bas" en secret, et quand il se lance, c'est pour un petit objectif !
Les données on-chain ne mentent pas, il y a encore de grands mouvements.
Il y a tout juste 8 heures, ce géant (ou plutôt cette institution) qui achète frénétiquement des ETH a encore agi. Cette fois, il a avalé 17 084,3 ETH d'un coup, ce qui équivaut à environ 36,75 millions de dollars (selon le prix actuel des cryptomonnaies, soit environ 260 millions de RMB).
Ce n'est plus un petit jeu. J'ai regardé les données, depuis le 10 mars jusqu'à maintenant, en seulement une dizaine de jours, ce joueur mystérieux a acheté plus de 100 000 ETH à travers 5 adresses différentes ! Le montant total des transactions s'élève à 222 millions de dollars, avec un coût moyen de détention d'environ 2151 dollars.
Pour être honnête, avec l'état d'esprit actuel du marché, ceux qui osent faire de l'argent discrètement sont soit très optimistes sur l'avenir, soit bénéficient d'informations dont nous, les gens ordinaires, ne sommes pas au courant. Que représente 100 000 ETH ? Cela a déjà le potentiel d'influencer le marché.
Certaines personnes pourraient se demander s'il s'agit d'un approvisionnement pour un ETF ? Ou si de gros investisseurs jouent de la main gauche à la main droite ? Mais quoi qu'il en soit, ce niveau d'accumulation indique au moins une chose : alors que tout le monde hésite, l'argent intelligent utilise déjà de l'argent réel pour voter.
Cette vague d'Ethereum n'est peut-être pas si simple.
#ETH #巨鲸 #链上数据 #以太坊
Un montant de dix mille par jour ? Hu Chenfeng dévoile un revenu annuel de 990 000, et Feng Ge propose directement un tarif
Le 18 mars, deux hommes du monde de l'internet ont publié des messages sur leurs réseaux sociaux, avec des tons complètement différents, mais qui résonnent d'une certaine manière.
D'abord, Hu Chenfeng a rendu public sa déclaration d'impôt de l'année dernière — un revenu annuel de plus de 990 000. Un salaire annuel proche du million, ce qui le place dans la catégorie des hauts revenus. Le fait de dévoiler sa déclaration fiscale est en soi assez intéressant, que ce soit pour répondre à des doutes ou pour une opération complètement transparente.
Le même jour, Feng Ge a également publié un message, mais le ton était beaucoup plus audacieux. Il a dit "c'est la nécessité de la vie", et maintenant il propose des services d'accompagnement pour des personnes influentes, comme chauffeur, guide, traducteur, photographe, il peut tout faire, même pour des événements joyeux ou tristes — le tarif est de dix mille par jour.
Pour être honnête, en voyant ce message, j'ai été un peu surpris. Que signifie un tarif de dix mille par jour ? Si on travaille un mois complet, cela fait trois cent mille, et un an plus de trois millions. Est-ce vraiment la nécessité de la vie ou du "reverse Versailles" ? Mais en y réfléchissant bien, ce n'est peut-être pas une blague — le personnage de Feng Ge, pour accepter des missions, doit sûrement choisir ses clients, et ceux qui peuvent se permettre ce tarif de "grand frère" ne sont pas des personnes que le commun des mortels peut côtoyer.
Regarder ces deux messages côte à côte est assez intéressant : l'un affiche ses revenus, prouvant qu'il s'en sort bien ; l'autre se plaint de la pauvreté, mais les prix qu'il propose sont inaccessibles pour les gens ordinaires.
Le personnage du monde numérique devient vraiment de plus en plus difficile à cerner.
#个税申报
Le 18 mars, deux hommes du monde de l'internet ont publié des messages sur leurs réseaux sociaux, avec des tons complètement différents, mais qui résonnent d'une certaine manière.
D'abord, Hu Chenfeng a rendu public sa déclaration d'impôt de l'année dernière — un revenu annuel de plus de 990 000. Un salaire annuel proche du million, ce qui le place dans la catégorie des hauts revenus. Le fait de dévoiler sa déclaration fiscale est en soi assez intéressant, que ce soit pour répondre à des doutes ou pour une opération complètement transparente.
Le même jour, Feng Ge a également publié un message, mais le ton était beaucoup plus audacieux. Il a dit "c'est la nécessité de la vie", et maintenant il propose des services d'accompagnement pour des personnes influentes, comme chauffeur, guide, traducteur, photographe, il peut tout faire, même pour des événements joyeux ou tristes — le tarif est de dix mille par jour.
Pour être honnête, en voyant ce message, j'ai été un peu surpris. Que signifie un tarif de dix mille par jour ? Si on travaille un mois complet, cela fait trois cent mille, et un an plus de trois millions. Est-ce vraiment la nécessité de la vie ou du "reverse Versailles" ? Mais en y réfléchissant bien, ce n'est peut-être pas une blague — le personnage de Feng Ge, pour accepter des missions, doit sûrement choisir ses clients, et ceux qui peuvent se permettre ce tarif de "grand frère" ne sont pas des personnes que le commun des mortels peut côtoyer.
Regarder ces deux messages côte à côte est assez intéressant : l'un affiche ses revenus, prouvant qu'il s'en sort bien ; l'autre se plaint de la pauvreté, mais les prix qu'il propose sont inaccessibles pour les gens ordinaires.
Le personnage du monde numérique devient vraiment de plus en plus difficile à cerner.
#个税申报
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus