Je peux comprendre la manipulation, je peux accepter les pertes précédentes, mais pourquoi forcer la liquidation de ma position à découvert ? Je ne comprends absolument pas ! $RAVE
La transaction qui a perdu le plus... vraiment bon marché, un seul anti a échoué, comme il se doit, deux jours de travail acharné à réaliser un bénéfice n'est pas suffisant comme compliment. Te laissant devenir avide, te laissant résister.
Pourquoi je ne crois pas à la chance, car je n'ai vraiment pas de bonne fortune. 60 tirages au sort, tous dans le pool de partage Comme ZEC, j'ai beaucoup d'espoir pour la forte hausse de ces derniers jours, mais malheureusement, une grosse commande a été éclatée par 206, il ne manquait qu'un point... pertes énormes
Vraiment, ça devient sérieux, c'est ici que les pertes en cryptomonnaie sont les plus élevées... Donc, contrôler son état d'esprit est le plus important, réfléchissez-y.
Merci pour le déluge sur la place, la première transaction a dépassé les 1000, et cela a été en ajustant constamment la position, passant de 100U à un bénéfice de plus de 1000U. Ce n'est pas que je ne crois pas au projet, c'est juste que ce type de tendance est maintenant mieux compris, j'attends patiemment $SIGN j'augmente lentement la patience, réduisant les risques de liquidation.
Je ne regarde plus souvent les publications de la place récemment, car je trouve qu'il y a de plus en plus de contenu généré par l'IA et de spams publicitaires. Le contenu sponsorisé est en lui-même un conflit d'intérêts, il ne peut pas être objectif. Comme pour le contenu de cette édition, c'est sigh, inondé de contenu sign, ce n'est pas que je n'ai pas confiance en ce projet, mais ce genre de sujet poussé par des récompenses, je n'y crois pas, donc maintenant, chaque fois que je vois un sujet en vogue, je prends la position inverse. $SIGN . #Signal🚥.
Ceux qui ont du courage réussissent, ceux qui ont peur échouent. Avec mon tempérament, il est destiné à ne pas faire fortune... Après une journée d'ouverture, je suis déjà parti si tôt.
Le prêt à crédit sur la chaîne est arrivé, dépêchez-vous de vérifier s'il y a des limites
J'ai vu sur la place que le portefeuille Binance peut faire des prêts à crédit, je suis allé essayer, mais je n'ai pas de limite... Recherchez Lista dans le dapp du portefeuille Binance Après être entré dans la lista, ouvrez le menu en haut à droite Cliquez sur le prêt à crédit, vérifiez votre limite 14 jours, limite de 50U, dommage que je n'en ai pas. $LISTA Cette première vague de prêts à crédit, fera-t-elle rapidement connaître la lista ? $BNB
Récemment, les controverses autour de Jane Street ont fait des vagues dans le cercle crypto. Certaines opinions les relient à l'effondrement de Terra (LUNA) et à la structure de rachat et de remboursement des ETF Bitcoin, remettant en question si les institutions utilisent des avantages structurels pour amplifier la volatilité du marché. La réglementation n'est pas encore tranchée. Mais ce qui mérite vraiment d'être discuté, ce n'est pas les institutions individuelles, mais — la logique de tarification du Bitcoin a-t-elle déjà changé ? ________________________________________ 1. La financiarisation est achevée : le mécanisme des prix a changé Au début, Bitcoin était dominé par le spot, entraîné par l'émotion, et le récit du "doré numérique" était établi. Il y a deux points de retournement :
Je ne sais pas quelle chance incroyable j'ai eue ce soir, la probabilité de gagner sur les contrats d'événements est si élevée. J'ai travaillé toute la nuit et j'ai enfin récupéré la moitié de ce que j'avais perdu... Oui, je suis toujours en déficit... Les fluctuations de ce soir conviennent parfaitement aux contrats d'événements. Je ne vais pas définir si ça va monter ou descendre, je vais profiter des fluctuations $BTC
Quelle douleur cette affaire... J'ai réduit la marge pour ouvrir ZEC, le prix de liquidation était de 68800, je n'étais qu'à quelques points du sommet, puis ça a chuté 📉... En tout, ça fait quelques centaines d'U. La marge pour rouvrir est trop faible, un levier élevé m'a tué.
Comprendre une tendance à partir de quelques nouvelles : la logique d'évaluation de SOL est en train de changer
Ces derniers jours, quelques nouvelles concernant Solana, si on les regarde séparément, ne semblent pas explosifs : 3,76 millions de BUIDL ont été émis sur Solana, Circle a émis 250 millions de USDC sur Solana, l'or tokenisé $XAUm a été lancé, et en même temps, l'émission de stablecoins continue d'augmenter. Mais en mettant ces informations ensemble, on constate un changement directionnel : les actifs en dollars entrent systématiquement dans Solana. Commençons par BUIDL. C'est essentiellement une part de fonds de marché monétaire en chaîne émis par BlackRock, dont le sous-jacent est constitué d'obligations d'État américaines et d'actifs en espèces. Ce produit n'est pas destiné à la spéculation des particuliers, mais est un actif en dollars typiquement générateur de revenus pour les institutions. Le fait qu'il choisisse de se déployer massivement sur Solana signifie que ce n'est pas simplement un 'écosystème animé', mais que l'infrastructure est reconnue. Coût bas, haute capacité de traitement, adapté à la compensation haute fréquence, ce sont les facteurs les plus importants lors du choix d'une chaîne pour les finances réelles. Ce que Solana commence à porter, ce ne sont plus seulement des tokens à haute volatilité, mais des actifs à revenus stables.
Déterminer si le Bitcoin est proche d'un creux de phase, je regarde seulement ces cinq signaux chaque jour
Chaque jour, je me pose ces cinq questions de la même manière. Pas pour prédire le prix, mais pour confirmer quelque chose de plus important - Le marché a-t-il vraiment 'déjà connu la mort' ? La première chose est le prix lui-même. Est-ce qu'il a déjà chuté au point où l'analyse technique commence à sembler embarrassante. Lorsque les niveaux de support échouent un à un, les analystes techniques ne persistent plus, et les rebonds ne suscitent plus d'excitation, mais apportent juste une brève pause, cela indique généralement que le prix ne veut plus coopérer avec aucun modèle rationnel. Et le véritable creux ne respecte presque jamais les techniques. La deuxième chose est l'intensité des émotions lors de la baisse.