Crypto柚柚
Ouvert au trading
Trade régulièrement
8.7 an(s)
14.4K+ Suivis
26.9K+ Abonnés
26.1K+ J’aime
3.4K+ Partagé(s)
Publications
Portefeuille
Tous
Citations
Vidéos
PINNED
Ce jour-là, à trois heures du matin, je fixais l'écran, ma paume pleine de sueur—— un ETH bloqué sur le pont inter-chaînes depuis plus de cinq heures. Le navigateur de blocs a été actualisé encore et encore, personne ne répondait à la demande, je commençais à penser que cet argent était perdu. Un ami, ne pouvant plus supporter cela, m'a lancé : "Ne t'embête pas, passe à Mitosis, tu es bête ou quoi."
…… En fin de compte, j'ai essayé, c'était vraiment génial !
Pour être honnête, avant, chaque fois que je faisais une transaction inter-chaînes, j'avais mal à la tête. Les frais de transaction étaient élevés, sans parler des nombreuses étapes, les fenêtres de portefeuille s'ouvraient encore et encore, la barre de progression avançait lentement, parfois j'attendais même une demi-heure. Si je ne surveillais pas, j'avais peur de perdre de l'argent, si je surveillais, je perdais du temps, c'était vraiment frustrant.
Mais Mitosis est vraiment différent. La première fois que je l'ai utilisé, en transférant d'Ethereum à BSC, juste après avoir cliqué sur confirmer, j'ai regardé mon téléphone —— la notification avait déjà sonné, l'argent était arrivé ! Je n'ai même pas pu réaliser, je pensais que ma connexion était lente. Les frais de transaction étaient également bas, contrairement à certains ponts, qui prennent discrètement une partie.
Ce qui m'a le plus rassuré, c'est qu'une fois, quand ma connexion était instable, la transaction n'a pas été bloquée, elle a quand même réussi. Plus tard, un ami qui développe a dit qu'ils avaient intégré le SDK de Mitosis, le temps de débogage a été réduit de moitié, "tout est réglé en un seul passage, pas besoin de vérifier chaque chaîne un par un".
Donc maintenant, quand les gens me demandent quel service utiliser pour les transactions inter-chaînes, je recommande presque toujours Mitosis. Ce n'est pas parce qu'il est incroyable, mais parce qu'il est vraiment sans souci. Nous, les gens ordinaires, que recherchons-nous en jouant avec les chaînes ? N'est-ce pas simplement pour que ce soit rapide et stable sans trop de tracas ?
Si vous en avez aussi assez des confirmations interminables, des attentes longues et des palpitations, vous pouvez vraiment essayer. Ce n'est qu'une transaction inter-chaînes, pas besoin d'être anxieux, n'est-ce pas ?
@MitosisOrg
#Mitosis
$MITO
…… En fin de compte, j'ai essayé, c'était vraiment génial !
Pour être honnête, avant, chaque fois que je faisais une transaction inter-chaînes, j'avais mal à la tête. Les frais de transaction étaient élevés, sans parler des nombreuses étapes, les fenêtres de portefeuille s'ouvraient encore et encore, la barre de progression avançait lentement, parfois j'attendais même une demi-heure. Si je ne surveillais pas, j'avais peur de perdre de l'argent, si je surveillais, je perdais du temps, c'était vraiment frustrant.
Mais Mitosis est vraiment différent. La première fois que je l'ai utilisé, en transférant d'Ethereum à BSC, juste après avoir cliqué sur confirmer, j'ai regardé mon téléphone —— la notification avait déjà sonné, l'argent était arrivé ! Je n'ai même pas pu réaliser, je pensais que ma connexion était lente. Les frais de transaction étaient également bas, contrairement à certains ponts, qui prennent discrètement une partie.
Ce qui m'a le plus rassuré, c'est qu'une fois, quand ma connexion était instable, la transaction n'a pas été bloquée, elle a quand même réussi. Plus tard, un ami qui développe a dit qu'ils avaient intégré le SDK de Mitosis, le temps de débogage a été réduit de moitié, "tout est réglé en un seul passage, pas besoin de vérifier chaque chaîne un par un".
Donc maintenant, quand les gens me demandent quel service utiliser pour les transactions inter-chaînes, je recommande presque toujours Mitosis. Ce n'est pas parce qu'il est incroyable, mais parce qu'il est vraiment sans souci. Nous, les gens ordinaires, que recherchons-nous en jouant avec les chaînes ? N'est-ce pas simplement pour que ce soit rapide et stable sans trop de tracas ?
Si vous en avez aussi assez des confirmations interminables, des attentes longues et des palpitations, vous pouvez vraiment essayer. Ce n'est qu'une transaction inter-chaînes, pas besoin d'être anxieux, n'est-ce pas ?
@MitosisOrg
#Mitosis
$MITO
PINNED
Lista DAO：Leader dans BNBFi, forgeant une nouvelle ère pour DeFi
Alors que la vague DeFi déferle sur le monde, @ListaDAO se distingue par sa vision avant-gardiste. En tant que partenaire clé de l'écosystème de la stablecoin USD1 émis par World Liberty Financial, Lista DAO intègre en profondeur USD1, réalisant une couverture de chaîne complète allant des garanties au prêt, en passant par le déploiement de liquidité. Actuellement, la TVL de USD1 dans l'écosystème Lista a franchi le cap des 100 millions, se maintenant comme le plus grand hub de liquidité sur BNB Chain.
Cette position stratégique non seulement relie TradFi et finance on-chain, mais propulse également USD1 à devenir une voie de paiement mondiale efficace grâce à des fermes à haut rendement et à des paiements inter-chaînes, aidant BNBFi à passer de la conception à la réalité. #ListaDAO领跑USD1链上流动性 Il convient de noter que Lista DAO a proposé la destruction permanente de 20 % (soit 200 millions) de $LISTA tokens via la proposition LIP-021, réduisant ainsi l'offre totale à 800 millions.
Ce mécanisme déflationniste améliore considérablement la rareté des tokens, renforçant leur valeur à long terme. Les données historiques montrent que des événements de destruction similaires entraînent souvent des rebonds de prix, annonçant le potentiel robuste de $LISTA . De plus, la TVL de Lista a dépassé 3 milliards (atteignant 3,5B+, occupant la première place sur BNB Chain), résultant de sa compétence clé : le staking liquide innovant (slisBNB avec plus de 1M BNB verrouillés), le prêt de stablecoins CDP et l'agrégation de stratégies soutenues par des actifs réels (RWA).
Avec une gouvernance pilotée par la communauté et la synergie avec des partenaires écologiques comme PancakeSwap, Lista a non seulement capté les flux de fonds institutionnels dans l'écosystème BNB, mais a également ouvert la voie à la feuille de route H2 — y compris plus de trésoreries USD1 et des intégrations inter-protocoles.
En regardant vers l'avenir, Lista DAO continuera de remodeler le paysage financier de BNB Chain, marquant l'ère d'une explosion de valeur pour les détenteurs de $LISTA !
Alors que la vague DeFi déferle sur le monde, @ListaDAO se distingue par sa vision avant-gardiste. En tant que partenaire clé de l'écosystème de la stablecoin USD1 émis par World Liberty Financial, Lista DAO intègre en profondeur USD1, réalisant une couverture de chaîne complète allant des garanties au prêt, en passant par le déploiement de liquidité. Actuellement, la TVL de USD1 dans l'écosystème Lista a franchi le cap des 100 millions, se maintenant comme le plus grand hub de liquidité sur BNB Chain.
Cette position stratégique non seulement relie TradFi et finance on-chain, mais propulse également USD1 à devenir une voie de paiement mondiale efficace grâce à des fermes à haut rendement et à des paiements inter-chaînes, aidant BNBFi à passer de la conception à la réalité. #ListaDAO领跑USD1链上流动性 Il convient de noter que Lista DAO a proposé la destruction permanente de 20 % (soit 200 millions) de $LISTA tokens via la proposition LIP-021, réduisant ainsi l'offre totale à 800 millions.
Ce mécanisme déflationniste améliore considérablement la rareté des tokens, renforçant leur valeur à long terme. Les données historiques montrent que des événements de destruction similaires entraînent souvent des rebonds de prix, annonçant le potentiel robuste de $LISTA . De plus, la TVL de Lista a dépassé 3 milliards (atteignant 3,5B+, occupant la première place sur BNB Chain), résultant de sa compétence clé : le staking liquide innovant (slisBNB avec plus de 1M BNB verrouillés), le prêt de stablecoins CDP et l'agrégation de stratégies soutenues par des actifs réels (RWA).
Avec une gouvernance pilotée par la communauté et la synergie avec des partenaires écologiques comme PancakeSwap, Lista a non seulement capté les flux de fonds institutionnels dans l'écosystème BNB, mais a également ouvert la voie à la feuille de route H2 — y compris plus de trésoreries USD1 et des intégrations inter-protocoles.
En regardant vers l'avenir, Lista DAO continuera de remodeler le paysage financier de BNB Chain, marquant l'ère d'une explosion de valeur pour les détenteurs de $LISTA !
J'ai fouillé dans les données économiques de Pixels et j'ai découvert que Stacked est vraiment la barrière de protection.
J'ai passé deux jours à explorer les informations de première main sur Gate, Deutschenme et les podcasts officiels, et j'ai trouvé un chiffre que la plupart des gens ignorent : le moteur Stacked AI a déjà permis à l'équipe de Pixels de gagner plus de 25 millions de dollars, en gérant des millions de distributions de récompenses. Ce n'est pas du blabla, c'est un système qui a tourné dans un environnement de production pendant quatre ans, en surmontant d'innombrables obstacles.
Ce qui m'a le plus choqué, c'est la citation du fondateur Luke dans le podcast BlockHash - la plupart des systèmes de récompense traitent tous les joueurs comme une seule entité pour distribuer des fonds, tandis que Stacked n'incite que les comportements réellement précieux : retour, montée en niveau, consommation, soutien à l'économie. La mise à jour T5 a lancé 105 nouvelles recettes et le système de parcelles NFT, les contrats de 30 jours nécessitent des runes pour survivre, et le cycle de consommation des tokens est désormais bien en place. Récompenses AI + consommation de tokens, voilà le puzzle complet qui fait passer les jeux sur chaîne d'un système de Ponzi à un modèle durable. Stacked est-il un vrai moteur de rétention ou une méthode déguisée d'émission de tokens ? Vraie rétention, 1 point ; émission déguisée, 2 points.
@Pixels #pixel $PIXEL
J'ai passé deux jours à explorer les informations de première main sur Gate, Deutschenme et les podcasts officiels, et j'ai trouvé un chiffre que la plupart des gens ignorent : le moteur Stacked AI a déjà permis à l'équipe de Pixels de gagner plus de 25 millions de dollars, en gérant des millions de distributions de récompenses. Ce n'est pas du blabla, c'est un système qui a tourné dans un environnement de production pendant quatre ans, en surmontant d'innombrables obstacles.
Ce qui m'a le plus choqué, c'est la citation du fondateur Luke dans le podcast BlockHash - la plupart des systèmes de récompense traitent tous les joueurs comme une seule entité pour distribuer des fonds, tandis que Stacked n'incite que les comportements réellement précieux : retour, montée en niveau, consommation, soutien à l'économie. La mise à jour T5 a lancé 105 nouvelles recettes et le système de parcelles NFT, les contrats de 30 jours nécessitent des runes pour survivre, et le cycle de consommation des tokens est désormais bien en place. Récompenses AI + consommation de tokens, voilà le puzzle complet qui fait passer les jeux sur chaîne d'un système de Ponzi à un modèle durable. Stacked est-il un vrai moteur de rétention ou une méthode déguisée d'émission de tokens ? Vraie rétention, 1 point ; émission déguisée, 2 points.
@Pixels #pixel $PIXEL
L'IA de Stacked me comprend mieux que moi, Pixels frappe fort avec ce coup.
Laisse-moi te raconter une expérience vraiment dingue : récemment, j'ai remarqué que les récompenses que Stacked me propose arrivent toujours à peine 5 minutes avant que je me connecte, et ce sont toutes des missions de mineur—parce qu'elle a analysé que je reste le plus longtemps quand je fais le mineur. Ce n’est pas une de ces offres bidons qui te filent des récompenses à l’inscription, c'est l'IA qui surveille quand tu es sur le point de partir et quelles actions sont les plus rentables, elle distribue les gains avec précision.
Les données ne mentent pas : une expérience d'activation ciblant les joueurs à haut risque de désengagement sur 30 jours a directement augmenté la conversion des dépenses de 178%, le nombre de jours actifs a grimpé de 129%, et le ROI des récompenses a atteint 131%. Stacked a déjà permis à Pixels de générer plus de 25 millions de dollars, en gérant des millions de distributions de récompenses. Fin mars, après l'ouverture officielle du SDK aux studios externes, Pixel Dungeons et Chubkins ont déjà intégré, et le $PIXEL est passé d'une monnaie de jeu à un "carburant aérien" inter-jeux.
Penses-tu que Stacked assure vraiment la rétention ou qu'il s'agit d'une façon déguisée d'émettre des jetons ? Pour la vraie rétention, mets 1, pour l'émission déguisée, mets 2.
@Pixels #pixel $PIXEL
Laisse-moi te raconter une expérience vraiment dingue : récemment, j'ai remarqué que les récompenses que Stacked me propose arrivent toujours à peine 5 minutes avant que je me connecte, et ce sont toutes des missions de mineur—parce qu'elle a analysé que je reste le plus longtemps quand je fais le mineur. Ce n’est pas une de ces offres bidons qui te filent des récompenses à l’inscription, c'est l'IA qui surveille quand tu es sur le point de partir et quelles actions sont les plus rentables, elle distribue les gains avec précision.
Les données ne mentent pas : une expérience d'activation ciblant les joueurs à haut risque de désengagement sur 30 jours a directement augmenté la conversion des dépenses de 178%, le nombre de jours actifs a grimpé de 129%, et le ROI des récompenses a atteint 131%. Stacked a déjà permis à Pixels de générer plus de 25 millions de dollars, en gérant des millions de distributions de récompenses. Fin mars, après l'ouverture officielle du SDK aux studios externes, Pixel Dungeons et Chubkins ont déjà intégré, et le $PIXEL est passé d'une monnaie de jeu à un "carburant aérien" inter-jeux.
Penses-tu que Stacked assure vraiment la rétention ou qu'il s'agit d'une façon déguisée d'émettre des jetons ? Pour la vraie rétention, mets 1, pour l'émission déguisée, mets 2.
@Pixels #pixel $PIXEL
Stacked a ouvert les vannes depuis presque un mois, et PIXEL est en train d'engloutir tout l'écosystème du jeu. Ne définissez plus PIXEL par "jetons de ferme". Le 27 mars, le moteur de récompense Stacked AI, qui fonctionne en interne depuis quatre ans, a officiellement ouvert son SDK aux studios externes. Cela fait maintenant presque un mois, et Pixel Dungeons, Chubkins, etc., ont déjà commencé à intégrer et à valider.
Plus de 25 millions de dollars de revenus générés, plus de 120 000 utilisateurs actifs quotidiennement, avec une croissance de 167% depuis janvier 2026, une conversion des consommateurs à 178%, et un ROI des récompenses de 131% — ce n'est pas juste des promesses sur un PPT, ce sont des données solides issues d'un environnement de production. La logique du flywheel est extrêmement claire : plus il y a de jeux intégrés, plus le réservoir de données de joueurs hautement qualifiés est riche, plus les économistes AI sont précis, et plus le coût d'acquisition des clients diminue. Le prix actuel de $PIXEL est de $0.008395, avec un volume de trading sur 24H de 20.98 millions de dollars, une capitalisation boursière de 6.4625 millions de dollars, un taux de rotation de 331.49%, et un taux de circulation de seulement 15.4%, ce qui signifie que les jetons sont extrêmement concentrés. On passe d'un jeton de jeu unique à une monnaie solide pour un écosystème inter-jeux, et la valeur de détention est en train d'être absorbée par tout l'écosystème.
On brûle le budget publicitaire, on raffine la monnaie solide inter-jeux.
Stacked peut-il vraiment fonctionner inter-jeux, ou est-ce juste de la spéculation ? Si ça fonctionne, cochez 1, si c'est juste de la spéculation, cochez 2
@Pixels #pixel $PIXEL
Plus de 25 millions de dollars de revenus générés, plus de 120 000 utilisateurs actifs quotidiennement, avec une croissance de 167% depuis janvier 2026, une conversion des consommateurs à 178%, et un ROI des récompenses de 131% — ce n'est pas juste des promesses sur un PPT, ce sont des données solides issues d'un environnement de production. La logique du flywheel est extrêmement claire : plus il y a de jeux intégrés, plus le réservoir de données de joueurs hautement qualifiés est riche, plus les économistes AI sont précis, et plus le coût d'acquisition des clients diminue. Le prix actuel de $PIXEL est de $0.008395, avec un volume de trading sur 24H de 20.98 millions de dollars, une capitalisation boursière de 6.4625 millions de dollars, un taux de rotation de 331.49%, et un taux de circulation de seulement 15.4%, ce qui signifie que les jetons sont extrêmement concentrés. On passe d'un jeton de jeu unique à une monnaie solide pour un écosystème inter-jeux, et la valeur de détention est en train d'être absorbée par tout l'écosystème.
On brûle le budget publicitaire, on raffine la monnaie solide inter-jeux.
Stacked peut-il vraiment fonctionner inter-jeux, ou est-ce juste de la spéculation ? Si ça fonctionne, cochez 1, si c'est juste de la spéculation, cochez 2
@Pixels #pixel $PIXEL
Trois heures du matin, le réveil sonne. Je me lève à moitié endormi, pas pour aller aux toilettes, mais pour choper une cargaison de minerais dans Pixels.
C'est assez intéressant, cette histoire. Récemment, en flânant dans le jeu, j'ai remarqué un phénomène étrange : pour les mêmes matériaux, acheter le jour coûte 20 jetons, tandis qu'à l'aube, c'est seulement 15. Au début, je pensais que c'était un coup de chance, mais après avoir noté des dizaines de transactions, j'ai réalisé que cet écart de prix n'était pas un hasard, c'était une règle — entre 2 heures et 8 heures du matin, le prix de vente des matériaux est généralement inférieur de 20 % par rapport à la journée.
Pourquoi ? Parce qu'à cette heure-là, la plupart des joueurs en ligne viennent d'Amérique du Sud et d'Asie du Sud-Est. Chez eux, c'est soit le soir soit le matin, tandis que les gros acheteurs d'Europe et d'Amérique du Nord dorment encore. Plus de vendeurs, moins d'acheteurs, le prix est donc à la traîne.
J'ai donc lancé une expérience de « revente de fuseau horaire ». À trois heures du matin, je récupère des minerais rares pour 15 jetons. À neuf heures, les joueurs européens se connectent, je les mets en vente à 23 jetons. Bénéfice net de 8, le tout en moins de vingt minutes. En une semaine, j'ai gagné plus qu'en faisant des quêtes sérieusement.
Plus j'y pense, plus c'est fascinant. Le mécanisme de récompense de Pixels attribue des jetons en fonction du nombre de quêtes, sans tenir compte de leur valeur. Un joueur brésilien et un joueur allemand, en accomplissant la même quête, reçoivent le même nombre de jetons — mais le coût en temps du joueur allemand est quatre fois supérieur à celui du joueur brésilien. Donc, le joueur allemand préfère dépenser de l'argent pour acheter des matériaux, tandis que le joueur brésilien préfère passer du temps à les miner. Ce n'est pas quelque chose qui a été conçu, c'est l'écart de coût de la main-d'œuvre dans le monde réel qui s'est retrouvé dans le jeu.
Ne considérez pas Pixels comme un jeu, voyez-le comme une carte mondiale des différences de coût de la main-d'œuvre. Trouvez les zones froides et gagnez de l'argent dans les zones chaudes. Voilà ma logique entière.
@Pixels $PIXEL #pixel
C'est assez intéressant, cette histoire. Récemment, en flânant dans le jeu, j'ai remarqué un phénomène étrange : pour les mêmes matériaux, acheter le jour coûte 20 jetons, tandis qu'à l'aube, c'est seulement 15. Au début, je pensais que c'était un coup de chance, mais après avoir noté des dizaines de transactions, j'ai réalisé que cet écart de prix n'était pas un hasard, c'était une règle — entre 2 heures et 8 heures du matin, le prix de vente des matériaux est généralement inférieur de 20 % par rapport à la journée.
Pourquoi ? Parce qu'à cette heure-là, la plupart des joueurs en ligne viennent d'Amérique du Sud et d'Asie du Sud-Est. Chez eux, c'est soit le soir soit le matin, tandis que les gros acheteurs d'Europe et d'Amérique du Nord dorment encore. Plus de vendeurs, moins d'acheteurs, le prix est donc à la traîne.
J'ai donc lancé une expérience de « revente de fuseau horaire ». À trois heures du matin, je récupère des minerais rares pour 15 jetons. À neuf heures, les joueurs européens se connectent, je les mets en vente à 23 jetons. Bénéfice net de 8, le tout en moins de vingt minutes. En une semaine, j'ai gagné plus qu'en faisant des quêtes sérieusement.
Plus j'y pense, plus c'est fascinant. Le mécanisme de récompense de Pixels attribue des jetons en fonction du nombre de quêtes, sans tenir compte de leur valeur. Un joueur brésilien et un joueur allemand, en accomplissant la même quête, reçoivent le même nombre de jetons — mais le coût en temps du joueur allemand est quatre fois supérieur à celui du joueur brésilien. Donc, le joueur allemand préfère dépenser de l'argent pour acheter des matériaux, tandis que le joueur brésilien préfère passer du temps à les miner. Ce n'est pas quelque chose qui a été conçu, c'est l'écart de coût de la main-d'œuvre dans le monde réel qui s'est retrouvé dans le jeu.
Ne considérez pas Pixels comme un jeu, voyez-le comme une carte mondiale des différences de coût de la main-d'œuvre. Trouvez les zones froides et gagnez de l'argent dans les zones chaudes. Voilà ma logique entière.
@Pixels $PIXEL #pixel
GSR a reçu 12,5 millions de PIXEL il y a trois mois, et quelque chose cloche là-dedans.
Le 14 avril, le market maker GSR a reçu 12,5 millions de $PIXEL via le multi-signature du projet, et à l'époque, tout le monde criait "signe de dump imminent", mais trois mois plus tard, ces coins dorment toujours sur une adresse indépendante, sans avoir été déposés sur aucun échange. J'ai vérifié le plan initial du projet, et il est vrai que 50 millions de coins étaient réservés pour le market making, avec 250 millions de coins alloués aux joueurs et 1,7 milliard bloqués sur la chaîne Ronin, tout ça suit son cours. Actuellement, l'offre en circulation est seulement de 338 millions, avec des jetons extrêmement concentrés, tandis que GSR maintient la volatilité sans vendre. Les petits investisseurs paniquent et vendent à perte, tandis que les gros capitaux absorbent.
La véritable intention est cachée dans cette adresse qui n'a pas bougé depuis trois mois.
GSR est-il en train de construire une position ou se prépare-t-il à dump ? Si c'est pour accumuler, notez 1, si c'est pour dump, notez 2.
@Pixels #pixel $PIXEL
Le 14 avril, le market maker GSR a reçu 12,5 millions de $PIXEL via le multi-signature du projet, et à l'époque, tout le monde criait "signe de dump imminent", mais trois mois plus tard, ces coins dorment toujours sur une adresse indépendante, sans avoir été déposés sur aucun échange. J'ai vérifié le plan initial du projet, et il est vrai que 50 millions de coins étaient réservés pour le market making, avec 250 millions de coins alloués aux joueurs et 1,7 milliard bloqués sur la chaîne Ronin, tout ça suit son cours. Actuellement, l'offre en circulation est seulement de 338 millions, avec des jetons extrêmement concentrés, tandis que GSR maintient la volatilité sans vendre. Les petits investisseurs paniquent et vendent à perte, tandis que les gros capitaux absorbent.
La véritable intention est cachée dans cette adresse qui n'a pas bougé depuis trois mois.
GSR est-il en train de construire une position ou se prépare-t-il à dump ? Si c'est pour accumuler, notez 1, si c'est pour dump, notez 2.
@Pixels #pixel $PIXEL
Gestion des projets de milliards sur la côte de la navigation maritime ? Ce fondateur de 28 ans est vraiment "absurde"
Un jour de 2022, en Nouvelle-Zélande. Luke Barwikowski, 28 ans, est occupé à bord d'un voilier prêt à partir pour Fidji. Il n'est pas seulement un marin ordinaire, mais il gère à distance sa société de jeux Web3 en difficulté grâce à un réseau satellite. Une semaine avant le départ, il a reçu une notification d'admission dans l'un des meilleurs incubateurs de la Silicon Valley, mais sa réaction a laissé tout le monde bouche bée : "Puis-je commencer dans une semaine ? Je dois d'abord prendre un bateau."
Alors que tous les fondateurs passent des nuits blanches au bureau, ce gars le plus "inactif" a transformé sa vie en un blockbuster d'Hollywood.
Et ce que Pixels fait est également non conventionnel.
Juste un jour après que son compte personnel ne comptait plus que 200 dollars et que le compte de l'entreprise n'avait plus que 800 dollars, à la veille de la faillite, un financement de 2,4 millions de dollars est miraculeusement arrivé. Luke et son équipe à moitié navigante ont réussi à transformer Pixels d'un petit voilier qui prenait l'eau en un "porte-avions" de jeux blockchain générant un revenu annuel de 20 millions de dollars, avec plus d'un million d'utilisateurs actifs quotidiennement.
C'est une revanche extrêmement romantique. Pendant que d'autres comptent anxieusement les lignes K devant leur calculatrice, Pixels fend les vagues et amène les jeux Web3 vers les vastes étoiles où se trouvent les joueurs traditionnels.
Souvenez-vous des paroles extrêmement "Versailles" de Luke : "Je veux un peu gâcher ma vie, alors j'ai déménagé en Nouvelle-Zélande."
@Pixels #pixel $PIXEL
Un jour de 2022, en Nouvelle-Zélande. Luke Barwikowski, 28 ans, est occupé à bord d'un voilier prêt à partir pour Fidji. Il n'est pas seulement un marin ordinaire, mais il gère à distance sa société de jeux Web3 en difficulté grâce à un réseau satellite. Une semaine avant le départ, il a reçu une notification d'admission dans l'un des meilleurs incubateurs de la Silicon Valley, mais sa réaction a laissé tout le monde bouche bée : "Puis-je commencer dans une semaine ? Je dois d'abord prendre un bateau."
Alors que tous les fondateurs passent des nuits blanches au bureau, ce gars le plus "inactif" a transformé sa vie en un blockbuster d'Hollywood.
Et ce que Pixels fait est également non conventionnel.
Juste un jour après que son compte personnel ne comptait plus que 200 dollars et que le compte de l'entreprise n'avait plus que 800 dollars, à la veille de la faillite, un financement de 2,4 millions de dollars est miraculeusement arrivé. Luke et son équipe à moitié navigante ont réussi à transformer Pixels d'un petit voilier qui prenait l'eau en un "porte-avions" de jeux blockchain générant un revenu annuel de 20 millions de dollars, avec plus d'un million d'utilisateurs actifs quotidiennement.
C'est une revanche extrêmement romantique. Pendant que d'autres comptent anxieusement les lignes K devant leur calculatrice, Pixels fend les vagues et amène les jeux Web3 vers les vastes étoiles où se trouvent les joueurs traditionnels.
Souvenez-vous des paroles extrêmement "Versailles" de Luke : "Je veux un peu gâcher ma vie, alors j'ai déménagé en Nouvelle-Zélande."
@Pixels #pixel $PIXEL
$PIXEL déverrouillé depuis deux jours, qui détient les jetons ?
5438 millions de $PIXEL , représentant 7,05 % de l'offre en circulation, déverrouillés officiellement le 19 avril à 18 heures pour l'équipe de conseil. Avant le déverrouillage, c'était la panique, après le déverrouillage, c'est devenu calme. Au cours des 7 derniers jours, $PIXEL a augmenté de 12,3 %, une hausse de 7,9 % en 24 heures, surpassant le marché. Le taux de circulation n'est que de 15,42 %, les jetons sont extrêmement concentrés, FDV d'environ 36,8 millions de dollars. Le déverrouillage n'est pas un signal de vente, c'est le début du transfert de jetons des conseillers vers le marché secondaire. La clé n'est pas combien a été déverrouillé, mais qui a pris les jetons après le déverrouillage.
Ce qui a été lavé, c'est la panique, ce qui reste, c'est la foi.
Après le déverrouillage, est-ce que les forces principales accumulent ou les petits investisseurs prennent ? Accumulation 1, prise 2.
@Pixels #pixel $PIXEL
5438 millions de $PIXEL , représentant 7,05 % de l'offre en circulation, déverrouillés officiellement le 19 avril à 18 heures pour l'équipe de conseil. Avant le déverrouillage, c'était la panique, après le déverrouillage, c'est devenu calme. Au cours des 7 derniers jours, $PIXEL a augmenté de 12,3 %, une hausse de 7,9 % en 24 heures, surpassant le marché. Le taux de circulation n'est que de 15,42 %, les jetons sont extrêmement concentrés, FDV d'environ 36,8 millions de dollars. Le déverrouillage n'est pas un signal de vente, c'est le début du transfert de jetons des conseillers vers le marché secondaire. La clé n'est pas combien a été déverrouillé, mais qui a pris les jetons après le déverrouillage.
Ce qui a été lavé, c'est la panique, ce qui reste, c'est la foi.
Après le déverrouillage, est-ce que les forces principales accumulent ou les petits investisseurs prennent ? Accumulation 1, prise 2.
@Pixels #pixel $PIXEL
$PIXEL a connu une volatilité des prix le jour du déverrouillage, mais les données on-chain racontent une histoire complètement différente ?
Le 19 avril, jour du déverrouillage, le prix a effectivement chuté de 12,21 %. Mais les données on-chain pourraient révéler une vérité totalement différente.
Tout d'abord, le taux de circulation n'est que de 15,42 %, avec une concentration élevée des jetons. Les données historiques montrent que la volatilité de PIXEL a tendance à diminuer dans les 7 jours suivant le déverrouillage. Plus important encore, les adresses des market makers n'ont montré aucun signe de transfert massif vers les échanges après avoir reçu les tokens déverrouillés. Les véritables baleines pourraient profiter de la panique du marché pour accumuler discrètement.
L'on-chain reste immobile, mais les cœurs s'agitent.
La chute massive le jour du déverrouillage est-elle un leurre des principaux acteurs ? C'est 1 à la baisse, pas 2.
@Pixels #pixel $PIXEL
Le 19 avril, jour du déverrouillage, le prix a effectivement chuté de 12,21 %. Mais les données on-chain pourraient révéler une vérité totalement différente.
Tout d'abord, le taux de circulation n'est que de 15,42 %, avec une concentration élevée des jetons. Les données historiques montrent que la volatilité de PIXEL a tendance à diminuer dans les 7 jours suivant le déverrouillage. Plus important encore, les adresses des market makers n'ont montré aucun signe de transfert massif vers les échanges après avoir reçu les tokens déverrouillés. Les véritables baleines pourraient profiter de la panique du marché pour accumuler discrètement.
L'on-chain reste immobile, mais les cœurs s'agitent.
La chute massive le jour du déverrouillage est-elle un leurre des principaux acteurs ? C'est 1 à la baisse, pas 2.
@Pixels #pixel $PIXEL
#pixel $PIXEL
Le déblocage de $PIXEL est là, est-ce que le bon vent de BNSOL va tenir le coup ?
Après trois ans de jeux blockchain, la plupart des modèles économiques se récitent presque les yeux fermés — création de tokens, pump and dump, et ensuite on se tire. Avec Pixels, on change de stratégie : le staking super de BNSOL est officiellement lancé sur Binance ! En détenant du BNSOL, tu peux toucher des récompenses en airdrop de PIXEL APR Boost, sans débourser un centime ! Ce n'est pas du vent, c'est un vrai canal d'injection de liquidités. Aujourd'hui, le déblocage est effectif, mais est-ce que le feu de BNSOL va vraiment réduire la pression de vente ? Les hunters de profits et les stakers se précipitent pour entrer dans le game !
C'est seulement quand ça chauffe qu'on voit la vraie valeur !
Est-ce que BNSOL peut contrer la pression de vente due au déblocage ? Ça peut passer à 1, mais pas à 2 !
@Pixels #pixel $PIXEL
Le déblocage de $PIXEL est là, est-ce que le bon vent de BNSOL va tenir le coup ?
Après trois ans de jeux blockchain, la plupart des modèles économiques se récitent presque les yeux fermés — création de tokens, pump and dump, et ensuite on se tire. Avec Pixels, on change de stratégie : le staking super de BNSOL est officiellement lancé sur Binance ! En détenant du BNSOL, tu peux toucher des récompenses en airdrop de PIXEL APR Boost, sans débourser un centime ! Ce n'est pas du vent, c'est un vrai canal d'injection de liquidités. Aujourd'hui, le déblocage est effectif, mais est-ce que le feu de BNSOL va vraiment réduire la pression de vente ? Les hunters de profits et les stakers se précipitent pour entrer dans le game !
C'est seulement quand ça chauffe qu'on voit la vraie valeur !
Est-ce que BNSOL peut contrer la pression de vente due au déblocage ? Ça peut passer à 1, mais pas à 2 !
@Pixels #pixel $PIXEL
Voir la traduction
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus