Mavik_Leo

Kite ada pada saat ketika percakapan tentang blockchain diam-diam bergeser. Selama bertahun-tahun, sebagian besar jaringan dibangun di sekitar manusia yang menandatangani transaksi, mengklik tombol, dan bereaksi terhadap pasar atau aplikasi secara waktu nyata. Pada saat yang sama, perangkat lunak itu sendiri telah berubah. Agen otonom — sistem yang dapat bertindak, memutuskan, dan mengoordinasikan tanpa input manusia yang konstan — sedang bergerak dari teori ke praktik. Kite tampaknya menjadi respons terhadap ketidaksesuaian struktural itu: agen yang sangat otomatis beroperasi pada infrastruktur yang masih menganggap manusia selalu terlibat.

Ketika orang pertama kali mendengar tentang Falcon Finance, mudah untuk menganggap bahwa itu dimulai dari visi besar tentang mengubah uang atau menciptakan kembali keuangan dalam semalam. Namun, proyek ini sebenarnya dimulai dari sesuatu yang jauh lebih sederhana dan lebih terarah. Itu berasal dari mengamati frustrasi yang berulang di pasar on-chain: orang memiliki aset berharga, terkadang bahkan keyakinan jangka panjang, namun satu-satunya cara untuk mengakses likuiditas adalah dengan menjual aset tersebut atau mengambil risiko yang tidak efisien. Falcon tidak mulai dengan mencoba untuk menjadi keras. Itu mulai dengan mencoba untuk berguna, mempertanyakan apakah jaminan itu sendiri dapat diperlakukan dengan lebih cerdas alih-alih sebagai sesuatu yang Anda korbankan hanya untuk mendapatkan uang tunai.

Ketika orang berbicara tentang APRO, kesalahan yang paling mudah adalah melompat langsung ke fitur dan kata kunci. Namun, bagian yang lebih menarik dari proyek ini sebenarnya dimulai lebih awal, di tempat yang jauh lebih tenang. APRO tidak dimulai dengan janji yang keras atau perhatian besar. Ini datang dari pertanyaan yang sangat praktis yang sudah dihadapi banyak pembangun: bagaimana cara mendapatkan data di on-chain yang benar-benar dapat Anda percayai, tanpa membuat segalanya menjadi lambat, mahal, atau rapuh? Pertanyaan itu membentuk cara proyek ini dirancang sejak hari pertama, dan itu menjelaskan mengapa APRO tidak pernah benar-benar mengejar hype di fase awalnya.

APRO tidak mulai dengan ambisi untuk menjadi orakel terkeras di ruangan. Faktanya, cerita awalnya terasa lebih seperti respons terhadap frustrasi tenang yang dirasakan oleh banyak pembangun. Data telah menjadi ketergantungan yang tidak terlihat di balik hampir setiap aplikasi on-chain, namun cara data tersebut disampaikan seringkali terasa rapuh, mahal, atau terlalu kompleks. Harga tertinggal, umpan gagal, dan pengembang terpaksa merancang di sekitar ketidakpastian. APRO tampaknya muncul dari ketegangan itu, bukan dengan janji besar untuk menggantikan segalanya, tetapi dengan pertanyaan sederhana: bagaimana jika pengiriman data bisa terasa lebih dapat diandalkan dan kurang mengganggu sistem yang dibangun di atasnya?