Binance Square

DVC达文西

请叫我全名:达文西
Operazione aperta
Trader ad alta frequenza
4.7 mesi
120 Seguiti
15.3K+ Follower
3.1K+ Mi piace
245 Condivisioni
Post
Portafoglio
·
--
Articolo
Visualizza traduzione
病历想造假?保险公司第一个不信。谁来做那个“盖章”的人?前两天我刷到一个帖子,说有人花几百块在网上买了一份假病历,想去骗保。结果保险公司一查,发现那个“三甲医院”的章是P的。 底下评论说:这年头,连病历都敢造假,保险公司也是不容易。 我突然想到一个问题:为什么一张纸可以随便造假?为什么一笔保险理赔要核实三个月?为什么你去看病,换个医院就得重新做一堆检查? 因为“谁说了算”这件事,一直没解决好。 你说你做过手术,谁证明?医院。你说你买了保险,谁证明?保险公司。你说你的车没出过事故,谁证明?4S店。 问题是,医院可能给你开假证明,保险公司可能不认别家的记录,4S店可能帮你隐瞒事故。 这就是SIGN在做的事情。它不是简单地把东西搬上链,而是建立了一个“谁都能验证,但谁都改不了”的信任体系。 你看SIGN的白皮书,里面有一个词特别关键——“Attestation”。说白了就是:一件事由哪个权威机构说了算,什么时候说的,现在还算不算数,全都记录下来,存在链上,谁都改不了。 比如你看病。以前你在A医院做了手术,病历是纸质的。你去B医院复查,B医院不认,让你重新检查一遍。花钱不说,还受罪。 如果用SIGN,A医院把你的手术记录变成链上凭证。你去B医院,一扫就知道你做过什么手术、用的什么药、对什么过敏。B医院不用怀疑,因为凭证是A医院签的,链上可查,造假不了。 那谁来做这个“盖章”的人? 这也是SIGN跟其他项目不一样的地方。它不是让用户自己证明自己,而是让有公信力的机构来盖章。医院可以盖,保险公司可以盖,车管所可以盖。这些机构本身就是现实世界里被信任的权威,SIGN只是把它们的“章”变成了链上可验证的数字签名。 你看Sovereign Chain的设计就知道了。它给政府留了完整的权限控制——不是随便什么人想验证就验证,而是谁盖章、什么时候盖的、有效期到什么时候,清清楚楚。 塞拉利昂的整个国家数字身份,用的就是这套系统。阿联酋已经上线了,还有20多个国家在推进中。这不是小打小闹,是最高机构级别的实际部署。 那这件事难在哪? 我觉得难在“信任的迁移”。 现实世界的信任体系是几百年建起来的,你信医院、信保险公司、信车管所。现在SIGN想把这种信任迁移到链上,但不能推翻重来。 所以它的做法很聪明:不改变谁来“盖章”,只改变“章”的形式。以前医院给你开纸质病历,现在医院给你发链上可验证的凭证。你用起来还是那份病历,但别人验证起来更方便、更靠谱。 不需要重新注册,不需要扫虹膜,不需要改变任何习惯。 这才是正经的“升级”,不是“革命”。 说白了,SIGN在做的事情,就是给你已有的信任体系装了一个“防伪芯片”。你该是谁还是谁,你的东西还是你的东西,只是现在谁都造假不了了。 下次你要去新医院看病,不用再带着一沓检查报告了。扫个码,完事。 这里是达文西,不止于分析,更在于思考。下期见。@SignOfficial $SIGN #SIGN地缘政治基建 {spot}(SIGNUSDT)

病历想造假?保险公司第一个不信。谁来做那个“盖章”的人?

前两天我刷到一个帖子,说有人花几百块在网上买了一份假病历,想去骗保。结果保险公司一查,发现那个“三甲医院”的章是P的。
底下评论说:这年头,连病历都敢造假,保险公司也是不容易。
我突然想到一个问题:为什么一张纸可以随便造假?为什么一笔保险理赔要核实三个月?为什么你去看病,换个医院就得重新做一堆检查?
因为“谁说了算”这件事,一直没解决好。
你说你做过手术,谁证明?医院。你说你买了保险,谁证明?保险公司。你说你的车没出过事故,谁证明?4S店。
问题是,医院可能给你开假证明,保险公司可能不认别家的记录,4S店可能帮你隐瞒事故。
这就是SIGN在做的事情。它不是简单地把东西搬上链,而是建立了一个“谁都能验证,但谁都改不了”的信任体系。
你看SIGN的白皮书,里面有一个词特别关键——“Attestation”。说白了就是:一件事由哪个权威机构说了算,什么时候说的,现在还算不算数,全都记录下来,存在链上,谁都改不了。
比如你看病。以前你在A医院做了手术,病历是纸质的。你去B医院复查,B医院不认,让你重新检查一遍。花钱不说,还受罪。
如果用SIGN,A医院把你的手术记录变成链上凭证。你去B医院,一扫就知道你做过什么手术、用的什么药、对什么过敏。B医院不用怀疑,因为凭证是A医院签的,链上可查,造假不了。
那谁来做这个“盖章”的人?
这也是SIGN跟其他项目不一样的地方。它不是让用户自己证明自己,而是让有公信力的机构来盖章。医院可以盖,保险公司可以盖,车管所可以盖。这些机构本身就是现实世界里被信任的权威,SIGN只是把它们的“章”变成了链上可验证的数字签名。
你看Sovereign Chain的设计就知道了。它给政府留了完整的权限控制——不是随便什么人想验证就验证,而是谁盖章、什么时候盖的、有效期到什么时候,清清楚楚。
塞拉利昂的整个国家数字身份,用的就是这套系统。阿联酋已经上线了,还有20多个国家在推进中。这不是小打小闹,是最高机构级别的实际部署。
那这件事难在哪?
我觉得难在“信任的迁移”。
现实世界的信任体系是几百年建起来的,你信医院、信保险公司、信车管所。现在SIGN想把这种信任迁移到链上,但不能推翻重来。
所以它的做法很聪明:不改变谁来“盖章”,只改变“章”的形式。以前医院给你开纸质病历,现在医院给你发链上可验证的凭证。你用起来还是那份病历,但别人验证起来更方便、更靠谱。
不需要重新注册,不需要扫虹膜,不需要改变任何习惯。
这才是正经的“升级”,不是“革命”。
说白了,SIGN在做的事情,就是给你已有的信任体系装了一个“防伪芯片”。你该是谁还是谁,你的东西还是你的东西,只是现在谁都造假不了了。
下次你要去新医院看病,不用再带着一沓检查报告了。扫个码,完事。
这里是达文西,不止于分析,更在于思考。下期见。@SignOfficial $SIGN #SIGN地缘政治基建
Articolo
La questione del deposito per l'affitto mi ha fatto capire cosa significa "fiducia verificabile"L'anno scorso, quando ho restituito l'affitto, il padrone di casa mi ha detto: "Stai tranquillo, ti restituisco il deposito più tardi." Pensavo che questa persona sembrasse piuttosto affabile, dovrebbe essere affidabile, giusto? E invece? Un mese è passato, nessuna notizia. Due mesi sono passati, ancora nessuna notizia. Ho inviato un messaggio per chiedere, e lui ha detto "la prossima settimana". È passata un'altra settimana, ha detto "questi due giorni". Un'altra settimana è passata, e lui non ha risposto. Alla fine ho chiesto a un amico di telefonare per chiedere, e lui ha finalmente restituito i soldi con riluttanza. Ha anche trattenuto duecento yuan come "costo di pulizia", anche se chiaramente avevo pulito tutto prima di andare. Questa faccenda mi ha fatto capire un principio: fidarsi di una persona e se vale la pena fidarsi sono due cose diverse.

La questione del deposito per l'affitto mi ha fatto capire cosa significa "fiducia verificabile"

L'anno scorso, quando ho restituito l'affitto, il padrone di casa mi ha detto: "Stai tranquillo, ti restituisco il deposito più tardi."
Pensavo che questa persona sembrasse piuttosto affabile, dovrebbe essere affidabile, giusto? E invece? Un mese è passato, nessuna notizia. Due mesi sono passati, ancora nessuna notizia.
Ho inviato un messaggio per chiedere, e lui ha detto "la prossima settimana". È passata un'altra settimana, ha detto "questi due giorni". Un'altra settimana è passata, e lui non ha risposto.
Alla fine ho chiesto a un amico di telefonare per chiedere, e lui ha finalmente restituito i soldi con riluttanza. Ha anche trattenuto duecento yuan come "costo di pulizia", anche se chiaramente avevo pulito tutto prima di andare.
Questa faccenda mi ha fatto capire un principio: fidarsi di una persona e se vale la pena fidarsi sono due cose diverse.
Visualizza traduzione
#sign地缘政治基建 $SIGN @SignOfficial 我最近在想一个问题:我们平时都能碰见借钱的朋友,但是我们该怎么判断一个人值不值得信任?能不能按时还钱不会赖账呢? 借钱给朋友,他说“下个月还”。你信了。结果三个月过去了,你不好意思问,他也不好意思提。最后这笔账成了你们之间的“沉默成本”。 这不是朋友的问题,是“信任”这个东西太模糊了。 SIGN在做的事情,就是把“信任”从模糊变成可检查的。 它通过链上的证明机制,把“谁授权了什么、什么时候授权的、现在还有效吗”这些东西全部记录下来。你可以随时去验证,不用靠“我相信你”。 比如你借钱给朋友,用SIGN签一份链上借条。到时候还不还,链上一查就知道,谁也赖不掉。 再比如,你在公司里被授权操作某个系统。以前可能只是领导口头说一句,谁批准的、有效期到什么时候,没人说得清。用SIGN,这些信息全部上链,随时可查。 SIGN的中东战略背后就是这个逻辑——阿联酋、塞拉利昂这些国家用它来建数字身份系统,不是因为技术多炫酷,而是因为“可检查”这件事太重要了。 信任这东西,本来就不应该靠猜。 这里是达文西,不止于分析,更在于思考。下期见。
#sign地缘政治基建 $SIGN @SignOfficial 我最近在想一个问题:我们平时都能碰见借钱的朋友,但是我们该怎么判断一个人值不值得信任?能不能按时还钱不会赖账呢?

借钱给朋友,他说“下个月还”。你信了。结果三个月过去了,你不好意思问,他也不好意思提。最后这笔账成了你们之间的“沉默成本”。

这不是朋友的问题,是“信任”这个东西太模糊了。

SIGN在做的事情,就是把“信任”从模糊变成可检查的。

它通过链上的证明机制,把“谁授权了什么、什么时候授权的、现在还有效吗”这些东西全部记录下来。你可以随时去验证,不用靠“我相信你”。

比如你借钱给朋友,用SIGN签一份链上借条。到时候还不还,链上一查就知道,谁也赖不掉。

再比如,你在公司里被授权操作某个系统。以前可能只是领导口头说一句,谁批准的、有效期到什么时候,没人说得清。用SIGN,这些信息全部上链,随时可查。

SIGN的中东战略背后就是这个逻辑——阿联酋、塞拉利昂这些国家用它来建数字身份系统,不是因为技术多炫酷,而是因为“可检查”这件事太重要了。

信任这东西,本来就不应该靠猜。

这里是达文西,不止于分析,更在于思考。下期见。
Articolo
Visualizza traduzione
你还在盯着SIGN的价格?我翻了一圈它的生态,发现已经有200多个项目在用它了前两天我在研究SIGN的时候,翻到一个数据,直接给我看愣了。 Sign Protocol已经跟200多个项目合作了,管理资产超过40亿美元。不是融资,是实打实的链上资产。 我当时脑子里冒出一个想法:这玩意儿已经不是“小工具”了,它是一个正在运转的生态。 200多个项目在用,到底在用它干啥? 我仔细扒了一下,发现这些项目五花八门,但核心就一个——缺一个“可信身份”的底层。 举个最直接的例子:DAO治理。一个DAO要验证成员贡献,以前靠啥?靠人工统计、靠Excel表格、靠社区自己记账。现在用Sign,成员的所有贡献——投票记录、提案参与、社区活动——全变成链上凭证,谁也别想造假。 还有空投反女巫。现在项目方最头疼的就是“科学家”们批量注册几百个钱包来薅羊毛。用Sign的证明机制,可以验证用户是不是真人,是不是真的参与了生态,女巫攻击的成本直接拉满。 再比如链上声誉系统。你在某个DeFi协议里信用好,去另一个协议借钱,人家不认你,得重新验证。但如果你把这些行为都变成Sign的链上凭证,跨协议共享信用,整个DeFi的效率能翻多少倍? 不只是Web3项目,国家队也在用 你以为只有加密项目在用?格局小了。 塞拉利昂用SignPass发数字居民身份,阿联酋用SIGN办黄金签证,吉尔吉斯斯坦用SIGN搞央行数字货币。这些不是“合作意向”,是已经在跑的东西。 更关键的是阿布扎比这条线。中东跨境资金流一年超400亿美元,阿布扎比区块链中心直接跟SIGN合作,要把整个中东变成试验田。 200多个项目用,到底意味着什么? 意味着SIGN已经不是一个人在战斗了。 它像一个“信任插座”——任何需要身份验证、凭证管理的项目,都可以直接插上来用。你不用自己搭一套身份系统,不用从头写验证代码,直接调用Sign的协议就行。 这就是为什么它值钱。不是因为炒币的人多,而是因为用它的项目多、用它的国家多。生态越繁荣,协议越值钱。 我翻资料的时候还看到一个细节:Sign Protocol已经处理了超600万次认证,TokenTable分发了超40亿美元资产。这些不是PPT上的数字,是链上可查的实绩。 我的看法是: 很多人还在盯着SIGN的价格涨跌,但我更关心的是——有多少项目在用它,有多少国家在用它。因为价格可以炒,但生态骗不了人。 200多个项目,40亿美元资产,20多个国家在规划。这个基本面,比任何K线都硬。 这里是达文西,不止于分析,更在于思考。下期见。@SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建 {spot}(SIGNUSDT)

你还在盯着SIGN的价格?我翻了一圈它的生态,发现已经有200多个项目在用它了

前两天我在研究SIGN的时候,翻到一个数据,直接给我看愣了。
Sign Protocol已经跟200多个项目合作了,管理资产超过40亿美元。不是融资,是实打实的链上资产。
我当时脑子里冒出一个想法:这玩意儿已经不是“小工具”了,它是一个正在运转的生态。
200多个项目在用,到底在用它干啥?
我仔细扒了一下,发现这些项目五花八门,但核心就一个——缺一个“可信身份”的底层。
举个最直接的例子:DAO治理。一个DAO要验证成员贡献,以前靠啥?靠人工统计、靠Excel表格、靠社区自己记账。现在用Sign,成员的所有贡献——投票记录、提案参与、社区活动——全变成链上凭证,谁也别想造假。
还有空投反女巫。现在项目方最头疼的就是“科学家”们批量注册几百个钱包来薅羊毛。用Sign的证明机制,可以验证用户是不是真人,是不是真的参与了生态,女巫攻击的成本直接拉满。
再比如链上声誉系统。你在某个DeFi协议里信用好,去另一个协议借钱,人家不认你,得重新验证。但如果你把这些行为都变成Sign的链上凭证,跨协议共享信用,整个DeFi的效率能翻多少倍?
不只是Web3项目,国家队也在用
你以为只有加密项目在用?格局小了。
塞拉利昂用SignPass发数字居民身份,阿联酋用SIGN办黄金签证,吉尔吉斯斯坦用SIGN搞央行数字货币。这些不是“合作意向”,是已经在跑的东西。
更关键的是阿布扎比这条线。中东跨境资金流一年超400亿美元,阿布扎比区块链中心直接跟SIGN合作,要把整个中东变成试验田。
200多个项目用,到底意味着什么?
意味着SIGN已经不是一个人在战斗了。
它像一个“信任插座”——任何需要身份验证、凭证管理的项目,都可以直接插上来用。你不用自己搭一套身份系统,不用从头写验证代码,直接调用Sign的协议就行。
这就是为什么它值钱。不是因为炒币的人多,而是因为用它的项目多、用它的国家多。生态越繁荣,协议越值钱。
我翻资料的时候还看到一个细节:Sign Protocol已经处理了超600万次认证,TokenTable分发了超40亿美元资产。这些不是PPT上的数字,是链上可查的实绩。
我的看法是:
很多人还在盯着SIGN的价格涨跌,但我更关心的是——有多少项目在用它,有多少国家在用它。因为价格可以炒,但生态骗不了人。
200多个项目,40亿美元资产,20多个国家在规划。这个基本面,比任何K线都硬。
这里是达文西,不止于分析,更在于思考。下期见。@SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建
Articolo
Ho esaminato la storia imprenditoriale di Xin e ho scoperto che il suo successo non è stato un caso.Qualche giorno fa, non avendo nulla da fare, ho cercato il curriculum del fondatore Xin. Inizialmente pensavo fosse solo un normale imprenditore tecnologico, ma più scoprivo, più mi sembrava che il percorso di questo ragazzo fosse piuttosto interessante. Intorno al 2017, si era appena laureato. Quell'anno era proprio il periodo più folle per gli ICO, c'erano "esperti di blockchain" ovunque. Ma lui non si è affrettato a lanciarsi nel mercato delle criptovalute, ma ha seriamente studiato la tecnologia. Più tardi, quando ha rilasciato un'intervista, ha detto che stava studiando ingegneria elettronica e al momento della laurea stava ancora mining. Quando l'ho visto qui, ho pensato che questa persona fosse piuttosto calma. Nel 2021, ha creato qualcosa chiamato EthSign insieme a due fratelli.

Ho esaminato la storia imprenditoriale di Xin e ho scoperto che il suo successo non è stato un caso.

Qualche giorno fa, non avendo nulla da fare, ho cercato il curriculum del fondatore Xin.
Inizialmente pensavo fosse solo un normale imprenditore tecnologico, ma più scoprivo, più mi sembrava che il percorso di questo ragazzo fosse piuttosto interessante.
Intorno al 2017, si era appena laureato.
Quell'anno era proprio il periodo più folle per gli ICO, c'erano "esperti di blockchain" ovunque. Ma lui non si è affrettato a lanciarsi nel mercato delle criptovalute, ma ha seriamente studiato la tecnologia. Più tardi, quando ha rilasciato un'intervista, ha detto che stava studiando ingegneria elettronica e al momento della laurea stava ancora mining.
Quando l'ho visto qui, ho pensato che questa persona fosse piuttosto calma.
Nel 2021, ha creato qualcosa chiamato EthSign insieme a due fratelli.
Articolo
Visualizza traduzione
我翻了一晚上资料,发现中小国家最大的噩梦不是没钱,是被“数字殖民”你有没有想过一个问题:为什么很多小国明明有自己的货币、自己的银行、自己的身份系统,但一到关键时刻,全都不好使? 我最近在研究SIGN的时候,翻到一个概念,看完后背一凉——“数字附庸”。 什么意思呢?就是你国家的金融管道、身份系统、政务数据,全跑在别人铺的轨道上。这些轨道效率很高,平时相安无事,但开关不在你手里。哪天风向一变,你连调整一个参数的权利都没有。 这比军事同盟还可怕。军事同盟至少是明面上的,你知道自己站哪边。但“数字附庸”是温水煮青蛙——你用着人家的系统,觉得挺方便,突然有一天发现,自己已经出不去了。 这不就是很多中小国家的现状吗? 吉尔吉斯斯坦、塞拉利昂这些国家,以前搞数字身份要么找欧美公司做,要么自己从头搭一套又贵又慢的系统。两条路都不好走:找别人做,等于把命根子交出去;自己搞,花几年时间还不一定好用。 这时候你再回头看SIGN在做什么,就明白了。 SIGN不是给这些国家提供一条“更好的轨道”,而是给它们一套“自己铺轨的能力”。从链上身份到主权Layer2,它把定义数字规则的核心工具,做成了可以随时部署的模块。 吉尔吉斯斯坦、塞拉利昂这些先行者,不是在试用新技术,是在抢一张逃离“数字附庸”的单程票。 窗口期很短。 我查了一下数据,SIGN已经处理了超600万次认证,分发了40多亿美元资产。TokenTable不是PPT,是实打实跑通的生意。 最值得盯的是阿布扎比。中东跨境资金流一年超400亿美元,传统银行又慢又贵还动不动被制裁。阿布扎比区块链中心直接跟SIGN合作,要把整个中东变成试验田。 如果SIGN在阿布扎比跑通了,它就不再是一个工具,而是中东不可替代的“信任中间件”。谁想在这条路上跑,都得看它的脸色。 这让我想起另一个案例:不丹。 不丹这个小国,把整个国家的数字身份系统迁到了以太坊上。80万居民的驾照、学历、健康记录,全存链上。 不丹的选择说明什么?说明小国在数字时代只有两条路:要么成为别人的“数字附庸”,要么自己抢跑,成为标准的制定者。 SIGN给的就是第二条路。 我的判断是: 地缘撕裂的当下,谁有资格定义“什么是真的”,谁就掌握了信任的定价权。这不是普通Web3基建,这是直接拿捏了“信任”的收费权。 窗口期很短。当几个关键节点用同类系统连成新的网络,规则就将成型。后来者要么服从,要么被隔绝在外。 这不是技术竞赛,是数字生存权的抢位赛。 这里是达文西,不止于分析,更在于思考。下期见。@SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建 {spot}(SIGNUSDT)

我翻了一晚上资料,发现中小国家最大的噩梦不是没钱,是被“数字殖民”

你有没有想过一个问题:为什么很多小国明明有自己的货币、自己的银行、自己的身份系统,但一到关键时刻,全都不好使?
我最近在研究SIGN的时候,翻到一个概念,看完后背一凉——“数字附庸”。
什么意思呢?就是你国家的金融管道、身份系统、政务数据,全跑在别人铺的轨道上。这些轨道效率很高,平时相安无事,但开关不在你手里。哪天风向一变,你连调整一个参数的权利都没有。
这比军事同盟还可怕。军事同盟至少是明面上的,你知道自己站哪边。但“数字附庸”是温水煮青蛙——你用着人家的系统,觉得挺方便,突然有一天发现,自己已经出不去了。
这不就是很多中小国家的现状吗?
吉尔吉斯斯坦、塞拉利昂这些国家,以前搞数字身份要么找欧美公司做,要么自己从头搭一套又贵又慢的系统。两条路都不好走:找别人做,等于把命根子交出去;自己搞,花几年时间还不一定好用。
这时候你再回头看SIGN在做什么,就明白了。
SIGN不是给这些国家提供一条“更好的轨道”,而是给它们一套“自己铺轨的能力”。从链上身份到主权Layer2,它把定义数字规则的核心工具,做成了可以随时部署的模块。
吉尔吉斯斯坦、塞拉利昂这些先行者,不是在试用新技术,是在抢一张逃离“数字附庸”的单程票。
窗口期很短。
我查了一下数据,SIGN已经处理了超600万次认证,分发了40多亿美元资产。TokenTable不是PPT,是实打实跑通的生意。
最值得盯的是阿布扎比。中东跨境资金流一年超400亿美元,传统银行又慢又贵还动不动被制裁。阿布扎比区块链中心直接跟SIGN合作,要把整个中东变成试验田。
如果SIGN在阿布扎比跑通了,它就不再是一个工具,而是中东不可替代的“信任中间件”。谁想在这条路上跑,都得看它的脸色。
这让我想起另一个案例:不丹。
不丹这个小国,把整个国家的数字身份系统迁到了以太坊上。80万居民的驾照、学历、健康记录,全存链上。
不丹的选择说明什么?说明小国在数字时代只有两条路:要么成为别人的“数字附庸”,要么自己抢跑,成为标准的制定者。
SIGN给的就是第二条路。
我的判断是:
地缘撕裂的当下,谁有资格定义“什么是真的”,谁就掌握了信任的定价权。这不是普通Web3基建,这是直接拿捏了“信任”的收费权。
窗口期很短。当几个关键节点用同类系统连成新的网络,规则就将成型。后来者要么服从,要么被隔绝在外。
这不是技术竞赛,是数字生存权的抢位赛。
这里是达文西,不止于分析,更在于思考。下期见。@SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建
·
--
Rialzista
#sign地缘政治基建 $SIGN Ho sempre pensato che SIGN fosse solo uno strumento per dimostrare. Il tuo titolo di studio è vero? L'esperienza lavorativa è vera? Bene, ti metto in catena per archiviare. È tutto qui? Risultato: la scorsa notte ho passato ore a rivedere i materiali e ho scoperto che avevo una visione ristretta. Ora ciò che fa, è già a livello di squadra nazionale. Ad esempio, e-Visa, permessi di importazione ed esportazione, verifiche di confine - tutte queste cose erano gestite in modo chiuso dal governo in sistemi lenti e non interoperabili. SIGN ha semplicemente spostato tutto questo nella blockchain, consentendo a diversi paesi di riconoscersi reciprocamente. Non è solo una promessa. Abu Dhabi, quel luogo di ricchi in Medio Oriente, ha già firmato una collaborazione con SIGN. Abu Dhabi è il centro finanziario del Medio Oriente, con flussi di capitali transfrontalieri che ammontano a centinaia di miliardi di dollari all'anno. Vogliono un canale di fiducia che "non possa essere soffocato da altri", e il marchio ha presentato proprio questa soluzione. Ancora più importante, il token di SIGN è incorporato nel sistema stesso. Quando emetti asset sulla blockchain, fai verifiche, esegui transazioni transfrontaliere, devi consumare token simbolici. Più persone lo usano, maggiore è il consumo. Questo è il valore più solido che si può catturare - non è basato sul voto, ma su un utilizzo reale e tangibile. Quindi, vedi, Kirghizistan, Sierra Leone, Emirati Arabi Uniti, Thailandia... sempre più paesi stanno correndo verso questa strada di SIGN. Non stanno scegliendo un cartello stradale, è il percorso che il cartello ha costruito, e chiunque ci passi non può evitarlo. Qui è Davinci, non solo analisi, ma anche riflessione. Ci vediamo la prossima volta. @SignOfficial $SIGN #sing地缘政治基建 {spot}(SIGNUSDT)
#sign地缘政治基建 $SIGN Ho sempre pensato che SIGN fosse solo uno strumento per dimostrare. Il tuo titolo di studio è vero? L'esperienza lavorativa è vera? Bene, ti metto in catena per archiviare.

È tutto qui?

Risultato: la scorsa notte ho passato ore a rivedere i materiali e ho scoperto che avevo una visione ristretta.

Ora ciò che fa, è già a livello di squadra nazionale.

Ad esempio, e-Visa, permessi di importazione ed esportazione, verifiche di confine - tutte queste cose erano gestite in modo chiuso dal governo in sistemi lenti e non interoperabili. SIGN ha semplicemente spostato tutto questo nella blockchain, consentendo a diversi paesi di riconoscersi reciprocamente.

Non è solo una promessa. Abu Dhabi, quel luogo di ricchi in Medio Oriente, ha già firmato una collaborazione con SIGN.

Abu Dhabi è il centro finanziario del Medio Oriente, con flussi di capitali transfrontalieri che ammontano a centinaia di miliardi di dollari all'anno. Vogliono un canale di fiducia che "non possa essere soffocato da altri", e il marchio ha presentato proprio questa soluzione.

Ancora più importante, il token di SIGN è incorporato nel sistema stesso.

Quando emetti asset sulla blockchain, fai verifiche, esegui transazioni transfrontaliere, devi consumare token simbolici. Più persone lo usano, maggiore è il consumo. Questo è il valore più solido che si può catturare - non è basato sul voto, ma su un utilizzo reale e tangibile.

Quindi, vedi, Kirghizistan, Sierra Leone, Emirati Arabi Uniti, Thailandia... sempre più paesi stanno correndo verso questa strada di SIGN.

Non stanno scegliendo un cartello stradale, è il percorso che il cartello ha costruito, e chiunque ci passi non può evitarlo.

Qui è Davinci, non solo analisi, ma anche riflessione. Ci vediamo la prossima volta. @SignOfficial $SIGN #sing地缘政治基建
Articolo
Visualizza traduzione
一个财政部长最怕的事,被SIGN解决了我有个朋友在某个小国的财政部工作。 上个月他跟我吐槽了一件事:他们国家想搞数字货币,方案做了三版,一版都没通过。 第一版找了一家科技公司做联盟链。方案报到上面,领导问了一句:这家公司要是被制裁了,我们的钱是不是就没了?没人敢回答。 第二版说用以太坊。领导又问:那Vitalik要是改个规则,我们的系统是不是也得跟着改?又没人敢回答。 第三版说自己从头搭一套。领导看了预算,问了句:要花多少钱?几年能好?然后就没有然后了。 我朋友说,他每天想的就是:有没有一种方案,既不用看别人脸色,又不用花几年时间,还能跟全世界连通? 我当时没回答。但后来我研究了一下SIGN,发现它就是答案。 SIGN在做什么? SIGN最近推出了一个叫“Sovereign Layer2 Stack”的东西。名字挺唬人,但说白了就是:给你一套工具包,让你自己当裁判。 你不需要租别人的链,也不需要从头造轮子。这套工具包给你准备好了——发资产、转账、身份认证、合规管控,全都有。你只需要按照自己的规则来运行,同时还能接入全球的流动性网络。 我朋友他们国家最怕的是什么?是钱跑不出去。一个国家的数字货币,如果只能在国内转,那跟Q币有什么区别?但如果你用别人的链,又怕被别人卡脖子。 SIGN的解法是:你自己修路,但这条路跟全球高速网连在一起。路是你的,但你可以开出去。 已经有人在跑了 你以为这只是个概念?不是。 吉尔吉斯斯坦国家银行已经跟SIGN签了技术协议,要开发自己的数字货币Digital SOM。 塞拉利昂也在用SIGN搞数字身份证和稳定币支付系统。 阿联酋、泰国、巴基斯坦都在对接。 这些国家不是在做实验,是在抢位置。谁先跑通这套系统,谁就能吸引全球的资本和人才。 这件事的意义是什么? 以前我们说“货币主权”,指的是国家自己印钱。但数字时代,印钱只是第一步。 更难的是:钱跑的那条路,到底归谁管? 如果你的钱跑在别人的路上,那你的主权就是不完整的。哪天别人把路一关,你的钱就变成了一串没用的数字。 SIGN做的事情,就是让这条路归你自己管。路是你的,规则是你定的,但同时你还能开出去,开到全世界。 这不是一个技术方案,这是一个主权方案。 我朋友要是有这个,可能就不用在办公室发愁了。 这里是达文西,不止于分析,更在于思考。下期见。 @SignOfficial #Sign地缘政治基建 $SIGN {spot}(SIGNUSDT)

一个财政部长最怕的事,被SIGN解决了

我有个朋友在某个小国的财政部工作。
上个月他跟我吐槽了一件事:他们国家想搞数字货币,方案做了三版,一版都没通过。
第一版找了一家科技公司做联盟链。方案报到上面,领导问了一句:这家公司要是被制裁了,我们的钱是不是就没了?没人敢回答。
第二版说用以太坊。领导又问:那Vitalik要是改个规则,我们的系统是不是也得跟着改?又没人敢回答。
第三版说自己从头搭一套。领导看了预算,问了句:要花多少钱?几年能好?然后就没有然后了。
我朋友说,他每天想的就是:有没有一种方案,既不用看别人脸色,又不用花几年时间,还能跟全世界连通?
我当时没回答。但后来我研究了一下SIGN,发现它就是答案。
SIGN在做什么?
SIGN最近推出了一个叫“Sovereign Layer2 Stack”的东西。名字挺唬人,但说白了就是:给你一套工具包,让你自己当裁判。
你不需要租别人的链,也不需要从头造轮子。这套工具包给你准备好了——发资产、转账、身份认证、合规管控,全都有。你只需要按照自己的规则来运行,同时还能接入全球的流动性网络。
我朋友他们国家最怕的是什么?是钱跑不出去。一个国家的数字货币,如果只能在国内转,那跟Q币有什么区别?但如果你用别人的链,又怕被别人卡脖子。
SIGN的解法是:你自己修路,但这条路跟全球高速网连在一起。路是你的,但你可以开出去。
已经有人在跑了
你以为这只是个概念?不是。
吉尔吉斯斯坦国家银行已经跟SIGN签了技术协议,要开发自己的数字货币Digital SOM。
塞拉利昂也在用SIGN搞数字身份证和稳定币支付系统。
阿联酋、泰国、巴基斯坦都在对接。
这些国家不是在做实验,是在抢位置。谁先跑通这套系统,谁就能吸引全球的资本和人才。
这件事的意义是什么?
以前我们说“货币主权”,指的是国家自己印钱。但数字时代,印钱只是第一步。
更难的是:钱跑的那条路,到底归谁管?
如果你的钱跑在别人的路上,那你的主权就是不完整的。哪天别人把路一关,你的钱就变成了一串没用的数字。
SIGN做的事情,就是让这条路归你自己管。路是你的,规则是你定的,但同时你还能开出去,开到全世界。
这不是一个技术方案,这是一个主权方案。
我朋友要是有这个,可能就不用在办公室发愁了。
这里是达文西,不止于分析,更在于思考。下期见。
@SignOfficial #Sign地缘政治基建 $SIGN
·
--
Ribassista
Due giorni fa ho visto un post di un tizio che diceva di stare per ottenere un visto d'oro per gli Emirati Arabi Uniti, ma poi quando Iran e Israele hanno iniziato a combattere, non riusciva a trovare voli e il processo si è bloccato. Alla fine ha commentato: “Ancora cittadini del mondo? Ancora nomadi digitali?” Dopo averlo letto, mi sono divertito, ma a pensarci bene, la cosa non è affatto divertente. I conflitti geopolitici non sono così lontani da noi persone comuni. Se sei nel tuo paese, pensi che la guerra sia qualcosa che accade nei notiziari. Ma coloro che desiderano avere una seconda identità o configurare beni all'estero si trovano improvvisamente bloccati al confine - il visto non si ottiene, il denaro non può essere trasferito, l'identità può svanire all'improvviso. La finanza tradizionale è troppo fragile di fronte alla guerra. Le banche possono congelare il tuo conto, gli stati possono annullare il tuo visto, le frontiere possono chiudere in qualsiasi momento. Il passaporto che hai in mano è, in parole povere, un “pezzo di carta che qualcuno può decidere di non riconoscere”. Ecco perché ho iniziato a prestare attenzione a SIGN. Potresti non saperlo, ma la Sierra Leone ha già rilasciato diritti di residenza permanente sulla blockchain agli stranieri tramite SignPass di SIGN. Gli Emirati Arabi Uniti hanno anche aperto il canale per il visto d'oro, quello di 10 anni, utilizzando anche la tecnologia di SIGN. Non hai bisogno di volare lì, non devi aspettare un colloquio in ambasciata. Una volta approvata la verifica, il tuo certificato di identità viene direttamente registrato sulla blockchain, insieme a una carta fisica che ti viene inviata a casa. Quando entri, basta scansionare un codice QR e tutte le informazioni sono disponibili. In tempo di guerra, i sistemi tradizionali possono crollare, ma le registrazioni sulla blockchain non possono. Chi ha emesso il documento, quando è stato firmato, se è scaduto o meno, tutto è chiaramente scritto sulla blockchain e nessuno può annullarti unilateralmente. Questa è la sicurezza di cui i nomadi digitali hanno bisogno. Qui è Da Vinci, non solo analisi, ma anche riflessione. Ci vediamo al prossimo episodio. #sign地缘政治基建 $SIGN @SignOfficial
Due giorni fa ho visto un post di un tizio che diceva di stare per ottenere un visto d'oro per gli Emirati Arabi Uniti, ma poi quando Iran e Israele hanno iniziato a combattere, non riusciva a trovare voli e il processo si è bloccato. Alla fine ha commentato: “Ancora cittadini del mondo? Ancora nomadi digitali?”

Dopo averlo letto, mi sono divertito, ma a pensarci bene, la cosa non è affatto divertente.

I conflitti geopolitici non sono così lontani da noi persone comuni. Se sei nel tuo paese, pensi che la guerra sia qualcosa che accade nei notiziari. Ma coloro che desiderano avere una seconda identità o configurare beni all'estero si trovano improvvisamente bloccati al confine - il visto non si ottiene, il denaro non può essere trasferito, l'identità può svanire all'improvviso.

La finanza tradizionale è troppo fragile di fronte alla guerra. Le banche possono congelare il tuo conto, gli stati possono annullare il tuo visto, le frontiere possono chiudere in qualsiasi momento. Il passaporto che hai in mano è, in parole povere, un “pezzo di carta che qualcuno può decidere di non riconoscere”.

Ecco perché ho iniziato a prestare attenzione a SIGN.

Potresti non saperlo, ma la Sierra Leone ha già rilasciato diritti di residenza permanente sulla blockchain agli stranieri tramite SignPass di SIGN. Gli Emirati Arabi Uniti hanno anche aperto il canale per il visto d'oro, quello di 10 anni, utilizzando anche la tecnologia di SIGN.

Non hai bisogno di volare lì, non devi aspettare un colloquio in ambasciata. Una volta approvata la verifica, il tuo certificato di identità viene direttamente registrato sulla blockchain, insieme a una carta fisica che ti viene inviata a casa. Quando entri, basta scansionare un codice QR e tutte le informazioni sono disponibili.

In tempo di guerra, i sistemi tradizionali possono crollare, ma le registrazioni sulla blockchain non possono. Chi ha emesso il documento, quando è stato firmato, se è scaduto o meno, tutto è chiaramente scritto sulla blockchain e nessuno può annullarti unilateralmente.

Questa è la sicurezza di cui i nomadi digitali hanno bisogno.

Qui è Da Vinci, non solo analisi, ma anche riflessione. Ci vediamo al prossimo episodio.
#sign地缘政治基建 $SIGN @SignOfficial
Articolo
La Sierra Leone ha dato a stranieri diritti di soggiorno permanenti, ma il vero vincitore dietro è SIGN.Hai mai pensato a una domanda: perché un piccolo paese ha il coraggio di essere il primo a lanciare un "programma per residenti digitali"? La Sierra Leone, un piccolo paese dell'Africa occidentale, ha un PIL che non è nemmeno alto come quello di un distretto di Shenzhen. Ma proprio l'anno scorso, ha fatto qualcosa che molti grandi paesi non oserebbero fare - ha rilasciato permessi di soggiorno permanenti on-chain a stranieri. Puoi essere a New York, Londra, Singapore e richiedere comodamente da casa. Una volta approvato, non ricevi solo un pezzo di carta, ma un'identità digitale on-chain, insieme a una carta fisica conforme agli standard internazionali. Con questa identità, puoi entrare e uscire liberamente dalla Sierra Leone, aprire conti bancari, registrare aziende e persino richiedere la cittadinanza in futuro.

La Sierra Leone ha dato a stranieri diritti di soggiorno permanenti, ma il vero vincitore dietro è SIGN.

Hai mai pensato a una domanda: perché un piccolo paese ha il coraggio di essere il primo a lanciare un "programma per residenti digitali"?
La Sierra Leone, un piccolo paese dell'Africa occidentale, ha un PIL che non è nemmeno alto come quello di un distretto di Shenzhen. Ma proprio l'anno scorso, ha fatto qualcosa che molti grandi paesi non oserebbero fare - ha rilasciato permessi di soggiorno permanenti on-chain a stranieri.
Puoi essere a New York, Londra, Singapore e richiedere comodamente da casa. Una volta approvato, non ricevi solo un pezzo di carta, ma un'identità digitale on-chain, insieme a una carta fisica conforme agli standard internazionali. Con questa identità, puoi entrare e uscire liberamente dalla Sierra Leone, aprire conti bancari, registrare aziende e persino richiedere la cittadinanza in futuro.
·
--
Ribassista
$C ingresso short, una spinta, se ci sono altre due cadute, non credo che possa ancora rimanere sopra {future}(CUSDT)
$C ingresso short, una spinta, se ci sono altre due cadute, non credo che possa ancora rimanere sopra
·
--
Ribassista
Visualizza traduzione
上周我闲着没事,跑去研究了一下SIGN的SignPass。 本来以为就是个电子身份证,填个表、上传个照片,完事。结果了解下来,我发现这玩意儿比我想象的猛多了。 第一,它不光有数字版,还给你寄一张实体卡。 我一开始以为就是个App里的二维码,结果发现申请通过后,系统会寄一张实体卡到你手上。这张卡符合国际民航组织的护照标准,入境的时候直接刷就行。 这就很聪明了。你要是一上来就说“护照要变成NFT了”,普通人肯定懵。但你给他一张实体卡,告诉他“这个卡背后是区块链技术”,他就觉得靠谱。 第二,所有凭证都是链上可验证的。 我研究了一下它的原理。你在SignPass上拿到的签证、工作许可、居住证,全部通过Sign Protocol加密注册上链。谁签发的、什么时候签的、有没有过期,一扫二维码全知道,伪造不了。 这意味着什么?意味着你以后出国,不用再背着一沓纸质文件到处跑了。扫个码,边检官就能看到你所有的合法记录。 第三,它已经在几个国家落地了。 塞拉利昂通过“数字居民计划”,已经给SignPass持有人发放永久居留权,可以自由入境、开银行账户、注册公司。阿联酋也在试点,泰国也有合作。 这些不是PPT上的规划,是真的已经在跑的东西。 我研究完的感觉是:这玩意儿可能比我们想象的来得更快。 这里是达文西,不止于分析,更在于思考。下期见。 #sign地缘政治基建 $SIGN @SignOfficial
上周我闲着没事,跑去研究了一下SIGN的SignPass。

本来以为就是个电子身份证,填个表、上传个照片,完事。结果了解下来,我发现这玩意儿比我想象的猛多了。

第一,它不光有数字版,还给你寄一张实体卡。

我一开始以为就是个App里的二维码,结果发现申请通过后,系统会寄一张实体卡到你手上。这张卡符合国际民航组织的护照标准,入境的时候直接刷就行。

这就很聪明了。你要是一上来就说“护照要变成NFT了”,普通人肯定懵。但你给他一张实体卡,告诉他“这个卡背后是区块链技术”,他就觉得靠谱。

第二,所有凭证都是链上可验证的。

我研究了一下它的原理。你在SignPass上拿到的签证、工作许可、居住证,全部通过Sign Protocol加密注册上链。谁签发的、什么时候签的、有没有过期,一扫二维码全知道,伪造不了。

这意味着什么?意味着你以后出国,不用再背着一沓纸质文件到处跑了。扫个码,边检官就能看到你所有的合法记录。

第三,它已经在几个国家落地了。

塞拉利昂通过“数字居民计划”,已经给SignPass持有人发放永久居留权,可以自由入境、开银行账户、注册公司。阿联酋也在试点,泰国也有合作。

这些不是PPT上的规划,是真的已经在跑的东西。

我研究完的感觉是:这玩意儿可能比我们想象的来得更快。

这里是达文西,不止于分析,更在于思考。下期见。
#sign地缘政治基建 $SIGN @SignOfficial
·
--
Ribassista
Visualizza traduzione
$SIREN 死人又得在上面挂一批人了,这次下去大概率就上不来了 {future}(SIRENUSDT)
$SIREN 死人又得在上面挂一批人了,这次下去大概率就上不来了
Articolo
Visualizza traduzione
为什么一个国家的数字主权,需要SIGN来撑腰?你有没有想过一个问题:如果有一天,某个国家想发行自己的数字货币,它面临的最大难题是什么? 不是技术做不出来,也不是缺钱——而是这条数字轨道,你铺在谁的地基上? 你想想,要是把国家货币系统建在以太坊上,那你得听以太坊的话。哪天以太坊社区吵个架,改个规则,你的货币系统也得跟着变。你要是用某家公司的联盟链,那更麻烦,这家公司要是不爽你,或者被制裁了,你怎么办? 这就是为什么SIGN这两年突然被那么多国家盯上了。 它解决了一个特别实在的问题:怎么让国家拥有自己的数字地盘,同时还能跟全世界连上。 我举个例子你就明白了。 以前一个国家想搞数字身份,要么自己从头搭一套系统,花几千万、等好几年,还不一定好用;要么租别人的链,但租来的地盘,你能做主吗? SIGN的解法是:我给你一套“主权链”工具包。你可以自己当裁判,交易怎么验证、规则怎么定,全是你说了算。同时,你的系统还能通过跨链协议,接入全球的流动性网络。 这就好比,以前你是租别人家的房子住,现在你自己盖了一栋,水电还跟小区连通着。 更牛的是,这套东西已经在用了。 塞拉利昂用SIGN给外国人发永久居留权,拿到的人可以自由入境、开银行账户、注册公司。阿联酋在试点,泰国有合作,巴基斯坦也在对接。 这些不是签个MOU就完事的。阿联酋、沙特这些国家搞数字转型,是国家级战略。谁先铺进去,谁就卡住了位置。后面的人想进来,得看你的脸色。 有人可能会问:国家用SIGN,跟普通人有什么关系? 关系大了。 你想,现在办个证明有多烦?出国要签证,找工作要学历认证,租房要信用报告。每一样都得跑不同机构,排队、盖章、等审批。 但如果你所在的国家用的是SIGN这套系统,你的所有凭证——学历、工作经历、信用分、签证记录——全都可以存在你的钱包里。需要的时候,授权给对方看一眼就行。 不用跑腿,不用排队,不用担心弄丢。 我最近在想一个问题:为什么是SIGN,不是别人? 我觉得答案可能很简单:因为它做的不是花里胡哨的概念,而是国家最需要的“合规+可控+互通”。 中东有几千亿美元的避险资金在找出口,传统金融在制裁面前太脆弱了。这些国家需要一个既能抗审查、又能满足合规要求的数字基座。 而SIGN,正好卡在了这个位置上。 以前我们说“要致富先修路”,修的是高速公路。现在数字时代要跑起来,修的是信任高速公路。 而SIGN,就是那个修路的人。 这里是达文西,不止于分析,更在于思考。下期见。 @SignOfficial #Sign地缘政治基建 $SIGN {spot}(SIGNUSDT)

为什么一个国家的数字主权,需要SIGN来撑腰?

你有没有想过一个问题:如果有一天,某个国家想发行自己的数字货币,它面临的最大难题是什么?
不是技术做不出来,也不是缺钱——而是这条数字轨道,你铺在谁的地基上?
你想想,要是把国家货币系统建在以太坊上,那你得听以太坊的话。哪天以太坊社区吵个架,改个规则,你的货币系统也得跟着变。你要是用某家公司的联盟链,那更麻烦,这家公司要是不爽你,或者被制裁了,你怎么办?
这就是为什么SIGN这两年突然被那么多国家盯上了。
它解决了一个特别实在的问题:怎么让国家拥有自己的数字地盘,同时还能跟全世界连上。
我举个例子你就明白了。
以前一个国家想搞数字身份,要么自己从头搭一套系统,花几千万、等好几年,还不一定好用;要么租别人的链,但租来的地盘,你能做主吗?
SIGN的解法是:我给你一套“主权链”工具包。你可以自己当裁判,交易怎么验证、规则怎么定,全是你说了算。同时,你的系统还能通过跨链协议,接入全球的流动性网络。
这就好比,以前你是租别人家的房子住,现在你自己盖了一栋,水电还跟小区连通着。
更牛的是,这套东西已经在用了。
塞拉利昂用SIGN给外国人发永久居留权,拿到的人可以自由入境、开银行账户、注册公司。阿联酋在试点,泰国有合作,巴基斯坦也在对接。
这些不是签个MOU就完事的。阿联酋、沙特这些国家搞数字转型,是国家级战略。谁先铺进去,谁就卡住了位置。后面的人想进来,得看你的脸色。
有人可能会问:国家用SIGN,跟普通人有什么关系?
关系大了。
你想,现在办个证明有多烦?出国要签证,找工作要学历认证,租房要信用报告。每一样都得跑不同机构,排队、盖章、等审批。
但如果你所在的国家用的是SIGN这套系统,你的所有凭证——学历、工作经历、信用分、签证记录——全都可以存在你的钱包里。需要的时候,授权给对方看一眼就行。
不用跑腿,不用排队,不用担心弄丢。
我最近在想一个问题:为什么是SIGN,不是别人?
我觉得答案可能很简单:因为它做的不是花里胡哨的概念,而是国家最需要的“合规+可控+互通”。
中东有几千亿美元的避险资金在找出口,传统金融在制裁面前太脆弱了。这些国家需要一个既能抗审查、又能满足合规要求的数字基座。
而SIGN,正好卡在了这个位置上。
以前我们说“要致富先修路”,修的是高速公路。现在数字时代要跑起来,修的是信任高速公路。
而SIGN,就是那个修路的人。
这里是达文西,不止于分析,更在于思考。下期见。
@SignOfficial #Sign地缘政治基建 $SIGN
·
--
Rialzista
Due giorni fa ho cenato con un amico che si occupa di investimenti, e mi ha posto una domanda: cosa pensi manchi di più nel mondo digitale nei prossimi dieci anni? Non ho nemmeno dovuto pensarci: fiducia. Pensa a quanto sia complicato ottenere un certificato al giorno d'oggi? Per viaggiare all'estero hai bisogno di un visto, per cercare lavoro è necessario un certificato di laurea, per affittare una casa serve un rapporto di credito. Ogni cosa richiede di andare in diverse istituzioni, fare la fila, timbrare, attendere l'approvazione, e a volte ci vogliono settimane. Ancora più frustrante è che questi certificati non possono essere utilizzati in modo interscambiabile. Il visto che ottieni in questo paese potrebbe non essere accettato in un altro. L'esperienza lavorativa che hai in questa azienda potrebbe dover essere verificata di nuovo in un'altra azienda. Quello che SIGN sta facendo è risolvere questi problemi in un colpo solo. Non sta creando un'applicazione da usare, ma sta costruendo una strada per tutti. Trasferire tutti i certificati sulla blockchain: il diploma di scuola, il certificato di lavoro dell'azienda, il punteggio di credito della banca, tutto può esistere nel tuo portafoglio. Quando necessario, basta autorizzare l'altro a dare un'occhiata. Nessun bisogno di correre, nessuna fila, nessuna preoccupazione di perdere documenti. E questa "autostrada" è già in costruzione. Gli Emirati Arabi stanno sperimentando, mentre la Sierra Leone ha già conferito ai titolari di SignPass il diritto di soggiorno permanente. Questi non sono piani su una presentazione, sono cose già realizzate. Quando un paese sceglie di utilizzare SIGN per costruire le sue infrastrutture digitali, non è più un progetto di nicchia. Si tratta di conquistare il diritto di definire gli standard per la prossima generazione di identità. Una volta si diceva "per diventare ricchi bisogna costruire strade", e si costruivano autostrade. Ora, nell'era digitale, per correre, si costruisce un'autostrada della fiducia. E SIGN è colui che costruisce strade. Qui è Da Vinci, non solo analisi, ma anche riflessione. Ci vediamo nel prossimo episodio. #sign地缘政治基建 $SIGN @SignOfficial
Due giorni fa ho cenato con un amico che si occupa di investimenti, e mi ha posto una domanda: cosa pensi manchi di più nel mondo digitale nei prossimi dieci anni?

Non ho nemmeno dovuto pensarci: fiducia.

Pensa a quanto sia complicato ottenere un certificato al giorno d'oggi? Per viaggiare all'estero hai bisogno di un visto, per cercare lavoro è necessario un certificato di laurea, per affittare una casa serve un rapporto di credito. Ogni cosa richiede di andare in diverse istituzioni, fare la fila, timbrare, attendere l'approvazione, e a volte ci vogliono settimane.

Ancora più frustrante è che questi certificati non possono essere utilizzati in modo interscambiabile. Il visto che ottieni in questo paese potrebbe non essere accettato in un altro. L'esperienza lavorativa che hai in questa azienda potrebbe dover essere verificata di nuovo in un'altra azienda.

Quello che SIGN sta facendo è risolvere questi problemi in un colpo solo.

Non sta creando un'applicazione da usare, ma sta costruendo una strada per tutti. Trasferire tutti i certificati sulla blockchain: il diploma di scuola, il certificato di lavoro dell'azienda, il punteggio di credito della banca, tutto può esistere nel tuo portafoglio. Quando necessario, basta autorizzare l'altro a dare un'occhiata.

Nessun bisogno di correre, nessuna fila, nessuna preoccupazione di perdere documenti.

E questa "autostrada" è già in costruzione. Gli Emirati Arabi stanno sperimentando, mentre la Sierra Leone ha già conferito ai titolari di SignPass il diritto di soggiorno permanente. Questi non sono piani su una presentazione, sono cose già realizzate.

Quando un paese sceglie di utilizzare SIGN per costruire le sue infrastrutture digitali, non è più un progetto di nicchia. Si tratta di conquistare il diritto di definire gli standard per la prossima generazione di identità.

Una volta si diceva "per diventare ricchi bisogna costruire strade", e si costruivano autostrade. Ora, nell'era digitale, per correre, si costruisce un'autostrada della fiducia.

E SIGN è colui che costruisce strade.

Qui è Da Vinci, non solo analisi, ma anche riflessione. Ci vediamo nel prossimo episodio.
#sign地缘政治基建 $SIGN @SignOfficial
·
--
Rialzista
Ho provato a immaginare una normale mattina del 2030. La sveglia suonò, ti svegliasti confuso e apristi il telefono, un messaggio pop-up apparve: “La tua identità digitale è stata verificata oggi da 3 enti, è stato aggiunto un certificato di laurea.” Ti girasti dall'altra parte e continuammo a dormire. Tutto questo accadeva in background, non te ne accorgesti nemmeno. Questo è ciò che SIGN vuole fare: rendere la fiducia come l'acqua corrente, basta aprire il rubinetto. Nel 2030, potresti non ricordare più la parola “ottenere un certificato”. I bambini vanno a scuola senza dover andare in comune per ottenere un certificato di residenza; per cercare lavoro, non è necessario frugare tra le scatole per trovare l'originale del diploma; per viaggiare all'estero, all'ingresso basta scannerizzare il viso, il sistema recupera automaticamente le informazioni del tuo visto on-chain, e l'agente di frontiera non ha nemmeno bisogno di controllare il tuo passaporto. Queste cose possono “scomparire” perché sono state trasferite on-chain. La rete di fiducia di SIGN, in sostanza, sta facendo una cosa: trasformare il processo di “dimostrare che sono io” da “chiedere aiuto” a “verifica automatica”. Il tuo diploma è un certificato on-chain rilasciato dalla scuola, la tua esperienza lavorativa è quella rilasciata dalla tua precedente azienda, il tuo punteggio di credito è generato congiuntamente da banche e piattaforme di pagamento. Tutti questi certificati sono nelle tue mani, e quando serve, basta autorizzare qualcun altro a dare un’occhiata. Non devi più preoccuparti di documenti persi, certificati scaduti o enti che non riconoscono più. Perché i registri on-chain non possono essere alterati; chi ha firmato, quando ha firmato, se è valido, è tutto chiaro. Nel 2030, le persone comuni potrebbero nemmeno sapere cosa sia SIGN. Proprio come noi ora usiamo Alipay senza dover comprendere i sistemi distribuiti. Ma ogni loro verifica dell'identità, ogni transazione transfrontaliera, ogni firma di contratto, è alimentata da questa rete di fiducia che SIGN ha creato. Il fondamento della civiltà digitale non è un chip più veloce, non è uno schermo più grande, ma è che la “fiducia” finalmente diventa come l'aria: onnipresente, senza bisogno di pensarci, e ci si rende conto di quanto sia importante solo quando manca. Qui è Da Vinci, non solo analisi, ma anche riflessione. Alla prossima. #sign地缘政治基建 $SIGN @SignOfficial
Ho provato a immaginare una normale mattina del 2030.

La sveglia suonò, ti svegliasti confuso e apristi il telefono, un messaggio pop-up apparve: “La tua identità digitale è stata verificata oggi da 3 enti, è stato aggiunto un certificato di laurea.” Ti girasti dall'altra parte e continuammo a dormire. Tutto questo accadeva in background, non te ne accorgesti nemmeno.

Questo è ciò che SIGN vuole fare: rendere la fiducia come l'acqua corrente, basta aprire il rubinetto.

Nel 2030, potresti non ricordare più la parola “ottenere un certificato”. I bambini vanno a scuola senza dover andare in comune per ottenere un certificato di residenza; per cercare lavoro, non è necessario frugare tra le scatole per trovare l'originale del diploma; per viaggiare all'estero, all'ingresso basta scannerizzare il viso, il sistema recupera automaticamente le informazioni del tuo visto on-chain, e l'agente di frontiera non ha nemmeno bisogno di controllare il tuo passaporto.

Queste cose possono “scomparire” perché sono state trasferite on-chain.

La rete di fiducia di SIGN, in sostanza, sta facendo una cosa: trasformare il processo di “dimostrare che sono io” da “chiedere aiuto” a “verifica automatica”. Il tuo diploma è un certificato on-chain rilasciato dalla scuola, la tua esperienza lavorativa è quella rilasciata dalla tua precedente azienda, il tuo punteggio di credito è generato congiuntamente da banche e piattaforme di pagamento. Tutti questi certificati sono nelle tue mani, e quando serve, basta autorizzare qualcun altro a dare un’occhiata.

Non devi più preoccuparti di documenti persi, certificati scaduti o enti che non riconoscono più. Perché i registri on-chain non possono essere alterati; chi ha firmato, quando ha firmato, se è valido, è tutto chiaro.

Nel 2030, le persone comuni potrebbero nemmeno sapere cosa sia SIGN. Proprio come noi ora usiamo Alipay senza dover comprendere i sistemi distribuiti. Ma ogni loro verifica dell'identità, ogni transazione transfrontaliera, ogni firma di contratto, è alimentata da questa rete di fiducia che SIGN ha creato.

Il fondamento della civiltà digitale non è un chip più veloce, non è uno schermo più grande, ma è che la “fiducia” finalmente diventa come l'aria: onnipresente, senza bisogno di pensarci, e ci si rende conto di quanto sia importante solo quando manca.

Qui è Da Vinci, non solo analisi, ma anche riflessione. Alla prossima.
#sign地缘政治基建 $SIGN @SignOfficial
Articolo
Visualizza traduzione
做多信任基建:为什么说持有 SIGN 就是持有“数字时代的高铁股票”?你买过高铁股票吗? 我没买过,但我一个朋友在2015年那会儿入了中国中车。那会儿高铁刚火起来,大家都觉得这东西是国之重器,未来几十年都靠它。他当时跟我说了一句话,我记到现在:“我不是在买一家公司,我是在买一个国家的基础设施。” 现在回头看,他赚没赚我不知道,但这句话的逻辑我越来越认同。 因为基建这种东西,一旦铺开了,它就是刚需。你不坐高铁可以,但国家必须得修。你不走高速公路可以,但物流必须得跑。基建的特点就是:它不是给某个人用的,它是给所有人用的。修好了,所有人都在上面跑,它就一直在收“过路费”。 SIGN现在做的事情,本质上就是在铺数字时代的信任基建。 你仔细想想,不管是AI还是Web3,现在缺的是什么?不是技术,不是钱,是信任。AI能生成一切,你怎么知道对面是真人还是机器人?Web3能跨境转账,你怎么知道这笔钱不是黑钱?国家想发数字货币,你怎么确保合规的同时又不牺牲流动性? 这些问题,最终都指向同一个东西:身份和凭证的可验证性。 SIGN就是做这个的。它不做一个具体的应用,而是做一套底层的“信任层”——你的身份凭证、你的学历证书、你的工作经历、你的链上行为,都可以通过SIGN变成可验证的链上凭证。任何应用都可以接入这套系统,任何机构都可以签发凭证,任何用户都可以自己掌控自己的身份。 这不就是基建吗?一旦铺开,所有需要“证明你是谁”的场景,都得跑在它上面。 高铁跑的是人,SIGN跑的是信任。 更狠的是,SIGN的商业模式跟高铁也有点像。高铁收的是票钱,SIGN收的是“消耗”——你要在它上面发资产、做验证、跑跨链,都得烧SIGN代币。用的人越多,烧得越快,流通越少。 这不是那种“画饼说未来会牛逼”的项目,这是直接把代币嵌进了整个系统的齿轮里。系统转起来,代币就必须被消耗。需求涨、供应缩,这就是最朴素的供需关系。 你现在看SIGN的客户是谁?吉尔吉斯斯坦国家银行、塞拉利昂政府、阿联酋的数字基建项目。这不是小打小闹的dApp,这是国家级的基础设施订单。 当年投资高铁的人,看的是“国家要修路,这条路谁都绕不开”。现在持有SIGN的人,看的是“数字时代要跑信任,这套系统谁都绕不开”。 当然,高铁也有过山车的时候,基建也不是一天建成的。但你问我看不看好SIGN? 我只说一句:如果你相信未来十年,数字世界最大的刚需是“信任”,那你就该知道,谁在铺这条信任的路。 这里是达文西,不止于分析,更在于思考。下期见。 @SignOfficial #Sign地缘政治基建 $SIGN {spot}(SIGNUSDT)

做多信任基建:为什么说持有 SIGN 就是持有“数字时代的高铁股票”?

你买过高铁股票吗?
我没买过,但我一个朋友在2015年那会儿入了中国中车。那会儿高铁刚火起来,大家都觉得这东西是国之重器,未来几十年都靠它。他当时跟我说了一句话,我记到现在:“我不是在买一家公司,我是在买一个国家的基础设施。”
现在回头看,他赚没赚我不知道,但这句话的逻辑我越来越认同。
因为基建这种东西,一旦铺开了,它就是刚需。你不坐高铁可以,但国家必须得修。你不走高速公路可以,但物流必须得跑。基建的特点就是:它不是给某个人用的,它是给所有人用的。修好了,所有人都在上面跑,它就一直在收“过路费”。
SIGN现在做的事情,本质上就是在铺数字时代的信任基建。
你仔细想想,不管是AI还是Web3,现在缺的是什么?不是技术,不是钱,是信任。AI能生成一切,你怎么知道对面是真人还是机器人?Web3能跨境转账,你怎么知道这笔钱不是黑钱?国家想发数字货币,你怎么确保合规的同时又不牺牲流动性?
这些问题,最终都指向同一个东西:身份和凭证的可验证性。
SIGN就是做这个的。它不做一个具体的应用,而是做一套底层的“信任层”——你的身份凭证、你的学历证书、你的工作经历、你的链上行为,都可以通过SIGN变成可验证的链上凭证。任何应用都可以接入这套系统,任何机构都可以签发凭证,任何用户都可以自己掌控自己的身份。
这不就是基建吗?一旦铺开,所有需要“证明你是谁”的场景,都得跑在它上面。
高铁跑的是人,SIGN跑的是信任。
更狠的是,SIGN的商业模式跟高铁也有点像。高铁收的是票钱,SIGN收的是“消耗”——你要在它上面发资产、做验证、跑跨链,都得烧SIGN代币。用的人越多,烧得越快,流通越少。
这不是那种“画饼说未来会牛逼”的项目,这是直接把代币嵌进了整个系统的齿轮里。系统转起来,代币就必须被消耗。需求涨、供应缩,这就是最朴素的供需关系。
你现在看SIGN的客户是谁?吉尔吉斯斯坦国家银行、塞拉利昂政府、阿联酋的数字基建项目。这不是小打小闹的dApp,这是国家级的基础设施订单。
当年投资高铁的人,看的是“国家要修路,这条路谁都绕不开”。现在持有SIGN的人,看的是“数字时代要跑信任,这套系统谁都绕不开”。
当然,高铁也有过山车的时候,基建也不是一天建成的。但你问我看不看好SIGN?
我只说一句:如果你相信未来十年,数字世界最大的刚需是“信任”,那你就该知道,谁在铺这条信任的路。
这里是达文西,不止于分析,更在于思考。下期见。
@SignOfficial #Sign地缘政治基建 $SIGN
Articolo
Visualizza traduzione
我把数据锁在保险柜,却成功借到了钱:Midnight 教会我什么叫‘证明我是达文西,不止看盘,更拆解真相。 说实话,我以前一直觉得“数据主权”这词挺虚的。 什么叫数据主权?不就是我的数据我自己管吗?问题是我怎么管?我把照片存手机里,手机丢了怎么办?我把钱包私钥记脑子里,脑子忘了怎么办? 直到上周我在 Midnight 测试网上点了一下按钮,屏幕弹出一行字:“Verification Success”。 我当时脑子嗡嗡的。不是因为技术多牛,而是我突然意识到——我这辈子第一次,在不交出任何东西的情况下,证明了我“有”。 这事儿得从交数据这事儿说起 你想想,我们现在用任何一个App,第一步是什么?注册。注册要什么?手机号、邮箱、有时候还要身份证。 你想借点钱?把银行流水亮出来。你想用个DeFi?把钱包地址亮出来。你想注册个社交账号?把关系链、浏览记录全交出去。 每次都是同一句话:“请把你的数据给我,我保证不滥用。” 但谁信啊? 我之前注册一个交易所,KYC交了身份证照片,结果第二天邮箱就收到垃圾邮件。你说巧不巧? Midnight 做了一件很简单的事:它不让你交数据了。 不是加密后保管,不是存在链上只有你能看——是根本不用交。 怎么做到的?ZK证明。 比如我想证明“我有1000U”。以前我得把钱包地址、余额、交易记录全摊开,让对方看个底朝天。现在我在Midnight上,点一下,生成一个证明。证明里就一句话:“此人有≥1000U。” 对方收到这句话,验证一下,哦,是真的,放行。 我的余额是多少?对方不知道。我的地址是什么?对方不知道。我钱从哪儿来的?对方也不知道。 数据从始至终在我手里,没动过。 我当时的第一反应是:这玩意儿靠谱吗? 然后我就去翻了它的白皮书,翻了两个小时。说实话,有些技术细节我也没完全看懂,但我看懂了一件事: Midnight 不是在现有的互联网上加一层隐私保护,它是重新设计了“交互”这件事的规则。 以前的规则是:你要用我的服务,就得把你的数据抵押给我。 Midnight的规则是:你要用我的服务,证明你符合条件就行,数据你留着。 这差别太大了。 以前是你把钥匙交给别人,相信他不会偷东西。现在是你只给别人看钥匙的照片,证明你有钥匙,但钥匙还在你兜里。 我为什么开始盯这个项目 说实话,一开始我是被它的技术吸引的。但后来我发现,技术只是手段,真正让我觉得“这事儿能成”的,是它的方向。 你看现在Web3,大家都在卷TPS、卷Gas费、卷跨链桥。Midnight在卷什么?它在卷“怎么让用户不交数据”。 这个方向,我觉得是对的。 不是因为技术多炫,而是因为——交数据这事儿,我们真的受够了。 我手机里装了80多个App,每个都跟我要过权限。位置、通讯录、相册、麦克风。有些我给了,有些我没给,但没给的那些,用起来就跟残废一样,动不动弹窗“请开启权限以获得更好体验”。 @MidnightNetwork 让我看到另一种可能:我可以不用交数据,也能用服务。 我现在的状态 Midnight还没发币,所以我没有持仓。但我每周至少上测试网交互两次,不是为了刷空投,是真的想看看这东西到底能走多远。 每次看到“Verification Success”的时候,我都会想同一个问题: 如果有一天,所有App都改成这种模式——你证明就行,不用交数据——那世界会变成什么样? 我不知道答案,但我挺想看看的。 你有没有因为交数据而后悔过?比如注册完一个网站,第二天就收到骚扰电话?评论区聊聊。 我是达文西,拆解真相,不喊空洞口号。 #night $NIGHT {spot}(NIGHTUSDT)

我把数据锁在保险柜,却成功借到了钱:Midnight 教会我什么叫‘证明

我是达文西,不止看盘,更拆解真相。
说实话,我以前一直觉得“数据主权”这词挺虚的。
什么叫数据主权?不就是我的数据我自己管吗?问题是我怎么管?我把照片存手机里,手机丢了怎么办?我把钱包私钥记脑子里,脑子忘了怎么办?
直到上周我在 Midnight 测试网上点了一下按钮,屏幕弹出一行字:“Verification Success”。
我当时脑子嗡嗡的。不是因为技术多牛,而是我突然意识到——我这辈子第一次,在不交出任何东西的情况下,证明了我“有”。
这事儿得从交数据这事儿说起
你想想,我们现在用任何一个App,第一步是什么?注册。注册要什么?手机号、邮箱、有时候还要身份证。
你想借点钱?把银行流水亮出来。你想用个DeFi?把钱包地址亮出来。你想注册个社交账号?把关系链、浏览记录全交出去。
每次都是同一句话:“请把你的数据给我,我保证不滥用。”
但谁信啊?
我之前注册一个交易所,KYC交了身份证照片,结果第二天邮箱就收到垃圾邮件。你说巧不巧?
Midnight 做了一件很简单的事:它不让你交数据了。
不是加密后保管,不是存在链上只有你能看——是根本不用交。
怎么做到的?ZK证明。
比如我想证明“我有1000U”。以前我得把钱包地址、余额、交易记录全摊开,让对方看个底朝天。现在我在Midnight上,点一下,生成一个证明。证明里就一句话:“此人有≥1000U。”
对方收到这句话,验证一下,哦,是真的,放行。
我的余额是多少?对方不知道。我的地址是什么?对方不知道。我钱从哪儿来的?对方也不知道。
数据从始至终在我手里,没动过。
我当时的第一反应是:这玩意儿靠谱吗?
然后我就去翻了它的白皮书,翻了两个小时。说实话,有些技术细节我也没完全看懂,但我看懂了一件事:
Midnight 不是在现有的互联网上加一层隐私保护,它是重新设计了“交互”这件事的规则。
以前的规则是:你要用我的服务,就得把你的数据抵押给我。
Midnight的规则是:你要用我的服务,证明你符合条件就行,数据你留着。
这差别太大了。
以前是你把钥匙交给别人,相信他不会偷东西。现在是你只给别人看钥匙的照片,证明你有钥匙,但钥匙还在你兜里。
我为什么开始盯这个项目
说实话,一开始我是被它的技术吸引的。但后来我发现,技术只是手段,真正让我觉得“这事儿能成”的,是它的方向。
你看现在Web3,大家都在卷TPS、卷Gas费、卷跨链桥。Midnight在卷什么?它在卷“怎么让用户不交数据”。
这个方向,我觉得是对的。
不是因为技术多炫,而是因为——交数据这事儿,我们真的受够了。
我手机里装了80多个App,每个都跟我要过权限。位置、通讯录、相册、麦克风。有些我给了,有些我没给,但没给的那些,用起来就跟残废一样,动不动弹窗“请开启权限以获得更好体验”。
@MidnightNetwork 让我看到另一种可能:我可以不用交数据,也能用服务。
我现在的状态
Midnight还没发币,所以我没有持仓。但我每周至少上测试网交互两次,不是为了刷空投,是真的想看看这东西到底能走多远。
每次看到“Verification Success”的时候,我都会想同一个问题:
如果有一天,所有App都改成这种模式——你证明就行,不用交数据——那世界会变成什么样?
我不知道答案,但我挺想看看的。
你有没有因为交数据而后悔过?比如注册完一个网站,第二天就收到骚扰电话?评论区聊聊。
我是达文西,拆解真相,不喊空洞口号。
#night $NIGHT
·
--
Rialzista
Visualizza traduzione
上周末我手痒,想试试在 Midnight 测试网上搭一个最简单的隐私投票 DApp——用户可以用 ZK 证明自己“有投票资格”,但不暴露地址。 结果,踩了三个实打实的坑。 坑一:本地证明生成慢到怀疑人生 第一次生成证明,等了 47 秒。我以为电脑死机了,差点强制关机。后来才发现,官方文档里写着一行小字:“首次生成需要预热缓存。”这玩意儿要是主网上线,用户能等 47 秒吗? 坑二:文档示例代码跑不通 官方示例里的一个依赖库版本错了,npm install 直接报红。我在 Discord 里问了一圈,最后是一个陌生人甩给我一个补丁链接才解决。那一刻我突然理解了开发者生态的重要性——没有活跃的社区,再好的技术也白搭。 坑三:前端签名总是超时 用户签名 ZK 证明时,钱包弹窗经常超时,导致整个流程卡死。我调了两个小时才发现,是默认的超时设置太短。改长之后才跑通。 虽然踩了坑,但当我在终端里看到“Vote cast with proof”的时候,还是觉得挺爽的。 我目前没有 Midnight 代币持仓,纯粹是技术爱好者。但这次开发体验让我相信:Midnight 的技术底子确实不一样,但开发者工具还需要打磨。 你有没有在哪个新链上开发踩过坑?聊聊你的经历。 #night $NIGHT @MidnightNetwork
上周末我手痒,想试试在 Midnight 测试网上搭一个最简单的隐私投票 DApp——用户可以用 ZK 证明自己“有投票资格”,但不暴露地址。

结果,踩了三个实打实的坑。

坑一:本地证明生成慢到怀疑人生

第一次生成证明,等了 47 秒。我以为电脑死机了,差点强制关机。后来才发现,官方文档里写着一行小字:“首次生成需要预热缓存。”这玩意儿要是主网上线,用户能等 47 秒吗?

坑二:文档示例代码跑不通

官方示例里的一个依赖库版本错了,npm install 直接报红。我在 Discord 里问了一圈,最后是一个陌生人甩给我一个补丁链接才解决。那一刻我突然理解了开发者生态的重要性——没有活跃的社区,再好的技术也白搭。

坑三:前端签名总是超时

用户签名 ZK 证明时,钱包弹窗经常超时,导致整个流程卡死。我调了两个小时才发现,是默认的超时设置太短。改长之后才跑通。

虽然踩了坑,但当我在终端里看到“Vote cast with proof”的时候,还是觉得挺爽的。

我目前没有 Midnight 代币持仓,纯粹是技术爱好者。但这次开发体验让我相信:Midnight 的技术底子确实不一样,但开发者工具还需要打磨。

你有没有在哪个新链上开发踩过坑?聊聊你的经历。
#night $NIGHT @MidnightNetwork
SIGN quattro ore non sale e diventa pericoloso, sta oscillando
SIGN quattro ore non sale e diventa pericoloso, sta oscillando
DVC达文西
·
--
Quando l'AI incontra SIGN: come la verifica dei dati sulla catena può diventare un "certificato umano" indispensabile nell'era dell'intelligenza artificiale?
Hai mai visto quel tipo di video falsi generati dall'AI? Il volto è reale, la voce è reale, ma ciò che dicono è tutto inventato.
Ora non è possibile distinguere online cosa è detto da una persona reale e cosa è generato dall'AI. Potresti imbatterti in un consiglio di investimento, che potrebbe provenire da un blogger reale o potrebbe essere un personaggio digitale generato da AI, che copia ripetutamente quelle frasi fatte trovate online. Potresti imbatterti in un "fondatore di progetto", che potrebbe essere una persona reale, oppure potrebbe essere solo un volto generato dall'AI.
Ecco il problema: in questa era in cui l'AI può creare qualsiasi cosa, come puoi dimostrare "che tu sei tu"?
Non è una barzelletta, è una vera difficoltà.
Accedi per esplorare altri contenuti
Unisciti agli utenti crypto globali su Binance Square
⚡️ Ottieni informazioni aggiornate e utili sulle crypto.
💬 Scelto dal più grande exchange crypto al mondo.
👍 Scopri approfondimenti autentici da creator verificati.
Email / numero di telefono
Mappa del sito
Preferenze sui cookie
T&C della piattaforma