Nothing Research
Creatore verificato
multi-strategy venture building alongside founders
3 Seguiti
1.9K+ Follower
674 Mi piace
62 Condivisioni
Post
Perché Ethereum ha urgente bisogno di essere ZKizzata
Osservazioni e opinioni personali di 0x_Todd, partner di Nothing Research, il contenuto non costituisce alcun consiglio di investimento.
L'ultima domanda che mi viene fatta frequentemente dagli amici riguarda come vedo il racconto di Ethereum?
È vero che Ethereum nel 2017 si è concentrato su ICO e sul computer mondiale, nel 2021 su DeFi e sul livello di clearing finanziario. Tuttavia, nel ciclo di quest'anno, sembra mancare un nuovo racconto che possa eguagliare quelli precedenti in termini di rilevanza.
Forse gli ETF e gli ETF di Staking contano per metà, ma non sono sotto il controllo degli sviluppatori di Ethereum. Se si considera l'altra metà, l'unica possibilità è ZK.
L'ultima domanda che mi viene fatta frequentemente dagli amici riguarda come vedo il racconto di Ethereum?
È vero che Ethereum nel 2017 si è concentrato su ICO e sul computer mondiale, nel 2021 su DeFi e sul livello di clearing finanziario. Tuttavia, nel ciclo di quest'anno, sembra mancare un nuovo racconto che possa eguagliare quelli precedenti in termini di rilevanza.
Forse gli ETF e gli ETF di Staking contano per metà, ma non sono sotto il controllo degli sviluppatori di Ethereum. Se si considera l'altra metà, l'unica possibilità è ZK.
Cosa significa per Circle ottenere una licenza bancaria fiduciaria federale?
Circle ha ottenuto una licenza bancaria. In effetti, si tratta di una licenza di "Banche di Fiducia Federali (National Trust Banks)", che è federale e non può essere paragonata a quelle statali. Negli Stati Uniti ci sono solo circa 60 di queste, quindi ha un alto valore.
Circle ogni anno ha costi legali e di conformità molto elevati, molti sono spesi qui.
Circle ha aperto una banca, useranno i miei soldi per prestiti?
No, questa è una banca fiduciaria, non farà attività di raccolta o prestito, non si verificherà una situazione come quella della Silicon Valley Bank.
Circle in futuro con questa licenza può monopolizzare le stablecoin americane?
Circle ogni anno ha costi legali e di conformità molto elevati, molti sono spesi qui.
Circle ha aperto una banca, useranno i miei soldi per prestiti?
No, questa è una banca fiduciaria, non farà attività di raccolta o prestito, non si verificherà una situazione come quella della Silicon Valley Bank.
Circle in futuro con questa licenza può monopolizzare le stablecoin americane?
Riguardo al mercato delle previsioni
Osservazioni e opinioni personali di BonnaZhu di Nothing Research Partner, il seguente contenuto non costituisce alcun consiglio di investimento.
1. Riguardo a fare da soli VS basato su poly/kalshi
La maggior parte dei progetti fa previsioni di mercato da soli per ottenere un premio di mercato più elevato in base alla valutazione di Polymarket e Kalshi, ma questa strada non è così facile. Qualche giorno fa ho visto qualcuno su CT discutere: perché la maggior parte dei progetti del Polymarket Builder Program sono broker / aggregatori?
Riflettendo, è normale: Poly e Kalshi sono essenzialmente 'borse di informazione', e l'ecosistema di una borsa non è altro che aggregazione, canalizzazione, strumenti, giusto? La liquidità è il punto cruciale di una borsa. Poly e Kalshi hanno investito così tanto tempo e risorse per costruire la loro barriera, quindi come potrebbero mai cedere facilmente 'profondità' e 'scoperta dei prezzi'?
1. Riguardo a fare da soli VS basato su poly/kalshi
La maggior parte dei progetti fa previsioni di mercato da soli per ottenere un premio di mercato più elevato in base alla valutazione di Polymarket e Kalshi, ma questa strada non è così facile. Qualche giorno fa ho visto qualcuno su CT discutere: perché la maggior parte dei progetti del Polymarket Builder Program sono broker / aggregatori?
Riflettendo, è normale: Poly e Kalshi sono essenzialmente 'borse di informazione', e l'ecosistema di una borsa non è altro che aggregazione, canalizzazione, strumenti, giusto? La liquidità è il punto cruciale di una borsa. Poly e Kalshi hanno investito così tanto tempo e risorse per costruire la loro barriera, quindi come potrebbero mai cedere facilmente 'profondità' e 'scoperta dei prezzi'?
Attenzione alla bolla o scommettere sul divario? Riconsiderare la visione ribassista di Michael Burry sull'AI
Osservazioni e opinioni personali di Nothing Research Partner 0x_Todd, il seguente contenuto non costituisce alcun consiglio di investimento.
Nell'era dei social media, un vantaggio è poter vedere immediatamente cosa pensano realmente quegli investitori noti che "vivono nelle notizie". Recentemente, molti media hanno riportato di Michael Burry, il prototipo del grande short, che in passato scommise contro i mutui subprime nel 2008, ha nuovamente lanciato l'allerta che l'AI presenta una grande bolla.
Abbiamo esaminato punto per punto le sue argomentazioni e riassunto come segue:
1. La crescita dei servizi cloud di Amazon, Google e Microsoft (2023–2025 vs 2018–2022) sta rallentando.
Nell'era dei social media, un vantaggio è poter vedere immediatamente cosa pensano realmente quegli investitori noti che "vivono nelle notizie". Recentemente, molti media hanno riportato di Michael Burry, il prototipo del grande short, che in passato scommise contro i mutui subprime nel 2008, ha nuovamente lanciato l'allerta che l'AI presenta una grande bolla.
Abbiamo esaminato punto per punto le sue argomentazioni e riassunto come segue:
1. La crescita dei servizi cloud di Amazon, Google e Microsoft (2023–2025 vs 2018–2022) sta rallentando.
Perché Ethereum ha bisogno di ZK-VM: il percorso finale per l'espansione
Tra le molte idee per l'espansione di Ethereum, ZK è la direzione più complessa e cruciale.
Guardando a tutta la rete, V God e la fondazione di Ethereum hanno scommesso di più su ZK. ZK è un po' come il figlio più giovane di Ethereum, a cui sono stati dedicati più sforzi, ma il futuro è il meno chiaro.
Qualche giorno fa, la fondazione di Ethereum ha rilasciato nuovamente la roadmap di Kohaku, che è una serie di componenti di base per un portafoglio privato. Nella roadmap è stato nuovamente sottolineato che ulteriori funzionalità devono ancora fare affidamento sull'implementazione di ZK-EVM/ZK-VM.
Quindi, perché Ethereum ha così urgente bisogno di ZK-VM?
Guardando a tutta la rete, V God e la fondazione di Ethereum hanno scommesso di più su ZK. ZK è un po' come il figlio più giovane di Ethereum, a cui sono stati dedicati più sforzi, ma il futuro è il meno chiaro.
Qualche giorno fa, la fondazione di Ethereum ha rilasciato nuovamente la roadmap di Kohaku, che è una serie di componenti di base per un portafoglio privato. Nella roadmap è stato nuovamente sottolineato che ulteriori funzionalità devono ancora fare affidamento sull'implementazione di ZK-EVM/ZK-VM.
Quindi, perché Ethereum ha così urgente bisogno di ZK-VM?
Riguardo all'aggiornamento di Fusaka di ETH
Recentemente Fusaka ha programmato l'aggiornamento per l'inizio di novembre, prima dell'apertura del Devconnect in Argentina quest'anno. Come in passato, Fusaka rimane una parola composta, derivante da Fulu Star (stella Fulu) + Osaka, dove la prima è una stella della costellazione di Cassiopea e la seconda è un omaggio all'ETH Devcon tenutosi a Osaka nel 2019.
Ethereum ha aggiornato più frequentemente negli ultimi uno o due anni, quindi gli aggiornamenti attuali non sono così importanti come quelli precedenti come l'aggiornamento di Shanghai o di Londra, ma sono comunque degni di attenzione.
Quindi, abbiamo selezionato alcuni EIP importanti da questo aggiornamento e vogliamo condividerli con voi:
Ethereum ha aggiornato più frequentemente negli ultimi uno o due anni, quindi gli aggiornamenti attuali non sono così importanti come quelli precedenti come l'aggiornamento di Shanghai o di Londra, ma sono comunque degni di attenzione.
Quindi, abbiamo selezionato alcuni EIP importanti da questo aggiornamento e vogliamo condividerli con voi:
Yunfeng Capital configura diecimila Ethereum tramite HashKey
Yunfeng scommette su Ethereum, è davvero emozionante. Martedì è stato annunciato che Yunfeng ha acquistato diecimila Ethereum tramite HashKey.
Poiché Yunfeng è uno dei pochi fondi chiaramente fondati da Jack Ma, la dimensione di 0,44 miliardi di dollari deve aver ricevuto l'approvazione di Jack Ma.
La visione di Jack Ma è tra le migliori sia in Cina che nel mondo, la maggior parte delle sue profezie ha trovato una certa verifica.
Il capitale legato a Jack Ma in realtà è molto limitato; oltre a vari fondi che iniziano con Alibaba (inclusi quelli di beneficenza), l'unica cosa in cui Jack Ma è chiaramente coinvolto è:
(1) Yunfeng Capital (Yu Feng);
Poiché Yunfeng è uno dei pochi fondi chiaramente fondati da Jack Ma, la dimensione di 0,44 miliardi di dollari deve aver ricevuto l'approvazione di Jack Ma.
La visione di Jack Ma è tra le migliori sia in Cina che nel mondo, la maggior parte delle sue profezie ha trovato una certa verifica.
Il capitale legato a Jack Ma in realtà è molto limitato; oltre a vari fondi che iniziano con Alibaba (inclusi quelli di beneficenza), l'unica cosa in cui Jack Ma è chiaramente coinvolto è:
(1) Yunfeng Capital (Yu Feng);
Quando venderà ETH l'azienda della strategia di tesoreria di Ethereum DAT?
Buon finale 1 - incassare
Quando il prezzo degli asset crittografici è molto superiore al costo di apertura, sotto la pressione degli azionisti/fiscale, liquidano, anche se il trasferimento dell'indirizzo influenzerà leggermente i profitti non realizzati.
Microstrategy ha trasferito alcune monete in precedenza per "ottimizzare la tassazione", senza causare effetti di chiusura o crolli del mercato.
Ma per la loro dimensione finanziaria - non importa. 3000 costo medio 6000 vendita, i grandi capitali sono già molto soddisfatti.
Buon finale 2 - innamorarsi di qualcun altro
Se guadagnano abbastanza soldi, la natura umana tende a replicare il proprio percorso di successo. Coloro che sono partiti da Ethereum DAT potrebbero tentare in futuro di fare altre altcoin, e in questo caso potrebbero cambiare auto.
Quando il prezzo degli asset crittografici è molto superiore al costo di apertura, sotto la pressione degli azionisti/fiscale, liquidano, anche se il trasferimento dell'indirizzo influenzerà leggermente i profitti non realizzati.
Microstrategy ha trasferito alcune monete in precedenza per "ottimizzare la tassazione", senza causare effetti di chiusura o crolli del mercato.
Ma per la loro dimensione finanziaria - non importa. 3000 costo medio 6000 vendita, i grandi capitali sono già molto soddisfatti.
Buon finale 2 - innamorarsi di qualcun altro
Se guadagnano abbastanza soldi, la natura umana tende a replicare il proprio percorso di successo. Coloro che sono partiti da Ethereum DAT potrebbero tentare in futuro di fare altre altcoin, e in questo caso potrebbero cambiare auto.
Conclusioni della comunità dopo l'attacco del 51% a $XMR
Osservazioni e opinioni personali di Nothing Research Partner 0x_Todd; il contenuto seguente non costituisce alcun consiglio di investimento.
Dopo che la scorsa settimana $XMR è stato ufficialmente annunciato da Qubic come attacco del 51%, la comunità ha esaminato l'accaduto e ha tratto alcune conclusioni:
1. Qubic durante il cosiddetto attacco del 51% della scorsa settimana non possedeva realmente il 51% della potenza di calcolo, ma ha raggiunto temporaneamente circa il 35%.
2. Qubic ha estratto consecutivamente 6 blocchi XMR, sospettando di mining egoistico.
Il mining egoistico è quando si estrae un blocco, ma si tiene in sospeso senza pubblicarlo, aspettando di accumularne sei per poi rilasciarli tutti insieme come la catena più lunga. In questo modo, i 5 blocchi dei miner onesti (la catena secondaria) vengono annullati, realizzando un doppio spending.
Dopo che la scorsa settimana $XMR è stato ufficialmente annunciato da Qubic come attacco del 51%, la comunità ha esaminato l'accaduto e ha tratto alcune conclusioni:
1. Qubic durante il cosiddetto attacco del 51% della scorsa settimana non possedeva realmente il 51% della potenza di calcolo, ma ha raggiunto temporaneamente circa il 35%.
2. Qubic ha estratto consecutivamente 6 blocchi XMR, sospettando di mining egoistico.
Il mining egoistico è quando si estrae un blocco, ma si tiene in sospeso senza pubblicarlo, aspettando di accumularne sei per poi rilasciarli tutti insieme come la catena più lunga. In questo modo, i 5 blocchi dei miner onesti (la catena secondaria) vengono annullati, realizzando un doppio spending.
Proposta di Lido per avviare il riacquisto di $LDO
Questa volta Lido potrebbe davvero avviare il riacquisto di $LDO attraverso la proposta.
Lido, come attuale maggiore protocollo LST, ha nel tesoro 160 milioni di dollari in $ETH e stablecoin, quindi recentemente la comunità ha avanzato diverse proposte per discutere se avviare o meno il riacquisto.
In realtà, questa questione è stata discussa a lungo e non si è mai fermata negli ultimi anni. Poiché Lido attribuisce grande importanza alla governance della comunità, tutti sono disposti a discutere e spesso i temi trattati portano a risultati concreti.
Tornando alla proposta di riacquisto, questa volta la comunità ha preso l'iniziativa, e successivamente Vasily Shapovalov (vsh), cofondatore di Lido, ha iniziato a esplorare le possibilità durante la proposta e le chiamate della comunità.
Lido, come attuale maggiore protocollo LST, ha nel tesoro 160 milioni di dollari in $ETH e stablecoin, quindi recentemente la comunità ha avanzato diverse proposte per discutere se avviare o meno il riacquisto.
In realtà, questa questione è stata discussa a lungo e non si è mai fermata negli ultimi anni. Poiché Lido attribuisce grande importanza alla governance della comunità, tutti sono disposti a discutere e spesso i temi trattati portano a risultati concreti.
Tornando alla proposta di riacquisto, questa volta la comunità ha preso l'iniziativa, e successivamente Vasily Shapovalov (vsh), cofondatore di Lido, ha iniziato a esplorare le possibilità durante la proposta e le chiamate della comunità.
Revisione STO: le difficoltà reali delle securities tokenizzate e le possibili strade di risoluzione
Osservazioni e opinioni personali di BonnaZhu di Nothing Research Partner. Il contenuto seguente non costituisce alcun consiglio di investimento.
L'anno scorso ho partecipato a molte cose relative agli STO
Colgo l'occasione per parlarne
Non voglio commentare se ci siano problemi con Mystonks in sé, ma la situazione attuale delle securities tokenizzate è essenzialmente causata dalla domanda aziendale anticipata e dalla regolamentazione in ritardo di anni, che ha portato a disallineamenti.
Dal momento in cui il concetto di token di sicurezza (STO) è stato proposto nel 2018, sono passati quasi 7 anni. In America, sebbene ci sia un processo operativo di riferimento, non è stato progettato su misura per scenari tokenizzati, è piuttosto obsoleto e completamente mirato al mercato americano.
L'anno scorso ho partecipato a molte cose relative agli STO
Colgo l'occasione per parlarne
Non voglio commentare se ci siano problemi con Mystonks in sé, ma la situazione attuale delle securities tokenizzate è essenzialmente causata dalla domanda aziendale anticipata e dalla regolamentazione in ritardo di anni, che ha portato a disallineamenti.
Dal momento in cui il concetto di token di sicurezza (STO) è stato proposto nel 2018, sono passati quasi 7 anni. In America, sebbene ci sia un processo operativo di riferimento, non è stato progettato su misura per scenari tokenizzati, è piuttosto obsoleto e completamente mirato al mercato americano.
Una delle principali melodie degli aggiornamenti tecnici attuali di Ethereum è il pagamento del【debito tecnico】.
In precedenza, quando condividevamo la tecnologia di Ethereum, molte persone ci hanno chiesto cosa fosse esattamente il debito tecnico.
La scorsa settimana, questo EIP-7999, un proposta a cui ha partecipato personalmente il fondatore Vitalik Buterin, è un ottimo esempio, poiché mira a risolvere il debito tecnico derivante dalla presenza di molteplici modelli di tariffazione in Ethereum.
Tutti sanno che il mercato normale del gas di Ethereum è stato formato dopo l'EIP-1559, un modello di costo base che brucia + mance per i miner.
Tuttavia, dopo l'EIP-4844, Ethereum ha creato il Blob per rendere L2 più economico e veloce, che contiene spazio per transazioni a basso costo (dopo tutto verrà eliminato tra qualche mese), e quindi ha un altro modello tariffario orientato a L2.
Si tratta di un debito tecnico standard; quando si è passati a L2, non è stata scelta un'opzione elegante, ma una soluzione semplice e brutale, introducendo meccanismi Blob in modo patchwork.
Adesso le spese di gas funzionano su binari paralleli.
Il modo per restituire il debito tecnico consiste nell'unificare questi due mercati del gas, introducendo una tariffa massima (max-fee), in cui gli utenti possono indicare direttamente quanto sono disposti a pagare.
Questa tariffa massima verrà gestita dall'algoritmo dei nodi, che distribuirà i costi tra le varie componenti tecniche in base alle richieste reali e alle condizioni dei blocchi in tempo reale.
In questo modo, i due grandi mercati delle spese si unificano e si riducono ulteriormente i costi di apprendimento per gli utenti.
Tuttavia, ciò deve essere completato tramite un hard fork e dovrebbe essere incluso nel prossimo aggiornamento o nel successivo.
In realtà, anche lo sviluppo tradizionale ha un bel po' di debito tecnico; di solito si oscillano tra il【rifacimento】e l'aggiunta di una【patch】, e considerando il carico di lavoro, alla fine si tende a scegliere l'aggiunta di una patch.
Il risultato è che il codice e le funzionalità diventano sempre più ingombranti, fino a diventare qualcosa che nessuno osa modificare facilmente, costringendo a continuare a fare patch.
Quindi, il debito tecnico deve essere ripagato tempestivamente.
In precedenza, quando condividevamo la tecnologia di Ethereum, molte persone ci hanno chiesto cosa fosse esattamente il debito tecnico.
La scorsa settimana, questo EIP-7999, un proposta a cui ha partecipato personalmente il fondatore Vitalik Buterin, è un ottimo esempio, poiché mira a risolvere il debito tecnico derivante dalla presenza di molteplici modelli di tariffazione in Ethereum.
Tutti sanno che il mercato normale del gas di Ethereum è stato formato dopo l'EIP-1559, un modello di costo base che brucia + mance per i miner.
Tuttavia, dopo l'EIP-4844, Ethereum ha creato il Blob per rendere L2 più economico e veloce, che contiene spazio per transazioni a basso costo (dopo tutto verrà eliminato tra qualche mese), e quindi ha un altro modello tariffario orientato a L2.
Si tratta di un debito tecnico standard; quando si è passati a L2, non è stata scelta un'opzione elegante, ma una soluzione semplice e brutale, introducendo meccanismi Blob in modo patchwork.
Adesso le spese di gas funzionano su binari paralleli.
Il modo per restituire il debito tecnico consiste nell'unificare questi due mercati del gas, introducendo una tariffa massima (max-fee), in cui gli utenti possono indicare direttamente quanto sono disposti a pagare.
Questa tariffa massima verrà gestita dall'algoritmo dei nodi, che distribuirà i costi tra le varie componenti tecniche in base alle richieste reali e alle condizioni dei blocchi in tempo reale.
In questo modo, i due grandi mercati delle spese si unificano e si riducono ulteriormente i costi di apprendimento per gli utenti.
Tuttavia, ciò deve essere completato tramite un hard fork e dovrebbe essere incluso nel prossimo aggiornamento o nel successivo.
In realtà, anche lo sviluppo tradizionale ha un bel po' di debito tecnico; di solito si oscillano tra il【rifacimento】e l'aggiunta di una【patch】, e considerando il carico di lavoro, alla fine si tende a scegliere l'aggiunta di una patch.
Il risultato è che il codice e le funzionalità diventano sempre più ingombranti, fino a diventare qualcosa che nessuno osa modificare facilmente, costringendo a continuare a fare patch.
Quindi, il debito tecnico deve essere ripagato tempestivamente.
MicroStrategy 最新发行的这个 STRC 已经成为美股今年 IPO 的最大融资了。
STRC 的定义很复杂，全称为可变利率 A 系列永久延展优先股，不严谨的话，可以理解是一种债券。
一开始发行量是 5 亿美金，最好是 5 倍超募，融到了 25 亿美金，超过美国天然气能源巨头 Venture Global 的 17 亿历史这个美国史上最大能源 IPO。
当然了，超募百分之 xx 这也是常事，从传播角度来说比较好听。
不过又是 25 亿真金白银子弹打入比特币市场。
这个 STRC 的话，利息初始是 9%，是美国国债利率的大概 2 倍，吸引力还是很强的。
初始面值是 90$，未来的保底官方赎回价格是 101$。
它的价格被设计成长期维持在 100 $ 左右，因此赎回时资本利得税上会有优惠。
过去，微策希望发那种利息很低，但是未来可以转变为微策股票的债。但 STRC 是不能转换为股票的，这也是为什么Saylor 说，发这个股票不会稀释微策。
另外，STRC 的优先级还是很高的，它高于 STRK、STRD，仅低于 STRF。
STRC 保本能力非常强。
根据 Swan Bitcoin 提到的 Saylor 电话会，这些优先股（包括 STRF 等）的股息，在比特币下跌 80% 的情况下仍然很安全；即便在 90%-95% 的极端跌幅下，理论上可能会暂时暂停派息，但最终会补齐。
而且 STRC 还是在这个基础上要优先于另外两支，说实话，虽然只有几年时间，但现在完全无法想象到比特币跌回 1.1 万美金的感觉。
所以有人说，这个 STRC 是带比特币敞口的债券，我们认为这更像某种超级大区间的双币盈产品。比特币涨了，就拿高利息；比特币疯狂暴跌（-90%）了，就拿比特币。
但是无论怎么说，Saylor还是太牛逼了，总能设计出新的玩法，让新的人掏钱，然后共振上升，带来新的高点。
本内容由 Nothing Research、Ebunker、Ourbit 联合发布。
STRC 的定义很复杂，全称为可变利率 A 系列永久延展优先股，不严谨的话，可以理解是一种债券。
一开始发行量是 5 亿美金，最好是 5 倍超募，融到了 25 亿美金，超过美国天然气能源巨头 Venture Global 的 17 亿历史这个美国史上最大能源 IPO。
当然了，超募百分之 xx 这也是常事，从传播角度来说比较好听。
不过又是 25 亿真金白银子弹打入比特币市场。
这个 STRC 的话，利息初始是 9%，是美国国债利率的大概 2 倍，吸引力还是很强的。
初始面值是 90$，未来的保底官方赎回价格是 101$。
它的价格被设计成长期维持在 100 $ 左右，因此赎回时资本利得税上会有优惠。
过去，微策希望发那种利息很低，但是未来可以转变为微策股票的债。但 STRC 是不能转换为股票的，这也是为什么Saylor 说，发这个股票不会稀释微策。
另外，STRC 的优先级还是很高的，它高于 STRK、STRD，仅低于 STRF。
STRC 保本能力非常强。
根据 Swan Bitcoin 提到的 Saylor 电话会，这些优先股（包括 STRF 等）的股息，在比特币下跌 80% 的情况下仍然很安全；即便在 90%-95% 的极端跌幅下，理论上可能会暂时暂停派息，但最终会补齐。
而且 STRC 还是在这个基础上要优先于另外两支，说实话，虽然只有几年时间，但现在完全无法想象到比特币跌回 1.1 万美金的感觉。
所以有人说，这个 STRC 是带比特币敞口的债券，我们认为这更像某种超级大区间的双币盈产品。比特币涨了，就拿高利息；比特币疯狂暴跌（-90%）了，就拿比特币。
但是无论怎么说，Saylor还是太牛逼了，总能设计出新的玩法，让新的人掏钱，然后共振上升，带来新的高点。
本内容由 Nothing Research、Ebunker、Ourbit 联合发布。
Il giorno dell'indipendenza di Bitcoin
Osservazioni e opinioni personali di 0x_Todd di Nothing Research Partner, il seguente contenuto non costituisce alcun consiglio di investimento.
Il 1° agosto è in realtà anche un grande giorno per Bitcoin, è il giorno UASF di Bitcoin, può anche essere chiamato il giorno dell'indipendenza di Bitcoin.
Da chi si è reso indipendente? Dalle mani dei minatori dominanti.
Torniamo al 2017, se Bitcoin doveva affrontare una crisi, l'estate del 2017 potrebbe essere stata quella crisi, Bitcoin è quasi diviso, BCH ha raggiunto fino al 30% del prezzo di BTC.
Bitcoin è diverso da altre blockchain, i suoi aggiornamenti sono estremamente cauti e, poiché non esiste un'agenzia centralizzata, i suoi aggiornamenti sono tutti fork soft, ovvero compatibili con le versioni precedenti.
Il 1° agosto è in realtà anche un grande giorno per Bitcoin, è il giorno UASF di Bitcoin, può anche essere chiamato il giorno dell'indipendenza di Bitcoin.
Da chi si è reso indipendente? Dalle mani dei minatori dominanti.
Torniamo al 2017, se Bitcoin doveva affrontare una crisi, l'estate del 2017 potrebbe essere stata quella crisi, Bitcoin è quasi diviso, BCH ha raggiunto fino al 30% del prezzo di BTC.
Bitcoin è diverso da altre blockchain, i suoi aggiornamenti sono estremamente cauti e, poiché non esiste un'agenzia centralizzata, i suoi aggiornamenti sono tutti fork soft, ovvero compatibili con le versioni precedenti.
Interpretazione dell'ultima roadmap di Solana: come creare un mercato finanziario Internet
La scorsa settimana Solana ha annunciato una nuova roadmap.
In sostanza, poiché i miglioramenti di ogni catena sono entrati in acque profonde, ciò ha portato a una certa situazione di impilamento di termini. Cercheremo di utilizzare un modo comprensibile a tutti + la nostra analisi per interpretare la nuova roadmap di Solana.
Innanzitutto, Solana ha subito una trasformazione narrativa significativa nel 2024. L'obiettivo di Solana è diventato quello di creare un "mercato dei capitali Internet", mentre prima l'obiettivo di Solana era quello di creare una blockchain ad alte prestazioni.
Mercato dei capitali Internet, come suggerisce il nome, mira a creare un mercato finanziario senza confini e 24 ore su 24, dove vari asset, come azioni, obbligazioni, valute e asset del mondo reale (RWA), sono tokenizzati e scambiati senza soluzione di continuità sulla catena.
In sostanza, poiché i miglioramenti di ogni catena sono entrati in acque profonde, ciò ha portato a una certa situazione di impilamento di termini. Cercheremo di utilizzare un modo comprensibile a tutti + la nostra analisi per interpretare la nuova roadmap di Solana.
Innanzitutto, Solana ha subito una trasformazione narrativa significativa nel 2024. L'obiettivo di Solana è diventato quello di creare un "mercato dei capitali Internet", mentre prima l'obiettivo di Solana era quello di creare una blockchain ad alte prestazioni.
Mercato dei capitali Internet, come suggerisce il nome, mira a creare un mercato finanziario senza confini e 24 ore su 24, dove vari asset, come azioni, obbligazioni, valute e asset del mondo reale (RWA), sono tokenizzati e scambiati senza soluzione di continuità sulla catena.
Le ETF di criptovalute stanno diventando sempre più numerose
Ad esempio, questo lanciato da Bitwise è un indice composto da un paniere di 10 criptovalute. (Anche se negli ultimi N anni diverse CEX hanno provato più volte senza successo)
Attualmente, la situazione è che la SEC ha inizialmente approvato, ma poi ha indicato di sospendere, quindi non è ancora stata quotata.
Inoltre, da questo indice di 10, puoi vedere molti indizi.
Innanzitutto, è prioritario per gli Stati Uniti
Quindi puoi vedere XRP, SOL, SUI, LINK, Avax e persino DOT
PS: Inoltre, rispetto a SUI, il capofila di Facebook, Aptos, sembra un po' indietro.
In secondo luogo, i token degli scambi sono esclusi.
Peccato per BNB, che è in realtà una componente importante del mercato delle criptovalute
Infine, tra i token PoW, si ama LTC, ma non BCH e Doge, il che indica che PoW non ottiene vantaggi aggiuntivi.
L'indice GDLC di Grayscale è ancora più conservativo, con solo 5 componenti:
Tuttavia, rimane comunque in linea con questa regola generale:
(1) Priorità agli Stati Uniti
(2) Non accettare token di piattaforma
(3) PoW non ha vantaggi speciali
Certo, la situazione di Grayscale GDLC è simile, inizialmente è stata approvata dalla SEC, poi sospesa.
Secondo le analisi di fonti informate, sembra che un certo membro della SEC abbia opposto il suo voto alla proposta, causando così la sospensione; il motivo dell'opposizione è che è necessario prima avere uno standard per poter lanciare questi ETF di tipo indice.
Ad esempio, questo lanciato da Bitwise è un indice composto da un paniere di 10 criptovalute. (Anche se negli ultimi N anni diverse CEX hanno provato più volte senza successo)
Attualmente, la situazione è che la SEC ha inizialmente approvato, ma poi ha indicato di sospendere, quindi non è ancora stata quotata.
Inoltre, da questo indice di 10, puoi vedere molti indizi.
Innanzitutto, è prioritario per gli Stati Uniti
Quindi puoi vedere XRP, SOL, SUI, LINK, Avax e persino DOT
PS: Inoltre, rispetto a SUI, il capofila di Facebook, Aptos, sembra un po' indietro.
In secondo luogo, i token degli scambi sono esclusi.
Peccato per BNB, che è in realtà una componente importante del mercato delle criptovalute
Infine, tra i token PoW, si ama LTC, ma non BCH e Doge, il che indica che PoW non ottiene vantaggi aggiuntivi.
L'indice GDLC di Grayscale è ancora più conservativo, con solo 5 componenti:
Tuttavia, rimane comunque in linea con questa regola generale:
(1) Priorità agli Stati Uniti
(2) Non accettare token di piattaforma
(3) PoW non ha vantaggi speciali
Certo, la situazione di Grayscale GDLC è simile, inizialmente è stata approvata dalla SEC, poi sospesa.
Secondo le analisi di fonti informate, sembra che un certo membro della SEC abbia opposto il suo voto alla proposta, causando così la sospensione; il motivo dell'opposizione è che è necessario prima avere uno standard per poter lanciare questi ETF di tipo indice.
Piano di Ethereum per lanciare L1 zkEVM entro un anno, avviando l'anno della ZK sulla mainchain.
La scorsa settimana, la Ethereum Foundation ha annunciato che zkEVM di Ethereum L1 sarà attivo entro un anno.
Se chiedi qual è la cosa più importante per Ethereum nei prossimi cinque anni, la nostra risposta è certa: rifocalizzarsi su L1, rendere L1 più veloce, in altre parole, L2 è già abbastanza veloce.
E la ZK di Ethereum è uno dei percorsi più importanti (qui non parliamo di aumentare il limite di gas).
Secondo l'opinione di Drake, dopo la completa ZK di ETH L1, il TPS ha la possibilità di aumentare a 1000.
È facilmente comprensibile, è determinato dal modo di transazione.
【Attuale modello di transazione ETH】
Se chiedi qual è la cosa più importante per Ethereum nei prossimi cinque anni, la nostra risposta è certa: rifocalizzarsi su L1, rendere L1 più veloce, in altre parole, L2 è già abbastanza veloce.
E la ZK di Ethereum è uno dei percorsi più importanti (qui non parliamo di aumentare il limite di gas).
Secondo l'opinione di Drake, dopo la completa ZK di ETH L1, il TPS ha la possibilità di aumentare a 1000.
È facilmente comprensibile, è determinato dal modo di transazione.
【Attuale modello di transazione ETH】
Alcune riflessioni su InfoFi
Osservazioni e opinioni personali di BonnaZhu di Nothing Research Partner, il contenuto seguente non costituisce alcun consiglio di investimento.
TLDR:
La posizione del mercato delle previsioni in InfoFi è sottovalutata
Kaito e Pump appartengono alla catena di diffusione dell'informazione
Il mercato delle previsioni appartiene alla catena di pricing dell'informazione
Diventiamo insieme i "router" e i "punti di ancoraggio" dell'era dell'informazione
L'esplosione dell'informazione ha elevato il profilo del mercato delle previsioni
InfoFi non è solo Kaito
Anche Pump conta
Ma il mercato delle previsioni è raramente menzionato
KaitoAI ha accelerato la diffusione del concetto di finanza informativa (InfoFi), ma ciò che fa è ancora distribuzione dell'informazione (Attenzione Distribuita), solo che ha ottimizzato il percorso di distribuzione del traffico e dei KPI attraverso incentivi e ottimizzazione mentale.
TLDR:
La posizione del mercato delle previsioni in InfoFi è sottovalutata
Kaito e Pump appartengono alla catena di diffusione dell'informazione
Il mercato delle previsioni appartiene alla catena di pricing dell'informazione
Diventiamo insieme i "router" e i "punti di ancoraggio" dell'era dell'informazione
L'esplosione dell'informazione ha elevato il profilo del mercato delle previsioni
InfoFi non è solo Kaito
Anche Pump conta
Ma il mercato delle previsioni è raramente menzionato
KaitoAI ha accelerato la diffusione del concetto di finanza informativa (InfoFi), ma ciò che fa è ancora distribuzione dell'informazione (Attenzione Distribuita), solo che ha ottimizzato il percorso di distribuzione del traffico e dei KPI attraverso incentivi e ottimizzazione mentale.
Osservazioni e opinioni personali di BonnaZhu, partner di Nothing Research. Quanto segue non costituisce alcun consiglio sugli investimenti.
Come tentativo significativo è buono, il team di Conflux ha dedicato molto impegno a questo, ma basandosi attualmente sulla combinazione di rendimento/rischio/liquidità di questo prodotto RWA, è piuttosto difficile fare grandi numeri sulla blockchain:
- Rendimento annuale fisso dell'8%
- 3 mesi senza liquidità
Questo ha già scoraggiato la maggior parte dei capitali, e acquistare questo prodotto richiede anche un cross-chain, il che riduce ulteriormente l'incentivo. Sul mercato ci sono molte opportunità che offrono rendimenti superiori e liquidità immediata, e se si cerca solo di pareggiare l'8%, comprare sUSDe di Ethena Labs è già sufficiente.
Dopotutto, non si tratta di asset come i titoli di stato americani e le azioni americane, che hanno una liquidità eccellente e un forte consenso, se si vuole una buona "vendita", allora le aspettative di rendimento devono essere adeguate, superando le opportunità di rendimento native sulla blockchain nello stesso periodo. Huma Finance e GAIB sono due esempi piuttosto buoni, se si guarda ai rendimenti PT su RateX e Pendle, sono praticamente tutti tra il 13% e il 15%.
E se il rendimento non può essere molto alto, almeno la liquidità dell'asset deve essere relativamente buona, ma per un asset sottostante che ha praticamente nessuna liquidità off-chain, sembra un po' troppo severo; chi verrà a mettere questi soldi?
Ma la realtà è che se un certo asset sottostante è difficile da progettare con una struttura RWA che soddisfi le preferenze di rendimento/rischio/liquidità del capitale sulla blockchain, allora quell'asset potrebbe non essere adatto per essere portato sulla blockchain in questa fase, almeno, non sarà sicuramente molto ben accolto.
Fare emissioni RWA è un po' come fare attività di investment banking, anche se la conformità della struttura del prodotto è fondamentale, concentrarsi solo sull'approvazione e sulla realizzazione, trascurando il passaggio della "vendita", alla fine risulterà inefficace.
In realtà, le banche d'investimento sono molto redditizie
Non possono prescindere dalla loro attenta considerazione nella progettazione dei prodotti
Se un prodotto non genera profitti e non si vende
Allora sicuramente non verrà realizzato.
Come tentativo significativo è buono, il team di Conflux ha dedicato molto impegno a questo, ma basandosi attualmente sulla combinazione di rendimento/rischio/liquidità di questo prodotto RWA, è piuttosto difficile fare grandi numeri sulla blockchain:
- Rendimento annuale fisso dell'8%
- 3 mesi senza liquidità
Questo ha già scoraggiato la maggior parte dei capitali, e acquistare questo prodotto richiede anche un cross-chain, il che riduce ulteriormente l'incentivo. Sul mercato ci sono molte opportunità che offrono rendimenti superiori e liquidità immediata, e se si cerca solo di pareggiare l'8%, comprare sUSDe di Ethena Labs è già sufficiente.
Dopotutto, non si tratta di asset come i titoli di stato americani e le azioni americane, che hanno una liquidità eccellente e un forte consenso, se si vuole una buona "vendita", allora le aspettative di rendimento devono essere adeguate, superando le opportunità di rendimento native sulla blockchain nello stesso periodo. Huma Finance e GAIB sono due esempi piuttosto buoni, se si guarda ai rendimenti PT su RateX e Pendle, sono praticamente tutti tra il 13% e il 15%.
E se il rendimento non può essere molto alto, almeno la liquidità dell'asset deve essere relativamente buona, ma per un asset sottostante che ha praticamente nessuna liquidità off-chain, sembra un po' troppo severo; chi verrà a mettere questi soldi?
Ma la realtà è che se un certo asset sottostante è difficile da progettare con una struttura RWA che soddisfi le preferenze di rendimento/rischio/liquidità del capitale sulla blockchain, allora quell'asset potrebbe non essere adatto per essere portato sulla blockchain in questa fase, almeno, non sarà sicuramente molto ben accolto.
Fare emissioni RWA è un po' come fare attività di investment banking, anche se la conformità della struttura del prodotto è fondamentale, concentrarsi solo sull'approvazione e sulla realizzazione, trascurando il passaggio della "vendita", alla fine risulterà inefficace.
In realtà, le banche d'investimento sono molto redditizie
Non possono prescindere dalla loro attenta considerazione nella progettazione dei prodotti
Se un prodotto non genera profitti e non si vende
Allora sicuramente non verrà realizzato.
Analisi dei termini di attualità: dall'upgrade di Ethereum all'AI Agent
【Parte di Ethereum】
Aumento del limite massimo del saldo dei validatori
Traduzione: in passato 32 ETH = 1 validatore (il validatore è equivalente a una macchina mineraria), ora è aumentato a 2048 ETH. Perché in passato era necessario mettersi in fila per ricaricare e prelevare ETH dai validatori.
Vantaggi: ora è stato aumentato il limite, la velocità di attesa è notevolmente aumentata. Inoltre, dopo che i nodi sono diventati più grandi, in futuro ci sarà l'opportunità di promuovere algoritmi di consenso, ad esempio permettendo solo ai grandi nodi di partecipare alla creazione di blocchi, rendendo così il processo più veloce.
Regolazione dinamica della capacità del Blob
Traduzione: L2 per motivi di sicurezza deve conservare i dati sulla rete principale ETH (simile a riferire al leader). Per non occupare spazio sulla rete principale ETH, è stata riservata loro una porzione di spazio, chiamata Blob.
Aumento del limite massimo del saldo dei validatori
Traduzione: in passato 32 ETH = 1 validatore (il validatore è equivalente a una macchina mineraria), ora è aumentato a 2048 ETH. Perché in passato era necessario mettersi in fila per ricaricare e prelevare ETH dai validatori.
Vantaggi: ora è stato aumentato il limite, la velocità di attesa è notevolmente aumentata. Inoltre, dopo che i nodi sono diventati più grandi, in futuro ci sarà l'opportunità di promuovere algoritmi di consenso, ad esempio permettendo solo ai grandi nodi di partecipare alla creazione di blocchi, rendendo così il processo più veloce.
Regolazione dinamica della capacità del Blob
Traduzione: L2 per motivi di sicurezza deve conservare i dati sulla rete principale ETH (simile a riferire al leader). Per non occupare spazio sulla rete principale ETH, è stata riservata loro una porzione di spazio, chiamata Blob.
Accedi per esplorare altri contenuti