Il Momento Difficile di Bitcoin e Perché Alcuni Credono Ancora
Bitcoin sta vivendo una giornata molto difficile. Il suo prezzo è sceso a circa $73.000, che è il livello più basso che abbia mai raggiunto da quando il Presidente Trump ha vinto le elezioni del 2024. Questo livello è molto importante. Prima era difficile per Bitcoin superarlo. Ora deve rimanere sopra per evitare di scendere ulteriormente. Alcuni esperti pensano che Bitcoin potrebbe scendere sotto $73.000 per un breve periodo, forse addirittura a $70.000 o $69.000. Questo potrebbe spaventare le persone, ma molti credono che potrebbe essere il fondo prima che le cose migliorino. Nessuno conosce il futuro con certezza, ma la storia offre alcuni indizi. In questo momento, Bitcoin è più sottovalutato di quanto non fosse durante il crollo COVID nel 2020. Allora c'era una grande crisi globale. Oggi, non c'è un evento di tale portata, il che fa pensare a alcune persone che il prezzo di Bitcoin sia troppo basso. A causa di questo, molti investitori a lungo termine stanno comprando. Anche persone famose e benestanti lo stanno facendo. Il fondatore di Cardano, Charles Hoskinson, afferma di stare vendendo cose costose e di investire tutto nelle criptovalute. Grandi aziende come BlackRock e investitori ben noti come Michael Saylor stanno comprando.
Lasciami dire qualcosa che potrebbe non sembrare entusiasmante prima. Ho recentemente seguito XPL, ma non iniziando con il grafico dei prezzi. Sto guardando prima le persone e le regole. Perché in questa fase, con il sentiment generale del mercato che è ciò che è, fare affidamento sulla passione è inutile. Fare affidamento sulla comprensione dei meccanismi è ciò che ti tiene in vita. Due punti che contano adesso Oggi mi sono imbattuto in due punti strettamente legati a Plasma che sono effettivamente attuabili. Uno è la realtà dei dati. L'altro sono le dinamiche delle attività. La realtà dei dati è brutale Il prezzo attuale di XPL si aggira intorno a 0,083 dollari. Volume di trading nelle ultime 24 ore di circa 48-50 milioni di dollari. Offerta circolante di 1,8 miliardi. Capitalizzazione di mercato che oscilla intorno ai 150 milioni di dollari. Ma ciò che è ancora più doloroso è che la pagina dei prezzi di Binance mostra direttamente la realtà. Circa una diminuzione negativa del 74% negli ultimi 90 giorni. Cosa significa questo? Significa che il fondo che pensavi di aver visto potrebbe essere solo una piccola zona di buffer nel piano di uscita di qualcun altro. Non fingere di essere coraggioso qui. Il lato dell'attività diventa confuso L'aspetto dell'attività è più interessante. L'evento CreatorPad Plasma si svolge dal 16 gennaio al 12 febbraio UTC con un montepremi di 3,5 milioni di XPL. Tuttavia, la questione più controversa nella comunità recentemente non è la dimensione del montepremi. È l'errata valutazione del sistema dei punti. Alcuni contenuti sono stati contrassegnati come irrilevanti, risultando in nessun punteggio. Binance Square ha dichiarato che si tratta di un problema di sistema e stanno correggendo i punteggi. Quasi ho riso quando ho visto questo. Una delle cose più stabili e affidabili nella comunità crypto è che le regole occasionalmente si rompono. La mia strategia attuale Quindi, il mio approccio attuale è utilizzare il metodo di sopravvivenza più semplice. Pubblica contenuti senza allontanarti troppo dalle linee guida. Non fare mosse false nel trading o nelle interazioni. Tieni traccia delle prove con screenshot quando possibile. Non chiedere perché. Sappi solo che sono stato istruito da glitch di sistema in passato.
Plasma ha il tipo di pazienza che si mostra solo quando stai costruendo per davvero
Plasma sembra un progetto costruito con una pazienza molto specifica. Il tipo che vedi solo quando un team punta a un reale utilizzo anziché a cicli di hype rapidi e pump di uscita. L'intera identità ruota attorno a una missione brutalmente chiara. Pagamenti in stablecoin su larga scala. Dove inviare valore è veloce, economico, prevedibile e abbastanza semplice da non sembrare affatto crypto. Sembra solo muovere denaro normalmente. La maggior parte delle catene ha questo all'incontrario Quella concentrazione è importante perché la maggior parte delle reti è progettata per essere di uso generale prima e forse ottimizzata per i pagamenti in un secondo momento come un pensiero successivo.
VANRY non è progettato per pompare, è progettato per scomparire
La maggior parte dei token crypto è costruita per attirare attenzione e tendenze su Twitter. VANRY sembra essere stato costruito per funzionare silenziosamente in background mentre le persone fanno altre cose. Quella differenza conta molto di più nel 2026 di quanto la maggior parte delle persone realizzi. Non stanno combattendo guerre narrative Vanar Chain non sta cercando di vincere le guerre narrative che accadono quotidianamente su Twitter crypto. Si sta posizionando silenziosamente dove le narrative alla fine svaniscono e muoiono. All'interno di ambienti digitali persistenti che continuano a funzionare. Giochi che le persone giocano per mesi. Piattaforme di intrattenimento con utenti ricorrenti. Economie dei creatori. Abbonamenti. Flussi di lavoro identitari. Luoghi in cui le cose devono continuare a funzionare a lungo dopo che il ciclo dei tweet passa al dramma successivo.
Tutti continuano a chiamare Plasma obsoleto e penso che abbiano completamente mancato ciò che è realmente successo. Plasma non è mai stato obsoleto. Ha solo aspettato che tutti gli altri si rendessero conto che l'approccio attuale è insostenibile. Abbiamo fatto tutto al contrario In questo momento tutti gridano per il deployment completo on-chain. Rimetti tutto sulla mainnet. Tutte le transazioni, tutti i dati, tutte le prove. Certo, è sicuro e trasparente. Ma nessuno parla di quanto diventi incredibilmente costoso su larga scala. Stai spendendo una quantità enorme di denaro per comprare ridondanza di cui non hai bisogno il 99 percento del tempo. Nel frattempo, Plasma è stato etichettato come vecchio e ha fallito immediatamente. Nessuno si è preoccupato di capire cosa fosse realmente progettato per fare. La filosofia che tutti hanno ignorato Le soluzioni mainstream accumulano tutto on-chain assumendo che tutti siano inaffidabili tutto il tempo. Spendendo costi estremi per proteggersi contro uno su diecimila casi limite. Questo non è pratico su larga scala. Plasma ha adottato un approccio diverso. Assume che la maggior parte degli scenari operi normalmente. Le transazioni giornaliere vengono eseguite in modo efficiente off-chain. Solo lo stato critico viene ancorato on-chain. Questo consente di risparmiare costi enormi e migliora drasticamente l'efficienza. Plasma non ha sacrificato nemmeno la sicurezza. Ha risoluzione delle controversie e giudizio on-chain quando necessario. Semplicemente non fa pagare il 99 percento delle transazioni normali per rischi di piccola probabilità. Perché ha fallito inizialmente Gli ostacoli iniziali di Plasma non erano dovuti al fatto che il concetto fosse sbagliato. Era troppo avanti. L'ecosistema e gli strumenti non potevano tenere il passo all'epoca. Ora guarda intorno. Layer 2 personalizzati popolari e architetture leggere? Tutti sono originati dai concetti di Plasma.
Ho testato un'app IA la settimana scorsa due volte con la stessa domanda. La prima volta ha azzeccato la risposta perfettamente. Mi ha impressionato completamente. La seconda volta, con un input identico, mi ha dato qualcosa di totalmente diverso e molto meno utile. Non è rotta tecnicamente. Solo incoerente in un modo che ti fa perdere fiducia all'istante. Questo è ciò che succede quando il contesto vive solo a livello superficiale. Nessuna vera memoria sottostante. Sto osservando il Neutron di Vanar affrontare esattamente questo problema. Costruendo memorie, intelligenza e strati di fiducia in modo che il comportamento dell'IA rimanga effettivamente coerente tra le sessioni. La domanda che continuo a farmi è se VANRY stia realmente supportando la parte infrastrutturale che gli utenti sentono e sperimentano quotidianamente. Non il clamore. L'affidabilità reale che fa tornare le persone o cancellare l'app.
Ho trascorso una settimana cercando di inviare $50 e ho finalmente capito perché Plasma esiste
Plasma non sta affermando di essere più veloce di Solana o più economico di Arbitrum. Inizia con una domanda brutalmente semplice che mi ha fatto impazzire martedì scorso. Perché inviare un stablecoin è così inutilmente complicato? I $50 che mi sono costati tre ore Dovevo inviare 50 USDT a un freelancer nelle Filippine. Avrebbe dovuto richiedere due minuti, giusto? Prima ho dovuto comprare ETH per il gas. Poi indovina quali potrebbero essere le commissioni perché le reti sono imprevedibili. Poi guarda la transazione fallire perché le stime del gas erano sbagliate. Poi riprova con commissioni più alte. Poi aspetta quindici minuti chiedendoti se sia davvero andata a buon fine.
Ho Visto VANRY Passare Da Un Token Di Gioco A Qualcosa Di Molto Più Strano E Interessante
Ho sentito parlare di TVK anni fa quando era solo un altro token di gioco che cavalcava l'onda degli NFT. Controllavo il prezzo di tanto in tanto. L'ho visto salire con tutto il resto. Poi l'ho visto scendere quando l'hype è svanito. Me ne sono completamente dimenticato. Poi il mese scorso qualcuno ha menzionato VANRY in un Discord in cui sono e non avevo idea di cosa stessero parlando. Si scopre che TVK non è morto. Si è trasformato in qualcosa che non vedevo affatto arrivare. Il Rebranding Che Ha Davvero Significato Qualcosa VANRY è ciò che TVK è diventato dopo un completo cambiamento strategico. Scambio token uno a uno. Nuovo nome. Ma molto più importante, una visione completamente diversa.
Ho tenuto d'occhio Dusk ultimamente, e l'attività recente attorno ad esso mi sembra più deliberata che speculativa.
Cosa Mi Dicono le Azioni di Prezzo Le azioni di prezzo sono state altalenanti, non c'è dubbio. Ma la liquidità è rimasta stabile, il che mi dice che le persone stanno ancora prestando attenzione invece di allontanarsi silenziosamente. Questo è importante in un mercato dove molti piccoli L1 sono diventati completamente silenziosi.
Perché Dusk Rimane Interessante
Ciò che mantiene Dusk interessante per me è il modo in cui affronta la privacy. Non si tratta di nascondere tutto a tutti. La rete è costruita attorno a una divulgazione selettiva, che funziona realmente per audit, conformità e prodotti finanziari reali. Questo lo colloca in una categoria diversa rispetto alle catene completamente private che faticano a inserirsi in ambienti regolamentati. Sta infilando un ago che la maggior parte dei progetti ignora o fallisce.
I Veri Rischi
Ci sono però veri rischi, e non li sto ignorando. L'adozione è lenta per natura con questo tipo di infrastruttura. E gli L2 di Ethereum stanno spingendo forte verso le RWA e DeFi conforme con slancio dietro di loro. Dusk deve trasformare il suo posizionamento tecnico in utilizzo reale, non solo una buona architettura su cui nessuno costruisce. Perché Sto Ancora Guardando Tuttavia, se le istituzioni continuano a esplorare seriamente la finanza on-chain, $DUSK sembra uno dei pochi progetti che ha pianificato quella realtà presto, invece di cercare di adattarsi ad essa dopo il fatto. Quel posizionamento iniziale potrebbe contare. O potrebbe svanire se non riescono a convertirlo in adozione. Sto guardando per vedere quale direzione prenderà. @Dusk #dusk $DUSK
Devo essere onesto riguardo a qualcosa che mi pesa da ieri sera.
Il mio vecchio pensiero era sbagliato In passato, ero la persona più aggressiva del mio gruppo quando si trattava di Plasma. Pensavo fosse tecnologia antica da museo della storia. L'ho scartata senza davvero approfondire, perché il solo nome sembrava obsoleto.
Ieri sera, sono rimasto sveglio a finire la documentazione tecnica di $XPL, e devo ammettere che la mia faccia è piuttosto gonfia in questo momento.
Cosa ha cambiato la mia mente Questo non riguarda affatto il riesaminare vecchi concetti. Il meccanismo zero-gas del Paymaster basato sull'astrazione dell'account ha completamente eliminato la soglia on-chain di cui ero preoccupato. L'esperienza di interazione è più fluida della maggior parte degli exchange centralizzati che ho utilizzato. La parte più hardcore? Il sistema sottostante utilizza direttamente il motore Reth per ottenere piena compatibilità EVM. Gli sviluppatori nativi di Solidity possono migrare senza problemi con solo una piccola modifica all'RPC. Il costo della migrazione è incredibilmente basso.
Il gioco istituzionale E prima che qualcuno rida e dica che è obsoleto, guarda l'architettura MPC di Fireblocks combinata con la profonda integrazione di Aave. Questo chiaramente delinea un percorso per l'ingresso istituzionale che la maggior parte delle catene sta ancora cercando di capire.
Cambiando la mia posizione Riconosco rapidamente il mio errore qui. Ho già riposizionato in base a ciò che ho imparato. Non puoi usare un vecchio framework di cinque anni fa per giudicare ciò che $XPL sta costruendo oggi. I tempi sono effettivamente cambiati, e stavo giudicando basandomi su assunzioni obsolete.
Questo è colpa mia. Ma mi sto adattando ora. @Plasma #plasma $XPL
Ho pensato a come le metriche di velocità dominano il marketing blockchain e, onestamente, raramente ti dicono qualcosa di utile su come una rete si comporta realmente sotto un utilizzo reale.
Cosa Sta Ottimizzando Vanar
Vanar si sta concentrando su qualcosa di diverso. Operazioni on-chain chiare e strutturate che permettono a sviluppatori e utenti di prevedere risultati e gestire risorse. Questa prevedibilità potrebbe sembrare noiosa rispetto ai titoli "10.000 TPS", ma è ciò che conta realmente quando costruisci qualcosa che le persone useranno quotidianamente.
La Vera Domanda
Questa chiarezza è ciò che offre $VANRY utilità reale oltre all'hype. Ma ecco cosa mi chiedo. Gli utenti inizieranno a valorizzare la chiarezza rispetto alla velocità grezza? O il mercato continuerà a inseguire i numeri più grandi fino a quando qualcosa non si rompe e costringe a ripensare? Scommetto che alla fine la chiarezza vincerà. Ma alla fine può richiedere molto tempo nel mondo delle criptovalute. #vanar $VANRY @Vanarchain
Il mio amico ha costruito un agente AI il mese scorso e continuava a dimenticare tutto
Il mio amico Jake ha trascorso tre settimane a costruire questo agente AI per il servizio clienti per la sua startup. Ha funzionato magnificamente durante i test. Ha risposto alle domande. Ha appreso le preferenze. È diventato più intelligente con ogni conversazione. Poi il server si è riavviato durante la notte per gli aggiornamenti e boom. L'agente si è svegliato come se avesse un'amnesia. Ogni cliente era improvvisamente uno sconosciuto di nuovo. Tutto quel sapere è semplicemente svanito. Jake stava perdendo la testa cercando di assemblarlo con database e sistemi di caching. Niente funzionava in modo pulito. È allora che qualcuno ha menzionato Vanar
Finalmente capisco perché esiste Dusk e non è quello che mi aspettavo
Ho passato mesi ignorando Dusk perché pensavo fosse solo un'altra moneta per la privacy con un marketing migliore. Risulta che mi sbagliassi completamente su quale problema stessero cercando di risolvere. Non è un problema di hype, è un problema di struttura. Dusk si trova in questo angolo molto specifico della crittografia dove le solite tattiche di hype non aiutano affatto. Perché il problema non è far eccitare le persone. Il problema è che la maggior parte delle blockchain pubbliche sono costruite attorno alla trasparenza radicale. Che è potente per la verifica aperta e la fiducia.
Ho appena realizzato perché il Global South sta per mangiarsi il pranzo di tutti sui pagamenti in crypto
Ieri qualcosa è scattato in me che non riesco a smettere di pensare. In vaste parti del Global South in questo momento, i pagamenti tramite codice QR stanno dominando assolutamente. Non stanno crescendo lentamente. Dominano. Più velocemente di quanto le carte di credito si siano mai diffuse in Occidente. In realtà, per milioni di persone in queste regioni, le carte di plastica non sono mai state nemmeno un'opzione nella loro vita. Hanno completamente saltato quell'intera era. Cosa vedo sul campo Entri in un piccolo negozio. Un chiosco di cibo da strada. Anche un normale banco dei biglietti dell'autobus. E tutto ciò che vedi è un semplice codice QR stampato letteralmente attaccato al muro.
$ZENT è stabile a $0.00397 in questo momento con un piccolo guadagno di +1.53%, seduto proprio intorno al MA(7) e MA(25) dopo un po' di azione laterale.
Dal mio punto di vista, si sta consolidando in un intervallo ristretto con tentativi verdi che lo spingono leggermente verso l'alto, mantenendo supporto vicino a $0.0039 – se il volume aumenta potremmo testare presto la resistenza di $0.0041.
Valore attuale: $0.00397 (+1.53%).
TP a breve termine: $0.0042 (circa 5-6% di guadagno su una rottura pulita verso l'alto). Sembra pronto per un movimento, vediamo il follow-through!
$BSU è a $0.1312 proprio ora dopo un calo del -3.21%, mantenendosi appena sopra la recente zona di rimbalzo e sedendosi sotto il MA(7) e MA(25).
Dal mio punto di vista, è in modalità di consolidamento dopo il precedente calo dai massimi di $0.16, con candele miste e un volume adeguato – necessita di un acquisto più forte per spingere di nuovo verso la resistenza di $0.14–$0.145.
Valore attuale: $0.1312 (-3.21%).
TP a breve termine: $0.145 (circa il 10% di aumento se si inverte e supera le MAs). Attendere prima un aumento del volume!
$FIGHT sta mostrando qualche segno di vita a $0.00686 in questo momento con un bel +5.55% di rimbalzo, salendo sopra la MA(7) e spingendo via quella zona di supporto a $0.006.
Dal mio punto di vista, sta formando minimi più alti dopo il lungo trend al ribasso, le candele verdi si stanno accumulando con un buon volume – sembra un segno di recupero precoce se rimane sopra $0.0065.
Valore attuale: $0.00686 (+5.55%).
TP a breve termine: $0.008 (circa 16% di potenziale al rialzo mirando alla prossima resistenza). Il momentum sta diventando positivo, vediamo se continua a salire! 🚀
$SIREN sta esplodendo assolutamente a $0.331 in questo momento con un enorme +261% di pump, superando tutte le medie mobili in un enorme picco di candela verde.
Dal mio punto di vista, questo appare come un classico breakout con volume e slancio pazzeschi – sta già volando oltre i livelli precedenti, e se l'hype tiene potremmo vedere più gambe in alto rapidamente.
Valore attuale: $0.331 (+261,47%).
TP a breve termine: $0.40 (prossima grande resistenza intorno a lì, circa 20% di potenziale di rialzo in più). Lo slancio è selvaggio, cavalcalo ma fai attenzione al ritracciamento! 🚀
$MGO è a $0.0222 in questo momento dopo un calo del -4.44%, oscillando appena sotto la MA(7) e mostrando qualche consolidamento dopo la recente caduta.
Dal mio punto di vista, sta mantenendo la zona di supporto di $0.022 con alcuni tentativi verdi, ma nel complesso il momentum è ancora debole sotto le MA superiori – ha bisogno di volume per risalire verso $0.025.
Valore attuale: $0.0222 (-4.44%).
TP a breve termine: $0.025 (circa 12% di guadagno se si riprende forte da qui). Guarda per un rimbalzo solido prima! 🚀