Binance Square

0x10Me

23 Seko
300 Sekotāji
266 Patika
17 Kopīgots
Publikācijas
·
--
Raksts
Skatīt tulkojumu
FIFA 学会了 NBA 最赚钱的那一套~📝 大家好,我是 𝟏𝟎,FIFA 今年搞了个很有意思的新规:所有第一次踢世界杯的球员,球衣上都要戴首秀章。 听起来像仪式感,但本质上更像是一套稀缺资产生产机制。因为赛后这些小布片不会只是留在博物馆。 它们会被认证、切割,然后塞进球星卡里,做成 1/1、限量 patch、签字卡这种高端产品。像哈兰德、亚马尔这种级别的球星,第一次世界杯首秀本身就已经自带历史意义,而那块布,等于直接变成了历史碎片。 👇👇👇 1|世界杯开始制造稀缺 过去,一件球衣只能卖给一个收藏者。现在,一件球衣可以被拆成几十张卡,卖给几百个人,并且持续在二级市场流通。 体育纪念品,正在从完整收藏,变成可交易切片。而首秀章的意义就在于:它天然具备一次性、不可复制、可验证的属性。这几乎是最适合做高端卡资产化的材料。 2|FIFA 其实在学 NBA 那套玩法 这件事背后更重要的是:FIFA 已经和 Topps 母公司 Fanatics 达成长期独家合作。 也就是说,以后世界杯卡、贴纸、球星卡体系,会越来越美式金融化。 足球卡过去一直没有 NBA 卡那么成熟,不是因为足球球迷少,而是因为它太分散。 NBA 的优势在于:联盟高度统一、个人英雄主义极强、从选秀到总冠军,叙事链完整、球星生命周期容易被持续包装、乔丹、科比、詹姆斯、库里,本身就是长期连续剧。 但足球不是。国家队、俱乐部、欧冠、联赛全混在一起,叙事经常断裂。今天你在曼城,明天去国家队,后天又回欧冠,很难形成统一的资产故事线。 所以足球卡长期都有点有热度、没体系。但现在FIFA明显开始往NBA那套方向靠:patch 碎布、球衣切片、签字卡、限量编号、1/1 稀缺逻辑。 核心目标其实只有一个:把足球也做成能长期流通的情绪资产。 3|NBA 卡为什么后来变成另类资产 NBA 卡这套模式,其实已经跑了 70 多年。最早大家只是买普通卡。但 90 年代末出现了严重超发,整个行业进入所谓垃圾蜡盒时代,卡印太多,人人手里都有,结果谁也不值钱。 真正的转折点,大概在2003年前后。像Upper Deck这些公司开始搞:球衣碎布、实战球鞋切片、球星亲笔签字、1/1 唯一编号。 卡片才第一次真正从玩具,变成另类资产。而且后来评级公司,比如 PSA,又进一步建立了认证体系。现在一张卡值不值钱,很多时候不是看图片,而是看:它有没有被封进那个塑料盒。 评级、本体真伪、品相、编号,最后共同组成了金融信任。 4|高端球星卡,本质是情绪定价 现在全球体育卡市场已经是百亿美元级别。 高端卡有:拍卖行、二级市场、实时行情、直播拆卡、投机周期,但真正决定价格的,其实不是纸片本身。而是那个瞬间背后的集体情绪。 比如库里奥运期间那个 night-night 手势,如果对应一张 1/1 卡,价格可能直接冲几十万美元。 因为大家买的不是卡。买的是:我拥有了那个历史瞬间的一部分。这件事其实特别像预测市场。 我拥有了那个历史瞬间的一部分,这件事其实特别像预测市场。预测市场交易的是未来共识;球星卡交易的是历史共识。一个赌结果,一个赌记忆。 5|为什么 NFT 最后还是没打过体育 NFT 当年其实也想复制这套逻辑。大家买的不是图片,而是文化所有权。问题在于:NFT 最大的难点,是故事很难持续。 项目方必须不停制造新叙事、新路线图、新宇宙观,一旦热度停了,价格就容易塌。但体育不一样。 体育本身就是永动机。每天都有:逆袭、宿敌、绝杀、trash talk、meme、drama,而且这些东西是真实发生的。 UFC、NBA、世界杯,本质上都越来越像大型真人秀IP。白大拿、NBA联盟、FIFA,其实都很懂:观众真正消费的,从来不只是比赛。而是情绪。 6|体育正在变成情绪资产工厂 现在很多年轻人甚至不一定看完整场比赛。但他们会刷:meme、短视频、球星冲突、trash talk、赛后 reaction,体育正在越来越内容化、娱乐化、IP 化。 而球星卡,就是这套情绪体系里最直接的金融出口。它把:真实发生的稀缺瞬间变成了可定价、可交易、可流通的资产。 相比纯虚拟叙事,它至少还有一层现实锚点。所以这波趋势其实挺值得观察:传统体育,正在越来越像金融市场。 世界杯期间,如果哈兰德或者亚马尔首秀直接爆炸,那几张带首秀章 patch 的 1/1 卡,未来价格可能真的会非常夸张。 当然,泡沫、超发、流动性风险永远都会存在。但方向已经很明显了:体育不再只是娱乐业。它正在变成一台持续生产情绪资产的机器。

FIFA 学会了 NBA 最赚钱的那一套~

📝 大家好,我是 𝟏𝟎,FIFA 今年搞了个很有意思的新规:所有第一次踢世界杯的球员,球衣上都要戴首秀章。
听起来像仪式感,但本质上更像是一套稀缺资产生产机制。因为赛后这些小布片不会只是留在博物馆。
它们会被认证、切割,然后塞进球星卡里,做成 1/1、限量 patch、签字卡这种高端产品。像哈兰德、亚马尔这种级别的球星,第一次世界杯首秀本身就已经自带历史意义,而那块布,等于直接变成了历史碎片。
👇👇👇
1|世界杯开始制造稀缺
过去,一件球衣只能卖给一个收藏者。现在,一件球衣可以被拆成几十张卡,卖给几百个人,并且持续在二级市场流通。
体育纪念品,正在从完整收藏,变成可交易切片。而首秀章的意义就在于:它天然具备一次性、不可复制、可验证的属性。这几乎是最适合做高端卡资产化的材料。
2|FIFA 其实在学 NBA 那套玩法
这件事背后更重要的是:FIFA 已经和 Topps 母公司 Fanatics 达成长期独家合作。
也就是说,以后世界杯卡、贴纸、球星卡体系,会越来越美式金融化。
足球卡过去一直没有 NBA 卡那么成熟,不是因为足球球迷少,而是因为它太分散。
NBA 的优势在于:联盟高度统一、个人英雄主义极强、从选秀到总冠军,叙事链完整、球星生命周期容易被持续包装、乔丹、科比、詹姆斯、库里,本身就是长期连续剧。
但足球不是。国家队、俱乐部、欧冠、联赛全混在一起,叙事经常断裂。今天你在曼城,明天去国家队,后天又回欧冠,很难形成统一的资产故事线。
所以足球卡长期都有点有热度、没体系。但现在FIFA明显开始往NBA那套方向靠:patch 碎布、球衣切片、签字卡、限量编号、1/1 稀缺逻辑。
核心目标其实只有一个:把足球也做成能长期流通的情绪资产。
3|NBA 卡为什么后来变成另类资产
NBA 卡这套模式,其实已经跑了 70 多年。最早大家只是买普通卡。但 90 年代末出现了严重超发,整个行业进入所谓垃圾蜡盒时代,卡印太多,人人手里都有,结果谁也不值钱。
真正的转折点,大概在2003年前后。像Upper Deck这些公司开始搞:球衣碎布、实战球鞋切片、球星亲笔签字、1/1 唯一编号。
卡片才第一次真正从玩具,变成另类资产。而且后来评级公司,比如 PSA,又进一步建立了认证体系。现在一张卡值不值钱,很多时候不是看图片,而是看:它有没有被封进那个塑料盒。
评级、本体真伪、品相、编号,最后共同组成了金融信任。
4|高端球星卡,本质是情绪定价
现在全球体育卡市场已经是百亿美元级别。
高端卡有:拍卖行、二级市场、实时行情、直播拆卡、投机周期,但真正决定价格的,其实不是纸片本身。而是那个瞬间背后的集体情绪。
比如库里奥运期间那个 night-night 手势,如果对应一张 1/1 卡,价格可能直接冲几十万美元。
因为大家买的不是卡。买的是:我拥有了那个历史瞬间的一部分。这件事其实特别像预测市场。
我拥有了那个历史瞬间的一部分,这件事其实特别像预测市场。预测市场交易的是未来共识;球星卡交易的是历史共识。一个赌结果,一个赌记忆。
5|为什么 NFT 最后还是没打过体育
NFT 当年其实也想复制这套逻辑。大家买的不是图片,而是文化所有权。问题在于:NFT 最大的难点,是故事很难持续。
项目方必须不停制造新叙事、新路线图、新宇宙观,一旦热度停了,价格就容易塌。但体育不一样。
体育本身就是永动机。每天都有:逆袭、宿敌、绝杀、trash talk、meme、drama,而且这些东西是真实发生的。
UFC、NBA、世界杯,本质上都越来越像大型真人秀IP。白大拿、NBA联盟、FIFA,其实都很懂:观众真正消费的,从来不只是比赛。而是情绪。
6|体育正在变成情绪资产工厂
现在很多年轻人甚至不一定看完整场比赛。但他们会刷:meme、短视频、球星冲突、trash talk、赛后 reaction,体育正在越来越内容化、娱乐化、IP 化。
而球星卡,就是这套情绪体系里最直接的金融出口。它把:真实发生的稀缺瞬间变成了可定价、可交易、可流通的资产。
相比纯虚拟叙事,它至少还有一层现实锚点。所以这波趋势其实挺值得观察:传统体育,正在越来越像金融市场。
世界杯期间,如果哈兰德或者亚马尔首秀直接爆炸,那几张带首秀章 patch 的 1/1 卡,未来价格可能真的会非常夸张。
当然,泡沫、超发、流动性风险永远都会存在。但方向已经很明显了:体育不再只是娱乐业。它正在变成一台持续生产情绪资产的机器。
·
--
Raksts
Skatīt tulkojumu
SpaceX 真正值钱的,已经不是火箭了⚡️ 友友们,很多人其实没意识到,SpaceX 现在最值钱的,已经不是火箭了,而是未来感。 最近链上 Pre-IPO 市场把 SpaceX 估值直接炒到了 2.46 万亿美元,明显高过传统机构给出的 1.5 万亿左右。表面看像是加密市场又在 FOMO,但仔细想,其实挺有意思。 因为华尔街和链上资本,正在用两套完全不同的逻辑看 SpaceX。传统机构还在算:Starlink 一年能赚多少钱、Starship 多久商业化、未来现金流怎么折现。 但链上市场根本不太关心这些。它赌的是另一件事,如果未来二十年,人类真的开始进入太空时代,那 SpaceX 会不会变成那个时代入口? 这个逻辑一旦成立,估值就很难按正常公司去算了。你会发现,现在很多人买 SpaceX,已经不是在买一家航天公司,更像是在买一种人类未来的参与权。 这也是为什么马斯克那套让人类成为多星球文明的叙事,始终有人愿意相信。因为这几年,市场太缺少真正宏大的故事了。 AI 也好,新能源也好,本质上都还是提升效率。但 SpaceX 不一样,它讲的是:人类能不能离开地球。这种叙事天然就会带着一种很强的情绪溢价。 尤其是在链上市场,加密世界本来就比传统金融更吃想象力。很多东西还没盈利,甚至产品都没成熟,估值已经先飞起来了。因为链上资金买的从来不只是现在,而是如果未来真成了怎么办。 所以你会看到,Pre-IPO 代币、预测市场、链上盘口,给 SpaceX 的价格越来越夸张。某种程度上,这也是 IPO 定价权开始变化的信号。 以前一家超级公司上市前,估值基本是投行和少数机构说了算。现在不一样了。 散户、链上资金、全球流动性,都能提前参与定价。甚至很多时候,市场情绪会比财务模型走得更快。 而 SpaceX,恰好是最容易被情绪点燃的资产。因为它身上同时叠满了几个标签:马斯克、火星、AI、太空、未来文明。 这套组合,放在任何一个时代都会很贵。当然,2 万亿美元到底贵不贵?如果按传统 PE 去看,可能确实贵。但问题是,市场现在定价的,未必是它今天赚多少钱。 而是它有没有可能成为下一代基础设施。历史上很多真正改变时代的公司,早期看起来都不合理。 亚马逊刚出来的时候,很多人觉得它只是网上卖书的; 特斯拉最早暴涨时,也被认为纯靠情绪支撑。 但后来大家才发现,资本市场最贵的东西,从来不是利润本身。而是对未来的垄断。 而 SpaceX 现在最特殊的一点就在于,它开始让资本第一次认真去思考,如果人类文明的未来真的可以被投资,那它到底值多少钱。

SpaceX 真正值钱的,已经不是火箭了

⚡️ 友友们,很多人其实没意识到,SpaceX 现在最值钱的,已经不是火箭了,而是未来感。
最近链上 Pre-IPO 市场把 SpaceX 估值直接炒到了 2.46 万亿美元,明显高过传统机构给出的 1.5 万亿左右。表面看像是加密市场又在 FOMO,但仔细想,其实挺有意思。
因为华尔街和链上资本,正在用两套完全不同的逻辑看 SpaceX。传统机构还在算:Starlink 一年能赚多少钱、Starship 多久商业化、未来现金流怎么折现。
但链上市场根本不太关心这些。它赌的是另一件事,如果未来二十年,人类真的开始进入太空时代,那 SpaceX 会不会变成那个时代入口?
这个逻辑一旦成立,估值就很难按正常公司去算了。你会发现,现在很多人买 SpaceX,已经不是在买一家航天公司,更像是在买一种人类未来的参与权。
这也是为什么马斯克那套让人类成为多星球文明的叙事,始终有人愿意相信。因为这几年,市场太缺少真正宏大的故事了。
AI 也好,新能源也好,本质上都还是提升效率。但 SpaceX 不一样,它讲的是:人类能不能离开地球。这种叙事天然就会带着一种很强的情绪溢价。
尤其是在链上市场,加密世界本来就比传统金融更吃想象力。很多东西还没盈利,甚至产品都没成熟,估值已经先飞起来了。因为链上资金买的从来不只是现在,而是如果未来真成了怎么办。
所以你会看到,Pre-IPO 代币、预测市场、链上盘口,给 SpaceX 的价格越来越夸张。某种程度上,这也是 IPO 定价权开始变化的信号。
以前一家超级公司上市前,估值基本是投行和少数机构说了算。现在不一样了。
散户、链上资金、全球流动性,都能提前参与定价。甚至很多时候,市场情绪会比财务模型走得更快。
而 SpaceX,恰好是最容易被情绪点燃的资产。因为它身上同时叠满了几个标签:马斯克、火星、AI、太空、未来文明。
这套组合,放在任何一个时代都会很贵。当然,2 万亿美元到底贵不贵?如果按传统 PE 去看,可能确实贵。但问题是,市场现在定价的,未必是它今天赚多少钱。
而是它有没有可能成为下一代基础设施。历史上很多真正改变时代的公司,早期看起来都不合理。
亚马逊刚出来的时候,很多人觉得它只是网上卖书的; 特斯拉最早暴涨时,也被认为纯靠情绪支撑。
但后来大家才发现,资本市场最贵的东西,从来不是利润本身。而是对未来的垄断。
而 SpaceX 现在最特殊的一点就在于,它开始让资本第一次认真去思考,如果人类文明的未来真的可以被投资,那它到底值多少钱。
·
--
Raksts
Skatīt tulkojumu
Hyperliquid 和 USDC 这次合作,为什么很多人觉得意义很大📝 大家好,我是 𝟏𝟎,5 月 14 号,Coinbase 和 Circle 一起发了个公告:他们准备跟 Hyperliquid 深度合作,把 USDC 的一大部分储备收益,分给 Hyperliquid 生态。 👇👇👇 一、 这件事为什么重要 因为 Hyperliquid 上现在锁着大约 50 亿美元的 USDC。按照现在美债 4% 左右的收益率来算,这些钱一年大概能产生接近 2 亿美元的收益。 过去,这笔钱基本都归 Circle 和 Coinbase。但这次不一样。 根据流出的合作细节,扣掉成本后,接近 90% 的收益,会回流给 Hyperliquid 生态。这个比例,在稳定币行业里几乎没见过。 以前能拿到分润的,基本只有 Coinbase(毕竟是联合发行方)和币安这种超级渠道。但 Hyperliquid 本质上只是一个去中心化协议,没有传统公司结构,也没有和 Circle 的股权关系,却依然谈下了这么高的分成。 二、Hyperliquid 是怎么做到的 答案其实很简单:它抓住了自己的渠道价值。半年前,Hyperliquid 上大部分资金用的还是桥接版 USDC,规模一度接近 60 亿美元,占整个 USDC 流通量的 7% 多。 换句话说用户把钱放在 Hyperliquid,Circle 靠这些资金买美债赚钱,但 Hyperliquid 自己却分不到收益。 于是团队做了一件很聪明的事。他们没有自己硬发稳定币,而是把 USDH 这个稳定币 ticker 拿出来公开招标。Paxos、Ethena、Frax、Sky 等很多团队都来竞标。 大家给出的条件也很直接:我们愿意把多少收益返还给 Hyperliquid 生态? 很多方案甚至愿意返还 95% 到 100% 的收益。最后,社区选择了 Native Markets 的方案。 这个方案里:一半收益用于回购 HYPE,一半用于生态激励。真正关键的地方在于:Hyperliquid 并没有公开说我要干掉 USDC。 但它向 Circle 释放了一个非常明确的信号:如果你不给生态分收益,我们就有能力慢慢替代你。 虽然 USDH 后来规模没有真正超过 USDC,但它证明了一件事:稳定币发行方,不再是唯一拥有话语权的人。而 Coinbase 的反应也很有意思。它没有选择强硬对抗,而是干脆把类似机制搬进了 USDC 体系里。游戏规则,从这里开始变了。 三、这件事最大的变化是什么 1、稳定币躺赚时代,正在松动 过去十年,稳定币的模式非常简单:用户存美元 → 发行方拿去买美债 → 收益归发行方。 以 Circle Internet Financial 为例,过去一年凭借储备资产收益获得了可观利润,这也是其高估值的重要支撑。 但 Hyperliquid 正在改变这种结构。它证明了一件事:当一个协议足够大、掌握足够多的用户与流动性时,就有能力反向向稳定币发行方“谈条件”。 这种趋势未来可能不会只发生在 Hyperliquid。像 Binance、Solana Labs 生态中的大型协议,以及各类 Layer 2 网络,都可能逐步要求类似的收益分成机制。 结果是,Circle 的收益空间很可能会被逐步重新分配。 2、HYPE 的价值逻辑变了 过去,HYPE 更像一个交易平台代币,其价值主要来自交易手续费收入,并通过回购与销毁机制支撑价格。 但问题在于:交易量具有明显周期性,牛熊差异巨大。 而现在,它新增了一条更稳定的收入来源: 国债收益 → 协议收入 → 回购 HYPE 这部分收入不依赖市场情绪,只取决于 Hyperliquid 上沉淀的资金规模。 简单测算如下: 50 亿美元 × 4% 国债收益 × 90% 分成 ≈ 每年 1.8 亿美元协议收入 如果这部分收入持续用于回购 HYPE,将对其长期价值形成持续支撑。 因此,市场在消息公布后迅速推高 HYPE 价格,本质上是对这一现金流重估的反应。 3、USDC 的中立性开始变化了 以前大家默认:USDC 对所有链、所有协议都差不多。但现在,Hyperliquid 拿到了特殊待遇。更高分润、更深合作、甚至还有验证人层面的绑定。 那未来别的生态会不会也要求类似条件?Solana 会不会要?Base 会不会要? Arbitrum 会不会要? 如果每个大生态都开始谈自己的专属条款,那么 USDC 未来可能会慢慢变成: 一个由很多定制合作协议组成的稳定币网络。而这,其实正是 USDH 留下的最大影响。它没有真正取代 USDC。但它逼着 USDC 开始向收益共享的方向变化。 四、最后两个简单感受 第一,这种事情其实在商业世界里经常发生。 当渠道足够强的时候,它就会反过来向上游谈条件。 像沃尔玛压供应商、苹果 App Store 向开发者抽成,本质都类似。 以前稳定币行业是发行方最强。 现在开始慢慢进入渠道和生态也有议价权的阶段。 第二,短期看,这只是一次合作。 但中长期看,它可能意味着稳定币行业正在发生一个很大的变化: 稳定币不再只属于发行公司。 它开始越来越属于那些真正沉淀用户、沉淀资金的网络和生态。 而 Hyperliquid,可能只是第一个开始谈判的人。

Hyperliquid 和 USDC 这次合作,为什么很多人觉得意义很大

📝 大家好,我是 𝟏𝟎,5 月 14 号,Coinbase 和 Circle 一起发了个公告:他们准备跟 Hyperliquid 深度合作,把 USDC 的一大部分储备收益,分给 Hyperliquid 生态。
👇👇👇
一、 这件事为什么重要
因为 Hyperliquid 上现在锁着大约 50 亿美元的 USDC。按照现在美债 4% 左右的收益率来算,这些钱一年大概能产生接近 2 亿美元的收益。
过去,这笔钱基本都归 Circle 和 Coinbase。但这次不一样。
根据流出的合作细节,扣掉成本后,接近 90% 的收益,会回流给 Hyperliquid 生态。这个比例,在稳定币行业里几乎没见过。
以前能拿到分润的,基本只有 Coinbase(毕竟是联合发行方)和币安这种超级渠道。但 Hyperliquid 本质上只是一个去中心化协议,没有传统公司结构,也没有和 Circle 的股权关系,却依然谈下了这么高的分成。
二、Hyperliquid 是怎么做到的
答案其实很简单:它抓住了自己的渠道价值。半年前,Hyperliquid 上大部分资金用的还是桥接版 USDC,规模一度接近 60 亿美元,占整个 USDC 流通量的 7% 多。
换句话说用户把钱放在 Hyperliquid,Circle 靠这些资金买美债赚钱,但 Hyperliquid 自己却分不到收益。
于是团队做了一件很聪明的事。他们没有自己硬发稳定币,而是把 USDH 这个稳定币 ticker 拿出来公开招标。Paxos、Ethena、Frax、Sky 等很多团队都来竞标。
大家给出的条件也很直接:我们愿意把多少收益返还给 Hyperliquid 生态?
很多方案甚至愿意返还 95% 到 100% 的收益。最后,社区选择了 Native Markets 的方案。
这个方案里:一半收益用于回购 HYPE,一半用于生态激励。真正关键的地方在于:Hyperliquid 并没有公开说我要干掉 USDC。
但它向 Circle 释放了一个非常明确的信号:如果你不给生态分收益,我们就有能力慢慢替代你。
虽然 USDH 后来规模没有真正超过 USDC,但它证明了一件事:稳定币发行方,不再是唯一拥有话语权的人。而 Coinbase 的反应也很有意思。它没有选择强硬对抗,而是干脆把类似机制搬进了 USDC 体系里。游戏规则,从这里开始变了。
三、这件事最大的变化是什么
1、稳定币躺赚时代,正在松动
过去十年,稳定币的模式非常简单:用户存美元 → 发行方拿去买美债 → 收益归发行方。
以 Circle Internet Financial 为例,过去一年凭借储备资产收益获得了可观利润,这也是其高估值的重要支撑。
但 Hyperliquid 正在改变这种结构。它证明了一件事:当一个协议足够大、掌握足够多的用户与流动性时,就有能力反向向稳定币发行方“谈条件”。
这种趋势未来可能不会只发生在 Hyperliquid。像 Binance、Solana Labs 生态中的大型协议,以及各类 Layer 2 网络,都可能逐步要求类似的收益分成机制。
结果是,Circle 的收益空间很可能会被逐步重新分配。
2、HYPE 的价值逻辑变了
过去,HYPE 更像一个交易平台代币,其价值主要来自交易手续费收入,并通过回购与销毁机制支撑价格。
但问题在于:交易量具有明显周期性,牛熊差异巨大。
而现在,它新增了一条更稳定的收入来源: 国债收益 → 协议收入 → 回购 HYPE
这部分收入不依赖市场情绪,只取决于 Hyperliquid 上沉淀的资金规模。
简单测算如下:
50 亿美元 × 4% 国债收益 × 90% 分成 ≈ 每年 1.8 亿美元协议收入
如果这部分收入持续用于回购 HYPE,将对其长期价值形成持续支撑。
因此,市场在消息公布后迅速推高 HYPE 价格,本质上是对这一现金流重估的反应。
3、USDC 的中立性开始变化了
以前大家默认:USDC 对所有链、所有协议都差不多。但现在,Hyperliquid 拿到了特殊待遇。更高分润、更深合作、甚至还有验证人层面的绑定。
那未来别的生态会不会也要求类似条件?Solana 会不会要?Base 会不会要?
Arbitrum 会不会要?
如果每个大生态都开始谈自己的专属条款,那么 USDC 未来可能会慢慢变成:
一个由很多定制合作协议组成的稳定币网络。而这,其实正是 USDH 留下的最大影响。它没有真正取代 USDC。但它逼着 USDC 开始向收益共享的方向变化。
四、最后两个简单感受
第一,这种事情其实在商业世界里经常发生。
当渠道足够强的时候,它就会反过来向上游谈条件。
像沃尔玛压供应商、苹果 App Store 向开发者抽成,本质都类似。
以前稳定币行业是发行方最强。
现在开始慢慢进入渠道和生态也有议价权的阶段。
第二,短期看,这只是一次合作。
但中长期看,它可能意味着稳定币行业正在发生一个很大的变化:
稳定币不再只属于发行公司。
它开始越来越属于那些真正沉淀用户、沉淀资金的网络和生态。
而 Hyperliquid,可能只是第一个开始谈判的人。
·
--
Telegram patiešām ienāk spēlē, TON vairs nav tikai plūsma⚡️ Čomi, Telegram personīgi pārņem TON, šoreiz tas nav tikai par plūsmu, bet patiešām ir jāsaplūst. 5. maijā Pavel Durov X platformā publicēja ziņu, tieši pārvēršot TON stāstu. TON maksa samazinājās 6 reizes, gandrīz nemanāmi; apstiprināšanas laiks samazinājās līdz 0,6 sekundēm. Telegram grasās aizstāt fondu, kļūstot par lielāko validētāju tīklā, un tuvākajās divās trīs nedēļās plāno palaist jauno mājaslapu, jaunus izstrādātāju rīkus un veikt veiktspējas uzlabojumus. Tirgus uzreiz uzsprāga, TON cena īstermiņa laikā pieauga no 30% līdz 100% dažādiem. Bet no manas perspektīvas, šī operācija patiesā vērtība nav cena, bet gan tas, ka Telegram no plūsmu piegādātāja pārvērtās par partneri, kas saplūst ar TON.

Telegram patiešām ienāk spēlē, TON vairs nav tikai plūsma

⚡️ Čomi, Telegram personīgi pārņem TON, šoreiz tas nav tikai par plūsmu, bet patiešām ir jāsaplūst.
5. maijā Pavel Durov X platformā publicēja ziņu, tieši pārvēršot TON stāstu. TON maksa samazinājās 6 reizes, gandrīz nemanāmi; apstiprināšanas laiks samazinājās līdz 0,6 sekundēm.
Telegram grasās aizstāt fondu, kļūstot par lielāko validētāju tīklā, un tuvākajās divās trīs nedēļās plāno palaist jauno mājaslapu, jaunus izstrādātāju rīkus un veikt veiktspējas uzlabojumus.
Tirgus uzreiz uzsprāga, TON cena īstermiņa laikā pieauga no 30% līdz 100% dažādiem. Bet no manas perspektīvas, šī operācija patiesā vērtība nav cena, bet gan tas, ka Telegram no plūsmu piegādātāja pārvērtās par partneri, kas saplūst ar TON.
·
--
❤ Vēlos, lai laiks iegriežas lēnāk, un es varētu vairāk mīlēt mammu. Bērnībā domāju, ka tavu muldēšanu ir apnicīgi klausīties, bet izaugot sapratu, ka tās atkārtotās rūpes ir mīlestība un uztraukums, ko nav iespējams noslēpt. Mammu, tu neesi dzimusi par mammu, tu arī reiz biji mīlēta meitene. Tikai tāpēc, ka esmu piedzimusi, tu visu savu maigumu, pacietību un mīlestību esi devusi šai ģimenei. Paldies, ka esi vienmēr blakus, jo ar tevi man vienmēr ir izeja un vienmēr ir kāds, kas mīl. Lai tev ir miers un veiksme, veselība un bezrūpība; lai tavās acīs ir gaisma, sejā smaids, un tu vienmēr esi laimīga un priecīga pati. Laimīgu Mātes dienu, mana mīļā māmiņa ❤ arī visām mammām laimīgu Mātes dienu~ #币安母亲节
❤ Vēlos, lai laiks iegriežas lēnāk, un es varētu vairāk mīlēt mammu. Bērnībā domāju, ka tavu muldēšanu ir apnicīgi klausīties, bet izaugot sapratu, ka tās atkārtotās rūpes ir mīlestība un uztraukums, ko nav iespējams noslēpt.

Mammu, tu neesi dzimusi par mammu, tu arī reiz biji mīlēta meitene. Tikai tāpēc, ka esmu piedzimusi, tu visu savu maigumu, pacietību un mīlestību esi devusi šai ģimenei.

Paldies, ka esi vienmēr blakus, jo ar tevi man vienmēr ir izeja un vienmēr ir kāds, kas mīl. Lai tev ir miers un veiksme, veselība un bezrūpība; lai tavās acīs ir gaisma, sejā smaids, un tu vienmēr esi laimīga un priecīga pati.

Laimīgu Mātes dienu, mana mīļā māmiņa ❤ arī visām mammām laimīgu Mātes dienu~ #币安母亲节
·
--
Raksts
Hook nes nesākas bika tirgus, bet drusku ilgi gaidītā svaiguma sajūtu📝 Čau visiem, esmu 𝟏𝟎, Uniswap piesaiste beidzot ir uzplaiksnījusi, bet vai šis ugunskurs var aizdegt nākamo bika tirgu? Patiesībā, Uniswap v4 tika palaists jau pagājušā gada janvāra beigās, un Hook funkcija jau sen pastāv. Oficiāli ne tikai izveidoja inkubatoru un laboratoriju, bet arī sniedza finansējumu un apmācību, attieksme var teikt, ir diezgan nopietna. Bet tirgus sākumā neskatījās uz to, līdz nesen upeg, sato, Slonks un citi projekti sāka izplatīties, tikai tad Hook patiešām ienāca parasto spēlētāju redzeslokā. Līdz aprīļa vidum praktiski neviens nerunāja par Hook, tagad daudzi jautā, kāds ir šis Hook projekts.

Hook nes nesākas bika tirgus, bet drusku ilgi gaidītā svaiguma sajūtu

📝 Čau visiem, esmu 𝟏𝟎, Uniswap piesaiste beidzot ir uzplaiksnījusi, bet vai šis ugunskurs var aizdegt nākamo bika tirgu?
Patiesībā, Uniswap v4 tika palaists jau pagājušā gada janvāra beigās, un Hook funkcija jau sen pastāv. Oficiāli ne tikai izveidoja inkubatoru un laboratoriju, bet arī sniedza finansējumu un apmācību, attieksme var teikt, ir diezgan nopietna.
Bet tirgus sākumā neskatījās uz to, līdz nesen upeg, sato, Slonks un citi projekti sāka izplatīties, tikai tad Hook patiešām ienāca parasto spēlētāju redzeslokā. Līdz aprīļa vidum praktiski neviens nerunāja par Hook, tagad daudzi jautā, kāds ir šis Hook projekts.
·
--
⚡️ Čomi, SanDisk ( $SNDK ) tiešām ir pārsteidzošs. Pagājušajā gadā tas bija Western Digital filiāle, ko vilka HDD, novērtējums kā cikliska akcija, 10 reizes PE ātri pārvietojoties. Šogad februārī pēc dalīšanās tas kļuva par neatkarīgu uzņēmumu, stils ir mainījies, mazāk nekā 15 mēnešos, no dažiem desmitiem dolāru pieauga līdz 1500+, tirgus vērtība pārsniedz 2000 miljardus, pārspējot mātes uzņēmumu. 2026. gadā pieaugums tuvojas 500%, kamēr blakus esošais NVIDIA pieauga tikai par 70%. Pagājušajā nedēļā iznāca finanšu pārskats, ieņēmumi salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu pieauga par 251%, bruto peļņas norma 78.4%, peļņa uz akciju 23.41 dolāri, pārsniedzot prognozes. Tas nav tikai sasniegts, bet ir izsists. Uzglabāšana no AI blakus varoņa ir kļuvusi par galveno ierobežojumu. Loģika ir mainījusies, AI ieiet multimodālā un secinājumu posmā, datu caurplūde ir eksplozīva, uzņēmumu SSD ir kļuvuši par vājām vietām. Jensen Huang teiktais par uzglabāšanu kā neizstrādātu tirgu tagad ir reāls. Atšķirības ir ļoti skaidras: NAND (SanDisk) +250%, HBM (Micron Technology) +196%, HDD tikai +40%. Nauda jau ir izmantojusi stratēģiju. Vēl svarīgāk ir ilgtermiņa līgumi, SanDisk ir nodrošinājusi aptuveni 42 miljardus dolāru minimālos ieņēmumus + 11 miljardus garantiju, kas ļauj uzglabāšanai pirmo reizi nedaudz atbrīvoties no cikliskām akcijām un pievērsties izaugsmes akcijām. Novērtējums ir 43 reizes PE (izskatās dārgi), bet nākotnes PE ir ap 19 reizēm (vēl pieņemami). Ir cilvēki, kas to jau ir sapratuši, Leopold Aschenbrenner iegādājās ap ~$112, tagad tur viņa pozīcija ir tuvu 1.5 miljardiem dolāru; ķēdes tirgotājs yixie10 ar augstu sviru ir nopelnījis milzīgu peļņu. Tagad jautājums ir viens - vai 1400+ var turpināt sekot, long pozīcijas loģika ir ļoti skaidra: Wall Street mērķa cena ir 2000 dolāru, ja AI turpina patērēt uzglabāšanu, pat daži saka 3000; bet risks ir ļoti reāls: Samsung Electronics, SK Hynix, Kioxia paplašinot ražošanu, cenas var sabrukt, un pieprasījums būtībā joprojām ir izspiest no AI, patērētāju elektronika vēl nav patiesi atveseļojusies. Tas ir ticības akcija, ja tu tici, ka AGI ceļš ir reāls, un tici, ka uzglabāšanas pieprasījums eksplodēs, tad to var ilgstoši turēt; ja netici, tad šobrīd pozīcija ir tipiska augstākā līmenī. Dažreiz visgarlaicīgākās vietas ir vismazāk piepildītas. Bet šoreiz, AI desmitgade varbūt tikai sākas, un uzglabāšanas stāsts ir tikai tagad pamodies.
⚡️ Čomi, SanDisk ( $SNDK ) tiešām ir pārsteidzošs. Pagājušajā gadā tas bija Western Digital filiāle, ko vilka HDD, novērtējums kā cikliska akcija, 10 reizes PE ātri pārvietojoties.

Šogad februārī pēc dalīšanās tas kļuva par neatkarīgu uzņēmumu, stils ir mainījies, mazāk nekā 15 mēnešos, no dažiem desmitiem dolāru pieauga līdz 1500+, tirgus vērtība pārsniedz 2000 miljardus, pārspējot mātes uzņēmumu. 2026. gadā pieaugums tuvojas 500%, kamēr blakus esošais NVIDIA pieauga tikai par 70%.

Pagājušajā nedēļā iznāca finanšu pārskats, ieņēmumi salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu pieauga par 251%, bruto peļņas norma 78.4%, peļņa uz akciju 23.41 dolāri, pārsniedzot prognozes. Tas nav tikai sasniegts, bet ir izsists. Uzglabāšana no AI blakus varoņa ir kļuvusi par galveno ierobežojumu.

Loģika ir mainījusies, AI ieiet multimodālā un secinājumu posmā, datu caurplūde ir eksplozīva, uzņēmumu SSD ir kļuvuši par vājām vietām. Jensen Huang teiktais par uzglabāšanu kā neizstrādātu tirgu tagad ir reāls.

Atšķirības ir ļoti skaidras: NAND (SanDisk) +250%, HBM (Micron Technology) +196%, HDD tikai +40%. Nauda jau ir izmantojusi stratēģiju.

Vēl svarīgāk ir ilgtermiņa līgumi, SanDisk ir nodrošinājusi aptuveni 42 miljardus dolāru minimālos ieņēmumus + 11 miljardus garantiju, kas ļauj uzglabāšanai pirmo reizi nedaudz atbrīvoties no cikliskām akcijām un pievērsties izaugsmes akcijām. Novērtējums ir 43 reizes PE (izskatās dārgi), bet nākotnes PE ir ap 19 reizēm (vēl pieņemami).

Ir cilvēki, kas to jau ir sapratuši, Leopold Aschenbrenner iegādājās ap ~$112, tagad tur viņa pozīcija ir tuvu 1.5 miljardiem dolāru; ķēdes tirgotājs yixie10 ar augstu sviru ir nopelnījis milzīgu peļņu.

Tagad jautājums ir viens - vai 1400+ var turpināt sekot, long pozīcijas loģika ir ļoti skaidra: Wall Street mērķa cena ir 2000 dolāru, ja AI turpina patērēt uzglabāšanu, pat daži saka 3000; bet risks ir ļoti reāls: Samsung Electronics, SK Hynix, Kioxia paplašinot ražošanu, cenas var sabrukt, un pieprasījums būtībā joprojām ir izspiest no AI, patērētāju elektronika vēl nav patiesi atveseļojusies.

Tas ir ticības akcija, ja tu tici, ka AGI ceļš ir reāls, un tici, ka uzglabāšanas pieprasījums eksplodēs, tad to var ilgstoši turēt; ja netici, tad šobrīd pozīcija ir tipiska augstākā līmenī.

Dažreiz visgarlaicīgākās vietas ir vismazāk piepildītas. Bet šoreiz, AI desmitgade varbūt tikai sākas, un uzglabāšanas stāsts ir tikai tagad pamodies.
·
--
Raksts
AI laikmeta DeFi drošība: no kļūdu aizsardzības uz nekontrolētu pārvaldību📝 Čau visiem, es esmu 𝟏𝟎, godīgi sakot, man ir diezgan bail, nevis no tehnoloģijas pašas, bet gan no tā, ka mēs joprojām izmantojam vecās aizsardzības domāšanas, lai saskartos ar jaunu pretinieku, kas bruņots ar AI. Dati jau saka visu: 2026. gada Q1 DeFi uzbrukumu skaits sasniedza jaunu augstāko līmeni; Q2 tikko sākas, un jau tuvojas maksimumam. Agrāk domāju, ka valsts līmeņa uzbrukumi ir nedaudz pārspīlēti, bet no KelpDAO, Step Finance līdz WazirX, šī riska pakāpe kļūst arvien konkrētāka. KelpDAO ir ļoti tipisks piemērs. Problēma nav kodēšanas kļūdās, bet gan mantošanā. Viņi izmantoja LayerZero noklusējuma konfigurāciju, kas ļauj vienam verifikatoram apstiprināt krustsaišu ziņojumus, un tā nav auditēšanas ietvaros. Rezultāts ir 2.92 miljardi dolāru, kas ļoti īsā laikā pazuda.

AI laikmeta DeFi drošība: no kļūdu aizsardzības uz nekontrolētu pārvaldību

📝 Čau visiem, es esmu 𝟏𝟎, godīgi sakot, man ir diezgan bail, nevis no tehnoloģijas pašas, bet gan no tā, ka mēs joprojām izmantojam vecās aizsardzības domāšanas, lai saskartos ar jaunu pretinieku, kas bruņots ar AI.
Dati jau saka visu: 2026. gada Q1 DeFi uzbrukumu skaits sasniedza jaunu augstāko līmeni; Q2 tikko sākas, un jau tuvojas maksimumam. Agrāk domāju, ka valsts līmeņa uzbrukumi ir nedaudz pārspīlēti, bet no KelpDAO, Step Finance līdz WazirX, šī riska pakāpe kļūst arvien konkrētāka.
KelpDAO ir ļoti tipisks piemērs. Problēma nav kodēšanas kļūdās, bet gan mantošanā. Viņi izmantoja LayerZero noklusējuma konfigurāciju, kas ļauj vienam verifikatoram apstiprināt krustsaišu ziņojumus, un tā nav auditēšanas ietvaros. Rezultāts ir 2.92 miljardi dolāru, kas ļoti īsā laikā pazuda.
·
--
Raksts
Mērķi vienādi: kad prognožu tirgi sāk veidot nepārtrauktos līgumus, finanšu integrācijas laikmets patiešām ir klāt📝 Sveiki visiem, esmu 𝟏𝟎. Šobrīd finanšu nozarē ir acīmredzama, bet daudziem vēl nesaprotama pārmaiņa: aktīvi apvienojas vienā ieejā. Agrāk, ja gribēji tirgot akcijas, gāji pie brokera, bet, ja spēlēji ar kriptovalūtām, devies uz biržu. Ja gribēji likt likmi uz kādu notikumu, tad gāji uz prognožu tirgu – katrs darīja savu, un robežas bija skaidras. Bet pēdējos gados šīs robežas pamazām izzūd. Produkti, kā Robinhood, ir viens no pirmajiem piemēriem, kas šo tendenci izsāka. Sākumā tas bija tikai akciju lietotne, vēlāk pievienoja kriptovalūtas, un tad paplašināja ar opcijām un prognožu tirgiem. Tu redzēsi, ka viņi nevis pievieno funkcijas, bet nepārtraukti cenšas iekļaut dažādus finanšu pasaules elementus vienā ieejā.

Mērķi vienādi: kad prognožu tirgi sāk veidot nepārtrauktos līgumus, finanšu integrācijas laikmets patiešām ir klāt

📝 Sveiki visiem, esmu 𝟏𝟎. Šobrīd finanšu nozarē ir acīmredzama, bet daudziem vēl nesaprotama pārmaiņa: aktīvi apvienojas vienā ieejā.
Agrāk, ja gribēji tirgot akcijas, gāji pie brokera, bet, ja spēlēji ar kriptovalūtām, devies uz biržu. Ja gribēji likt likmi uz kādu notikumu, tad gāji uz prognožu tirgu – katrs darīja savu, un robežas bija skaidras. Bet pēdējos gados šīs robežas pamazām izzūd.
Produkti, kā Robinhood, ir viens no pirmajiem piemēriem, kas šo tendenci izsāka. Sākumā tas bija tikai akciju lietotne, vēlāk pievienoja kriptovalūtas, un tad paplašināja ar opcijām un prognožu tirgiem. Tu redzēsi, ka viņi nevis pievieno funkcijas, bet nepārtraukti cenšas iekļaut dažādus finanšu pasaules elementus vienā ieejā.
·
--
Raksts
Nespeļo, bet uzvari: Prognožu tirgus maina dzīvi 4 veidos, ko tu negaidīji📝 Sveiki visiem, esmu 𝟏𝟎. Daudziem prognožu tirgus šķiet kā augstākas klases kazino. Bet, ja to uztver tikai kā naudas spēli, kur jāmin pareizi vai nepareizi, tad, iespējams, tu palaidīsi garām tiešām dzīvi mainošu rīku. Prognožu tirgus strauji uzsilst. Polymarket nesen ziņoja, ka plāno piesaistīt 4 miljardus USD ar 15 miljardu USD novērtējumu, bet pirms dažiem mēnešiem šis skaitlis bija tikai 9 miljardu USD. Līdz 2026. gada martam prognožu tirgus nominālais tirdzniecības apjoms sasniedz 25.7 miljardus USD, salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu pieaugums ir 10.6%. Tas vēl nav viss, institūcija Bernstein prognozē, ka līdz 2030. gadam visa tirgus gada tirdzniecības apjoms var pārsniegt 1 triljonu USD. Jāatceras, ka pagājušā gada oktobrī šis skaitlis bija tikai 8.7 miljardu.

Nespeļo, bet uzvari: Prognožu tirgus maina dzīvi 4 veidos, ko tu negaidīji

📝 Sveiki visiem, esmu 𝟏𝟎. Daudziem prognožu tirgus šķiet kā augstākas klases kazino. Bet, ja to uztver tikai kā naudas spēli, kur jāmin pareizi vai nepareizi, tad, iespējams, tu palaidīsi garām tiešām dzīvi mainošu rīku.
Prognožu tirgus strauji uzsilst. Polymarket nesen ziņoja, ka plāno piesaistīt 4 miljardus USD ar 15 miljardu USD novērtējumu, bet pirms dažiem mēnešiem šis skaitlis bija tikai 9 miljardu USD. Līdz 2026. gada martam prognožu tirgus nominālais tirdzniecības apjoms sasniedz 25.7 miljardus USD, salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu pieaugums ir 10.6%. Tas vēl nav viss, institūcija Bernstein prognozē, ka līdz 2030. gadam visa tirgus gada tirdzniecības apjoms var pārsniegt 1 triljonu USD. Jāatceras, ka pagājušā gada oktobrī šis skaitlis bija tikai 8.7 miljardu.
·
--
Raksts
Bīstamāk par kritumu ir pastāvīgi censties pirkt pie zemākās cenas⚡️ Čomi, ir viena lieta, kas ir ļoti izplatīta, bet viegli tiek ignorēta: cilvēki neizmanto tos pašus standartus, lai skatītos uz tirgus dažādiem posmiem. Kad cena neaug, visi ir ļoti racionāli; kad cena sāk kāpt, cilvēki sāk mainīties. Zeltam ir tipisks piemērs. Horizontālā vai lēnām augošā posmā daudziem šķiet, ka: gada laikā tikai desmit punkti, nav jēgas. Bet, kad tirgus sāk kustēties, cena pastāvīgi pieaug, tie paši cilvēki, kas iepriekš vilcinājās, steidzas iekļūt dārgākās pozīcijās, un sāk cerēt uz dubultojumu, pat trīskāršiem ienākumiem. Patiesībā tirgus nav mainījies, mainījies ir cilvēku domāšana, gaidas tiek vilktas līdzi cenai.

Bīstamāk par kritumu ir pastāvīgi censties pirkt pie zemākās cenas

⚡️ Čomi, ir viena lieta, kas ir ļoti izplatīta, bet viegli tiek ignorēta: cilvēki neizmanto tos pašus standartus, lai skatītos uz tirgus dažādiem posmiem.
Kad cena neaug, visi ir ļoti racionāli; kad cena sāk kāpt, cilvēki sāk mainīties. Zeltam ir tipisks piemērs. Horizontālā vai lēnām augošā posmā daudziem šķiet, ka: gada laikā tikai desmit punkti, nav jēgas.
Bet, kad tirgus sāk kustēties, cena pastāvīgi pieaug, tie paši cilvēki, kas iepriekš vilcinājās, steidzas iekļūt dārgākās pozīcijās, un sāk cerēt uz dubultojumu, pat trīskāršiem ienākumiem. Patiesībā tirgus nav mainījies, mainījies ir cilvēku domāšana, gaidas tiek vilktas līdzi cenai.
·
--
Raksts
Tie altkoīni, kas ir dubultojušies, un buļļu tirgus, kas vēl nav atgriezies⚡️ Čomi, altkoīnu straujā izaugsme: vai buļļu tirgus patiešām ir atgriezies? Pēdējās dienās Bitcoin nedaudz atjaunojās, bet mazo tirgus kapitalizāciju altkoīni atkal demonstrē sen neredzētu strauju pieaugumu. Daži aktīvi ar tirgus kapitalizāciju zem divdesmit miljoniem dolāru dažu dienu laikā ir dubultojušies vai pat tuvu desmitkārtīgi pieauguši. Vai šoreiz buļļu tirgus tiešām ir atgriezies? Manuprāt, tas vairāk izskatās pēc strukturālas spēles esošā kapitāla kontekstā, nevis kā signāls par jaunu vispārēju paplašināšanos. Vispirms apskatām lielo ainu. Saskaņā ar jaunākajiem ķēdes un tirgus datiem, ne BTC/ETH altkoīnu kopējā tirgus vērtība pašlaik ir ap 7000 miljardiem dolāru, kas ir samazinājusies par gandrīz 40% salīdzinājumā ar 2024. gada beigās sasniegto maksimumu. Pēc apjoma samazināšanās, likviditāte ir kļuvusi ārkārtīgi plāna, un neliels kapitāla daudzums var izraisīt ievērojamas cenu svārstības. Kontroles slieksnis ir strauji samazinājies, cenas vairs nav tikai konsensa ietekmē, bet ir vieglāk kontrolējamas ar koncentrētiem līdzekļiem. Tas nav pārdots ar atlaidi, bet drīzāk tirgus trauslums ir sistēmiski pastiprināts dabisks fenomens.

Tie altkoīni, kas ir dubultojušies, un buļļu tirgus, kas vēl nav atgriezies

⚡️ Čomi, altkoīnu straujā izaugsme: vai buļļu tirgus patiešām ir atgriezies? Pēdējās dienās Bitcoin nedaudz atjaunojās, bet mazo tirgus kapitalizāciju altkoīni atkal demonstrē sen neredzētu strauju pieaugumu. Daži aktīvi ar tirgus kapitalizāciju zem divdesmit miljoniem dolāru dažu dienu laikā ir dubultojušies vai pat tuvu desmitkārtīgi pieauguši.
Vai šoreiz buļļu tirgus tiešām ir atgriezies? Manuprāt, tas vairāk izskatās pēc strukturālas spēles esošā kapitāla kontekstā, nevis kā signāls par jaunu vispārēju paplašināšanos.
Vispirms apskatām lielo ainu. Saskaņā ar jaunākajiem ķēdes un tirgus datiem, ne BTC/ETH altkoīnu kopējā tirgus vērtība pašlaik ir ap 7000 miljardiem dolāru, kas ir samazinājusies par gandrīz 40% salīdzinājumā ar 2024. gada beigās sasniegto maksimumu. Pēc apjoma samazināšanās, likviditāte ir kļuvusi ārkārtīgi plāna, un neliels kapitāla daudzums var izraisīt ievērojamas cenu svārstības. Kontroles slieksnis ir strauji samazinājies, cenas vairs nav tikai konsensa ietekmē, bet ir vieglāk kontrolējamas ar koncentrētiem līdzekļiem. Tas nav pārdots ar atlaidi, bet drīzāk tirgus trauslums ir sistēmiski pastiprināts dabisks fenomens.
·
--
CRCL: RWA akciju koncepts maigi atjaunojas ⚡️ Čomi, ja kāds saka, ka īslaicīgs pieaugums pārsniedz 100%, iespējams, skatījās uz kādu DEX momentālo spikeri. Es paskatījos CoinGecko stundas grafiku, no vakardienas zemākā punkta 0.00002336 līdz šī rīta augstākajam punktam 0.00002736, faktiskais pieaugums ir apmēram 17%. Tas nav nekas traks, bet arī nav tik ārkārtējs. Rodas jautājums: vai 17% atgūšana var saukt par apgriešanās priekšvakarā? Atklāti sakot, ir nedaudz grūti. Tehniski, CRCL joprojām dzīvo lejupslīdes kanālā kopš aprīļa. Šodien no rīta 8:00 svece tiešām izskatījās labi, bet 10:00 tā noslēdzās ar platu, kas norāda, ka pirkumi nesekoja līdzi. Lai apstiprinātu apgriešanos, vismaz stundas noslēgumā jāstāv virs 0.000028, un labāk, ja trīs līdz piecas K sveces nenokritīs. Maz cilvēku par to diskutē. Es izpētīju Twitter un ziņas, CRCL sociālā karstuma līmenis ir praktiski nulle. Nav stāsta, nav kopienas FOMO, nav jaunu katalizatoru. Šāda atgūšana drīzāk izskatās pēc tehniskās korekcijas zemas likviditātes vidē, nevis kapitāls steidzās iegādāties. Protams, arī nav tā, ka nav spilgtu aspektu. RWA koncepts kopumā ir kustībā, ja lielais BTC var noturēties virs 73k, CRC šāda maza tirgus kapitāla tokena atgūšanās iespēja pastāv. Bet atgūšana un apgriešanās ir divas dažādas lietas. Mana nostāja ir vienkārša: ja gribi mēģināt pirkt, gaidi, līdz pārkāps 0.000028, un stop-loss ieliec 0.000026, pozīcijai jābūt ne vairāk kā 5%. Nesauc par apgriešanos tikai pēc vienas sveces. Šajā pozīcijā labāk būt lēnākiem, nekā nostāties nepareizajā pusē. Apgriešanās nav uzminama, tā ir izstaigājama. CRCL joprojām stāv pie eksāmena durvīm, vēl nav laiks nodot darbus.
CRCL: RWA akciju koncepts maigi atjaunojas

⚡️ Čomi, ja kāds saka, ka īslaicīgs pieaugums pārsniedz 100%, iespējams, skatījās uz kādu DEX momentālo spikeri.

Es paskatījos CoinGecko stundas grafiku, no vakardienas zemākā punkta 0.00002336 līdz šī rīta augstākajam punktam 0.00002736, faktiskais pieaugums ir apmēram 17%.

Tas nav nekas traks, bet arī nav tik ārkārtējs. Rodas jautājums: vai 17% atgūšana var saukt par apgriešanās priekšvakarā? Atklāti sakot, ir nedaudz grūti.

Tehniski, CRCL joprojām dzīvo lejupslīdes kanālā kopš aprīļa. Šodien no rīta 8:00 svece tiešām izskatījās labi, bet 10:00 tā noslēdzās ar platu, kas norāda, ka pirkumi nesekoja līdzi. Lai apstiprinātu apgriešanos, vismaz stundas noslēgumā jāstāv virs 0.000028, un labāk, ja trīs līdz piecas K sveces nenokritīs.

Maz cilvēku par to diskutē. Es izpētīju Twitter un ziņas, CRCL sociālā karstuma līmenis ir praktiski nulle. Nav stāsta, nav kopienas FOMO, nav jaunu katalizatoru. Šāda atgūšana drīzāk izskatās pēc tehniskās korekcijas zemas likviditātes vidē, nevis kapitāls steidzās iegādāties.

Protams, arī nav tā, ka nav spilgtu aspektu. RWA koncepts kopumā ir kustībā, ja lielais BTC var noturēties virs 73k, CRC šāda maza tirgus kapitāla tokena atgūšanās iespēja pastāv. Bet atgūšana un apgriešanās ir divas dažādas lietas.

Mana nostāja ir vienkārša: ja gribi mēģināt pirkt, gaidi, līdz pārkāps 0.000028, un stop-loss ieliec 0.000026, pozīcijai jābūt ne vairāk kā 5%.

Nesauc par apgriešanos tikai pēc vienas sveces. Šajā pozīcijā labāk būt lēnākiem, nekā nostāties nepareizajā pusē. Apgriešanās nav uzminama, tā ir izstaigājama. CRCL joprojām stāv pie eksāmena durvīm, vēl nav laiks nodot darbus.
·
--
RAVE pieaugums 232%, kāpēc es izvēlējos vērot?⚡️ Draugi, vispirms atzīsim vienu lietu, skatoties uz RAVE šī viļņa pieaugumu, es patiešām jūtu niezi. Dienas pieaugums 232%, trīs dienās 7 reizes, cena no 0.3 dolāriem līdz 1.6 dolāriem. Godīgi sakot, kurš to redzot nejustu kairinājumu? Bet es beigās tomēr neuzsāku darījumu. Jo rūpīgi izpētīju blokķēdes datus un sapratu, ka šī ballīte, iespējams, nav domāta parastajiem cilvēkiem. 👇👇👇 ❙ RAVE šī viļņa uzplaukums patiešām ir karsts RAVE šī viļņa karstums noteikti nav tikai izdomājums. Warner Music sadarbība, Coinbase kotācija, globālie mūzikas festivāli... šie katalizatori ir ar reālu vērtību.

RAVE pieaugums 232%, kāpēc es izvēlējos vērot?

⚡️ Draugi, vispirms atzīsim vienu lietu, skatoties uz RAVE šī viļņa pieaugumu, es patiešām jūtu niezi. Dienas pieaugums 232%, trīs dienās 7 reizes, cena no 0.3 dolāriem līdz 1.6 dolāriem. Godīgi sakot, kurš to redzot nejustu kairinājumu?
Bet es beigās tomēr neuzsāku darījumu. Jo rūpīgi izpētīju blokķēdes datus un sapratu, ka šī ballīte, iespējams, nav domāta parastajiem cilvēkiem.
👇👇👇
❙ RAVE šī viļņa uzplaukums patiešām ir karsts
RAVE šī viļņa karstums noteikti nav tikai izdomājums. Warner Music sadarbība, Coinbase kotācija, globālie mūzikas festivāli... šie katalizatori ir ar reālu vērtību.
·
--
Raksts
x402: AI maksājumu nākotne, kur ir Coinbase pamatprotokols?📝 Sveiki visiem, es esmu 𝟏𝟎, pēdējā laikā AI popularitāte ir sasniegusi jaunas virsotnes, OpenClaw, Claude Code, Agent, MCP – šie vārdi ir regulāri topā, visi runā par to, kā AI maina pasauli. Bet, runājot par būtību, patiesi padarīt AI par biznesu ir jārisina reāla problēma: ja AI nākotnē tiešām nodrošinās pakalpojumus, organizēs rīkus, iegādāsies datus un pat automātiski veiks darījumus, kā tad ir uzticami noteikt maksu. 👇👇👇 1. Risināt maksājumu problēmu: x402 pamatmērķis Tas ir pamatproblēma, ko x402 mēģina risināt. Tās mērķis ir diezgan vienkāršs: padarīt tirdzniecību starp mašīnām un AI par tiešu un dabiski plūstošu procesu, izmantojot vienu pakalpojumu, vienu maksājumu, visi maksājumi automātiski tiek veikti, bez sarežģītām procedūrām.

x402: AI maksājumu nākotne, kur ir Coinbase pamatprotokols?

📝 Sveiki visiem, es esmu 𝟏𝟎, pēdējā laikā AI popularitāte ir sasniegusi jaunas virsotnes, OpenClaw, Claude Code, Agent, MCP – šie vārdi ir regulāri topā, visi runā par to, kā AI maina pasauli.
Bet, runājot par būtību, patiesi padarīt AI par biznesu ir jārisina reāla problēma: ja AI nākotnē tiešām nodrošinās pakalpojumus, organizēs rīkus, iegādāsies datus un pat automātiski veiks darījumus, kā tad ir uzticami noteikt maksu.
👇👇👇
1. Risināt maksājumu problēmu: x402 pamatmērķis
Tas ir pamatproblēma, ko x402 mēģina risināt. Tās mērķis ir diezgan vienkāršs: padarīt tirdzniecību starp mašīnām un AI par tiešu un dabiski plūstošu procesu, izmantojot vienu pakalpojumu, vienu maksājumu, visi maksājumi automātiski tiek veikti, bez sarežģītām procedūrām.
·
--
⚡️ Draugi, Irānā plāno, ka tankku kuģi, kas pāriet pāri Hormuza šaurumam, maksā ceļa maksu ar Bitcoin. Paziņojums izraisīja BTC strauju pieaugumu līdz 72000 dolāriem, un īsās pozīcijas vienā naktī zaudēja vairāk nekā 400 miljonus. Daudzi jau sāk saukt, ka Bitcoin pacelsies. Tomēr es pārskatīju oriģinālās ziņas un atklāju, ka kaut kas nav kārtībā. Irāna patiešām minēja maksu, lai kompensētu kara zaudējumus. Bet oriģinālajā teikumā Bitcoin nemaz netika pieminēts, un nebija runas par 1 dolāru par barelu. Tas vairāk izskatās pēc sociālo mediju veco ziņu par kriptovalūtu nodevām (aprīļa sākumā Bloomberg to ziņoja, tur tajā laikā runāja par stabilajām monētām) un jauno paziņojumu par kuģu nodokli sajaukšanas, kas beigu beigās izveidoja Bitcoin maksas staciju. Vienkārši sakot, stāstījums tika koncentrēts. Apskatot tirgus reakciju, ir vērts pārdomāt: cena pieauga, bet ETF nauda tomēr izplūda, institūcijas nesekoja. Datu ķēdēs arī parādās, ka aprīļa sākumā vairāk nekā 40000 BTC tika pārsūtīti uz biržām, un spiediens bija liels. Šis ir vairāk emocionālu reakciju un īso pozīciju spiediena rezultāts, nevis reālas pirkšanas aktivitātes. Protams, Irāna kriptovalūtas jomā darbojas ne pirmo dienu. Revolucionārā garda ir ieguvusi, izmantojot stabilās monētas, jau vairākus gadus. Bet, ja runājam par to, ka globālie tankkuģi izmaksā par pakalpojumiem ar Bitcoin, kur ir infrastruktūra? Elektrības tīkls grūtībās, kādēļ vispār iegūt. Kad uguns pārtraukšanas līgums tiek parakstīts, Izraēlas spēki atkal uzbrūk, šaurums slēdzas. Ģeopolitiskajos jautājumos, attiecības mainās ātrāk nekā grāmatu lapas. Tāpēc mans viedoklis ir ļoti vienkāršs: ziņa ir patiess, bet pārspīlēta. BTC īstermiņā varētu sekot emocijām, bet 70000 līdz 73000 ir spiediena zona, bez jauniem labvēlīgiem faktoriem būs grūti to pārvarēt. Neļaujiet sevi vadīt, koncentrējieties uz svārstīguma tirdzniecību. Ap 70000 var apskatīt atbalstu, ja tas tiek pārkāpts, gaidiet 67000. Nevajag sekot augstākajām cenām. Personīgais viedoklis, neuzskata par ieguldījumu ieteikumu.
⚡️ Draugi, Irānā plāno, ka tankku kuģi, kas pāriet pāri Hormuza šaurumam, maksā ceļa maksu ar Bitcoin.

Paziņojums izraisīja BTC strauju pieaugumu līdz 72000 dolāriem, un īsās pozīcijas vienā naktī zaudēja vairāk nekā 400 miljonus. Daudzi jau sāk saukt, ka Bitcoin pacelsies.

Tomēr es pārskatīju oriģinālās ziņas un atklāju, ka kaut kas nav kārtībā. Irāna patiešām minēja maksu, lai kompensētu kara zaudējumus. Bet oriģinālajā teikumā Bitcoin nemaz netika pieminēts, un nebija runas par 1 dolāru par barelu. Tas vairāk izskatās pēc sociālo mediju veco ziņu par kriptovalūtu nodevām (aprīļa sākumā Bloomberg to ziņoja, tur tajā laikā runāja par stabilajām monētām) un jauno paziņojumu par kuģu nodokli sajaukšanas, kas beigu beigās izveidoja Bitcoin maksas staciju.

Vienkārši sakot, stāstījums tika koncentrēts. Apskatot tirgus reakciju, ir vērts pārdomāt: cena pieauga, bet ETF nauda tomēr izplūda, institūcijas nesekoja. Datu ķēdēs arī parādās, ka aprīļa sākumā vairāk nekā 40000 BTC tika pārsūtīti uz biržām, un spiediens bija liels. Šis ir vairāk emocionālu reakciju un īso pozīciju spiediena rezultāts, nevis reālas pirkšanas aktivitātes.

Protams, Irāna kriptovalūtas jomā darbojas ne pirmo dienu. Revolucionārā garda ir ieguvusi, izmantojot stabilās monētas, jau vairākus gadus. Bet, ja runājam par to, ka globālie tankkuģi izmaksā par pakalpojumiem ar Bitcoin, kur ir infrastruktūra? Elektrības tīkls grūtībās, kādēļ vispār iegūt.

Kad uguns pārtraukšanas līgums tiek parakstīts, Izraēlas spēki atkal uzbrūk, šaurums slēdzas. Ģeopolitiskajos jautājumos, attiecības mainās ātrāk nekā grāmatu lapas.

Tāpēc mans viedoklis ir ļoti vienkāršs: ziņa ir patiess, bet pārspīlēta. BTC īstermiņā varētu sekot emocijām, bet 70000 līdz 73000 ir spiediena zona, bez jauniem labvēlīgiem faktoriem būs grūti to pārvarēt. Neļaujiet sevi vadīt, koncentrējieties uz svārstīguma tirdzniecību.

Ap 70000 var apskatīt atbalstu, ja tas tiek pārkāpts, gaidiet 67000. Nevajag sekot augstākajām cenām.

Personīgais viedoklis, neuzskata par ieguldījumu ieteikumu.
·
--
Raksts
Bitcoin pārsniedz 71 tūkstoti: vardarbīga atgriešanās, ko izraisījusi divu nedēļu uguns pārtraukšana, bet es ieteiktu tev nesteigties.⚡️ Draugi, vakar Bitcoin šī lielā svece, es to skatījos ilgi, un man visu laiku likās, ka kaut kas nav kārtībā, vispirms paskaidrošu fona. Vakar vakarā ap 11:30 Bitcoin pēkšņi pieauga līdz 71000 ASV dolāriem. Visā tīklā bija 2,7 simti miljonu, deviņdesmit procenti bija īsās pozīcijas. Grupā uzreiz sākās satraukums, kāds teica, ka lācis atgriežas, kāds teica, ka tas ir vilinājums. Ziņu frontē ir viena lieta, ASV un Irāna piekrita uguns pārtraukšanai uz divām nedēļām. Hormuzas šaurums ir gatavs atvērties, naftas cenas būs zemākas, riska aktīvi varēs atviegloties. Bitcoin, protams, pirmais pacelsies. Bet, ja tu uzmanīgi paskatīsies uz detaļām, patiesībā kaut kas nav kārtībā. Uguns pārtraukšana ir īsta, bet vairāk izskatās pēc puslaika atpūtas, Irāna patiesībā noraidīja 45 dienu plānu, bet par divām nedēļām, kas ir īsākas, attieksme ir neskaidra. Sakot vienkārši, vispirms apstājieties un skatieties, nav garantijas, ka tiešām sarunās.

Bitcoin pārsniedz 71 tūkstoti: vardarbīga atgriešanās, ko izraisījusi divu nedēļu uguns pārtraukšana, bet es ieteiktu tev nesteigties.

⚡️ Draugi, vakar Bitcoin šī lielā svece, es to skatījos ilgi, un man visu laiku likās, ka kaut kas nav kārtībā, vispirms paskaidrošu fona.
Vakar vakarā ap 11:30 Bitcoin pēkšņi pieauga līdz 71000 ASV dolāriem. Visā tīklā bija 2,7 simti miljonu, deviņdesmit procenti bija īsās pozīcijas. Grupā uzreiz sākās satraukums, kāds teica, ka lācis atgriežas, kāds teica, ka tas ir vilinājums.
Ziņu frontē ir viena lieta, ASV un Irāna piekrita uguns pārtraukšanai uz divām nedēļām. Hormuzas šaurums ir gatavs atvērties, naftas cenas būs zemākas, riska aktīvi varēs atviegloties. Bitcoin, protams, pirmais pacelsies.
Bet, ja tu uzmanīgi paskatīsies uz detaļām, patiesībā kaut kas nav kārtībā. Uguns pārtraukšana ir īsta, bet vairāk izskatās pēc puslaika atpūtas, Irāna patiesībā noraidīja 45 dienu plānu, bet par divām nedēļām, kas ir īsākas, attieksme ir neskaidra. Sakot vienkārši, vispirms apstājieties un skatieties, nav garantijas, ka tiešām sarunās.
·
--
Vēlies aizņemties 1 tūkstoti, vispirms jāieķīlā 1.5 tūkstoši, kāpēc DeFi aizdevumi pārvērtās lombardā?⚡️ Draugi, vispirms pastāstīšu par savu draugu. Pirms dažiem gadiem viņš vēlējās uzsākt uzņēmējdarbību, nebija mājas, nebija mašīnas, bet bankas izraksts izskatījās labi. Rezultātā kredītu menedžeris uzmeta aci uz kredītvēsturi, noraidoši pamāja. Beigās aizņēmās 5 tūkstošus, nosacījums bija ieķīlāt vecu māju, kas maksā 30 tūkstošus. Ieguldiet 30 tūkstošus, aizņematies 5 tūkstošus. Šī lieta ikvienam šķiet dīvaina. Bet uzmini, kas notiek? Tagad DeFi aizdevumi ir pat dīvaināki nekā bankās. Vēlies aizņemties 1 tūkstoti? Labi, vispirms ieliec 1.5 tūkstošus aktīvu. Cenas nokrīt? Pievieno garantiju, citādi tevi vienkārši likvidēs. Tas nav aizdevums, tas ir lombards.

Vēlies aizņemties 1 tūkstoti, vispirms jāieķīlā 1.5 tūkstoši, kāpēc DeFi aizdevumi pārvērtās lombardā?

⚡️ Draugi, vispirms pastāstīšu par savu draugu. Pirms dažiem gadiem viņš vēlējās uzsākt uzņēmējdarbību, nebija mājas, nebija mašīnas, bet bankas izraksts izskatījās labi. Rezultātā kredītu menedžeris uzmeta aci uz kredītvēsturi, noraidoši pamāja. Beigās aizņēmās 5 tūkstošus, nosacījums bija ieķīlāt vecu māju, kas maksā 30 tūkstošus.
Ieguldiet 30 tūkstošus, aizņematies 5 tūkstošus. Šī lieta ikvienam šķiet dīvaina. Bet uzmini, kas notiek? Tagad DeFi aizdevumi ir pat dīvaināki nekā bankās. Vēlies aizņemties 1 tūkstoti? Labi, vispirms ieliec 1.5 tūkstošus aktīvu. Cenas nokrīt? Pievieno garantiju, citādi tevi vienkārši likvidēs. Tas nav aizdevums, tas ir lombards.
·
--
Raksts
Ferra Protocol piedāvā vienas pieturas augstas sviras tirdzniecības jaunu pieredzi⚡️ Draugi, pēdējā laikā esmu pievērsis uzmanību Ferra Protocol, tās Perps, kas tika ieviests Sui ķēdē, man deva sajūtu par jauniem iespējām ķēdes tirdzniecībā. Tādu daudz centru tirdzniecības vietu gadījumā, kāpēc gan darīt 50 reižu sviru decentralizētā platformā? Mans personīgais atbildes ir ļoti vienkāršs: caurredzamība + kapitāla efektivitāte. 👇👇👇 Viens. Viens platforma globālai tirdzniecībai, vairs nav nepieciešams mainīt lietotni. Ferra lielākais pievilkšanas spēks ir tā aktīvu pārklājums, kas ir ļoti plašs, krietni pārsniedzot kriptovalūtu robežas. Jūs varat ne tikai tirgot kriptovalūtas (piemēram, BTC, ETH, SUI utt.), bet arī pievērsties zeltam, naftai, sudrabam un citiem izejmateriāliem, pat ASV akcijām, Honkongas akcijām un citiem tradicionālajiem finanšu aktīviem, valūtu tirdzniecība arī ietver EUR/USD, GBP/USD un citas galvenās valūtu pārus.

Ferra Protocol piedāvā vienas pieturas augstas sviras tirdzniecības jaunu pieredzi

⚡️ Draugi, pēdējā laikā esmu pievērsis uzmanību Ferra Protocol, tās Perps, kas tika ieviests Sui ķēdē, man deva sajūtu par jauniem iespējām ķēdes tirdzniecībā.
Tādu daudz centru tirdzniecības vietu gadījumā, kāpēc gan darīt 50 reižu sviru decentralizētā platformā? Mans personīgais atbildes ir ļoti vienkāršs: caurredzamība + kapitāla efektivitāte.
👇👇👇
Viens. Viens platforma globālai tirdzniecībai, vairs nav nepieciešams mainīt lietotni.
Ferra lielākais pievilkšanas spēks ir tā aktīvu pārklājums, kas ir ļoti plašs, krietni pārsniedzot kriptovalūtu robežas. Jūs varat ne tikai tirgot kriptovalūtas (piemēram, BTC, ETH, SUI utt.), bet arī pievērsties zeltam, naftai, sudrabam un citiem izejmateriāliem, pat ASV akcijām, Honkongas akcijām un citiem tradicionālajiem finanšu aktīviem, valūtu tirdzniecība arī ietver EUR/USD, GBP/USD un citas galvenās valūtu pārus.
·
--
Raksts
Bitcoin 65K šaurā spraugā cenšas izdzīvot, vai aprīļa tirgus spēs pārvarēt?⚡️ Draugi, 65 000 dolāru Bitcoin ir jau ļoti grūti izturēt. Cena svārstās starp 65k un 66k, neizkustoties uz augšu vai uz leju. Glassnode dati rāda, ka vairāk nekā 8 miljoni Bitcoin ir zaudējumos, līdzīgi kā pirms 2022. gada lielā kritiena. Zem 65k ir nospiesti desmitiem miljardu dolāru garās pozīcijas, un, ja tiks pārkāpts, tas radīs virkni sprādzienu. Tirgus šobrīd ir ļoti vienkāršs, vai nu izturēt un lēnām berzēt, vai arī nokrist un doties uz leju. Vairs nav tā, ka valda kriptovalūtu stāsti. Naftas cena pārsniedz 100, inflācijas gaidas pieaug, un Federālo rezervju banka ir iespiesta stūrī. Pēc neformālajiem datiem tirgus jau ir izdzēsis šī gada divu procentu samazināšanas gaidas, tagad nav palicis neviens. Likviditāte netiks atvieglota, bez procentu samazināšanas nebūs pastāvīgas kapitāla plūsmas.

Bitcoin 65K šaurā spraugā cenšas izdzīvot, vai aprīļa tirgus spēs pārvarēt?

⚡️ Draugi, 65 000 dolāru Bitcoin ir jau ļoti grūti izturēt. Cena svārstās starp 65k un 66k, neizkustoties uz augšu vai uz leju.
Glassnode dati rāda, ka vairāk nekā 8 miljoni Bitcoin ir zaudējumos, līdzīgi kā pirms 2022. gada lielā kritiena. Zem 65k ir nospiesti desmitiem miljardu dolāru garās pozīcijas, un, ja tiks pārkāpts, tas radīs virkni sprādzienu.
Tirgus šobrīd ir ļoti vienkāršs, vai nu izturēt un lēnām berzēt, vai arī nokrist un doties uz leju. Vairs nav tā, ka valda kriptovalūtu stāsti. Naftas cena pārsniedz 100, inflācijas gaidas pieaug, un Federālo rezervju banka ir iespiesta stūrī. Pēc neformālajiem datiem tirgus jau ir izdzēsis šī gada divu procentu samazināšanas gaidas, tagad nav palicis neviens. Likviditāte netiks atvieglota, bez procentu samazināšanas nebūs pastāvīgas kapitāla plūsmas.
Pieraksties, lai skatītu citu saturu
Pievienojies kriptovalūtu entuziastiem no visas pasaules platformā Binance Square
⚡️ Lasi jaunāko un noderīgāko informāciju par kriptovalūtām.
💬 Uzticas pasaulē lielākā kriptovalūtu birža.
👍 Atklāj vērtīgas atziņas no pārbaudītiem satura veidotājiem.
E-pasta adrese / tālruņa numurs
Vietnes plāns
Sīkdatņu preferences
Platformas noteikumi