链上格格巫
Verificēts autors
币安原生博主｜新手教程｜项目投研｜坚定持有BNB｜蓝鸟会核心成员｜所有内容仅代表个人观点，不构成投资建议DYOR🔮
186 Seko
51.8K+ Sekotāji
57.9K+ Patika
3.3K+ Kopīgots
Publikācijas
Portfelis
Visi
Cenu piedāvājumi
Video
Tiešraides
PINNED
Skatīt tulkojumu
这是一篇非常动人且充满力量的文章。一姐（作为“币安首席客服”）用个人经历、用户故事和行业愿景，串联起了一个从边缘走向中心、从个体觉醒到普惠金融的宏大叙事。
以下是我对这篇发言稿核心亮点的梳理与解读：
1. 身份的反差与真诚
· “边缘人”到“聚光灯下”：她坦然承认早年“点煤油灯做作业”的农村出身，以及因父亲去世被劝“女孩不用多读书”的经历。这种巨大的身份反差，让她的成功更具说服力。
· “首席客服”的谦逊：拒绝高高在上的“女王”叙事，强调管理层必须轮岗客服。这不仅是管理哲学，更是对用户（尤其是那些“没人在听的人”）的尊重。
2. 用户故事的穿透力
她用了两个极佳的非典型用户案例：
· 肯尼亚年轻人：不关心区块链技术，只关心“妈妈收钱快了多少”。这击中了加密行业常犯的“自嗨式教育”误区——用户要的是能用的产品，不是白皮书。
· 印度二三线城市中年女性：母亲一辈子没有银行账户，而她们成为增长最快的用户群。这超越了“赋能女性”的政治正确，而是“拆掉门，让她们自己走进来”。
3. 宏大目标与朴素行动
· 从3亿到30亿：目标升级对应的是“全球未进入正规金融体系的成年人”。这重新定义了币安不只是一个交易所，而是 “金融基础设施”。
· AI与区块链的结合：她敏锐地指出，若生产力只属于几家公司是“新垄断”。区块链的作用是让每个用AI的人都能分享价值——这是一个很前瞻的判断。
· “日拱一卒，功不唐捐”：用四川方言般的朴素语言，消解了宏大叙事的浮夸感，回归每日的建设工作。
以下是我对这篇发言稿核心亮点的梳理与解读：
1. 身份的反差与真诚
· “边缘人”到“聚光灯下”：她坦然承认早年“点煤油灯做作业”的农村出身，以及因父亲去世被劝“女孩不用多读书”的经历。这种巨大的身份反差，让她的成功更具说服力。
· “首席客服”的谦逊：拒绝高高在上的“女王”叙事，强调管理层必须轮岗客服。这不仅是管理哲学，更是对用户（尤其是那些“没人在听的人”）的尊重。
2. 用户故事的穿透力
她用了两个极佳的非典型用户案例：
· 肯尼亚年轻人：不关心区块链技术，只关心“妈妈收钱快了多少”。这击中了加密行业常犯的“自嗨式教育”误区——用户要的是能用的产品，不是白皮书。
· 印度二三线城市中年女性：母亲一辈子没有银行账户，而她们成为增长最快的用户群。这超越了“赋能女性”的政治正确，而是“拆掉门，让她们自己走进来”。
3. 宏大目标与朴素行动
· 从3亿到30亿：目标升级对应的是“全球未进入正规金融体系的成年人”。这重新定义了币安不只是一个交易所，而是 “金融基础设施”。
· AI与区块链的结合：她敏锐地指出，若生产力只属于几家公司是“新垄断”。区块链的作用是让每个用AI的人都能分享价值——这是一个很前瞻的判断。
· “日拱一卒，功不唐捐”：用四川方言般的朴素语言，消解了宏大叙事的浮夸感，回归每日的建设工作。
Yi He
·
--
Nu, kad jau esam šeit.
1. No perifērijas uz gaismas prožektoru
Kad pirmo reizi uzzināju, ka tiku iekļauta (bagātības) "ietekmīgāko sieviešu" sarakstā, pirmā sajūta bija, cik tas ir godam, otrā sajūta bija, ka uz mani gulstas liela atbildība.
Šis atzinums ir parakstīts ar manu vārdu, bet tas pieder Binance komandai, pieder Binance lietotājiem, un visvairāk tas pieder Satoshi, ikvienam, kurš ir palīdzējis šai nozares idejai pārvērsties globālā viļņā.
Ja pirms dažiem gadiem kāds kripto nozares dzimtā uzņēmēja parādītos šādā sarakstā, tas šķistu neparasti; bet šodien tas vairāk atgādina, kā mūsu nozare pakāpeniski pārvietojas no finanšu un tehnoloģiju malas uz gaismas prožektoru. Tas nav mans "sasniegums", es vienkārši redzēju, kā vilnis tuvojas, drosmīgi kāpu uz sērfošanas dēļa un neveikli mācījos braukt pa viļņiem. Bet šis atzinums pārstāv blokķēdes nozares pāreju no nišas geeka spēlētājiem uz ikdienas dzīvi. Bet ceļš vēl ir garš, mums ir jāstrādā katru dienu, soli pa solim, lai būvētu un pulētu, un tieši to mēs katru dienu darām.
Kad pirmo reizi uzzināju, ka tiku iekļauta (bagātības) "ietekmīgāko sieviešu" sarakstā, pirmā sajūta bija, cik tas ir godam, otrā sajūta bija, ka uz mani gulstas liela atbildība.
Šis atzinums ir parakstīts ar manu vārdu, bet tas pieder Binance komandai, pieder Binance lietotājiem, un visvairāk tas pieder Satoshi, ikvienam, kurš ir palīdzējis šai nozares idejai pārvērsties globālā viļņā.
Ja pirms dažiem gadiem kāds kripto nozares dzimtā uzņēmēja parādītos šādā sarakstā, tas šķistu neparasti; bet šodien tas vairāk atgādina, kā mūsu nozare pakāpeniski pārvietojas no finanšu un tehnoloģiju malas uz gaismas prožektoru. Tas nav mans "sasniegums", es vienkārši redzēju, kā vilnis tuvojas, drosmīgi kāpu uz sērfošanas dēļa un neveikli mācījos braukt pa viļņiem. Bet šis atzinums pārstāv blokķēdes nozares pāreju no nišas geeka spēlētājiem uz ikdienas dzīvi. Bet ceļš vēl ir garš, mums ir jāstrādā katru dienu, soli pa solim, lai būvētu un pulētu, un tieši to mēs katru dienu darām.
Paskatoties uz xhunt šo reitingu, tiešām izsistās smiekli
Lai gan es nokavēju pēdējo vilcienu
Bet šis reitinga noteikums ir vienkārši muļķīgs
Daudzi, ko es uzskatu par diezgan izciliem
Nav iekļauti sarakstā
🤣🤣🤣
Lai gan es nokavēju pēdējo vilcienu
Bet šis reitinga noteikums ir vienkārši muļķīgs
Daudzi, ko es uzskatu par diezgan izciliem
Nav iekļauti sarakstā
🤣🤣🤣
Šodien izskatās, ka atkal ir airdrop
Nezinu, vai 210 punkti
varēs noķert
Ceru uz saulainu dienu😅😅
Pēdējā laikā uzņēmums organizēja veselības pārbaudi, un pēc tam, kad saņēmu ziņojumu, pēc dažām dienām saņēmu paziņojumu no veselības APP, kurā precīzi uzskaitīti vitamīni, kurus man vajadzētu papildināt, un ieteicamās diētas. Tas ir tiešām ērti, bet tas aukstums, kas to pavada, liek domāt – cik daudz reižu mani veselības dati ir pārdoti, lai nonāktu šajā APP apmācības kopā? Vēl nepatīkamāk ir tas, ka es nesaņemšu nevienu santīmu, pat nav tiesību teikt "nē". Tagadējie AI giganti, apmācot modeļus, būtībā izmanto parasto cilvēku privātumu kā bezmaksas izejvielu, un mēs visi esam kļuvuši par digitālajiem kalnračiem, kas neuzdrīkstas iebilst.
Tāpēc, kad es redzēju, ka @OpenLedger sadarbojas ar Inference Labs, lai ieviestu "privātuma aizsardzības AI inferenci", man šķita, ka tas tieši trāpa laikmeta sāpju punktā. Viņi vēlas atrisināt ārkārtīgi sarežģītu pretrunu: kā, neizpaužot sākotnējos datus un modeļa kodolnoslēpumus, pierādīt ārpasaulei, ka AI secinājumi ir uzticami. Tas izklausās nedaudz sarežģīti, bet patiesībā tas skar AI reālās pielietošanas vājās vietas. Agrāk AI lēmumu pieņemšanas process bija kā melnais kaste, ja gribēji to auditu, tev bija jāļauj tam "atvērties", parādot visu, kas tajā ir, kas finanšu, medicīnas un citās augsti jutīgās nozarēs nav pieņemami. Bet #OpenLedger , ieviešot nulles zināšanu pierādījumus, atrada vidusceļu – AI var radīt "matemātisko kvīti", lai pierādītu, ka tas nav maldinājis, taču tev nav jāskatās uz "kā kartes", kas tam ir rokās.
Pielietojot šo loģiku uz manu medicīnisko datu piemēru, tas kļūst skaidrs. Mani medicīniskie dati nemaz nav jāatstāj slimnīcas serveriem, vienkārši ir nepieciešams radīt šifrētu datu pirkstu nospiedumu, kas tiek saglabāts blokķēdē. Kad AI izmanto datus secinājumu veikšanai, kriptogrāfijas pierādījums pārbaudīs, vai visa aprēķinu procedūra ir atbilstoša, es varu saņemt atlīdzību par datu sniegšanu un neuztraukties par privātuma noplūdi. Šīs sistēmas izcilo iezīme ir tā, ka tā neprasa, lai mēs uzticētos jebkurai platformai, bet gan balsta uzticību uz aukstiem matemātiskiem pierādījumiem. $OPEN
Nezinu, vai 210 punkti
varēs noķert
Ceru uz saulainu dienu😅😅
Pēdējā laikā uzņēmums organizēja veselības pārbaudi, un pēc tam, kad saņēmu ziņojumu, pēc dažām dienām saņēmu paziņojumu no veselības APP, kurā precīzi uzskaitīti vitamīni, kurus man vajadzētu papildināt, un ieteicamās diētas. Tas ir tiešām ērti, bet tas aukstums, kas to pavada, liek domāt – cik daudz reižu mani veselības dati ir pārdoti, lai nonāktu šajā APP apmācības kopā? Vēl nepatīkamāk ir tas, ka es nesaņemšu nevienu santīmu, pat nav tiesību teikt "nē". Tagadējie AI giganti, apmācot modeļus, būtībā izmanto parasto cilvēku privātumu kā bezmaksas izejvielu, un mēs visi esam kļuvuši par digitālajiem kalnračiem, kas neuzdrīkstas iebilst.
Tāpēc, kad es redzēju, ka @OpenLedger sadarbojas ar Inference Labs, lai ieviestu "privātuma aizsardzības AI inferenci", man šķita, ka tas tieši trāpa laikmeta sāpju punktā. Viņi vēlas atrisināt ārkārtīgi sarežģītu pretrunu: kā, neizpaužot sākotnējos datus un modeļa kodolnoslēpumus, pierādīt ārpasaulei, ka AI secinājumi ir uzticami. Tas izklausās nedaudz sarežģīti, bet patiesībā tas skar AI reālās pielietošanas vājās vietas. Agrāk AI lēmumu pieņemšanas process bija kā melnais kaste, ja gribēji to auditu, tev bija jāļauj tam "atvērties", parādot visu, kas tajā ir, kas finanšu, medicīnas un citās augsti jutīgās nozarēs nav pieņemami. Bet #OpenLedger , ieviešot nulles zināšanu pierādījumus, atrada vidusceļu – AI var radīt "matemātisko kvīti", lai pierādītu, ka tas nav maldinājis, taču tev nav jāskatās uz "kā kartes", kas tam ir rokās.
Pielietojot šo loģiku uz manu medicīnisko datu piemēru, tas kļūst skaidrs. Mani medicīniskie dati nemaz nav jāatstāj slimnīcas serveriem, vienkārši ir nepieciešams radīt šifrētu datu pirkstu nospiedumu, kas tiek saglabāts blokķēdē. Kad AI izmanto datus secinājumu veikšanai, kriptogrāfijas pierādījums pārbaudīs, vai visa aprēķinu procedūra ir atbilstoša, es varu saņemt atlīdzību par datu sniegšanu un neuztraukties par privātuma noplūdi. Šīs sistēmas izcilo iezīme ir tā, ka tā neprasa, lai mēs uzticētos jebkurai platformai, bet gan balsta uzticību uz aukstiem matemātiskiem pierādījumiem. $OPEN
Šodien 3w tirdzniecības apjoms
zaudējumi 0.33 dolāri
laime vēl nav slikta
vēl joprojām izvēlos bill
patiesi nav bail😟, lai visiem būtu atsaucei...
Mans adrese tika pieslēgta robotiem, #Genius kļuva par manu pirmo "aizsardzības vairogu"
Pagājušajā gadā, kad veicu on-chain tirdzniecību, bija īpaši spēcīga sajūta — es jutos kā peldot stikla mājā. Ārpusē stāvēja pilns haizivju. Pirmo reizi tiku sakosts Solana uz vienu shitcoin. Es redzēju iespēju un iemetu 1000 USD iekšā, rezultāts bija tas, ka izpildes cena bija gandrīz par astoņiem punktiem slīdējusi no manām cerībām. Atverot blokķēdes pārlūku, lai analizētu, tikai tad sapratu, ka manam pirkumam priekšā iekļāvās divas steidzīgas tirdzniecības, un pēc tam sekoja viens pārdošanas darījums, īsta rokasgrāmatu līmeņa apšaude. Tas robots no manis aizņēma apmēram astoņas desmit dolārus mazāk nekā trīs sekundēs.
Līdz nesenai dienai es patiesi izmantoju rīku, kas risina šo problēmu. Tas ir @GeniusOfficial tas spoku pasūtījuma funkcija. Šis nosaukums man pirmo reizi izklausījās mazliet muļķīgi, kā no kādas hakeru filmas. Bet kad es sapratu tā darbības mehānismu, es domāju, ka nosaukums ir diezgan precīzs. Tā loģika tiešām ir kā spoks — tu to neredzi, bet tas tur ir.
Tehniskajā līmenī tas izmanto vairāku partiju drošu aprēķinu kopā ar pasūtījuma sadalīšanu. Liels darījums uzreiz tiek dinamiski sadrupināts desmitiem vai pat simtiem mazu fragmentu, kas tiek sadalīti līdz pieci simtiem pagaidu radītu nejaušu maku kopām izpildei. Šie fragmenti neiziet pa to pašu ceļu, bet tiek izkliedēti pa dažādām ķēdēm, dažādiem DEX un dažādos laika punktos. MEV robotu uzraudzības algoritma acīs šie izkliedētie darījumi nav atšķirami no parasto retail tirgotāju ikdienas operācijām, nav izņemamu vērtību, tāpēc tas neizsauks apšaudes.
Citiem vārdiem sakot, tas neizdzina haizivis, bet ļauj taviem darījumiem haizivju acīs kļūt par jūru. Spoku pasūtījums nav bez maksas. Parastās zibdarījumu likmes var būt tik zemas kā tūkstošdaļa, bet, ja tu vēlies aktivizēt augstākā līmeņa privātuma kopas, lai aizsargātu lielus aktīvus, tev ir jātur vai jāstiprina noteikts daudzums $GENIUS žetonu. Platforma ir pārvērta privātumu par slāņveida cenu preci, un tie, kas ir gatavi maksāt par savas stratēģijas drošību, protams, bloķēs žetonus, bloķēšana samazina apgrozījumu, žetoni nonāk deflācijas pozitīvā ciklā.
zaudējumi 0.33 dolāri
laime vēl nav slikta
vēl joprojām izvēlos bill
patiesi nav bail😟, lai visiem būtu atsaucei...
Mans adrese tika pieslēgta robotiem, #Genius kļuva par manu pirmo "aizsardzības vairogu"
Pagājušajā gadā, kad veicu on-chain tirdzniecību, bija īpaši spēcīga sajūta — es jutos kā peldot stikla mājā. Ārpusē stāvēja pilns haizivju. Pirmo reizi tiku sakosts Solana uz vienu shitcoin. Es redzēju iespēju un iemetu 1000 USD iekšā, rezultāts bija tas, ka izpildes cena bija gandrīz par astoņiem punktiem slīdējusi no manām cerībām. Atverot blokķēdes pārlūku, lai analizētu, tikai tad sapratu, ka manam pirkumam priekšā iekļāvās divas steidzīgas tirdzniecības, un pēc tam sekoja viens pārdošanas darījums, īsta rokasgrāmatu līmeņa apšaude. Tas robots no manis aizņēma apmēram astoņas desmit dolārus mazāk nekā trīs sekundēs.
Līdz nesenai dienai es patiesi izmantoju rīku, kas risina šo problēmu. Tas ir @GeniusOfficial tas spoku pasūtījuma funkcija. Šis nosaukums man pirmo reizi izklausījās mazliet muļķīgi, kā no kādas hakeru filmas. Bet kad es sapratu tā darbības mehānismu, es domāju, ka nosaukums ir diezgan precīzs. Tā loģika tiešām ir kā spoks — tu to neredzi, bet tas tur ir.
Tehniskajā līmenī tas izmanto vairāku partiju drošu aprēķinu kopā ar pasūtījuma sadalīšanu. Liels darījums uzreiz tiek dinamiski sadrupināts desmitiem vai pat simtiem mazu fragmentu, kas tiek sadalīti līdz pieci simtiem pagaidu radītu nejaušu maku kopām izpildei. Šie fragmenti neiziet pa to pašu ceļu, bet tiek izkliedēti pa dažādām ķēdēm, dažādiem DEX un dažādos laika punktos. MEV robotu uzraudzības algoritma acīs šie izkliedētie darījumi nav atšķirami no parasto retail tirgotāju ikdienas operācijām, nav izņemamu vērtību, tāpēc tas neizsauks apšaudes.
Citiem vārdiem sakot, tas neizdzina haizivis, bet ļauj taviem darījumiem haizivju acīs kļūt par jūru. Spoku pasūtījums nav bez maksas. Parastās zibdarījumu likmes var būt tik zemas kā tūkstošdaļa, bet, ja tu vēlies aktivizēt augstākā līmeņa privātuma kopas, lai aizsargātu lielus aktīvus, tev ir jātur vai jāstiprina noteikts daudzums $GENIUS žetonu. Platforma ir pārvērta privātumu par slāņveida cenu preci, un tie, kas ir gatavi maksāt par savas stratēģijas drošību, protams, bloķēs žetonus, bloķēšana samazina apgrozījumu, žetoni nonāk deflācijas pozitīvā ciklā.
ASV akcijas tirgus strauji pieaug
ASV akciju tirgus AI akcijas
ir traki pieaugušas...
Tu jau esi ieguvis? 🥸🥸🥸
$OPEN arī nav saistīts ar AI?
Atverot @OpenLedger ekosistēmas lapu, es biju pārsteigts — 27 aktīvi darbojošās aplikācijas, nevis 27 „drīzumā nākošās”. Ir lietotne, ko sauc par BharatBNB, kas ir AI aģents un speciāli meklē drošības trūkumus Solidity kodā, dati no ķēdes tiek tieši baroti, nevis kāda veida spēļošanas rīks, kas balstās uz GPT. Blakus esošais DeFi aģents 24 stundas diennaktī uzrauga peļņas baseinu un pats pielāgo portfeli, lietotāji diskusiju forumā nerunā par parametriem, bet gan par to, „cik daudz viņi vakar nopelnīja”. Vispārējais ir spēles NPC aģents, kāds spēlētājs teica, ka tas jau pats ir iemācījies tirgoties ar cilvēkiem.
Šie lietojumi kopā lika man saprast vienu lietu — #OpenLedger veido nevis „labāku AI platformu”, bet gan mašīnu ekonomikas sistēmu. Piederības apliecinājums atbild par izsekošanu, viedie līgumi par peļņas sadali, AI aģenti par darbu. Kad trīs zobrati saskaras, cilvēkiem atliek tikai skatīties uz rezultātu. Un ir viens sīkums, kas mani īpaši aizkustināja: šajā ekosistēmas lapā nav „Drīzumā” sadaļas. Cilvēki, kas ir bijuši šajā nozarē, zina, ko tas nozīmē.
ASV akciju tirgus AI akcijas
ir traki pieaugušas...
Tu jau esi ieguvis? 🥸🥸🥸
$OPEN arī nav saistīts ar AI?
Atverot @OpenLedger ekosistēmas lapu, es biju pārsteigts — 27 aktīvi darbojošās aplikācijas, nevis 27 „drīzumā nākošās”. Ir lietotne, ko sauc par BharatBNB, kas ir AI aģents un speciāli meklē drošības trūkumus Solidity kodā, dati no ķēdes tiek tieši baroti, nevis kāda veida spēļošanas rīks, kas balstās uz GPT. Blakus esošais DeFi aģents 24 stundas diennaktī uzrauga peļņas baseinu un pats pielāgo portfeli, lietotāji diskusiju forumā nerunā par parametriem, bet gan par to, „cik daudz viņi vakar nopelnīja”. Vispārējais ir spēles NPC aģents, kāds spēlētājs teica, ka tas jau pats ir iemācījies tirgoties ar cilvēkiem.
Šie lietojumi kopā lika man saprast vienu lietu — #OpenLedger veido nevis „labāku AI platformu”, bet gan mašīnu ekonomikas sistēmu. Piederības apliecinājums atbild par izsekošanu, viedie līgumi par peļņas sadali, AI aģenti par darbu. Kad trīs zobrati saskaras, cilvēkiem atliek tikai skatīties uz rezultātu. Un ir viens sīkums, kas mani īpaši aizkustināja: šajā ekosistēmas lapā nav „Drīzumā” sadaļas. Cilvēki, kas ir bijuši šajā nozarē, zina, ko tas nozīmē.
Esmu pilnībā apjucis……
šo lielo muļķību man uzgāza…
šodien 3w tirdzniecības apjoms
noplūdu 29 dolārus…
viens airdrops pazuda😞😞
Nesaki neko par “simtu reizes slepenajiem kodiem”, pirms @GeniusOfficial es pat gāzes maksu nevarēju aprēķināt… Teikšu godīgi, es katru reizi, kad veicu pārskaitījumu, desmit minūtes skatījos uz gāzes maksu un domāju — zemu uzstādīju, baidījos iestrēgt, augstu — sāpēja sirds.
Mans draugs Āris ir tipisks “tehnoloģiju pravietis”, es pusgadu klausījos, bet nesapratu. Līdz pagājušajā nedēļas nogalē viņš vairs nevarēja izturēt manus nepārtrauktos jautājumus un teica: “Nekā neizpēti, vispirms dabū Genius Terminal un izmēģini.”
Manas pirmās domas bija — šis nosaukums ir par daudz. Bet, izmantojot to divas dienas, es kļuvu kluss, jo tas tiešām atrisināja vienu galveno problēmu — tas paslēpa sarežģītās darbības uz ķēdes fonā.
Agrāk, ja gribēju pirkt jaunu monētu Solana, process bija šāds: pirkšana biržā, nogādāšana makā, pāreja uz tiltu, SOL maiņa par gāzi, DEX meklēšana, slīdēšana, cik daudz to vajag novērtēt. Katrs solis varēja būt kritisks. #Genius Terminal loģika ir pretēja — tev vienkārši jāpasaka, ko pirkt, cik daudz, un tas automātiski meklē visoptimālākos ceļus starp desmitiem ķēžu un vairāk nekā 150 DEX, ķēdes izvēle, tilta izmantošana un slīdēšanas aprēķins viss notiek fonā.
Maijā izlaistā Gh0st privātuma funkcija ir līdzīga. Tu vienkārši ieslēdz slēdzi, un pasūtījums automātiski iziet cauri starpniekceļiem, tiek sadalīts uz vairākiem makiem, tādējādi ārējie cilvēki nevar uzminēt tavu pozīciju. Tu jautā, kā tas strādā? Man nav jāzina viss. Tieši tāpat kā es lietoju telefonu, nepārzinu sakaru inženieriju.
Tātad, redzi, kāds dara augstfrekvences arbitrāžu, cits izmanto kā tiltu pārvadāšanai, bet es, kā iesācējs, vienkārši jūtu — beidzot ir instruments, kas mani neuzskata par izstrādātāju. $GENIUS
šo lielo muļķību man uzgāza…
šodien 3w tirdzniecības apjoms
noplūdu 29 dolārus…
viens airdrops pazuda😞😞
Nesaki neko par “simtu reizes slepenajiem kodiem”, pirms @GeniusOfficial es pat gāzes maksu nevarēju aprēķināt… Teikšu godīgi, es katru reizi, kad veicu pārskaitījumu, desmit minūtes skatījos uz gāzes maksu un domāju — zemu uzstādīju, baidījos iestrēgt, augstu — sāpēja sirds.
Mans draugs Āris ir tipisks “tehnoloģiju pravietis”, es pusgadu klausījos, bet nesapratu. Līdz pagājušajā nedēļas nogalē viņš vairs nevarēja izturēt manus nepārtrauktos jautājumus un teica: “Nekā neizpēti, vispirms dabū Genius Terminal un izmēģini.”
Manas pirmās domas bija — šis nosaukums ir par daudz. Bet, izmantojot to divas dienas, es kļuvu kluss, jo tas tiešām atrisināja vienu galveno problēmu — tas paslēpa sarežģītās darbības uz ķēdes fonā.
Agrāk, ja gribēju pirkt jaunu monētu Solana, process bija šāds: pirkšana biržā, nogādāšana makā, pāreja uz tiltu, SOL maiņa par gāzi, DEX meklēšana, slīdēšana, cik daudz to vajag novērtēt. Katrs solis varēja būt kritisks. #Genius Terminal loģika ir pretēja — tev vienkārši jāpasaka, ko pirkt, cik daudz, un tas automātiski meklē visoptimālākos ceļus starp desmitiem ķēžu un vairāk nekā 150 DEX, ķēdes izvēle, tilta izmantošana un slīdēšanas aprēķins viss notiek fonā.
Maijā izlaistā Gh0st privātuma funkcija ir līdzīga. Tu vienkārši ieslēdz slēdzi, un pasūtījums automātiski iziet cauri starpniekceļiem, tiek sadalīts uz vairākiem makiem, tādējādi ārējie cilvēki nevar uzminēt tavu pozīciju. Tu jautā, kā tas strādā? Man nav jāzina viss. Tieši tāpat kā es lietoju telefonu, nepārzinu sakaru inženieriju.
Tātad, redzi, kāds dara augstfrekvences arbitrāžu, cits izmanto kā tiltu pārvadāšanai, bet es, kā iesācējs, vienkārši jūtu — beidzot ir instruments, kas mani neuzskata par izstrādātāju. $GENIUS
$CTR
Šodien trūkst tikai viena punkta
Precīzi stāvot pie durvīm...
Skatos, kā jūs ņemat gaļu
Labi, ka tā nav liela gaļa🙃🙃🙃
Šodien trūkst tikai viena punkta
Precīzi stāvot pie durvīm...
Skatos, kā jūs ņemat gaļu
Labi, ka tā nav liela gaļa🙃🙃🙃
Vakar pārdevu par 70 dolāriem, un viss gāja kā pa eļļu
Pēc tam cena sabruka kā kūka🤔🤔
Šovakar atkal būs airdrop
Nepieciešami tikai 211 punkti
Es tev pastāstīšu...
Vai man ir precīzi 210 punkti?!🙂↔️🙂↔️🙂↔️
Pēdējā laikā redzēju, ka Story Protocol un @OpenLedger izstrādāja AI autortiesību automātiskās maksājumu mehānismu, mērķējot uz globālo 80 triljonu dolāru IP tirgu. Šis skaitlis ir tik liels, ka tas šķiet nereāli, bet, ja to izteikt citādi, tas ir reāli — mana draudzene, kas zīmē ilustrācijas, pagājušajā gadā atklāja, ka viņas darbs tika izmantots kā treniņu materiāls kādā AI zīmēšanas platformā, radot vismaz desmit tūkstošus līdzīgu stilu attēlu, kas pārdeva. Viņa pārskatīja lietošanas noteikumus un neatrada nevienu punktu, kas ļautu aizstāvēt savas tiesības, beigās tikai varēja ierakstīt savā mazajā kontā: "Mana zīmējumi uzturēja AI, bet AI mani nepazīst."
Šo teikumu es atceros līdz šodienai. #OpenLedger šoreiz sadarbojās ar Story Protocol, lai veiktu tieši to: radītāju IP tiek reģistrēta Story Protocol blokķēdē, nosakot īpašumtiesības un izmantošanas nosacījumus. Kad AI sistēma vēlas izmantot šos datus treniņam vai satura radīšanai, OpenLedger piederības pierādījumu dzinējs automātiski verificē atļauju, izsekojot katru pieprasījumu un veicot maksājumus. Vairs nav jāiet uz tiesu pēc tam, bet gan kodu līmenī „vispirms atļaut, tad izmantot” ir nostiprināts AI darba plūsmā. Ram, paziņojot par sadarbību, teica ļoti precīzu frāzi: AI nevar balstīties uz neskaidru likumdošanu, lai panāktu mērogu.
2025. gadā AI saistīto autortiesību prasību skaits pieaugs, un regulatori turpinās spiest uz nozari; šī gada augustā Eiropas Savienības AI likuma revīzijas prasības oficiāli stāsies spēkā. Vides apstākļi piespiež nozari pāriet no „vispirms izmantot, tad runāt” uz „katrs solis ir izsekojams” — šis ceļš nav viegls, bet kādam taču ir jāuzsāk. Vai tu domā, ka radītāji varēs gaidīt, kad AI patiešām iemācīsies „atcerēties, kas to ir palīdzējis” tajā dienā? $OPEN
Pēc tam cena sabruka kā kūka🤔🤔
Šovakar atkal būs airdrop
Nepieciešami tikai 211 punkti
Es tev pastāstīšu...
Vai man ir precīzi 210 punkti?!🙂↔️🙂↔️🙂↔️
Pēdējā laikā redzēju, ka Story Protocol un @OpenLedger izstrādāja AI autortiesību automātiskās maksājumu mehānismu, mērķējot uz globālo 80 triljonu dolāru IP tirgu. Šis skaitlis ir tik liels, ka tas šķiet nereāli, bet, ja to izteikt citādi, tas ir reāli — mana draudzene, kas zīmē ilustrācijas, pagājušajā gadā atklāja, ka viņas darbs tika izmantots kā treniņu materiāls kādā AI zīmēšanas platformā, radot vismaz desmit tūkstošus līdzīgu stilu attēlu, kas pārdeva. Viņa pārskatīja lietošanas noteikumus un neatrada nevienu punktu, kas ļautu aizstāvēt savas tiesības, beigās tikai varēja ierakstīt savā mazajā kontā: "Mana zīmējumi uzturēja AI, bet AI mani nepazīst."
Šo teikumu es atceros līdz šodienai. #OpenLedger šoreiz sadarbojās ar Story Protocol, lai veiktu tieši to: radītāju IP tiek reģistrēta Story Protocol blokķēdē, nosakot īpašumtiesības un izmantošanas nosacījumus. Kad AI sistēma vēlas izmantot šos datus treniņam vai satura radīšanai, OpenLedger piederības pierādījumu dzinējs automātiski verificē atļauju, izsekojot katru pieprasījumu un veicot maksājumus. Vairs nav jāiet uz tiesu pēc tam, bet gan kodu līmenī „vispirms atļaut, tad izmantot” ir nostiprināts AI darba plūsmā. Ram, paziņojot par sadarbību, teica ļoti precīzu frāzi: AI nevar balstīties uz neskaidru likumdošanu, lai panāktu mērogu.
2025. gadā AI saistīto autortiesību prasību skaits pieaugs, un regulatori turpinās spiest uz nozari; šī gada augustā Eiropas Savienības AI likuma revīzijas prasības oficiāli stāsies spēkā. Vides apstākļi piespiež nozari pāriet no „vispirms izmantot, tad runāt” uz „katrs solis ir izsekojams” — šis ceļš nav viegls, bet kādam taču ir jāuzsāk. Vai tu domā, ka radītāji varēs gaidīt, kad AI patiešām iemācīsies „atcerēties, kas to ir palīdzējis” tajā dienā? $OPEN
Šodien 3w tirdzniecības apjoms
zaudējumi 0.65 dolāri…
laime vēl nekas…
svārstības joprojām diezgan lielas
piedāvājam visiem atsaucei～😖😖
Pagājušajā mēnesī mana labākā draudzene Maija raudāja, sūdzoties, ka sekojot darījumiem zaudējusi trīs tūkstošus. Viņa pievērsās kādam augstas uzvaru likmes vaļu adresēm, pirmajās divās reizes nopelnīja, bet trešajā reizē ielika lielu summu, un rezultātā šī adrese sāka trakoti izsist, it kā gaidītu, kad viņa uzķersies. Pēc tam viņa saprata — viņa tika apšņorēta. Ir dati, ka 2025. gada pirmajā ceturksnī vien Solana tika apšņorēti vairāk nekā 140 000 sekojošo adresu, kopējie zaudējumi pārsniedza 60 miljonus dolāru. Tirdzniecība uz ķēdes, vienkārši sakot, visi skrien bez drēbēm.
Es šo stāstu pateicu savam radiniekam, kurš nodarbojas ar kvantitatīvo analīzi, un viņš man parādīja @GeniusOfficial Genius Terminal — aprīlī uzsāktais pirmais ķēdes privātuma termināls, kas pievērsa uzmanību nozarē. Galvenais ir maija uzsāktā Gh0st privātuma funkcija, kuras darbības loģika ir ļoti izsmalcināta. Es došu piemēru, un tu sapratīsi: tu gribi iznest kasti ar zeltu, un tas palīdz tev to sadalīt piecos simtos mazos iepakojumos, ko dažādi garāmgājēji nesīs prom — ārpusē esošie roboti, kas vēlas uzraudzīt tavu pozīciju, var redzēt tikai kaudzi nesavienojamu fragmentu.
Gh0st nav naudas maisītājs: naudas maisītājs slēpj naudas avotus, Gh0st slēpj pašu tirdzniecības uzvedību, tava pozīcijas lielums un ieiešanas/izejas laiki ir pilnībā paslēpti. Ķēdes grāmata vēl ir, atbilstības audits var pārbaudīt, bet skatītāji nespēj noķert tavas darbības. #genius
Atgriežoties pie Maijas zaudējumu loģikas, ja viņas sekotais vaļs būtu izmantojis Gh0st, viņa redzētu “pozīcijas veidošanas signālus”, kas patiesībā varētu būt tikai maldinoša kustība. Otrādi, ja tu pats tirgojies ar Gh0st, ārējie sekojošie roboti pat nespētu salikt kopā tavu patieso pozīciju, nemaz nerunājot par apšņorēšanu. Uz pludmales, kur visi skrien bez drēbēm, kurš pirmais uzvelk apģērbu, tam ir priekšrocība. $GENIUS
zaudējumi 0.65 dolāri…
laime vēl nekas…
svārstības joprojām diezgan lielas
piedāvājam visiem atsaucei～😖😖
Pagājušajā mēnesī mana labākā draudzene Maija raudāja, sūdzoties, ka sekojot darījumiem zaudējusi trīs tūkstošus. Viņa pievērsās kādam augstas uzvaru likmes vaļu adresēm, pirmajās divās reizes nopelnīja, bet trešajā reizē ielika lielu summu, un rezultātā šī adrese sāka trakoti izsist, it kā gaidītu, kad viņa uzķersies. Pēc tam viņa saprata — viņa tika apšņorēta. Ir dati, ka 2025. gada pirmajā ceturksnī vien Solana tika apšņorēti vairāk nekā 140 000 sekojošo adresu, kopējie zaudējumi pārsniedza 60 miljonus dolāru. Tirdzniecība uz ķēdes, vienkārši sakot, visi skrien bez drēbēm.
Es šo stāstu pateicu savam radiniekam, kurš nodarbojas ar kvantitatīvo analīzi, un viņš man parādīja @GeniusOfficial Genius Terminal — aprīlī uzsāktais pirmais ķēdes privātuma termināls, kas pievērsa uzmanību nozarē. Galvenais ir maija uzsāktā Gh0st privātuma funkcija, kuras darbības loģika ir ļoti izsmalcināta. Es došu piemēru, un tu sapratīsi: tu gribi iznest kasti ar zeltu, un tas palīdz tev to sadalīt piecos simtos mazos iepakojumos, ko dažādi garāmgājēji nesīs prom — ārpusē esošie roboti, kas vēlas uzraudzīt tavu pozīciju, var redzēt tikai kaudzi nesavienojamu fragmentu.
Gh0st nav naudas maisītājs: naudas maisītājs slēpj naudas avotus, Gh0st slēpj pašu tirdzniecības uzvedību, tava pozīcijas lielums un ieiešanas/izejas laiki ir pilnībā paslēpti. Ķēdes grāmata vēl ir, atbilstības audits var pārbaudīt, bet skatītāji nespēj noķert tavas darbības. #genius
Atgriežoties pie Maijas zaudējumu loģikas, ja viņas sekotais vaļs būtu izmantojis Gh0st, viņa redzētu “pozīcijas veidošanas signālus”, kas patiesībā varētu būt tikai maldinoša kustība. Otrādi, ja tu pats tirgojies ar Gh0st, ārējie sekojošie roboti pat nespētu salikt kopā tavu patieso pozīciju, nemaz nerunājot par apšņorēšanu. Uz pludmales, kur visi skrien bez drēbēm, kurš pirmais uzvelk apģērbu, tam ir priekšrocība. $GENIUS
$SLX , tiešām liela gaļa, jā!
Es katru reizi iekrītu..
Jūsu labad es pirmkārt izpārdošu 🥹🥹🥹
Es katru reizi iekrītu..
Jūsu labad es pirmkārt izpārdošu 🥹🥹🥹
链上格格巫
·
--
La la la ˗ˋˏᰔᩚˎˊ˗
Šovakar ir airdrop
Un tikai 215 punkti
Vai nebūs kāds liels gaļas gabals?
Vai vajag struktūru? 🙂↔️🙂↔️🙂↔️
Mans brāļadēls nodarbojas ar on-chain tirdzniecību trīs četras gadus, viņa aktīvi ir izkliedēti piecās sešās ķēdēs, izklausās iespaidīgi, bet viņš nesen man sūdzējās par vienu īpaši izmisīgu situāciju.
Kādā dienā viņš pievērsa uzmanību jaunam coin, bet lielākā daļa naudas bija iestrēgusi citās ķēdēs, kad viņš beidzot visu nokārtoja, pagāja četrdesmit minūtes, un tas coins jau bija pieaudzis trīs reizes no atvēršanas cenas. Viņš nekad nesanāca pat paņemt ne centu. Tas nav lēnas interneta problēma, tas ir instrumentu fragmentācijas jautājums — agregators kontrolē cenas, cross-chain tilti kontrolē pārskaitījumus, maki kontrolē parakstīšanu, katrs papildu solis palielina iespēju izmaksas.
Pēc tam viņš pārgāja uz @GeniusOfficial , šī produkta pozicionējums ir diezgan interesants — tas nav birža un nav arī agregators, bet gan izpildes līmeņa termināls, kas integrē multi-chain tirdzniecību vienā saskarnē. Apakšējā līmenī, izmantojot Genius Bridge Protocol, automātiski tiek apstrādāti cross-chain maršruti, lietotājiem tikai jāizlemj, ko pirkt, cik daudz, un pārējie ķēdes un tilta izvēles automātiski tiek pabeigtas fona pusē.
Vēl viens funkcionalitāte, kas padarīja manu brāļadēlu atkarīgu, bija maija mēnesī ieviestais Gh0st privātuma modulis. Tavi pasūtījumi neiet caur galveno maku tieši uz tirgu, bet tiek novirzīti caur starpnieku maršrutu, lai pārtrauktu saistību, un tad sadalīti līdz pieci simtiem maku, kuros katrs tiek izpildīts atsevišķi. Ārējie cilvēki, kas mēģina savienot Tavu pozīciju no on-chain datiem, būtībā ir kā aklie cilvēki, kas taustās ziloņus.
Protams, šis produkts joprojām ir agrīnā stadijā. Gh0st šobrīd ir pieejams tikai BNB Chain, citu ķēžu privātuma atbalsts vēl ir ceļā. Bet mans brāļadēls teica, ka viņam vislabāk ir "beidzot nav jāmaina starp diviem ekrāniem, un nav jāuztraucas par to, ka kāds tevi vēro katru reizi, kad dari darījumus." $GENIUS #genius
Šovakar ir airdrop
Un tikai 215 punkti
Vai nebūs kāds liels gaļas gabals?
Vai vajag struktūru? 🙂↔️🙂↔️🙂↔️
Mans brāļadēls nodarbojas ar on-chain tirdzniecību trīs četras gadus, viņa aktīvi ir izkliedēti piecās sešās ķēdēs, izklausās iespaidīgi, bet viņš nesen man sūdzējās par vienu īpaši izmisīgu situāciju.
Kādā dienā viņš pievērsa uzmanību jaunam coin, bet lielākā daļa naudas bija iestrēgusi citās ķēdēs, kad viņš beidzot visu nokārtoja, pagāja četrdesmit minūtes, un tas coins jau bija pieaudzis trīs reizes no atvēršanas cenas. Viņš nekad nesanāca pat paņemt ne centu. Tas nav lēnas interneta problēma, tas ir instrumentu fragmentācijas jautājums — agregators kontrolē cenas, cross-chain tilti kontrolē pārskaitījumus, maki kontrolē parakstīšanu, katrs papildu solis palielina iespēju izmaksas.
Pēc tam viņš pārgāja uz @GeniusOfficial , šī produkta pozicionējums ir diezgan interesants — tas nav birža un nav arī agregators, bet gan izpildes līmeņa termināls, kas integrē multi-chain tirdzniecību vienā saskarnē. Apakšējā līmenī, izmantojot Genius Bridge Protocol, automātiski tiek apstrādāti cross-chain maršruti, lietotājiem tikai jāizlemj, ko pirkt, cik daudz, un pārējie ķēdes un tilta izvēles automātiski tiek pabeigtas fona pusē.
Vēl viens funkcionalitāte, kas padarīja manu brāļadēlu atkarīgu, bija maija mēnesī ieviestais Gh0st privātuma modulis. Tavi pasūtījumi neiet caur galveno maku tieši uz tirgu, bet tiek novirzīti caur starpnieku maršrutu, lai pārtrauktu saistību, un tad sadalīti līdz pieci simtiem maku, kuros katrs tiek izpildīts atsevišķi. Ārējie cilvēki, kas mēģina savienot Tavu pozīciju no on-chain datiem, būtībā ir kā aklie cilvēki, kas taustās ziloņus.
Protams, šis produkts joprojām ir agrīnā stadijā. Gh0st šobrīd ir pieejams tikai BNB Chain, citu ķēžu privātuma atbalsts vēl ir ceļā. Bet mans brāļadēls teica, ka viņam vislabāk ir "beidzot nav jāmaina starp diviem ekrāniem, un nav jāuztraucas par to, ka kāds tevi vēro katru reizi, kad dari darījumus." $GENIUS #genius
La la la ˗ˋˏᰔᩚˎˊ˗
Šovakar ir airdrop
Un tikai 215 punkti
Vai nebūs kāds liels gaļas gabals?
Vai vajag struktūru? 🙂↔️🙂↔️🙂↔️
Mans brāļadēls nodarbojas ar on-chain tirdzniecību trīs četras gadus, viņa aktīvi ir izkliedēti piecās sešās ķēdēs, izklausās iespaidīgi, bet viņš nesen man sūdzējās par vienu īpaši izmisīgu situāciju.
Kādā dienā viņš pievērsa uzmanību jaunam coin, bet lielākā daļa naudas bija iestrēgusi citās ķēdēs, kad viņš beidzot visu nokārtoja, pagāja četrdesmit minūtes, un tas coins jau bija pieaudzis trīs reizes no atvēršanas cenas. Viņš nekad nesanāca pat paņemt ne centu. Tas nav lēnas interneta problēma, tas ir instrumentu fragmentācijas jautājums — agregators kontrolē cenas, cross-chain tilti kontrolē pārskaitījumus, maki kontrolē parakstīšanu, katrs papildu solis palielina iespēju izmaksas.
Pēc tam viņš pārgāja uz @GeniusOfficial , šī produkta pozicionējums ir diezgan interesants — tas nav birža un nav arī agregators, bet gan izpildes līmeņa termināls, kas integrē multi-chain tirdzniecību vienā saskarnē. Apakšējā līmenī, izmantojot Genius Bridge Protocol, automātiski tiek apstrādāti cross-chain maršruti, lietotājiem tikai jāizlemj, ko pirkt, cik daudz, un pārējie ķēdes un tilta izvēles automātiski tiek pabeigtas fona pusē.
Vēl viens funkcionalitāte, kas padarīja manu brāļadēlu atkarīgu, bija maija mēnesī ieviestais Gh0st privātuma modulis. Tavi pasūtījumi neiet caur galveno maku tieši uz tirgu, bet tiek novirzīti caur starpnieku maršrutu, lai pārtrauktu saistību, un tad sadalīti līdz pieci simtiem maku, kuros katrs tiek izpildīts atsevišķi. Ārējie cilvēki, kas mēģina savienot Tavu pozīciju no on-chain datiem, būtībā ir kā aklie cilvēki, kas taustās ziloņus.
Protams, šis produkts joprojām ir agrīnā stadijā. Gh0st šobrīd ir pieejams tikai BNB Chain, citu ķēžu privātuma atbalsts vēl ir ceļā. Bet mans brāļadēls teica, ka viņam vislabāk ir "beidzot nav jāmaina starp diviem ekrāniem, un nav jāuztraucas par to, ka kāds tevi vēro katru reizi, kad dari darījumus." $GENIUS #genius
Šovakar ir airdrop
Un tikai 215 punkti
Vai nebūs kāds liels gaļas gabals?
Vai vajag struktūru? 🙂↔️🙂↔️🙂↔️
Mans brāļadēls nodarbojas ar on-chain tirdzniecību trīs četras gadus, viņa aktīvi ir izkliedēti piecās sešās ķēdēs, izklausās iespaidīgi, bet viņš nesen man sūdzējās par vienu īpaši izmisīgu situāciju.
Kādā dienā viņš pievērsa uzmanību jaunam coin, bet lielākā daļa naudas bija iestrēgusi citās ķēdēs, kad viņš beidzot visu nokārtoja, pagāja četrdesmit minūtes, un tas coins jau bija pieaudzis trīs reizes no atvēršanas cenas. Viņš nekad nesanāca pat paņemt ne centu. Tas nav lēnas interneta problēma, tas ir instrumentu fragmentācijas jautājums — agregators kontrolē cenas, cross-chain tilti kontrolē pārskaitījumus, maki kontrolē parakstīšanu, katrs papildu solis palielina iespēju izmaksas.
Pēc tam viņš pārgāja uz @GeniusOfficial , šī produkta pozicionējums ir diezgan interesants — tas nav birža un nav arī agregators, bet gan izpildes līmeņa termināls, kas integrē multi-chain tirdzniecību vienā saskarnē. Apakšējā līmenī, izmantojot Genius Bridge Protocol, automātiski tiek apstrādāti cross-chain maršruti, lietotājiem tikai jāizlemj, ko pirkt, cik daudz, un pārējie ķēdes un tilta izvēles automātiski tiek pabeigtas fona pusē.
Vēl viens funkcionalitāte, kas padarīja manu brāļadēlu atkarīgu, bija maija mēnesī ieviestais Gh0st privātuma modulis. Tavi pasūtījumi neiet caur galveno maku tieši uz tirgu, bet tiek novirzīti caur starpnieku maršrutu, lai pārtrauktu saistību, un tad sadalīti līdz pieci simtiem maku, kuros katrs tiek izpildīts atsevišķi. Ārējie cilvēki, kas mēģina savienot Tavu pozīciju no on-chain datiem, būtībā ir kā aklie cilvēki, kas taustās ziloņus.
Protams, šis produkts joprojām ir agrīnā stadijā. Gh0st šobrīd ir pieejams tikai BNB Chain, citu ķēžu privātuma atbalsts vēl ir ceļā. Bet mans brāļadēls teica, ka viņam vislabāk ir "beidzot nav jāmaina starp diviem ekrāniem, un nav jāuztraucas par to, ka kāds tevi vēro katru reizi, kad dari darījumus." $GENIUS #genius
Šodien 3w tirdzniecības apjoms
zaudēti 3.9 dolāri…
izskatās diezgan stabils…
iekšā man sāp sirds🥲🥲
Tikko pabeidzu alpha, draugs jautāja, kāds ir @OpenLedger tehniskais līmenis? Es tieši neatbildēju, vispirms ļāvu viņai paskatīties uz datiem — blokķēdē tikko pabeigta kārtējā 10 miljonu darījumu slodzes pārbaude, tīkls darbojas stabili, nav novēroti kavējumi vai avārijas. Attiecībā uz publisko blokķēdi, kas ir tikai pusgadu veca, šie rezultāti ir cienīgi.
Tomēr šiem skaitļiem aiz muguras ir patiesais jautājums, ko daudzi ignorē: līdzsvars starp atvērtu avotu un veiktspējas drošību.
Šis konflikts ir diezgan konkrēts. AI blokķēdē daži dati ir atvērtā kopienā, bet citi ir augsti sensitīva informācija, piemēram, medicīnas ieraksti un finanšu līgumi. Ja blokķēde ir pārāk atvērta, dati viegli noplūst, bet ja pārāk stingri regulēti, tas pārkāpj decentralizācijas pamatprincipus. #OpenLedger risinājums ir glabāt sākotnējos datus šifrētus ārpus ķēdes, tikai pēc īpašnieka atļaujas tos varēs atšifrēt, un katra atļauja un piekļuve tiks reģistrēta blokķēdē kā pārbaudāmas pierādījumu pēdas. Metadati garantē auditu iespēju, sākotnējo datu šifrēšana nodrošina privātumu. Testa tīkls ar 600 tūkstošiem mezglu ir šīs loģikas pagarinājums — jo plašāk mezglu izkliede, jo mazāka iespēja kontrolēt datu plūsmu no viena punkta.
Kā tu domā, vai šis „atvērts, bet neizpausts, auditējams, bet neizplūstošs” līdzsvars var izturēt līdz AI masveida integrācijai blokķēdē? $OPEN
zaudēti 3.9 dolāri…
izskatās diezgan stabils…
iekšā man sāp sirds🥲🥲
Tikko pabeidzu alpha, draugs jautāja, kāds ir @OpenLedger tehniskais līmenis? Es tieši neatbildēju, vispirms ļāvu viņai paskatīties uz datiem — blokķēdē tikko pabeigta kārtējā 10 miljonu darījumu slodzes pārbaude, tīkls darbojas stabili, nav novēroti kavējumi vai avārijas. Attiecībā uz publisko blokķēdi, kas ir tikai pusgadu veca, šie rezultāti ir cienīgi.
Tomēr šiem skaitļiem aiz muguras ir patiesais jautājums, ko daudzi ignorē: līdzsvars starp atvērtu avotu un veiktspējas drošību.
Šis konflikts ir diezgan konkrēts. AI blokķēdē daži dati ir atvērtā kopienā, bet citi ir augsti sensitīva informācija, piemēram, medicīnas ieraksti un finanšu līgumi. Ja blokķēde ir pārāk atvērta, dati viegli noplūst, bet ja pārāk stingri regulēti, tas pārkāpj decentralizācijas pamatprincipus. #OpenLedger risinājums ir glabāt sākotnējos datus šifrētus ārpus ķēdes, tikai pēc īpašnieka atļaujas tos varēs atšifrēt, un katra atļauja un piekļuve tiks reģistrēta blokķēdē kā pārbaudāmas pierādījumu pēdas. Metadati garantē auditu iespēju, sākotnējo datu šifrēšana nodrošina privātumu. Testa tīkls ar 600 tūkstošiem mezglu ir šīs loģikas pagarinājums — jo plašāk mezglu izkliede, jo mazāka iespēja kontrolēt datu plūsmu no viena punkta.
Kā tu domā, vai šis „atvērts, bet neizpausts, auditējams, bet neizplūstošs” līdzsvars var izturēt līdz AI masveida integrācijai blokķēdē? $OPEN
Šodien 3w tirdzniecības apjoms
zaudējums 0.4 dolāri
Vai jūs visi esat shortošanā?
Cenu kāpums tik straujš...🥲🥲🥲
Man ir draugs, kurš brīvā laikā palīdz dažiem DAO rakstīt līgumu saskarnes, viņš teica, ka visgrūtāk ir nevis atrast kļūdas, bet gan tad, kad projektu komanda pēkšņi maina ieguves stratēģiju naktī, un viņam jālec no gultas, lai manuāli pārdistribuētu naudu desmitiem seifu. Pāreja starp protokoliem, izklausās viegli, bet realitātē tas ir piecas cilnes atvēršana, līguma adreses trīsreiz pārbaude, un uzmanīšanās uz Gas maksu, lai netiktu apsteigts, un kad viss process ir pabeigts, jau gandrīz gaisma ārā.
@OpenLedger , kad iznāca OctoClaw, es pirmo reizi padomāju par viņu. OctoClaw ir skaidri definēts - tas nav vēl viens čatbots, un ne tāds “tu jautā, tas atbild” rotaļlietu palīgs, bet patiesi spējīgs strādāt uz ķēdes automātisks intelektālais aģents. Tas apvieno ķēdes datu iegūšanu, rīkojumu izpildi un automatizētu ģenerēšanu vienā ražošanas līnijā: izstrādātājs izdod stratēģijas rīkojumus, OctoClaw automātiski izpilda pāreju starp protokoliem, ieguves reinvestēšanu, likvidācijas uzraudzību un citus nogurdinošus uzdevumus. Tas būtībā pārvērš DeFi visvairāk nogurdinošos atkārtojošos fiziskos darbus no “roka pārvietošanas” uz “automātisku transporta līniju”. #OpenLedger
Vēl svarīgāk man ir viņu “vairāku aģentu sadarbība” dizains. Atsevišķs aģents var apstrādāt tikai vienu uzdevumu, bet OctoClaw var vienlaicīgi koordinēt vairākus AI aģentus, viens uzrauga likvidācijas līniju, viens pārvalda ieguves stratēģiju, viens veic datu meklēšanu, katrs pilda savus pienākumus vienlaicīgi. To tradicionālajā manuālajā darbā nav iespējams izdarīt - viens cilvēks nevar vienlaicīgi uzraudzīt trīs paneļus un nepārkāpt noteikumus. Turklāt katra aģenta darbība tiek reģistrēta ķēdē, tāpēc, ja kaut kas noiet greizi, vismaz varam pārbaudīt, kas, kurā posmā pieļāva kļūdu, nevis melnā kastē ir neizprotama migla.
Galu galā OctoClaw vērtība nav “rīka uzlabošana”, bet gan izstrādātāju atbrīvošana no atkārtotām darbībām, lai viņi varētu darīt patiesi radošas lietas. Vai tevi ir mocījusi manuālā pāreja naktī trijos? Varbūt tu jau sen meklē aģentu, kas varētu 24/7 uzraudzīt ķēdi? $OPEN
zaudējums 0.4 dolāri
Vai jūs visi esat shortošanā?
Cenu kāpums tik straujš...🥲🥲🥲
Man ir draugs, kurš brīvā laikā palīdz dažiem DAO rakstīt līgumu saskarnes, viņš teica, ka visgrūtāk ir nevis atrast kļūdas, bet gan tad, kad projektu komanda pēkšņi maina ieguves stratēģiju naktī, un viņam jālec no gultas, lai manuāli pārdistribuētu naudu desmitiem seifu. Pāreja starp protokoliem, izklausās viegli, bet realitātē tas ir piecas cilnes atvēršana, līguma adreses trīsreiz pārbaude, un uzmanīšanās uz Gas maksu, lai netiktu apsteigts, un kad viss process ir pabeigts, jau gandrīz gaisma ārā.
@OpenLedger , kad iznāca OctoClaw, es pirmo reizi padomāju par viņu. OctoClaw ir skaidri definēts - tas nav vēl viens čatbots, un ne tāds “tu jautā, tas atbild” rotaļlietu palīgs, bet patiesi spējīgs strādāt uz ķēdes automātisks intelektālais aģents. Tas apvieno ķēdes datu iegūšanu, rīkojumu izpildi un automatizētu ģenerēšanu vienā ražošanas līnijā: izstrādātājs izdod stratēģijas rīkojumus, OctoClaw automātiski izpilda pāreju starp protokoliem, ieguves reinvestēšanu, likvidācijas uzraudzību un citus nogurdinošus uzdevumus. Tas būtībā pārvērš DeFi visvairāk nogurdinošos atkārtojošos fiziskos darbus no “roka pārvietošanas” uz “automātisku transporta līniju”. #OpenLedger
Vēl svarīgāk man ir viņu “vairāku aģentu sadarbība” dizains. Atsevišķs aģents var apstrādāt tikai vienu uzdevumu, bet OctoClaw var vienlaicīgi koordinēt vairākus AI aģentus, viens uzrauga likvidācijas līniju, viens pārvalda ieguves stratēģiju, viens veic datu meklēšanu, katrs pilda savus pienākumus vienlaicīgi. To tradicionālajā manuālajā darbā nav iespējams izdarīt - viens cilvēks nevar vienlaicīgi uzraudzīt trīs paneļus un nepārkāpt noteikumus. Turklāt katra aģenta darbība tiek reģistrēta ķēdē, tāpēc, ja kaut kas noiet greizi, vismaz varam pārbaudīt, kas, kurā posmā pieļāva kļūdu, nevis melnā kastē ir neizprotama migla.
Galu galā OctoClaw vērtība nav “rīka uzlabošana”, bet gan izstrādātāju atbrīvošana no atkārtotām darbībām, lai viņi varētu darīt patiesi radošas lietas. Vai tevi ir mocījusi manuālā pāreja naktī trijos? Varbūt tu jau sen meklē aģentu, kas varētu 24/7 uzraudzīt ķēdi? $OPEN
Pieraksties, lai skatītu citu saturu