Stacked atlīdzina spēlētājiem par uzvedību, kas patiešām signalizē par patiesu iesaisti -- atgriežoties septītajā dienā, pabeidzot nozīmīgu saturu, sasniedzot svarīgus mērķus. Nevis tikai ienākot vienu reizi un novietojot. Uzvedības mērķēšana ir tas, kas atšķir šo no katras citas atlīdzību platformas, ko esmu apskatījis. Tu nevari viltot rīcību, ko Stacked atlīdzina, tāpat kā tu vari viltot klikšķi vai instalāciju. @Pixels ir pavadījis gadus, veidojot šo atšķirību sistēmā. $PIXEL ir tokens, kas to pārvalda. #pixel#pixel $PIXEL
esmu redzējusi šo frāzi tik daudz reižu Web3 spēlēs, ka tā ir zaudējusi jebkādu jēgu. "pelni, kamēr spēlē." labi -- ko tieši pelni? kā tu to dari? kādos apstākļos? un vai tu varēsi ar to ko darīt, kad būsi beidzis? jo ir versija par "pelni, kamēr spēlē", kas nozīmē, ka tu krāji tokenus, kas inflējas ātrāk, nekā tu vari tos tērēt, saistīti ar vienu spēles ekonomiku, kas lēnām izsīkst, bez iespējas iziet, kas nesagrauj cenu. lielākā daļa cilvēku, kas lasa šo, ir redzējuši šo versiju. daži to ir izdzīvojuši.
spēļu studijas katru gadu tērē miljardus lietotāju piesaistei. Nauda nonāk pie meta, google, reklāmas tīkliem -- un atpakaļ nāk instalācijas, no kurām lielākā daļa aiziet pirms septītās dienas. Tu nekad īsti nevari zināt, vai tie spēlētāji bija īsti, vai izdevumi bija efektīvi, vai kas tieši lika viņiem aiziet. ROI ir melna kaste, un kaut kā visa nozare to ir pieņēmusi. Stacked, ko izstrādājusi komanda @Pixels , ir tieša izaicinājums šim modelim. Tā vietā, lai maksātu reklāmas platformām, tas pats budžets plūst tieši pie spēlētājiem, kas ierodas un iesaistās -- un katrs dolārs ir izmērāms, izsekojams un auditable on-chain. $PIXEL caur visu sistēmu. #pixel#pixel $PIXEL
es par šo jautājumu daudz domāju pēdējā laikā, un es nedomāju, ka tas pietiekami bieži tiek uzdots Web3 spēļu aprindās. spēļu studijas -- Web2 un Web3 -- tērē milzīgas summas lietotāju iegūšanai. mēs runājam par miljardiem visā industrijā. nauda plūst uz meta, google, ietekmētāju darījumiem, reklāmas tīkliem. piedāvājums vienmēr ir tas pats: samaksā mums, mēs atvedīsim tev spēlētājus. un dažreiz tas strādā, tādā ziņā. tu iegūsti instalācijas. tu iegūsti pirmās dienas skaitļus, kas izskatās labi izklājlapā. un tad lielākā daļa no šiem spēlētājiem ir pazuduši līdz septītajai dienai, un tev nav gandrīz nekādas idejas, kāpēc, vai kuri bija vērti saglabāt, vai tu tērēji savu budžetu reālam cilvēkam vai klikšķu fermai.
jautājums, ko es uzdodu par katru play-to-earn projektu: vai tas patiešām ir izdzīvojis pretinieku izmantošanu lielā apmērā? lielākā daļa nav. @Pixels ir. Stacked tika izveidots, jo komanda izdzīvoja katru neveiksmju režīmu Web3 spēļu jomā un reverse-engineered, kas patiešām darbojas. tas ir atšķirīgs pamats nekā baltais papīrs. $PIXEL #pixel#pixel $PIXEL
ir šīs stāsta versija, kur Pixels komanda bija redzējums par labāku atlīdzību dzinēju, izstrādāja to izolācijā, uzrakstīja baltu papīru un palaida to tirgū. tas būtu jauks stāsts. daudz projektu stāsta tieši tā. reālā stāsta ir interesantāks. Stacked ir izveidota, jo @Pixels s to vajadzēja, lai izdzīvotu. komanda vadīja dzīvās spēles ar īstiem spēlētājiem, īstām spēļu ekonomikām un reālu ekonomisko spiedienu -- un viņi nepārtraukti saskārās ar tām pašām sienām, kas nogalina katru play-to-earn projektu. boti manipulē ar atlīdzību sistēmu. token ekonomikas izsūcas ātrāk, nekā tās var piepildīt. saglabāšanas rādītāji nemainījās, neskatoties uz to, cik daudz misiju tika pievienotas. standarta risinājumi nebija izstrādāti tādam veidam, kādu reāla spēle rada, kas ir naidīga un apjomīga.
$PIXEL un atlīdzību dzinējs, par kuru neviens pietiekami nerunā
lielākā daļa „spēlē un pelni” projektu mirst klusi. ne ar sprādzienu -- tikai lēna izsīšana. pirmie parādās roboti, tad lauksaimnieki, tad tokena cena paliek nemainīga, tad komanda pāriet uz kaut ko citu un sauc to par "zīmola maiņu." esmu redzējusi, kā tas notiek pietiekami daudz reižu, ka galvenokārt ignorēju, kad redzu "pelni kamēr spēlē" projektu piedāvājumā. tad, kad es sāku uzmanīgāk skatīties uz @Pixels un to, ko viņi faktiski būvē zem spēles, man bija jānostājas ar to nedaudz pirms es uzticējos tam, ko lasīju.
infrastruktūras leņķis lielākā daļa spēļu, kurās var nopelnīt, mirst vienādi. roboti tās apstrādā, ekonomikas izsīkst, komandas maina virzienu. @Pixels patiesībā tika izveidots caur to un iznāca no otras puses ar kaut ko citu -- Stacked, atlīdzību dzinējs, kas jau ir apstrādājis 200M+ atlīdzību reāliem spēlētājiem. $PIXEL vairs nav tikai spēles monēta, tā ir valūta sistēmā, uz kuras tagad būvē citi studijas. tā ir cita stāsta daļa. #pixel $PIXEL
Verifikācijas problēma, par kuru neviens nerunā suverēnā digitālajā identitātē
esmu domājis vairāk par Bhutanas NDI gadījumu un ir leņķis, ko neesmu redzējis, ka kāds pienācīgi izpētu, ko trīs platformu migrācijas patiesībā nozīmē verifikatora pusē tīklā. lielākā daļa seguma koncentrējas uz pilsoņu pieredzi. maku pieņemšana. reģistrācijas skaitļi. akreditācijas izsniegšana. un šis ietvars ir saprotams, jo 750,000 reģistrēti pilsoņi ir galvenais skaitlis. bet verifikācijas tīkls ir vieta, kur atrodas reālā migrācijas izmaksu daļa. lūk, kas attiecas uz identitātes infrastruktūru, tas ir divpusējs sistēma. jums ir izsniedzēji no vienas puses, verifikatori no otras, un uzticības reģistrs vidū, uz kuru abas puses balstās. kad banka vēlas apstiprināt, ka akreditācija kāda makā patiesi tika izsniegta Bhutanas valdības, tā risina pret šo uzticības reģistru. kad valdības aģentūra vēlas pārbaudīt kāda identitāti pakalpojumu punktā, tas pats.
#signdigitalsovereigninfra $SIGN par lietu, par kuru neviens nerunā, attiecībā uz suverēnu digitālo identitāti, ir verifikatora puse vienādojumā.
visi koncentrējas uz pilsoņu maku. kredenciāliem. reģistrācijas skaitļiem. bet verifikatora tīkls — katra banka, katra valsts aģentūra, katrs pakalpojumu sniedzējs, kas izveidojis integrāciju pret jūsu uzticības reģistru — tur ir tas, kur migrācija patiešām sāp.
Bhutāna pārvietojās uz platformām trīs reizes divu gadu laikā. katrs no šiem pārvietojumiem ir pārveidošana katram verifikatoram ekosistēmā. klusi, fona, kamēr 750 000 cilvēku identitātes ieraksti ir aktīvi sistēmā.
$SIGN ir likme, ka jūs varat iegūt infrastruktūras slāni pietiekami stabilu, lai nepakļautu savu verifikatora tīklu tam. @SignOfficial #SignDigitalSovereignInfra
#night $NIGHT $NIGHT aug 13.15% šodien. Atjaunojās no $0.04188 zemā līdz $0.04979 augstajam. Tagad turas pie $0.04811. Pasūtījumu grāmata ir 65.47% pirkšanas pusē, spēcīgākais rādījums visā šajā kampaņā. 16.53B NIGHT tirgots, $775M USDT. Vakarā bailes izskatās diezgan atšķirīgas šodien. @MidnightNetwork #night$BTC
NIGHT Tikko izdrukāja +13.15% un esmu domājis par to, kas patiesībā kontrolē subsīdiju pāreju
Labi, tāpēc $NIGHT ir pieaudzis par 13.15% šodien, un es drīz pievērsīšos diagrammai, bet es šodien pēcpusdienā esmu iekļuvis truša caurumā par kaut ko, kas, manuprāt, ir svarīgāk par šodienas zaļo sveci. Vispirms cena. Atvērta $0.04476, pieauga līdz $0.04979 agrā rītā, atkāpās un lielāko daļu sesijas pavadīja konsolidējoties starp $0.04728 un $0.04812. Šobrīd atrodas pie $0.04811. Zema cena bija $0.04188, kas nozīmē, ka ikviens, kurš turēja cauri vakardienas neglītajai noslēgšanai pie $0.04215 un nepiedzīvoja paniku, tagad ir labi peļņā šodien. 16.53B NIGHT tika tirgots, $775.20M USDT. Pasūtījumu grāmata ir 65.47% pirkšanas pusē pret 34.53% pārdošanas. Tas ir visoptimistiskākais grāmatas rādījums visā kampaņā. MA7 pie $0.04769, MA25 pie $0.04744, cena virs abiem. MA99 pie $0.04514 un pagriežas uz augšu. Struktūra beidzot izskatās atkal konstruktīvi.
#signdigitalsovereigninfra $SIGN bhutāna pārvietoja visu savu nacionālās identitātes sistēmu trīs reizes divu gadu laikā. hyperledger indy uz polygon uz ethereum. 750 000 pilsoņu. dzīvs.
šī migrācijas vēsture ir tas, ko cilvēki izlaiž, runājot par suverēnu digitālo identitāti. un tas ir vissvarīgākā daļa.
jo grūtā problēma nav nacionālās SSI sistēmas palaišana. tā ir būvēšana uz infrastruktūras, kas ir pietiekami stabila, lai jums nebūtu jāpārbūvē uzticības reģistrs — un katra integrācija, kas atrodas virs tā — ik pēc astoņpadsmit mēnešiem.
Bhutan problēma ir tieši tāpēc, kāpēc $SIGN pastāv
esmu sēdējis ar bhutan NDI migrācijas vēsturi dažas dienas un es atkal un atkal atgriežos pie vienas un tās pašas jautājuma — cik patiesībā maksā iegūt infrastruktūras slāni nepareizi pirmo reizi? bhutan uzsāka savu nacionālo digitālās identitātes sistēmu uz hyperledger indy. tad pārgāja uz polygon 2024. gadā. tagad mērķis ir ethereum ar 2026. gada 1. ceturksni. trīs platformas aptuveni divu gadu laikā uz dzīvās sistēmas, kas tur identitātes ierakstus 750000 cilvēku. baltajā grāmatā to sauc par pragmatisku iterāciju. un, godīgi sakot, tas nav nepareizi — indy bija reāli mērogojamības ierobežojumi, polygon piedāvāja labākus rīkus, ethereum piedāvā dziļāku decentralizāciju. loģika katrā solī ir saprotama izolācijā.
NAKTS Apjoms sasniedza $529M šodien, bet šis šķiet savādāks
Es esmu rakstījusi par $NIGHT apjomu, kas ir bullish visu nedēļu. Šodien man jābūt godīgam par to, ko patiešām redzu, jo aina ir mainījusies. Cena atvērās ar kādu spēku, pacēlās līdz $0.04328 ap 14:45, šķita, ka tā beidzot varētu veidot kaut ko. Tad tā vienkārši apgāzās. Sākumā lēni, tad ātrāk vakarā. Šobrīd sēž pie $0.04215, samazinājums par 4.51% dienā, 3.77% nedēļā līdz šim, 14.95% septiņās dienās. 24h zemākais punkts ir $0.04196 un mēs tikko turamies virs tā, kamēr to rakstu.
#night $NIGHT 12.37B NAKTĪS tirgots šodien, $529.82M USDT. Trešā masīvā apjoma diena pēc kārtas $NIGHT . Bet šis ir citādāk, pasūtījumu grāmata šobrīd ir 62.72% pārdošanas pusē. Cena ir $0.04215, samazinājusies par 14.95% nedēļā. $0.04196 zemā cena ir jātur vai tas kļūst nepatīkamāk. @MidnightNetwork
SIGN šodien ir pieaudzis par 12.52%, un diagramma stāsta interesantu stāstu
Šorīt atvēru SIGN/USDT 15m diagrammu, un šeit patiešām notiek daudz, ko vērts izanalizēt. Cena pašlaik ir $0.05257, kas ir 12.52% pieaugums dienā. Ikdienas diapazons svārstījās no $0.04642 līdz $0.05376 — tāpēc mēs jau esam redzējuši stabilu paplašināšanās sveci, un cena pašlaik konsolidējas tieši zem šī augstuma. Neatdod daudz atpakaļ, ņemot vērā kustības lielumu, kas ir labs signāls. MA struktūra ir tīra. MA(7) pie $0.05268 un MA(25) pie $0.05247 būtībā ir saplūduši un atrodas tieši zem pašreizējās cenas, darbojoties kā dinamiska atbalsta plaukts. MA(99) ir tālu lejā pie $0.04938 — tā ir ilgtermiņa bāzes līnija, un cena ir labi to pārsniegusi. Kad īsie MA ir sakrauti virs garā MA tādā veidā un cena ir nedaudz virs visiem trim, tas parasti ir veselīga tendences struktūra, nevis iznīcinošs uzplaiksnījums.
#signdigitalsovereigninfra $SIGN up 12.52% šodien ar 180M apjomu sesijā. Cena konsolidējas tieši zem $0.05376 augstuma, ar MA(7) un MA(25), kas ir sakrauti tieši zem tā kā atbalsts. 30 dienu atdeve ir 109.21% — tas nav vienas dienas pārvietojums, ir notikusi reāla uzkrāšana. @SignOfficial #SignDigitalSovereignInfra Tas, kas man patīk par $SIGN grafiku šodien, nav tikai 12% pārvietojums — tas ir, ka MA(7) pie $0.05268 un MA(25) pie $0.05247 turas tieši zem cenas pēc spiediena. Tā ir tendencioza struktūra, nevis spicē. Atslēgas līmenis, ko noturēt: $0.05133. @SignOfficial #SignDigitalSovereignInfra $SIGN 30 dienu veiktspēja: +109.21%. 7 dienu: +13.46%. Šodien: +9.45%. Apjoms, kas darbojas 180M SIGN sesijā. Kad cenu darbība un fundamentālā narratīva — suverēnā digitālā infrastruktūra Tuvajos Austrumos — abi virzās vienā virzienā, tas ir vērts pievērst uzmanību. @SignOfficial #SignDigitalSovereignInfra Pasūtījumu grāmata uz sign sēž 46.95% piedāvājumu pret 53.05% pieprasījumu tuvu intraday augstumam $0.05376. Vāja pieprasījuma spiediena, bet cena nesabrūk — MA(7) un MA(25) to absorbē. Tas ir konstruktīvi.
NIGHT šodien izdrukāja $455M apjomu, un cena tikai samazinājās par 1.41%
Šorīt uz NIGHT/USDT diagrammas notiek kaut kas, un es domāju, ka lielākā daļa cilvēku to palaidīs garām, jo viņi skatās nepareizo skaitli. Cena ir $0.04415, samazinājusies par 1.41% dienā. Samazinājums par 10.61% nedēļā. Virspusē tas izskatās slikti. Bet tad jūs redzat apjoma skaitli, un viss mainās. 10.15 miljardi NIGHT tika tirgoti šodien. $455.21 miljoni USDT nominālvērtībā. Tas ir vislielākais apjoma diena visā šajā kampaņā. Mums bija $231M pirms divām dienām, ko es uzskatīju par milzīgu. Šodien gandrīz dubultojām to. Un cena gandrīz nemainījās uz leju.
$NIGHT zem 4.43% šodien, bet $0.04801 zemākais līmenis noturējās uz sesijas augstākā apjoma sveces. Katra lielā krituma laikā šajā kampaņā ir bijuši pircēji. Šodien ir tāda pati paraugs. MA7 pie $0.04851, cena tagad ir nedaudz virs tā. Skatāmies $0.04941 nākamais. @MidnightNetwork #naktis