Kto decyduje o granicach przyszłych robotów? Zrozum ambicję Fabric.
Kilka dni temu, podczas wyjazdu służbowego, spadł ulewny deszcz, więc zamówiłem taksówkę przez telefon.
Zobaczyłem, jak kilka aplikacji do zamawiania taksówek wycenia przejazd, a w ciągu pięciu minut cena wzrosła trzykrotnie. To uczucie, że wiesz, że jesteś zbierany przez algorytmy i platformy, a jednocześnie nie masz żadnej mocy, by coś z tym zrobić, jest naprawdę frustrujące.
W tym świecie zdominowanym przez wielkie firmy i kapitał, algorytm mówi, ile to kosztuje, a ty nie masz nawet miejsca, aby złożyć skargę lub wyjaśnić sytuację. To dopiero zamawianie taksówki. Co się stanie, jeśli tę „hegemonie” przeniesiemy na roboty, które w 2026 roku będą jeździły po ulicach?
Nie mówcie więcej, że AI zmienia świat, najpierw dajcie im kartę płatniczą | Fabric
Właśnie w domu stałem na drabinie, rozkręcałem ten zepsuty inteligentny monitoring, całe ręce mam w kurzu, naprawdę mnie to rozśmieszyło. Na początku wydałem kilka tysięcy na sprzęt, a teraz, ponieważ w zeszłym miesiącu nie przedłużyłem subskrypcji w chmurze za 9 dolarów, nawet podstawowego lokalnego odtwarzania nagrań mi nie pokazują. Równa się, że wydałem pieniądze na zawieszenie przodka na ścianie, a duża firma wyłączyła serwer, to nawet kawałek cegły nie jest wart. To całkowicie otworzyło mi oczy na martwy punkt w obecnym wyścigu robotów. 01 | Jednym zdaniem: odmawiaj „niewolnictwa chmurowego” dużych firm, daj robotom niezależny adres na blockchainie.
Obecne roboty Unitree lub Tesli mają świetny sprzęt, szybko myślą. Ale w systemie ekonomicznym nadal są nielegalnymi imigrantami. Nie mają konta bankowego, nie mają uprawnień do płatności, a jak zabraknie prądu, muszą wysłać okno pop-up z prośbą o doładowanie.
Czego najbardziej obawiają się kupujący mieszkania? Nie chodzi o słabą jakość mieszkań, ale o spotkanie z chuligańskim zarządem nieruchomości
Jeśli firma zarządzająca pełni rolę zarówno sędziego, jak i zawodnika, podnosząc opłaty za zarządzanie nieruchomością i dowolnie zmieniając zasady osiedla, nie masz żadnego miejsca, gdzie można przedstawić swoje racje
Jedynym sposobem jest to, aby właściciele mieszkań sami zebrali pieniądze na utworzenie komitetu mieszkańców i ustalili zasady na stałe
Ta logika zapobiegania chuligaństwu idealnie pasuje do obecnego rynku robotów
Teraz wszyscy cieszą się z różnych AGI i nowej generacji robotów, ale ukryte zagrożenia są ogromne
Gdy ogólne roboty wejdą do tysięcy domów i fabryk, pojawią się konkurencje o zasoby, a nawet konflikty etyczne
W tym momencie, jeśli prawa do wydawania wyroków będą w rękach dużych firm (zarządu), to wynik na pewno będzie taki, że zwycięzca zgarnie wszystko, a mali inwestorzy nie dostaną nawet kropli zupy
———————— Fundacja, która stworzyła tę non-profit platformę, w prosty sposób tworzy komitet mieszkańców robotów
Oferuje zestaw zasad koordynacji opartych na konsensusie w łańcuchu
A $ROBO to ta karta do głosowania
Kto wniósł kod, kto dostarczył moc obliczeniową, kto posiadał żetony, ten może uczestniczyć w ustalaniu stawek za zarządzanie robotami i etyki ich działań
W ciągu ostatnich kilku dni rynek szalał, wiele osób narzekało, że roboty działają wolno, nie mają wybuchowej mocy
Ale pomyśl chwilę, projekty związane z ustalaniem podstawowych zasad, jeśli codziennie będą drastycznie rosnąć lub spadać, to rzeczywiście byłoby absurdalne
To z definicji nie powinno być wysoko zmiennym aktywem
To jest forma aktywów władzy ————————
Wraz z rosnącą liczbą różnych producentów sprzętu łączących się z tą neutralną siecią w 2026 roku, wartość „dóbr publicznych” zacznie się naprawdę ujawniać
Nie myśl cały czas o obstawianiu infrastruktury z mentalnością spekulanta
Niektóre pieniądze są szybkie, inne są przeznaczone na zakup przyszłej władzy głosu
Właśnie przeglądałem posty, ręka mi zadrżała i kliknąłem w odpowiedź z linkiem do użytkownika z awatarem WLFI
Gdyby nie to, że portfel wyskoczył z niezwykle znajomą prośbą o autoryzację, odruchowo bym ją odrzucił, a teraz podejrzewam, że U w moim koncie już poszło na psa
W tej chwili spłynął na mnie zimny pot.
W świecie kryptowalut, ruch to śmierć
Projekty takie jak WLFI, które mają polityczną otoczkę i są bardzo popularne, im większa ekspozycja, tym więcej oszustów w ich cieniu
Dlatego kiedy dzisiaj zobaczyłem, że oficjalna strona worldlibertyfi celowo umieściła „ostrzeżenie przed phishingiem” na górze i zachęca ludzi do zapoznania się z oficjalnymi dokumentami, uznałem to za pozytywny sygnał.
Szczerze mówiąc, aktualizacja dokumentów nie jest jakimś rewolucyjnym krokiem
Jednak po przejściu przez serię burz, przynajmniej zaczęli zwracać uwagę na te nudne „brudne i męczące” prace
W porównaniu do publikowania postów z hasłami, zdecydowanie bardziej praktyczne jest jasne przedstawienie ryzyk i podstawowych warunków na czarno na białym.
Ale wszyscy wiemy, że odbudowa zaufania w społeczności nie opiera się na jednym ostrzeżeniu.
Obecnie największym brakującym zaufaniem pozostają te 80% tokenów z przedsprzedaży
Ostatnio przeglądałem forum społecznościowe, od liniowego odblokowania po natychmiastowe pełne odblokowanie, różne propozycje kłócą się ze sobą, ale wciąż nie ma ostatecznego wniosku
Dopóki ta kluczowa mapa drogowa nie zostanie wdrożona, niepokój społeczności nie zniknie.
Dlatego projekt teraz przenosi uwagę na „audytowalne zarządzanie dokumentami”, co jest słuszne, to jedyny sposób na stopniowe odbudowanie zaufania
Ale ewolucja wymaga czasu i potrzebuje konkretnego planu realizacji odblokowania.
Moja aktualna strategia pozostaje bez zmian: nadal trzymam USD1, aby zbierać nagrody, a jednocześnie regularnie przeglądam dokumenty, aby śledzić postępy.
Na koniec jeszcze jedno: nie klikaj już w żadne linki do oczywistych fałszywych autoryzacji w komentarzach, naprawdę nie warto ryzykować kapitału dla kilku airdropów.
Cywilizacja ludzka poświęciła ponad trzy tysiące lat na stworzenie systemu bankowego, prawnego i walutowego, który byłby godny uwagi.
W tym czasie przeszła przez niezliczone wojny, inflacje i załamania zaufania.
Ale ciekawostką jest, że w 2026 roku, zbudowanie podobnego systemu gospodarczego dla robotów może zająć tylko kilka lat.
Ta niezwykle szybka kompresja wymiaru czasowego to wniosek, do którego doszedłem po długim obserwowaniu dynamicznego rozwoju @Fabric Foundation .
Obecne uniwersalne roboty (Unitree, NVIDIA, Tesla) mają już przygotowane ciała i umysły.
Jedyną rzeczą, której im brakuje, jest społeczna baza, która pozwoliłaby im działać jak niezależne podmioty gospodarcze.
Banki ich nie przyjmują, ponieważ nie mają paszportów; prawo ich nie chroni, ponieważ nie mają osobowości prawnej.
Fabric na blockchainie tworzy dla tej grupy silikonowych istot przyspieszoną wersję systemu finansowego.
Nie sprzedaje robotów, sprzedaje połączenia.
Dzięki protokołowi x402 i paliwu $ROBO po raz pierwszy umożliwił robotom realizację autonomicznych mikropłatności.
Kupowanie energii, wynajem mocy obliczeniowej, płatności za dane treningowe, rozliczenia między maszynami…
Te sprawy, które w świecie ludzi wymagają podpisania umów i przechodzenia przez procedury, w sieci Fabric są realizowane w milisekundach. ———————— Moja wiara w logikę robo jest bardzo prosta:
Stawia na świat po 2026 roku, w którym wartość AI będzie określana przez to, „czy może generować prawdziwe PKB”.
A generowanie prawdziwego PKB musi opierać się na weryfikowalnej i rozliczalnej współpracy.
Non-profitowe stanowisko Fabric naturalnie ma potencjał, aby stać się dobrem publicznym w branży.
Pozwala to robotom różnych marek na podłączenie do tej wspólnej sieci inteligencji, zamiast tkwić na wyspach producentów.
Obecna wartość rynkowa to tylko nieco ponad dziesięć milionów dolarów, co odzwierciedla skrajne niedoszacowanie rynku dla tego rodzaju infrastruktury ciężkiego kapitału.
Wszyscy wciąż gonią za AI, które generuje krótkie filmy w sekundę, ignorując tych rzemieślników, którzy kładą finansowe rury w fizycznym świecie.
Gdy te rury połączą pierwszą grupę prawdziwych komercyjnych robotów, obecna niska cena stanie się historią.
Zachowaj czujność, nie pozwól, aby te wspaniałe prezentacje wprowadziły cię w błąd w tym kluczowym punkcie zwrotnym. #robo
To nie jest film science fiction, to jest najbardziej realistyczne zagrożenie w 2026 roku
Obecne roboty są prywatną własnością dużych firm. Gdy tylko serwery ulegną awarii, lub duża firma zmieni zasady API, roboty na ulicach natychmiast staną się złomem
Przekazaliśmy działanie miast kodom, ale przełączniki kodu oddaliśmy kilku giełdowym firmom
Im więcej o tym myślę, tym bardziej to wydaje się nie w porządku
Dziś, przeglądając model ekonomiczny @Fabric Foundation , nagle poczułem, że oni jakby tworzyli zdecentralizowany związek zawodowy robotów
Nie jest on zależny od żadnego producenta sprzętu
Poprzez $ROBO, każdemu podłączonemu robotowi nadano niezależny dowód osobisty i zaszyfrowany portfel
Ten robot przestał być przybudówką Tesli, stał się freelancerem w sieci Fabric
Zarabia ROBO wykonując prace (weryfikacja, obliczenia, transport); jeśli chce podłączyć się do sieci, operatorzy muszą stakować ROBO
Moje przemyślenia:
To jest brutalna rekonstrukcja relacji produkcyjnych
Kiedyś to ludzie kontrolowali maszyny, w przyszłości to „protokół zarządza maszynami”
$ROBO tutaj nie jest tylko tokenem, jest podatkiem i głosem, które utrzymują ten wolny rynek robotów
Wielu ludzi wciąż zastanawia się nad wzrostem i spadkiem cen kryptowalut, ale Fabric już planuje „system ubezpieczeń społecznych dla robotów”
Mechanizm skupu fundacji, próg stakingu dla deweloperów, w istocie są to inwestycje w tę nową gospodarkę
Kiedy pewnego dnia odkryjesz, że robot, który ci służy, uznaje tylko robo, a nie walutę fiducjarną
Zrozumiesz, dlaczego obecne $0.03x to po prostu rozdawanie pieniędzy
To jest gra o to „kto jest nowym panem Ziemi”
Fabric wybiera, aby podzielić władzę między kod a społeczność, a nie między CEO
Ciągnik wart miliony zdalnie zamieniony w cegłę, zrozumiałem nonprofitowe ambicje Fabric.
Kilka dni temu widziałem wiadomość, że amerykański rolnik próbował samodzielnie naprawić swoją ciągnik John Deere wart setki tysięcy dolarów, a producent zdalnie zablokował system, ponieważ wykrył nieautoryzowane operacje.
Ogromna maszyna natychmiast zamieniła się w stos złomu, a uprawy czekały na zbiór, podczas gdy ludzie mogli tylko patrzeć bezradnie.
Ta sprawa wywołała u mnie fizyczne mdłości.
To jest przyszłość, z którą będziemy musieli się zmierzyć: kupujemy roboty, ale mamy tylko prawo do ich używania, nie mamy suwerenności.
Jeśli przyszłe uniwersalne roboty (Unitree, Tesla Bot) będą kontrolowane przez dwie lub trzy wielkie firmy, w rzeczywistości będą miały ostateczny przycisk, który zatrzyma globalny łańcuch dostaw w każdej chwili.
Dopiero gdy Deepfake oszukał na 200 milionów, zrozumiałem, dlaczego Fabric musi to wszystko tak skomplikować.
Dziś rano przeglądając wiadomości, znów natknąłem się na przypadek oszustwa z wykorzystaniem sztucznej inteligencji do zmiany twarzy.
Finanse międzynarodowej korporacji zostały oszukane na 25 milionów dolarów podczas wideokonferencji z samymi menedżerami. Okazało się, że poza nim, wszyscy inni uczestnicy byli generowani przez AI.
Po przeczytaniu, poczułem dreszcz przerażenia.
W 2026 roku, widzenie na własne oczy całkowicie straciło na znaczeniu. Jesteśmy w mrocznym lesie, w którym trudno odróżnić ludzi od maszyn. Jeśli nie możesz zweryfikować prawdziwej tożsamości i uprawnień inteligencji po drugiej stronie, każda interakcja może być śmiertelna. Z tą fizyczną obawą przed kryzysem tożsamości, na nowo przeżyłem proces ROBO Claim (2.27 - 3.13)
Ostatnio @Fabric Foundation publiczna sprzedaż się zakończyła, w społeczności pojawiło się wiele skarg
Wiele osób narzeka: „Dlaczego mam U, a nie mogę kupić?” „Dlaczego muszę posiadać Virtuals, aby mieć pierwszeństwo?”
Tak naprawdę jest to jak pójście do Costco lub Sam's Club
Ten ruch przy wejściu, choć skomplikowany, choć „dyskryminujący” przechodniów, zapewnia, że osoby wewnątrz są selekcjonowane, mające siłę nabywczą i są precyzyjnie dobranymi klientami
Strategia Fabric obecnie polega na przekształceniu $ROBO w „kartę członkowską robotycznej gospodarki”
Nie potrzebuje dziesiątek tysięcy detalistów, którzy tylko krzyczą „To Da Moon”
Potrzebuje kilku tysięcy Buildów, którzy rozumieją AI, rozumieją DePIN, mają sprzęt lub moc obliczeniową
Dlatego zastosowało zasady Launchpada, aby przeprowadzić fizyczną izolację
Ten niski wolumen 0,5% to pierwotne akcje przyznane tej grupie „członków założycieli”
Myślę, że
Ten model „niskiej cyrkulacji + silnego powiązania” jest typowym podejściem „zimnego startu infrastruktury”
Poświęca wczesną szeroką popularność, aby zyskać ekstremalną lojalność rdzeniowej grupy
W drugiej połowie 2026 roku, gdy prawdziwe klastry robotów zaczną łączyć się z siecią, ta wczesna grupa, która zdobyła tokeny, stanie się najwcześniejszymi węzłami weryfikacyjnymi i dostawcami mocy obliczeniowej w sieci
Dla rynku oznacza to, że trajektoria $ROBO może nie być tak niestabilna jak Meme
Będzie bardziej przypominać wewnętrzny token, którego wartość będzie rosła liniowo w zależności od liczby podłączonych robotów
Jeśli nie udało ci się zdobyć tego etapu, nie musisz się spieszyć z przejęciem na rynku wtórnym
Najpierw zobacz, czy ta grupa „członków” potrafi otworzyć sklep
W końcu, nawet najdroższa karta członkowska jest warta coś tylko wtedy, gdy w sklepie jest towar. #robo
Obecna społeczność WLFI przypomina scenę z hucznego wesela, na którym ludzie się kłócą
Z jednej strony Binance rozrzuca 23,5 miliona dolarów w formie nagród (wydarzenie przedłużone do 20.03), roczna stopa zwrotu 13,81% bez ryzyka podana na talerzu
Z drugiej strony starzy posiadacze w komentarzach wściekle trzymają plakaty: "Kiedy odblokowanie 80% tokenów społeczności?"
To uczucie podziału skłoniło mnie do ponownego spojrzenia na moją inwestycję w USD1.
——————————————————————
Musimy zrozumieć intencje projektu:
W obliczu krytyki propozycji Stakingu „najpierw odblokuj, potem rozmawiaj”, wybrali najprostsze rozwiązanie
Zachęty płynnościowe, aby kupić czas
Ten pul z nagrodami 235M $WLFI w rzeczywistości jest karą, którą WLFI płaci za opóźnienia w zarządzaniu
Chcą użyć prawdziwych zysków, aby uspokoić nerwowe ręce społeczności
Logika działania Powerpei:
Jako racjonalny człowiek rozdzielam zarabianie i zaufanie
1. W odniesieniu do USD1: Będę nadal trzymał. Ponieważ jest to twardy aktyw, który jest powiązany z dolarem amerykańskim, a także ma poparcie Binance. Ten zysk 13,81% + 1,2x (premia za konto kontraktowe) jest rzeczywisty, w rynku niedźwiedzia nie zarabiać to grzech
2. W odniesieniu do WLFI: Będę czujny. Jeśli nie przedstawią szybko jasnej mapy odblokowania, żadne słodkie pułapki nie zakryją pęknięć w zaufaniu
Moja strategia to:
Brać cukierki, ale nie połykać haczyków.
W Binance uczciwie odbieram airdrop WLFI (to jest zysk), ale nigdy nie zamierzam łatwo przejmować na rynku wtórnym Stakingu, który jeszcze nie działa
Wciąż jestem w samochodzie, ale ręka cały czas spoczywa na klamce drzwi
Co o tym myślicie? Czy trzymać USD1 i odejść zyskując, czy liczyć na to, że w końcu dojdą do kompromisu w kwestii odblokowania?
Te dwa dni rynek jest bardzo słaby, ale rynek ROBO jest wyjątkowo gorący
Ceny nie wzrosły zbytnio, ale wolumen transakcji eksplodował
Wielu ludzi pyta mnie: czy to nie jest tak, że gracz giełdowy sprzedaje? Czy to nie jest wyprzedaż po złożeniu roszczenia?
Patrzyłem na książkę zamówień przez całe popołudnie i odkryłem, że sprawa nie jest taka prosta
Jeśli to była zwykła wyprzedaż, cena już by się załamała
Ale ta świeca K wygląda, jakby była przybita, nieustannie trąc się między 0.035−0.046
To pokazuje: ile by nie sprzedano, tyle zostaje zjedzone.
Kto to zjada?
Na pewno nie ci, którzy chcą zarobić tylko 10%. Inwestorzy indywidualni, widząc napięcia geopolityczne (na Bliskim Wschodzie znów się biją), już dawno przestraszyli się i czekają na rozwój sytuacji
Ci, którzy odważą się w tym miejscu, przy takiej wielkości obrotów, mogą być tylko instytucjami i uczestnikami ekosystemu, którzy rozumieją, co się dzieje
Zgodnie z zasadami, jeśli firmy chcą masowo podłączyć się do sieci Fabric w przyszłości, muszą kupić i zablokować dużą ilość $ROBO , aby uzyskać „ciężar koordynacji stwórczej”
To jak aukcja pasm częstotliwości w erze 5G
Obecny ROBO to nie tylko token, to bilet wstępu do przyszłej sieci robotów
Tak to widzę
Taki stan wysokiej rotacji + niskiej zmienności to typowy znak akumulacji
Lewą ręką mamy tych, którzy sprzedają ROBO jako zrzut, a prawą ręką tych, którzy traktują to jako rezerwę „ropę gospodarczą”
Kapitał przechodzi całkowitą transformację od „słabych” do „silnych”
Nie daj się zrzucić z pokładu przez krótkoterminowe wahania
Kiedy 13 marca okno roszczeń się zamknie, a prawdziwe przypadki płatności robotów wejdą w życie, zobaczysz, że obecna rotacja to właściwie ostatnia wymiana przed startem
W tym burzliwym marcu, trzymając w ręku odrobinę „przyszłej ropy”, można czuć się pewniej. #robo $ROBO
Gdy drony przelatują nad Bliskim Wschodem, zastanawiam się, kto trzyma ich portfel.
Ostatnio przyglądam się wiadomościom o konflikcie między Iranem a Izraelem, co przeraża mnie do szpiku kości.
To już nie jest wojna w tradycyjnym sensie. Na obrazach widać całe chmary dronów, zautomatyzowane systemy obrony i przerwane łańcuchy dostaw.
Zastanawiam się nad ekstremalnym pytaniem: Co by się stało, gdyby kontrola nad tymi maszynami, autoryzacja, a nawet interfejsy płatności za paliwo i prąd były w rękach jakiegoś giganta z Doliny Krzemowej (np. Google lub Starlink)?
To będzie bardziej przerażające niż odstraszanie nuklearne. Jeden rozkaz może sprawić, że wszystkie zautomatyzowane urządzenia przeciwnika w mgnieniu oka staną się bezużyteczne.
Gdy robot wart 50 tysięcy dolarów nie ma nawet prawa do zakupu butelki oleju smarowego.
Wczoraj na stacji metra, zjadła mi 5 złotych stara automatyczna maszyna sprzedająca.
Stukałem w maszynę, próbując zeskanować zwrot, ale ekran był czarny. W tej chwili uświadomiłem sobie niezwykle absurdalny fakt:
Ta maszyna, chociaż podłączona do sieci, z załadunkiem, codziennie przetwarza tysiące transakcji, ale w istocie jest tylko bierną metalową szafą.
Nie ma konta, nie ma władzy decyzyjnej. Gdy się zepsuje, można tylko czekać, aż człowiek przyjdzie naprawić, a gdy brakuje towaru, można tylko czekać, aż człowiek przyjdzie uzupełnić. W systemie ekonomicznym jest to całkowicie martwy przedmiot. To jest największy błąd przemysłu robotycznego w 2026 roku.
Ostatnio zajmuję się inteligentnym domem, powoli zaczynam tracić cierpliwość
Głośnik Xiaomi nie może sterować klimatyzatorem Gree, HomeKit Apple nie może połączyć się z dzwonkiem Amazonu
Wszyscy wielcy producenci sprzętu mają swoje własne inteligentne ekosystemy
Zamykają roboty w swoich ekosystemach, dane nie są wymienne, płatności nie są zintegrowane
Dlatego nasze inteligentne życie wygląda jak zlepieniec półproduktu
Dopiero dziś zobaczyłem @Fabric Foundation we współpracy z OpenMind_AGI, co sprawiło, że poczułem, że ten martwy węzeł ma rozwiązanie
Oni zbudowali system operacyjny OM1, a wraz z warstwą płatności Fabric, właściwie tworzą protokół TCP/IP dla maszyn
Fabric nie produkuje robotów, tworzy uniwersalny język
Pozwala różnym markom maszyn na rozmowę i transakcje na tym samym rachunku
Twój robot odkurzający zauważa, że w domu jest za gorąco, co wpływa na wydajność pracy, może bezpośrednio zapłacić drobną kwotę $ROBO klimatyzatorowi, prosząc go o włączenie na 10 minut
To brzmi jak science fiction, ale technicznie już działa
///
Obecna pozycja ROBO to właściwie twarda waluta w tym maszynowym darknecie
Nie rozumiemy transakcji między maszynami na poziomie milisekund, ale ta wysoko częstotliwość, drobne współprace, w przyszłości wygenerują niesamowity PKB
To nie jest spekulacja, to rekonstrukcja relacji produkcyjnych
Obecna $ROBO jest wdrożona na Base, w przyszłości ma być przeniesiona na własne L1
Ta strategia najpierw pasożytowania, a potem niezależności jest bardzo pragmatyczna
Dla inwestorów, lepiej postawić na drogę, którą podążają te roboty (czy Tesla, czy Boston Dynamics), niż stawiać na to, która firma wygra
Niezależnie od tego, kto produkuje samochód, w końcu musi jeździć po drogach i płacić opłaty
Robot dostawczy utknął przy bramce, nie brakuje mu mocy obliczeniowej, ale potrzebuje dowodu tożsamości.
Wczoraj czekając na kogoś w lobby hotelu, zobaczyłem robota dostawczego głupio stojącego przy drzwiach windy.
Ma najnowocześniejszy radar unikania przeszkód, połączony z chmurą dużym modelem, ale nie może przejść przez drzwi, które wymagają karty hotelowej. Ostatecznie ochroniarz, nie mogąc tego znieść, pomógł mu zeskanować kartę.
Ta scena była niezwykle absurdalna: stworzyliśmy roboty, które potrafią biegać, skakać, a nawet robić przewroty (spójrz na Unitree i Tesla Optimus), ale wrzuciliśmy je do ludzkiego społeczeństwa, w którym nie można się poruszać bez karty.
Są bezpaństwowe w fizycznym świecie. To nagle sprawiło, że zrozumiałem @Fabric Foundation działania w ostatnich dniach.
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Poznaj najnowsze wiadomości dotyczące krypto
⚡️ Weź udział w najnowszych dyskusjach na temat krypto