0x10Me

❤ Vreau ca timpul să încetinească puțin, să o iubesc pe mama și mai mult. Când eram mic, credeam că vorbele tale sunt enervante, dar acum că am crescut, realizez că acele îndemnuri repetate sunt pline de iubire și grijă.

Mami, nu ai fost întotdeauna mamă, ai fost și tu o fetiță răsfățată. Doar pentru că am apărut eu, ai oferit toată blândețea, răbdarea și afecțiunea acestui cămin.

Îți mulțumesc că ai fost mereu aici, pentru că datorită ție, am întotdeauna o opțiune de rezervă și mereu am pe cineva care mă iubește. Îți doresc să ai parte de pace și prosperitate, sănătate fără griji; să ai lumina în ochi, zâmbet pe față și să fii mereu fericită și împlinită.

La mulți ani de Ziua Mamei, mama mea iubită ❤ Și tuturor mamelor, o zi fericită de Ziua Mamei! #币安母亲节

⚡️ Prieteni, SanDisk ( $SNDK ) chiar a făcut valuri. Anul trecut era o filială a Western Digital, trasă în jos de HDD-uri, evaluată ca o acțiune ciclică, cu un PE de 10, dată pe repede înainte.

În februarie anul acesta, s-a desprins și a intrat pe piață ca entitate independentă, și a avut o schimbare radicală, într-un an și ceva, de la câteva zeci de dolari la 1500+, cu o capitalizare de peste 200 de miliarde, depășind compania-mamă. În 2026, creșterea a fost aproape de 500%, în timp ce NVIDIA a crescut doar cu 70%.

Săptămâna trecută, raportul financiar a ieșit, cu venituri în creștere de 251% față de anul trecut, marja brută de 78.4%, și câștig pe acțiune de 23.41 dolari, depășind așteptările. Nu doar că a atins țintele, ci le-a zdrobit. Stocarea a trecut de la a fi un rol secundar în AI, la a deveni un punct critic.

Logica s-a schimbat: AI intră în faza multimodală și de raționare, iar fluxul de date explodează, SSD-urile de nivel enterprise devin un punct slab. Așa cum a spus Jensen Huang, stocarea este o piață neexplorată, acum având o realizare.

Diferențierea este foarte evidentă: NAND (SanDisk) +250%, HBM (Micron Technology) +196%, HDD doar +40%. Fondurile deja și-au ales tabăra.

Mai important este contractul pe termen lung, SanDisk a blocat aproximativ 42 miliarde de dolari venituri minime + 11 miliarde garanție, ceea ce face ca stocarea să se desprindă pentru prima dată de acțiunile ciclice și să se apropie de acțiunile de creștere. În ceea ce privește evaluarea, PE-ul actual este de 43 de ori (arată scump), iar PE-ul pe termen lung este de aproximativ 19 ori (acceptabil).

Unii au înțeles asta devreme, Leopold Aschenbrenner a cumpărat la ~$112, iar acum are o poziție aproape de 1.5 miliarde de dolari; traderul de pe blockchain yixie10 folosește un leverage mare pentru a merge long, făcând profituri uriașe.

Acum, întrebarea este dacă la 1400+ mai merită să intri, logica taurilor este foarte directă: prețul țintă al Wall Street-ului este de 2000 de dolari, iar dacă AI continuă să „arde” stocarea, unii spun chiar de 3000; dar riscul este foarte real: Samsung Electronics, SK Hynix, Kioxia, odată ce își extind producția, prețul ar putea să cadă, iar cererea rămâne în esență sub presiunea AI, electronicele de consum nu s-au recuperat cu adevărat.

Aceasta este o acțiune bazată pe credință, dacă credeți că drumul AGI este valid și, prin urmare, că cererea pentru stocare va exploda, atunci poate fi ținută pe termen lung; dacă nu, atunci poziția actuală este tipică pentru un vârf de preț.

Uneori, cele mai plictisitoare locuri sunt, de fapt, cele mai puțin aglomerate. Dar de data aceasta, poate că decada AI abia începe, iar povestea stocării este doar la început.

CRCL：RWA conceptul pe piața de acțiuni din SUA își revine ușor

⚡️ Prieteni, cei care spun că a crescut rapid cu peste 100% probabil se uită la datele de spike instantanee de pe un DEX.

Am tras o linie pe CoinGecko la interval orar, de la minimul de noaptea trecută de 0.00002336 până la maximul de dimineață de 0.00002736, iar creșterea reală este de aproximativ 17%.

Nu e că nu e puternic, dar nu e atât de exagerat. Întrebarea este: poate această revenire de 17% să fie numită începutul unei inversări? Sincer, e puțin greu.

Tehnic, CRCL încă se află în canalul de scădere de la începutul lui aprilie. Lumina de 8 dimineața a fost într-adevăr frumoasă, dar la 10 a închis plat, ceea ce arată că cumpărătorii nu au venit. Pentru a confirma o inversare, trebuie să închidă pe oră peste 0.000028 și, ideal, să nu cadă timp de trei până la cinci lumini consecutive.

Nu prea discută nimeni despre asta. Am dat o raită pe Twitter și știri, iar gradul de interes social al CRCL este aproape zero. Fără poveste, fără FOMO din comunitate, fără noi catalizatori. Această revenire se aseamănă mai mult cu o corecție tehnică într-un mediu cu lichiditate scăzută, decât cu o acumulare de capital.

Desigur, nu e complet lipsit de puncte de interes. Conceptul RWA se mișcă în ansamblu, dacă Bitcoin-ul de pe piață se menține deasupra lui 73k, probabilitatea ca token-urile cu capitalizare mică precum CRC să aibă o creștere corectivă este prezentă. Dar corecția și inversarea sunt două lucruri diferite.

Părerea mea este simplă: cei care vor să încerce să cumpere, să aștepte o rupere peste 0.000028, să seteze un stop-loss la 0.000026, și să nu-și depășească poziția de 5%.

Nu strigați „inversare” doar pentru că a apărut o lumina verde. În acest punct, mai bine să fiți prudenți, decât să vă alăturați echipei greșite. Inversarea nu se ghicește, se construiește. CRCL este acum la coada examenului, departe de a predat.

⚡️ Prieteni, am aflat că Iranul intenționează să ceară taxă de trecere în Bitcoin pentru petrolierele care trec prin Strâmtoarea Ormuz.

Odată cu această veste, BTC a sărit direct la 72000 de dolari, iar shorts-urile au generat pierderi de peste 4 milioane în noaptea respectivă. Mulți oameni au început deja să strige că Bitcoin-ul va decola.

Însă, am revizuit știrea originală și am descoperit că ceva nu se leagă. Iranul a menționat într-adevăr taxa, pentru a compensa pierderile din război. Dar în cuvintele lor nu s-a menționat Bitcoin-ul, și cu atât mai puțin ceva de genul 1 dolar pe baril. Asemănă mai mult cu o combinație între veștile vechi despre taxe pe crypto (Bloomberg a raportat la începutul lunii aprilie, menționând stablecoins) și noua declarație despre taxe pe nave, care a fermentat până a devenit o taxă de trecere în Bitcoin.

Pe scurt, narațiunea a fost exagerată. Uitați-vă la reacția pieței, care merită analizată: prețul a crescut, dar fondurile ETF sunt în flux net negativ, instituțiile nu au participat. Datele on-chain arată, de asemenea, că la începutul lunii aprilie, peste 40.000 de BTC au intrat pe burse, ceea ce a creat o presiune de vânzare considerabilă. Această mișcare pare mai mult o reacție emoțională + o presiune pe shorts, nu o cumpărare reală.

Desigur, Iranul se joacă cu criptomonedele de ceva timp. Garda Revoluționară minează, folosește stablecoins pentru plăți, a tot făcut asta de câțiva ani. Dar să spunem că toate petrolierele globale ar plăti în Bitcoin, unde este infrastructura? Rețeaua electrică abia face față, ce să mai zicem de minerit.

Odată ce acordul de încetare a focului a fost semnat, forțele israeliene au atacat din nou; strâmtoarea se poate închide oricând. Chestiunile geopolitice se schimbă mai repede decât o pagină întoarsă.

Așa că părerea mea e simplă: informația este adevărată, dar a fost exagerată. BTC ar putea să mai urce pe valul emoțiilor pe termen scurt, dar 70.000 până la 73.000 de dolari este o zonă de rezistență; fără știri pozitive, va fi greu de depășit. Nu lăsați să fiți influențați de ritm, concentrați-vă pe tradingul pe termen mediu.

În jur de 70.000, merită să observați suportul; dacă se sparge, așteptați 67.000. Nu urmăriți creșterile.

Aceasta este doar opinia mea, nu constituie un sfat de investiție.