Binance Square

链研社lianyanshe

image
Creator verificat
穿越牛熊的数据派交易员|运营老炮|Web3创业OG|SUI Builder|BNB HODLer,奉行周期大于一切,关注真正影响投资决策的信息. Twitter:@lianyanshe
Tranzacție deschisă
Deținător USD1
Deținător USD1
Trader de înaltă frecvență
8.3 Ani
103 Urmăriți
49.7K+ Urmăritori
57.2K+ Apreciate
5.7K+ Distribuite
Postări
Portofoliu
PINNED
·
--
Nu te lua la trântă cu ciclurile, aceasta este cea mai importantă lecție pe care am învățat-o din ultima rundă. Fără supercicluri, nu te lăsa prins de marile nume; în fiecare rundă, câțiva mari jucători sunt sacrificați. În ultimele zile am revizuit niște date, iar piața bearish actuală se comportă în mare parte la fel ca ultima piață bearish. Ultimul ciclu (mai 2022): 30.000 de dolari erau considerați un suport solid pentru supercicluri, deoarece a fost punctul de plecare după incidentul din 519 din 2021 și, de asemenea, suportul de la 120 pe săptămână. Îmi amintesc foarte bine că, atunci când a căzut sub 30.000 de dolari, indicele de panică era deja sub 10, iar mulți investitori care au cumpărat la fundul pieței credeau că nu va mai scădea sau că ar trebui să aibă loc o revenire. Ciclul actual (februarie 2026): 80.000 de dolari, care anterior era un suport puternic, s-a transformat acum într-un nivel de rezistență MA120 pe termen săptămânal. 80.000 de dolari reprezintă, de asemenea, costul de producție pentru companiile de minerit Bitcoin; acum, 76.000 de dolari este similar cu lupta temporară de după căderea sub 30.000 de dolari din ultima rundă. Este foarte probabil ca piața să mai aibă o acțiune care să distrugă complet încrederea, cum ar fi atingerea vârfului de 69.000 din ultima rundă. Dacă scade sub 70.000 de dolari, va declanșa ordine de stop-loss și lichidări la scară mai mare, iar atunci ar putea depăși coloana de tranzacții uriașă din noiembrie 2025. Fără panică extremă, revenirea este adesea doar o capcană pentru cumpărarea în masă. În cicluri, nu te lăsa influențat de emoții; în condiții extreme de piață, indicatorii emoționali pot deveni distorsionați. Indicele de panică de 10 arată că micii investitori sunt deja disperati, dar jucătorii mari ar putea folosi această disperare pentru o ultimă adâncire. Linia de tendință este mai directă decât orice alt indicator; atâta timp cât prețul este sub MA120, toate creșterile sunt doar reveniri și nu inversiuni. În ultimele zile, Bitcoin a continuat să stabilească noi minime, reflectând asupra mișcărilor din ultima rundă de ciclu. În cazul în care căderea și volumul sunt suficiente, așteptările pentru o revenire sunt de 20%, de la 26.700 la 32.399. Judecând după situația actuală, doar dacă scade sub 70.000, acest nivel ar putea genera volume mari, iar așteptările pentru o revenire ar putea ajunge puțin peste 80.000, cu o estimare de 15% creștere. De asemenea, dacă ne uităm la cicluri, Bitcoin ar trebui să atingă minimul în lunile 11-12; voi ce credeți că va fi prețul atunci? 70.000? 60.000? Sau chiar mai puțin?
Nu te lua la trântă cu ciclurile, aceasta este cea mai importantă lecție pe care am învățat-o din ultima rundă. Fără supercicluri, nu te lăsa prins de marile nume; în fiecare rundă, câțiva mari jucători sunt sacrificați.

În ultimele zile am revizuit niște date, iar piața bearish actuală se comportă în mare parte la fel ca ultima piață bearish.

Ultimul ciclu (mai 2022): 30.000 de dolari erau considerați un suport solid pentru supercicluri, deoarece a fost punctul de plecare după incidentul din 519 din 2021 și, de asemenea, suportul de la 120 pe săptămână. Îmi amintesc foarte bine că, atunci când a căzut sub 30.000 de dolari, indicele de panică era deja sub 10, iar mulți investitori care au cumpărat la fundul pieței credeau că nu va mai scădea sau că ar trebui să aibă loc o revenire.

Ciclul actual (februarie 2026): 80.000 de dolari, care anterior era un suport puternic, s-a transformat acum într-un nivel de rezistență MA120 pe termen săptămânal. 80.000 de dolari reprezintă, de asemenea, costul de producție pentru companiile de minerit Bitcoin; acum, 76.000 de dolari este similar cu lupta temporară de după căderea sub 30.000 de dolari din ultima rundă. Este foarte probabil ca piața să mai aibă o acțiune care să distrugă complet încrederea, cum ar fi atingerea vârfului de 69.000 din ultima rundă.

Dacă scade sub 70.000 de dolari, va declanșa ordine de stop-loss și lichidări la scară mai mare, iar atunci ar putea depăși coloana de tranzacții uriașă din noiembrie 2025. Fără panică extremă, revenirea este adesea doar o capcană pentru cumpărarea în masă.

În cicluri, nu te lăsa influențat de emoții; în condiții extreme de piață, indicatorii emoționali pot deveni distorsionați. Indicele de panică de 10 arată că micii investitori sunt deja disperati, dar jucătorii mari ar putea folosi această disperare pentru o ultimă adâncire. Linia de tendință este mai directă decât orice alt indicator; atâta timp cât prețul este sub MA120, toate creșterile sunt doar reveniri și nu inversiuni.

În ultimele zile, Bitcoin a continuat să stabilească noi minime, reflectând asupra mișcărilor din ultima rundă de ciclu. În cazul în care căderea și volumul sunt suficiente, așteptările pentru o revenire sunt de 20%, de la 26.700 la 32.399. Judecând după situația actuală, doar dacă scade sub 70.000, acest nivel ar putea genera volume mari, iar așteptările pentru o revenire ar putea ajunge puțin peste 80.000, cu o estimare de 15% creștere.

De asemenea, dacă ne uităm la cicluri, Bitcoin ar trebui să atingă minimul în lunile 11-12; voi ce credeți că va fi prețul atunci? 70.000? 60.000? Sau chiar mai puțin?
Articol
Banii au fost dați, dar oamenii au fugit? Să discutăm despre acea contradicție dureroasă din jocurile pe blockchainDacă continuăm să desfășurăm problemele discutate în ultimele zile, vom descoperi o contradicție mai centrală: majoritatea problemelor jocurilor pe blockchain nu se află în faptul că nu există recompense, ci în faptul că aceste recompense au generat sau nu valoare. Modelul P2E din trecut era de fapt foarte direct - schimbai token-uri pentru utilizatori. Utilizatorii intrau în joc cu așteptări de câștig, iar după ce îndeplineau un anumit comportament pentru o perioadă de timp, transformau token-urile în bani și ieșeau. Acest proces poate funcționa pe termen scurt, deoarece există utilizatori noi care continuă să se alăture. Dar odată ce creșterea încetinește, problema începe să apară: recompensele continuă să fie distribuite, dar nu există un flux de venit corespunzător, devenind în cele din urmă o formă de consum unidirecțional.

Banii au fost dați, dar oamenii au fugit? Să discutăm despre acea contradicție dureroasă din jocurile pe blockchain

Dacă continuăm să desfășurăm problemele discutate în ultimele zile, vom descoperi o contradicție mai centrală: majoritatea problemelor jocurilor pe blockchain nu se află în faptul că nu există recompense, ci în faptul că aceste recompense au generat sau nu valoare.
Modelul P2E din trecut era de fapt foarte direct - schimbai token-uri pentru utilizatori. Utilizatorii intrau în joc cu așteptări de câștig, iar după ce îndeplineau un anumit comportament pentru o perioadă de timp, transformau token-urile în bani și ieșeau. Acest proces poate funcționa pe termen scurt, deoarece există utilizatori noi care continuă să se alăture. Dar odată ce creșterea încetinește, problema începe să apară: recompensele continuă să fie distribuite, dar nu există un flux de venit corespunzător, devenind în cele din urmă o formă de consum unidirecțional.
Articol
MicroStrategy este versiunea criptografică a capitalului pe termen lung sau Berkshire pentru Bitcoin?14 aprilie, Bitcoin a depășit 75 600 de dolari. Acest număr în sine nu este o știre. Dar pentru Strategy (fostul MicroStrategy), înseamnă un lucru foarte concret: Costul de bază pentru cele 780 897 de BTC este exact acoperit. De la o pierdere contabilă de 14.46 miliarde de dolari în T1, până la 14 aprilie când prețul a atins exact linia de breakeven—au trecut doar 8 zile. Această companie a cheltuit recent 1 miliard de dolari pentru a cumpăra 13 927 de Bitcoin, cu un preț mediu de 71 902 dolari. Cu cât prețul scădea, cu atât cumpărau mai mult, iar prețul a revenit. Multe persoane care văd acest mesaj vor crede că Saylor a câștigat din nou, întorcând piața de urs cu forțele proprii. Dar povestea de data aceasta este mult mai complicată decât „transformarea pierderilor în câștiguri”.

MicroStrategy este versiunea criptografică a capitalului pe termen lung sau Berkshire pentru Bitcoin?

14 aprilie, Bitcoin a depășit 75 600 de dolari.
Acest număr în sine nu este o știre. Dar pentru Strategy (fostul MicroStrategy), înseamnă un lucru foarte concret:
Costul de bază pentru cele 780 897 de BTC este exact acoperit.
De la o pierdere contabilă de 14.46 miliarde de dolari în T1, până la 14 aprilie când prețul a atins exact linia de breakeven—au trecut doar 8 zile.
Această companie a cheltuit recent 1 miliard de dolari pentru a cumpăra 13 927 de Bitcoin, cu un preț mediu de 71 902 dolari. Cu cât prețul scădea, cu atât cumpărau mai mult, iar prețul a revenit.
Multe persoane care văd acest mesaj vor crede că Saylor a câștigat din nou, întorcând piața de urs cu forțele proprii. Dar povestea de data aceasta este mult mai complicată decât „transformarea pierderilor în câștiguri”.
Majoritatea proiectelor P2E eșuează, în principal datorită faptului că lucrurile trimise nu se transformă în rezultate durabile. Utilizatorii iau câștigurile, nu rămân și nu generează venituri noi. Rezultatul este că recompensele devin cheltuieli unidirecționale. @pixels în whitepaper, a restrâns această problemă la un indicator mai specific: RORS (Return on Reward Spend). Poate fi înțeles simplu ca, pentru fiecare unitate de recompensă trimisă, cât de multă valoare se poate întoarce. În prezent, acest număr este de aproximativ 0.8, ceea ce indică faptul că în ansamblu nu s-a atins echilibrul financiar   Semnificația acestui indicator este că transformă creșterea dintr-o narațiune în rezultate verificabile. În trecut, discutând despre eficiența unui proiect, ne uitam mai mult la numărul de utilizatori, activitate, dimensiunea comunității; acești indicatori pot fi amplificați de stimulente pe termen scurt, dar nu neapărat reprezintă calitatea reală. RORS leagă direct recompensele de venituri, logica fiind mai directă. În acest cadru, recompensele sunt mai degrabă o formă de investiție. Numai când comportamentul utilizatorilor poate aduce valoare ulterioară, cum ar fi plăți sau retenție pe termen lung, această investiție este considerată validă. Desigur, introducerea indicatorului în sine nu înseamnă că problema a fost rezolvată. RORS nu a depășit încă 1, ceea ce înseamnă că modelul este încă în faza de experimentare. Dacă ulterior nu se pot face îmbunătățiri continue, acest sistem va continua să facă față unor presiuni similare cu cele ale P2E tradiționale. Așadar, Pixels a oferit o modalitate de măsurare mai clară. Următorul lucru de observat este dacă acest număr poate ajunge cu adevărat la un ciclu pozitiv. #pixel $PIXEL #广场征文
Majoritatea proiectelor P2E eșuează, în principal datorită faptului că lucrurile trimise nu se transformă în rezultate durabile. Utilizatorii iau câștigurile, nu rămân și nu generează venituri noi. Rezultatul este că recompensele devin cheltuieli unidirecționale.

@Pixels în whitepaper, a restrâns această problemă la un indicator mai specific: RORS (Return on Reward Spend). Poate fi înțeles simplu ca, pentru fiecare unitate de recompensă trimisă, cât de multă valoare se poate întoarce. În prezent, acest număr este de aproximativ 0.8, ceea ce indică faptul că în ansamblu nu s-a atins echilibrul financiar  

Semnificația acestui indicator este că transformă creșterea dintr-o narațiune în rezultate verificabile. În trecut, discutând despre eficiența unui proiect, ne uitam mai mult la numărul de utilizatori, activitate, dimensiunea comunității; acești indicatori pot fi amplificați de stimulente pe termen scurt, dar nu neapărat reprezintă calitatea reală. RORS leagă direct recompensele de venituri, logica fiind mai directă.

În acest cadru, recompensele sunt mai degrabă o formă de investiție. Numai când comportamentul utilizatorilor poate aduce valoare ulterioară, cum ar fi plăți sau retenție pe termen lung, această investiție este considerată validă.

Desigur, introducerea indicatorului în sine nu înseamnă că problema a fost rezolvată. RORS nu a depășit încă 1, ceea ce înseamnă că modelul este încă în faza de experimentare. Dacă ulterior nu se pot face îmbunătățiri continue, acest sistem va continua să facă față unor presiuni similare cu cele ale P2E tradiționale.

Așadar, Pixels a oferit o modalitate de măsurare mai clară. Următorul lucru de observat este dacă acest număr poate ajunge cu adevărat la un ciclu pozitiv.
#pixel $PIXEL #广场征文
Articol
Transmisiune live pentru noua carte a lui CZ: De la 17 ani de muncă la imperiul Binance, ce vrea de fapt să spună?CZ a publicat o carte, apoi a vorbit despre antreprenoriat, investiții și închisoare în timpul unui live. Aseară, CZ a avut un live AMA pentru noua carte (Freedom of Money) (Viața Binance). O oră, acoperind parcursul său antreprenorial, metodologia de investiții, mentalitatea de a scrie, sfaturi pentru tineri și relația dintre AI și blockchain. Am organizat părțile cu informații crescute din întreaga transmisiune live. Unu, despre antreprenoriat: 17 ani de muncă, apoi a apărut Binance. Mulți oameni cred că CZ este genul de antreprenor genial, care a abandonat facultatea în garaj și s-a îmbogățit peste noapte. De fapt, nu este așa, CZ a spus foarte clar: înainte de a înființa Binance, a muncit timp de 17 ani. A început să lucreze în companii mici ca dezvoltator, apoi a lucrat în Fusion Systems în expansiunea afacerii, iar între timp a stat patru ani la Bloomberg - când a intrat erau 3000 de oameni, când a plecat erau 5000, un sistem birocratic tipic al unei mari companii.

Transmisiune live pentru noua carte a lui CZ: De la 17 ani de muncă la imperiul Binance, ce vrea de fapt să spună?

CZ a publicat o carte, apoi a vorbit despre antreprenoriat, investiții și închisoare în timpul unui live.
Aseară, CZ a avut un live AMA pentru noua carte (Freedom of Money) (Viața Binance). O oră, acoperind parcursul său antreprenorial, metodologia de investiții, mentalitatea de a scrie, sfaturi pentru tineri și relația dintre AI și blockchain.
Am organizat părțile cu informații crescute din întreaga transmisiune live.
Unu, despre antreprenoriat: 17 ani de muncă, apoi a apărut Binance.
Mulți oameni cred că CZ este genul de antreprenor genial, care a abandonat facultatea în garaj și s-a îmbogățit peste noapte.

De fapt, nu este așa, CZ a spus foarte clar: înainte de a înființa Binance, a muncit timp de 17 ani. A început să lucreze în companii mici ca dezvoltator, apoi a lucrat în Fusion Systems în expansiunea afacerii, iar între timp a stat patru ani la Bloomberg - când a intrat erau 3000 de oameni, când a plecat erau 5000, un sistem birocratic tipic al unei mari companii.
WLFI propunerea de guvernare a fost lansată, World Liberty Financial a prezentat o propunere de guvernare, implicând 62,28 miliarde WLFI tokeni în reorganizarea blocării, 4,5 miliarde distruși, iar altă veste bună pentru utilizatori este că USD1 continuă să fie reîncărcat, oricum să-l folosești pentru investiții este destul de plăcut. Tokenii fondatorilor/echipelor/consilierilor (~45,24 miliarde): perioada de deținere a fost schimbată în 5 ani de eliberare liniară + 2 ani de perioadă de cliff. Dacă acceptă noile termeni, 10% din deținere (~4,52 miliarde) va fi distrusă permanent imediat după aprobarea votului. Tokenii susținătorilor timpurii (~17,04 miliarde): perioada de deținere extinsă la 4 ani, incluzând 2 ani de perioadă de cliff, fără distrugere. Este o schimbare de la o stare de blocare nelimitată, fără a ști când va fi deblocat, la o curba de eliberare clară. Prețul este că echipa își va arde 10% din cota. Reguli de vot: perioadă de vot de șapte zile, trebuie să atingă un prag minim de 1 miliard. Piața nu a avut niciodată certitudinea timpului de deblocare pentru acești tokeni. Aceasta este o clarificare. Activitatea USD1 continuă să fie reîncărcată. Noua rundă de airdrop USD1 de la Binance: $15 milioane WLFI în fondul de premii, de la 17 aprilie la 15 mai, distribuit pe parcursul a 4 săptămâni. Deținătorii de USD1 în conturi spot, fonduri, marjă sau contracte pot participa, conturile de marjă și cele de contracte au un bonus de 1,2x, trebuie doar să rămână în contul de contract (nu este necesară deschiderea de tranzacții). Aceasta este deja a patra rundă consecutivă de anul acesta. În ianuarie $40 milioane, în februarie 235 milioane tokeni, în martie continuând, în aprilie adăugând o nouă rundă. Oferta de USD1 este în prezent ~5,4 miliarde dolari, clasamentul stablecoin TOP5, ritmul de subsidii pentru a capta cota de piață nu dă semne de oprire, creșterea cotei de stablecoin este un lucru bun, dar pentru WLFI înseamnă presiune. $USD1 $WLFI
WLFI propunerea de guvernare a fost lansată, World Liberty Financial a prezentat o propunere de guvernare, implicând 62,28 miliarde WLFI tokeni în reorganizarea blocării, 4,5 miliarde distruși, iar altă veste bună pentru utilizatori este că USD1 continuă să fie reîncărcat, oricum să-l folosești pentru investiții este destul de plăcut.

Tokenii fondatorilor/echipelor/consilierilor (~45,24 miliarde): perioada de deținere a fost schimbată în 5 ani de eliberare liniară + 2 ani de perioadă de cliff. Dacă acceptă noile termeni, 10% din deținere (~4,52 miliarde) va fi distrusă permanent imediat după aprobarea votului.

Tokenii susținătorilor timpurii (~17,04 miliarde): perioada de deținere extinsă la 4 ani, incluzând 2 ani de perioadă de cliff, fără distrugere.

Este o schimbare de la o stare de blocare nelimitată, fără a ști când va fi deblocat, la o curba de eliberare clară. Prețul este că echipa își va arde 10% din cota.

Reguli de vot: perioadă de vot de șapte zile, trebuie să atingă un prag minim de 1 miliard.

Piața nu a avut niciodată certitudinea timpului de deblocare pentru acești tokeni. Aceasta este o clarificare.

Activitatea USD1 continuă să fie reîncărcată.
Noua rundă de airdrop USD1 de la Binance: $15 milioane WLFI în fondul de premii, de la 17 aprilie la 15 mai, distribuit pe parcursul a 4 săptămâni. Deținătorii de USD1 în conturi spot, fonduri, marjă sau contracte pot participa, conturile de marjă și cele de contracte au un bonus de 1,2x, trebuie doar să rămână în contul de contract (nu este necesară deschiderea de tranzacții).

Aceasta este deja a patra rundă consecutivă de anul acesta. În ianuarie $40 milioane, în februarie 235 milioane tokeni, în martie continuând, în aprilie adăugând o nouă rundă. Oferta de USD1 este în prezent ~5,4 miliarde dolari, clasamentul stablecoin TOP5, ritmul de subsidii pentru a capta cota de piață nu dă semne de oprire, creșterea cotei de stablecoin este un lucru bun, dar pentru WLFI înseamnă presiune.
$USD1 $WLFI
SEC a abrogat pragul de „tranzacționare pe parcursul zilei”, iar investitorii individuali din SUA se confruntă cu cea mai mare schimbare de reguli în 25 de ani Pe 14 aprilie, SEC a aprobat oficial propunerea FINRA, abolind regula Pattern Day Trading (PDT) care fusese în vigoare timp de 25 de ani. Cele trei schimbări principale 1. Eliminarea pragului minim de $25,000 pentru conturi 2. Eliminarea etichetei de „tranzacționare pe parcursul zilei” 3. Înlocuirea limitelor de număr de tranzacții cu un sistem de marjă de risc în timp real Tradus în termeni simpli: dacă nu ai bani, nu te apuca de tranzacționarea pe parcursul zilei. Această regulă a fost în vigoare timp de 25 de ani. În 25 de ani, structura pieței, tehnologia de tranzacționare și compoziția participanților s-au schimbat complet, dar regula a rămas neschimbată Cine sunt beneficiarii direcți? 1. Brokerii fără comision Frecvența tranzacțiilor crește direct veniturile. HOOD (Robinhood) este cel mai afectat — în rândul utilizatorilor săi, proporția conturilor mici este cea mai mare, fiind cel mai profund afectat de restricțiile PDT, iar acum acești utilizatori au fost eliberați. IBKR, SCHW, la fel. 2. Active cu volatilitate mare Mai multe fonduri intraday = volatilitate amplificată. Acțiunile cu tematică AI, acțiunile tehnologice de mică capitalizare și activele cu opțiuni active vor deveni principalii beneficiari ai volumului de tranzacționare suplimentar. 3. Furnizorii de instrumente de tranzacționare și servicii de date Creșterea numărului de traderi pe parcursul zilei → creșterea cererii pentru date în timp real, instrumente de analiză tehnică și semnale de tranzacționare. Esenta acestei reguli este de a returna o problemă de subiecți de reglementare înapoi pe piață: ai capacitatea de a supraviețui într-un mediu mai liber? Informații de fond: Documentul SEC SR-FINRA-2025-017, aprobat pe 14 aprilie 2026. Dacă ai reușit să obții aceste informații cu anticipație, atunci creșterea HOOD în ultimele două zile este destul de impresionantă. $HOOD {future}(HOODUSDT)
SEC a abrogat pragul de „tranzacționare pe parcursul zilei”, iar investitorii individuali din SUA se confruntă cu cea mai mare schimbare de reguli în 25 de ani

Pe 14 aprilie, SEC a aprobat oficial propunerea FINRA, abolind regula Pattern Day Trading (PDT) care fusese în vigoare timp de 25 de ani.

Cele trei schimbări principale
1. Eliminarea pragului minim de $25,000 pentru conturi
2. Eliminarea etichetei de „tranzacționare pe parcursul zilei”
3. Înlocuirea limitelor de număr de tranzacții cu un sistem de marjă de risc în timp real

Tradus în termeni simpli: dacă nu ai bani, nu te apuca de tranzacționarea pe parcursul zilei. Această regulă a fost în vigoare timp de 25 de ani. În 25 de ani, structura pieței, tehnologia de tranzacționare și compoziția participanților s-au schimbat complet, dar regula a rămas neschimbată

Cine sunt beneficiarii direcți?

1. Brokerii fără comision
Frecvența tranzacțiilor crește direct veniturile. HOOD (Robinhood) este cel mai afectat — în rândul utilizatorilor săi, proporția conturilor mici este cea mai mare, fiind cel mai profund afectat de restricțiile PDT, iar acum acești utilizatori au fost eliberați. IBKR, SCHW, la fel.

2. Active cu volatilitate mare
Mai multe fonduri intraday = volatilitate amplificată. Acțiunile cu tematică AI, acțiunile tehnologice de mică capitalizare și activele cu opțiuni active vor deveni principalii beneficiari ai volumului de tranzacționare suplimentar.

3. Furnizorii de instrumente de tranzacționare și servicii de date
Creșterea numărului de traderi pe parcursul zilei → creșterea cererii pentru date în timp real, instrumente de analiză tehnică și semnale de tranzacționare.

Esenta acestei reguli este de a returna o problemă de subiecți de reglementare înapoi pe piață: ai capacitatea de a supraviețui într-un mediu mai liber?

Informații de fond: Documentul SEC SR-FINRA-2025-017, aprobat pe 14 aprilie 2026. Dacă ai reușit să obții aceste informații cu anticipație, atunci creșterea HOOD în ultimele două zile este destul de impresionantă.
$HOOD
Articol
Sfat pentru schimburi: nu deveni complice la masacrul porcului din cazinouContul public de prevenire a jocurilor de noroc are în home o jumătate din povești care sunt legate de contracte. Nu este o exagerare, este realitate. Contractul în sine nu este problema, iar levierul nu este păcatul original. Poți spune că ești dispus să pierzi, nu să câștigi. Dar problema este: schimbul își sacrifică utilizatorii în favoarea market maker-ilor, ceea ce nu mai este o problemă de cazinou, ci un masacru al porcului. Masacrul porcului nu afectează utilizatorul, ci și reputația schimbului. Când toți utilizatorii au plecat, au murit, iar banii au ajuns în mâinile jucătorilor și ale market maker-ilor. Atunci, cui îi mai oferim servicii? Dacă și tu ai fost "masacrat de porci", în afară de a fi dispus să pierzi, poți să faci ceva simplu: să împărtășești mai departe pentru a avertiza ⚠️ mai mulți oameni, să nu permită altora să cadă în abis și să pună presiune asupra schimbului, cel puțin să nu devină complice la masacrul porcului.

Sfat pentru schimburi: nu deveni complice la masacrul porcului din cazinou

Contul public de prevenire a jocurilor de noroc are în home o jumătate din povești care sunt legate de contracte. Nu este o exagerare, este realitate.
Contractul în sine nu este problema, iar levierul nu este păcatul original. Poți spune că ești dispus să pierzi, nu să câștigi. Dar problema este: schimbul își sacrifică utilizatorii în favoarea market maker-ilor, ceea ce nu mai este o problemă de cazinou, ci un masacru al porcului.
Masacrul porcului nu afectează utilizatorul, ci și reputația schimbului.
Când toți utilizatorii au plecat, au murit, iar banii au ajuns în mâinile jucătorilor și ale market maker-ilor. Atunci, cui îi mai oferim servicii?
Dacă și tu ai fost "masacrat de porci", în afară de a fi dispus să pierzi, poți să faci ceva simplu: să împărtășești mai departe pentru a avertiza ⚠️ mai mulți oameni, să nu permită altora să cadă în abis și să pună presiune asupra schimbului, cel puțin să nu devină complice la masacrul porcului.
Dacă ne uităm înapoi la jocurile blockchain din ultimii ani, vom descoperi un fapt greu de evitat: majoritatea modelului P2E au o concluzie similară. Problema nu este complicată. Proiectele folosesc token-uri pentru a atrage utilizatori, utilizatorii intră pentru a obține profituri, apoi vând token-urile pentru a ieși. Această cale în sine nu are probleme, dar odată ce se formează la scară, devine o sursă constantă de presiune la vânzare. Atâta timp cât viteza de atragere a utilizatorilor noi încetinește, prețul începe să coboare, ceea ce slăbește și mai mult motivația utilizatorilor noi de a intra, intrând astfel într-un ciclu de auto-contracție. Multe proiecte au încercat să optimizeze, de exemplu prin adăugarea de noi mecanici de joc, extinderea duratei de viață, stabilirea de diverse praguri. Dar aceste modificări sunt mai mult despre câștigarea timpului și nu au schimbat structura de bază: recompensele în sine nu sunt legate direct de veniturile reale. Gândirea din spatele @pixels este să descompună această problemă în detalii mai fine. Aceasta menționează în cartea albă că problema anterioară era că recompensele nu erau distribuite corect - recompensele erau oferite pentru comportamente pe termen scurt, fără a se transforma în valoare pe termen lung. De aceea, încearcă să introducă o logică mai orientată spre rezultate, astfel încât recompensele să aibă o relație mai directă cu comportamentul utilizatorilor, cum ar fi retenția, plățile etc. Această design pare mai apropiat de modelul tradițional de marketing pe internet, și nu de un simplu mecanism de subvenționare. Totuși, această ajustare este în esență o optimizare a distribuției. Dacă consumul real al utilizatorilor nu poate susține întregul sistem, o distribuție și mai fină va fi greu de aplicat pentru a rezolva problema de bază. Cu alte cuvinte, problema P2E este că modelul în sine depinde de investițiile externe. Pixels încearcă acum să reducă această dependență, dar cum va funcționa, rămâne de observat. #pixel $PIXEL #广场征文
Dacă ne uităm înapoi la jocurile blockchain din ultimii ani, vom descoperi un fapt greu de evitat: majoritatea modelului P2E au o concluzie similară.

Problema nu este complicată. Proiectele folosesc token-uri pentru a atrage utilizatori, utilizatorii intră pentru a obține profituri, apoi vând token-urile pentru a ieși. Această cale în sine nu are probleme, dar odată ce se formează la scară, devine o sursă constantă de presiune la vânzare. Atâta timp cât viteza de atragere a utilizatorilor noi încetinește, prețul începe să coboare, ceea ce slăbește și mai mult motivația utilizatorilor noi de a intra, intrând astfel într-un ciclu de auto-contracție.

Multe proiecte au încercat să optimizeze, de exemplu prin adăugarea de noi mecanici de joc, extinderea duratei de viață, stabilirea de diverse praguri. Dar aceste modificări sunt mai mult despre câștigarea timpului și nu au schimbat structura de bază: recompensele în sine nu sunt legate direct de veniturile reale.

Gândirea din spatele @Pixels este să descompună această problemă în detalii mai fine. Aceasta menționează în cartea albă că problema anterioară era că recompensele nu erau distribuite corect - recompensele erau oferite pentru comportamente pe termen scurt, fără a se transforma în valoare pe termen lung.

De aceea, încearcă să introducă o logică mai orientată spre rezultate, astfel încât recompensele să aibă o relație mai directă cu comportamentul utilizatorilor, cum ar fi retenția, plățile etc. Această design pare mai apropiat de modelul tradițional de marketing pe internet, și nu de un simplu mecanism de subvenționare.

Totuși, această ajustare este în esență o optimizare a distribuției. Dacă consumul real al utilizatorilor nu poate susține întregul sistem, o distribuție și mai fină va fi greu de aplicat pentru a rezolva problema de bază.

Cu alte cuvinte, problema P2E este că modelul în sine depinde de investițiile externe. Pixels încearcă acum să reducă această dependență, dar cum va funcționa, rămâne de observat. #pixel $PIXEL #广场征文
Prima generație de MM (market maker) monedă demon $AIA încă își face treaba, ți-e frică? În ultimele zile, profitând de popularitate, a început o revenire, și, uite, se pare că mai sunt și vești bune. DeAgentAI a anunțat înființarea fondului ecologic AIA, care a investit deja în două proiecte în runda de seed. AliceAI —— Bot TG pentru piețele de predicție Acoperă criptomonede, sport, politică, toate judecățile sunt pe blockchain, imposibil de modificat, suportă copiere automată a tranzacțiilor. Polymarket a realizat narațiunea pieței de predicție, dar bariera de intrare este prea ridicată. AliceAI folosește Bot TG pentru a atrage utilizatori neexperimentați, gândirea este logică. ASIC AI cipuri — AI fizic Care este cel mai mare obstacol în rularea pe scară largă a agenților AI pe blockchain? Costul de calcul. Soluția GPU rulează agenți de înaltă frecvență, iar costul energiei electrice este mai mare decât multe proiecte în medie pe zi pentru taxe de gaz. Cipurile ASIC sunt optimizate la nivel hardware pentru arhitectura Transformer, cu scopul de a reduce costul de inferență pe token sub 1/10 din cel al GPU-ului. Cum vezi această mișcare? Gândirea din spatele acestei soluții este foarte clară: să fii propriul creator de ecosistem. O mână investește în hardware-ul de calcul de bază (cipuri ASIC), iar cealaltă mână investește în aplicațiile utilizatorilor de vârf (AliceAI), în timp ce tu creezi protocolul. Hardware → protocol → aplicație, un circuit închis în trei straturi. Poți observa, dar nu te lăsa dus de val.
Prima generație de MM (market maker) monedă demon $AIA încă își face treaba, ți-e frică? În ultimele zile, profitând de popularitate, a început o revenire, și, uite, se pare că mai sunt și vești bune.

DeAgentAI a anunțat înființarea fondului ecologic AIA, care a investit deja în două proiecte în runda de seed.

AliceAI —— Bot TG pentru piețele de predicție
Acoperă criptomonede, sport, politică, toate judecățile sunt pe blockchain, imposibil de modificat, suportă copiere automată a tranzacțiilor.

Polymarket a realizat narațiunea pieței de predicție, dar bariera de intrare este prea ridicată. AliceAI folosește Bot TG pentru a atrage utilizatori neexperimentați, gândirea este logică.

ASIC AI cipuri — AI fizic
Care este cel mai mare obstacol în rularea pe scară largă a agenților AI pe blockchain? Costul de calcul. Soluția GPU rulează agenți de înaltă frecvență, iar costul energiei electrice este mai mare decât multe proiecte în medie pe zi pentru taxe de gaz.

Cipurile ASIC sunt optimizate la nivel hardware pentru arhitectura Transformer, cu scopul de a reduce costul de inferență pe token sub 1/10 din cel al GPU-ului.

Cum vezi această mișcare?
Gândirea din spatele acestei soluții este foarte clară: să fii propriul creator de ecosistem. O mână investește în hardware-ul de calcul de bază (cipuri ASIC), iar cealaltă mână investește în aplicațiile utilizatorilor de vârf (AliceAI), în timp ce tu creezi protocolul. Hardware → protocol → aplicație, un circuit închis în trei straturi.

Poți observa, dar nu te lăsa dus de val.
Mulți oameni care văd pentru prima dată @pixels , cel mai probabil îl vor considera un joc de agricultură pe blockchain. Această judecată nu este lipsită de sens, dar este și destul de superficială. Astăzi, creatorii de conținut au lansat acest proiect, așa că haideți să-l discutăm puțin. Dacă mai priviți o dată în foaia de parcurs, veți descoperi că de fapt încearcă să ajusteze o chestiune mai fundamentală: cum ar trebui să cumpere utilizatorii proiectele Web3. Logica din trecut era foarte simplă: emiteți monede pentru a obține creștere. Utilizatorii intră pentru a obține profituri, iar echipa de proiect suportă costurile. Acest model a fost într-adevăr eficient pe termen scurt, dar problema este evidentă - inflație, presiune pe vânzări și un grup de utilizatori fără valoare pe termen lung. Pixels a obținut o activitate ridicată în 2024, dar s-a confruntat cu situații similare, recompensele fiind distribuite, dar fără a se transforma în returnări stabile. Modul său de reacție a fost să încerce să facă distribuirea recompenselor mai sofisticată. Foaia de parcurs a introdus un indicator numit RORS, care poate fi înțeles ca „după ce cheltuiți recompensele, puteți aduce înapoi venituri corespunzătoare?”. În prezent, acest număr este sub 1, în jur de 0.8, ceea ce indică că modelul este încă în faza de testare. În acest cadru, recompensele sunt mai degrabă cheltuieli condiționate, nu distribuție nediferențiată. Numai când utilizatorii finalizează anumite acțiuni, cum ar fi retenția, plățile sau atragerea de noi utilizatori, sistemul va oferi stimulente. Acest design seamănă puțin cu publicitatea tradițională, cu mențiunea că platforma intermediară este eliminată, iar plățile se fac direct pe blockchain. O altă schimbare este că se dorește ca acest mecanism să fie oferit mai multor proiecte. Foaia de parcurs menționează că trebuie să joace un rol similar cu platformele de atribuire, având ca esență datele utilizatorilor și eficiența publicării. Privind din această perspectivă, PIXEL pare să încerce un model ciclic în care recompensele generează comportamente, iar comportamentele generează recompense. Problema actuală este foarte clară: dacă acest ciclu se poate închide depinde de faptul dacă utilizatorii generează cu adevărat cheltuieli și dacă recompensele sunt suficient de precise. Așadar, mai degrabă decât să spunem că este un joc, ar fi mai corect să spunem că experimentează cu jocuri. Rezultatul va necesita timp pentru a fi validat. #pixel $PIXEL #广场征文
Mulți oameni care văd pentru prima dată @Pixels , cel mai probabil îl vor considera un joc de agricultură pe blockchain. Această judecată nu este lipsită de sens, dar este și destul de superficială. Astăzi, creatorii de conținut au lansat acest proiect, așa că haideți să-l discutăm puțin.

Dacă mai priviți o dată în foaia de parcurs, veți descoperi că de fapt încearcă să ajusteze o chestiune mai fundamentală: cum ar trebui să cumpere utilizatorii proiectele Web3.

Logica din trecut era foarte simplă: emiteți monede pentru a obține creștere. Utilizatorii intră pentru a obține profituri, iar echipa de proiect suportă costurile. Acest model a fost într-adevăr eficient pe termen scurt, dar problema este evidentă - inflație, presiune pe vânzări și un grup de utilizatori fără valoare pe termen lung. Pixels a obținut o activitate ridicată în 2024, dar s-a confruntat cu situații similare, recompensele fiind distribuite, dar fără a se transforma în returnări stabile.

Modul său de reacție a fost să încerce să facă distribuirea recompenselor mai sofisticată. Foaia de parcurs a introdus un indicator numit RORS, care poate fi înțeles ca „după ce cheltuiți recompensele, puteți aduce înapoi venituri corespunzătoare?”. În prezent, acest număr este sub 1, în jur de 0.8, ceea ce indică că modelul este încă în faza de testare.

În acest cadru, recompensele sunt mai degrabă cheltuieli condiționate, nu distribuție nediferențiată. Numai când utilizatorii finalizează anumite acțiuni, cum ar fi retenția, plățile sau atragerea de noi utilizatori, sistemul va oferi stimulente. Acest design seamănă puțin cu publicitatea tradițională, cu mențiunea că platforma intermediară este eliminată, iar plățile se fac direct pe blockchain.

O altă schimbare este că se dorește ca acest mecanism să fie oferit mai multor proiecte. Foaia de parcurs menționează că trebuie să joace un rol similar cu platformele de atribuire, având ca esență datele utilizatorilor și eficiența publicării.

Privind din această perspectivă, PIXEL pare să încerce un model ciclic în care recompensele generează comportamente, iar comportamentele generează recompense. Problema actuală este foarte clară: dacă acest ciclu se poate închide depinde de faptul dacă utilizatorii generează cu adevărat cheltuieli și dacă recompensele sunt suficient de precise.

Așadar, mai degrabă decât să spunem că este un joc, ar fi mai corect să spunem că experimentează cu jocuri. Rezultatul va necesita timp pentru a fi validat.
#pixel $PIXEL #广场征文
Activele tranzacționabile din lumea criptomonedelor s-au transformat complet către tradfi și acțiuni RWA, iar metalele prețioase au început să se transceadă. Tranzacțiile centralizate au început să includă masiv acțiuni, iar perp-urile pe blockchain au început de asemenea tranzacționarea metalelor prețioase și a mărfurilor. Spre deosebire de piețele tradiționale, lumea criptomonedelor oferă suport pentru tranzacții 24 de ore din 24, oferind o experiență superioară. După saltul masiv al bursei, lichiditatea nu este nici ea slabă; timpul de tranzacționare pe piața de acțiuni din SUA are în mod natural market makers care sincronizează și acoperă prețurile, iar în timpul în care nu se tranzacționează acțiuni din SUA, există și o interconexiune a lichidității între burse. Așadar, în condiții de lichiditate aproape identice, alegerea produsului cu cea mai bună experiență de tranzacționare este suficientă. Astros, construit pe blockchain-ul de top Sui, are un avantaj natural, lichiditatea fiind adusă de market makers, iar experiența de tranzacționare fiind similară, merită să fie testată.
Activele tranzacționabile din lumea criptomonedelor s-au transformat complet către tradfi și acțiuni RWA, iar metalele prețioase au început să se transceadă. Tranzacțiile centralizate au început să includă masiv acțiuni, iar perp-urile pe blockchain au început de asemenea tranzacționarea metalelor prețioase și a mărfurilor.

Spre deosebire de piețele tradiționale, lumea criptomonedelor oferă suport pentru tranzacții 24 de ore din 24, oferind o experiență superioară. După saltul masiv al bursei, lichiditatea nu este nici ea slabă; timpul de tranzacționare pe piața de acțiuni din SUA are în mod natural market makers care sincronizează și acoperă prețurile, iar în timpul în care nu se tranzacționează acțiuni din SUA, există și o interconexiune a lichidității între burse.

Așadar, în condiții de lichiditate aproape identice, alegerea produsului cu cea mai bună experiență de tranzacționare este suficientă. Astros, construit pe blockchain-ul de top Sui, are un avantaj natural, lichiditatea fiind adusă de market makers, iar experiența de tranzacționare fiind similară, merită să fie testată.
Articol
Vedeți traducerea
PIXEL到底在做什么:一个被误解成游戏的增长模型今天内容创作者上线了一个新的项目,排名前500名可以领取奖励,人均120U。只撸不买 很多人第一次接触 @pixels ,都会把它简单归类为一个链上种田游戏。 Pixels 从一开始就不是为了做一个游戏,它是在用游戏这层壳,去测试一套全新的增长模型。 先把问题说清楚:过去所有 Web3 游戏,本质都在做同一件事——用代币补贴用户。用户来,是为了赚;项目方发,是为了拉人。这种模式短期可以把 DAU 拉得很高,但长期一定崩,因为钱是往外流的,用户没有留下来的理由。 Pixels 也经历过这一阶段。白皮书里自己承认,2024 年做到头部 DAU、2000 万美元收入的同时,出现了三个典型问题:通胀、抛压、奖励错配 这三件事,其实就是一句话:钱发出去了,但没有换回有效增长。 所以 Pixels 做了一件很关键的事情,它把奖励重新定义了。 在它的体系里,奖励是一种可量化的投放。你可以把它理解为一种链上广告,直接把钱发给你,但前提是你做了某个对系统有价值的行为,比如留存、付费、拉新。 这就是它提出的核心指标:RORS。 简单说,就是每发出去 1 个 PIXEL,能不能赚回超过 1 个 PIXEL 的价值。 如果你熟悉互联网广告,这其实就是 ROAS 的链上版本。区别在于,传统广告是花钱买曝光,效果不可控;而 Pixels 是在用户完成行为之后才支付奖励,结果是可验证的。 这一步的意义很大。它把一个不可控的增长成本,变成了一个可优化的投资行为。 接下来才是更关键的一层:Pixels并不是只在自己这个游戏里跑这个模型。 它在做的,是把这套奖励=投放的系统,开放给其他游戏用。 白皮书里写得很直接,它想成为一个类似 AppsFlyer 或 Applovin 的平台,只不过是去中心化版本   这时候你再回头看,就会发现一个认知偏差: Pixels 是一个游戏增长基础设施。 游戏只是它获取用户和数据的入口。 为什么一定要有游戏这一层?因为游戏是最容易产生高频行为和付费数据的场景。所有的留存、转化、消费路径,在游戏里都是高密度发生的。这些数据一旦被结构化、链上化,就变成了它最核心的资产。 于是就形成了一个闭环: 用户通过奖励进入游戏 → 在游戏里产生行为和消费 → 这些行为被记录为数据 → 数据反过来优化奖励投放 → 投放效率提高 → 吸引更多游戏接入 → 数据进一步增强 这就是它所谓的增长飞轮。 注意,这个飞轮和传统 P2E 有本质区别。 传统模式是发币 → 吸引用户 → 用户离开 → 再发更多币,本质是消耗。 而 Pixels 想做的是发币 → 换来行为 → 产生收入 → 再反哺系统,本质是循环。 当然,这一切现在还没有完全成立。白皮书给出的数据是 RORS 约为 0.8,还没有跑到正循环   这意味着它仍然在试错阶段。 但关键在于,它已经是一个可以用指标验证的系统。 你不需要相信它的故事,只需要盯住一个数:RORS 能不能持续上升,最终超过 1。 一旦这个条件成立,事情会发生本质变化: 奖励不再是成本,而变成利润来源;发币不再是稀释,而是投资。 所以回到最开始那个问题:Pixels 到底在干嘛? 它表面上是在做一个农场游戏,实际上是在构建一套链上用户获取和激励分发系统。 游戏只是实验场,代币只是工具,真正的核心是“如何更高效地用钱换增长。 如果你还是用好不好玩去判断这个项目,很容易低估它。 更合理的判断方式是:它能不能把发钱这件事,变成一门可持续的生意。 #pixel $PIXEL #广场征文

PIXEL到底在做什么:一个被误解成游戏的增长模型

今天内容创作者上线了一个新的项目,排名前500名可以领取奖励,人均120U。只撸不买
很多人第一次接触 @Pixels ,都会把它简单归类为一个链上种田游戏。
Pixels 从一开始就不是为了做一个游戏,它是在用游戏这层壳,去测试一套全新的增长模型。
先把问题说清楚:过去所有 Web3 游戏,本质都在做同一件事——用代币补贴用户。用户来,是为了赚;项目方发,是为了拉人。这种模式短期可以把 DAU 拉得很高,但长期一定崩,因为钱是往外流的,用户没有留下来的理由。
Pixels 也经历过这一阶段。白皮书里自己承认,2024 年做到头部 DAU、2000 万美元收入的同时,出现了三个典型问题:通胀、抛压、奖励错配
这三件事,其实就是一句话:钱发出去了,但没有换回有效增长。
所以 Pixels 做了一件很关键的事情,它把奖励重新定义了。
在它的体系里,奖励是一种可量化的投放。你可以把它理解为一种链上广告,直接把钱发给你,但前提是你做了某个对系统有价值的行为,比如留存、付费、拉新。
这就是它提出的核心指标:RORS。

简单说,就是每发出去 1 个 PIXEL,能不能赚回超过 1 个 PIXEL 的价值。
如果你熟悉互联网广告,这其实就是 ROAS 的链上版本。区别在于,传统广告是花钱买曝光,效果不可控;而 Pixels 是在用户完成行为之后才支付奖励,结果是可验证的。
这一步的意义很大。它把一个不可控的增长成本,变成了一个可优化的投资行为。

接下来才是更关键的一层:Pixels并不是只在自己这个游戏里跑这个模型。
它在做的,是把这套奖励=投放的系统,开放给其他游戏用。
白皮书里写得很直接,它想成为一个类似 AppsFlyer 或 Applovin 的平台,只不过是去中心化版本  
这时候你再回头看,就会发现一个认知偏差:
Pixels 是一个游戏增长基础设施。

游戏只是它获取用户和数据的入口。
为什么一定要有游戏这一层?因为游戏是最容易产生高频行为和付费数据的场景。所有的留存、转化、消费路径,在游戏里都是高密度发生的。这些数据一旦被结构化、链上化,就变成了它最核心的资产。
于是就形成了一个闭环:
用户通过奖励进入游戏 → 在游戏里产生行为和消费 → 这些行为被记录为数据 → 数据反过来优化奖励投放 → 投放效率提高 → 吸引更多游戏接入 → 数据进一步增强
这就是它所谓的增长飞轮。
注意,这个飞轮和传统 P2E 有本质区别。
传统模式是发币 → 吸引用户 → 用户离开 → 再发更多币,本质是消耗。
而 Pixels 想做的是发币 → 换来行为 → 产生收入 → 再反哺系统,本质是循环。
当然,这一切现在还没有完全成立。白皮书给出的数据是 RORS 约为 0.8,还没有跑到正循环  
这意味着它仍然在试错阶段。
但关键在于,它已经是一个可以用指标验证的系统。
你不需要相信它的故事,只需要盯住一个数:RORS 能不能持续上升,最终超过 1。
一旦这个条件成立,事情会发生本质变化:
奖励不再是成本,而变成利润来源;发币不再是稀释,而是投资。

所以回到最开始那个问题:Pixels 到底在干嘛?
它表面上是在做一个农场游戏,实际上是在构建一套链上用户获取和激励分发系统。
游戏只是实验场,代币只是工具,真正的核心是“如何更高效地用钱换增长。
如果你还是用好不好玩去判断这个项目,很容易低估它。
更合理的判断方式是:它能不能把发钱这件事,变成一门可持续的生意。
#pixel $PIXEL #广场征文
Vedeți traducerea
更新了一下deribit-options-monitor, 1、优化了波动率计算模块,判断期权定价贵贱 2、因为是熊市所以增加了,Sell Call 推荐模块,策略更保守 3、增加 RV/IV 信号分析,抄底、卖波动率等信号判断 4、Max Pain 最大痛点计算 5、期权数据报告增强,数据更完善,增加市场解读与策略建议 代码仓库在lianyanshe-ai/deribit-options-monitor,skill 还没详细测试,有什么问题和建议可以在评论区提给我
更新了一下deribit-options-monitor,
1、优化了波动率计算模块,判断期权定价贵贱
2、因为是熊市所以增加了,Sell Call 推荐模块,策略更保守
3、增加 RV/IV 信号分析,抄底、卖波动率等信号判断
4、Max Pain 最大痛点计算
5、期权数据报告增强,数据更完善,增加市场解读与策略建议

代码仓库在lianyanshe-ai/deribit-options-monitor,skill 还没详细测试,有什么问题和建议可以在评论区提给我
Mulțumesc Binance pentru invitație. Ultima dată când am fost în Hong Kong a fost acum doi ani în bull market, de data aceasta nu voi participa la conferință, ci voi merge să discut la locațiile de schimb, am fost la evenimentele Binance și Sui. De data aceasta, tema din Hong Kong s-a schimbat în RWA, acțiuni pe piețele americane și AI, să vedem ce oportunități noi sunt.
Mulțumesc Binance pentru invitație. Ultima dată când am fost în Hong Kong a fost acum doi ani în bull market, de data aceasta nu voi participa la conferință, ci voi merge să discut la locațiile de schimb, am fost la evenimentele Binance și Sui.

De data aceasta, tema din Hong Kong s-a schimbat în RWA, acțiuni pe piețele americane și AI, să vedem ce oportunități noi sunt.
Instituționalizarea Sui, desfășurată pe patru linii simultan Am urmărit Sui timp de doi ani. În trecut, când se vorbea despre instituționalizarea blockchain-urilor, era în mare parte doar promisiuni. Progresele Sui din ultimele luni sunt evidente. Au fost rezolvate în mod separat băncile (canale de conformitate), ETF-urile (puncte de intrare pentru fonduri), CME futures (instrumente de risc) și protocoalele de platformă (interacțiunea utilizatorilor), toate cele patru linii fiind implementate simultan, fiecare dintre ele nefiind doar o prezentare pe PowerPoint. 1. Conexiune directă cu băncile Sui a fost integrat cu banca Erebor. Nu este o bancă mică prietenoasă cu criptomonedele, ci prima bancă nativă de stablecoin care a obținut o licență federală OCC în timpul celui de-al doilea mandat al lui Trump, fiind direct reglementată de Biroul de Control al Monedei al Statelor Unite. După integrare, depozitele și retragerile în monedă fiat, creditul comercial și gestionarea trezoreriei se desfășoară direct pe Sui, fără a mai necesita o punte de terță parte. Canalele nativ conforme pentru intrarea și ieșirea fondurilor pe blockchain sunt cu totul la alt nivel comparativ cu un schimb de tranzacții cu instituțiile. 2. Lansarea rapidă a ETF-urilor ETF-urile TSUI de la 21Shares, GSUI de la Grayscale și SUIS de la Canary, trei ETF-uri pe piața spot, au fost lansate intens într-o lună. Sui a devenit, după BTC, ETH și SOL, una dintre foarte puținele active de blockchain cu mai multe ETF-uri Spot. În plus, ETF-urile includ și câștiguri din staking, iar GSUI de la Grayscale include și câștiguri din staking încorporate - investitorii tradiționali nu doar că obțin expunere la preț, dar pot primi și câștiguri din staking pe blockchain. 3. CME Futures CME a anunțat că pe 4 mai va lansa futures pentru SUI, contracte standard și contracte mini. Privind înapoi, futures-urile pe BTC pe CME au fost lansate în 2017, iar cele pe ETH în 2021, fiecare dintre ele marcând intrarea oficială a acelui activ în sistemul de prețuri instituționale. Cu futures, fondurile pot face hedging, pot gestiona diferențele de preț și pot crea produse structurate. 4. Integrarea la nivel de protocol de platformă Coinbase a inclus standardul de tokenuri Sui în infrastructura platformei, ridicându-l la un statut de rețea de bază echivalent cu ETH și SOL. DEEP și WAL au fost lansate ulterior. Revolut a lansat de asemenea staking pentru SUI. Deci, ce este? Îmbinând cele patru linii: băncile rezolvă canalul de conformitate, ETF-urile rezolvă punctul de intrare pentru alocare, futures-urile rezolvă instrumentele de risc, iar platforma rezolvă interacțiunea utilizatorilor. Cele patru dimensiuni avansează simultan, interacționând între ele. În viitor, continuăm să monitorizăm trei date pentru a verifica dacă este doar o iluzie: - Volumul de deținere după lansarea CME - Fluxul net de fonduri în ETF-uri - Creșterea stabilcoin-ului pe blockchain după ce canalul Erebor a fost activat. Aceste trei date ne vor spune dacă instituțiile doar se uită sau chiar au intrat. $SUI
Instituționalizarea Sui, desfășurată pe patru linii simultan

Am urmărit Sui timp de doi ani. În trecut, când se vorbea despre instituționalizarea blockchain-urilor, era în mare parte doar promisiuni. Progresele Sui din ultimele luni sunt evidente. Au fost rezolvate în mod separat băncile (canale de conformitate), ETF-urile (puncte de intrare pentru fonduri), CME futures (instrumente de risc) și protocoalele de platformă (interacțiunea utilizatorilor), toate cele patru linii fiind implementate simultan, fiecare dintre ele nefiind doar o prezentare pe PowerPoint.

1. Conexiune directă cu băncile
Sui a fost integrat cu banca Erebor. Nu este o bancă mică prietenoasă cu criptomonedele, ci prima bancă nativă de stablecoin care a obținut o licență federală OCC în timpul celui de-al doilea mandat al lui Trump, fiind direct reglementată de Biroul de Control al Monedei al Statelor Unite. După integrare, depozitele și retragerile în monedă fiat, creditul comercial și gestionarea trezoreriei se desfășoară direct pe Sui, fără a mai necesita o punte de terță parte.

Canalele nativ conforme pentru intrarea și ieșirea fondurilor pe blockchain sunt cu totul la alt nivel comparativ cu un schimb de tranzacții cu instituțiile.

2. Lansarea rapidă a ETF-urilor
ETF-urile TSUI de la 21Shares, GSUI de la Grayscale și SUIS de la Canary, trei ETF-uri pe piața spot, au fost lansate intens într-o lună. Sui a devenit, după BTC, ETH și SOL, una dintre foarte puținele active de blockchain cu mai multe ETF-uri Spot. În plus, ETF-urile includ și câștiguri din staking, iar GSUI de la Grayscale include și câștiguri din staking încorporate - investitorii tradiționali nu doar că obțin expunere la preț, dar pot primi și câștiguri din staking pe blockchain.

3. CME Futures
CME a anunțat că pe 4 mai va lansa futures pentru SUI, contracte standard și contracte mini. Privind înapoi, futures-urile pe BTC pe CME au fost lansate în 2017, iar cele pe ETH în 2021, fiecare dintre ele marcând intrarea oficială a acelui activ în sistemul de prețuri instituționale. Cu futures, fondurile pot face hedging, pot gestiona diferențele de preț și pot crea produse structurate.

4. Integrarea la nivel de protocol de platformă
Coinbase a inclus standardul de tokenuri Sui în infrastructura platformei, ridicându-l la un statut de rețea de bază echivalent cu ETH și SOL. DEEP și WAL au fost lansate ulterior. Revolut a lansat de asemenea staking pentru SUI.

Deci, ce este?
Îmbinând cele patru linii: băncile rezolvă canalul de conformitate, ETF-urile rezolvă punctul de intrare pentru alocare, futures-urile rezolvă instrumentele de risc, iar platforma rezolvă interacțiunea utilizatorilor. Cele patru dimensiuni avansează simultan, interacționând între ele.

În viitor, continuăm să monitorizăm trei date pentru a verifica dacă este doar o iluzie:
- Volumul de deținere după lansarea CME
- Fluxul net de fonduri în ETF-uri
- Creșterea stabilcoin-ului pe blockchain după ce canalul Erebor a fost activat.

Aceste trei date ne vor spune dacă instituțiile doar se uită sau chiar au intrat. $SUI
Vedeți traducerea
Tom Lee 在过万人参与的富途投资展上,竟然站在台上跟几千个散户说,ETH 已经走出加密寒冬了!在富途 Expo的会场里确实感觉到了,加密和股票这两个世界的人挤在一起,氛围跟以前很不一样了。 这轮牛市以太坊能上涨到 4,000 美金,背后最大的推手就是 Tom Lee,同时他也是 BitMine 的董事长。BitMine 手里拿着 480 万枚 ETH,差不多 100 亿美金,但账面浮亏 65 亿。 你品品,一个浮亏 65 亿的人告诉你「现在是底部」,并且 ETH 将来会涨到 1 万美金以上,他真的是认真的吗?但视频我看了论证确实有干货,信息量挺足的。 论据有几点
Tom Lee 在过万人参与的富途投资展上,竟然站在台上跟几千个散户说,ETH 已经走出加密寒冬了!在富途 Expo的会场里确实感觉到了,加密和股票这两个世界的人挤在一起,氛围跟以前很不一样了。

这轮牛市以太坊能上涨到 4,000 美金,背后最大的推手就是 Tom Lee,同时他也是 BitMine 的董事长。BitMine 手里拿着 480 万枚 ETH,差不多 100 亿美金,但账面浮亏 65 亿。

你品品,一个浮亏 65 亿的人告诉你「现在是底部」,并且 ETH 将来会涨到 1 万美金以上,他真的是认真的吗?但视频我看了论证确实有干货,信息量挺足的。

论据有几点
Un investitor de tip bullish care deține 4,8 milioane de ETH îți spune că ETH va ajunge la 10.000 de dolari, ai curaj să crezi asta?Tom Lee, în fața a peste 10.000 de participanți la expoziția de investiții Futu, a spus că ETH a ieșit din iarna cripto. La expoziția Futu, am simțit cu adevărat că lumea cripto și cea a acțiunilor se înghesuie împreună, atmosfera fiind foarte diferită față de înainte. În acest ciclu de piață bullish, Ethereum ar putea crește până la 4.000 de dolari, cu cel mai mare impuls venind de la președintele BitMine. BitMine deține 4,8 milioane de ETH, adică aproape 10 miliarde de dolari, dar are o pierdere flotantă de 6,5 miliarde. Gândește-te, un om cu o pierdere flotantă de 6,5 miliarde îți spune că „acum este fundul”, și că ETH va ajunge în viitor la peste 10.000 de dolari, este el serios? Dar am văzut video-ul și argumentele chiar au substanță, informația este destul de bogată.

Un investitor de tip bullish care deține 4,8 milioane de ETH îți spune că ETH va ajunge la 10.000 de dolari, ai curaj să crezi asta?

Tom Lee, în fața a peste 10.000 de participanți la expoziția de investiții Futu, a spus că ETH a ieșit din iarna cripto. La expoziția Futu, am simțit cu adevărat că lumea cripto și cea a acțiunilor se înghesuie împreună, atmosfera fiind foarte diferită față de înainte.
În acest ciclu de piață bullish, Ethereum ar putea crește până la 4.000 de dolari, cu cel mai mare impuls venind de la președintele BitMine. BitMine deține 4,8 milioane de ETH, adică aproape 10 miliarde de dolari, dar are o pierdere flotantă de 6,5 miliarde.
Gândește-te, un om cu o pierdere flotantă de 6,5 miliarde îți spune că „acum este fundul”, și că ETH va ajunge în viitor la peste 10.000 de dolari, este el serios? Dar am văzut video-ul și argumentele chiar au substanță, informația este destul de bogată.
Memoriile lui CZ reconstituie ce s-a întâmplat în cele 72 de ore în care Binance a încercat să achiziționeze FTX în noiembrie 2022.8 noiembrie 2022, ora 09:47. A sosit un mesaj. Expeditorul este Sam Bankman-Fried. Numărul este unul singur: optzeci de miliarde de dolari. Optzeci de miliarde de dolari de fonduri ale clienților au dispărut într-un loc fără limite - între un bilanț imposibil de echilibrat, și acele conturi care nu ar fi trebuit niciodată să fie mișcate. --- CZ se uita la ecran. Este acel ecran pe care l-a văzut de o mie de ori. De data aceasta, numerele nu s-au mișcat. A stat doar acolo, așteptând o decizie. A convocat o mică întâlnire. Oameni de încredere, de acel gen care nu țin note. "Putem să facem," a spus cineva, "suntem singurii de o dimensiune suficientă."

Memoriile lui CZ reconstituie ce s-a întâmplat în cele 72 de ore în care Binance a încercat să achiziționeze FTX în noiembrie 2022.

8 noiembrie 2022, ora 09:47.
A sosit un mesaj.
Expeditorul este Sam Bankman-Fried.
Numărul este unul singur: optzeci de miliarde de dolari.

Optzeci de miliarde de dolari de fonduri ale clienților au dispărut într-un loc fără limite - între un bilanț imposibil de echilibrat, și acele conturi care nu ar fi trebuit niciodată să fie mișcate.

---

CZ se uita la ecran. Este acel ecran pe care l-a văzut de o mie de ori. De data aceasta, numerele nu s-au mișcat. A stat doar acolo, așteptând o decizie.

A convocat o mică întâlnire. Oameni de încredere, de acel gen care nu țin note.

"Putem să facem," a spus cineva, "suntem singurii de o dimensiune suficientă."
Rootstock (prima EVM sidechain a Bitcoin-ului) a organizat recent două evenimente, care au trecut deja de 3000 de zile, fiind un proiect BTCFi destul de timpuriu. Există două evenimente la care puteți participa, Primul, activitatea Binance Pay cu pachete. A fost creat un eveniment cu un fond total de 50.000 RIF. Regulile sunt foarte simple: accesați pagina oficială a evenimentului pentru a crea un pachet, suma este la alegerea dvs., chiar și 0.01 dolari este acceptabil, apoi distribuiți pentru a permite altora să participe. Cu cât mai mulți oameni participă, cu atât mai mult RIF veți obține. Accesul se află în colțul din dreapta sus al paginii Binance, sub plăți, activități de plată. Reclamați pachetul [RIF 支付红包🧧](https://app.binance.com/uni-qr/DLFrLNNn?utm_medium=web_share_copy) Recompense pe trepte, 20 de persoane care participă primesc 15 RIF, 60 de persoane primesc 55, 200 de persoane primesc 200, 500 de persoane primesc 530, suma maximă cumulată este de 800 RIF. Nu există limită de locuri, activitatea se desfășoară până pe 30 aprilie. Atenție, trebuie să creați de pe pagina evenimentului pentru ca să conteze. Al doilea, „Te iubesc 3000” SBT minting. Rețeaua principală Rootstock a funcționat din 2018 până acum, timp de 3000 de zile, fără întreruperi sau resetări. Pentru a marca acest moment, comunitatea chineză a lansat o mintare comemorativă SBT, gratuită, cu doar puțin gaz. Finalizați mintarea + completarea formularului până pe 22 aprilie pentru a putea participa la tragerea la sorți pentru a împărți fondul de premii de 5000U. Accesul la mintare și cum să participați vedeți în postarea de transfer, conectați-vă direct la portofel pentru a mintui. Dacă nu aveți gaz pe rețeaua Rootstock, derulați în jos pe aceeași pagină pentru a utiliza „10 secunde cross-chain”, alegeți lanțul în care se află USDC-ul dvs. și faceți o tranzacție. Cele două evenimente sunt aproape fără costuri, unul necesită doar puțin gaz, ambele fiind simple. Pachetele se distribuie pe piața Binance sau în sala de chat Binance, iar recompensele vor fi primite, SBT mintuit cu ușurință pentru o comemorare + tragere la sorți $RIF
Rootstock (prima EVM sidechain a Bitcoin-ului) a organizat recent două evenimente, care au trecut deja de 3000 de zile, fiind un proiect BTCFi destul de timpuriu.

Există două evenimente la care puteți participa,
Primul, activitatea Binance Pay cu pachete. A fost creat un eveniment cu un fond total de 50.000 RIF. Regulile sunt foarte simple: accesați pagina oficială a evenimentului pentru a crea un pachet, suma este la alegerea dvs., chiar și 0.01 dolari este acceptabil, apoi distribuiți pentru a permite altora să participe. Cu cât mai mulți oameni participă, cu atât mai mult RIF veți obține. Accesul se află în colțul din dreapta sus al paginii Binance, sub plăți, activități de plată.

Reclamați pachetul RIF 支付红包🧧

Recompense pe trepte, 20 de persoane care participă primesc 15 RIF, 60 de persoane primesc 55, 200 de persoane primesc 200, 500 de persoane primesc 530, suma maximă cumulată este de 800 RIF. Nu există limită de locuri, activitatea se desfășoară până pe 30 aprilie.

Atenție, trebuie să creați de pe pagina evenimentului pentru ca să conteze.

Al doilea, „Te iubesc 3000” SBT minting. Rețeaua principală Rootstock a funcționat din 2018 până acum, timp de 3000 de zile, fără întreruperi sau resetări. Pentru a marca acest moment, comunitatea chineză a lansat o mintare comemorativă SBT, gratuită, cu doar puțin gaz. Finalizați mintarea + completarea formularului până pe 22 aprilie pentru a putea participa la tragerea la sorți pentru a împărți fondul de premii de 5000U.

Accesul la mintare și cum să participați vedeți în postarea de transfer, conectați-vă direct la portofel pentru a mintui. Dacă nu aveți gaz pe rețeaua Rootstock, derulați în jos pe aceeași pagină pentru a utiliza „10 secunde cross-chain”, alegeți lanțul în care se află USDC-ul dvs. și faceți o tranzacție.

Cele două evenimente sunt aproape fără costuri, unul necesită doar puțin gaz, ambele fiind simple. Pachetele se distribuie pe piața Binance sau în sala de chat Binance, iar recompensele vor fi primite, SBT mintuit cu ușurință pentru o comemorare + tragere la sorți

$RIF
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut
Alăturați-vă utilizatorilor globali de cripto pe Binance Square
⚡️ Obțineți informații recente și utile despre criptomonede.
💬 Alăturați-vă celei mai mari platforme de schimb cripto din lume.
👍 Descoperiți informații reale de la creatori verificați.
E-mail/Număr de telefon
Harta site-ului
Preferințe cookie
Termenii și condițiile platformei