Alex Nick

Я вижу Plasma как цепочку, созданную для одной простой цели — позволить деньгам двигаться с той скоростью, которую ожидают люди. В криптовалюте время имеет значение. Опоздание на секунды может быстро изменить результаты. Plasma разработан так, чтобы переводы происходили быстро, без этого стрессового ожидания.
Для трейдеров это означает более чистое исполнение. Для повседневных пользователей это значит, что средства действительно ощущаются как доступные. Если финансы продолжают двигаться к реальному времени, Plasma хочет быть системой, которая продвигает это движение вперед.
@Plasma $XPL #plasma

Сначала всё казалось мне нормальным.
Журнал активности был чистым. Действия проходили. Состояние двигалось вперёд. Цифры казались приемлемыми, так что все просто продолжали.
Только позже разрыв стал очевидным.
Окно падения бренда Vanar уже прошло. Активы уже были в сети. И только тогда люди начали спрашивать, кто на самом деле несёт ответственность за то, что произошло дальше.
В цепочке Vanar выполнение не ждёт внутреннего согласия.
Система завершает опыт, пока команды всё ещё разбираются с правами собственности за кулисами.
Так что настоящий вопрос не в том, "запустилось ли это?"
А в том, кто был готов нести то, что пришло после.
#Vanar @Vanarchain $VANRY

Когда я думаю о том, почему токенизированные активы сталкиваются с трудностями масштабирования, это редко связано с отсутствием функций. Учреждения не думают так. Им важно, как все ощущается на практике. Можно ли предсказать расчет. Стабильны ли затраты. Можно ли справиться с соблюдением норм без трения. Вот здесь Dusk начинает иметь смысл для меня.
Созданный в 2018 году, Dusk не был предназначен для розничного эксперимента. Он был построен как уровень 1, ориентированный на регулируемое финансирование, где конфиденциальность и контроль должны существовать одновременно. Модульная структура важна, потому что реальные финансовые системы не могут позволить себе разрушительные обновления. Вещи должны развиваться осторожно, не нарушая существующие рабочие процессы.
То, что выделяется, это то, как конфиденциальность и возможность аудита работают вместе. Чувствительная деятельность может оставаться конфиденциальной, но когда регуляторы или аудиторы нуждаются в доказательствах, система может их предоставить. Это создает нечто, более близкое к опыту институционального пользователя. Вы работаете тихо, но вы никогда не будете непроверяемыми.
Это очень отличается от большинства DeFi, где все сначала публично, а соблюдение норм добавляется позже. Если токенизация перейдет в реальное размещение и расчет, я думаю, что учреждения будут стремиться к системам, которые кажутся стабильными и профессиональными. Вы думаете, что такой тип институционального UX будет важнее, чем чистая децентрализация в будущем?
@Dusk #Dusk $DUSK

Когда я думаю о том, что на самом деле заставляет токенизированный рынок работать, это явно больше, чем смарт-контракты. Реальные рынки зависят от правил идентификации, стандартов отчетности, надзора и структур, которые действительно можно обеспечить. Без этих компонентов учреждения просто не могут участвовать. Вот почему Dusk выделяется для меня.
Dusk строит с 2018 года с учетом регулируемого финансирования. Цель заключается не только в частных транзакциях или экспериментальном DeFi, но и в среде, где соответствующая деятельность и токенизированные активы реального мира могут существовать, не нарушая финансовых правил. Возможность аудита играет здесь огромную роль. Без возможности проверять действия ни один серьезный рынок не может функционировать.
В то же время полная прозрачность тоже не работает. Трейдеры и учреждения не могут работать, если стратегии и внутренние перемещения видны всем. Вот где подход Dusk кажется практичным. Деятельность может оставаться конфиденциальной, но доказательства все равно могут быть предоставлены, когда это действительно необходимо.
Модульный дизайн добавляет еще один уровень реализма. Нормативные рамки меняются со временем, и инфраструктура должна адаптироваться, не нарушая активные рынки. Такая гибкость делает Dusk менее похожим на другой Layer 1 и больше похожим на настоящую рыночную инфраструктуру.
@Dusk #Dusk $DUSK

Когда я смотрю на Dusk, что выделяется для меня, так это не сырой технический спецификации или основные функции. Это акцент на доверии. Большинство блокчейнов пытаются победить, становясь быстрее или дешевле. Dusk, похоже, нацеливается совершенно в другом направлении.
С 2018 года проект строится вокруг регулируемых финансов и инфраструктуры, учитывающей конфиденциальность. Это меняет разговор. Учреждениям нужно не только производительность. Им нужны системы, на которые они могут опираться из года в год. Им нужна конфиденциальность, чтобы чувствительная деятельность не была раскрыта, но им также нужна проверка, чтобы ничего не работало в темноте. Dusk пытается сделать так, чтобы оба аспекта сосуществовали, вместо того чтобы заставлять выбирать.
Я также думаю, что модульная структура имеет большее значение, чем люди осознают. Доверие не выживает при хаотических обновлениях. Если рынки работают на цепочке, изменения должны быть осторожными, предсказуемыми и обратимыми. Такой дизайн не создает ажиотажа, но снижает риск.
Недостаток очевиден. Доверие требует времени, и одна серьезная неудача может быстро подорвать репутацию. Но плюсы мощные. Как только доверие завоевано, оно, как правило, начинает нарастать само по себе.
@Dusk #Dusk $DUSK

Когда я думаю о ликвидности, я постоянно возвращаюсь к тому, как по-разному ведет себя институциональные деньги по сравнению с розничными. Розничная ликвидность движется быстро, реагирует эмоционально и исчезает так же быстро. Регулируемый капитал движется медленнее, но как только он укореняется, он, как правило, остается. Вот почему подход Dusk привлекает мое внимание.
С 2018 года Dusk строился с учетом регулируемых финансов. Идея не в том, чтобы заменить открытый DeFi, а в том, чтобы создать среду, в которой учреждения могут участвовать, не выходя за рамки соблюдения нормативов. Это кардинально меняет качество ликвидности.
Аудируемость играет здесь важную роль. Учреждениям нужны четкие записи, отчеты и подотчетность. В то же время они не могут работать в системе, где каждая позиция или внутреннее движение видны общественности. Конфиденциальность становится требованием, а не роскошью. Dusk пытается занять именно это среднее пространство.
Что также для меня важно, так это модульная структура. Правила и нормативы меняются, и инфраструктура, которая не может безопасно адаптироваться, обычно остается позади. Возможность обновления без нарушения рынков — это большое дело.
@Dusk #Dusk $DUSK

Когда я смотрю на Dusk, я на самом деле не думаю о розничной активности. Институты не перемещают средства ради забавы, они перемещают капитал для казначейских работ, таких как платежи, перераспределение, расчет и управление рисками. Вот здесь дизайн Dusk начинает приобретать смысл для меня.
Созданный в 2018 году, Dusk явно был нацелен на регулируемую, осведомленную о конфиденциальности финансовую инфраструктуру с самого начала. Казначейские команды не могут работать на полностью публичных цепочках, где каждое движение превращается в сигнал для рынка. В то же время они также не могут касаться систем, которые нельзя проверить или объяснить, когда регуляторы задают вопросы.
Вот в чем баланс, который, похоже, ищет Dusk. Конфиденциальность для чувствительных финансовых потоков, но проверка, когда необходим контроль. Не секретность, не раскрытие, а просто контроль.
Модульная структура тоже имеет значение. Казначейские операции существуют в условиях меняющейся политики. Стандарты отчетности развиваются. Правила меняются. Инфраструктура, которая не может адаптироваться без нарушения рабочих процессов, быстро становится ответственностью.
Если токенизированные финансы действительно масштабируются, я думаю, что спрос будет исходить из таких мест, как казначейские столы, задолго до того, как вернется розничный ажиотаж. В этот момент цепочки, созданные для реальных финансовых операций, перестают быть «интересными идеями» и начинают становиться необходимыми инструментами.
@Dusk #Dusk $DUSK

Большинство разговоров о криптовалютах все еще вращаются вокруг цены, но я думаю, что следующая волна принятия придет из чего-то гораздо более простого - опыта оплаты. Люди не хотят думать о газовых сборах, переключении сетей или ожидании, просто чтобы отправить стейблкоины. Этот вид трения тихо отталкивает пользователей.
Вот почему Plasma продолжает привлекать мое внимание. Для меня настоящая идея не в запуске еще одной цепочки. Речь идет о том, чтобы сделать переводы в стиле USDT снова нормальными, как отправка денег через любое повседневное приложение. Когда сборы почти ничего не стоят, а расчеты ощущаются мгновенно, стейблкоины перестают вести себя как торговые инструменты и начинают действовать как настоящая цифровая наличность.
С точки зрения инвестора это имеет значение. Полезность приводит к привычке. Привычка приводит к стабильному объему. А стабильный объем - это то, что придает сети долгосрочную актуальность. Если Plasma выполнит свои обязательства, XPL не нуждается в хайпе для выживания, он может расти за счет реального спроса на транзакции.
@Plasma #plasma $XPL

Vanar Chain — это блокчейн, созданный для погружающих цифровых миров, сосредоточенный на играх, ИИ и виртуальных опытах. Я вижу, как он устраняет технические барьеры, предлагая быстрые транзакции и низкие сборы, в то время как они разрабатывают инструменты, которые позволяют разработчикам сосредоточиться на креативности, а не на инфраструктуре. Если он будет широко принят, мы увидим будущее, где цифровые миры ощущаются как бесшовные, постоянные и действительно принадлежат пользователям.
@Vanarchain $VANRY #vanar

Вот то тихое напряжение, которое я продолжаю замечать, когда смотрю на Dusk.
Сама цепь кажется намеренно спокойной. Явно пытается быть той сетью, которая предназначена для регулируемых финансов, токенизированных активов и соответствующего DeFi. Всё в ней говорит о скуке по замыслу. Но когда я смотрю на то, как движется токен, это ощущается как противоположное. Большая часть активности всё ещё находится там, где живёт спекуляция. Обертки. Централизованные биржи. Торговля с использованием плеча. Версия ERC20 всё ещё имеет около девятнадцати тысяч держателей с более чем десятью тысячами переводов каждый день, в то время как реальная ликвидность на родных DEX остается относительно низкой. В то же время объем производных финансов продолжает доминировать над спотом, с высоким открытым интересом. Это ощущается как поведение трейдеров, а не поведение инфраструктуры.
А для меня этот разрыв действительно важен.
Если бы учреждения уже использовали сеть значимым образом, я думаю, что паттерн выглядел бы иначе. Движение цен было бы тише. Движение оберток замедлилось бы. Родная ставка увеличилась бы. Транзакции начали бы отражать использование приложений, а не погоню за моментом. Прямо сейчас DUSK всё ещё ощущается как что-то, что люди держат в ожидании принятия, а не как что-то, что используется как часть ежедневного финансового потока.
Мой вывод довольно прост. Dusk не изменит восприятие с помощью одного обновления или анонса. Оно изменяется, когда меняется поведение. Когда деятельность оберток угасает, и родное использование становится нормой, именно тогда токен перестанет торговаться как история и начнёт вести себя как настоящая инфраструктура.
@Dusk #DusK $DUSK

Вот часть о Dusk Network, которую, как мне кажется, большинство людей не замечают.
Для меня это не совсем цепочка конфиденциальности. Она больше похожа на систему контроля раскрытия информации.
Когда я смотрю на то, как она спроектирована, становится ясно, что Dusk ставит на то, что учреждения не стремятся к секретности. Им нужен выбор. Они хотят оставаться частными по умолчанию, а затем открывать книги только тогда, когда это необходимо. Аудит по мере необходимости. Доказать что-то, не перемещая активы или не перестраивая весь рабочий процесс. Это совершенно другая задача, чем просто скрывать транзакции, и, честно говоря, большинство Layer 1 даже не нацелено на эту проблему.
Что делает это более интересным, так это то, как рынок на самом деле ведет себя прямо сейчас. Движение токенов по-прежнему крайне высоко по сравнению с тем, насколько быстро растет база держателей. Для меня это сигнализирует о спекуляциях и маршрутизации обменов больше, чем о реальном операционном использовании. Актив движется быстро, но инфраструктура под ним еще не используется в повторяемых регулируемых потоках.
В то же время, когда я смотрю на то, над чем работает команда, это совсем не привлекательно. Такие вещи, как метаданные исполнения, более четкая видимость активности и лучшие способы наблюдать за тем, что происходит в цепочке. Это не тот тип работы, который вы делаете, чтобы привлечь розничный хайп. Это тот тип работы, который вы делаете, когда ожидаете, что кто-то в конечном итоге спросит: можете показать свою работу.
Мой вывод довольно прост. Dusk не будет доказан всплесками TVL или короткими нарративными запусками. Он становится ценным в тот момент, когда раскрытие по требованию превращается в реальную точку трения для токенизированных финансов. Когда избирательная прозрачность имеет большее значение, чем полная конфиденциальность, вот тогда система начинает иметь смысл. До тех пор большинство людей торгуют токеном, тихо недооценяя то, для чего на самом деле создана сеть.
@Dusk #DusK $DUSK