MIDNIGHT ĐÃ LIVE VÀ KHÔNG AI ĐANG ĂN MỪNG. ĐÓ CÓ THỂ LÀ ĐIỂM CHÍNH.
Tôi đã thức dậy sáng nay và kiểm tra xem mạng chính Midnight đã được khởi động chưa. Câu trả lời là có. Và cũng không. Và thật lòng mà nói, điều đó đã khiến tôi bối rối cho đến khi tôi đọc chi tiết. Đây là những gì thực sự đã xảy ra. Charles Hoskinson đã phát trực tiếp ngày hôm qua và nói rằng mạng chính liên bang đang được bật dần từng bước. Mỗi ngày trong tuần này, nhóm tổ chức một cuộc họp quyết định có tiếp tục hay không. Họ kiểm tra những gì các nút liên bang đang báo cáo lại. Nếu mọi thứ trông ổn định, họ sẽ mở thêm một chút. Nếu có điều gì đó trông không ổn, họ sẽ tạm dừng. Ông gọi đây là "mạng chính được bảo vệ" và nói rằng mục tiêu là chuyển từ được bảo vệ sang ít được bảo vệ hơn cho đến khi mạng lưới hoàn toàn mở.
Mạng chính Midnight dự kiến sẽ hoạt động vào tuần này và tôi thường bắt gặp mình làm điều gì đó mà tôi hiếm khi làm nữa. Chú ý.
Không phải vì sự cường điệu. Thành thật mà nói, sự cường điệu xung quanh các buổi ra mắt mạng chính đã ngừng có ý nghĩa gì với tôi khoảng hai chu kỳ trước. Điều tôi không thể ngừng nghĩ đến là thông báo Tích cực. Họ muốn xây dựng Chứng minh Dự trữ bằng cách sử dụng chứng minh không kiến thức trên Midnight. Điều đó có nghĩa là một sàn giao dịch có thể chứng minh rằng nó có khả năng chi trả với các nhà quản lý mà không phải tiết lộ địa chỉ ví hoặc các bên đối tác.
Sau FTX, đó không phải là một tính năng. Đó là một điều không thể tránh khỏi mà ai đó phải xây dựng.
Liệu Midnight có phải là người thực sự cung cấp nó hay không vẫn là một câu hỏi mở. Nhưng thực tế rằng một sàn giao dịch được niêm yết trên NASDAQ đã chọn mạng này để thử nghiệm cho tôi biết rằng giả thuyết đang đến với những người phù hợp. Liệu nó có đến với người dùng thực sự hay không là phần mà không ai có thể trả lời được cho đến nay.
Tôi đoán đó là lý do tại sao các tuần mạng chính tồn tại.
BTC đang cho thấy dấu hiệu trượt ra khỏi giá trị, hiện đang giao dịch gần mức 69,600 và hoàn toàn dưới Điểm Kiểm Soát (POC), mà cụm lại quanh khối kháng cự MA 70,600.
Giá liên tục bị từ chối trong các nỗ lực phục hồi - một chỉ báo mạnh mẽ rằng những người bán tạm thời đang kiểm soát phiên đấu giá.
📉 Khung Thời Gian 15M: Cấu Trúc Phân Phối Đã Được Xác Nhận
Xu hướng trên biểu đồ 15 phút đã chuyển sang giai đoạn điều chỉnh, in các đỉnh thấp hơn và đáy thấp hơn sau khi bị từ chối mạnh mẽ ở mức 71,817.
Hồ sơ hiện tại tiết lộ một sự mất cân bằng, với phiên đấu giá đang tìm cách kiểm tra các bể thanh khoản thấp hơn.
🎯 Mức Phản Ứng Chính: VAL 69,300
Nếu giá phá vỡ và giữ dưới Mức Giá Trị Thấp (VAL) 69,300 → Xác suất cao của việc giảm xuống đến vùng cầu chính tiếp theo ở mức 68,800 - 68,000.
Để vô hiệu hóa kịch bản giảm giá này, người mua phải mạnh mẽ tham gia, đẩy giá lên và giành lại POC 70,600.
⚠️ Quản Lý Rủi Ro & Thiết Lập
Một sự phá vỡ mạnh dưới 69,300 xác nhận thiết lập giảm; theo dõi dòng đơn hàng để khởi tạo vị trí.
Thiên hướng: GIẢM (Điều chỉnh lại) — Ưu tiên thiết lập NGẮN trên các đợt điều chỉnh yếu về khu vực 70,000 - 70,400. Giả thuyết này sẽ bị vô hiệu hóa nếu giá đảo chiều và đóng cửa vững chắc trên 70,800.
Phần về Giao thức Ký tên mà không ai dường như nói đến là cách nó bắt đầu
Tôi gần như đã bỏ lỡ điều này hoàn toàn. Tôi đang đọc qua tài liệu của Giao thức Ký tên cố gắng hiểu về lớp chứng thực, và ở đâu đó sâu trong phần lịch sử, tôi đã tìm thấy một điều đã thay đổi cách tôi nghĩ về toàn bộ dự án. Giao thức Ký tên không bắt đầu như một giao thức chứng thực. Nó bắt đầu như một ứng dụng ký hợp đồng. EthSign. Tên đó có lẽ nghe quen nếu bạn đã ở trong Web3 vào năm 2021 hoặc 2022. Nó về cơ bản là nỗ lực nghiêm túc đầu tiên trong việc đưa ký tài liệu lên blockchain. Tải lên một tài liệu, tạo các trường ký, theo dõi toàn bộ vòng đời thỏa thuận trên chuỗi. Ý tưởng đơn giản. Nó đủ hiệu quả để trở thành ứng dụng ký hợp đồng số một trong Web3, đã phục vụ hơn 300,000 người dùng, thậm chí tích hợp với các hệ thống định danh của chính phủ như SingPass của Singapore.
Tôi đã hiểu khi tôi cố gắng tham gia vào ba giao thức khác nhau trong cùng một tuần. Mỗi cái đều yêu cầu khoảng những điều giống nhau. Kiểm tra ví, bằng chứng đủ điều kiện, một loại xác nhận danh tính nào đó. Tôi đã vượt qua cả ba nhưng không ai trong số họ biết về những người khác. Nó giống như việc trình hộ chiếu của tôi ở mỗi cánh cửa trong cùng một tòa nhà.
Đó là phần mà Giao thức Ký xác nhận bắt đầu có ý nghĩa với tôi. Không phải là những tầm nhìn lớn lao, chỉ là ý tưởng đơn giản rằng một khi điều gì đó được xác minh thì không nên cần phải xác minh lại ở nơi khác. Giống như một biên nhận thực sự có giá trị bất kể bạn mang nó đi đâu.
Họ gọi đó là các chứng nhận. Tôi chỉ nghĩ về nó như là bằng chứng di chuyển.
Liệu có đủ ứng dụng thực sự áp dụng điều đó thay vì xây dựng lại các kiểm tra của riêng họ từ đầu, tôi thành thật không biết. Crypto có thói quen tái phát minh những thứ đã tồn tại. Nhưng sự ma sát là có thật. Tôi đã cảm nhận điều đó ba lần trong một tuần.
MƯỜI NHÀ ĐIỀU HÀNH NÚT, MƯỜI NGÀNH CÔNG NGHIỆP: CÁI GÌ MÀ DANH SÁCH XÁC THỰC CỦA MIDNIGHT TIẾT LỘ VỀ CHIẾN LƯỢC THỰC SỰ CỦA NÓ
Có điều gì thú vị đã xảy ra trong hai tuần qua mà hầu hết mọi người đã lướt qua. Midnight đã âm thầm tập hợp đội ngũ đầy đủ của mười nhà điều hành nút liên bang trước khi ra mắt mainnet. Trên bề mặt, điều đó nghe có vẻ như chuẩn bị ra mắt tiêu chuẩn. Nhưng khi tôi bắt đầu tìm hiểu ai là mười công ty này và họ mang lại điều gì cho bàn, bức tranh hiện ra không như tôi mong đợi. Hầu hết các lần ra mắt blockchain tuyển chọn các xác thực từ các công ty chuyên về tiền điện tử. Các nhà cung cấp staking, sàn giao dịch, có thể một vài công ty hạ tầng. Đám đông quen thuộc. Midnight đã làm điều gì đó khác biệt. Nó đã tuyển dụng Google Cloud cho bảo mật và hạ tầng. Sau đó là Blockdaemon cho các hoạt động nút tổ chức. Tiếp theo là AlphaTON Capital cho một tỷ người dùng của Telegram. Cuối cùng là Shielded Technologies, đội ngũ thực sự xây dựng giao thức. Đó là làn sóng đầu tiên và nó đã trông rất khác thường.
Khi LayerZero công bố tích hợp Cardano của mình, cuộc trò chuyện tập trung vào việc kết nối tài sản. Điều đó bỏ qua bức tranh lớn hơn. Đối với Midnight, điều này có nghĩa là việc tiết lộ có chọn lọc và các chứng minh không biết có thể mở rộng qua các mạng lưới chưa bao giờ được thiết kế với tính riêng tư trong tâm trí.
Một giao thức DeFi trên Ethereum có thể xác minh sự tuân thủ thông qua Midnight mà không tiết lộ danh tính trên chuỗi Ethereum. Việc thanh toán giữa các chuỗi có thể sử dụng chứng minh tính hợp lệ thay vì tiết lộ toàn bộ dữ liệu. Hơn 80 tỷ tài sản omnichain trở nên dễ tiếp cận thông qua những đường ray này.
Hầu hết các trò chơi tương tác tập trung vào việc di chuyển thanh khoản. Cái này di chuyển lòng tin. Sự phân biệt đó quan trọng hơn những gì thị trường nhận ra ngay bây giờ.
Liệu Midnight có thực hiện được tiềm năng đó hay không vẫn chưa được chứng minh. Nhưng vị trí này vừa trở nên khó bỏ qua hơn.
Tối qua, tôi đã mày mò với các sơ đồ xác thực, cố gắng tìm ra cách xác minh một hành động ngoài chuỗi đơn giản mà không cần viết một đống mã tùy chỉnh.
Nó thường cảm thấy như việc dịch một tài liệu pháp lý phức tạp sang nhị phân. Sau đó, tôi đã đưa các tham số vào Signie. Nó chỉ đơn giản là lập bản đồ logic. Không đau đầu.
Thực sự, tại sao điều này lại chưa tồn tại?
Hạ tầng để chứng minh các thứ trên chuỗi đang dần trở nên yên tĩnh và mượt mà một cách bất ngờ. Chúng ta sẽ thấy liệu nó có giữ được dưới tải hay không.
TẠI SAO CÁC CÔNG TY FINTECH TRUYỀN THỐNG ĐANG VẬN HÀNH CÁC NÚT CHO MỘT CHUỖI RIÊNG TƯ?
Có điều gì đó về danh sách các nhà điều hành nút Midnight khiến tôi không thoải mái và tôi đã cố gắng tìm hiểu lý do tại sao. MoneyGram. Pairpoint của Vodafone. eToro. Đây không phải là những công ty khởi nghiệp dựa trên tiền điện tử đang thử nghiệm với một câu chuyện mới. MoneyGram chuyển tiền đến 200 quốc gia. Vodafone là một công ty viễn thông trong danh sách Fortune 500. eToro có 35 triệu người dùng trên một nền tảng giao dịch được quản lý. Khi những công ty như thế này quyết định vận hành hạ tầng cho một blockchain riêng tư, phản xạ đầu tiên của tôi không phải là sự phấn khích. Đó là sự hoài nghi. Bởi vì trong ba năm theo dõi lĩnh vực này, tôi đã học được rằng khi tài chính truyền thống tham gia vào bất kỳ điều gì liên quan đến tiền điện tử, động cơ thường không đơn giản như những gì thông cáo báo chí gợi ý.
Mọi người đều nói về mainnet như thể đó là một vạch đích. Sau khi chứng kiến quá nhiều lần ra mắt thất bại trong lĩnh vực này, tôi bắt đầu coi đó như một kỳ thi thay vì một mục tiêu. Vì vậy, tôi đã đánh giá Midnight dựa trên năm yếu tố thực sự quan trọng để xem một chuỗi bảo mật có tồn tại qua 90 ngày đầu tiên hay không.
Độ tin cậy của tổ chức và các đối tác node đều có điểm số cao. Google Cloud, Blockdaemon, MoneyGram, eToro, Vodafone. Không có chuỗi bảo mật nào khác đã ra mắt với sáu nhà điều hành lớn đã cam kết. So sánh điều đó với Monero, Zcash, Secret Network hoặc Aztec tại thời điểm ra mắt của họ và khoảng cách là rõ ràng.
Nơi điểm số giảm là triển khai ứng dụng thực tế và tiến trình phân cấp. Mười node liên kết là ổn định nhưng vẫn tập trung. Và cho đến khi các sản phẩm thực tế được phát hành trên mainnet xử lý dữ liệu nhạy cảm thực sự, sự chuẩn bị vẫn chưa hoàn chỉnh.
Tôi không gọi đây là một sự vượt qua hay thất bại. Phía hạ tầng có vẻ mạnh mẽ hơn bất cứ điều gì tôi đã theo dõi. Phía sản phẩm vẫn chưa được chứng minh. Khoảng cách đó chính là điều mà 90 ngày tiếp theo sẽ trả lời.
Sign đã mượn một ý tưởng từ Uniswap V4 và có thể đây là phần bị đánh giá thấp nhất của toàn bộ giao thức
Tôi đã dành một thời gian để xem qua tài liệu của Sign Protocol cố gắng hiểu điều gì thực sự làm cho nó khác biệt so với các hệ thống chứng thực khác. Hầu hết các khía cạnh bề mặt đều dễ hiểu, các sơ đồ, chứng thực, lập chỉ mục omni-chain, bạn đã thấy lời chào đó trước đây. Nhưng có một phần khiến tôi dừng lại và đọc lại vài lần vì nó cảm thấy như đến từ một triết lý thiết kế hoàn toàn khác so với phần còn lại của cơ sở hạ tầng crypto. Nếu bạn đã theo dõi Uniswap V4, có lẽ bạn đã biết khái niệm này. Hooks là logic tùy chỉnh chạy tự động tại các điểm cụ thể trong một quy trình. Trong trường hợp của Uniswap, chúng kích hoạt trước hoặc sau một lần hoán đổi, cho phép các nhà phát triển tiêm các quy tắc của riêng họ vào giao thức mà không cần phải fork nó. Đây là một vấn đề lớn khi họ công bố điều đó vì điều này có nghĩa là giao thức cốt lõi có thể giữ đơn giản trong khi các phần rìa trở nên có thể lập trình.
Tôi vẫn quay trở lại với một suy nghĩ về các chứng nhận. Không phải vì khái niệm khó, mà vì tôi đã thấy đúng mẫu này trước đây. Một dự án nói "chúng tôi khắc phục niềm tin" và sau đó không có gì thay đổi.
Nhưng phần khiến tôi suy nghĩ với Sign là họ không thực sự bán danh tính. Họ đang bán bằng chứng có thể tái sử dụng mà bạn xác minh điều gì đó một lần và các ứng dụng khác có thể chỉ tham chiếu nó thay vì xây dựng lại cùng một kiểm tra từ đầu nghe có vẻ nhỏ nhưng nếu bạn đã xem cách mà mọi giao thức mới tái phát minh cùng một logic danh sách cho phép lặp đi lặp lại, bạn bắt đầu thấy sự lãng phí.
Câu hỏi thực sự là liệu có đủ dự án thực sự áp dụng một tiêu chuẩn chia sẻ hay chỉ tiếp tục làm theo thói quen của riêng họ, crypto thích tái xây dựng những gì đã tồn tại.
Tôi vẫn không chắc điều này rơi vào đâu thật lòng nhưng vấn đề là có thật ngay cả khi giải pháp còn sớm.
NHU CẦU VỀ QUYỀN RIÊNG TƯ LÀ CÓ THẬT. NGUỒN CUNG NHÀ PHÁT TRIỂN THÌ KHÔNG. VÀ ĐIỀU ĐÓ CÓ THỂ LÀ BÀI KIỂM TRA LỚN NHẤT CỦA MIDNIGHT.
Có một điều gì đó đã làm tôi bận tâm về câu chuyện quyền riêng tư trong crypto và tôi không thể nào gạt bỏ nó. Phía cầu là rõ ràng. Hơn một nghìn tỷ đô la trong giao dịch Web3 hoàn toàn bị lộ. Các doanh nghiệp không thể đặt các hoạt động nhạy cảm lên chuỗi công khai. Các nhà quản lý muốn có các công cụ tuân thủ mà không yêu cầu phải công khai mọi thứ. Vitalik Buterin tự mình đã đặt 16,384 ETH vào quỹ hạ tầng quyền riêng tư. Lập luận cho quyền riêng tư không còn là lý thuyết nữa. Nó ồn ào, được tài trợ tốt, và ngày càng lớn tiếng hơn mỗi quý.
Cơn sốt Mainnet thì dễ dàng. Mọi người đều ăn mừng ngày ra mắt và tiếp tục. Nhưng sau khi chứng kiến đủ các buổi ra mắt trông tuyệt vời trên giấy nhưng lại sụp đổ trong thực tế, tôi đã học được cách theo dõi những điều khác.
Điều đầu tiên tôi đang theo dõi là liệu các ứng dụng thực sự có triển khai trong 30 ngày đầu tiên hay không. Không phải hợp đồng thử nghiệm. Không phải bản demo. Các sản phẩm thực tế xử lý dữ liệu nhạy cảm bằng cách tiết lộ có chọn lọc. Nếu Midnight City là bằng chứng về khái niệm, thì mainnet là nơi khái niệm đó phải sống sót khi tiếp xúc với người dùng thực tế.
Điều thứ hai là sự mở rộng của các validator. Hiện tại, mạng lưới ra mắt với 10 nút liên bang do Google Cloud, Blockdaemon, eToro và những người khác điều hành. Lộ trình hứa hẹn sẽ mở cửa cho các SPO của Cardano trong giai đoạn Mohalu. Nếu thời gian biểu đó lặng lẽ trôi qua, nó cho bạn biết điều gì đó về mức độ cam kết của dự án đối với việc phi tập trung vượt ra ngoài các điểm thảo luận.
Tôi chưa ăn mừng. Nhưng sự chuẩn bị cho buổi ra mắt này nghiêm túc hơn hầu hết những điều tôi đã theo dõi trong ba năm quan sát các dự án quyền riêng tư cố gắng và thất bại trong việc vượt qua khoảng cách giữa testnet và việc sử dụng thực tế.
Ba năm trong DeFi đã dạy tôi cách theo dõi nơi tiền di chuyển trước khi đọc tài liệu trắng. Khi YZi Labs, nhánh đầu tư đứng sau CZ, đã đầu tư 16 triệu đô la vào Giao thức Sign, đó không phải là một cược ngẫu nhiên.
Điều thu hút sự chú ý của tôi là thời điểm. Các chính phủ trên khắp Vùng Vịnh đang tích cực triển khai CBDC, hệ thống danh tính kỹ thuật số và các chương trình vốn có thể lập trình. Tất cả những điều này cần một điều mà phần lớn cơ sở hạ tầng crypto bỏ qua: bằng chứng có thể xác minh về những gì đã xảy ra, ai đã phê duyệt nó và theo những quy tắc nào.
Giao thức Sign xây dựng chính xác lớp đó. Các chứng thực có thể di chuyển, được ký bằng mật mã và có thể truy vấn trên các chuỗi. Không phải một L1 khác. Không phải một ứng dụng DeFi khác. Cơ sở hạ tầng nằm dưới các hệ thống chủ quyền.
Rủi ro là rõ ràng. 16 triệu đô la mua một luận án, không phải sự chấp nhận. Liệu các chính phủ có thực sự kết nối với điều này hay không vẫn chưa được chứng minh. Nhưng CZ đã lịch sử ủng hộ cơ sở hạ tầng hơn là sự phấn khích. Tín hiệu đó đáng để chú ý.
Sự phấn khích về Mainnet thì dễ. Mọi người đều ăn mừng ngày ra mắt và tiếp tục. Nhưng sau khi chứng kiến đủ các sự ra mắt trông tuyệt vời trên giấy nhưng lại sụp đổ trong thực tế, tôi đã học được cách theo dõi những điều khác.
Điều đầu tiên tôi đang theo dõi là liệu các ứng dụng thực sự có triển khai trong 30 ngày đầu tiên hay không. Không phải hợp đồng thử nghiệm. Không phải bản demo. Sản phẩm thực sự xử lý dữ liệu nhạy cảm bằng cách tiết lộ có chọn lọc. Nếu Midnight City là bằng chứng của khái niệm, thì mainnet là nơi khái niệm đó phải sống sót sau khi tiếp xúc với người dùng thực.
Điều thứ hai là sự mở rộng của các validator. Hiện tại, mạng lưới ra mắt với 10 nút liên bang do Google Cloud, Blockdaemon, eToro và những người khác điều hành. Lộ trình hứa hẹn sẽ mở cửa cho các SPO của Cardano trong giai đoạn Mohalu. Nếu thời gian biểu đó trôi qua một cách yên lặng, nó cho bạn biết điều gì đó về mức độ cam kết của dự án đối với sự phi tập trung vượt ra ngoài các điểm thảo luận.
Tôi vẫn chưa ăn mừng. Nhưng việc chuẩn bị cho sự ra mắt này nghiêm túc hơn hầu hết những gì tôi đã theo dõi trong ba năm theo dõi các dự án bảo mật cố gắng và thất bại trong việc vượt qua khoảng cách giữa testnet và việc sử dụng thực tế.
GOOGLE CLOUD CHẠY NÚT BẢO MẬT. ĐÓ CÓ PHẢI LÀ MỘT VẤN ĐỀ?
Khi @MidnightNetwork công bố Google Cloud là một trong các nhà điều hành nút liên bang của mình, cộng đồng tiền điện tử đã có phản ứng dự đoán được. Một blockchain bảo mật phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng của Big Tech. Điều đó trông có vẻ sai ngay từ bề ngoài. Và đối với hầu hết thị trường này, bề ngoài là nơi phân tích dừng lại. Tôi cũng gần như dừng lại ở đó. Nhưng sau ba năm trong lĩnh vực này, tôi đã học rằng phản ứng rõ ràng thường là phản ứng lười biếng. Vì vậy, tôi đã đi sâu hơn. Tại Consensus Hồng Kông, nhà sáng lập Cysic, Leo Fan, đã thách thức Hoskinson trực tiếp về điểm này. Lập luận của anh ấy rất đơn giản. Nếu các xác thực của bạn trông phân quyền nhưng tất cả đều hoạt động trong cùng một trung tâm dữ liệu, thì đó vẫn là một điểm thất bại duy nhất. Blockchain tồn tại để loại bỏ chính xác những điểm thất bại đó. Việc vận hành hạ tầng quan trọng trên máy tính trung tâm mâu thuẫn với toàn bộ tiền đề.
TRUNG ĐÔNG ĐANG XÂY DỰNG CƠ SỞ HẠ TẦNG SỐ CHỦ QUYỀN
Một điều gì đó đã thay đổi trong suy nghĩ của tôi về cơ sở hạ tầng blockchain gần đây. Tôi đã dành vài tuần vừa qua để theo dõi Trung Đông di chuyển nhanh hơn về chủ quyền số so với bất kỳ khu vực nào khác, và sau đó tôi đã nhìn vào những gì @SignOfficial thực sự đang xây dựng. Sự chồng chéo này thật khó để bỏ qua. Các tiểu vương quốc Vùng Vịnh không còn thử nghiệm nữa. Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất đã ra mắt đồng Dirham số cho thanh toán bán lẻ vào tháng 3 năm 2026, biến nó thành một trong những quốc gia đầu tiên trên toàn cầu có CBDC bán lẻ hoạt động. Ả Rập Saudi và UAE đã hoàn thành Dự án Aber, một thí điểm thanh toán CBDC xuyên biên giới mà cả hai ngân hàng trung ương đều gọi là thành công. Ả Rập Saudi đã tham gia dự án BIS mBridge với tư cách là một thành viên đầy đủ cùng với Trung Quốc, Thái Lan và Hồng Kông. Bahrain là tiểu vương quốc Vùng Vịnh đầu tiên xây dựng khung quy định tiền điện tử toàn diện. Abu Dhabi đang chi 3.54 tỷ đô la cho cơ sở hạ tầng số thông qua chiến lược số của chính phủ, với mục tiêu đã được nêu là trở thành chính phủ hoàn toàn nguyên bản AI đầu tiên trên thế giới vào năm 2027.
Mọi giao thức DeFi đều muốn tuân thủ. Không ai muốn lưu trữ hộ chiếu của người dùng trên một sổ cái công khai. Sự căng thẳng đó chính là nơi mà Sign Protocol định vị.
Thay vì đưa dữ liệu KYC thô lên chuỗi, một nhà phát hành đã được xác minh tạo ra một chứng thực, một hồ sơ mật mã xác nhận "ví này đã vượt qua sự tuân thủ" mà không tiết lộ những gì đã được kiểm tra. Người xác minh nhận được câu trả lời có hoặc không. Dữ liệu cá nhân không bao giờ chạm vào chuỗi. Sumsub đã tích hợp điều này để kiểm soát các cuộc gọi hợp đồng thông minh phía sau các chứng thực KYC thực.
Hạ tầng chứng thực chỉ quan trọng nếu các giao thức chấp nhận nó. Hệ sinh thái còn sớm. Nhưng nếu DeFi được quản lý tiếp tục mở rộng, việc giải quyết danh tính mà không hy sinh quyền riêng tư là một lợi thế nghiêm túc.
Không phải là điều chắc chắn. Nhưng đáng để theo dõi sát sao. @SignOfficial
SHORT $BTC Entry: BÂY GIỜ Take Profit: 68,800 - 67,300 - 65,750 Stop Loss: 71,900
Nhìn vào biểu đồ hàng ngày, $BTC rõ ràng đang mất đi động lực tăng giá và phá vỡ dưới các đường trung bình động quan trọng. Phần thú vị?
Dữ liệu bán lẻ cho thấy nhiều nhà giao dịch đang cố gắng mua vào khi giá giảm một cách quyết liệt. Khi đám đông nặng về một phía, thị trường thường trừng phạt họ. Chúng ta đang đi theo hướng ngược lại.
Thay vì chống lại xu hướng, hãy cùng nhau đi xuống trong sự điều chỉnh. Tôi đang đặt Stop Loss của mình rộng ở mức 71,900 để cho giao dịch này có đủ không gian để thở và tránh những đợt biến động ngẫu nhiên.
Quy tắc trong ngày: Giữ cho biên của bạn nhỏ và đòn bẩy của bạn thấp. Bảo vệ tài sản của bạn quan trọng hơn là đạt được một cú homerun.