蛙里奥
若无天赋 重复开路 不是天才 慢行有步
Giao dịch mở
Người nắm giữ USD1
Trader tần suất cao
{thời gian} năm
52 Đang theo dõi
21.2K+ Người theo dõi
10.6K+ Đã thích
1.8K+ Đã chia sẻ
Bài đăng
Danh mục đầu tư
Tất cả
Trích dẫn
Video
Live
PINNED
Lãi suất kép là gì trong cuộc sống, làm thế nào để đưa ra những lựa chọn đúng đắn. Sống theo chủ nghĩa dài hạn.
Trước tiên, tôi muốn nói chuyện với mọi người về cái gì là lãi suất kép và chủ nghĩa dài hạn.
Tôi nghĩ rằng dù là đầu tư hay trong cuộc sống của chúng ta, một triết lý rất quan trọng là cách chúng ta đối mặt với chu kỳ và biến động.
Bởi vì tôi cá nhân cảm thấy rằng thế giới này đang phát triển và tiến lên trong sự biến động và chu kỳ.
Mối quan hệ có chu kỳ, bạn có thể có một mối quan hệ rất thân thiết và tốt đẹp với một người nào đó trong một khoảng thời gian. Rồi sau đó, có thể mối quan hệ lại không tốt trong một khoảng thời gian khác. Cơ thể và tâm trí cũng có chu kỳ, bạn có thể có một khoảng thời gian mà cơ thể và tâm trí bạn khỏe mạnh, rồi qua một khoảng thời gian khác, có thể cơ thể bạn lại không được tốt.
Tôi nghĩ rằng dù là đầu tư hay trong cuộc sống của chúng ta, một triết lý rất quan trọng là cách chúng ta đối mặt với chu kỳ và biến động.
Bởi vì tôi cá nhân cảm thấy rằng thế giới này đang phát triển và tiến lên trong sự biến động và chu kỳ.
Mối quan hệ có chu kỳ, bạn có thể có một mối quan hệ rất thân thiết và tốt đẹp với một người nào đó trong một khoảng thời gian. Rồi sau đó, có thể mối quan hệ lại không tốt trong một khoảng thời gian khác. Cơ thể và tâm trí cũng có chu kỳ, bạn có thể có một khoảng thời gian mà cơ thể và tâm trí bạn khỏe mạnh, rồi qua một khoảng thời gian khác, có thể cơ thể bạn lại không được tốt.
Xem bản dịch
小时候玩石头剪刀布，我们那儿有个小孩出拳永远比别人慢半拍。不是他反应慢，是他要等看清你出什么再变。大家都知道他在作弊，但没人赢得了他。
链上交易也是这个逻辑。你以为你在公平地跟市场博弈，其实你的订单从发出到上链的那零点几秒里，已经有人看到你的牌了。MEV、抢跑、三明治攻击——本质上都是"我比你快，所以我吃你"。
Solana已经够快了，但@Fogo Official 觉得还不够。
FOGO是一条只跑纯Firedancer客户端的SVM链。Firedancer是Jump Crypto给Solana写的高性能验证器客户端，Solana自己还在慢慢部署，FOGO直接拿来当唯一引擎。开发网测试跑出了46000 TPS、20毫秒出块。主网今年1月上线后，实际出块时间大约40毫秒。
40毫秒是什么概念？你眨一次眼大概要300毫秒。你眨一下眼的功夫，FOGO已经出了七个块。
快到这种程度有什么用？做市商的报价可以实时更新、清算可以精确到毫秒级、链上订单簿可以真正逼近中心化交易所的体验。这不是给散户发Meme用的速度，是给机构跑高频策略用的速度。
另一个有意思的设计：#Fogo 用的是策划型验证者集。不是谁都能当节点，而是挑选过的、地理位置经过优化的验证者。这些验证者按地区聚集在一起，物理距离短了，信号传输的延迟也就压到了最低。
这种做法有争议——有人说这不够去中心化。确实。但FOGO的态度很清楚：在"让所有人满意"和"让交易员上瘾"之间，它选了后者。这就像一辆赛车，没后座没后备箱，但在直道上，没人追得上它。
$FOGO 不是想取代Solana，它更像是Solana的一条专用赛道——同样的引擎技术，但弯道更少、路面更平、每一圈都在刷圈速。
至于这条赛道最后能跑多少圈，取决于真正的大资金到底愿不愿意把车开上来。
出拳最快的拳手不一定每次都赢。但至少，没人敢在他面前耍花招。
链上交易也是这个逻辑。你以为你在公平地跟市场博弈，其实你的订单从发出到上链的那零点几秒里，已经有人看到你的牌了。MEV、抢跑、三明治攻击——本质上都是"我比你快，所以我吃你"。
Solana已经够快了，但@Fogo Official 觉得还不够。
FOGO是一条只跑纯Firedancer客户端的SVM链。Firedancer是Jump Crypto给Solana写的高性能验证器客户端，Solana自己还在慢慢部署，FOGO直接拿来当唯一引擎。开发网测试跑出了46000 TPS、20毫秒出块。主网今年1月上线后，实际出块时间大约40毫秒。
40毫秒是什么概念？你眨一次眼大概要300毫秒。你眨一下眼的功夫，FOGO已经出了七个块。
快到这种程度有什么用？做市商的报价可以实时更新、清算可以精确到毫秒级、链上订单簿可以真正逼近中心化交易所的体验。这不是给散户发Meme用的速度，是给机构跑高频策略用的速度。
另一个有意思的设计：#Fogo 用的是策划型验证者集。不是谁都能当节点，而是挑选过的、地理位置经过优化的验证者。这些验证者按地区聚集在一起，物理距离短了，信号传输的延迟也就压到了最低。
这种做法有争议——有人说这不够去中心化。确实。但FOGO的态度很清楚：在"让所有人满意"和"让交易员上瘾"之间，它选了后者。这就像一辆赛车，没后座没后备箱，但在直道上，没人追得上它。
$FOGO 不是想取代Solana，它更像是Solana的一条专用赛道——同样的引擎技术，但弯道更少、路面更平、每一圈都在刷圈速。
至于这条赛道最后能跑多少圈，取决于真正的大资金到底愿不愿意把车开上来。
出拳最快的拳手不一定每次都赢。但至少，没人敢在他面前耍花招。
Mỗi khi thị trường bắt đầu thổi "kẻ giết chết Solana tiếp theo", tôi luôn tự động hiện lên một hình ảnh:
🏗️ Nền móng được đào rất sâu
📐 Bản thiết kế được vẽ rất đẹp
🪑 Ngày chuyển vào mới phát hiện - không có hàng xóm, không có cửa hàng, không có cuộc sống
Hệ sinh thái, thực ra giống hệt nhau.
Cơ sở hạ tầng có thể khiến bạn xây dựng rất nhanh, nhưng tuyệt đối không thể để bạn phát triển tự nhiên.
Cái nhãn rất rõ ràng:
SVM + Thiết kế đặc biệt cho DeFi + Bao phủ toàn diện vĩnh viễn/hiện tại/vay mượn ⚡
Bản đồ hệ sinh thái trông có vẻ hoàn chỉnh.
Nhưng tôi muốn nói về một cách nhìn không mấy dễ chịu:
Hệ sinh thái không giống như hệ sinh thái.
Có thỏa thuận không giống như có hoạt động.
Có người dùng không giống như có sự giữ chân.
Xét xử thực sự không bao giờ nằm ở "toàn bộ hay không", mà nằm ở ba vấn đề.
📐 Bản thiết kế được vẽ rất đẹp
🪑 Ngày chuyển vào mới phát hiện - không có hàng xóm, không có cửa hàng, không có cuộc sống
Hệ sinh thái, thực ra giống hệt nhau.
Cơ sở hạ tầng có thể khiến bạn xây dựng rất nhanh, nhưng tuyệt đối không thể để bạn phát triển tự nhiên.
Cái nhãn rất rõ ràng:
SVM + Thiết kế đặc biệt cho DeFi + Bao phủ toàn diện vĩnh viễn/hiện tại/vay mượn ⚡
Bản đồ hệ sinh thái trông có vẻ hoàn chỉnh.
Nhưng tôi muốn nói về một cách nhìn không mấy dễ chịu:
Hệ sinh thái không giống như hệ sinh thái.
Có thỏa thuận không giống như có hoạt động.
Có người dùng không giống như có sự giữ chân.
Xét xử thực sự không bao giờ nằm ở "toàn bộ hay không", mà nằm ở ba vấn đề.
Xem bản dịch
今天三位大神出来了
第一名直接加了100多分，涨粉跟喝水一样，人比人真的气死人。
我马哥跟清风凉了，加了20多分，虽然不算猛但起码在涨。
再看看我自己——8分。
8分是什么概念？我发一篇文章的时间都不止值8分吧。一天到头认真写，就给我整这个？
不知道是算法跟我有仇还是我脸黑，反正我是服了。
但服归服，该写还得写，卷不过大神那就慢慢磨，总不能8分把我劝退了吧。
有知道怎么涨分的兄弟评论区支个招，别让我一直在这8分8分的了。
#BinanceSquar #币安广场征文活动
第一名直接加了100多分，涨粉跟喝水一样，人比人真的气死人。
我马哥跟清风凉了，加了20多分，虽然不算猛但起码在涨。
再看看我自己——8分。
8分是什么概念？我发一篇文章的时间都不止值8分吧。一天到头认真写，就给我整这个？
不知道是算法跟我有仇还是我脸黑，反正我是服了。
但服归服，该写还得写，卷不过大神那就慢慢磨，总不能8分把我劝退了吧。
有知道怎么涨分的兄弟评论区支个招，别让我一直在这8分8分的了。
#BinanceSquar #币安广场征文活动
Tôi có một thói quen, đánh giá một người có đáng tin cậy hay không, không nhìn vào những gì họ nói, mà nhìn vào họ ở bên ai.
@Vanarchain 的合作方名单放在一起看，有点意思：Worldpay——全球最大的支付处理商之一，每年处理超过两万亿美元的交易；NVIDIA——不用解释；Humanode——生物识别身份验证，专门解决链上机器人问题。
这三个名字凑在一起，说明一件事：#vanar 不是在币圈内部找背书，是在往外走。
支付、算力、身份——这是真实商业世界的三个基础设施层。一条链能同时跟这三个方向的头部玩家坐在一起谈，至少说明对方觉得这件事值得认真对待。
你可以说合作备忘录不等于落地，这个质疑没错。但Humanode的生物识别SDK已经集成进Vanar的主网，不是PPT里的预测，是链上在跑的东西。World of Dypians游戏平台也已经在Vanar上线，活跃玩家超过三万，这是真实用户在用，不是测试网数据。
大部分链的合作方列表里全是别的链、别的协议——自己人抱团，出不了这个圈。能让支付、算力、身份这三个方向的玩家同时出现，说明它想解决的问题不只是链圈内部的问题。
在一个靠发公告刷存在感的行业里，这张名单值得停下来认真看一眼。
跟谁在一起，就是什么段位。$VANRY
@Vanarchain 的合作方名单放在一起看，有点意思：Worldpay——全球最大的支付处理商之一，每年处理超过两万亿美元的交易；NVIDIA——不用解释；Humanode——生物识别身份验证，专门解决链上机器人问题。
这三个名字凑在一起，说明一件事：#vanar 不是在币圈内部找背书，是在往外走。
支付、算力、身份——这是真实商业世界的三个基础设施层。一条链能同时跟这三个方向的头部玩家坐在一起谈，至少说明对方觉得这件事值得认真对待。
你可以说合作备忘录不等于落地，这个质疑没错。但Humanode的生物识别SDK已经集成进Vanar的主网，不是PPT里的预测，是链上在跑的东西。World of Dypians游戏平台也已经在Vanar上线，活跃玩家超过三万，这是真实用户在用，不是测试网数据。
大部分链的合作方列表里全是别的链、别的协议——自己人抱团，出不了这个圈。能让支付、算力、身份这三个方向的玩家同时出现，说明它想解决的问题不只是链圈内部的问题。
在一个靠发公告刷存在感的行业里，这张名单值得停下来认真看一眼。
跟谁在一起，就是什么段位。$VANRY
Xem bản dịch
大家都在说AI，但他们说的不是同一件事
上周跟一个朋友吃饭，他在某家互联网公司做产品，最近被老板要求把所有功能都加上AI。他跟我抱怨："其实就是接了个GPT的API，改了几行代码，然后发布会上说我们全面拥抱人工智能。"他说完自己也笑了
我听完没多说什么，但回来的路上一直在想——区块链行业里，这种事正在以更大的规模发生。
你去翻一翻最近冒出来的所谓"AI公链"，大部分的逻辑是这样的：原来有一条链，跑得还行，然后某天团队开会决定，现在AI是风口，要转型。怎么转？接入一个外部AI推理节点，或者在链上加一个数据市场，或者发一个Agent框架——官网改一改，白皮书加几页，重新融一轮钱。
两件事本质上不一样：一个是在现有结构上贴标签，一个是从零开始就把AI当作底层基础设施来设计。事后加装电梯跟设计阶段就把电梯井留好，结构上完全是两回事。
@Vanarchain 属于后者。
它的架构不是线性堆叠的。最底下是链本身，高吞吐、低延迟，这是地基；往上是Neutron，专门处理数据存储，用AI压缩把文件直接压成"Seed"存到链上——500:1的压缩比，不依赖IPFS，不依赖AWS；再往上是Kayon，这是链上的推理引擎，它不只是存数据，它能读懂数据之间的关系，能在链上直接做查询和推断；到了Axon层，开发者可以在上面建AI Agent，这些Agent能调用Kayon的推理、能读Neutron里的数据、能自己发起交易；最顶层是Flows，负责把这套能力接到真实的支付场景里去。
你可以质疑这个架构——Axon和Flows现在还没完全上线，整套东西还在建设中。这个质疑是对的，我不打算绕开它。但Neutron已经在跑，Kayon已经在跑，myNeutron作为面向普通用户的AI工具已经有真实用户在付费使用。去年4月AWS那次大宕机，一堆Web3服务跟着趴下，但Vanar上的数据完好无损——因为它压根不在云上，就在链上。这不是压力测试，是真实事故里的真实表现。
再对比那些"AI贴纸"链：它们接入的AI能力是外挂的，底层数据还存在链下，推理还在中心化服务器上跑，只是把结果写回链上。这种架构有一个根本的脆弱点——你的智能依赖一个你控制不了的外部系统。哪天那个系统出了问题，或者API涨价，或者政策收紧，你的链就成了一个空壳。
#vanar 选择把这些都做进去，代价是更重、更慢、更难。好处是，当它跑起来的时候，没有外挂会掉。
VANRY目前流通约20亿，整体市值在这个赛道里算偏小的。这是风险，同时也是另一面的逻辑——如果这套架构真的跑通，现在的定价显然没有把这件事反映进去。我没法告诉你它一定会跑通，能不能到终点，我没把握。但至少，它不是在用AI的名字卖一条普通的链。
朋友后来发消息给我，说他们那个"AI功能"上线三周，日活不到两百，老板已经在找下一个风口了。
产品骗不了数据，链也一样。
真正从底层围着AI转的东西，才有资格在这个赛道里被认真对待。
$VANRY #AI区块链
我听完没多说什么，但回来的路上一直在想——区块链行业里，这种事正在以更大的规模发生。
你去翻一翻最近冒出来的所谓"AI公链"，大部分的逻辑是这样的：原来有一条链，跑得还行，然后某天团队开会决定，现在AI是风口，要转型。怎么转？接入一个外部AI推理节点，或者在链上加一个数据市场，或者发一个Agent框架——官网改一改，白皮书加几页，重新融一轮钱。
两件事本质上不一样：一个是在现有结构上贴标签，一个是从零开始就把AI当作底层基础设施来设计。事后加装电梯跟设计阶段就把电梯井留好，结构上完全是两回事。
@Vanarchain 属于后者。
它的架构不是线性堆叠的。最底下是链本身，高吞吐、低延迟，这是地基；往上是Neutron，专门处理数据存储，用AI压缩把文件直接压成"Seed"存到链上——500:1的压缩比，不依赖IPFS，不依赖AWS；再往上是Kayon，这是链上的推理引擎，它不只是存数据，它能读懂数据之间的关系，能在链上直接做查询和推断；到了Axon层，开发者可以在上面建AI Agent，这些Agent能调用Kayon的推理、能读Neutron里的数据、能自己发起交易；最顶层是Flows，负责把这套能力接到真实的支付场景里去。
你可以质疑这个架构——Axon和Flows现在还没完全上线，整套东西还在建设中。这个质疑是对的，我不打算绕开它。但Neutron已经在跑，Kayon已经在跑，myNeutron作为面向普通用户的AI工具已经有真实用户在付费使用。去年4月AWS那次大宕机，一堆Web3服务跟着趴下，但Vanar上的数据完好无损——因为它压根不在云上，就在链上。这不是压力测试，是真实事故里的真实表现。
再对比那些"AI贴纸"链：它们接入的AI能力是外挂的，底层数据还存在链下，推理还在中心化服务器上跑，只是把结果写回链上。这种架构有一个根本的脆弱点——你的智能依赖一个你控制不了的外部系统。哪天那个系统出了问题，或者API涨价，或者政策收紧，你的链就成了一个空壳。
#vanar 选择把这些都做进去，代价是更重、更慢、更难。好处是，当它跑起来的时候，没有外挂会掉。
VANRY目前流通约20亿，整体市值在这个赛道里算偏小的。这是风险，同时也是另一面的逻辑——如果这套架构真的跑通，现在的定价显然没有把这件事反映进去。我没法告诉你它一定会跑通，能不能到终点，我没把握。但至少，它不是在用AI的名字卖一条普通的链。
朋友后来发消息给我，说他们那个"AI功能"上线三周，日活不到两百，老板已经在找下一个风口了。
产品骗不了数据，链也一样。
真正从底层围着AI转的东西，才有资格在这个赛道里被认真对待。
$VANRY #AI区块链
Alpha日报 | 2.20
Cuối tuần rồi, airdrop vẫn chưa có, điểm số sắp bị mốc me.
Hôm qua không抢到盲盒, thật là thất vọng. Chỉ biết nằm chờ xem tuần sau có thể nhận được airdrop đồng cũ không.
Tổng số lượng lệnh giới hạn hôm qua là 21.9 tỷ, lại giảm 13%, số người hoạt động khoảng 170,000.
Nói trắng ra là đang chờ đợi, chờ cho một nhóm người ra đi, những người còn lại mới có cơ hội. Chờ một cái đỉnh lớn xuất hiện, thì mọi thứ đều có giá trị.
Bảng xếp hạng giao dịch GWEI từ 14,000 kéo lên 37,000, trong một ngày tăng thêm 22,000,
Hôm nay vẫn khuyến nghị WMTX, còn 5 ngày nữa trong khoảng thời gian, ×4 điểm thưởng, 500 một giao dịch nhỏ nhiều lần, đừng dừng lại.
Thị trường càng khô cạn, số người kiên trì càng ít, airdrop nhận được càng nhiều. Chỉ cần chờ đợi là xong.
#ALPHA #BinanceAlpha #空投
Cuối tuần rồi, airdrop vẫn chưa có, điểm số sắp bị mốc me.
Hôm qua không抢到盲盒, thật là thất vọng. Chỉ biết nằm chờ xem tuần sau có thể nhận được airdrop đồng cũ không.
Tổng số lượng lệnh giới hạn hôm qua là 21.9 tỷ, lại giảm 13%, số người hoạt động khoảng 170,000.
Nói trắng ra là đang chờ đợi, chờ cho một nhóm người ra đi, những người còn lại mới có cơ hội. Chờ một cái đỉnh lớn xuất hiện, thì mọi thứ đều có giá trị.
Bảng xếp hạng giao dịch GWEI từ 14,000 kéo lên 37,000, trong một ngày tăng thêm 22,000,
Hôm nay vẫn khuyến nghị WMTX, còn 5 ngày nữa trong khoảng thời gian, ×4 điểm thưởng, 500 một giao dịch nhỏ nhiều lần, đừng dừng lại.
Thị trường càng khô cạn, số người kiên trì càng ít, airdrop nhận được càng nhiều. Chỉ cần chờ đợi là xong.
#ALPHA #BinanceAlpha #空投
Công cụ đã được nâng cấp
Đã mượn một số nền tảng của các bậc thầy, bây giờ có thể trực tiếp chuyển hướng đến đó.
Sau này còn sẽ dần dần cải tiến, từ từ nâng cao trải nghiệm.
Có anh em đã yêu cầu tôi đưa ra một dự đoán về cuộc thi giao dịch, nhưng vấn đề cốt lõi là công thức. Không có công thức thì không thể tính toán, dự đoán cũng không thể chính xác 100%, nhưng có một tham khảo vẫn tốt hơn là đoán mò.
Vì vậy ở đây tôi xin nhờ: nếu có anh em nào có công thức có thể chia sẻ, tôi sẽ ngay lập tức thêm chức năng dự đoán vào, mọi người cùng sử dụng.
Ngoài ra, nếu muốn thêm chức năng gì thì hãy để lại ý kiến trong phần bình luận, tôi sẽ cố gắng làm nếu có thể, còn không làm được thì tôi cũng sẽ nói không làm được, không vẽ bánh.
Công cụ này là để anh em sử dụng, các bạn đưa ra yêu cầu tôi sẽ làm việc.
Tất nhiên tôi cũng cần anh em giúp tôi kiếm chút tiền sinh hoạt,毕竟最近@Fogo Official 的定投任务就非常的好
Nói đến #FOGO thì không thể không nhắc đến kỹ thuật của nó.
Cũng là công nghệ nền tảng của Solana, Fogo đã làm một việc mà Solana vẫn chưa hoàn thành — hoàn thiện chạy thử khách hàng Firedancer. 40 mili giây để sản xuất khối, 1.3 giây để xác nhận. Bạn nhấn mua, ngón tay còn chưa nhấc lên, giao dịch có khả năng đã hoàn tất.
Tốc độ này không phải để khoe khoang, mà là thiết kế cho giao dịch tần suất cao của các tổ chức. Sản phẩm phái sinh trên chuỗi, robot thanh lý, chiến lược chênh lệch giá — những tình huống này yêu cầu độ trễ ở mức mili giây, hầu hết các chuỗi hoàn toàn không đủ điều kiện tham gia cạnh tranh.
Đội ngũ cũng không phải là những người viết sách trắng — Doug Colkitt từ Citadel ra, các nhà đóng góp cốt lõi của Pyth Network cũng nằm trong số đó. Đám này đã làm việc trên chuỗi để cung cấp giá và làm thị trường trong vài năm, họ biết các nhà giao dịch thực sự cần gì, từ đó mới lùi lại để sửa chữa cơ sở hạ tầng từng bước một.
Đường đua đủ nhanh, kỹ năng đủ chính xác. $FOGO
Đã mượn một số nền tảng của các bậc thầy, bây giờ có thể trực tiếp chuyển hướng đến đó.
Sau này còn sẽ dần dần cải tiến, từ từ nâng cao trải nghiệm.
Có anh em đã yêu cầu tôi đưa ra một dự đoán về cuộc thi giao dịch, nhưng vấn đề cốt lõi là công thức. Không có công thức thì không thể tính toán, dự đoán cũng không thể chính xác 100%, nhưng có một tham khảo vẫn tốt hơn là đoán mò.
Vì vậy ở đây tôi xin nhờ: nếu có anh em nào có công thức có thể chia sẻ, tôi sẽ ngay lập tức thêm chức năng dự đoán vào, mọi người cùng sử dụng.
Ngoài ra, nếu muốn thêm chức năng gì thì hãy để lại ý kiến trong phần bình luận, tôi sẽ cố gắng làm nếu có thể, còn không làm được thì tôi cũng sẽ nói không làm được, không vẽ bánh.
Công cụ này là để anh em sử dụng, các bạn đưa ra yêu cầu tôi sẽ làm việc.
Tất nhiên tôi cũng cần anh em giúp tôi kiếm chút tiền sinh hoạt,毕竟最近@Fogo Official 的定投任务就非常的好
Nói đến #FOGO thì không thể không nhắc đến kỹ thuật của nó.
Cũng là công nghệ nền tảng của Solana, Fogo đã làm một việc mà Solana vẫn chưa hoàn thành — hoàn thiện chạy thử khách hàng Firedancer. 40 mili giây để sản xuất khối, 1.3 giây để xác nhận. Bạn nhấn mua, ngón tay còn chưa nhấc lên, giao dịch có khả năng đã hoàn tất.
Tốc độ này không phải để khoe khoang, mà là thiết kế cho giao dịch tần suất cao của các tổ chức. Sản phẩm phái sinh trên chuỗi, robot thanh lý, chiến lược chênh lệch giá — những tình huống này yêu cầu độ trễ ở mức mili giây, hầu hết các chuỗi hoàn toàn không đủ điều kiện tham gia cạnh tranh.
Đội ngũ cũng không phải là những người viết sách trắng — Doug Colkitt từ Citadel ra, các nhà đóng góp cốt lõi của Pyth Network cũng nằm trong số đó. Đám này đã làm việc trên chuỗi để cung cấp giá và làm thị trường trong vài năm, họ biết các nhà giao dịch thực sự cần gì, từ đó mới lùi lại để sửa chữa cơ sở hạ tầng từng bước một.
Đường đua đủ nhanh, kỹ năng đủ chính xác. $FOGO
🎙️ 穿仓时闻钟磬响，未平仓里藏轮回
Kết thúc
05 giờ 59 phút 59 giây
44.8k
158
Xem bản dịch
Bloomberg 昨天发了一篇标题，翻译过来大概是：比特币拥抱了华尔街，现在正在为此付出代价。
一句话戳到了这轮熊市的本质。BTC 以前的叙事是"去中心化"、"对冲法币"、"数字黄金"。现在呢？它跟纳斯达克的相关性比跟黄金高得多。机构来了，ETF 来了，华尔街的钱来了——然后华尔街的钱也跑了。
自十月以来，美国现货 BTC ETF 累计流出 $85 亿。CME 比特币期货未平仓合约从 2024 年底的峰值暴跌约三分之二，只剩 $80 亿左右。Coinbase 上 BTC 的价格持续低于 Binance。这个价差不大，但方向很明确——美国资金在持续净卖出。
你以为机构化能带来稳定。结果机构化带来的是同质化。BTC 现在跟科技股涨跌同步，跟美元指数反向波动，跟风险偏好共进退。它不再是另类资产了。它成了一个 beta 更高的纳斯达克。
BTC 今天 $66,941。从昨天的 $67,341 又滑了一截。
恐惧贪婪指数报 8。八。这不是"极端恐惧"，这是恐惧本身已经麻木了。上一次这个数字出现在个位数的时候是 FTX 暴雷。那次有明确的黑天鹅。这次没有。只有四个半月不间断的阴跌，从 $126,000 到 $67,000，跌了 47%。
ETH $1,930。今年以来跌了 33%，从高点算跌了 60%。SOL $82。DOGE $0.10。XRP $1.47。山寨币全线趴着，连反弹的力气都没有了。
今天的宏观面又加了两把火。
第一把：中东局势升级。美军往波斯湾调了 50 多架战斗机，F-16、F-22、F-35 都去了。两个航母打击群——林肯号和福特号——已经到位。伊朗方面封锁了霍尔木兹海峡的部分水域进行军演，最高领导人放话"必将果断回应"。
油价在涨，美元在涨，黄金在涨。风险资产在跌。BTC 是风险资产。
第二把：美联储会议纪要释放鹰派信号。降息预期继续后移。市场现在给三月维持利率不变的概率是 90%。高利率环境对一切不生息的资产都是压制，BTC 首当其冲。
Arthur Hayes 昨天发了一篇长文，标题叫《This Is Fine》。
他的核心论点是：BTC 的暴跌不是因为加密本身出了问题，而是因为它在提前定价一场即将到来的 AI 相关信贷危机。他认为，美国银行系统在 AI 基础设施上的信贷敞口过大，一旦 AI 泡沫破裂，信贷收缩会逼迫美联储重新放水。而那一刻，就是 BTC 创新高的起点。
这个逻辑很 Hayes——永远在等那个"美联储被迫印钞"的时刻。但他也说了一句很诚实的话：短期内 BTC 可能跌破六万。政治分裂会延缓美联储的反应速度。
翻译成操作语言就是：方向可能对，但时间窗口可能很长。而在这段时间里，你的仓位会被反复折磨。
明天，2 月 20 号。
美国最高法院就特朗普关税合法性的裁决可能落地。上一次关税消息引爆市场是十月，全网爆仓 $190 亿。如果裁决维持关税，意味着通胀预期上修，降息更远，美元更强。对 BTC 是三重打击。
期权市场已经在定价这个风险了。CoinDesk 报道，$40,000 的 BTC 看跌期权已经成为二月到期合约中第二大持仓。四万。这个行权价距离现价还有 40% 的跌幅。有人在花真金白银押注这种级别的崩盘。
但话说回来。
Tether 市值占总加密市值的比例已经到了 8%。历史上这个比率到 8%-10% 的时候，往往意味着大量资金在稳定币里"趴着等"。它们没有离开加密生态，只是还没决定什么时候冲回去。
Ledn 刚完成了一笔 $1.88 亿的债券发行，底层资产是 5,400 笔 BTC 抵押贷款——加密行业第一笔正式的 ABS（资产支持证券）。这说明传统金融的管道在变粗，不是在萎缩。只是这根管道现在在往外抽水，不是往里灌。
最后一个问题：
Bloomberg 说 BTC 为拥抱华尔街付出了代价。Hayes 说美联储迟早会印钞拯救一切。哈佛在卖 BTC 买 ETH。鲸鱼在往 Binance 搬砖。期权市场在押注 $40,000。
这些人里，谁是对的不重要。重要的是——他们都在动，而你在干什么？#BTC
自十月以来，美国现货 BTC ETF 累计流出 $85 亿。CME 比特币期货未平仓合约从 2024 年底的峰值暴跌约三分之二，只剩 $80 亿左右。Coinbase 上 BTC 的价格持续低于 Binance。这个价差不大，但方向很明确——美国资金在持续净卖出。
你以为机构化能带来稳定。结果机构化带来的是同质化。BTC 现在跟科技股涨跌同步，跟美元指数反向波动，跟风险偏好共进退。它不再是另类资产了。它成了一个 beta 更高的纳斯达克。
BTC 今天 $66,941。从昨天的 $67,341 又滑了一截。
恐惧贪婪指数报 8。八。这不是"极端恐惧"，这是恐惧本身已经麻木了。上一次这个数字出现在个位数的时候是 FTX 暴雷。那次有明确的黑天鹅。这次没有。只有四个半月不间断的阴跌，从 $126,000 到 $67,000，跌了 47%。
ETH $1,930。今年以来跌了 33%，从高点算跌了 60%。SOL $82。DOGE $0.10。XRP $1.47。山寨币全线趴着，连反弹的力气都没有了。
今天的宏观面又加了两把火。
第一把：中东局势升级。美军往波斯湾调了 50 多架战斗机，F-16、F-22、F-35 都去了。两个航母打击群——林肯号和福特号——已经到位。伊朗方面封锁了霍尔木兹海峡的部分水域进行军演，最高领导人放话"必将果断回应"。
油价在涨，美元在涨，黄金在涨。风险资产在跌。BTC 是风险资产。
第二把：美联储会议纪要释放鹰派信号。降息预期继续后移。市场现在给三月维持利率不变的概率是 90%。高利率环境对一切不生息的资产都是压制，BTC 首当其冲。
Arthur Hayes 昨天发了一篇长文，标题叫《This Is Fine》。
他的核心论点是：BTC 的暴跌不是因为加密本身出了问题，而是因为它在提前定价一场即将到来的 AI 相关信贷危机。他认为，美国银行系统在 AI 基础设施上的信贷敞口过大，一旦 AI 泡沫破裂，信贷收缩会逼迫美联储重新放水。而那一刻，就是 BTC 创新高的起点。
这个逻辑很 Hayes——永远在等那个"美联储被迫印钞"的时刻。但他也说了一句很诚实的话：短期内 BTC 可能跌破六万。政治分裂会延缓美联储的反应速度。
翻译成操作语言就是：方向可能对，但时间窗口可能很长。而在这段时间里，你的仓位会被反复折磨。
明天，2 月 20 号。
美国最高法院就特朗普关税合法性的裁决可能落地。上一次关税消息引爆市场是十月，全网爆仓 $190 亿。如果裁决维持关税，意味着通胀预期上修，降息更远，美元更强。对 BTC 是三重打击。
期权市场已经在定价这个风险了。CoinDesk 报道，$40,000 的 BTC 看跌期权已经成为二月到期合约中第二大持仓。四万。这个行权价距离现价还有 40% 的跌幅。有人在花真金白银押注这种级别的崩盘。
但话说回来。
Tether 市值占总加密市值的比例已经到了 8%。历史上这个比率到 8%-10% 的时候，往往意味着大量资金在稳定币里"趴着等"。它们没有离开加密生态，只是还没决定什么时候冲回去。
Ledn 刚完成了一笔 $1.88 亿的债券发行，底层资产是 5,400 笔 BTC 抵押贷款——加密行业第一笔正式的 ABS（资产支持证券）。这说明传统金融的管道在变粗，不是在萎缩。只是这根管道现在在往外抽水，不是往里灌。
最后一个问题：
Bloomberg 说 BTC 为拥抱华尔街付出了代价。Hayes 说美联储迟早会印钞拯救一切。哈佛在卖 BTC 买 ETH。鲸鱼在往 Binance 搬砖。期权市场在押注 $40,000。
这些人里，谁是对的不重要。重要的是——他们都在动，而你在干什么？#BTC
Những người trên Phố Wall đã tạo ra một chuỗi và sau đó hủy bỏ việc bán trước 20 triệu đô la
Lần đầu tiên tôi thấy tin tức này, tôi tưởng đang xem tin giả.
Những người đến từ Citadel, Jump Crypto, họ kiếm tiền trong tài chính truyền thống dựa vào sự chênh lệch thông tin và tốc độ. Họ thấy đơn hàng trước bạn, giao dịch trước bạn, ra khỏi thị trường trước bạn, và sau đó bạn tự hỏi tại sao luôn thua lỗ.
Chính những người này, vào cuối năm 2025 tuyên bố: hủy bỏ việc bán trước 20 triệu đô la, và trực tiếp airdrop phần token này cho cộng đồng.
Cơ quan chỉ nhận 8.77%. Cộng đồng nhận 16.68%.
Tôi đã nhìn vào con số này rất lâu.
Một, tại sao họ lại làm như vậy?
Không phải là phát hiện lương tâm. Mà là họ đã nghĩ rõ một điều: trò chơi tốc độ này, họ hiểu hơn bất cứ ai; nhưng trò chơi sinh thái này, không có cộng đồng thì bạn chẳng là gì cả.
Những người đến từ Citadel, Jump Crypto, họ kiếm tiền trong tài chính truyền thống dựa vào sự chênh lệch thông tin và tốc độ. Họ thấy đơn hàng trước bạn, giao dịch trước bạn, ra khỏi thị trường trước bạn, và sau đó bạn tự hỏi tại sao luôn thua lỗ.
Chính những người này, vào cuối năm 2025 tuyên bố: hủy bỏ việc bán trước 20 triệu đô la, và trực tiếp airdrop phần token này cho cộng đồng.
Cơ quan chỉ nhận 8.77%. Cộng đồng nhận 16.68%.
Tôi đã nhìn vào con số này rất lâu.
Một, tại sao họ lại làm như vậy?
Không phải là phát hiện lương tâm. Mà là họ đã nghĩ rõ một điều: trò chơi tốc độ này, họ hiểu hơn bất cứ ai; nhưng trò chơi sinh thái này, không có cộng đồng thì bạn chẳng là gì cả.
Tuần trước, khu dân cư bị cúp điện, khoảng bốn giờ. Pin điện thoại còn 17%, điều hòa không khí không hoạt động, thực phẩm trong tủ lạnh bắt đầu tan chảy. Trong bốn giờ đó, tôi không thể làm gì cả, chỉ ngồi trong bóng tối và nghĩ: cuộc sống của chúng ta mong manh đến mức nào, hoàn toàn phụ thuộc vào điện từ đâu mà có.
Chuỗi cũng giống như vậy. Bạn quan tâm đến một chuỗi chạy nhanh thế nào, Gas thấp thế nào, nhưng bạn đã bao giờ nghĩ - điện của nó từ đâu mà có?
Phần lớn các chuỗi công khai sẽ không cho bạn biết câu trả lời cho câu hỏi này. Bởi vì câu trả lời thường không đẹp mắt. Chuỗi PoW dựa vào máy khai thác để sử dụng điện, phát thải carbon cao đến không tưởng. Nhiều chuỗi PoS chạy trên AWS hoặc Google Cloud, nhưng không ai nói rõ trung tâm dữ liệu nào, cấu trúc năng lượng gì đang được sử dụng.
@Vanarchain đã đưa vấn đề này ra ánh sáng: cơ sở hạ tầng của nó chạy trên trung tâm dữ liệu năng lượng tái tạo của Google.
Bạn có thể nghĩ rằng đây là một câu nói không quan trọng. Nhưng hãy nghĩ theo một góc độ khác - nếu bạn là một công ty quản lý tài sản ở châu Âu, tuân thủ ESG là tiêu chí bắt buộc, bộ phận tuân thủ của bạn có thể sẽ không cho phép bạn đầu tư vào một chuỗi không rõ ràng về dấu chân carbon? Nếu bạn là một gã khổng lồ thanh toán như Worldpay với khối lượng xử lý 2,3 nghìn tỷ đô la mỗi năm, bạn có dám hợp tác với một chuỗi có nguồn năng lượng không rõ ràng và ghi vào báo cáo hàng năm không?
Vấn đề năng lượng xanh trong mắt nhà đầu tư cá nhân là một thuật ngữ PR, trong mắt tổ chức là một tiêu chuẩn đầu vào. Vanar đã chọn một nền tảng mà các tổ chức không thể nói "không".
#vanar đã nhúng AI trực tiếp vào nút xác thực.
Phần lớn các nút xác thực của chuỗi chỉ làm một việc - đóng gói giao dịch, tạo khối, nhận thưởng. Nút xác thực của Vanar ngoài những việc này còn chạy mô-đun AI, có thể xử lý nén dữ liệu Neutron và yêu cầu suy diễn của Kayon. Điều này có nghĩa là "trí tuệ" của chuỗi không phụ thuộc vào việc gọi API bên ngoài, mà được tích hợp từ lớp đồng thuận.
Để đưa ra một phép so sánh: các chuỗi khác giống như một con đường có một trạm xăng thỉnh thoảng, Vanar là mỗi đoạn đường đều được chôn cáp sạc - xe chạy thì sạc điện, không cần dừng lại.
Việc chọn điện từ đâu, chọn cái gì trong nút, những quyết định này sẽ không xuất hiện trên biểu đồ K, cũng không trở thành chủ đề nóng trên Twitter. Nhưng chúng quyết định trần của một chuỗi nằm ở đâu.
Đêm cúp điện đó đã dạy tôi một điều đơn giản: chất lượng cơ sở hạ tầng chỉ được nhớ đến khi có vấn đề xảy ra.
Và cơ sở hạ tầng tốt là thứ khiến bạn không cần phải nhớ đến nó. $VANRY
Chuỗi cũng giống như vậy. Bạn quan tâm đến một chuỗi chạy nhanh thế nào, Gas thấp thế nào, nhưng bạn đã bao giờ nghĩ - điện của nó từ đâu mà có?
Phần lớn các chuỗi công khai sẽ không cho bạn biết câu trả lời cho câu hỏi này. Bởi vì câu trả lời thường không đẹp mắt. Chuỗi PoW dựa vào máy khai thác để sử dụng điện, phát thải carbon cao đến không tưởng. Nhiều chuỗi PoS chạy trên AWS hoặc Google Cloud, nhưng không ai nói rõ trung tâm dữ liệu nào, cấu trúc năng lượng gì đang được sử dụng.
@Vanarchain đã đưa vấn đề này ra ánh sáng: cơ sở hạ tầng của nó chạy trên trung tâm dữ liệu năng lượng tái tạo của Google.
Bạn có thể nghĩ rằng đây là một câu nói không quan trọng. Nhưng hãy nghĩ theo một góc độ khác - nếu bạn là một công ty quản lý tài sản ở châu Âu, tuân thủ ESG là tiêu chí bắt buộc, bộ phận tuân thủ của bạn có thể sẽ không cho phép bạn đầu tư vào một chuỗi không rõ ràng về dấu chân carbon? Nếu bạn là một gã khổng lồ thanh toán như Worldpay với khối lượng xử lý 2,3 nghìn tỷ đô la mỗi năm, bạn có dám hợp tác với một chuỗi có nguồn năng lượng không rõ ràng và ghi vào báo cáo hàng năm không?
Vấn đề năng lượng xanh trong mắt nhà đầu tư cá nhân là một thuật ngữ PR, trong mắt tổ chức là một tiêu chuẩn đầu vào. Vanar đã chọn một nền tảng mà các tổ chức không thể nói "không".
#vanar đã nhúng AI trực tiếp vào nút xác thực.
Phần lớn các nút xác thực của chuỗi chỉ làm một việc - đóng gói giao dịch, tạo khối, nhận thưởng. Nút xác thực của Vanar ngoài những việc này còn chạy mô-đun AI, có thể xử lý nén dữ liệu Neutron và yêu cầu suy diễn của Kayon. Điều này có nghĩa là "trí tuệ" của chuỗi không phụ thuộc vào việc gọi API bên ngoài, mà được tích hợp từ lớp đồng thuận.
Để đưa ra một phép so sánh: các chuỗi khác giống như một con đường có một trạm xăng thỉnh thoảng, Vanar là mỗi đoạn đường đều được chôn cáp sạc - xe chạy thì sạc điện, không cần dừng lại.
Việc chọn điện từ đâu, chọn cái gì trong nút, những quyết định này sẽ không xuất hiện trên biểu đồ K, cũng không trở thành chủ đề nóng trên Twitter. Nhưng chúng quyết định trần của một chuỗi nằm ở đâu.
Đêm cúp điện đó đã dạy tôi một điều đơn giản: chất lượng cơ sở hạ tầng chỉ được nhớ đến khi có vấn đề xảy ra.
Và cơ sở hạ tầng tốt là thứ khiến bạn không cần phải nhớ đến nó. $VANRY
🎙️ 新年新气象、币安交易人生！💗💗
Kết thúc
05 giờ 05 phút 27 giây
32.4k
158
Bạn đi nhà hàng ăn, điều gì bạn sợ nhất?
Trong thực đơn có mười món, nhưng đầu bếp chỉ biết làm ba món. Bảy món còn lại chỉ để ngắm.
Hầu hết các chuỗi công mới ra mắt đều ở trong trạng thái này - trang sinh thái liệt kê một loạt ứng dụng, nhưng khi nhấn vào thì hoặc không ra mắt, hoặc là vỏ của chuỗi khác được sao chép, chạy lên mà không có bất kỳ mối liên hệ nào với chuỗi chính.
Ngày đầu tiên của mạng chính Fogo, tôi đã đếm xem: Valiant giao dịch ngay, Ambient hợp đồng vĩnh viễn, Pyron và Fogolend cho vay, Brasa staking thanh khoản, FluxBeam công cụ trên chuỗi và cổng giao dịch Telegram, Moonit nền tảng phát hành token.
Tất cả đều xoay quanh "giao dịch". Bao phủ một chu trình khép kín hoàn chỉnh từ việc mua vào đến đòn bẩy, từ vay tiền đến staking kiếm lợi nhuận.
Không cần phải nhảy ra ngoài. Không cần phải跨链. Không cần ký năm lần ví.
Nhưng điều làm tôi thực sự dừng lại suy nghĩ là mô hình khớp lệnh của Ambient.
DEX truyền thống là của ai chạy nhanh thì người đó ăn chênh lệch, người dùng luôn là người thụ động. Ambient sử dụng DFBA khớp lệnh hàng loạt - giao dịch không xếp hàng theo tốc độ, mà theo lô để thanh toán. Nhà tạo lập thị trường muốn nhận được dòng lệnh của bạn, phải cạnh tranh bằng cách trả phí, chứ không phải để bạn gánh chi phí.
Người bán còn phải bỏ tiền ra để mời bạn mua rau, chứ không phải bạn trả phí gian hàng. Logic đã đảo ngược.
Staking thanh khoản của Brasa cũng đáng để nói một câu.
Bạn stake FOGO vào, nhận được stFOGO, lợi nhuận tự động tăng. Đồng thời stFOGO này trên Valiant là cặp giao dịch, trong Fogolend là tài sản thế chấp. Tiền đã khóa vào, nhưng chứng từ vẫn có thể tiếp tục sử dụng.
Các giao thức này từ ngày đầu tiên đã được kết nối nguyên bản, không phải là ghép nối sau này. Đây là một món ăn được làm ra, không phải một bàn ăn ghép lại.
Còn một con số rất ít người đề cập: tỷ lệ nắm giữ của cộng đồng cao hơn của tổ chức.
Tổ chức nắm giữ 8.77%, cộng đồng 16.68%. Hơn ba nghìn người tham gia thực sự trên Echo đã chi tiền thật để mua vào, không phải là từ airdrop.
Quỹ còn thiết lập một cơ chế Flywheel - đầu tư vào các dự án sinh thái, dự án sẽ hoàn trả một phần doanh thu cho chuỗi. Lợi nhuận được ghi rõ trong hợp đồng, không phải chỉ là nói miệng "cùng xây dựng".
Món ăn này ngon hay không là một chuyện khác.
Nhưng ít nhất, là do cùng một bếp làm ra.
#Fogo $FOGO @Fogo Official
Trong thực đơn có mười món, nhưng đầu bếp chỉ biết làm ba món. Bảy món còn lại chỉ để ngắm.
Hầu hết các chuỗi công mới ra mắt đều ở trong trạng thái này - trang sinh thái liệt kê một loạt ứng dụng, nhưng khi nhấn vào thì hoặc không ra mắt, hoặc là vỏ của chuỗi khác được sao chép, chạy lên mà không có bất kỳ mối liên hệ nào với chuỗi chính.
Ngày đầu tiên của mạng chính Fogo, tôi đã đếm xem: Valiant giao dịch ngay, Ambient hợp đồng vĩnh viễn, Pyron và Fogolend cho vay, Brasa staking thanh khoản, FluxBeam công cụ trên chuỗi và cổng giao dịch Telegram, Moonit nền tảng phát hành token.
Tất cả đều xoay quanh "giao dịch". Bao phủ một chu trình khép kín hoàn chỉnh từ việc mua vào đến đòn bẩy, từ vay tiền đến staking kiếm lợi nhuận.
Không cần phải nhảy ra ngoài. Không cần phải跨链. Không cần ký năm lần ví.
Nhưng điều làm tôi thực sự dừng lại suy nghĩ là mô hình khớp lệnh của Ambient.
DEX truyền thống là của ai chạy nhanh thì người đó ăn chênh lệch, người dùng luôn là người thụ động. Ambient sử dụng DFBA khớp lệnh hàng loạt - giao dịch không xếp hàng theo tốc độ, mà theo lô để thanh toán. Nhà tạo lập thị trường muốn nhận được dòng lệnh của bạn, phải cạnh tranh bằng cách trả phí, chứ không phải để bạn gánh chi phí.
Người bán còn phải bỏ tiền ra để mời bạn mua rau, chứ không phải bạn trả phí gian hàng. Logic đã đảo ngược.
Staking thanh khoản của Brasa cũng đáng để nói một câu.
Bạn stake FOGO vào, nhận được stFOGO, lợi nhuận tự động tăng. Đồng thời stFOGO này trên Valiant là cặp giao dịch, trong Fogolend là tài sản thế chấp. Tiền đã khóa vào, nhưng chứng từ vẫn có thể tiếp tục sử dụng.
Các giao thức này từ ngày đầu tiên đã được kết nối nguyên bản, không phải là ghép nối sau này. Đây là một món ăn được làm ra, không phải một bàn ăn ghép lại.
Còn một con số rất ít người đề cập: tỷ lệ nắm giữ của cộng đồng cao hơn của tổ chức.
Tổ chức nắm giữ 8.77%, cộng đồng 16.68%. Hơn ba nghìn người tham gia thực sự trên Echo đã chi tiền thật để mua vào, không phải là từ airdrop.
Quỹ còn thiết lập một cơ chế Flywheel - đầu tư vào các dự án sinh thái, dự án sẽ hoàn trả một phần doanh thu cho chuỗi. Lợi nhuận được ghi rõ trong hợp đồng, không phải chỉ là nói miệng "cùng xây dựng".
Món ăn này ngon hay không là một chuyện khác.
Nhưng ít nhất, là do cùng một bếp làm ra.
#Fogo $FOGO @Fogo Official
Khi sửa chữa, số tiền đắt nhất chi cho những nơi bạn không thể nhìn thấy
Năm ngoái, bạn tôi sửa chữa nhà, anh ấy đã chi tiêu phần lớn ngân sách cho việc cải tạo hệ thống nước và điện. Sau khi phá tường, anh mới phát hiện ra rằng ống dẫn mà nhà phát triển trước đây sử dụng toàn là vật liệu rẻ nhất, mối nối thô sơ, có vài chỗ đã bắt đầu rò rỉ. Anh ấy nói với tôi: "Ở đây ba năm, tường vẫn ổn, nhưng bên trong đã hỏng từ lâu."
Những thứ như nước và điện, ẩn trong tường, bạn không thể nhìn thấy. Khi chuyển vào, bạn chỉ quan tâm đến việc sàn có đẹp không, ánh sáng có ấm không. Nhưng điều thực sự quyết định ngôi nhà này có thể ở được bao lâu, là những ống dẫn và dây điện mà bạn sẽ không bao giờ chụp ảnh khoe khoang.
Chuỗi công cộng cũng giống như vậy.
Những thứ như nước và điện, ẩn trong tường, bạn không thể nhìn thấy. Khi chuyển vào, bạn chỉ quan tâm đến việc sàn có đẹp không, ánh sáng có ấm không. Nhưng điều thực sự quyết định ngôi nhà này có thể ở được bao lâu, là những ống dẫn và dây điện mà bạn sẽ không bao giờ chụp ảnh khoe khoang.
Chuỗi công cộng cũng giống như vậy.
Harvard đã bán Bitcoin. Không phải thanh lý, mà là giảm 21%, sau đó cầm tiền đi mua Ethereum.
SEC đã công bố tài liệu 13F vào thứ Sáu tuần trước, cho thấy Công ty Quản lý Harvard đã cắt giảm khoảng 1,48 triệu cổ phiếu IBIT (ETF Bitcoin của BlackRock) trong quý IV năm ngoái, trị giá khoảng 72 triệu đô la. Đồng thời, họ đã lần đầu tiên xây dựng vị thế trong ETF Ethereum - mua gần 4 triệu cổ phiếu ETHA, tiêu tốn 86,8 triệu đô la.
Quỹ tài sản trường Ivy với quy mô quản lý 55 tỷ đô la đã bán BTC khi BTC giảm 47% và mua ETH khi ETH giảm 58%.
Bạn có thể nói đây là tái cân bằng. Có thể nói là giảm vị thế có kỷ luật. Nhưng có một thực tế không thể tránh khỏi: số tiền mà nhóm người thông minh nhất thế giới quản lý đang chuyển từ BTC sang ETH. Bất kể động cơ của họ là gì, hướng đi này chính nó đã là một tín hiệu.
Quỹ tài sản trường Ivy với quy mô quản lý 55 tỷ đô la đã bán BTC khi BTC giảm 47% và mua ETH khi ETH giảm 58%.
Bạn có thể nói đây là tái cân bằng. Có thể nói là giảm vị thế có kỷ luật. Nhưng có một thực tế không thể tránh khỏi: số tiền mà nhóm người thông minh nhất thế giới quản lý đang chuyển từ BTC sang ETH. Bất kể động cơ của họ là gì, hướng đi này chính nó đã là một tín hiệu.
Alpha日报 | 2.19
Hôm nay ước tính airdrop hộp mù của đồng cũ, cuối cùng không còn là không khí nữa.
Tổng số lệnh giới hạn hôm qua là 25.2 tỷ, giảm 17% so với hôm trước.
Phần thưởng của cuộc thi giao dịch trước đây có thể nhận được, đừng quên vào nhận.
Mô hình airdrop hộp mù thì sao nhỉ, mở ra đồng tốt là bất ngờ, mở ra rác thì coi như chơi xổ số. Dù sao chi phí đã bỏ ra rồi, cứ coi như mở hộp để vui.
Khối lượng giao dịch hôm nay khuyến nghị tiếp tục WMTX, còn 6 ngày trong khoảng thời gian, trong 30 ngày lên đồng ×4 điểm thưởng, 500 một giao dịch nhỏ, chỉ cần không bị ngắt là được.
#BinanceAlpha #空投大毛
Hôm nay ước tính airdrop hộp mù của đồng cũ, cuối cùng không còn là không khí nữa.
Tổng số lệnh giới hạn hôm qua là 25.2 tỷ, giảm 17% so với hôm trước.
Phần thưởng của cuộc thi giao dịch trước đây có thể nhận được, đừng quên vào nhận.
Mô hình airdrop hộp mù thì sao nhỉ, mở ra đồng tốt là bất ngờ, mở ra rác thì coi như chơi xổ số. Dù sao chi phí đã bỏ ra rồi, cứ coi như mở hộp để vui.
Khối lượng giao dịch hôm nay khuyến nghị tiếp tục WMTX, còn 6 ngày trong khoảng thời gian, trong 30 ngày lên đồng ×4 điểm thưởng, 500 một giao dịch nhỏ, chỉ cần không bị ngắt là được.
#BinanceAlpha #空投大毛
Sau khi ngừng lại với robot hỗ trợ khách hàng trong hai mươi phút, tôi bắt đầu suy nghĩ nghiêm túc về một vấn đề
Hôm kia tôi đã liên hệ với dịch vụ khách hàng của một nền tảng để yêu cầu hoàn tiền. Đối diện là một robot AI, tôi đã gửi số đơn hàng cho nó, nó bảo tôi "mô tả vấn đề". Tôi đã mô tả, nó gửi cho tôi một bài viết về các câu hỏi thường gặp. Tôi nói rằng điều đó không đúng, nó lại bảo tôi "mô tả vấn đề". Qua lại hai mươi phút, vấn đề vẫn chưa được giải quyết, đường huyết của tôi đã tăng lên.
Cuối cùng tôi vẫn chuyển sang dịch vụ con người. Nhân viên hỗ trợ khách hàng giải quyết xong trong ba câu.
Sau đó, tôi đã ngắt cuộc gọi và suy nghĩ rất lâu: không phải vấn đề là AI không đủ thông minh, mà là nó không có trí nhớ, không có ngữ cảnh, không có khả năng phán đoán. Nó không biết tôi là ai, không biết tôi đã nói gì trước đó, thậm chí không biết rằng nó vừa hỏi cùng một câu hỏi. Nó chỉ là một kịch bản bị mắc kẹt trong một vòng lặp.
Cuối cùng tôi vẫn chuyển sang dịch vụ con người. Nhân viên hỗ trợ khách hàng giải quyết xong trong ba câu.
Sau đó, tôi đã ngắt cuộc gọi và suy nghĩ rất lâu: không phải vấn đề là AI không đủ thông minh, mà là nó không có trí nhớ, không có ngữ cảnh, không có khả năng phán đoán. Nó không biết tôi là ai, không biết tôi đã nói gì trước đó, thậm chí không biết rằng nó vừa hỏi cùng một câu hỏi. Nó chỉ là một kịch bản bị mắc kẹt trong một vòng lặp.
Lần cuối cùng bạn chờ đợi đồ ăn giao hàng là khi nào?
Theo dõi tiến độ đơn hàng, người giao hàng vẫn còn cách 3 km, bụng bạn đã bắt đầu kêu rồi.
Giao dịch trên chuỗi cũng tương tự. Bạn nhìn thấy giá, nhấn mua, rồi chờ đợi. Trong khi chờ đợi, giá có thể đã thay đổi, bạn nghĩ mình mua ở mức 100, nhưng giao dịch có thể là 102. 2 đồng thêm không gọi là phí giao dịch, mà gọi là “phạt vì chuỗi không đủ nhanh”. Mọi người đều phải trả, chỉ là không ai nói với bạn.
Fogo đã giảm thời gian chờ xuống chỉ còn 40 mili giây.
Một người nháy mắt mất 150 mili giây. Còn mắt bạn chưa kịp nhắm lại, Fogo đã xác nhận bạn đã hoàn thành giao dịch hiện tại.
Điều quan trọng hơn là nó đã chặn đứng vấn đề “chen lấn” từ cấu trúc. Trên chuỗi có một robot chuyên theo dõi đơn hàng của bạn, mua vào trước bạn, chờ bạn đẩy giá lên mới bán ra. Số tiền bạn chi thêm sẽ trực tiếp vào túi nó, trong ngành gọi là MEV, nói đơn giản là “cướp trắng”. Fogo sử dụng cơ chế xác thực để chặn một con đường — làm cho hệ thống trực tiếp ra ngoài, không dựa vào ràng buộc đạo đức, mà dựa vào thiết kế cơ chế.
Còn một chi tiết rất ít người nhắc đến: Fogo đã hàn nguồn dữ liệu giá trực tiếp vào tầng cơ sở. Giá cả bạn thấy trên các chuỗi khác, khi tính đến giá thực tế mà tiền được sử dụng, có thể chênh lệch vài giây. Vài giây đủ để giá chạy xa đến đâu? Đủ để bạn mất đi phần lớn bữa ăn. Fogo đã giảm thiểu độ trễ này xuống mức mà con người không thể cảm nhận được.
Nền tảng giao hàng không thể giải quyết được vấn đề tắc đường của người giao hàng. Nhưng nếu nhà bếp ở ngay dưới tầng của bạn, thì vấn đề không còn tồn tại nữa.
Điều mà Fogo muốn làm, chính là di chuyển nhà bếp xuống dưới tầng của bạn.
#Fogo $FOGO @Fogo Official
Theo dõi tiến độ đơn hàng, người giao hàng vẫn còn cách 3 km, bụng bạn đã bắt đầu kêu rồi.
Giao dịch trên chuỗi cũng tương tự. Bạn nhìn thấy giá, nhấn mua, rồi chờ đợi. Trong khi chờ đợi, giá có thể đã thay đổi, bạn nghĩ mình mua ở mức 100, nhưng giao dịch có thể là 102. 2 đồng thêm không gọi là phí giao dịch, mà gọi là “phạt vì chuỗi không đủ nhanh”. Mọi người đều phải trả, chỉ là không ai nói với bạn.
Fogo đã giảm thời gian chờ xuống chỉ còn 40 mili giây.
Một người nháy mắt mất 150 mili giây. Còn mắt bạn chưa kịp nhắm lại, Fogo đã xác nhận bạn đã hoàn thành giao dịch hiện tại.
Điều quan trọng hơn là nó đã chặn đứng vấn đề “chen lấn” từ cấu trúc. Trên chuỗi có một robot chuyên theo dõi đơn hàng của bạn, mua vào trước bạn, chờ bạn đẩy giá lên mới bán ra. Số tiền bạn chi thêm sẽ trực tiếp vào túi nó, trong ngành gọi là MEV, nói đơn giản là “cướp trắng”. Fogo sử dụng cơ chế xác thực để chặn một con đường — làm cho hệ thống trực tiếp ra ngoài, không dựa vào ràng buộc đạo đức, mà dựa vào thiết kế cơ chế.
Còn một chi tiết rất ít người nhắc đến: Fogo đã hàn nguồn dữ liệu giá trực tiếp vào tầng cơ sở. Giá cả bạn thấy trên các chuỗi khác, khi tính đến giá thực tế mà tiền được sử dụng, có thể chênh lệch vài giây. Vài giây đủ để giá chạy xa đến đâu? Đủ để bạn mất đi phần lớn bữa ăn. Fogo đã giảm thiểu độ trễ này xuống mức mà con người không thể cảm nhận được.
Nền tảng giao hàng không thể giải quyết được vấn đề tắc đường của người giao hàng. Nhưng nếu nhà bếp ở ngay dưới tầng của bạn, thì vấn đề không còn tồn tại nữa.
Điều mà Fogo muốn làm, chính là di chuyển nhà bếp xuống dưới tầng của bạn.
#Fogo $FOGO @Fogo Official
Vài ngày trước, tôi đã sắp xếp album trên điện thoại và phát hiện ra rằng một số ảnh chụp NFT mà tôi lưu lại năm ngoái đã biến thành những ô màu xám. Liên kết đã không còn hiệu lực, không biết máy chủ lưu trữ hình ảnh đã ngừng hoạt động từ khi nào. Những thứ tôi đã bỏ tiền ra mua, chuỗi hash trên blockchain vẫn còn, nhưng hình ảnh thì đã mất.
Cảm giác lúc đó không phải là xót xa mà là điều vô lý.
Bạn hãy nghĩ xem, ngành này ngày nào cũng kêu "sở hữu", đã kêu gọi nhiều năm rồi. Nhưng bạn thực sự sở hữu cái gì? Bạn sở hữu một liên kết chỉ đến IPFS, hoặc một địa chỉ chỉ đến một máy chủ AWS nào đó. Khi máy chủ tắt, "tài sản số" của bạn sẽ bốc hơi. Điều này gọi là sở hữu? Đây gọi là thuê.
Những gì @Vanarchain đã làm, nói đơn giản là nhét file vào chuỗi. Không phải lưu một liên kết, không phải treo một hash, mà là toàn bộ file được nén vào. Nó có một động cơ nén gọi là Neutron, có thể nén video 25MB thành dưới 50KB "hạt giống" — viết trực tiếp vào khối. Năm ngoái tại sự kiện Token2049 ở Dubai, họ đã trình diễn quy trình này, một video 4K được nén xong, lên chuỗi, khôi phục lại, trong chưa tới ba mươi giây.
Điều này giống như việc khóa đồ vào két sắt của riêng bạn so với gửi vào kho của người khác — nếu kho sập, đồ của bạn sẽ mất, nhưng nếu két sắt bị đập, ít nhất thì xác đồ vẫn là của bạn.
Thú vị hơn nữa là nó đã thêm một lớp gọi là động cơ suy diễn Kayon trên nền tảng này. Hợp đồng thông minh không chỉ có thể lưu trữ dữ liệu, mà còn có thể "hiểu" dữ liệu, lấy dữ liệu để đưa ra phán đoán. Không phải là thêm một mô-đun AI vào chuỗi, mà là toàn bộ chuỗi xoay quanh dữ liệu thông minh. myNeutron hiện đã bắt đầu làm đăng ký trả phí, mỗi lần tương tác AI của người dùng, mỗi lần tạo hạt giống sẽ tiêu tốn $VANRY — không phải là nói suông, mà là thực sự tạo ra hoạt động kinh tế trên chuỗi.
Bạn có thể nghi ngờ rằng nó đi quá nhanh — Kayon vẫn ở giai đoạn đầu, Axon và Flows vẫn chưa hoàn toàn ra mắt, cấu trúc năm lớp hiện tại chỉ có hai hoặc ba lớp thực sự hoạt động. Nhưng phần đã triển khai không phải là ảo. Vào tháng Tư năm nay, sự cố mất điện quy mô lớn của AWS, nhiều sàn giao dịch gặp vấn đề về dữ liệu, nhưng mọi thứ trên chuỗi Vanar vẫn không hề bị ảnh hưởng.
Những ô màu xám trên điện thoại tôi đã xóa đi. Nhưng sự việc này đã khiến tôi nhớ một điều —
Những thứ nằm trong tay người khác, không gọi là của bạn. #vanar
Cảm giác lúc đó không phải là xót xa mà là điều vô lý.
Bạn hãy nghĩ xem, ngành này ngày nào cũng kêu "sở hữu", đã kêu gọi nhiều năm rồi. Nhưng bạn thực sự sở hữu cái gì? Bạn sở hữu một liên kết chỉ đến IPFS, hoặc một địa chỉ chỉ đến một máy chủ AWS nào đó. Khi máy chủ tắt, "tài sản số" của bạn sẽ bốc hơi. Điều này gọi là sở hữu? Đây gọi là thuê.
Những gì @Vanarchain đã làm, nói đơn giản là nhét file vào chuỗi. Không phải lưu một liên kết, không phải treo một hash, mà là toàn bộ file được nén vào. Nó có một động cơ nén gọi là Neutron, có thể nén video 25MB thành dưới 50KB "hạt giống" — viết trực tiếp vào khối. Năm ngoái tại sự kiện Token2049 ở Dubai, họ đã trình diễn quy trình này, một video 4K được nén xong, lên chuỗi, khôi phục lại, trong chưa tới ba mươi giây.
Điều này giống như việc khóa đồ vào két sắt của riêng bạn so với gửi vào kho của người khác — nếu kho sập, đồ của bạn sẽ mất, nhưng nếu két sắt bị đập, ít nhất thì xác đồ vẫn là của bạn.
Thú vị hơn nữa là nó đã thêm một lớp gọi là động cơ suy diễn Kayon trên nền tảng này. Hợp đồng thông minh không chỉ có thể lưu trữ dữ liệu, mà còn có thể "hiểu" dữ liệu, lấy dữ liệu để đưa ra phán đoán. Không phải là thêm một mô-đun AI vào chuỗi, mà là toàn bộ chuỗi xoay quanh dữ liệu thông minh. myNeutron hiện đã bắt đầu làm đăng ký trả phí, mỗi lần tương tác AI của người dùng, mỗi lần tạo hạt giống sẽ tiêu tốn $VANRY — không phải là nói suông, mà là thực sự tạo ra hoạt động kinh tế trên chuỗi.
Bạn có thể nghi ngờ rằng nó đi quá nhanh — Kayon vẫn ở giai đoạn đầu, Axon và Flows vẫn chưa hoàn toàn ra mắt, cấu trúc năm lớp hiện tại chỉ có hai hoặc ba lớp thực sự hoạt động. Nhưng phần đã triển khai không phải là ảo. Vào tháng Tư năm nay, sự cố mất điện quy mô lớn của AWS, nhiều sàn giao dịch gặp vấn đề về dữ liệu, nhưng mọi thứ trên chuỗi Vanar vẫn không hề bị ảnh hưởng.
Những ô màu xám trên điện thoại tôi đã xóa đi. Nhưng sự việc này đã khiến tôi nhớ một điều —
Những thứ nằm trong tay người khác, không gọi là của bạn. #vanar
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung