evinlin

·

--

Xem bản dịch

当所有游戏公司都在用 AI 裁人的时候，Pixels 却拿 AI 去留住玩家
今天刷新闻，看到 Thoughtworks 发了最新一期技术雷达，里面专门提到一个词叫"认知债务"——说的是现在整个科技行业太依赖 AI 了，代码是 AI 写的、设计是 AI 出的、甚至决策都是 AI 帮忙拍的，看着效率高了，实际上团队自己的判断力在退化。

然后我就想到了 Pixels。
说实话啊，Pixels 之前也踩过这个坑。2024 年的时候，他们做到了 Web3 链游日活第一、年收入 2000 万美金，数据漂亮得没话说。但后来团队自己复盘，发现代币通胀太猛，很多用户就是冲着提币来的，提完就走，整个经济模型像个漏了底的桶。#pixel
有意思的是，Pixels 现在的解法刚好跟今天新闻聊到的方向反过来。别的游戏公司用 AI 裁员降本，Pixels 搞了个叫 Stacked 的 AI 引擎，专门用来分析玩家行为，然后精准地给"真正在玩的人"发奖励。不是那种人人有份的大锅饭了，而是 AI 看你连续七天登录了、完成教程了、拉了三个朋友进来了，才会给你发激励。@Pixels
这玩意儿本质上就是把传统广告行业的 ROAS 那套逻辑搬到了链游里，Pixels 管自己的版本叫 RORS——每花一块钱奖励能赚回来多少。目前这个数字是 0.8，还没打正，但至少人家在认真算这笔账了。
$PIXEL
所以话说回来，别的公司拿 AI 省人工成本，Pixels 拿 AI 去识别谁是真玩家、谁是薅羊毛的。方向对不对暂且不论，至少思路挺清醒的。但 RORS 没过 1，解锁马上就到，这个节骨眼上我不会冲，盯着看就好了。
你们觉得，链游用 AI 来"反薅"这个思路，能跑通吗？

PIXEL0,00%

Pixels 到底在赌什么说实话啊，我最近看链游项目最怕两件事。一种是概念讲得跟科幻片似的，落地一看全是PPT；另一种呢，明明还在早期摸索阶段，偏偏包装成"改变游戏行业"的革命性平台。这两种我都踩过坑，所以现在看到类似的叙事，第一反应是先退半步。 Pixels 这几天确实又热起来了。Chapter 3 上了，什么工业扩展啊、公会系统啊、Yieldstone 啊，社区里讨论度拉满。再加上最近价格从低位反弹了一波，短期涨了大概百分之八到十一左右，确实容易让人上头。但我不太想被"去中心化游戏发行平台"这几个字带着跑。所以我更想先把 Pixels 现在到底热在哪、底层逻辑能不能自洽、最可能翻车的地方是什么，掰开看一遍。先说热度从哪来。最直观的，就是 Chapter 3 这个大版本更新。Pixels 团队管它叫"Industrial Expansion"，听着挺唬人的对吧。但细看的话，其实就是把原来那套点一点收一收的种田循环，往上叠了一层更复杂的供应链管理。玩家得跨地块协作、搞公会贸易、还要去太空地块和极地地块挖稀有矿物。说白了，就是想让你从"每天上线点两下"变成"每天上线得动脑子"。这次还加了三个阵营——Wildgroves、Seedwrights 和 Reapers，玩家选阵营之后要通过收集 Yieldstone 给自己阵营攒分，赛季结束了发奖励。这个设计倒是有点意思，至少说明 Pixels 在想办法把玩家粘住，不是光靠撒币。另一个让人多看两眼的，是 Pixels 推出的那个叫 Stacked 的 AI 奖励引擎。核心思路是什么呢——不再像以前那样撒胡椒面一样给所有人发代币了，而是用 AI 去分析你的行为数据，精准地给"真正在玩的人"发奖励。而且据说后续奖励还会用 USDC 来发，不纯走代币通道。听起来很对路子对吧？但这里恰恰就是我想拆开看的地方。看硬数据。 PIXEL 总供应量 50 亿枚，目前流通大概 7.71 亿枚，流通率连百分之十六都不到。当前价格在 0.0078 到 0.0083 美元这个区间晃荡，市值大约 600 万美元出头。说实话这个体量不算大，流动性也确实不算厚。更关键的是，4 月 19 号马上有一笔代币解锁要来了。大概 9118 万枚，占总供应的百分之一点八左右，涉及团队、国库和顾问等多个池子。你可能觉得百分之一点八也不算多吧？但你想啊，现在流通才 7 亿多一点，一下子多出来将近一亿枚，这个边际冲击可不小，换算下来流通盘直接膨胀百分之十一二。这事儿不能不在意。再说 Pixels 自己发明的那个核心指标——RORS，全称 Return on Reward Spend，翻译成人话就是"每花出去一块钱的奖励，能赚回来多少"。有点像广告行业里的 ROAS，但用在了链游的代币经济上。目前这个数字大概是 0.8，也就是说每发出去一块钱的代币奖励，Pixels 只能收回来八毛钱的协议收入。团队的目标是拉到 1 以上，实现净正收益。坦白讲这个指标我觉得挺有意思的，至少说明 Pixels 团队在认真算账，不是那种只会画大饼的项目方。但问题是，0.8 这个数字就摆在那儿——目前还在亏着呢。Pixels 团队自己也复盘过，2024 年虽然做到了 2000 万美元收入、Web3 链游日活排名第一，但代币通胀太猛、奖励撒得太散、大量用户只提不花这三个问题也暴露得一清二楚。所以你看 Pixels 现在搞的这一套——Stacked、vPIXEL、质押分游戏池——本质上都在干一件事：堵漏。 vPIXEL 这个设计我觉得值得多说两句。它是一个只能花不能卖的代币，用的是 ERC-20c 技术，跟 PIXEL 按一比一挂钩。你在游戏里赚了代币想提现，有两个选择：提 PIXEL 出来，但要交一笔叫"Farmer Fee"的手续费，比例大概百分之二十到五十；或者你提 vPIXEL，零手续费，但这个币只能在生态里花或者拿去质押，拿不到交易所去卖。说白了就是，想走可以，交过路费；想留下来玩，我给你便利。这个设计思路是对的，本质就是给代币加了一道消费锁，减少抛压。但实际效果嘛，得等上线之后看链上数据。根据 Pixels 的白皮书，vPIXEL 提款界面预计六月才上线，Farmer Fee 也是六月才正式链上化，所以至少还有两个月的观察窗口。质押这块也挺有意思。Pixels 搞了一个模型叫"游戏即验证者"。你质押 PIXEL 不是质押给链上节点跑共识的，而是质押给一个具体的游戏。哪个游戏被质押的多，就能分到更多的生态奖励。现在处于 Phase 1 阶段，每月分成是固定的：Core Pixels 拿 2000 万枚、Pixel Dungeons 拿 200 万枚、Forgotten Runiverse 拿 500 万枚。等到 Phase 2 今年 Q3 上了，就改成动态分配，每月总额 2800 万枚由市场说了算。逻辑我能看懂：让玩家用脚投票，哪个游戏好就质押哪个，自然就形成竞争了。但现在生态里就三个游戏池子，其中一个还是自家亲儿子——这个"去中心化发行"的成色嘛，说实话还是薄了点。真要证明模型成立，至少得有更多第三方游戏进来，RORS 得过 1，数据得说话才行。所以我的结论其实很简单。@pixels Pixels 的方向我不觉得有问题。把链游平台从"无脑撒币拉人头"转向"数据驱动的精准激励"，这条路长期来看确实比纯 P2E 更健康。他们自己造了 RORS 这个指标来约束自己，也算行业里头一个这么干的，态度上值得给分。$PIXEL {spot}(PIXELUSDT) 但短期来看，我不敢盲冲。原因有三个。第一，RORS 还没过 1，目前整个生态还是入不敷出的状态；第二，四天后的代币解锁不算小数目，流通盘要膨胀百分之十一二，盘面能不能接住得打个问号；第三，vPIXEL 和 Stacked 这些真正关键的机制都还没正式上线，最快也要六月份才能看到实际数据。我愿意继续盯 Pixels，因为它至少在认真想"怎么让链游不死"这个问题。但能不能扛住，还是要回到真实需求、供给释放和后续链上数据去验货的。#pixel 题材我承认它有讨论价值，逻辑我也承认它自洽，但最后能不能跑通，不是靠叙事讲得好听就行的。你觉得 Pixels 现在最该先证明的，是故事的想象力，还是经济模型能不能真正跑正？

·

--

Xem bản dịch

Pixels 到底在赌什么

说实话啊，我最近看链游项目最怕两件事。一种是概念讲得跟科幻片似的，落地一看全是PPT；另一种呢，明明还在早期摸索阶段，偏偏包装成"改变游戏行业"的革命性平台。这两种我都踩过坑，所以现在看到类似的叙事，第一反应是先退半步。
Pixels 这几天确实又热起来了。Chapter 3 上了，什么工业扩展啊、公会系统啊、Yieldstone 啊，社区里讨论度拉满。再加上最近价格从低位反弹了一波，短期涨了大概百分之八到十一左右，确实容易让人上头。
但我不太想被"去中心化游戏发行平台"这几个字带着跑。所以我更想先把 Pixels 现在到底热在哪、底层逻辑能不能自洽、最可能翻车的地方是什么，掰开看一遍。
先说热度从哪来。
最直观的，就是 Chapter 3 这个大版本更新。Pixels 团队管它叫"Industrial Expansion"，听着挺唬人的对吧。但细看的话，其实就是把原来那套点一点收一收的种田循环，往上叠了一层更复杂的供应链管理。玩家得跨地块协作、搞公会贸易、还要去太空地块和极地地块挖稀有矿物。说白了，就是想让你从"每天上线点两下"变成"每天上线得动脑子"。这次还加了三个阵营——Wildgroves、Seedwrights 和 Reapers，玩家选阵营之后要通过收集 Yieldstone 给自己阵营攒分，赛季结束了发奖励。这个设计倒是有点意思，至少说明 Pixels 在想办法把玩家粘住，不是光靠撒币。
另一个让人多看两眼的，是 Pixels 推出的那个叫 Stacked 的 AI 奖励引擎。核心思路是什么呢——不再像以前那样撒胡椒面一样给所有人发代币了，而是用 AI 去分析你的行为数据，精准地给"真正在玩的人"发奖励。而且据说后续奖励还会用 USDC 来发，不纯走代币通道。听起来很对路子对吧？但这里恰恰就是我想拆开看的地方。
看硬数据。
PIXEL 总供应量 50 亿枚，目前流通大概 7.71 亿枚，流通率连百分之十六都不到。当前价格在 0.0078 到 0.0083 美元这个区间晃荡，市值大约 600 万美元出头。说实话这个体量不算大，流动性也确实不算厚。
更关键的是，4 月 19 号马上有一笔代币解锁要来了。大概 9118 万枚，占总供应的百分之一点八左右，涉及团队、国库和顾问等多个池子。你可能觉得百分之一点八也不算多吧？但你想啊，现在流通才 7 亿多一点，一下子多出来将近一亿枚，这个边际冲击可不小，换算下来流通盘直接膨胀百分之十一二。这事儿不能不在意。
再说 Pixels 自己发明的那个核心指标——RORS，全称 Return on Reward Spend，翻译成人话就是"每花出去一块钱的奖励，能赚回来多少"。有点像广告行业里的 ROAS，但用在了链游的代币经济上。目前这个数字大概是 0.8，也就是说每发出去一块钱的代币奖励，Pixels 只能收回来八毛钱的协议收入。团队的目标是拉到 1 以上，实现净正收益。
坦白讲这个指标我觉得挺有意思的，至少说明 Pixels 团队在认真算账，不是那种只会画大饼的项目方。但问题是，0.8 这个数字就摆在那儿——目前还在亏着呢。Pixels 团队自己也复盘过，2024 年虽然做到了 2000 万美元收入、Web3 链游日活排名第一，但代币通胀太猛、奖励撒得太散、大量用户只提不花这三个问题也暴露得一清二楚。
所以你看 Pixels 现在搞的这一套——Stacked、vPIXEL、质押分游戏池——本质上都在干一件事：堵漏。
vPIXEL 这个设计我觉得值得多说两句。它是一个只能花不能卖的代币，用的是 ERC-20c 技术，跟 PIXEL 按一比一挂钩。你在游戏里赚了代币想提现，有两个选择：提 PIXEL 出来，但要交一笔叫"Farmer Fee"的手续费，比例大概百分之二十到五十；或者你提 vPIXEL，零手续费，但这个币只能在生态里花或者拿去质押，拿不到交易所去卖。说白了就是，想走可以，交过路费；想留下来玩，我给你便利。这个设计思路是对的，本质就是给代币加了一道消费锁，减少抛压。但实际效果嘛，得等上线之后看链上数据。根据 Pixels 的白皮书，vPIXEL 提款界面预计六月才上线，Farmer Fee 也是六月才正式链上化，所以至少还有两个月的观察窗口。
质押这块也挺有意思。Pixels 搞了一个模型叫"游戏即验证者"。你质押 PIXEL 不是质押给链上节点跑共识的，而是质押给一个具体的游戏。哪个游戏被质押的多，就能分到更多的生态奖励。现在处于 Phase 1 阶段，每月分成是固定的：Core Pixels 拿 2000 万枚、Pixel Dungeons 拿 200 万枚、Forgotten Runiverse 拿 500 万枚。等到 Phase 2 今年 Q3 上了，就改成动态分配，每月总额 2800 万枚由市场说了算。
逻辑我能看懂：让玩家用脚投票，哪个游戏好就质押哪个，自然就形成竞争了。但现在生态里就三个游戏池子，其中一个还是自家亲儿子——这个"去中心化发行"的成色嘛，说实话还是薄了点。真要证明模型成立，至少得有更多第三方游戏进来，RORS 得过 1，数据得说话才行。
所以我的结论其实很简单。@Pixels
Pixels 的方向我不觉得有问题。把链游平台从"无脑撒币拉人头"转向"数据驱动的精准激励"，这条路长期来看确实比纯 P2E 更健康。他们自己造了 RORS 这个指标来约束自己，也算行业里头一个这么干的，态度上值得给分。$PIXEL
但短期来看，我不敢盲冲。原因有三个。第一，RORS 还没过 1，目前整个生态还是入不敷出的状态；第二，四天后的代币解锁不算小数目，流通盘要膨胀百分之十一二，盘面能不能接住得打个问号；第三，vPIXEL 和 Stacked 这些真正关键的机制都还没正式上线，最快也要六月份才能看到实际数据。
我愿意继续盯 Pixels，因为它至少在认真想"怎么让链游不死"这个问题。但能不能扛住，还是要回到真实需求、供给释放和后续链上数据去验货的。#pixel
题材我承认它有讨论价值，逻辑我也承认它自洽，但最后能不能跑通，不是靠叙事讲得好听就行的。你觉得 Pixels 现在最该先证明的，是故事的想象力，还是经济模型能不能真正跑正？

PIXEL0,00%

Trạng thái riêng tư địa phương. Lần đầu tiên nhìn thấy thứ này, nhiều người sẽ cảm thấy quê mùa, khi mà trên chuỗi đều nói về sự đồng thuận toàn cầu, bạn sao còn để một phần thứ gì đó ở địa phương, nghe giống như quay trở lại Web2. Nhưng tôi càng sử dụng lại càng thấy thứ này thực ra giống như việc mang đồ quý giá từ tủ kính của cửa hàng về tủ an toàn của chính mình, người bên ngoài biết bạn có đủ điều kiện, biết quy tắc đã được thực thi, nhưng không biết trong tủ của bạn chứa đựng những gì. Cách tiếp cận của Midnight thật sự không chỉ đơn thuần là “giấu đi”, mà là tách rời kết quả cần công khai và dữ liệu không nên để lộ. Nó sử dụng chứng minh không kiến thức để chứng minh “những gì tôi nói là thật”, nhưng không phơi bày nội dung gốc cho mọi người xem. @MidnightNetwork Cảm nhận trực quan nhất của tôi là nó đã biến nhiều cảnh trên chuỗi từ “truyền hình trực tiếp cuộc sống” thành “chỉ nộp bảng điểm”. Trước đây, nhiều chuỗi công khai giống như tủ lạnh trong suốt, bạn đã mua gì, khi nào mua, còn lại bao nhiêu, người đi qua đều có thể xem. Midnight giống như tủ giao hàng, bạn có thể xác minh rằng món đồ này thực sự là của tôi, thực sự chưa bị mở ra, và thực sự đáp ứng các điều kiện, nhưng bạn không thể dễ dàng lấy đi thói quen tiêu dùng của cả gia đình tôi. Ngược lại ở đây: điều thực sự có thể làm cho doanh nghiệp phát triển không phải là hoàn toàn trong suốt, mà là có thể xác minh không trong suốt. Đối với cá nhân là quyền riêng tư, đối với bên dự án là bí mật thương mại, đối với tổ chức là ranh giới tuân thủ, ba điều này cuối cùng không còn xung đột với nhau. #night Về mặt kỹ thuật, tôi chú trọng hai lớp. Lớp đầu tiên là hướng đi Compact, nó tách rời logic ứng dụng và các thao tác mật mã nặng, các nhà phát triển không cần phải trở thành tiến sĩ mật mã để bắt đầu, điều này rất quan trọng, nếu không thì chuỗi riêng tư mãi mãi chỉ là đồ chơi của một nhóm nhỏ người. Lớp thứ hai là nó tách tài sản và tiêu thụ mạng thành hai bộ: NIGHT chịu trách nhiệm về quản trị, an ninh và giá trị mang lại, DUST chịu trách nhiệm thúc đẩy giao dịch $NIGHT Vì vậy, bây giờ tôi nhìn Midnight, cốt lõi không phải là một chuỗi khác nói về quyền riêng tư, mà là nó cố gắng biến “quyền riêng tư” từ khẩu hiệu thành khả năng kỹ thuật. Nhiều dự án nói về quyền riêng tư, chỉ đơn giản là tạo ra sự che đậy ở lớp giao dịch; Midnight giống như đang làm lại một lần nữa ở lớp ứng dụng, lớp dữ liệu, lớp chứng minh.

·

--

Trạng thái riêng tư địa phương. Lần đầu tiên nhìn thấy thứ này, nhiều người sẽ cảm thấy quê mùa, khi mà trên chuỗi đều nói về sự đồng thuận toàn cầu, bạn sao còn để một phần thứ gì đó ở địa phương, nghe giống như quay trở lại Web2. Nhưng tôi càng sử dụng lại càng thấy thứ này thực ra giống như việc mang đồ quý giá từ tủ kính của cửa hàng về tủ an toàn của chính mình, người bên ngoài biết bạn có đủ điều kiện, biết quy tắc đã được thực thi, nhưng không biết trong tủ của bạn chứa đựng những gì. Cách tiếp cận của Midnight thật sự không chỉ đơn thuần là “giấu đi”, mà là tách rời kết quả cần công khai và dữ liệu không nên để lộ. Nó sử dụng chứng minh không kiến thức để chứng minh “những gì tôi nói là thật”, nhưng không phơi bày nội dung gốc cho mọi người xem. @MidnightNetwork

Cảm nhận trực quan nhất của tôi là nó đã biến nhiều cảnh trên chuỗi từ “truyền hình trực tiếp cuộc sống” thành “chỉ nộp bảng điểm”. Trước đây, nhiều chuỗi công khai giống như tủ lạnh trong suốt, bạn đã mua gì, khi nào mua, còn lại bao nhiêu, người đi qua đều có thể xem. Midnight giống như tủ giao hàng, bạn có thể xác minh rằng món đồ này thực sự là của tôi, thực sự chưa bị mở ra, và thực sự đáp ứng các điều kiện, nhưng bạn không thể dễ dàng lấy đi thói quen tiêu dùng của cả gia đình tôi. Ngược lại ở đây: điều thực sự có thể làm cho doanh nghiệp phát triển không phải là hoàn toàn trong suốt, mà là có thể xác minh không trong suốt. Đối với cá nhân là quyền riêng tư, đối với bên dự án là bí mật thương mại, đối với tổ chức là ranh giới tuân thủ, ba điều này cuối cùng không còn xung đột với nhau.
#night

Về mặt kỹ thuật, tôi chú trọng hai lớp. Lớp đầu tiên là hướng đi Compact, nó tách rời logic ứng dụng và các thao tác mật mã nặng, các nhà phát triển không cần phải trở thành tiến sĩ mật mã để bắt đầu, điều này rất quan trọng, nếu không thì chuỗi riêng tư mãi mãi chỉ là đồ chơi của một nhóm nhỏ người. Lớp thứ hai là nó tách tài sản và tiêu thụ mạng thành hai bộ: NIGHT chịu trách nhiệm về quản trị, an ninh và giá trị mang lại, DUST chịu trách nhiệm thúc đẩy giao dịch $NIGHT

Vì vậy, bây giờ tôi nhìn Midnight, cốt lõi không phải là một chuỗi khác nói về quyền riêng tư, mà là nó cố gắng biến “quyền riêng tư” từ khẩu hiệu thành khả năng kỹ thuật. Nhiều dự án nói về quyền riêng tư, chỉ đơn giản là tạo ra sự che đậy ở lớp giao dịch; Midnight giống như đang làm lại một lần nữa ở lớp ứng dụng, lớp dữ liệu, lớp chứng minh.

·

--

Dấu vết nhỏ còn lại. Midnight bắt đầu chú ý đến thứ này.

Tôi vừa mới lướt qua tài liệu trắng, cũng không chọn từ ngữ gì cao siêu, ngón tay dừng lại ở một thứ khá tầm thường, DUST. Chỉ có vậy thôi. Nói thật, lần đầu tiên thấy từ này tôi đã muốn cười, nhiều dự án thích đặt những cái tên nghe như sẽ thay đổi vận mệnh vũ trụ, kết quả bên Midnight lại chọn một từ như bụi để nói về mô hình tài nguyên quan trọng nhất của nó. Nhưng càng đi sâu hơn
Nhìn này, tôi càng cảm thấy từ này có chút âm u. Bụi bẩn này thường thì không ai chú ý, nhưng nếu bạn đã sống trong nhà cũ, bạn sẽ biết, điều thực sự phơi bày dấu vết cuộc sống của bạn không phải là thanh vàng, không phải là két sắt, mà là lớp bụi trên bậu cửa sổ. Có ai đó đã đến, bao lâu chưa dọn dẹp, trong nhà có ai sống hay không, một cái nhìn là có thể thấy ngay. Trên chuỗi cũng tương tự, nhiều lúc điều thực sự phơi bày bạn không phải là số dư tài sản bản thân, mà là mỗi lần bạn nhấn nút, mỗi lần ủy quyền, mỗi lần chuyển khoản

·

--

MidnightNetwork đang bước vào khu vực định giá lại, điều tôi quan tâm không phải là độ nóng ngắn hạn, mà là cách nó thực sự kết nối quyền riêng tư tính toán, thực thi có thể xác minh và mô hình tài nguyên token.

Trong một khoảng thời gian qua, sự quan tâm của thị trường đối với lĩnh vực quyền riêng tư đã tăng lên rõ rệt, nhưng thực sự có ít dự án đáng để nghiên cứu nghiêm túc. Nguyên nhân rất đơn giản, nhiều dự án đã biến quyền riêng tư thành một lập trường trừu tượng, nhưng không biến nó thành một cấu trúc sản phẩm có thể được các nhà phát triển áp dụng, được các tổ chức hiểu và được thị trường định giá lâu dài. Điểm đặc biệt của Midnight nằm ở đây. Nó không chỉ đơn thuần nhấn mạnh 'ẩn giấu', mà còn cố gắng đưa quyền riêng tư có thể lập trình, tiết lộ có chọn lọc, chứng minh không kiến thức, thực thi có thể xác minh và mô hình tài nguyên trên chuỗi bền vững vào cùng một hệ thống. Chính vì vậy, tôi cho rằng cuộc thảo luận thị trường về Midnight không nên dừng lại ở mức 'liệu có phải là khái niệm hot' mà nên bước vào giai đoạn 'nó có cơ hội trở thành cổng vào hạ tầng quyền riêng tư giai đoạn tiếp theo hay không'. Những thông tin gần đây mà chính thức công bố về việc chuẩn bị ra mắt mạng chính, mở rộng đối tác vận hành nút và thông tin di chuyển của các nhà phát triển cũng cho thấy dự án đã từng bước chuyển từ giai đoạn tường thuật sang giai đoạn thực thi.

Nếu tách câu chuyện của vòng thị trường tiền mã hóa trong quá khứ ra xem, điều thực sự bị đánh giá quá cao thường không phải là công nghệ bản thân, mà là tốc độ áp dụng công nghệ. Nhiều dự án có thể nói rõ về tương lai ở cấp độ khái niệm, nhưng lại rất khó để tạo ra một vòng khép kín giữa việc ra mắt trên mạng chính, di chuyển nhà phát triển, mở rộng nút và cơ chế token. Điều đáng chú ý nhất gần đây về MidnightNetwork chính là nó đang chuyển từ động lực tầm nhìn sang động lực giao hàng. Chính thức đã rõ ràng rằng mạng chính sẽ ra mắt vào cuối tháng 3 năm 2026, @MidnightNetwork Đồng thời tiếp tục công bố việc di chuyển nhà phát triển, chuẩn bị Preprod, lộ trình học tập công cụ không kiến thức và mô hình tài nguyên cần thiết cho việc thực hiện giao dịch, điều này cho thấy điểm chú ý của dự án không chỉ là nói về quyền riêng tư, mà còn bắt đầu giải quyết vấn đề làm thế nào mạng quyền riêng tư có thể được sử dụng thực sự. Quan điểm cốt lõi của tôi về dự án này là, sức cạnh tranh của MidnightNetwork không chỉ là quyền riêng tư, mà là biến quyền riêng tư thành một khả năng có thể lập trình, có thể kiểm toán, có thể triển khai. Nhiều người tham gia thị trường sẽ hiểu chuỗi quyền riêng tư là sự che giấu mạnh mẽ hơn, nhưng những tổ chức và doanh nghiệp thực sự cần không phải là hoàn toàn không thể nhìn thấy, mà là bảo vệ dữ liệu theo mặc định, đồng thời có thể công khai chọn lọc khi cần thiết. Midnight áp dụng hướng đi hợp đồng thông minh không kiến thức, chính là tập trung vào sự cân bằng này. Nó không chỉ phục vụ cho vốn đầu cơ đơn lẻ, mà là những tình huống vừa muốn lên chuỗi để nâng cao hiệu quả, vừa không thể từ bỏ yêu cầu tuân thủ và kiểm toán. Điều này quyết định rằng logic định giá của nó không thể chỉ nhìn vào cảm xúc, mà còn phải xem mạng có thể tiếp nhận những nhu cầu ứng dụng phức tạp hơn sau khi ra mắt hay không. #night Thiết kế token là một yếu tố then chốt khác. NIGHT không chỉ đơn thuần chịu trách nhiệm về nhiên liệu giao dịch, mà vai trò quan trọng hơn của nó là tham gia vào an ninh mạng, quản trị, và tạo ra DUST để xử lý giao dịch. Cấu trúc này tách biệt giữa lớp giá trị và lớp sử dụng, giảm thiểu vấn đề giá token trong chuỗi công cộng truyền dẫn trực tiếp đến chi phí trên chuỗi. Đối với các nhà phát triển, $NIGHT {spot}(NIGHTUSDT) điều này có nghĩa là dễ dàng hơn để lập ngân sách; đối với ứng dụng, cũng có nhiều cơ hội hơn để trải nghiệm chi phí gần gũi hơn với sản phẩm internet. Cơ chế như vậy không chỉ là tối ưu hóa mô hình kinh tế, mà còn là tối ưu hóa tính khả dụng của sản phẩm. Đường đua quyền riêng tư thực sự thiếu từ trước đến nay không phải là một khẩu hiệu, mà là một cơ chế lâu dài giúp các nhà phát triển dám ra mắt, giúp người dùng dám sử dụng.

·

--

Nếu tách câu chuyện của vòng thị trường tiền mã hóa trong quá khứ ra xem, điều thực sự bị đánh giá quá cao thường không phải là công nghệ bản thân, mà là tốc độ áp dụng công nghệ.

Nhiều dự án có thể nói rõ về tương lai ở cấp độ khái niệm, nhưng lại rất khó để tạo ra một vòng khép kín giữa việc ra mắt trên mạng chính, di chuyển nhà phát triển, mở rộng nút và cơ chế token. Điều đáng chú ý nhất gần đây về MidnightNetwork chính là nó đang chuyển từ động lực tầm nhìn sang động lực giao hàng. Chính thức đã rõ ràng rằng mạng chính sẽ ra mắt vào cuối tháng 3 năm 2026, @MidnightNetwork

Đồng thời tiếp tục công bố việc di chuyển nhà phát triển, chuẩn bị Preprod, lộ trình học tập công cụ không kiến thức và mô hình tài nguyên cần thiết cho việc thực hiện giao dịch, điều này cho thấy điểm chú ý của dự án không chỉ là nói về quyền riêng tư, mà còn bắt đầu giải quyết vấn đề làm thế nào mạng quyền riêng tư có thể được sử dụng thực sự.

Quan điểm cốt lõi của tôi về dự án này là, sức cạnh tranh của MidnightNetwork không chỉ là quyền riêng tư, mà là biến quyền riêng tư thành một khả năng có thể lập trình, có thể kiểm toán, có thể triển khai. Nhiều người tham gia thị trường sẽ hiểu chuỗi quyền riêng tư là sự che giấu mạnh mẽ hơn, nhưng những tổ chức và doanh nghiệp thực sự cần không phải là hoàn toàn không thể nhìn thấy, mà là bảo vệ dữ liệu theo mặc định,

đồng thời có thể công khai chọn lọc khi cần thiết. Midnight áp dụng hướng đi hợp đồng thông minh không kiến thức, chính là tập trung vào sự cân bằng này. Nó không chỉ phục vụ cho vốn đầu cơ đơn lẻ, mà là những tình huống vừa muốn lên chuỗi để nâng cao hiệu quả, vừa không thể từ bỏ yêu cầu tuân thủ và kiểm toán. Điều này quyết định rằng logic định giá của nó không thể chỉ nhìn vào cảm xúc, mà còn phải xem mạng có thể tiếp nhận những nhu cầu ứng dụng phức tạp hơn sau khi ra mắt hay không. #night

Thiết kế token là một yếu tố then chốt khác. NIGHT không chỉ đơn thuần chịu trách nhiệm về nhiên liệu giao dịch, mà vai trò quan trọng hơn của nó là tham gia vào an ninh mạng, quản trị, và tạo ra DUST để xử lý giao dịch. Cấu trúc này tách biệt giữa lớp giá trị và lớp sử dụng, giảm thiểu vấn đề giá token trong chuỗi công cộng truyền dẫn trực tiếp đến chi phí trên chuỗi. Đối với các nhà phát triển, $NIGHT

điều này có nghĩa là dễ dàng hơn để lập ngân sách; đối với ứng dụng, cũng có nhiều cơ hội hơn để trải nghiệm chi phí gần gũi hơn với sản phẩm internet. Cơ chế như vậy không chỉ là tối ưu hóa mô hình kinh tế, mà còn là tối ưu hóa tính khả dụng của sản phẩm. Đường đua quyền riêng tư thực sự thiếu từ trước đến nay không phải là một khẩu hiệu, mà là một cơ chế lâu dài giúp các nhà phát triển dám ra mắt, giúp người dùng dám sử dụng.

·

--

NIGHT hiện tại khoảng 0.05377 đô la, giảm 4.83% trong 24 giờ, giảm 10.12% trong 7 ngày. Khoảng giá trong tuần qua dao động từ 0.052281 đến 0.062374 đô la, điều này cho thấy trạng thái cốt lõi của K line trong vài ngày qua không phải là nằm yên.

evinlin

·

--

Nhiều người khi xem về chuỗi riêng tư, thường chú ý đến việc "nó được giấu kín đến mức nào". Nhưng tôi nghĩ, điều ngược lại với Midnight không phải là giấu kín đến mức nào, mà là nó trước tiên giải quyết vấn đề "có thể khiến các nhà phát triển bình thường thực sự sử dụng được không".

Trong tài liệu trắng đã viết rất rõ ràng, Midnight không chỉ muốn làm một chuỗi bảo vệ dữ liệu và siêu dữ liệu, mà còn cố ý hạ thấp rào cản phát triển: sử dụng bộ giao diện TypeScript mà mọi người đã quen thuộc, kèm theo một ngôn ngữ gọi là Compact, nhằm gói gọn phần phức tạp của kiến thức không có thông tin (zero-knowledge) lại, để các nhà phát triển không cần phải trở thành chuyên gia mật mã trước khi bắt đầu làm việc.

Nó cũng nhấn mạnh có thể kết hợp với các chuỗi khác để làm ứng dụng hỗn hợp và hợp tác xuyên chuỗi, không phải tự nhốt mình trong một căn phòng tối. #night

Bạn khiến các nhà phát triển ngay từ đầu phải đối mặt với ngôn ngữ chuyên dụng nặng nề, hệ thống chứng minh phức tạp, và chuỗi công cụ hoàn toàn mới, cuối cùng thường là khái niệm rất tuyệt vời nhưng hệ sinh thái rất mỏng. Midnight lại nghĩ ngược lại: trước tiên hãy mở rộng con đường, rồi mới nói đến tốc độ xe chạy nhanh thế nào. Tài liệu trắng thậm chí đã nói thẳng rằng, nó muốn giảm độ dốc trong việc học, đơn giản hóa triển khai, hỗ trợ các giao diện công cụ hiện có, và còn hy vọng trong tương lai sẽ làm việc với nhiều chuỗi blockchain hơn. Nói thẳng ra, nó không chỉ muốn làm một sản phẩm công nghệ, mà là muốn tạo ra một nơi mà các nhà phát triển thực sự muốn chuyển vào làm việc.
$NIGHT
{spot}(NIGHTUSDT)

Đây cũng là lý do tại sao tôi cảm thấy kể chuyện của Midnight ổn định hơn nhiều dự án cùng loại khác. Bởi vì trong lĩnh vực riêng tư này, điều thực sự thiếu không phải là câu chuyện, mà là "có thể phát triển, có thể kết nối, có thể vận hành". Bạn chỉ biết nói về việc bảo vệ quyền riêng tư thì không có ích gì; bạn phải khiến đội ngũ biết cách viết, cách thử nghiệm, cách kết nối với hệ thống cũ, cách hợp tác với các chuỗi khác. Tài liệu trắng của Midnight đã trình bày rõ ràng logic này: vừa phải bảo vệ dữ liệu, vừa phải để ứng dụng tiếp tục chạy, còn phải để doanh nghiệp và các nhà phát triển không phải từ bỏ chỉ vì chi phí và độ phức tạp. @MidnightNetwork

Nhìn vào thị trường ngày hôm nay, tư duy này ngược lại lại rất phù hợp với bối cảnh. Theo dữ liệu mới nhất từ CoinGecko, NIGHT hiện đang khoảng 0.05377 USD, giảm 4.83% trong 24 giờ, và giảm 10.12% trong 7 ngày. Khoảng thời gian trong tuần qua dao động từ 0.052281 đến 0.062374 USD, cho thấy trạng thái cốt lõi của đường K trong vài ngày qua không phải là nằm im.

Nhiều người khi xem về chuỗi riêng tư, thường chú ý đến việc "nó được giấu kín đến mức nào". Nhưng tôi nghĩ, điều ngược lại với Midnight không phải là giấu kín đến mức nào, mà là nó trước tiên giải quyết vấn đề "có thể khiến các nhà phát triển bình thường thực sự sử dụng được không". Trong tài liệu trắng đã viết rất rõ ràng, Midnight không chỉ muốn làm một chuỗi bảo vệ dữ liệu và siêu dữ liệu, mà còn cố ý hạ thấp rào cản phát triển: sử dụng bộ giao diện TypeScript mà mọi người đã quen thuộc, kèm theo một ngôn ngữ gọi là Compact, nhằm gói gọn phần phức tạp của kiến thức không có thông tin (zero-knowledge) lại, để các nhà phát triển không cần phải trở thành chuyên gia mật mã trước khi bắt đầu làm việc. Nó cũng nhấn mạnh có thể kết hợp với các chuỗi khác để làm ứng dụng hỗn hợp và hợp tác xuyên chuỗi, không phải tự nhốt mình trong một căn phòng tối. #night Bạn khiến các nhà phát triển ngay từ đầu phải đối mặt với ngôn ngữ chuyên dụng nặng nề, hệ thống chứng minh phức tạp, và chuỗi công cụ hoàn toàn mới, cuối cùng thường là khái niệm rất tuyệt vời nhưng hệ sinh thái rất mỏng. Midnight lại nghĩ ngược lại: trước tiên hãy mở rộng con đường, rồi mới nói đến tốc độ xe chạy nhanh thế nào. Tài liệu trắng thậm chí đã nói thẳng rằng, nó muốn giảm độ dốc trong việc học, đơn giản hóa triển khai, hỗ trợ các giao diện công cụ hiện có, và còn hy vọng trong tương lai sẽ làm việc với nhiều chuỗi blockchain hơn. Nói thẳng ra, nó không chỉ muốn làm một sản phẩm công nghệ, mà là muốn tạo ra một nơi mà các nhà phát triển thực sự muốn chuyển vào làm việc. $NIGHT {spot}(NIGHTUSDT) Đây cũng là lý do tại sao tôi cảm thấy kể chuyện của Midnight ổn định hơn nhiều dự án cùng loại khác. Bởi vì trong lĩnh vực riêng tư này, điều thực sự thiếu không phải là câu chuyện, mà là "có thể phát triển, có thể kết nối, có thể vận hành". Bạn chỉ biết nói về việc bảo vệ quyền riêng tư thì không có ích gì; bạn phải khiến đội ngũ biết cách viết, cách thử nghiệm, cách kết nối với hệ thống cũ, cách hợp tác với các chuỗi khác. Tài liệu trắng của Midnight đã trình bày rõ ràng logic này: vừa phải bảo vệ dữ liệu, vừa phải để ứng dụng tiếp tục chạy, còn phải để doanh nghiệp và các nhà phát triển không phải từ bỏ chỉ vì chi phí và độ phức tạp. @MidnightNetwork Nhìn vào thị trường ngày hôm nay, tư duy này ngược lại lại rất phù hợp với bối cảnh. Theo dữ liệu mới nhất từ CoinGecko, NIGHT hiện đang khoảng 0.05377 USD, giảm 4.83% trong 24 giờ, và giảm 10.12% trong 7 ngày. Khoảng thời gian trong tuần qua dao động từ 0.052281 đến 0.062374 USD, cho thấy trạng thái cốt lõi của đường K trong vài ngày qua không phải là nằm im.

·

--

Nhiều người khi xem về chuỗi riêng tư, thường chú ý đến việc "nó được giấu kín đến mức nào". Nhưng tôi nghĩ, điều ngược lại với Midnight không phải là giấu kín đến mức nào, mà là nó trước tiên giải quyết vấn đề "có thể khiến các nhà phát triển bình thường thực sự sử dụng được không".

Trong tài liệu trắng đã viết rất rõ ràng, Midnight không chỉ muốn làm một chuỗi bảo vệ dữ liệu và siêu dữ liệu, mà còn cố ý hạ thấp rào cản phát triển: sử dụng bộ giao diện TypeScript mà mọi người đã quen thuộc, kèm theo một ngôn ngữ gọi là Compact, nhằm gói gọn phần phức tạp của kiến thức không có thông tin (zero-knowledge) lại, để các nhà phát triển không cần phải trở thành chuyên gia mật mã trước khi bắt đầu làm việc.

Nó cũng nhấn mạnh có thể kết hợp với các chuỗi khác để làm ứng dụng hỗn hợp và hợp tác xuyên chuỗi, không phải tự nhốt mình trong một căn phòng tối. #night

Bạn khiến các nhà phát triển ngay từ đầu phải đối mặt với ngôn ngữ chuyên dụng nặng nề, hệ thống chứng minh phức tạp, và chuỗi công cụ hoàn toàn mới, cuối cùng thường là khái niệm rất tuyệt vời nhưng hệ sinh thái rất mỏng. Midnight lại nghĩ ngược lại: trước tiên hãy mở rộng con đường, rồi mới nói đến tốc độ xe chạy nhanh thế nào. Tài liệu trắng thậm chí đã nói thẳng rằng, nó muốn giảm độ dốc trong việc học, đơn giản hóa triển khai, hỗ trợ các giao diện công cụ hiện có, và còn hy vọng trong tương lai sẽ làm việc với nhiều chuỗi blockchain hơn. Nói thẳng ra, nó không chỉ muốn làm một sản phẩm công nghệ, mà là muốn tạo ra một nơi mà các nhà phát triển thực sự muốn chuyển vào làm việc.
$NIGHT

Đây cũng là lý do tại sao tôi cảm thấy kể chuyện của Midnight ổn định hơn nhiều dự án cùng loại khác. Bởi vì trong lĩnh vực riêng tư này, điều thực sự thiếu không phải là câu chuyện, mà là "có thể phát triển, có thể kết nối, có thể vận hành". Bạn chỉ biết nói về việc bảo vệ quyền riêng tư thì không có ích gì; bạn phải khiến đội ngũ biết cách viết, cách thử nghiệm, cách kết nối với hệ thống cũ, cách hợp tác với các chuỗi khác. Tài liệu trắng của Midnight đã trình bày rõ ràng logic này: vừa phải bảo vệ dữ liệu, vừa phải để ứng dụng tiếp tục chạy, còn phải để doanh nghiệp và các nhà phát triển không phải từ bỏ chỉ vì chi phí và độ phức tạp. @MidnightNetwork

Nhìn vào thị trường ngày hôm nay, tư duy này ngược lại lại rất phù hợp với bối cảnh. Theo dữ liệu mới nhất từ CoinGecko, NIGHT hiện đang khoảng 0.05377 USD, giảm 4.83% trong 24 giờ, và giảm 10.12% trong 7 ngày. Khoảng thời gian trong tuần qua dao động từ 0.052281 đến 0.062374 USD, cho thấy trạng thái cốt lõi của đường K trong vài ngày qua không phải là nằm im.

·

--

Rất nhiều người khi thấy lĩnh vực quyền riêng tư, phản ứng đầu tiên là: điều hấp dẫn nhất của nó không phải là giấu đi mọi thứ sao?

Nhưng tôi cảm thấy, MidnightNetwork thực sự ngược lại với trực giác, và cũng có khả năng cao nhất để xuất hiện, chính là không phải "giấu", mà là "những gì nên cho bạn xem thì cho bạn xem, những gì không nên cho bạn xem thì đừng mong xem". Đây không phải là một trò chơi chữ, mà là ranh giới lớn nhất giữa nó và một đống câu chuyện về quyền riêng tư cũ kỹ. Midnight trong tài liệu trắng đã nói rất rõ ràng, điều nó muốn giải quyết không phải là đơn giản chỉ che giấu dữ liệu trên chuỗi, mà là cố gắng đưa ba thứ thường xung đột với nhau: "bảo vệ dữ liệu, quyền sở hữu dữ liệu, khả năng sử dụng dữ liệu" lên cùng một bàn để giải quyết. Tài liệu trắng nhấn mạnh nhiều lần về bảo vệ dữ liệu có thể lập trình và tiết lộ có chọn lọc, tức là bảo vệ dữ liệu có thể lập trình và tiết lộ có chọn lọc, hướng đi này thực sự khó hơn "hộp đen toàn phần" nhưng cũng gần gũi hơn với nhu cầu thực tế.

Nếu hôm nay bạn chỉ mới liếc qua thị trường, chắc hẳn đã thấy dự án ROBO này tràn ngập mọi nơi. Hôm nay, giá của nó đã trực tiếp chạm tới gần 0.046 đô la, tăng hơn mười phần trăm trong một ngày, với khối lượng giao dịch toàn mạng lên tới sáu bảy triệu đô la. Khi sàn giao dịch Hàn Quốc vừa thông báo mở giao dịch bằng won, tâm lý lo lắng của các bà nội trợ đã tăng vọt, cộng thêm tối nay các nền tảng đồng loạt ra mắt hợp đồng vĩnh viễn gấp năm mươi lần. Nhưng nói thật, nếu chỉ chăm chăm vào vài cây K, bạn không chỉ bỏ lỡ thông tin lớn nhất của thời đại này, mà còn bỏ lỡ tham vọng rùng rợn đứng sau dự án này. Tối qua, tôi đã thức suốt đêm để phân tích tài liệu trắng của giao thức Fabric. Nhóm này bề ngoài nói rằng muốn xây dựng một mạng lưới robot phi tập trung, nghe có vẻ như đang vẽ ra một giấc mơ, đúng không? Nhưng khi tôi lật đến chương bảy, nhìn thấy một cơ chế gọi là “Giá trị biểu đồ hỗn hợp” (viết tắt là HGV), tôi đã phải hít một hơi thật sâu. Thực tế quá tàn khốc. Hãy nghĩ về các nền tảng đặt xe, giao đồ ăn hiện nay. Ai đã hỗ trợ trong giai đoạn khởi động lạnh lúc đầu? Chính là chúng tôi, những tài xế, người giao hàng và những người sáng tạo. Nhưng khi mạng lưới đã hình thành, nền tảng đã độc quyền quyền định giá, người bình thường trở thành những con số có thể bị thuật toán tối ưu hóa bất cứ lúc nào. Nếu trí thông minh thân thể trong tương lai cũng bị một hai ông lớn độc quyền, đó sẽ là cuộc tấn công hoàn toàn vào lực lượng lao động của thế giới vật chất. Đây chính là điều mà Fabric muốn lật ngược. Họ không xây dựng đế chế đóng kín, mà đang tạo ra cơ sở hạ tầng máy móc công cộng. Nhưng vấn đề đặt ra là: tại sao lại để cho những lập trình viên và người bình thường trên toàn thế giới miễn phí giúp bạn huấn luyện robot? @FabricFND Khi mạng lưới vừa khởi động, mọi người đều chưa kiếm được tiền. Lúc này, HGV đã dồn toàn bộ phần thưởng cho “các hoạt động đã được xác minh”. Bạn có thực sự gửi dữ liệu chất lượng cao không? Bạn có thực sự đóng góp sức mạnh tính toán không? Nếu bạn đã làm việc thực tế, hệ thống sẽ phát cho bạn token đại diện cho quyền sở hữu mạng. #ROBO Hiện tại cổng airdrop chính thức đã đóng vào ngày mười ba tháng ba. Nhiều anh em tham gia sớm đã nhận được lợi ích. Nếu bạn đã từng tương tác, đừng lười biếng, hãy nhanh chóng đi nhận. Đối mặt với cơn sóng lớn của nền kinh tế máy móc, bạn sẽ chọn cách giả vờ ngủ chờ bị loại bỏ, hay nắm bắt thông tin chênh lệch, trở thành chủ sở hữu của siêu máy móc? Bạn có muốn biết thêm chi tiết về cách phát triển chip kỹ năng trong hệ sinh thái này không? $ROBO {spot}(ROBOUSDT)

·

--

Nếu hôm nay bạn chỉ mới liếc qua thị trường, chắc hẳn đã thấy dự án ROBO này tràn ngập mọi nơi. Hôm nay, giá của nó đã trực tiếp chạm tới gần 0.046 đô la, tăng hơn mười phần trăm trong một ngày, với khối lượng giao dịch toàn mạng lên tới sáu bảy triệu đô la.

Khi sàn giao dịch Hàn Quốc vừa thông báo mở giao dịch bằng won, tâm lý lo lắng của các bà nội trợ đã tăng vọt, cộng thêm tối nay các nền tảng đồng loạt ra mắt hợp đồng vĩnh viễn gấp năm mươi lần.

Nhưng nói thật, nếu chỉ chăm chăm vào vài cây K, bạn không chỉ bỏ lỡ thông tin lớn nhất của thời đại này, mà còn bỏ lỡ tham vọng rùng rợn đứng sau dự án này.

Tối qua, tôi đã thức suốt đêm để phân tích tài liệu trắng của giao thức Fabric. Nhóm này bề ngoài nói rằng muốn xây dựng một mạng lưới robot phi tập trung, nghe có vẻ như đang vẽ ra một giấc mơ, đúng không? Nhưng khi tôi lật đến chương bảy, nhìn thấy một cơ chế gọi là “Giá trị biểu đồ hỗn hợp” (viết tắt là HGV), tôi đã phải hít một hơi thật sâu.

Thực tế quá tàn khốc.
Hãy nghĩ về các nền tảng đặt xe, giao đồ ăn hiện nay. Ai đã hỗ trợ trong giai đoạn khởi động lạnh lúc đầu? Chính là chúng tôi, những tài xế, người giao hàng và những người sáng tạo. Nhưng khi mạng lưới đã hình thành, nền tảng đã độc quyền quyền định giá, người bình thường trở thành những con số có thể bị thuật toán tối ưu hóa bất cứ lúc nào. Nếu trí thông minh thân thể trong tương lai cũng bị một hai ông lớn độc quyền, đó sẽ là cuộc tấn công hoàn toàn vào lực lượng lao động của thế giới vật chất.
Đây chính là điều mà Fabric muốn lật ngược. Họ không xây dựng đế chế đóng kín, mà đang tạo ra cơ sở hạ tầng máy móc công cộng. Nhưng vấn đề đặt ra là: tại sao lại để cho những lập trình viên và người bình thường trên toàn thế giới miễn phí giúp bạn huấn luyện robot?
@Fabric Foundation

Khi mạng lưới vừa khởi động, mọi người đều chưa kiếm được tiền. Lúc này, HGV đã dồn toàn bộ phần thưởng cho “các hoạt động đã được xác minh”. Bạn có thực sự gửi dữ liệu chất lượng cao không? Bạn có thực sự đóng góp sức mạnh tính toán không? Nếu bạn đã làm việc thực tế, hệ thống sẽ phát cho bạn token đại diện cho quyền sở hữu mạng. #ROBO

Hiện tại cổng airdrop chính thức đã đóng vào ngày mười ba tháng ba. Nhiều anh em tham gia sớm đã nhận được lợi ích. Nếu bạn đã từng tương tác, đừng lười biếng, hãy nhanh chóng đi nhận.

Đối mặt với cơn sóng lớn của nền kinh tế máy móc, bạn sẽ chọn cách giả vờ ngủ chờ bị loại bỏ, hay nắm bắt thông tin chênh lệch, trở thành chủ sở hữu của siêu máy móc? Bạn có muốn biết thêm chi tiết về cách phát triển chip kỹ năng trong hệ sinh thái này không?

$ROBO

·

--

Trò đùa 10.000 giờ và "tấn công hạ tầng" của silicon

Xã hội loài người chúng ta có một nguyên tắc vàng, gọi là "định luật 10.000 giờ". Bạn muốn trở thành một thợ điện hàng đầu? Hãy đi học việc, kéo dây, bị điện giật vài lần, trải qua năm năm bốn năm, bạn mới có thể nhận được mức lương cao đó. Bạn muốn trở thành bác sĩ? Còn tệ hơn, bắt đầu từ mười năm. Điều này được gọi là "giới hạn băng thông của nền văn minh carbon". Chúng ta học một điều gì đó quá chậm, và điều tệ nhất là, tôi học được, bạn vẫn không thể.
Nhưng trong tài liệu trắng của Fabric đã nêu ra một dữ liệu rất lạnh lùng: nếu một robot nắm vững luật pháp và kỹ thuật điện của California, nó có thể ngay lập tức đồng bộ hóa "gói kỹ năng" này cho 10 triệu robot.

·

--

Chủ nhân của robot cuối cùng vẫn là con người sao?

Tôi thường ngồi vào lúc đêm khuya tĩnh lặng, nhìn ra ngoài cửa sổ ánh đèn neon sáng lấp lánh, nhớ về những câu chuyện từng đọc trong sách.
Thời xưa ở Trung Quốc, lễ giáo ăn thịt người, bề ngoài thì văn nhã, nhưng bên trong lại nuốt chửng con người từng chút một.
Ngày nay, thời đại đã thay đổi, máy móc đã đến, trí tuệ nhân tạo ập đến như cơn bão, robot không còn là những cục sắt nặng nề trong nhà máy, mà sắp sửa bước vào cuộc sống của chúng ta, thay chúng ta lái xe, nấu ăn, chăm sóc người già, thậm chí quyết định nhịp độ giao thông của một số thành phố.

Mọi người vỗ tay hoan hô, nói đây là sự giải phóng của nhân loại. Nhưng tôi lại cảm thấy bất an, như thể ngửi thấy mùi “ăn thịt người” quen thuộc, chỉ có điều lần này kẻ ăn thịt đã khoác lên mình bộ vest Silicon Valley, đeo mặt nạ của thuật toán.

Tôi đi Tether đột nhiên đóng băng 676 triệu USDT! 🤔 Nghe nói là vì địa chỉ bị nhận diện có liên quan đến Iran, nên đã bị đóng băng Hóa ra USDT cũng không an toàn, các bạn có muốn đổi USDT thành USDC không? Nhiều dự án nói về robot, tập trung vào khả năng phần cứng, khả năng mô hình, hoặc một máy có thể thực hiện bao nhiêu động tác. Nhưng Fabric Foundation có điểm đáng chú ý hơn, đó là họ không dừng lại ở trí tuệ máy đơn lẻ, mà tập trung vào một tầng khó hơn và lâu dài hơn, đó là khi ngày càng nhiều máy vào thế giới thực, ai sẽ định nghĩa chúng được nhận diện như thế nào, được phân công nhiệm vụ ra sao, được xác thực hành vi như thế nào, hoàn thành thanh toán như thế nào, và khi xuất hiện bất đồng thì theo quy tắc gì để phối hợp. Chính quyền đã tóm tắt việc này là quản trị, kinh tế và cơ sở hạ tầng hợp tác, tôi cho rằng đây chính là ranh giới quyết định xem mạng lưới robot có thể quy mô hóa hay không. @FabricFND $ROBO Nếu không có tầng này, robot có thông minh đến đâu cũng chỉ là những thiết bị khép kín. Chúng có thể làm việc, nhưng rất khó để hình thành mạng lưới mở. Thế giới thực không phải là phòng thí nghiệm, việc giao nhiệm vụ cần có ranh giới trách nhiệm, thanh toán cần phải có thể theo dõi, máy tham gia vào hoạt động kinh tế lại không thể trực tiếp áp dụng hệ thống tài khoản và danh tính của con người. Fabric Foundation đề xuất xây dựng danh tính của máy và con người, phân công nhiệm vụ phi tập trung và trách nhiệm, thanh toán có sự kiểm soát vị trí hoặc con người, kênh giao tiếp giữa máy với máy, điều này cho thấy họ đang cố gắng giải quyết không phải là hiệu ứng trình diễn, mà là những ma sát thể chế dễ bị bỏ qua nhất khi triển khai quy mô lớn. #ROBO Cũng vì vậy, ý nghĩa của ROBO không thể chỉ được hiểu từ góc độ giao dịch. Theo thông báo chính thức, nó vừa đảm nhận chi phí thanh toán, danh tính và xác thực trong mạng, cũng như tham gia vào phối hợp mạng và đặt cọc, đồng thời đảm nhận chức năng quản trị. Điều thực sự quan trọng là, điều này khiến một loại chi phí phối hợp vốn phân tán trong hợp đồng, quy tắc nền tảng, quyền hạn của nhà khai thác, được nén lại trong cơ chế mạng thống nhất. Ai có thể xây dựng quy tắc công khai có thể xác minh, có thể thanh toán, có thể quản trị cho lao động robot, người đó sẽ gần hơn với việc nắm giữ giao diện cơ bản của nền kinh tế robot tương lai. Giá trị của ROBO không chỉ là giá trị token trong một hệ sinh thái nào đó, mà giống như đơn vị đo lường và ngưỡng vào của hệ thống quy tắc này.

·

--

Tôi đi

Tether đột nhiên đóng băng 676 triệu USDT! 🤔

Nghe nói là vì địa chỉ bị nhận diện có liên quan đến Iran,

nên đã bị đóng băng

Hóa ra USDT cũng không an toàn, các bạn có muốn đổi USDT thành USDC không?

Nhiều dự án nói về robot, tập trung vào khả năng phần cứng, khả năng mô hình, hoặc một máy có thể thực hiện bao nhiêu động tác. Nhưng Fabric Foundation có điểm đáng chú ý hơn, đó là họ không dừng lại ở trí tuệ máy đơn lẻ, mà tập trung vào một tầng khó hơn và lâu dài hơn, đó là khi ngày càng nhiều máy vào thế giới thực, ai sẽ định nghĩa chúng được nhận diện như thế nào, được phân công nhiệm vụ ra sao, được xác thực hành vi như thế nào, hoàn thành thanh toán như thế nào, và khi xuất hiện bất đồng thì theo quy tắc gì để phối hợp. Chính quyền đã tóm tắt việc này là quản trị, kinh tế và cơ sở hạ tầng hợp tác, tôi cho rằng đây chính là ranh giới quyết định xem mạng lưới robot có thể quy mô hóa hay không. @Fabric Foundation

$ROBO
Nếu không có tầng này, robot có thông minh đến đâu cũng chỉ là những thiết bị khép kín. Chúng có thể làm việc, nhưng rất khó để hình thành mạng lưới mở. Thế giới thực không phải là phòng thí nghiệm, việc giao nhiệm vụ cần có ranh giới trách nhiệm, thanh toán cần phải có thể theo dõi, máy tham gia vào hoạt động kinh tế lại không thể trực tiếp áp dụng hệ thống tài khoản và danh tính của con người. Fabric Foundation đề xuất xây dựng danh tính của máy và con người, phân công nhiệm vụ phi tập trung và trách nhiệm, thanh toán có sự kiểm soát vị trí hoặc con người, kênh giao tiếp giữa máy với máy, điều này cho thấy họ đang cố gắng giải quyết không phải là hiệu ứng trình diễn, mà là những ma sát thể chế dễ bị bỏ qua nhất khi triển khai quy mô lớn.
#ROBO

Cũng vì vậy, ý nghĩa của ROBO không thể chỉ được hiểu từ góc độ giao dịch. Theo thông báo chính thức, nó vừa đảm nhận chi phí thanh toán, danh tính và xác thực trong mạng, cũng như tham gia vào phối hợp mạng và đặt cọc, đồng thời đảm nhận chức năng quản trị. Điều thực sự quan trọng là, điều này khiến một loại chi phí phối hợp vốn phân tán trong hợp đồng, quy tắc nền tảng, quyền hạn của nhà khai thác, được nén lại trong cơ chế mạng thống nhất. Ai có thể xây dựng quy tắc công khai có thể xác minh, có thể thanh toán, có thể quản trị cho lao động robot, người đó sẽ gần hơn với việc nắm giữ giao diện cơ bản của nền kinh tế robot tương lai. Giá trị của ROBO không chỉ là giá trị token trong một hệ sinh thái nào đó, mà giống như đơn vị đo lường và ngưỡng vào của hệ thống quy tắc này.

USDC0,00%

·

--

Tôi phải phàn nàn một chút, trước đây cái robot hút bụi ở nhà tôi ngày nào cũng đấu trí với tôi, hút xong bụi thì thôi luôn. Tôi còn phàn nàn nó ngu như viên gạch $ROBO

Kết quả là tuần trước khi xem dự án kinh tế robot của Fabric Foundation, tôi đã hoàn toàn tỉnh ngộ. Hãy tưởng tượng robot không chỉ nghe lệnh mà còn tự mở ví để nhận đơn hàng và làm việc kiếm tiền
#ROBO
Chia cho tôi ít tiền điện thì tuyệt quá, haha, tôi đã phấn khích đến nửa đêm để xem dữ liệu rồi.

Tôi cá nhân cảm thấy đợt này thật sự khác biệt. Nó trực tiếp kết nối AI với máy móc thực tế, robot từ công cụ biến thành người chơi kinh tế. Việc trao đổi dữ liệu và thanh toán nhiệm vụ đều dựa vào chuỗi hoàn tất, tin tưởng nó đáng tin cậy hơn nhiều so với những thứ chỉ thổi phồng khái niệm. Tôi đã thử nghiệm một ít với vị trí nhỏ của mình.

Mặc dù giá cả dao động mạnh nhưng nhìn dài hạn thì chắc chắn có tiềm năng bùng nổ. Gần đây, khi các nền tảng lớn vừa ra mắt, khối lượng giao dịch đã tăng vọt. Tôi tin rằng đây mới chính là điểm khởi đầu thực sự của cuộc cách mạng robot. Các bạn có tham gia không?

@Fabric Foundation

Tại sao tôi hoàn toàn yêu thích Fabric Foundation và lĩnh vực kinh tế robot ROBO này$ROBO Ôi các bạn, nói thật là trước đây tôi chỉ theo đuổi những xu hướng nóng hổi khi đầu tư tiền điện tử. Hôm nay cái AI, ngày mai cái meme, thua lỗ đến mức gần như không còn quần áo để mặc. Đến cuối năm ngoái, tôi tình cờ thấy thông tin về Fabric Foundation. Lúc đó tôi đang ngồi trên sofa lướt điện thoại, vợ còn thúc giục tôi đi ngủ sớm. Kết quả là khi tôi xem qua những ý tưởng của họ, tôi liền ngồi thẳng dậy, nghĩ thầm rằng đây mới thực sự là tương lai chứ không phải là những thứ hão huyền. Đây là một dự án cứng cáp, thực sự muốn đưa robot vào nền kinh tế để cùng nhau hoạt động. Tôi đã quyết định phải đào sâu vào lĩnh vực này. Tôi nhớ rất rõ, tối hôm đó tôi đã thức suốt vài giờ để xem tài liệu. Fabric Foundation là một tổ chức phi lợi nhuận, chuyên thúc đẩy công nghệ robot mở và AGI. Mục tiêu là để con người và máy móc thông minh có thể sống chung an toàn và hòa hợp. Fabric Protocol mà họ phát triển thực sự là một cú sốc trong hạ tầng. Nó cho phép robot tự phối hợp dữ liệu, tính toán và giám sát, tất cả đều được công khai trên blockchain. Hãy tưởng tượng rằng sau này robot không chỉ là công cụ trong nhà máy, mà còn có thể nhận nhiệm vụ độc lập, chia sẻ dữ liệu, thậm chí kiếm tiền và phối hợp công việc. Điều này chẳng phải là thực tế bước ra từ phim khoa học viễn tưởng sao? Tôi, một lập trình viên cũ, trước đây ngày nào cũng viết mã và sửa lỗi, giờ thấy những giải pháp phi tập trung này, lòng tôi thật sự sôi sục, cảm thấy sự nghiệp của mình đang được nâng cấp.

·

--

Tại sao tôi hoàn toàn yêu thích Fabric Foundation và lĩnh vực kinh tế robot ROBO này

$ROBO
Ôi các bạn, nói thật là trước đây tôi chỉ theo đuổi những xu hướng nóng hổi khi đầu tư tiền điện tử. Hôm nay cái AI, ngày mai cái meme, thua lỗ đến mức gần như không còn quần áo để mặc. Đến cuối năm ngoái, tôi tình cờ thấy thông tin về Fabric Foundation. Lúc đó tôi đang ngồi trên sofa lướt điện thoại, vợ còn thúc giục tôi đi ngủ sớm. Kết quả là khi tôi xem qua những ý tưởng của họ, tôi liền ngồi thẳng dậy, nghĩ thầm rằng đây mới thực sự là tương lai chứ không phải là những thứ hão huyền. Đây là một dự án cứng cáp, thực sự muốn đưa robot vào nền kinh tế để cùng nhau hoạt động. Tôi đã quyết định phải đào sâu vào lĩnh vực này.
Tôi nhớ rất rõ, tối hôm đó tôi đã thức suốt vài giờ để xem tài liệu. Fabric Foundation là một tổ chức phi lợi nhuận, chuyên thúc đẩy công nghệ robot mở và AGI. Mục tiêu là để con người và máy móc thông minh có thể sống chung an toàn và hòa hợp. Fabric Protocol mà họ phát triển thực sự là một cú sốc trong hạ tầng. Nó cho phép robot tự phối hợp dữ liệu, tính toán và giám sát, tất cả đều được công khai trên blockchain. Hãy tưởng tượng rằng sau này robot không chỉ là công cụ trong nhà máy, mà còn có thể nhận nhiệm vụ độc lập, chia sẻ dữ liệu, thậm chí kiếm tiền và phối hợp công việc. Điều này chẳng phải là thực tế bước ra từ phim khoa học viễn tưởng sao? Tôi, một lập trình viên cũ, trước đây ngày nào cũng viết mã và sửa lỗi, giờ thấy những giải pháp phi tập trung này, lòng tôi thật sự sôi sục, cảm thấy sự nghiệp của mình đang được nâng cấp.

·

--

Bài viết

Trong khoảng thời gian này, càng nhìn vào sự phát triển của ngành, tôi càng cảm thấy nhiều người vẫn dừng lại ở giai đoạn "ai là người biểu diễn tốt hơn" trong việc hiểu về robot và các tác nhân thông minh.

Mọi người thích xem trình diễn, thích xem những động tác tinh tế, thích nhìn những hình ảnh đủ sức hấp dẫn, nhưng điều thực sự quyết định cấu trúc cạnh tranh trong tương lai thường không phải là những biểu hiện bên ngoài này, mà là có hay không một bộ nền tảng có thể mở rộng liên tục, hợp tác liên tục, và phân phối giá trị một cách liên tục ở phía sau.
Robot không phải là một ngành chỉ có thể hoạt động dựa vào công nghệ đơn điểm. Nó vừa cần khả năng phần cứng, vừa cần lập lịch phần mềm, cần luồng dữ liệu, cũng cần cơ chế khuyến khích, và quan trọng hơn là cần hình thành sự hợp tác ổn định giữa các bên tham gia khác nhau. Vấn đề nằm ở chỗ, nhiều hệ thống trong quá khứ bề ngoài có vẻ đang thúc đẩy ngành, nhưng thực ra lại đang tạo ra những hòn đảo cô lập mới. Phần cứng không tương thích với nhau, giao diện phần mềm thì đóng kín, kết quả phát triển khó có thể chuyển giao, dữ liệu lắng đọng không thể chia sẻ, cuối cùng tất cả các bên tham gia đều bị khóa trong những hệ sinh thái nhỏ bị cắt rời. Nhìn có vẻ sôi động, nhưng thực tế hiệu suất không cao, và đổi mới cũng khó có thể thực sự sinh lời.

Thảo luận về một dự án, nhiều người có phản ứng đầu tiên là quy mô tài chính, danh sách hợp tác, độ nóng của thị trường, như thể tài nguyên càng nhiều thì kết quả càng tốt. Nhưng trong môi trường thông tin ngày nay, điều thực sự khan hiếm thường không phải là tiền, mà là sự chú ý chất lượng cao. $ROBO {spot}(ROBOUSDT) Ai có thể ổn định thu hút sự chú ý của những người xây dựng, giữ chân sự chú ý của người dùng, tổ chức sự chú ý của cộng đồng, thì người đó mới có cơ hội biến năng lực ngắn hạn thành năng lực dài hạn. Fabric Foundation và ROBO nếu muốn xây dựng giá trị sâu sắc hơn, có lẽ chìa khóa chính là ở đây. Sự chú ý quan trọng là vì nó quyết định hướng đi của tài nguyên trong hệ sinh thái. Các nhà phát triển đầu tư thời gian vào đâu, những người sáng tạo nội dung sẵn sàng dài lâu xung quanh ai, các thành viên cộng đồng sẵn sàng theo dõi ai, các đối tác sẵn sàng ưu tiên giao tiếp với ai, những hành vi thoạt nhìn có vẻ rời rạc này, thực ra đều được thúc đẩy bởi sự chú ý. Một dự án dù có tài chính, cũng chưa chắc có thể mua được sự quan tâm bền vững; ngược lại, nếu có thể xây dựng cấu trúc chú ý ổn định và chất lượng cao, nó lại có thể liên tục thu hút nhân tài, thông tin và cơ hội hợp tác, hình thành sức mạnh lãi suất hơn cả tài chính. #ROBO Vấn đề là, hầu hết các dự án hiểu biết về sự chú ý quá thô thiển. Họ coi sự chú ý tương đương với lượng tiếp xúc, nghĩ rằng chỉ cần thảo luận nhiều, chia sẻ nhiều, số liệu đẹp là hệ sinh thái có sức sống. Nhưng tiếp xúc không đồng nghĩa với sự lắng đọng, độ nóng cũng không đồng nghĩa với sự tin tưởng. Rất nhiều lưu lượng chỉ là tạm thời dừng lại, không chuyển hóa thành xây dựng, cũng không chuyển hóa thành sự công nhận lâu dài. Sự chú ý thực sự có giá trị, không phải chỉ xem qua một lần, mà là sẵn sàng quay lại nhiều lần; không phải tham gia một cuộc thảo luận, mà là sẵn sàng đầu tư liên tục vào việc phán đoán; không phải chỉ quan sát ngắn hạn, mà là lâu dài phân bổ thời gian của mình vào hệ sinh thái này. @FabricFND

·

--

Thảo luận về một dự án, nhiều người có phản ứng đầu tiên là quy mô tài chính, danh sách hợp tác, độ nóng của thị trường, như thể tài nguyên càng nhiều thì kết quả càng tốt. Nhưng trong môi trường thông tin ngày nay, điều thực sự khan hiếm thường không phải là tiền, mà là sự chú ý chất lượng cao.
$ROBO
Ai có thể ổn định thu hút sự chú ý của những người xây dựng, giữ chân sự chú ý của người dùng, tổ chức sự chú ý của cộng đồng, thì người đó mới có cơ hội biến năng lực ngắn hạn thành năng lực dài hạn. Fabric Foundation và ROBO nếu muốn xây dựng giá trị sâu sắc hơn, có lẽ chìa khóa chính là ở đây.

Sự chú ý quan trọng là vì nó quyết định hướng đi của tài nguyên trong hệ sinh thái. Các nhà phát triển đầu tư thời gian vào đâu, những người sáng tạo nội dung sẵn sàng dài lâu xung quanh ai, các thành viên cộng đồng sẵn sàng theo dõi ai, các đối tác sẵn sàng ưu tiên giao tiếp với ai, những hành vi thoạt nhìn có vẻ rời rạc này, thực ra đều được thúc đẩy bởi sự chú ý. Một dự án dù có tài chính, cũng chưa chắc có thể mua được sự quan tâm bền vững; ngược lại, nếu có thể xây dựng cấu trúc chú ý ổn định và chất lượng cao, nó lại có thể liên tục thu hút nhân tài, thông tin và cơ hội hợp tác, hình thành sức mạnh lãi suất hơn cả tài chính. #ROBO

Vấn đề là, hầu hết các dự án hiểu biết về sự chú ý quá thô thiển. Họ coi sự chú ý
tương đương với lượng tiếp xúc, nghĩ rằng chỉ cần thảo luận nhiều, chia sẻ nhiều, số liệu đẹp là hệ sinh thái có sức sống. Nhưng tiếp xúc không đồng nghĩa với sự lắng đọng, độ nóng cũng không đồng nghĩa với sự tin tưởng. Rất nhiều lưu lượng chỉ là tạm thời dừng lại,
không chuyển hóa thành xây dựng, cũng không chuyển hóa thành sự công nhận lâu dài. Sự chú ý thực sự có giá trị, không phải chỉ xem qua một lần, mà là sẵn sàng quay lại nhiều lần; không phải tham gia một cuộc thảo luận, mà là sẵn sàng đầu tư liên tục vào việc phán đoán; không phải chỉ quan sát ngắn hạn, mà là lâu dài phân bổ thời gian của mình vào hệ sinh thái này.

@Fabric Foundation

·

--

Fabric Foundation làm thế nào để viết lại trật tự hợp tác của robot, ROBO tại sao có thể trở thành tài sản cơ bản thực sự trong thời đại trí thông minh thể chất

Trong hai năm qua, chỉ cần nhắc đến trí thông minh thể chất, tự động hóa robot, và hợp tác giữa các thiết bị thông minh, câu chuyện dễ bị phóng đại nhất trên thị trường luôn là những công ty lớn đứng dưới ánh đèn sân khấu. Nhiều người sẽ theo bản năng nghĩ rằng, ai sở hữu robot hình người tiên tiến hơn, ai có video trình diễn ấn tượng hơn, thì người đó sẽ gần gũi hơn với tương lai. Nhưng nếu chuyển sự chú ý từ sản phẩm đơn lẻ sang cấu trúc ngành công nghiệp, ta sẽ nhận ra một vấn đề đã bị bỏ qua nhiều lần: Mâu thuẫn sâu sắc nhất trong ngành công nghiệp robot không chỉ là khả năng hành động có đủ mạnh không, thông số mô hình có đủ lớn không, phần cứng có đắt hơn không, mà là ai sẽ định nghĩa các quy tắc cơ bản, ai sẽ phân bổ quyền hạn trong hệ sinh thái, và ai có thể hưởng lợi lâu dài từ giá trị mà sự hợp tác giữa các máy móc mang lại.

Thị trường thường thích tập trung vào đường cong tăng trưởng, độ phổ biến của cộng đồng và giao dịch ngắn hạn, nhưng một hệ sinh thái có thể đi xa hay không, cuối cùng phụ thuộc vào việc nó có quyền định giá của riêng mình hay không. Không có quyền định giá, dù có nhộn nhịp đến đâu cũng chỉ là những người đi theo; có quyền định giá, trong những biến động vẫn có thể giữ được phương hướng. Một khía cạnh đáng thảo luận sâu sắc về Fabric Foundation và ROBO chính là liệu họ có cơ hội chuyển hóa "giá trị tham gia" thành "khả năng định giá". $ROBO Vấn đề của nhiều dự án không phải là không có người dùng, cũng không phải là không có câu chuyện, mà là giá trị luôn phụ thuộc vào cảm xúc bên ngoài. Khi thị trường nóng, mọi thứ đều có vẻ triển vọng; khi thị trường lạnh, mọi cam kết đều như gánh nặng. Nguyên nhân rất đơn giản, loại hệ sinh thái này không thiết lập được tiêu chuẩn đánh giá giá trị nội bộ, giá cả bên ngoài đưa ra, chỉ có thể chấp nhận giá đó. Nó không thể giải thích tại sao mình có giá trị, cũng không thể chứng minh tại sao việc phân bổ tài nguyên của mình lại hiệu quả, do đó giá cả chỉ còn lại sự dẫn dắt của cảm xúc. Nếu Fabric Foundation muốn hình thành khả năng lâu dài thực sự, yếu tố then chốt không chỉ là mở rộng mạng lưới, mà là thiết lập một bộ khung đo lường giá trị nội bộ có thể tự nhất quán. Những gì nên được ưu tiên hỗ trợ, những đóng góp nào có thể tạo ra lãi kép, những hợp tác nào có thể lắng đọng thành tài sản lâu dài, nếu những câu hỏi này không được trả lời rõ ràng, hệ sinh thái chỉ có thể phụ thuộc vào những điểm nóng giai đoạn. Hệ thống thực sự mạnh mẽ không phải là mỗi lần đều theo đuổi xu hướng, mà là có thể đầu tư tài nguyên hữu hạn vào những vị trí có thể tăng cường cấu trúc của chính mình. #ROBO Ý nghĩa của ROBO ở đây không chỉ là một đối tượng giao dịch, mà nên là một loại thước đo giá trị. Tầm quan trọng của nó nằm ở việc có thể chuyển đổi hành vi bên trong hệ sinh thái vốn đã phân tán, mơ hồ, khó so sánh thành một chuỗi giá trị rõ ràng hơn. Phát triển, nội dung, tiếp thị, hợp tác, tổ chức, những công việc này đều có ích cho hệ sinh thái, nhưng chúng phải được đưa vào cùng một bộ logic đánh giá, thì mới hình thành được nền tảng định giá thực sự. Nếu không, mỗi loại đóng góp sẽ nói riêng, và việc phân bổ tài nguyên sẽ ngày càng hỗn loạn, cuối cùng dẫn đến "ai lên tiếng thì người đó lấy tài nguyên, ai xây dựng lại bị pha loãng". Bản chất của quyền định giá là khiến thị trường dần dần chấp nhận trật tự nội bộ của bạn. Nói cách khác, lý do bên ngoài sẵn sàng đưa ra định giá cao hơn không phải vì bạn đã kể một câu chuyện lớn hơn. @FabricFND

·

--

Thị trường thường thích tập trung vào đường cong tăng trưởng, độ phổ biến của cộng đồng và giao dịch ngắn hạn, nhưng một hệ sinh thái có thể đi xa hay không, cuối cùng phụ thuộc vào việc nó có quyền định giá của riêng mình hay không. Không có quyền định giá, dù có nhộn nhịp đến đâu cũng chỉ là những người đi theo; có quyền định giá, trong những biến động vẫn có thể giữ được phương hướng. Một khía cạnh đáng thảo luận sâu sắc về Fabric Foundation và ROBO chính là liệu họ có cơ hội chuyển hóa "giá trị tham gia" thành "khả năng định giá".
$ROBO

Vấn đề của nhiều dự án không phải là không có người dùng, cũng không phải là không có câu chuyện, mà là giá trị luôn phụ thuộc vào cảm xúc bên ngoài. Khi thị trường nóng, mọi thứ đều có vẻ triển vọng; khi thị trường lạnh, mọi cam kết đều như gánh nặng. Nguyên nhân rất đơn giản, loại hệ sinh thái này không thiết lập được tiêu chuẩn đánh giá giá trị nội bộ, giá cả bên ngoài đưa ra, chỉ có thể chấp nhận giá đó. Nó không thể giải thích tại sao mình có giá trị, cũng không thể chứng minh tại sao việc phân bổ tài nguyên của mình lại hiệu quả, do đó giá cả chỉ còn lại sự dẫn dắt của cảm xúc.

Nếu Fabric Foundation muốn hình thành khả năng lâu dài thực sự, yếu tố then chốt không chỉ là mở rộng mạng lưới, mà là thiết lập một bộ khung đo lường giá trị nội bộ có thể tự nhất quán. Những gì nên được ưu tiên hỗ trợ, những đóng góp nào có thể tạo ra lãi kép, những hợp tác nào có thể lắng đọng thành tài sản lâu dài, nếu những câu hỏi này không được trả lời rõ ràng, hệ sinh thái chỉ có thể phụ thuộc vào những điểm nóng giai đoạn. Hệ thống thực sự mạnh mẽ không phải là mỗi lần đều theo đuổi xu hướng, mà là có thể đầu tư tài nguyên hữu hạn vào những vị trí có thể tăng cường cấu trúc của chính mình. #ROBO

Ý nghĩa của ROBO ở đây không chỉ là một đối tượng giao dịch, mà nên là một loại thước đo giá trị. Tầm quan trọng của nó nằm ở việc có thể chuyển đổi hành vi bên trong hệ sinh thái vốn đã phân tán, mơ hồ, khó so sánh thành một chuỗi giá trị rõ ràng hơn. Phát triển, nội dung, tiếp thị, hợp tác, tổ chức, những công việc này đều có ích cho hệ sinh thái, nhưng chúng phải được đưa vào cùng một bộ logic đánh giá, thì mới hình thành được nền tảng định giá thực sự. Nếu không, mỗi loại đóng góp sẽ nói riêng, và việc phân bổ tài nguyên sẽ ngày càng hỗn loạn, cuối cùng dẫn đến "ai lên tiếng thì người đó lấy tài nguyên, ai xây dựng lại bị pha loãng".

Bản chất của quyền định giá là khiến thị trường dần dần chấp nhận trật tự nội bộ của bạn. Nói cách khác, lý do bên ngoài sẵn sàng đưa ra định giá cao hơn không phải vì bạn đã kể một câu chuyện lớn hơn.

@Fabric Foundation