最近在Discord里泡了几天 发现KITE这个项目的社区画风跟一般币圈项目很不一样 别人家都在讨论价格K线画门 这边的人聊的是怎么给AI代理设置多重签名 怎么优化支付协议的延迟 甚至有人在研究零知识证明怎么跟代理认证结合 这种技术宅氛围让我开始好奇 @GoKiteAI这帮人到底想干什么
Ozone测试网的数据是最直观的答案 从2025年年初到12月中旬 累计处理了17亿次代理交互 签发了1780万个代理护照 最高单日交互量达到101万次 这些数字乍一看挺唬人 但关键问题是 这些交互是真实需求还是刷量 测试网代币又不值钱 为什么有这么多人在用
我翻了一下测试网的任务设计 发现他们玩得挺聪明 不是简单的水龙头领币模式 而是设计了一套完整的代理交互场景 用户需要部署自己的AI代理 让它去调用各种服务 比如Professor AI这个生态探索工具 CryptoBuddy价格查询 Sherlock欺诈检测 每完成一个任务获得经验值和徽章 这种gamification的设计让测试过程变成了学习过程
更重要的是 这些任务背后对应的都是真实的技术场景 当你设置一个AI代理去查询多个交易所的价格然后执行套利时 你需要理解会话密钥怎么生成 支出限额怎么设置 支付协议怎么调用 这些知识不是为了测试而测试 而是未来在主网上开发应用的基础技能 从这个角度看 Ozone测试网其实是一个大型的开发者培训营
我注意到一个细节 测试网的月活用户数在11月达到了970万 但真正的活跃钱包数只有780万 这个差距说明很多用户在用多个代理 一个人控制三五个不同功能的AI代理很正常 这恰恰符合KITE的设计理念 在AI代理经济里 你不是只有一个助手 而是有一整个代理团队 每个代理负责不同领域 它们之间还能协作
100多个Kite Modules的数量也值得琢磨 这不是团队自己开发的 而是第三方开发者贡献的 说明生态已经开始自发生长 我看了一下排名靠前的几个模块 Agentic Payment占了40%的交互量 这是核心支付功能 符合预期 Identity & Auth模块签发了1780万个护照 说明身份认证的需求很旺盛 Governance模块的质押活跃度也不低 意味着有相当一部分用户在参与治理实验
这里有个有意思的博弈 测试网代币虽然不值钱 但早期参与者往往能在主网启动时获得空投奖励 所以很多人是在用真金白银的时间成本来换未来的潜在收益 这种机制筛选出的是真正愿意学习和建设的用户 而不是只会点点鼠标领空投的羊毛党
从技术指标看 测试网能稳定跑到每秒450次推理调用和10000+TPS 这个性能在专用链里算什么水平 横向对比一下 Solana的理论TPS是65000 但实际运行中经常因为网络拥堵降到几千 Avalanche的子网能跑到4500 TPS 但那是在几乎无负载的情况下 KITE的10000+TPS是在实际业务负载下测出来的 而且没有出现过宕机 稳定性是关键
1秒的出块时间和接近零的Gas费对于AI代理场景来说是刚需 想象一个自动化交易机器人 它需要在毫秒级响应市场变化 如果每笔交易需要等15秒确认 套利机会早就没了 如果每笔交易需要花几美元Gas费 高频策略根本不可能盈利 KITE把这两个参数都优化到了极致 这是垂直优化的好处
但性能只是基础 真正有意思的是KITE在身份和权限管理上的创新 三层密钥系统不是他们发明的 BIP-32分层确定性钱包早就是行业标准 但把这套体系应用到AI代理的场景里 并且做了针对性优化 这是他们的独到之处
举个具体例子 假设你是一家电商公司 有一个采购AI代理负责自动补货 你给它设置了每天1万美元的采购预算 但你不想让它一次性把1万美元都花掉 所以你设置了单笔限额3000美元 同时规定只能从白名单供应商采购 不能买超过30天库存的量 这些规则在KITE上就是几个智能合约函数调用 每次代理要花钱时 合约会自动检查是否符合所有约束条件
更狠的是 这些约束可以是动态的 比如你接入了一个库存管理系统的预言机 当某个商品的库存低于安全线时 采购代理的预算自动增加 当库存超标时预算自动减少 这种动态调整在传统企业IT系统里需要复杂的工作流引擎 在KITE上就是链上合约逻辑
Proof of AI这个机制我一开始以为是营销噱头 但仔细研究发现确实解决了实际问题 AI代理的一个大麻烦是黑盒问题 你不知道它为什么做某个决策 出了问题也追责不了 PoAI要求每个代理操作都在链上留下证明 包括它用了什么数据 调用了哪个模型 基于什么规则做的决策
这套证明体系不仅可以事后审计 更重要的是可以用来建立信誉系统 一个有10万次成功交易记录 零纠纷 平均响应时间0.5秒的AI代理 它的链上信誉分就会很高 当其他用户选择服务提供商时 可以直接查看这个信誉分 就像你在淘宝上看店铺评分一样 但区别是 淘宝的评分可以刷 链上的交易记录造不了假
我看到Brevis集成的时候 第一反应是 零知识证明跟AI代理支付有什么关系 后来想明白了 在企业场景里 很多时候你需要证明某件事但又不能暴露细节 比如你的采购代理需要证明它拿到了某个折扣 但又不能暴露具体的采购价格 因为这是商业机密 通过零知识证明 代理可以生成一个证明 让对方相信你确实拿到了折扣 但看不到具体数字
Irys的数据存储方案也很关键 AI代理产生的交互数据量是惊人的 如果全部存在链上 成本高到离谱 Irys提供的是可编程的数据层 重要的元数据和哈希存链上 保证不可篡改 完整的数据存在Irys上 成本低很多 但也是去中心化存储 不会因为某个服务器挂了就丢失
Pieverse的跨链方案我觉得是被低估的一块 AI代理经济不可能只在一条链上发生 用户在以太坊上 服务在BSC上 支付在KITE上 这种跨链协作是常态 Pieverse通过x402b协议和pieUSD实现了跨链的无缝支付 用户感知不到底层切换了几条链 就像你用微信支付不需要知道背后是哪家银行清算一样
11月开始的全球巡回活动也透露出一些信息 他们去了迪拜 清迈 首尔 东京 香港 新加坡 旧金山 丹佛 这条路线覆盖了全球主要的加密和AI社区 但不是去做营销宣讲 而是组织开发者meetup和workshop 在清迈的活动是跟OpenBuild和ETHChiangMai合办的 在首尔的活动拉来了Perplexity的CEO做分享
这种活动策略很清晰 他们要的不是散户关注 而是开发者认可 一个公链项目最终的成功取决于有多少开发者在上面建应用 有多少用户在用这些应用 所以他们把资源投在开发者社区建设上 这个策略在短期看不到直接回报 但长期来说是正确的路径
12月初CEO Chi Zhang在AD Finance Week上跟BlackRock和Solana的高管同台 讨论的主题是万亿美元规模的自主代理经济 这个定位挺高 说明KITE想进的不是散户市场 而是机构市场 PayPal Ventures领投也印证了这个判断 传统支付巨头投资一个加密项目 看中的不是短期币价涨跌 而是长期的技术和市场布局
MiCAR白皮书的发布时机也值得注意 欧盟的加密资产监管框架MiCAR在2025年下半年正式生效 要求所有在欧盟运营的加密项目必须满足一系列合规要求 包括反洗钱 用户身份验证 交易报告等 KITE提前准备好了合规文档 说明他们有意申请欧盟的运营许可
这种合规准备对于C端项目可能是负担 但对于B端项目是必需品 企业客户不会用一个监管身份不明的平台 特别是涉及资金流动的场景 万一哪天监管部门一纸禁令 所有业务都得停摆 风险太大 KITE走合规路线虽然短期成本高 但打开的是完全不同的市场空间
12月中旬招聘Head of Product和Blockchain Infrastructure Engineer这两个岗位也透露信息 产品负责人意味着要从技术demo走向商业化产品 基础设施工程师说明主网开发进入冲刺阶段 这些岗位的要求都挺高 不是随便招个人就行 说明他们在为主网启动做人才储备
说到主网 Q1 2026的时间点现在看来还是挺紧的 从测试网到主网不只是代码部署那么简单 安全审计 经济模型验证 生态应用准备 交易所流动性 这每一项都需要时间 我估计真正的主网可能会推迟到Q2 但这不见得是坏事 基础设施项目 稳定性比速度更重要
主网启动后 关键要看几个数据 第一是TVL能不能快速积累 测试网阶段没有真实资金 主网上线后 用户愿意把多少钱放到KITE的链上质押或者提供流动性 这是对项目信心的最直接投票 第二是生态应用的数量和质量 100个测试网模块能有多少转化到主网 又能吸引多少新应用 第三是日活跃地址和交易量 这反映实际的使用频率
我个人比较关注的是KITE在企业级应用上的进展 To C的AI代理应用 比如个人助手 聊天机器人 这些场景支付量不大 对基础设施的要求也不高 真正有想象空间的是To B场景 供应链自动化 财务机器人 客服系统 这些场景的支付频次和金额都是另一个量级
如果KITE能拿下几个标杆性的企业客户 比如某个跨国电商的采购系统 或者某个金融机构的智能清算系统 那意义就不一样了 这不仅是收入和流量 更是对整个技术方案的验证 企业客户的容错率比散户低得多 能通过他们的测试 说明系统确实靠谱
从竞争格局看 AI代理支付这个赛道还处于非常早期 Bittensor做的是去中心化AI训练 Fetch做的是IoT和多代理协作 Autonolas强调DAO治理 KITE专注支付基础设施 这几家其实不是直接竞争 更像是各自占据AI代理价值链的不同环节 未来可能是合作大于竞争
但真正的竞争可能来自传统支付巨头 如果Visa或者Mastercard决定做AI代理支付方案 他们的品牌 合规 渠道优势是加密原生项目比不了的 PayPal投资KITE 一方面是看好这个方向 另一方面也可能是在对冲风险 万一未来真的是区块链赢了 至少他们有布局
KITE现在做的事情 本质上是在赌一个趋势 AI代理经济会在未来几年爆发 而区块链是这个经济的最佳支付和结算层 这个赌注成不成立 取决于两个前提 一是AI真的能发展到大规模自主决策的程度 二是去中心化的优势能抵消掉中心化的效率劣势
我倾向于认为这个趋势会发生 但速度可能比乐观派想的慢 技术准备可能只需要1到2年 但法律 监管 组织架构的适配可能需要5到10年 这对KITE来说既是挑战也是机会 挑战是必须熬过漫长的等待期 机会是如果能坚持下来 先发优势会很明显 @GoKiteAI在测试网阶段交出的答卷还算不错 17亿次交互和1780万护照不是刷出来的虚假繁荣 背后有真实的开发者在测试真实的场景 100多个模块说明生态开始自发生长 合规准备和企业级定位显示出长期战略 接下来的6到12个月 主网能不能顺利启动 生态能不能继续增长 这些都会是关键节点 #KITE这条路能走多远 我们用数据说话@KITE AI $KITE
