比特币百舸争流

早在 2017 年，Tom Lee 是 CNBC 上少数几个敢于公开看好比特币的正装男士之一。
不是那种“比特币是郁金香狂热”的言论，也不是“区块链才重要，不是比特币”的说法。他当时建议机构投资者把比特币当作数字黄金来看待——在全世界还没反应过来之前就要买入。在当时，这种说法听起来更像是一场迷雾中的大学辩论，而不是成熟的策略。Fundstrat
甚至因此失去了一些客户。
要知道，那时候比特币还只是在 $1,000 左右交易，大多数人仍然把它当作一个投机玩具，甚至是犯罪分子的蛇窝。当然，Lee 的观点后来像陈年佳酿一样越发香醇……
而现在，Lee 回来了。
不过这次，他不再布道比特币——而是以太坊（Ethereum）。而且，他现在的身份是 Bitmine Immersion Technologies 的董事长……
这家公司在运营的第一个月就买入了 83.3 万枚 ETH——接近全网 ETH 总量的
1%。
他们的目标？
最终积累占以太坊总供应量 5% 的筹码。以当前市场价格计算，大约为 200 亿美元。
Lee 说：“我们的动作是 MicroStrategy 做比特币时的 12 倍速度。以太坊的国库不只是 ETF，它是基础设施。”
接下来我们将拆解他这句话的含义……以及为什么 Lee 的思路可能让华尔街对加密货币的怀疑，转为真正的信仰。

为什么 Lee 看好以太坊
当然，Lee 依然相信比特币未来会涨到超过 100 万美元。
但在他眼中，比特币是数字黄金……而以太坊，则是整个银行系统链上化的过程——是华尔街合法合规的区块链基础设施。
看看最近所有重要的加密行业头条：
Circle 的 IPO
Coinbase 的“超级应用”战略
摩根大通接入 Coinbase
Robinhood 推动代币化资产
稳定币立法……
这些，全都建立在以太坊之上。
MicroStrategy 之所以引起轰动，是靠一个招式：买比特币，持有比特币。但 Lee 认为，ETH 国库战略提供的工具远远不止这些：
🔹 原生收益（Native Yield）

太坊质押可获得约 3% 的年化奖励。如果你持有价值 30 亿美元的 ETH，这些质押奖励就是无需出售本金即可记入账本的收入。
🔹 稀缺性（Scarcity）
如果 Bitmine 锁定了全网 5%
的 ETH，这意味着市场上流通的供应减少了 5%。
🔹 累积速度（Velocity）
这是指每股单位可以增加 ETH 的速度。MicroStrategy 每天每股大约新增价值 16 美分的比特币，持续了四年。而 Bitmine 正以每天每股最多
1 美元的速度增加 ETH。理论上，这种更快的堆叠速度意味着更高的估值倍数潜力。
🔹 流动性（Liquidity）
Bitmine 每天交易额达 16 亿美元——和 Uber 差不多，但它的市值只有 40 亿美元。

这样的流动性意味着融资成本更低、速度更快。

🔹 需求侧整合（Demand-Side Integration）
拥有 ETH 并成为验证者，意味着你直接接入了以太坊的结算与安全层。
你还可以从其他服务中赚取费用（如预言机、排序器、托管服务等）。
这就好比不仅拥有一条收费公路，还运营了沿路的加油站、休息区和广告牌——
同一条车流，获得更多变现方式。
总之，当你把原生收益、稀缺性、累积速度、流动性、以及需求侧整合这些因素叠加起来，你就拥有了一套远远超越传统 ETF 的价值驱动机制。近期开启的 $15,000–$20,000 冲击波
在 Lee 看来，今天的以太坊就像 2017 年的比特币——被误解、被低估，并即将迎来重新定价。他认为：

$4,000 是地板价——只是回到去年 12 月的高点；$6,000 是以太坊相较于比特币的“合理估值”；$7,000 到 $15,000 是未来 12~18 个月内的现实区间——前提是华尔街觉醒。他之所以这么判断，是因为：
以太坊是华尔街、人工智能、资产代币化，甚至未来主权区块链储备的基础设施层。
如果他的判断正确：
那么 Bitmine 的操作逻辑——稀缺性、收益性、累积速度，将成为华尔街重新评估加密资产的新范式模板。
大规模重估即将到来
这种情况以前发生过。华尔街总是错过每一波新时代，直到出现一个“规则破坏者”，重绘整个地图。
在 1990 年代末，分析师们为了“稳妥”，把亚马逊当作一家传统零售公司来估值——当时在 $6 的价格就被称作“估值过高”。但摩根士丹利的 Mary Meeker 提出一个全新框架：把亚马逊当作一个具有网络效应的互联网平台，而不仅仅是线上书店。她是对的。她在 1998 年发布的报告彻底扭转了华尔街的认知。
到了2013 年，华尔街又犯同样的错误——他们把特斯拉视为一个小众车企，忽视了它背后数万亿美元的能源转型逻辑。
方舟投资的 Cathie Wood 坚持认为：特斯拉应该被视为一家科技和能源公司，而不是单纯的汽车制造商——这一观点最终也被证明是正确的。就连黄金也是如此。在美国脱离金本位后，花了几十年时间，才从“工业金属”被重新理解为货币性资产。1970 年代，“黄金先生”Jim Sinclair 普及了“黄金是货币避险工具”的理念。
如今，轮到以太坊了。
华尔街大多数人依然试图用“季度现金流模型”来估值它，或者把它当作只能靠手续费定价的大宗商品。
Tom Lee 认为，这完全是误解。他说：以太坊的价值不仅仅来自交易收入，

更在于它是稀缺、具备收益、而且正在被华尔街本身建设在其上的“战略基础设施”。
一旦机构们意识到这一点——Lee 说，这场重估的剧烈程度，将不亚于历史上那些重大认知转折点。

大转变
在 Tom Lee 提出的以太坊国库模型中，加密叙事彻底反转。
不再是：“今天的热门叙事是什么？”
而是变成：“你掌控了多少网络的生产性容量？它能带来多少收益？你扩张那部分份额的速度有多快？你的头寸流动性有多强？”

这其实就是华尔街看待管道、电网、电信公司的方式——
这些资产具有三个共同点：
稀缺性可持续收益能力高复制成本

在这样的世界里：
ETH 是结算层Solana 可能是高速铁路DePIN 项目则是那些连接终端的物理基础设施甚至连那些长期被诟病的治理类代币，只要控制了真正有现金流的基础设施，也将被重新估值。

当然，迷因时代（meme era）不会消失—— 毕竟，我们讨论的是“互联网世界”。
但对越来越多的人来说：
代币将不再像“迪士尼代币”（纯娱乐），而是会被视为 21 世纪数字基础设施中的“变现层”。

#美股干货 百哥clubhouse 12/12 笔记。股市现在还是一切照着我系统上个星期预算走，没有太多背离。我上个星期的预算是在12/19 号日本加息期间，股票比较大机会回调到6700-6750 附近。12/12 星期五收盘在6820 左右，所以下个星期继续会看小回调震荡，系统依然看小幅回调，这一次higher low, (跌破上个月6500-6520 的位置机会不是太大). 所以依然小回调后继续买大盘spy, call spx 或者sell put spy ，spx. 一直看明年7360。
个股来说比较复杂，因为现在市场进入market rotation. 资金是从科技股转到其他板块。例如银行，医药股，stable goods 这些。我建议科技股需要谨慎，因为每一只AI 关联股票都需要重新评估。
Nvda 趋势目前是跌，还没有反转。160-170 左右应该是好价钱，明年220-230 左右
Tsla 425 支撑这个月没破，所以我默默加仓，上个星期也提醒大家加仓。438 是支撑。 如果不跌破，这一次留到473。长线500 没变。我的孩子trust fund 大部分都是Tsla 股票。我依然相信Tsla
Avgo 现在357，达到我上个月预算intrinsic value 360-370. 我已经说过340 我会考虑买进。因为已经做了sell put 接股第一批。长线看400 明年，短线应该还没停跌。
Orcl 我均价现在207， 如果跌到180 我可能会买最后一批把均价拉到200 以下。长线目标260 左右。
Adbe 我的均价大约320，目标短线370 我可能会跑一点。长线还没决定是否保留
Goog 我已经说过290 是支撑，长线目标350 左右。如果可以打赢Nvda市场，goog 三年之后看500 。但是350 是保守长线目标
股票个股需要一批批买卖。不能太急。依然财务管理。
如果大家喜欢我的分享。今天是最后一次提醒进群的方式通过YouTube公开频道联系
虽然星期五大跌，但是大盘资金没有大逃亡，所以还是慢慢买入大盘。大家可以听一下我的clubhouse解答，也可以了解一下下来美联储的局势。kevin Hassett vs Kevin Walsh 两个人选代替Jerome Powell. 星期五的跌幅因为Kevin Hassett 的机会降低。Kevin Walsh 不像Kevin Hassett 这么积极降息。
明年你如果一月一号看不到我的分享就代表你已经不在我的群。谢谢。周末愉快。圣诞节和新年已经差不多来临。百哥也要陪家人去滑雪
。滑雪地方不知道有没有信号，所以这里祝大家交易愉快。

$ETH 空单止盈后的总结。
今天在视频中提到的关于胜率和盈亏率的问题，这里做一个补充。
由于很多人没有思考明白这个问题，导致在交易的过程中计划不明确，立场不坚定，目标不清晰，最后在慌乱中因小失大。
胜率和盈亏率，二者通常来讲，只能选其一。
你要追求高胜率，就需要短平快，速战速决不可恋战，目标达到就要出局。
比如5000点的利润空间，你只抓取2000点，掐头去尾快速了结，次日再等新的交易机会，而大波动带来的大利润，则是通过分阶段出局及浮盈后用余仓博弈而来的，有则有，没有也无妨。
但是，高胜率背后不仅仅是可能错过的大行情，还有通过扩大既定的止损距离来实现的，也就是在必要时刻选择扛单，那么这个必要时刻，需要自行分辨。
因此，高胜率背后的代价需要在一开始就搞明白。这也是计划的重要性，知道自己要什么，怎么做，以及能承担风险，和错过行情的强大心理。
反之，通常高盈亏率则没有较高的胜率（但这并不是绝对的）。它与高胜率的做法截然相反，高盈亏率追求的是低频、趋势、大空间。
凡事都有利有弊，趋势并不是时刻都有，这也导致了追求高盈亏率的交易者，在很多时候将利润回吐，或将订单从盈利拿到亏损。如果你有损失厌恶心理，抱歉，做不了。
高盈亏率一般伴随着低胜率，因为追求大空间，大行情，利润回吐是常有的事，心理素质不强的人，很难接受，以及在做对一笔趋势之前，可能存在多次试错，很多人倒在了黎明前的黑暗，因为情绪奔溃，或仓位管理不当。
因此，成为一名合格的趋势交易者，耐心是第一。
我相信，大部分的人并没有思考过这个问题。
一笔盈利的订单在慌乱中离场，又在慌乱中进场，这是大部分人的常规操作。
盈利后出局，又觉得出早了，然后再进场，进场后就亏损，为什么？因为二次进场根本不在你的交易计划内，你只是慌乱入场而已。
最后熬了夜，身体垮了，钱也没了。
或者，在多次盈利后没有出，最后保本出，长线计划玩到人心奔溃无法接受利润回吐，最后选择重仓短线，或在真正的趋势来临时又怕利润再次回吐，决定先出局做一笔短线再等二次机会，结果因小失大，错过大行情，然后哭了～
为什么？因为大部分人没有思考过这个问题，或者有纪律有计划，但过程中并没有严格执行。
上述为VIP群 峰哥温馨建议～