🏴☠️ Arkham «вскрыли» Zcash? Скандал вокруг отчёта о деанонимизации
Arkham Intelligence заявили, что способны деанонимизировать более половины транзакций Zcash и уже сопоставили с конкретными пользователями около $420 млрд оборота, включая часть операций из shielded-пула.
Звучит как удар по приватности — и реакция комьюнити не заставила себя ждать.
⚔️ Что говорит Zcash? Создатель проекта Зуко Уилкокс ответил жёстко: Arkham анализирует в основном те кошельки, владельцы которых сами отказались от приватности, а большая часть выводов построена на открытых данных, а не на взломе технологий.
То есть деанонимизация возможна только там, где пользователи сами «разделись» публично.
🔑 Главная мораль скандала Приватность — не волшебная кнопка. Она работает только если ей действительно пользуются: • shielded-транзакции, • приватные адреса, • избегание публичных связок, • отсутствие утечек поведения. Если человек игнорирует инструменты приватности, никакая монета не спасёт.
🏁 Что дальше? Скандал напомнил рынку простую вещь: в крипте приватность — это не свойство сети, а привычка пользователя. #zcash #Privacy
🔶 $100 000 за донос? Binance запускает самую дорогую «охоту» на инсайдеров
Серьёзный поворот: Binance официально подтвердила, что отдельные сотрудники действительно торговали против пользователей. И вот теперь биржа решила действовать максимально жёстко — и дорого.
⸻
💵 Вознаграждение — до $100 000
Биржа поймала одного сотрудника на инсайдерской торговле и теперь объявила награду: первые пять человек, которые предоставят существенные данные о подобных нарушениях, получат по $100k.
⸻
🛑 Моментальная реакция
Задержанного сотрудника: • немедленно отстранили, • передали дело правоохранителям, • а Binance публично заявила о «нулевой терпимости» к подобным схемам.
⸻
😏 Маленький «лайфхак»
Если у вас есть знакомый, который работает на бирже и подозрительно много знает, но не хочет делиться информацией… кажется, у вас появился весьма прибыльный способ «мотивировать» его рассказывать правду 😉
⸻
❓Что думаете? Показательная акция или начало глобальной чистки?
😏 «Армия фанатов»? В Twitter заметили странную активность вокруг аукциона
Кажется, обсуждение вокруг недавнего сейла продолжает набирать обороты — теперь и в Twitter пользователи массово замечают подозрительную активность аккаунтов, которые выглядят как… ну, скажем так, очень слабая имитация реальных людей.
⸻
🤖 Боты или просто «странные фанаты»?
Качество этих профилей оставляет вопросы: • пустые аватарки, • нулевая история твитов, • одинаковые паттерны активности, • однообразные комментарии под постами.
Если и была попытка создать видимость массового одобрения — выглядело всё крайне неубедительно.
⸻
😅 Сэкономили на «массовке»?
Такое ощущение, что на создание полноценной сетки качественно оформленных аккаунтов просто не выделили ресурсы. А попытка искусственно поддержать энтузиазм вокруг подарков наоборот привлекла ещё больше внимания к странностям в статистике.
⸻
💬 Как думаете, это целенаправленный ход или просто неудачный эксперимент с продвижением?
🚀 ТОП-4 L1, КОТОРЫЕ ВЫСТРЕЛИЛИ В 2025: НИКТО НЕ ЖДАЛ, НО ВСЕ УВИДЕЛИ
В то время как большинство L1-решений провалились в серой зоне боковика, только четыре монеты показали в этом году уверенный рост: BCH (+33%), BNB (+26%), HYPE (+23%) и TRX (+11%). И самое удивительное — лидером стал Bitcoin Cash, проект, у которого даже нет официального аккаунта в X.
Крипто-аналитик Crypto Koryo отметил несколько факторов, которые могли подтолкнуть BCH вверх:
🔹 Полное обращение токенов. Нет новых разблокировок — нет давления на цену. 🔹 Отсутствие фонда. Проект не зависит от венчуров, следовательно, никто не сливает токены ради фиксации прибыли. 🔹 Спрос на фоне хайпа вокруг ETF. Рынок раскачивается, ликвидность растёт — BCH получает свои проценты. 🔹 Низкая волатильность. Для крупных игроков это спокойная гавань внутри турбулентного рынка.
На фоне полной стагнации L1-сектора такие цифры выглядят не просто аномалией — это тревожный сигнал, что рынок меняется, и тихие проекты могут внезапно обгонять гигантов.