在Aave生態系統內出現了一場治理衝突，社區主導的Aave DAO與其主要開發公司Aave Labs之間在一項估計每年價值1000萬美元的爭議收入流上發生了對立。
這一分歧源於Aave Labs決定將ParaSwap替換爲CoW Swap，作爲Aave主網頁界面的默認交易基礎設施——這一舉動引發了對透明度、收入權利和治理邊界的擔憂。
🔄 接口變更引發收入擔憂
此前，ParaSwap 產生的推薦費用流入 Aave DAO 國庫。治理代表聲稱，轉向 CoW Swap 實際上切斷了這一收入流，估計每週約爲 $200,000。
按年度計算，DAO 成員將損失的收入估計爲約 $10,000,000，認爲這一變化將經濟價值從 AAVE 代幣持有者轉移到私有實體。
🏛️ 治理聲音反擊
Aave Chan Initiative 的創始人 Marc Zeller 公開批評這一舉動，稱其爲 Aave 品牌和生態系統的“隱性私有化”。
Zeller 認爲 Aave Labs 單方面做出決定，而沒有尋求 DAO 的批准，儘管 DAO 管理協議的智能合約和經濟設計。
“Aave Labs 在追求自身貨幣化的過程中，將 Aave 用戶量重新引導至競爭對手。這是不可接受的，”Zeller 表示。
“通過這次整合，Aave 協議失去了兩個無法輕易替代的收入來源。”
他還警告說，缺乏溝通引發了更廣泛的治理擔憂——特別是在協議接近 Aave V4 升級時。
“我們必須評估 Aave Labs 是否違反了對 DAO 和 AAVE 持有者的信託期望，以及這對 V4 和未來升級意味着什麼，”他補充道。⚠️
🛠️ Aave Labs 對指控做出迴應
作爲迴應，Aave Labs 的創始人兼首席執行官 Stani Kulechov 否認了關於 DAO 資金被挪用或“被盜”的指控。
Kulechov 表示，通過 ParaSwap 產生的費用從來不是正式的協議費用。
“這從來不是費用切換。這是 Aave Labs 自願捐贈給 DAO 的可支配盈餘，”他解釋道。
他強調了 Aave 協議與 DAO 治理、完全去中心化的區別，以及他所描述的由 Aave Labs 建立、資助和維護的前端接口，這是一個私有產品。
根據 Kulechov 的說法，Aave Labs 承擔了接口的所有開發、基礎設施和安全成本，沒有 DAO 補貼——這使得該公司在必要時有權對其進行貨幣化。
“Aave Labs 將其產品貨幣化是合理的，特別是當這不會影響協議本身時，”他說。
🔐 變更背後的產品理由
Aave Labs 承認關於更新的溝通本可以更加清晰。然而，該公司強調，整合 CoW Swap 的決定是出於產品質量，而非收入動機。
該公司指出更好的交易執行、改善的 MEV 保護和增強的用戶體驗是切換的主要原因。📈
🔍 這對未來意味着什麼
這一爭議凸顯了 DeFi 中圍繞所有權、治理權威和 DAOs 與其核心貢獻者之間的貨幣化權利日益緊張的局勢。
隨着 Aave 爲其 V4 升級做準備，這場辯論的結果可能會影響未來接口功能、收入流和治理責任的定義，不僅對 Aave，還對更廣泛的 DeFi 協議。
#DeFiGovernance #CryptoNews #Web3 #DAO #AVA
