穩定幣旨在淡入背景。當它們正常運作時，它們的價值保持在一美元，隨時可以發送或作爲抵押品發佈。問題在於，最重要的問題往往是在掛鉤搖擺時人們纔會提出的：是什麼支撐了這個代幣，這種支撐轉換爲美元的速度有多快，以及當市場變得混亂時，誰會承擔損失。
Falcon Finance 的 1000 萬美元戰略投資值得注意，因爲它將這些問題視爲產品。這輪融資包括 M2 Capital 和 Cypher Capital，Falcon 表示這筆資金將加速其圍繞 USDf 的“普遍抵押”基礎設施建設，USDf 是一種過度抵押的合成美元。其目標不是“另一個穩定幣”，而是“更廣泛的資產可以在不被出售的情況下成爲美元流動性”。
這聽起來很簡單，直到你看到抵押品實際上是多麼分散。大多數去中心化金融借貸緊緊圍繞少數資產，配對保守的貸款價值比限制與爲深層市場構建的清算邏輯。這使系統得以存活，但也使資本孤立。協議持有的國庫頭寸、長期投資者持有的比特幣或鏈上的代幣化真實世界資產可能是有價值的，但當有人需要快速的營運資金時仍然感覺不可用。通常的答案是賣入市場，或僅在你的資產符合他人的抵押規則的地方借貸。
通用抵押品是Falcon重新繪製該地圖的嘗試。這個機制很熟悉：將合格資產存入抵押池並鑄造USDf，緩衝量高於一比一，以便系統能夠吸收價格波動。過度抵押是可讀的，因爲它迫使協議以被困資本的形式支付安全性。如果緩衝太薄，穩定性開始依賴於信心；如果太厚，產品變得昂貴，採用速度減緩。
困難的部分隱藏在“合格”這個詞中。接受更廣泛的抵押品集更多像是承銷，而不是添加新的交易對。有些資產在流動，直到它們不再流動。有些依賴於可能失敗的智能合約。有些承載着治理風險，這種風險會在一夜之間轉變爲價格風險。代幣化的真實世界資產增加了額外的層次：保管人、法律包裝，以及離線市場在在線市場繼續交易時可能關閉的尷尬事實。Falcon表示它已完成針對代幣化美國國債的USDf實時鑄造，這表明它希望其抵押品宇宙超越原生加密貨幣。
規模使這一切變得更加明顯。Falcon報告稱，USDf在投資公告前已超過16億美元的流通量。獨立儀表盤此後顯示USDf的市場資本更高，表明該系統在公告窗口後繼續增長。在這個規模下，USDf不再是可以靜靜重置的實驗。它成爲其他人構建的組件，這提高了透明度的標準，以及“壓力測試”真正意味着什麼。
這就是爲什麼提到1000萬美元的鏈上保險基金比標題數字更重要。保險基金是爲那些模型低估的情況而設：鏈擁堵導致清算緩慢、預言機滯後將可控的變動轉變爲過度反應，或者在每個人都試圖同時去槓桿時突然缺乏出價。來自協議費用的緩衝無法挽救一個薄弱的設計，但可以防止一個強大的設計在流動性已經消失時被迫進行反射性出售。
驗證是另一個戰場。聲稱過度抵押的合成美元必須持續展示其工作，而不是在事後提供週期性認證。Falcon指出Chainlink的跨鏈互操作協議和儲備證明作爲其實時檢查和跨鏈覆蓋的方法的一部分。這樣的工具雖然不能消除風險，但它縮小了無關緊要的空間，使得集成者更容易將USDf視爲他們可以在跨鏈中依賴的抵押品。
那麼1000萬美元在這裏能買到什麼？不是一次飛躍，而是整合、深化流動性通道以及將鏈上美元與法幣走廊連接的管道所需的時間和吞吐量。Falcon將下一階段框定在擴大法幣訪問、深化合作夥伴關係和增強其通用抵押品模型的韌性。所有這些並不能保證安全，而通用抵押品如果合格性擴展速度超過風險控制，可能成爲倉儲尾部風險的一種方式。如果Falcon的模型在下一個壓力事件中能夠堅持住，回報將是簡單的：USDf將因正確的原因而顯得無聊。在去中心化金融中，無聊是慢慢獲得的信任的一種形式。
@Falcon Finance #FalconFinance $FF
