日本有人想擁核

央廣網報道，日本首相官邸一名負責安全保障政策的高官突然向媒體表態，說他認爲日本應該擁有核武器。首相官邸的官員表態不代表這是官方表態，但是表態的人確實是官方的，這就叫做朝鮮的技術沒有專利，大家都可以學，朝鮮表態要制裁日本，是搞國際政治的研究員說的，不代表朝鮮官方，但是人是官方的人。表態之後還有進有退，進退都有空間，這個技術是開源技術，日本也可以學，那就是人不代表高市早苗，但是人是高市早苗的人。

這個人說完話以後，日本的防衛大臣也講話了，說討論推進所謂無核三原則時，不排除任何選項。沒有說要擁核，也不說不擁核，只是說不排除任何選項，還是進退有據。這種打太極的高手我建議直接去演太極張三丰，現在整個東亞的地緣政治環境已經不是切香腸的老版本了，而是打太極的新版本，在學習西方並超越這一點上東方一直表現出來了極端的進步性。

西方完切香腸，就是不明確表態，而是不斷試探，看起來很噁心了，但是馬上東方出了更噁心的辦法就是不明說，你來猜。石破茂講得好，擁覈對日本沒有好處，一旦日本擁核，就必須退出《不擴散核武器條約》和國際原子能機構，馬上國際社會上對日本的核原料供應就要斷供，日本的原子能政策就要出問題。石破茂明白日本的核武器可以搞，雖然有這個技術，但是沒這個能力，有這個做飯的本事，沒有做飯的米，但是石破茂這樣講話明確的人已經是舊時代的政治家了，現在的版本流行的是不明說。

美國人嚇了一大跳，趕緊給日本戴高帽，講日本是核不擴散的領袖，是國際和平的主要力量。美國人這麼講不是要給日本套上籠頭，而是因爲美國人真的知道誰往日本的本土扔過核彈。我們不用爲了這個事情着急上火，因爲日本擁核雖然是一個值得反對的問題，但是最上火的顯然不應該是我們，美國向來以全球秩序的維護者自居，如果日本擁核都管不住，那麼它拿什麼管伊朗？

作爲和日本打過整場二戰的國家，美國最清晰的認識到，日本沒有核彈，它會琢磨大東亞共榮，它會琢磨否認南京大屠殺，它會琢磨站在美國一邊對抗中國，但是日本一旦真有了核彈，它首先要琢磨一下報仇的問題，日本可以往美國扔核彈，因爲美國曆史上往日本扔過核彈。

當一個人是加害者的時候，他會盡量否認這個問題是因爲我沒素質發生的，但是一個人要是受害者，那他一定要反覆拿這件事做文章，直到報復爽了爲止。美日可以同盟，但是同盟的前提是一定要能共進退，或者是有更爲強大的共同敵人，才能讓仇家團結起來。英國和俄國可以在德國的威壓下結盟，美國也可以和擁核的日本做盟友，但是前提是一定需要有更大的共同敵人，可以同時威脅美日。

如果沒有這樣的盟友，只有一個愛好和平的東方大國，又不去威脅他們的存在，他們必然是不可能在沒有任何猜忌的情況下接着你儂我儂。任何的同盟，有了猜忌，就走不遠了。日本比我們明白這個道理，所以它麻稈打狼兩頭怕，什麼明確的事情都不敢說。