平安夜，劉強東在巴黎弄丟了3個億？

俗話說：不偷不是意大利，不搶不是法蘭西。又偷又搶英吉利，邦邦兩槍是美帝。這不，臨近聖誕節，京東在法蘭西的倉庫就被搶了。案件本身並不複雜：有媒體報道，一羣當地黑幫趁聖誕物流高峯，夜間潛入京東倉庫，盜走30個滿載手機、平板等數碼產品的貨盤，總價值超過3億元人民幣。

其實，發生這種案件，巴黎人民早已見怪不怪了，畢竟在巴黎生活久了，誰沒被偷過呢？尤其在旅遊景點和地鐵，你沒被偷過，都不好意思說自己是“老巴黎”。有個留學生向我傳授巴黎生活經驗時就說：“在地鐵，遇到‘黑叔叔’搶你手機，一定要主動給他，千萬別揪着不放，否則上來對着你的臉就是兩刀。”

儘管巴黎治安差已衆人皆知，但京東這個案子還是有點蹊蹺，種種跡象表明，這不是一次隨機偷竊，而是一次裏應外合、有組織有預謀的犯罪行爲。首先，巴黎警察抵達現場後，第一時間查看倉庫監控，結果你猜怎麼着？

倉庫監控全部被人爲提前破壞了，什麼都沒錄着。沒有“內鬼”提前告知監控位置，能破壞得這麼幹淨嗎？其次，犯罪分子目標明確，精準地找到了倉庫裏價值最高的數碼產品，對存在一旁的聖誕樹、賀卡等貨值較低的商品看都不看一眼。沒有“內鬼”當嚮導，能偷得這麼精準嗎？

最後，最絕的是犯罪分子的脫身方式，照理說，他們帶着30個貨盤的贓物，開着貨車，這麼大的目標應該很好找纔對。但犯罪分子居然提前準備好了一輛與京東同款的貨車，甚至連車牌都相同，行駛在大街上，警察根本無法判斷哪輛是真貨車，哪輛是假貨車。綜合以上三點，這次偷竊99%有內鬼。巴黎警察如果想查，順着員工這條線，逐個排查，一定有收穫。就怕巴黎警方“和稀泥”，把案子拖“黃”了。你問我爲什麼要拖？

因爲忙不過來呀，大巴黎地區的偷竊案實在太多了，平均每天100起入室盜竊案。兩個月前震驚世界的盧浮宮盜竊案，至今只抓獲四名外圍嫌疑人，八件珍貴珠寶與幕後主使仍下落不明。相比世界級文化遺產，一家外國電商企業的貨物顯然難以成爲警方的優先選項。而且，京東倉庫所在的巴黎北郊93區，本就是“三不管”地帶，主要的居民是中東和東歐的移民，貧困率高達45%，在這裏建倉庫，好處是地皮便宜，人工便宜，離巴黎核心消費區近。壞處是治安太差，正宗“老巴黎”白天都不敢去，因爲那裏的年輕人基本不上班，都是混幫派的，什麼敲詐勒索、小偷小摸、Du品交易，他們敢在警察眼皮子底下幹。

警察也“聰明”，如果巡邏的人少，就裝作沒看見，人多才上去抓人。你以爲是巴黎警察滑頭嗎？非也，因爲巴黎警局將北部36個地區劃爲“不得單獨巡邏區”，警察在那裏單槍匹馬地執法，非但不是英勇，反而會被扣上違反規定的帽子。退一步講，即使抓到嫌疑人也沒太大用，只要數額不大，批評教育下就放出來了，犯罪成本極低。一名參與盧浮宮盜竊的嫌疑人就來自93省，此前已有四次盜竊前科，卻屢抓屢放、愈演愈烈。

那麼，到底是什麼原因導致“浪漫之都”變成了“罪惡都市”呢？首要原因恐怕是貧富差距過大。在巴黎，富人住在塞納河左岸的豪華公寓裏，推開窗就是埃菲爾鐵塔的夜景。而僅僅幾站地鐵之隔的北部地區，年輕人卻擠在政府修建的廉租房裏，牆皮剝落、電梯失修，樓下垃圾堆成山。在巴黎，一邊是香榭麗舍大街上排隊買愛馬仕的遊客，一邊是郊區青年連實習都找不到，投出的簡歷石沉大海，請問他們不混幫派又能做什麼？這不是偏見，是現實。數據顯示，巴黎最富裕的16區家庭月均收入超過6000歐，而京東倉庫所在地的93區，只有1500歐。

更諷刺的是，這些擁有法國籍的二代移民，雖然從小說法語，生活在大巴黎地區，可一走進高檔商場，保安的眼神就變了，稱他們是“法國人中的外國人”。富人呢？他們一邊抱怨治安差，反對在自家社區建廉租房；一邊享受移民提供的廉價勞動力。這種割裂，讓巴黎實際上變成了兩座城：一座是給遊客看的浪漫之都，有盧浮宮、咖啡館和塞納河遊船；另一座是本地窮人和移民後代的真實日常，充滿警惕、憤怒與混亂。

正如一位網友評論的那樣：當你把價值數億元的商品，放在一個貧困率超45%的社區時，還能指望沒人動歪心思嗎？說到底，巴黎的治安問題，從來不是警察抓得不夠狠，而是社會給某些人留的路太窄了。