我經歷了太多個夜晚，其中一個大型交易所突然因“維護”而關閉或遭遇DDoS攻擊，DeFi的一半開始恐慌。價格凍結。清算暫停。更糟糕的是，不良數據悄然通過，引發了本不該發生的級聯。
這正是Apro旨在避免的確切問題。
Apro不依賴於一兩個場所。每個數據源都從廣泛的來源提取，包括主要的集中交易所、小型地區交易所、去中心化交易池、做市商，甚至直接的機構報價。沒有任何單一交易所可以決定什麼是“真實”的價格。
我的借貸機器人在 BTC 和 ETH 上嚴重依賴 Apro。幾周前，最大的交易所之一在亞洲時段發生了長期停機。他們的 API 返回了近一個小時的垃圾數據。在我使用過的舊的預言機設置中，這意味着過時的價格或備份數據源嚴重滯後於市場。
Apro 甚至沒有退縮。其他來源維持了共識，最終的數據源始終保持流暢和最新。
權重邏輯在這裏發揮了真正的作用。擁有深厚流動性和可靠歷史準確性的來源獲得更多影響力。那些拋出隨機波動的薄弱地區場所會自動降低權重，而不是搖擺整個輸出。只有當多個來源同時出現真正奇怪的情況時，AI 層纔會真正發揮作用。
在事件發生後，我檢查了來源貢獻日誌，老實說，這讓我感到寬慰。即使兩到三個場所暫時掉線，偏差仍然保持緊密，通常只有幾個基點。沒有戲劇性的暫停。沒有像我在其他地方看到的那樣“預言機失敗”模式的切換。
對於我正在進行的 RWA 實驗，代幣化信用、商品風格指數，聚合變得更加重要。這些市場沒有十個流動性交易所。Apro 混合了 OTC 桌、經紀報價和官方指數提供商，因此一個延遲的更新不會凍結整個金庫。
Gas 成本保持合理，因爲所有混亂的混合發生在鏈外。你不需要爲每個原始輸入的發佈付費。只有最終的共識值會觸及鏈。
我與大多數構建借貸、永續合約或跨鏈產品的開發者交談時，他們之所以早早鎖定 Apro，正是出於這個原因。一個預言機的失敗可以在一夜之間摧毀用戶信任。當來源消失時，保持工作的聚合意味着你的協議仍然是在線的，而其他協議則停滯不前。
如果你的系統依賴於任何真實的價格數據，借貸、結算、風險加權資產，將所有的重擔放在兩到三個交易所上就是在自找麻煩。Apro 的方法消除了這一整類風險。我的機器人持續運行，頭寸保持健康，我不在乎哪個場所決定了有個糟糕的日子。
在實踐中，這個正常運行時間就是一切。
