加密梦想bn2017

提醒大家小心自己的手續費被別人暗中扣留。

幣安目前支持合約交易手續費直接返還20%，但很多大型團隊長並不會主動幫成員設置，因爲一旦設置就無法更改，而且他們也無法在返傭比例上作假。

有些團隊長可能會這樣做假：

1. 先用高比例誘騙你加入，先幾周騙信任後，再暗中降低返傭比例；
2. 你一般不會每週覈對手續費明細，他們便利用這一點悄悄減少返傭；
3. 甚至有人可能會在後期直接跑路。

建議大家擦亮眼睛，如果沒有設置直返20%，請務必謹慎覈實。
如果還沒有設置，可以通過以下鏈接註冊並鎖定透明返傭：
邀請碼：ethan888
註冊返傭鏈接： https://www.maxweb.cab/join?ref=ETHAN888

據 EmberCN 監測，那位被稱爲「BTC OG 內幕巨鯨」的大戶，
最近兩天並未繼續加倉，也沒有減倉，
而是選擇 原地硬扛 這筆接近 7 億美元規模的多頭倉位。

隨着市場繼續下跌，他的整體多單目前 浮虧約 7318 萬美元。

具體倉位結構如下：
• ETH 多單
• 數量：19.1 萬枚 ETH（約 5.4 億美元）
• 開倉價：3,167 美元
• 當前浮虧：6428 萬美元
• 清算價：2,083 美元
• BTC 多單
• 數量：1,000 枚 BTC（約 8615 萬美元）
• 開倉價：91,506 美元
• 當前浮虧：535 萬美元
• SOL 多單
• 數量：25 萬枚 SOL（約 3083 萬美元）
• 開倉價：137.5 美元
• 當前浮虧：355 萬美元

關鍵不在於虧多少，
而在於：他既沒有補倉，也沒有止損。

這類巨鯨的選擇，往往不是短線判斷，
而是基於 更長週期、更高容錯率的資金結構。

市場越恐慌，
越能看出誰是在“交易行情”，
誰是在“扛週期”。
$BTC $ETH
$BTC

CZ 說得很直白：
傳統金融窗戶早焊死了，
AI 創業拼的是算力和資本。

但在加密行業：
入場零門檻，
玩家仍在早期，
普通人還有機會。

這就是它最大的吸引力。
$BTC

麻吉真是不服輸啊.又開始多頭建倉以太坊$ETH

Tom Lee 最近的一段話，其實把很多人的直覺說清楚了。

他提到一個很簡單的對比：
目前，持有 1 萬美元以上 BTC 的錢包大約只有 400 萬個；而全球範圍內，退休賬戶和證券經紀賬戶的數量接近 9 億個，單賬戶規模也差不多在 1 萬美元量級。這意味着，從“可配置人羣”來看，加密資產離真正的天花板還很遠，潛在空間並不是線性增長，而是數量級差異。

他也沒有迴避短期擾動。
量子計算的擔憂、10 月的去槓桿事件，都真實發生過，也確實影響了情緒。但在他看來，這些更像階段性的噪音，而不是趨勢本身。

真正的變化在結構層面。
美國已經通過了對加密相對友好的立法和監管框架，華爾街開始認真討論如何在區塊鏈上構建金融產品。這不是散戶熱情，而是制度在慢慢打開入口。

所以他的判斷很剋制：
方向和前景的可見度很高，但價格依然充滿不確定性。
換句話說，故事還在早期，波動還會存在，但“是不是一條路”這件事，已經越來越清楚了。$BTC $ETH $SOL

最近幾周，關於 Hyperliquid 的討論明顯變了味。

表面上看，是市場份額下滑、競爭者增多、衍生品賽道越來越擠，於是問題自然出現：它是不是已經觸頂了？

先回到第一階段。
2023 到 2025 年中，Hyperliquid 幾乎是永續 DEX 的統治者。積分激勵、新合約首發、預上市交易、極強的 UI/UX、低費率、穩定性，這些疊加在一起，讓流動性被“迫使”集中到一個地方，市佔率一度衝到 80%。那是一個幾乎沒有對手的階段。

轉折點出現在 2025 年 5 月之後。
Hyperliquid 主動從 B2C 轉向 B2B，把自己定位成“流動性的 AWS”。它不再追求所有產品都自己做，而是把基礎設施交給開發者，用 HIP-3 和 Builder Codes 讓別人來搭前端、做市場。

問題在於，這個選擇對短期並不友好。
基礎設施需要時間被採用，而競爭對手保持垂直整合，產品上線更快、激勵更猛。再加上積分季帶來的“僱傭型流動性”，交易量自然被分流，市佔率快速下滑。

但如果只看市佔率，可能會錯過真正的信號。
HIP-3 已經開始跑出一些非典型市場，永續股票、穩定幣專屬終端、小衆資產投機。這些並不是爲了短期搶量，而是在擴展“什麼東西可以被交易”。

真正關鍵的是協同效應。
一旦前端接入 Hyperliquid，就能同時分發全部 HIP-3 市場，開發者有動力來，流動性也會重新聚合。

所以這更像一次節奏切換。
短期看是退潮，長期看，結構還在往中心化方向收攏。是否成功，取決於時間，而不是下一個月的份額曲線。$HYPE

關於下一任美聯儲主席，市場的預期正在發生明顯轉向。

預測市場給出的信號很直接。
在 Polymarket 和 Kalshi 上，前美聯儲理事 Kevin Warsh 的勝率快速上升，已經反超 Kevin Hassett，成爲當前的第一人選。與此同時，哈塞特的概率從此前的絕對領先位置明顯回落。

這個變化並非偶然。

特朗普本人在被問及相關問題時，明確表示沃什“是的，我認爲他是”，雖然同時強調不止一個候選人，但態度已經足夠清晰。更關鍵的是，摩根大通 CEO 戴蒙公開支持沃什，稱其會成爲“一位偉大的主席”。在美聯儲人選問題上，這類表態分量不輕。

反觀哈塞特，問題並不在專業能力，而在政治距離。
據媒體披露，原本被視爲“準接班人”的他，近期反而因與特朗普關係過於密切而遭到質疑。美聯儲主席這個位置，市場真正看重的從來不是立場，而是獨立性本身。也正是在這種背景下，原本取消的候選人面試被重新安排，而沃什已經完成了相關流程。

這輪變化說明的不是誰“更被喜歡”，而是制度在自我修正。
在貨幣政策高度敏感的階段，可信度與獨立性，正在重新壓過親近度與標籤。

接下來真正值得觀察的，不是賠率本身，而是市場是否會提前對“沃什時代”的政策風格進行定價。$BTC
$ETH

納斯達克正在推動一件看似“技術性”，但影響很深遠的事。

它計劃向 SEC 提交文件，正式推進美股每週五天、接近全天候交易。從現在的每天 16 小時，延長到 23 小時，只保留 1 小時用於系統維護與清算。這不是試點討論，而是走到監管流程裏的第一步，目標時間點指向 2026 年下半年。

如果只看表面，這是爲了滿足全球投資者對美股的交易需求。
美國股市佔全球市值近三分之二，海外投資者持有的美股規模已達 17 萬億美元，而世界並不只在紐約時間醒着。

但更重要的是結構變化。

第一，美股正在向“全球資產”進一步轉型。
交易時間的延伸，本質是在承認：定價權已經不完全屬於美國本土資金，而是一個跨時區的連續過程。

第二，傳統金融在主動靠近加密市場驗證過的模式。
7×24 不是新概念，只是過去一直髮生在場外、ATS 和非主流系統裏。現在，主交易所準備把它收回到中心化體系中。

當然，反對聲音也很清晰。
華爾街銀行擔心流動性被稀釋、波動被放大、回報結構不確定。這些擔憂並不空洞，而是每一次“交易連續化”都會面對的問題。

但有一點已經無法回頭：
當價格發現不再被鐘聲切割，市場將從“開盤—收盤”的節奏，轉向“持續定價”的狀態。

這不是簡單的延時交易，
而是金融市場在適應一個真正全球化、信息不休眠的世界。$BTC $ETH $

SEC 主席 Paul Atkins 在一次加密圓桌會議上，罕見地把話說得很直白。

他承認，國家安全與個人隱私之間並非零和博弈，存在一條可以同時兼顧的路徑。但前提是，監管的本能不能失控。因爲區塊鏈在“關聯交易與身份”這件事上，效率極高，一旦方向被引導錯，加密貨幣可能會演變成史上最強的金融監控系統。

他的警告其實指向一個極端場景：
如果政府把每個錢包都當作經紀商，把每個軟件都視爲交易平臺，把每一筆轉賬都定義爲必須上報的行爲，把每個協議都當成天然的監控節點，那麼這個生態最終會變成一個金融版的全景監獄。

這不是反對監管，而是提醒邊界。
技術本身是中性的，但制度設計決定了它是工具，還是枷鎖。

Atkins 的立場很清晰：
創新可以被規範，但不能以犧牲個人自由爲代價。真正成熟的框架，不是“能看見一切”，而是知道什麼時候不該看。

這番話的意義在於，它第一次把“隱私風險”放在了監管者自己的桌面上。
接下來市場要觀察的，不是態度，而是這種警惕，是否會真正反映在規則裏。$BTC
$ETH

BitMine 正在做一件很少被認真討論的事。

公司董事長 Tom Lee 表示，BitMine 持有的以太坊數量已經接近 ETH 總供應量的 4%，並且態度非常明確——這些 ETH 不會出售。與此同時，公司仍在加快購買節奏。

這個表態本身，比數字更重要。

按照他的說法，如果現在把這些 ETH 全部用於質押，每天可產生超過 100 萬美元的淨收入。這意味着，對 BitMine 來說，以太坊並不是“等待升值的資產”，而是一套已經跑通的、可持續的現金流工具。

這裏的信號在於兩點：

第一，ETH 正在被當作“生產性資產”對待。
不是交易標的，也不是戰略儲備，而是類似基礎設施股權的存在，能持續產出美元計價收益。

第二，集中持有不再被迴避。
當機構選擇明確表達“永不出售”，本質上是在押注網絡長期穩定，而不是短期價格波動。

這類行爲，和散戶的交易邏輯並不在同一個層面。
他們討論的不是漲跌，而是控制權、收益率和時間。

如果說過去幾年市場關注的是“誰在買”，
那接下來，可能更重要的是：誰買了以後，根本沒打算賣。$ETH

巴基斯坦財政部已與 Binance 簽署一份 不具法律約束力的諒解備忘錄（MoU），
核心內容只有一個關鍵詞：主權資產代幣化。

根據披露，雙方將探討把 最高 20 億美元規模 的資產上鍊，包括：
• 主權債券
• 國庫券
• 大宗商品儲備

與此同時，巴基斯坦虛擬資產監管局 已初步批准
Binance 與 HTX 啓動本地牌照申請流程。

更關鍵的是背景：
巴基斯坦此前已宣佈，計劃推出 國家穩定幣，
這是其更大規模數字金融改革的一部分。

這意味着：
• 加密不再只是“交易層應用”
• 正在進入 國家債務、財政工具、主權信用層
• Binance 開始深度參與“國家級金融基礎設施”

當一個國家選擇把國債和儲備上鍊，
這已經不是炒作，而是 金融結構的重構。$BTC

合約新人最重要的不是賺錢，是別死。
先說結論：
如果你控制不了情緒，合約一定會把你清零。
新人最容易踩的坑：
把合約當暴富工具
一上來就 20x、50x
不止損，靠“感覺會反彈”
虧了就加倉，想一把扳回來
這些行爲，結局幾乎都一樣。
新人保命三條線：
1️⃣ 單筆虧損別超過本金的 2%–3%
2️⃣ 一定要止損，錯了就認
3️⃣ 槓桿 ≤5x，能不用就不用
真實但扎心的事實：
年化 30% 已經非常優秀
90% 的帶單、喊單長期是虧的
指標在極端行情裏經常失效
給新人的時間表：
第 1 個月：只做 BTC / ETH，小倉位
前 100 筆交易：≤100U，當交學費
能活 6 個月，再談加資金
記住一句話：
市場不缺機會，缺的是活下來的人。
$BTC
$ETH

Circle 正式獲得 OCC（美國貨幣監理署） 監管下的銀行牌照。
這意味着一件事：

穩定幣，第一次真正進入美國聯邦銀行體系。

Circle 不再只是“發行 USDC 的科技公司”，
而是直接成爲 受聯邦監管的金融基礎設施參與者。

⸻

1️⃣ OCC 是什麼？

OCC（Office of the Comptroller of the Currency）
是美國銀行體系中級別最高的監管機構之一。

摩根大通、花旗、美國銀行等國民銀行，
都在 OCC 的監管框架內運行。

拿到 OCC 體系內的銀行資格，
等於 Circle 正式進入“華爾街正規軍”。

⸻

2️⃣ 對 Circle 的直接改變

過去：
USDC 的美元儲備，需要託管在第三方銀行。
一旦銀行出問題（比如 SVB 事件），
USDC 就可能面臨凍結、脫鉤風險。

現在：
Circle 自身具備銀行級託管能力，
可以直接持有現金和美債，
USDC 的命運不再依賴第三方。

這是 USDC 安全性的結構性升級。

⸻

3️⃣ 對 USDC 的意義

USDC 不再只是“合規穩定幣”，
而是在聯邦監管體系內運行的數字美元形態。

它與 USDT 的差異，被徹底拉開：
• USDT：離岸、影子美元、監管外
• USDC：聯邦監管、可被機構直接採用

這是級別差異，不是市場宣傳差異。

⸻

4️⃣ 接下來會發生什麼？

很多事情以前不是不想做，而是不能做：
• 養老金
• 保險資金
• 銀行間結算
• 大型資管保證金

現在，它們可以合規地使用 USDC。

這不是“幣圈利好”，
而是 USDC 進入全球金融結算層的通行證。

⸻

5️⃣ 合規就是清場

過去標普對穩定幣的風險分層，
USDC 已明顯優於 USDT。

而在“穩定幣法案”落地後：
• USDC 會被系統性納入
• USDT 將大概率被排除在合規體系外

這不是情緒判斷，而是監管路徑決定的結果。

穩定幣的競爭，已經從市場之爭，變成制度之爭。$BTC

在今年的拉斯維加斯比特幣大會上，小唐納德·特朗普（Donald Trump Jr） 公開表示：

“加密已經成爲我們業務的核心部分。”

現在回頭看，這句話並不是姿態，而是實打實的財富結果。
最新估算顯示，他的個人身家已從 2024 年的約 5000 萬美元，躍升至 約 3 億美元。

這輪暴漲，核心來源正是加密相關佈局：
• World Liberty Financial（WLFI）
• WLFI 穩定幣業務
• 尚未解鎖的 World Liberty 代幣
• American Bitcoin 礦企股權

與此同時，他在非加密領域同樣全面開花：
• 持有的 SPAC 公司 New America Acquisition I Corp，200 萬股在股價站上 10 美元后，單週帶來 2000 萬美元浮盈
• 另持有約 1000 萬美元 的多家政治關聯公司股票
• 紐約與佛州朱庇特兩處房產，過去一年各漲約 50 萬美元，總估值約 1200 萬美元
• 隨着上訴法院撤銷特朗普集團欺詐案罰款，其淨資產再增約 500 萬美元

從政商二代，到主動重倉加密資產，
特朗普家族，已經把籌碼押在了新金融體系的一側。
$BTC
$SOL

紐約南區聯邦法院給了 Do Kwon 一個明確的結局。

因爲 Terra / Luna 崩盤中的系統性欺詐行爲，他被判 15 年監禁，高於檢方原本提出的 12 年，也遠超其律師爭取的 5 年。

這是一個典型的結果：
不是項目失敗本身，而是持續撒謊、誤導市場、操縱結構，最終把事情推向刑事層面。法官的原話很直白——他選擇了撒謊，也選擇了錯誤的路。

如果不認罪，理論刑期最高 135 年；在承認兩項核心罪名後，刑期被壓縮到 25 年上限，最終落在 15 年。這已經是“制度內能給的相對理性版本”。

這件事的真正信號不在 Do Kwon 本人，而在於一個趨勢：
加密市場正在從“結果論”走向“行爲論”。
項目能不能成功是一回事，是否構成欺詐是另一回事，後者開始被嚴格清算。

未來他還可能面對韓國的司法程序。
而對行業來說，這不是舊賬清算，而是規則在被重新寫清楚。$BTC

在“俄羅斯在呼喚！”投資論壇上，普京罕見直言：
新支付工具，包括比特幣，是不可阻擋的。

普京原話：

“比特幣，誰能禁止它？沒有人。”
“任何電子支付工具都禁止不了，這是新技術。”
“無論美元發生什麼，這些工具都會繼續發展，因爲所有人都會努力降低成本、提高可靠性。”

他進一步指出：
如果美元在全球的使用率繼續下降，那將直接動搖美國經濟實力的基礎。

普京甚至拋出尖銳提問：

“如果外匯儲備如此容易被沒收，那爲什麼還要積累？”

他批評美國政府將美元武器化，用作政治工具，
這正推動越來越多國家轉向 包括加密貨幣在內的替代資產。

這也是第一次，俄總統在公開場合如此明確表達：
加密資產的興起已不由國家決定，而是全球性的結構性趨勢。
$BTC

cz在採訪中說2026年會是超級大牛市$BTC

Bitwise 首席信息官 Matt Hougan 表示，隨着代幣化、比特幣和穩定幣在未來十年獲得主流認可，加密貨幣有望實現 10-20 倍的增長。Hougan 引用美國證券交易委員會主席 Paul Atkins 的話說，所有美國股票都將轉移到鏈上交易，這表明市場具有巨大的增長潛力。
$BTC

⚡重磅新規落地：個人取現 5 萬無需強制登記，銀行不再“一刀切”！

中國人民銀行、國家金融監督管理總局、中國證監會三部門聯合發佈最新《辦法》。
備受關注的那條規定正式明確：
“個人取現超過5萬元需登記資金來源”——被取消。

這意味着：
• 以後去銀行取 5 萬、10 萬，不再“人人必問”
• 銀行不再一刀切，而是 按風險等級分類處理

根據新規：
• 高風險情形：銀行需要“強化調查”，瞭解資金來源與用途
• 低風險客戶/低風險場景：可採取簡化措施，不必層層追問

核心轉變是：
監管從“粗顆粒、統一管理”，改爲“風險爲本、精準監管”。

這對普通人來說，是明顯的便利；
對金融機構來說，是更精細的反洗錢體系。
$BTC

韓國科技巨頭 Naver（韓國版 Google）突然放出重磅消息：
將通過旗下金融子公司 Naver Financial，以 103 億美元的全股票交易，收購韓國最大加密交易所 Upbit 的母公司 Dunamu。

交易完成後：
• Dunamu 將成 Naver Financial 全資子公司
• Naver 將全面加速數字資產戰略
• 韓國本土版“科技 × 金融 × 加密”生態正式成型
• 韓元穩定幣發行也會因此提速

要知道，Upbit 佔韓國加密交易市場 80% 以上份額，
等於韓國人買賣數字資產的主要入口，未來都將直接接入 Naver 生態。

這筆交易不僅是國內新聞，更可能改變整個亞洲的加密格局：
當一家互聯網巨頭把最大交易所收入囊中，
加密行業的下一輪競爭，將不再只是交易所之間，而是科技巨頭之間。
$BTC
$ETH