LucidLedger
A lucid mind in a noisy market. I write to make sense of crypto’s narratives, psychology, and technology — slowly, clearly, and without hype.
24 關注
57 粉絲
42 點讚數
21 分享數
全部
引用
經翻譯
Markets fluctuate. Narratives unravel. The sweater HODLs. Proof of Sweater indeed.
Richard Teng
--
我爲自己準備了一個：毛衣證明 (PoS) 🧶
查看原文
這並不是“SWIFT在祕密中建立Ripple。”
他們正在測試Linea (ETH L2)並朝着中立結算層邁進，而不是單一代幣替代。
他們正在測試Linea (ETH L2)並朝着中立結算層邁進，而不是單一代幣替代。
SWIFT剛剛承認：他們在構建Ripple (XRP)，而不直接說Ripple
$XRP 在最近的評論中，加密貨幣愛好者Chain Cartel強調了SWIFT現在描述其支付基礎設施未來的方式發生了變化。
與其單純關注安全的金融消息傳遞，SWIFT越來越強調共享實時分類賬、即時結算和始終在線的跨境支付等概念。
根據Chain Cartel的說法，這種語言反映的不僅僅是例行技術更新。它標誌着全球支付功能預期的結構性變化。
與其單純關注安全的金融消息傳遞，SWIFT越來越強調共享實時分類賬、即時結算和始終在線的跨境支付等概念。
根據Chain Cartel的說法，這種語言反映的不僅僅是例行技術更新。它標誌着全球支付功能預期的結構性變化。
查看原文
從迷因到分子：爲什麼 'DeSci' 可能成爲下一個加密敘述
加密市場以輪換的方式運行。我們見證了 DeFi 夏季、NFT 繁榮和 AI 代幣的爆炸。最近，流動性被困在 "迷因幣超級循環" 中——一個無用的交易狗、貓和青蛙的無盡循環。
但是在 Solana 和 Base 的邊緣，一個新的敘述正在悄然構建。它將迷因幣的病毒傳播機制與人類最基本的需求結合在一起：生存。
歡迎來到 DeSci（去中心化科學）。以下是爲什麼這個領域可能是 2026 年的 "聰明資金" 投資的原因。
但是在 Solana 和 Base 的邊緣，一個新的敘述正在悄然構建。它將迷因幣的病毒傳播機制與人類最基本的需求結合在一起：生存。
歡迎來到 DeSci（去中心化科學）。以下是爲什麼這個領域可能是 2026 年的 "聰明資金" 投資的原因。
查看原文
如果這種思維方式引起共鳴，我在這裡更深入地探討了它：https://lucidledger.substack.com/p/visibility-as-a-trap-why-transparency
ZK rollups 真的能減緩 MEV 嗎？還是只是將其轉移到別處？
MEV 的存在主要是因為用戶意圖在執行之前是完全可見的。
機器人並不利用漏洞。它們利用的是早期的透明性。
ZK rollups 引入了一種不同的權衡：
用戶意圖可以在執行之前保持隱藏，
而正確性仍然可以在之後被證明。
這是否在意義上減少了前置執行和夾擊攻擊，
還是 MEV 只不過遷移到排序者和排序層？
好奇其他人如何看待：
• 意圖隱私
• 公平排序
• 權力最終將集中在哪裡
#MEVProtection #MEV
MEV 的存在主要是因為用戶意圖在執行之前是完全可見的。
機器人並不利用漏洞。它們利用的是早期的透明性。
ZK rollups 引入了一種不同的權衡：
用戶意圖可以在執行之前保持隱藏，
而正確性仍然可以在之後被證明。
這是否在意義上減少了前置執行和夾擊攻擊，
還是 MEV 只不過遷移到排序者和排序層？
好奇其他人如何看待：
• 意圖隱私
• 公平排序
• 權力最終將集中在哪裡
#MEVProtection #MEV
查看原文
ZK rollups 真的能減緩 MEV 嗎？還是只是將其轉移到別處？
MEV 的存在主要是因為用戶意圖在執行之前是完全可見的。
機器人並不利用漏洞。它們利用的是早期的透明性。
ZK rollups 引入了一種不同的權衡：
用戶意圖可以在執行之前保持隱藏，
而正確性仍然可以在之後被證明。
這是否在意義上減少了前置執行和夾擊攻擊，
還是 MEV 只不過遷移到排序者和排序層？
好奇其他人如何看待：
• 意圖隱私
• 公平排序
• 權力最終將集中在哪裡
#MEVProtection #MEV
MEV 的存在主要是因為用戶意圖在執行之前是完全可見的。
機器人並不利用漏洞。它們利用的是早期的透明性。
ZK rollups 引入了一種不同的權衡：
用戶意圖可以在執行之前保持隱藏，
而正確性仍然可以在之後被證明。
這是否在意義上減少了前置執行和夾擊攻擊，
還是 MEV 只不過遷移到排序者和排序層？
好奇其他人如何看待：
• 意圖隱私
• 公平排序
• 權力最終將集中在哪裡
#MEVProtection #MEV
查看原文
鏈作爲角色：爲什麼永遠不會有一個鏈統治所有
人們常常問：“哪個鏈會贏？”
自然從未提出過這個問題。
沒有任何單一的生物是：
- 速度最快的
– 最強的
– 最具彈性的
– 最具適應性的
– 最有效率的
相反，自然構建生態系統。
森林與海洋之間沒有競爭。捕食者並不取代傳粉者。
根、葉、真菌、細菌——所有這些都在做不同的工作，系統因此得以生存。
區塊鏈以相同的方式演變。
比特幣是耐力。
以太坊是思想和結構。
自然從未提出過這個問題。
沒有任何單一的生物是：
- 速度最快的
– 最強的
– 最具彈性的
– 最具適應性的
– 最有效率的
相反，自然構建生態系統。
森林與海洋之間沒有競爭。捕食者並不取代傳粉者。
根、葉、真菌、細菌——所有這些都在做不同的工作，系統因此得以生存。
區塊鏈以相同的方式演變。
比特幣是耐力。
以太坊是思想和結構。
查看原文
鏈條作爲角色 #1: 以太坊
以太坊是哲學家。
不快。
不便宜。
但一切嚴肅的事情最終都會經過這裏。
以太坊不急。
它討論。它審計。它重寫。
它等待事情正確，而不是方便。
這是思想誕生的地方，在它們變得實用之前。
在這裏，安全比速度更重要。
在這裏，“快速行動並打破事物”被視爲不禮貌。
以太坊是你信任的鏈條，與你的長期計劃相伴，
即使你整個過程中抱怨油費。
#Ethereum #ETH🔥🔥🔥🔥🔥🔥
以太坊是哲學家。
不快。
不便宜。
但一切嚴肅的事情最終都會經過這裏。
以太坊不急。
它討論。它審計。它重寫。
它等待事情正確，而不是方便。
這是思想誕生的地方，在它們變得實用之前。
在這裏，安全比速度更重要。
在這裏，“快速行動並打破事物”被視爲不禮貌。
以太坊是你信任的鏈條，與你的長期計劃相伴，
即使你整個過程中抱怨油費。
#Ethereum #ETH🔥🔥🔥🔥🔥🔥
查看原文
加密貨幣不是問題。它是鏡子。
加密貨幣並不令人困惑。
我們是。
大多數人進入加密貨幣時認爲他們在學習技術。
但他們實際上遇到的是他們自己。
這裏是實際的心理陷阱：
我們希望有明確的定義。
加密貨幣溶解了我們認爲對金錢和價值的理解。
我們認爲風險只存在於我們看到的地方。
可見的波動性讓我們感到害怕。
不可見的通貨膨脹不會，即使它更糟。
我們將去中心化與安全混淆。
這不是關於結構。
這涉及到激勵。
我們期待技術來解決心理問題。
我們是。
大多數人進入加密貨幣時認爲他們在學習技術。
但他們實際上遇到的是他們自己。
這裏是實際的心理陷阱：
我們希望有明確的定義。
加密貨幣溶解了我們認爲對金錢和價值的理解。
我們認爲風險只存在於我們看到的地方。
可見的波動性讓我們感到害怕。
不可見的通貨膨脹不會，即使它更糟。
我們將去中心化與安全混淆。
這不是關於結構。
這涉及到激勵。
我們期待技術來解決心理問題。
查看原文
影子分裂：第六部分 - 雙星華爾茲
在宇宙的安靜角落，存在著一種現象，能比任何中央銀行家更好地解釋我們的經濟。
一個雙星系統：兩個天體鎖定在緩慢、不可避免的軌道上。
一顆是紅巨星，龐大、膨脹，以瘋狂的速度燃燒其燃料。
它主宰著整個天空。它看起來像是象限的統治者。就像一個法幣系統。擴張。膨脹。
一顆垂死的星星通過燃燒自己的未來來維持其大小。
另一顆是脈衝星，超新星的殘餘。
一個雙星系統：兩個天體鎖定在緩慢、不可避免的軌道上。
一顆是紅巨星，龐大、膨脹，以瘋狂的速度燃燒其燃料。
它主宰著整個天空。它看起來像是象限的統治者。就像一個法幣系統。擴張。膨脹。
一顆垂死的星星通過燃燒自己的未來來維持其大小。
另一顆是脈衝星，超新星的殘餘。
查看原文
陰影分裂：第六部分中的第五部分 - 加密貨幣如何學會與那個試圖殺死它的世界共處
世界以爲比特幣需要打破城門，但協議很少通過武力征服。
它們以文化的方式征服：通過密度而非規模。
歷史充滿了從外部看似失敗的勝利。一個語言上更豐富、文化上更深的較小國家，被一個更大、更響亮的帝國征服。
帝國強加它的名字，它的旗幟，它的噪音。
然而在一代人之內，征服者講起了被征服者的語言。
它的神話改變了形狀。
它的機構變得柔和。
它們以文化的方式征服：通過密度而非規模。
歷史充滿了從外部看似失敗的勝利。一個語言上更豐富、文化上更深的較小國家，被一個更大、更響亮的帝國征服。
帝國強加它的名字，它的旗幟，它的噪音。
然而在一代人之內，征服者講起了被征服者的語言。
它的神話改變了形狀。
它的機構變得柔和。
查看原文
我欣賞@Linea.eth 的地方在於它如何巧妙地將可擴展性與可用性結合在一起。
$LINEA 優化了基於zk的安全性和低摩擦的入門，這意味着構建者可以更快地部署，用戶可以在不注意底層機制的情況下進行互動。
#Linea 正悄然設定L2設計的新基準——一個效率不會抹去優雅的基準。
$LINEA 優化了基於zk的安全性和低摩擦的入門，這意味着構建者可以更快地部署，用戶可以在不注意底層機制的情況下進行互動。
#Linea 正悄然設定L2設計的新基準——一個效率不會抹去優雅的基準。
查看原文
第四部分 - 變得昂貴的自由
自由只有在你能自己保護它的時候才是真實的。當你必須交出它時，它不再是一種選擇。它成為一種安排，由其他人的時間、其他人的規則、其他人的舒適所塑造。
這是機構干預的第一個成本：你失去了成為自己保管人的能力。不是因為你決定這樣，而是因為系統慢慢重新排列，直到沒有其他選擇可言。
他們稱之為安全。他們稱之為保護。
但保護只不過是更柔和燈光下的保管。而保管總是擁有權侵蝕的開始。
這是機構干預的第一個成本：你失去了成為自己保管人的能力。不是因為你決定這樣，而是因為系統慢慢重新排列，直到沒有其他選擇可言。
他們稱之為安全。他們稱之為保護。
但保護只不過是更柔和燈光下的保管。而保管總是擁有權侵蝕的開始。
查看原文
陰影分裂：第 III 部分，共 VI 部 - 控制的機制
機構一直以來都是通過站在交易的中間而生存。這是他們最古老的本能。
如果價值流動，他們必須插入當前中。不是為了創造，而是為了調解和保持位置。
這個反射在比特幣出現時並沒有消失。它只是改變了形狀。
比特幣被設計成一種消除中介需求的系統。一種縮短意圖與擁有之間距離的協議。一種進入是唯一擁有形式的結構。
然而，當某樣東西變得功能性時，機構就像操場上的霸凌者一樣向前挺進，他們從不參加遊戲卻堅持決定誰能玩。不是因為他們理解這個遊戲或為其增添價值，而是因為他們無法容忍一個不需要他們的世界。
如果價值流動，他們必須插入當前中。不是為了創造，而是為了調解和保持位置。
這個反射在比特幣出現時並沒有消失。它只是改變了形狀。
比特幣被設計成一種消除中介需求的系統。一種縮短意圖與擁有之間距離的協議。一種進入是唯一擁有形式的結構。
然而，當某樣東西變得功能性時，機構就像操場上的霸凌者一樣向前挺進，他們從不參加遊戲卻堅持決定誰能玩。不是因為他們理解這個遊戲或為其增添價值，而是因為他們無法容忍一個不需要他們的世界。
查看原文
資本流動有其自身的引力。
本週近20億美元離開了加密市場，但$XRP 正在逆潮流而動。
這些差異總是讓我感到好奇。它們不是異常現象，而是足跡。
誰在黑暗中進行這一舉動？
#LiquidityMap #XRPRealityCheck
本週近20億美元離開了加密市場，但$XRP 正在逆潮流而動。
這些差異總是讓我感到好奇。它們不是異常現象，而是足跡。
誰在黑暗中進行這一舉動？
#LiquidityMap #XRPRealityCheck
查看原文
陰影撕裂：第六部分中的第二部分 - 不能被擁有的比特幣
擁有是一件奇怪的事情。
當你擁有某物的那一刻，你就打開了失去它的可能性。
當你一無所有時，沒有人可以奪走任何東西。
賈尼斯·喬普林說得比任何經濟學家都要好。
"自由只是沒有失去的另一種說法。"
也許這就是爲什麼我對擁有的看法更接近於訪問而非佔有。
訪問是潛力。
當你傾身向邊緣，選擇閉上眼睛還是向下看時的那一刻。
佔有是負擔。訪問是一扇門。
當你擁有某物的那一刻，你就打開了失去它的可能性。
當你一無所有時，沒有人可以奪走任何東西。
賈尼斯·喬普林說得比任何經濟學家都要好。
"自由只是沒有失去的另一種說法。"
也許這就是爲什麼我對擁有的看法更接近於訪問而非佔有。
訪問是潛力。
當你傾身向邊緣，選擇閉上眼睛還是向下看時的那一刻。
佔有是負擔。訪問是一扇門。
登入探索更多內容