UtkarshSingh2001
實盤交易
1.4 個月
5 關注
12 粉絲
50 點讚數
0 分享數
全部
引用
經翻譯
$YGG 接近主要下降趨勢線，價格在支撐附近壓縮
YGG 當前在一個定義良好的下降通道內交易，價格正向自11月以來限制每次看漲嘗試的主要上趨勢線施壓。這條對角線阻力是圖表上最重要的線 — 它代表市場的結構性天花板，而不僅僅是隨機的阻力水平。
在下方，價格繼續尊重靠近通道底部的強勁需求區，買家多次介入以吸收賣壓。來自該區域的每次反應都相對較爲控制，而不是衝動，暗示激進的拋售正在減弱，隨着區間收窄。
現在突出的特點是壓縮。價格在上升的短期支撐和下降的主要趨勢線之間被壓縮。這種結構很少會橫向發展很久 — 通常會在波動性決定性擴張之前出現。
對於多頭來說，路線圖很簡單：在下降趨勢線上方乾淨的突破和持續的保持，理想情況下伴隨着上升的成交量，將會標誌着市場結構的轉變，併爲下一個供應區打開上漲空間。
在突破發生之前，YGG 仍然是一個耐心的交易，而不是預測交易。讓主要線先突破 — 然後跟隨動作，而不是希望。
#YGGPlay $YGG @Yield Guild Games
{spot}(YGGUSDT)
YGG 當前在一個定義良好的下降通道內交易，價格正向自11月以來限制每次看漲嘗試的主要上趨勢線施壓。這條對角線阻力是圖表上最重要的線 — 它代表市場的結構性天花板，而不僅僅是隨機的阻力水平。
在下方，價格繼續尊重靠近通道底部的強勁需求區，買家多次介入以吸收賣壓。來自該區域的每次反應都相對較爲控制，而不是衝動，暗示激進的拋售正在減弱，隨着區間收窄。
現在突出的特點是壓縮。價格在上升的短期支撐和下降的主要趨勢線之間被壓縮。這種結構很少會橫向發展很久 — 通常會在波動性決定性擴張之前出現。
對於多頭來說，路線圖很簡單：在下降趨勢線上方乾淨的突破和持續的保持，理想情況下伴隨着上升的成交量，將會標誌着市場結構的轉變，併爲下一個供應區打開上漲空間。
在突破發生之前，YGG 仍然是一個耐心的交易，而不是預測交易。讓主要線先突破 — 然後跟隨動作，而不是希望。
#YGGPlay $YGG @Yield Guild Games
{spot}(YGGUSDT)
經翻譯
#ygg
YGG 的網絡效應：爲什麼每個 Web3 遊戲最終都需要一個公會層
Web3 遊戲面臨一個反覆出現的問題，即沒有多少預告片或代幣激勵能夠完全解決：遊戲可以吸引用戶，但他們難以留住用戶。行業一直將此視爲營銷缺口或產品缺口——“我們只需要更好的圖形”，“我們只需要更多的獎勵”，“我們只需要更大的影響者推動。”然而經過足夠的循環，模式變得明顯：主要問題不是發現，而是協調。
Web3 遊戲不僅僅是提供遊戲玩法。它們還提供經濟體系。當參與者的行爲混亂時，經濟體系就會失敗。
Web3 遊戲不僅僅是提供遊戲玩法。它們還提供經濟體系。當參與者的行爲混亂時，經濟體系就會失敗。
經翻譯
best performance 👍
@Yield Guild Games 支持人才，這就是我喜歡它的原因，因爲它是YGGPlay的力量
經翻譯
忘記遊戲選擇——這就是 YGG 如果從頭開始構建的內容
想象一下，YGG 明天醒來時擁有一個乾淨的起點。沒有遺留品牌的優勢。沒有現有社區的勢頭。沒有來自早期週期的“還記得嗎”的懷舊情緒。只有一個使命，一個團隊，以及一個決定：如果我們想重建一個可以跨越遊戲、跨越週期、並在不斷變化的 Web3 遊戲現實中持久存在的東西，我們應該在哪裏放置第一塊磚？
這是你可以進行的最有用的思想實驗之一，因爲它剝離了噪音。它迫使你區分什麼是“時機”，什麼是“結構”。它迫使你在市場平靜、注意力稀缺、只有真實系統才能生存的時候，問什麼纔是實際重要的。
這是你可以進行的最有用的思想實驗之一，因爲它剝離了噪音。它迫使你區分什麼是“時機”，什麼是“結構”。它迫使你在市場平靜、注意力稀缺、只有真實系統才能生存的時候，問什麼纔是實際重要的。
經翻譯
excellent performance 👍
忘記遊戲選擇——這就是 YGG 如果從頭開始構建的內容
想象一下，YGG 明天醒來時擁有一個乾淨的起點。沒有遺留品牌的優勢。沒有現有社區的勢頭。沒有來自早期週期的“還記得嗎”的懷舊情緒。只有一個使命，一個團隊，以及一個決定：如果我們想重建一個可以跨越遊戲、跨越週期、並在不斷變化的 Web3 遊戲現實中持久存在的東西，我們應該在哪裏放置第一塊磚？
這是你可以進行的最有用的思想實驗之一，因爲它剝離了噪音。它迫使你區分什麼是“時機”，什麼是“結構”。它迫使你在市場平靜、注意力稀缺、只有真實系統才能生存的時候，問什麼纔是實際重要的。
這是你可以進行的最有用的思想實驗之一，因爲它剝離了噪音。它迫使你區分什麼是“時機”，什麼是“結構”。它迫使你在市場平靜、注意力稀缺、只有真實系統才能生存的時候，問什麼纔是實際重要的。
經翻譯
nice content
網絡3遊戲的WAR房間，由@Yield Guild Games 提供，這裡你們可以在幾秒鐘內選擇一款遊戲🤫
經翻譯
excellent performance
YGG 的網絡效應：爲什麼每個 Web3 遊戲最終都需要一個公會層
Web3 遊戲面臨一個反覆出現的問題，即沒有多少預告片或代幣激勵能夠完全解決：遊戲可以吸引用戶，但他們難以留住用戶。行業一直將此視爲營銷缺口或產品缺口——“我們只需要更好的圖形”，“我們只需要更多的獎勵”，“我們只需要更大的影響者推動。”然而經過足夠的循環，模式變得明顯：主要問題不是發現，而是協調。
Web3 遊戲不僅僅是提供遊戲玩法。它們還提供經濟體系。當參與者的行爲混亂時，經濟體系就會失敗。
Web3 遊戲不僅僅是提供遊戲玩法。它們還提供經濟體系。當參與者的行爲混亂時，經濟體系就會失敗。
經翻譯
YGG的操作系統：一個公會如何協調多個遊戲中的玩家
如果你僅僅通過單個遊戲來看待Web3遊戲，這個領域在默認情況下感覺不穩定且支離破碎。一個月一個遊戲無處不在，下個月幾乎不被提及。每個生態系統都需要一個新的開始：新的錢包設置，新的市場，新的規則，新的社區，以及一個完全新的學習曲線。即使是經驗豐富的加密用戶也會感受到這種摩擦。對於新玩家來說，這令人不知所措。問題不在於缺乏好的遊戲——而在於缺乏一個幫助玩家在這種混亂中移動的系統，玩家不斷重置自己的身份和關係。
經翻譯
YGG 的真正護城河是人才：爲什麼最優秀的玩家將決定下一個週期
Web3 遊戲仍然陷入注意力戰爭。項目競爭頭條、影響者推文、代幣炒作和短期用戶激增。但注意力是加密貨幣中最脆弱的資源：買入便宜，容易僞造，且在激勵降溫的瞬間消失。這就是爲什麼如此多的 Web3 遊戲在幾周內看起來“活着”，然後又沉寂無聲。
下一個週期不會由誰大聲喊叫來決定。它將由誰控制 GameFi 中最稀缺的資產：人才來決定。
不是資本。不是代幣。不是圖形。
下一個週期不會由誰大聲喊叫來決定。它將由誰控制 GameFi 中最稀缺的資產：人才來決定。
不是資本。不是代幣。不是圖形。
經翻譯
#inj
最終，公司債券上鍊。
在加密貨幣中，大部分的注意力集中在波動性上。比特幣、永續合約資金、迷因幣和新推出的代幣的圖表——整個文化圍繞着快速的波動和巨大的漲幅。然而，如果你看看傳統投資組合在現實世界中是如何構建的，基礎的很大一部分是一些更安靜的東西：公司債券。它們在社交媒體上並不熱門，但它們處於養老金基金、保險資產負債表和嚴肅的長期戰略的核心。很長一段時間，這整個固定收益領域感覺與鏈上市場完全脫節。Bondi Finance 在 Injective 上是彌補這一差距並將一個加密原生鏈轉變爲一個也感覺像公司債券場所的首次嚴肅嘗試之一。
查看原文
Injective MultiVM打破EVM和Cosmos的分裂
多年來，鏈上交易就像生活在兩個不同的世界。一方面是EVM宇宙：以太坊、L2、EVM鏈、Solidity、MetaMask，整個技術棧。另一方面是Cosmos生態系統：應用鏈、IBC、CosmWasm，一種非常不同的開發文化和工具。問題在於，流動性、構建者和用戶在這條線上被直接分開。同樣的穩定幣可能存在三種不同的包裝版本。訂單簿碎片化。橋樑成爲關鍵故障點。如果你是一個交易者，感覺你應該看到的所有深度都被鎖在了看不見的牆後面。
經翻譯
#inj
與Injective一起走進中國最大黑客馬拉松的Web3開發者關係之旅
當人們談論Web3的大規模採用時，討論通常會直接跳到用戶——如何獲得下一個百萬錢包，下一個百萬DeFi交易者，下一個百萬NFT收藏家。但如果你稍微放大一下，就會發現更重要的問題在下面：究竟誰會真正構建那些用戶將會接觸的工具、應用和體驗？這個問題就是爲什麼像杭州的AdventureX這樣的活動如此重要，以及Injective作爲今年獨家區塊鏈贊助商的角色感覺比僅僅是在橫幅上的一個標誌更爲重要。這是一個爲期五天的窗口，讓我們看到當成千上萬的年輕建設者，許多人甚至從未接觸過Web3，遇到一個“鏈上萬物”的願景時會發生什麼。
查看原文
INJ 3.0 + 原生EVM：爲什麼Injective剛剛轉變爲最強大的通縮鏈之一
有時候，一個鏈條會達到一個敘述和基本面突然對齊的點。對於Injective來說，這一刻感覺就像現在。在一方面，INJ 3.0 大幅升級了代幣經濟，以推動INJ朝着“超聲貨幣”的狀態發展，通貨緊縮增加了400%。另一方面，Injective剛剛將一個原生EVM直接嵌入其第1層，超過30個去中心化應用（dApps）在MultiVM主網的第一天上線。當我將這兩個升級連接在一起時，它感覺不再像簡單的迭代，而更像是Injective悄然邁入了一個新聯盟。
查看原文
Injective正在悄悄地將AI提示轉化爲完整的DeFi應用程序，使用iBuild
當我第一次讀到Injective推出了一個叫“iBuild”的東西時，我老實說以爲又是一個流行詞的開發工具公告。加密領域似乎每個人都在說他們正在“重新定義”開發，“民主化”構建，或者“將AI帶入Web3”。但當我深入瞭解iBuild實際做的事情時，我的反應從輕微的好奇轉變爲非常真實的“等一下，這很不同。”Injective不僅僅是在給開發者提供一個更好的IDE或一個華麗的SDK。它悄悄地做着更直接的事情：將自然語言提示轉換爲在其自身鏈上運行的實時DeFi應用程序。無需編碼，無需GitHub馬拉松，也無需與全棧團隊一起進行三個月的衝刺。您描述您想要的應用程序，平臺便開始生成合同、前端和邏輯，基於Injective自己的金融模塊。
查看原文
#受傷
Injective正在爲以太坊、索拉納和宇宙構建一個共同的流動性層
多年來，我觀察到加密領域像三個獨立的世界。在一邊，有以太坊，擁有深厚的流動性、去中心化金融藍籌股和龐大的開發者基礎。在另一邊，有索拉納，具備超快的交易速度和強大的高頻策略文化。然後是宇宙 – 通過IBC連接的應用鏈，每個鏈都針對特定的用例進行了優化。大多數日子裏，這些世界感覺像是不同的國家，各自有着自己的語言、橋樑和頭痛問題。Injective引起我注意的是，它並不試圖取代其中任何一個；相反，它安靜地將自己定位爲一個所有三者可以相遇的共同層。我越是閱讀它的MultiVM設計、本地EVM主網、IBC連接性和橋接集成，越覺得有人終於在構建這個支離破碎的空間長期以來所需要的“流動性路由器”。
查看原文
$INJ
@Injective 正在成爲RAW ETF的支柱
查看原文
受傷
Injective (INJ) 分析：價格在趨勢線下壓縮，市場等待突破
Injective 的交易價格在 $5.56 附近的狹窄區間內波動，價格在 1 小時圖表上反覆拒絕下行趨勢線。結構顯示出買方明顯疲態，但市場仍然尊重 $5.30–$5.25 附近的中間支撐區間，此處曾發生過流動性吸收。
一個顯著的觀察是反覆防守在 12 月 1 日衝擊期間形成的需求區塊。每次重新測試都產生了輕微的反彈，顯示出穩步的積累。然而，動能仍然保持平靜，因爲 RSI 徘徊在 45 附近，反映出中性偏見，而不是向強勢的明確轉變。
成交量顯著壓縮，表明可能很快形成決定性的動作。如果買方以強勁的成交量重新奪回 $5.60–$5.62 附近的趨勢線，下一個上行吸引力將在 $5.85 附近，隨後是 $6.00。這些水平與之前的低效和 EMA 匯聚一致。
在下行方面，未能維持 $5.30 區域可能使 INJ 暴露於更深的回撤，目標指向 $5.10，特別是在更廣泛的市場情緒減弱的情況下。目前，價格走勢保持平衡，交易者應注意在 INJ 接近突破點時波動性擴展。
總體而言，市場傾向於中性到略微看漲，但確認完全取決於價格在接下來的交易中如何對下行趨勢線做出反應。
#Injective $INJ @Injective
{future}(INJUSDT)
Injective 的交易價格在 $5.56 附近的狹窄區間內波動，價格在 1 小時圖表上反覆拒絕下行趨勢線。結構顯示出買方明顯疲態，但市場仍然尊重 $5.30–$5.25 附近的中間支撐區間，此處曾發生過流動性吸收。
一個顯著的觀察是反覆防守在 12 月 1 日衝擊期間形成的需求區塊。每次重新測試都產生了輕微的反彈，顯示出穩步的積累。然而，動能仍然保持平靜，因爲 RSI 徘徊在 45 附近，反映出中性偏見，而不是向強勢的明確轉變。
成交量顯著壓縮，表明可能很快形成決定性的動作。如果買方以強勁的成交量重新奪回 $5.60–$5.62 附近的趨勢線，下一個上行吸引力將在 $5.85 附近，隨後是 $6.00。這些水平與之前的低效和 EMA 匯聚一致。
在下行方面，未能維持 $5.30 區域可能使 INJ 暴露於更深的回撤，目標指向 $5.10，特別是在更廣泛的市場情緒減弱的情況下。目前，價格走勢保持平衡，交易者應注意在 INJ 接近突破點時波動性擴展。
總體而言，市場傾向於中性到略微看漲，但確認完全取決於價格在接下來的交易中如何對下行趨勢線做出反應。
#Injective $INJ @Injective
{future}(INJUSDT)
登入探索更多內容