BNB收藏家
فتح تداول
مُتداول مُتكرر
4.7 سنوات
373 تتابع
18.9K+ المتابعون
1.7K+ إعجاب
64 تمّت مُشاركتها
منشورات
الحافظة الاستثمارية
الكل
اقتباسات
Live
PINNED
#genius $GENIUS كنت أعتقد سابقًا أن قواعد الإيهام (airdrop) كانت مثيرة للجدل، وأقصى ما يمكن أن يحصل هو زر خروج إضافي. لكن بعد ما شاهدت GENIUS، أدركت أن استرداد الأموال ليس استرداداً لحصة التوزيع، بل هو استرداد "الرسوم الصافية".
التفاصيل هنا: خلال 48 ساعة بعد TGE، يمكن للمستخدمين اختيار حرق (burn) جميع توزيعات GENIUS، واسترداد الرسوم الصافية الفعلية التي حصلت عليها منصة Genius. المفتاح هنا ليس "إجمالي الرسوم"، بل "الرسوم الصافية" - الأجزاء التي تم ردها للمستخدمين، مكافآت الإحالة، والرسوم التي تأخذها بروتوكولات DEX الأخرى، كلها ليست ضمن نطاق الاسترداد. يعني، الحصة التي تخرج بها ستصبح صفر، وما يمكنك استرداده هو فقط تلك النسبة الصغيرة التي استلمتها المنصة فعلاً.
ما وراء ذلك هو أن GENIUS قدمت مخرجًا بعد جدل الإيهام. لقد قدمت فعلاً خيارًا ثالثًا للمستخدمين: إذا لم ترغب في الحصول على 30%، ولم ترغب في الانتظار لمدة عام، يمكنك الخروج مباشرة. لكن هذا المخرج ليس بدون تكلفة، بل يتطلب استبدال جميع حصص الإيهام مقابل الرسوم الصافية.
لذا، عندما تنظر إلى GENIUS، لا تنظر فقط إلى كيفية توزيع الإيهام، بل أيضًا إلى كيفية تعاملها مع المستخدمين الذين لا يرغبون في الاستمرار بعد الجدل. تم إطلاق تداول Binance الفوري، وقد فُتحت أبواب السوق؛ لكن نافذة الاسترداد مفتوحة فقط لمدة 48 ساعة. بعد ذلك، ستغلق الأبواب.
من يبقى بعد 48 ساعة هم الذين يواصلون اتخاذ خياراتهم الحقيقية.
@GeniusOfficial
التفاصيل هنا: خلال 48 ساعة بعد TGE، يمكن للمستخدمين اختيار حرق (burn) جميع توزيعات GENIUS، واسترداد الرسوم الصافية الفعلية التي حصلت عليها منصة Genius. المفتاح هنا ليس "إجمالي الرسوم"، بل "الرسوم الصافية" - الأجزاء التي تم ردها للمستخدمين، مكافآت الإحالة، والرسوم التي تأخذها بروتوكولات DEX الأخرى، كلها ليست ضمن نطاق الاسترداد. يعني، الحصة التي تخرج بها ستصبح صفر، وما يمكنك استرداده هو فقط تلك النسبة الصغيرة التي استلمتها المنصة فعلاً.
ما وراء ذلك هو أن GENIUS قدمت مخرجًا بعد جدل الإيهام. لقد قدمت فعلاً خيارًا ثالثًا للمستخدمين: إذا لم ترغب في الحصول على 30%، ولم ترغب في الانتظار لمدة عام، يمكنك الخروج مباشرة. لكن هذا المخرج ليس بدون تكلفة، بل يتطلب استبدال جميع حصص الإيهام مقابل الرسوم الصافية.
لذا، عندما تنظر إلى GENIUS، لا تنظر فقط إلى كيفية توزيع الإيهام، بل أيضًا إلى كيفية تعاملها مع المستخدمين الذين لا يرغبون في الاستمرار بعد الجدل. تم إطلاق تداول Binance الفوري، وقد فُتحت أبواب السوق؛ لكن نافذة الاسترداد مفتوحة فقط لمدة 48 ساعة. بعد ذلك، ستغلق الأبواب.
من يبقى بعد 48 ساعة هم الذين يواصلون اتخاذ خياراتهم الحقيقية.
@GeniusOfficial
#openledger $OPEN AI أكبر تغيير، قد لا يكون في قوة النموذج المتزايدة، بل في أن قدرة النموذج أصبحت أصعب في التمييز.
ما بدأ يصبح غالي الثمن حقًا، هو البيانات المتخصصة والخبرة في المجال. محامي قديم في مكتب محاماة، بمجرد قلب عدة صفحات من العقد يعرف أين تكمن المشكلة. هذه الأمور لم تُكتب في أي عملية، لكن من الصعب على النموذج أن يتعلمها من العدم.
Datanets من OpenLedger ليست مجرد مجموعة بيانات، بل تشبه تسجيل مسارات الخبرة المهنية: من الذي ساهم في البيانات، وهل تم تدريبها أو استنتاجها أو استدعاء خدمات الوكيل، وهل يمكن للنظام التعرف على المساهمة.
فقط البيانات المتخصصة التي يتم استدعاؤها باستمرار، يمكن أن تدخل في سلسلة الاستخدام الحقيقية لـ $OPEN .
لكن التحدي يكمن هناك: البيانات التي تساوي الكثير، غالبًا ما تكون الأكثر ترددًا في الانفتاح عليها.
@OpenLedger
ما بدأ يصبح غالي الثمن حقًا، هو البيانات المتخصصة والخبرة في المجال. محامي قديم في مكتب محاماة، بمجرد قلب عدة صفحات من العقد يعرف أين تكمن المشكلة. هذه الأمور لم تُكتب في أي عملية، لكن من الصعب على النموذج أن يتعلمها من العدم.
Datanets من OpenLedger ليست مجرد مجموعة بيانات، بل تشبه تسجيل مسارات الخبرة المهنية: من الذي ساهم في البيانات، وهل تم تدريبها أو استنتاجها أو استدعاء خدمات الوكيل، وهل يمكن للنظام التعرف على المساهمة.
فقط البيانات المتخصصة التي يتم استدعاؤها باستمرار، يمكن أن تدخل في سلسلة الاستخدام الحقيقية لـ $OPEN .
لكن التحدي يكمن هناك: البيانات التي تساوي الكثير، غالبًا ما تكون الأكثر ترددًا في الانفتاح عليها.
@OpenLedger
#openledger $OPEN كنت أعتقد في السابق أن أكبر مشكلة في الذكاء الاصطناعي هي عدم كفاية البيانات.
لكن بعد ذلك اكتشفت أن الكثير من البيانات القيمة حقًا هي الأكثر صعوبة في المشاركة.
بيانات طبية، سير العمل الداخلية للشركات، سلوك المستخدم على المدى الطويل، هذه البيانات غالبًا ما تكون هي الأفضل لتدريب نماذج ذات قيمة، لكنها أيضًا الأكثر حساسية وخصوصية.
المشكلة ليست في أن أحدًا لا يعرف أنها ذات قيمة، بل في أن أحدًا لا يرغب في تسليمها بسهولة.
لذلك الآن أتابع Datanets من OpenLedger، وأصبح أكثر اهتمامًا ليس بـ"كمية البيانات"، بل بما إذا كانت ستسمح بتسجيل مسارات المساهمة، الاستخدام، والوصول للبيانات بشكل مستمر. فقط عندما يكون مالك البيانات مستعدًا لفتحها، يمكن أن تحدث عمليات التدريب والاستدعاء الحقيقية.
@OpenLedger
لكن بعد ذلك اكتشفت أن الكثير من البيانات القيمة حقًا هي الأكثر صعوبة في المشاركة.
بيانات طبية، سير العمل الداخلية للشركات، سلوك المستخدم على المدى الطويل، هذه البيانات غالبًا ما تكون هي الأفضل لتدريب نماذج ذات قيمة، لكنها أيضًا الأكثر حساسية وخصوصية.
المشكلة ليست في أن أحدًا لا يعرف أنها ذات قيمة، بل في أن أحدًا لا يرغب في تسليمها بسهولة.
لذلك الآن أتابع Datanets من OpenLedger، وأصبح أكثر اهتمامًا ليس بـ"كمية البيانات"، بل بما إذا كانت ستسمح بتسجيل مسارات المساهمة، الاستخدام، والوصول للبيانات بشكل مستمر. فقط عندما يكون مالك البيانات مستعدًا لفتحها، يمكن أن تحدث عمليات التدريب والاستدعاء الحقيقية.
@OpenLedger
#genius $GENIUS جامع أنا كنت أعتقد في السابق أن زيادة حجم التداول على السلسلة كانت من أجل الحصول على الإيصالات. لكن بعد ما شفت GENIUS اكتشفت أن الإيصالات الحقيقية ليست مجرد مكافآت، بل هي اختبار صبر واختيار صعب.\n\n التفاصيل المحددة هي: افترض أنك ضخت حجم تداول لعدة أشهر، الصفحة تظهر أن لديك 100 قطعة مخصصة. بعد TGE، تفتح صفحة الاستلام، وما يواجهك ليس مجرد "استلام" بسيط، بل خيارين: الاستلام الفوري، حيث يتم حرق 70% تلقائيًا، ولن تحصل إلا على 30 قطعة؛ إذا لم تختار الاستلام الفوري، فستدخل في قفل لمدة عام، وبعد ذلك ستحصل على الكمية كاملة.\n\n هذا يعكس منطق تصميم الإيصالات لـ GENIUS. هي تريد تصفية المشاركين على المدى الطويل، كما تريد تقليل ضغط البيع في البداية. من يرغب في جني الفوائد سريعًا عليه أن يقبل حرق 70%؛ ومن يرغب في الانتظار، عليه أن يقفل السيولة لمدة عام. ليس الجميع مناسبين للدخول في هذا النظام، حيث أنها تفصل بين من يخرج على المدى القصير ومن ينتظر على المدى الطويل.\n\n \n\n لذا عند النظر إلى GENIUS، لا تنظر فقط إلى حجم التداول الذي قمت به، بل أيضًا إلى الخيار الذي اتخذته خلال فترة الـ 7 أيام بعد TGE. التداول الفوري على بينانس أصبح متاحًا، ومدخل السوق مفتوح؛ لكن هل يمكن أن تتحول حصص الإيصالات إلى رموز قابلة للاستخدام بسرعة، يعتمد على الزر الذي تضغط عليه بنفسك.\n\n بعد عام، كم ستصبح هذه الـ 100 قطعة، لا أحد يعرف. الإيصالات ليست مجانية، بل هي فرصة للتصويت لمدة 365 يومًا.\n\n @GeniusOfficial
#openledger $OPEN كنت أعتقد في الماضي أن العديد من الشركات تتردد في استخدام الذكاء الاصطناعي لأن النماذج ليست ذكية بما فيه الكفاية.
لكن بعد ما قال لي دالي، الموضوع مو كذا. فريق قانوني استخدم الذكاء الاصطناعي لمراجعة العقود، العرض كان سلس، لكن لما بدأوا العمل بشكل رسمي، كانوا لا زالوا يطبعون العقود ويصححونها بقلم أحمر.
هم مو خايفين من عدم قدرة الذكاء الاصطناعي على الرد، لكن من المسؤولية اللي ممكن تنشأ بعد وقوع مشكلة. بعد ما استخدمت ديلويت الذكاء الاصطناعي التوليدي في تقرير مشروع حكومي، ظهر في التقرير اقتباسات خاطئة ومعلومات غير موجودة، وفي النهاية اضطروا يعطون العميل جزء من المبلغ كاسترداد.
لذا، عندما أنظر إلى PoA من OpenLedger، أنا أكثر اهتمامًا بقدرته على تسجيل البيانات والنماذج ومسارات الاستدلال خلف الذكاء الاصطناعي. فقط عندما يمكن استعادة سلسلة المسؤولية، يمكن لـ $OPEN الدخول في استدعاء وتسوية هذه الروابط الحقيقية.
@OpenLedger
لكن بعد ما قال لي دالي، الموضوع مو كذا. فريق قانوني استخدم الذكاء الاصطناعي لمراجعة العقود، العرض كان سلس، لكن لما بدأوا العمل بشكل رسمي، كانوا لا زالوا يطبعون العقود ويصححونها بقلم أحمر.
هم مو خايفين من عدم قدرة الذكاء الاصطناعي على الرد، لكن من المسؤولية اللي ممكن تنشأ بعد وقوع مشكلة. بعد ما استخدمت ديلويت الذكاء الاصطناعي التوليدي في تقرير مشروع حكومي، ظهر في التقرير اقتباسات خاطئة ومعلومات غير موجودة، وفي النهاية اضطروا يعطون العميل جزء من المبلغ كاسترداد.
لذا، عندما أنظر إلى PoA من OpenLedger، أنا أكثر اهتمامًا بقدرته على تسجيل البيانات والنماذج ومسارات الاستدلال خلف الذكاء الاصطناعي. فقط عندما يمكن استعادة سلسلة المسؤولية، يمكن لـ $OPEN الدخول في استدعاء وتسوية هذه الروابط الحقيقية.
@OpenLedger
#genius $GENIUS كنت أعتقد سابقًا أنه يجب الابتعاد عن المشاريع التي تحمل "علامة البذور".
لكن بعد أن رأيت GENIUS يُدرج في بينانس مع إضافة هذه العلامة، شعرت أن وجود علامة أفضل من عدمها.
التفاصيل الدقيقة هي: إذا كنت تريد التداول في GENIUS، لا يمكنك فقط رؤية زر التداول والاندفاع للداخل. الأصول التي تحمل علامة Seed Tag تعني عادةً تقلبًا أعلى ومخاطر، ويجب على المستخدمين إكمال اختبار المخاطر، وقبول الشروط ذات الصلة، كما ستظهر تحذيرات المخاطر على الصفحة. بعض الناس قد يتوقفون عند هذه النقطة، بينما قد يجدها آخرون مزعجة، لكن هذه الخطوة نفسها تُذكرك: هذه ليست أصولًا ناضجة تم التحقق منها بشكل كامل من قبل السوق.
هذا يعكس الوضع الحقيقي لـ GENIUS. إنها محطة تداول على السلسلة في مرحلة مبكرة، تسعى لجمع التنفيذ والخصوصية وتجربة متعددة السلاسل في نقطة دخول واحدة، لكن هل يمكن أن تتحول سردية المنتج إلى استخدام طويل الأمد، لا يزال يحتاج إلى وقت للتحقق. لم تخفِ بينانس المخاطر، بل استخدمت Seed Tag لرسم خط أولًا: على الجانب الآخر من الخط، ليس هناك فرصة مؤكدة، بل هو ما إذا كنت مستعدًا لتحمل المجهول.
لذلك، عندما أنظر إلى GENIUS، لا أرى فقط الصعود والهبوط بعد الإدراج، بل أرى ما إذا كانت تستطيع أن تُظهر تداولًا حقيقيًا ومستخدمين حقيقيين تحت هذه العلامة المخاطر.
ستمر الحماسة لفترة، لكن تحذيرات المخاطر لن تتخذ القرارات للناس. الشيء الحقيقي الذي يجب النظر إليه هو الوقت.
@GeniusOfficial
لكن بعد أن رأيت GENIUS يُدرج في بينانس مع إضافة هذه العلامة، شعرت أن وجود علامة أفضل من عدمها.
التفاصيل الدقيقة هي: إذا كنت تريد التداول في GENIUS، لا يمكنك فقط رؤية زر التداول والاندفاع للداخل. الأصول التي تحمل علامة Seed Tag تعني عادةً تقلبًا أعلى ومخاطر، ويجب على المستخدمين إكمال اختبار المخاطر، وقبول الشروط ذات الصلة، كما ستظهر تحذيرات المخاطر على الصفحة. بعض الناس قد يتوقفون عند هذه النقطة، بينما قد يجدها آخرون مزعجة، لكن هذه الخطوة نفسها تُذكرك: هذه ليست أصولًا ناضجة تم التحقق منها بشكل كامل من قبل السوق.
هذا يعكس الوضع الحقيقي لـ GENIUS. إنها محطة تداول على السلسلة في مرحلة مبكرة، تسعى لجمع التنفيذ والخصوصية وتجربة متعددة السلاسل في نقطة دخول واحدة، لكن هل يمكن أن تتحول سردية المنتج إلى استخدام طويل الأمد، لا يزال يحتاج إلى وقت للتحقق. لم تخفِ بينانس المخاطر، بل استخدمت Seed Tag لرسم خط أولًا: على الجانب الآخر من الخط، ليس هناك فرصة مؤكدة، بل هو ما إذا كنت مستعدًا لتحمل المجهول.
لذلك، عندما أنظر إلى GENIUS، لا أرى فقط الصعود والهبوط بعد الإدراج، بل أرى ما إذا كانت تستطيع أن تُظهر تداولًا حقيقيًا ومستخدمين حقيقيين تحت هذه العلامة المخاطر.
ستمر الحماسة لفترة، لكن تحذيرات المخاطر لن تتخذ القرارات للناس. الشيء الحقيقي الذي يجب النظر إليه هو الوقت.
@GeniusOfficial
#genius $GENIUS كنت أعتقد سابقًا أن اليوم الأول من إطلاق العملة الجديدة على بينانس هو الأهم فيما يتعلق بالارتفاع والانخفاض.
لكن شخصيًا، أشرت إلى أن الحركة السعرية هي مجرد ضجيج، بينما المدخل هو ما يحدث التغيير الحقيقي.
بعد ذلك، عندما نظرت إلى GENIUS، لم أعد أركز فقط على السعر. إذا فتحت بينانس، وبحثت عن $GENIUS ، ستجد مدخلات التداول الفوري، ويمكنك أيضًا الوصول إليها من خلال شراء العملات أو التبادل السريع. بالنسبة للمستخدم العادي، هذه الخطوة حاسمة: لم تعد مجرد نقطة نقاش في المجتمع، بل أصبحت أصلًا يمكن التعامل معه مباشرة.
لكن ما يهمني أكثر هو لماذا تريد GENIUS إنشاء نقطة دخول لتداولات السلاسل. هناك بعض المشاكل طويلة الأمد في تداول السلاسل: التحويل بين السلاسل متقطع جدًا، ومسارات التداول متفرقة، وسلوك المحفظة شفاف بشكل مفرط. ما تسعى GENIUS لتحقيقه هو ليس فقط جمع المداخل معًا، بل دمج التنفيذ والخصوصية وتجربة التفاعل بين السلاسل في نفس المنصة.
بالطبع، ذكرني Seed Tag أيضًا أن هذه أصول مبكرة وعالية التقلب، لذا لا يمكن الاعتماد فقط على الضجة. ما يجب أن نراقبه حقًا هو الثلاثة أشهر التي تلي إدراجها على بينانس، هل سيستمر المستخدمون في فتحها بسبب تجربة التداول.
@GeniusOfficial
لكن شخصيًا، أشرت إلى أن الحركة السعرية هي مجرد ضجيج، بينما المدخل هو ما يحدث التغيير الحقيقي.
بعد ذلك، عندما نظرت إلى GENIUS، لم أعد أركز فقط على السعر. إذا فتحت بينانس، وبحثت عن $GENIUS ، ستجد مدخلات التداول الفوري، ويمكنك أيضًا الوصول إليها من خلال شراء العملات أو التبادل السريع. بالنسبة للمستخدم العادي، هذه الخطوة حاسمة: لم تعد مجرد نقطة نقاش في المجتمع، بل أصبحت أصلًا يمكن التعامل معه مباشرة.
لكن ما يهمني أكثر هو لماذا تريد GENIUS إنشاء نقطة دخول لتداولات السلاسل. هناك بعض المشاكل طويلة الأمد في تداول السلاسل: التحويل بين السلاسل متقطع جدًا، ومسارات التداول متفرقة، وسلوك المحفظة شفاف بشكل مفرط. ما تسعى GENIUS لتحقيقه هو ليس فقط جمع المداخل معًا، بل دمج التنفيذ والخصوصية وتجربة التفاعل بين السلاسل في نفس المنصة.
بالطبع، ذكرني Seed Tag أيضًا أن هذه أصول مبكرة وعالية التقلب، لذا لا يمكن الاعتماد فقط على الضجة. ما يجب أن نراقبه حقًا هو الثلاثة أشهر التي تلي إدراجها على بينانس، هل سيستمر المستخدمون في فتحها بسبب تجربة التداول.
@GeniusOfficial
#openledger $OPEN كنت أعتقد سابقًا أن أكبر مشكلة في وكيل الذكاء الاصطناعي هي عدم الكفاءة.
حتى قال لي "دا لي" إنه ساعد فريقًا في إنشاء خدمة عملاء تلقائية، وكانت التجربة تسير بسلاسة، وبعد شهر أوقف مدير خدمة العملاء النظام.
كانت هناك طلبات متراكمة في الخلفية لم تتم مزامنتها، وتم تصنيف طلبات الاسترداد بشكل خاطئ. ليست المشكلة في القدرة على الاستخدام، بل في عدم وجود الجرأة للاستمرار في تشغيله.
الشركات لا تشتري عرضًا واحدًا، بل تبحث عن تقليل الأخطاء اليومية.
لذا، فإن الجامعين الآن ينظرون إلى AI Studio من OpenLedger، ويهتمون أكثر بقدرته على تسجيل مسارات استدعاء الوكلاء باستمرار. فقط مع الاستدعاء المستمر، سيصبح OPEN جزءًا من الوصول إلى API وخدمات الاستدلال في هذه الروابط الحقيقية.
ولكن الشرط الأساسي لا يزال هو: بعد شهر، هل سيظل ذلك النظام مفتوحًا؟
@OpenLedger
حتى قال لي "دا لي" إنه ساعد فريقًا في إنشاء خدمة عملاء تلقائية، وكانت التجربة تسير بسلاسة، وبعد شهر أوقف مدير خدمة العملاء النظام.
كانت هناك طلبات متراكمة في الخلفية لم تتم مزامنتها، وتم تصنيف طلبات الاسترداد بشكل خاطئ. ليست المشكلة في القدرة على الاستخدام، بل في عدم وجود الجرأة للاستمرار في تشغيله.
الشركات لا تشتري عرضًا واحدًا، بل تبحث عن تقليل الأخطاء اليومية.
لذا، فإن الجامعين الآن ينظرون إلى AI Studio من OpenLedger، ويهتمون أكثر بقدرته على تسجيل مسارات استدعاء الوكلاء باستمرار. فقط مع الاستدعاء المستمر، سيصبح OPEN جزءًا من الوصول إلى API وخدمات الاستدلال في هذه الروابط الحقيقية.
ولكن الشرط الأساسي لا يزال هو: بعد شهر، هل سيظل ذلك النظام مفتوحًا؟
@OpenLedger
#openledger $OPEN كثير من مشاريع الذكاء الاصطناعي تتحدث عن “أصول البيانات”، ولكن إذا لم تتمكن البيانات من دخول نموذج الإنتاج، فهي مجرد مكان آخر للنوم.
ما يعيق الكثير من الفرق الصغيرة غالباً ليس نقص الخبرة في الصناعة، بل إن هذه الخبرة تظل محصورة في الجداول، الوثائق، والعمليات اليدوية، ولا يمكن تحويلها إلى قدرات نمذجة قابلة للوصول، الاستنتاج، والخدمة المستمرة.
مصنع النماذج في OpenLedger يستحق المشاهدة، ليس فقط لأنه يوفر “تعديل بدون كود”، بل لأنه يمكنه دفع البيانات المتخصصة من Datanets فعلاً نحو إنتاج النماذج، مما يمنح البيانات الفرصة الأولى للتحول من معلومات إلى نماذج.
بالنسبة لـ $OPEN ، المفتاح ليس ما إذا كانت الأدوات قد أُصدرت أم لا، بل ما إذا كان هناك استدعاء حقيقي للنموذج لاحقاً. فقط عندما تدخل البيانات في النموذج، ويستخدم النموذج، تبدأ سلسلة القيمة الحقيقية.
@OpenLedger
ما يعيق الكثير من الفرق الصغيرة غالباً ليس نقص الخبرة في الصناعة، بل إن هذه الخبرة تظل محصورة في الجداول، الوثائق، والعمليات اليدوية، ولا يمكن تحويلها إلى قدرات نمذجة قابلة للوصول، الاستنتاج، والخدمة المستمرة.
مصنع النماذج في OpenLedger يستحق المشاهدة، ليس فقط لأنه يوفر “تعديل بدون كود”، بل لأنه يمكنه دفع البيانات المتخصصة من Datanets فعلاً نحو إنتاج النماذج، مما يمنح البيانات الفرصة الأولى للتحول من معلومات إلى نماذج.
بالنسبة لـ $OPEN ، المفتاح ليس ما إذا كانت الأدوات قد أُصدرت أم لا، بل ما إذا كان هناك استدعاء حقيقي للنموذج لاحقاً. فقط عندما تدخل البيانات في النموذج، ويستخدم النموذج، تبدأ سلسلة القيمة الحقيقية.
@OpenLedger
#openledger $OPEN كثير من مشاريع الذكاء الاصطناعي تفتقر إلى الدورة القيمة، وليس فقط النماذج.
قبل عدة أيام، تحدثنا عن "من يجب تسجيله، ومن يجب أن يشارك في التوزيع". ولكن ما يستحق المشاهدة اليوم هو، بعد التسجيل، هل يمكن للقيمة أن تستمر في التدفق.
OpenLedger تحاول ربط Datanets، النماذج، الوكلاء، استدعاءات الاستدلال ومكافآت المساهمة في سلسلة متصلة. النقطة الحقيقية للمراقبة في $OPEN ليست ما إذا كان بإمكانها المشاركة في دفعة واحدة، ولكن ما إذا كان بالإمكان التدوير عدة مرات بين البيانات، النماذج، الاستدلال، الوكلاء والمكافآت.
إذا كانت هذه المراحل تحدث بشكل حقيقي وتستمر في العمل، فإن $OPEN ليست مجرد علامة ذكاء اصطناعي، بل هي وحدة تسوية في دورة القيمة الخاصة بالذكاء الاصطناعي.
@OpenLedger
قبل عدة أيام، تحدثنا عن "من يجب تسجيله، ومن يجب أن يشارك في التوزيع". ولكن ما يستحق المشاهدة اليوم هو، بعد التسجيل، هل يمكن للقيمة أن تستمر في التدفق.
OpenLedger تحاول ربط Datanets، النماذج، الوكلاء، استدعاءات الاستدلال ومكافآت المساهمة في سلسلة متصلة. النقطة الحقيقية للمراقبة في $OPEN ليست ما إذا كان بإمكانها المشاركة في دفعة واحدة، ولكن ما إذا كان بالإمكان التدوير عدة مرات بين البيانات، النماذج، الاستدلال، الوكلاء والمكافآت.
إذا كانت هذه المراحل تحدث بشكل حقيقي وتستمر في العمل، فإن $OPEN ليست مجرد علامة ذكاء اصطناعي، بل هي وحدة تسوية في دورة القيمة الخاصة بالذكاء الاصطناعي.
@OpenLedger
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى