Binance Square

Maths4Traders

Trade eröffnen
Regelmäßiger Trader
2.8 Jahre
Turning market chaos into opportunity. Smart buys, smarter sells — powered by fractal geometry, cycles & thermodynamics. AI-powered & risk-managed
131 Following
115 Follower
148 Like gegeben
11 Geteilt
Alle Inhalte
Portfolio
--
Original ansehen
Dort, wo wir hingehen, gibt es kein DOM: die implizite Tiefe des Alpha-Marktes rekonstruieren« Doms? Wohin wir gehen, brauchen wir keine Doms. » Auf den klassischen Märkten haben wir ein Depth of Market (DOM), um die Tiefe des Orderbuchs zu sehen: wo die großen Käufer sind, wo die Verkäufer sich verstecken, bis wohin ein Auftrag den Preis treiben wird. Aber auf dem Alpha-Markt… gibt es kein DOM. 🥶 Wie man seine Aufträge in geometrischer Progression platziert, sein Risiko verwaltet, spürt, ob der Markt tief oder flach ist, wenn man das Orderbuch nicht sieht? 🤔 Wir werden eine implizite Tiefe basierend auf der Preisbewegung zwischen den Bollinger-Bändern rekonstruieren, mit einer kleinen diskreten Energie (Graph / Laplacian). 💪

Dort, wo wir hingehen, gibt es kein DOM: die implizite Tiefe des Alpha-Marktes rekonstruieren

« Doms? Wohin wir gehen, brauchen wir keine Doms. »
Auf den klassischen Märkten haben wir ein Depth of Market (DOM), um die Tiefe des Orderbuchs zu sehen: wo die großen Käufer sind, wo die Verkäufer sich verstecken, bis wohin ein Auftrag den Preis treiben wird.
Aber auf dem Alpha-Markt… gibt es kein DOM. 🥶
Wie man seine Aufträge in geometrischer Progression platziert, sein Risiko verwaltet, spürt, ob der Markt tief oder flach ist, wenn man das Orderbuch nicht sieht? 🤔
Wir werden eine implizite Tiefe basierend auf der Preisbewegung zwischen den Bollinger-Bändern rekonstruieren, mit einer kleinen diskreten Energie (Graph / Laplacian). 💪
--
Bullisch
Original ansehen
$JCT #ALPHA #GeometricProgression 👋 Verstehen Sie jetzt konkret den Vorteil eines Plans zur Finanzierung mit abnehmendem geometrischen Fortschritt?✨️ Hier ist mein eigener Plan 👇 Und ich habe noch eine Sicherheitsstufe zu erfüllen in Vorbereitung auf den nächsten Abstieg! Sie können meine Methode leicht verstehen, indem Sie auf die angehängten Artikel verweisen: #GeometricProgression und #DephtOfMarket zum Beispiel 👍🚀
$JCT
#ALPHA
#GeometricProgression

👋
Verstehen Sie jetzt konkret den Vorteil eines Plans zur Finanzierung mit abnehmendem geometrischen Fortschritt?✨️

Hier ist mein eigener Plan 👇
Und ich habe noch eine Sicherheitsstufe zu erfüllen in Vorbereitung auf den nächsten Abstieg!

Sie können meine Methode leicht verstehen, indem Sie auf die angehängten Artikel verweisen: #GeometricProgression und #DephtOfMarket zum Beispiel 👍🚀
Original ansehen
$SOL auf 9 $USDC oder auf 90 $USDC ? Wenn unser Gehirn in Panik gerät, aber die Mathematik ruhig bleibt$SOL #DephtOfMarket #IntroductionToResilientMathematics Es gibt immer diesen Moment, mitten im Krypto-Markt, wo jemand sehr selbstsicher sagt: „Du wirst sehen, SOL geht auf 9, das steht geschrieben.“ Und manchmal kommt auch die „sanfte“ Version dazu: „Und 90 auch, das ist im Visier.“ Zum Zeitpunkt (des Anfangs 😅) des Schreibens dieses Artikels war SOL bei etwa 135 USDC. Unser Gehirn sieht also drei Zahlen: 135, 90, 9… und stellt sich eine Treppe vor: 135 → 120 → 100 → 90 → 60 → 30 → 9. Das Problem ist, dass die Märkte nicht im „arithmetischen Treppenmuster“ funktionieren (man zieht X Dollar ab), sondern multiplikativ (man multipliziert mit 0,7, 0,5, 0,1…).

$SOL auf 9 $USDC oder auf 90 $USDC ? Wenn unser Gehirn in Panik gerät, aber die Mathematik ruhig bleibt

$SOL
#DephtOfMarket
#IntroductionToResilientMathematics
Es gibt immer diesen Moment, mitten im Krypto-Markt, wo jemand sehr selbstsicher sagt:
„Du wirst sehen, SOL geht auf 9, das steht geschrieben.“
Und manchmal kommt auch die „sanfte“ Version dazu:
„Und 90 auch, das ist im Visier.“
Zum Zeitpunkt (des Anfangs 😅) des Schreibens dieses Artikels war SOL bei etwa 135 USDC.
Unser Gehirn sieht also drei Zahlen: 135, 90, 9… und stellt sich eine Treppe vor: 135 → 120 → 100 → 90 → 60 → 30 → 9.
Das Problem ist, dass die Märkte nicht im „arithmetischen Treppenmuster“ funktionieren (man zieht X Dollar ab), sondern multiplikativ (man multipliziert mit 0,7, 0,5, 0,1…).
Original ansehen
Giggle & adaptive DOM: wie wir 7 k$ über 41 USDC abgezogen und den Plan neu konfiguriert habenHut ab (TL;DR) — Wir hatten einst einen vielversprechenden Vermögenswert (GIGGLE/USDC). Aber die Dynamik des Buchs hat sich zur Verteilung gewendet: Überangebot, schwache Absorption, erstickte Rückgänge. Daher haben wir die "zu hohen" Käufe storniert, 7 k$ freigegeben und ein tiefes Netz + Rotation zu Käufer-DOM-Setups umpositioniert. Diese pädagogische Notiz erklärt, warum (Theorie), wie (Verfahren) und wann (messbare Auslöser) wir uns anpassen. 1) Zugeständnis → Pivot Wir alle lieben es, "die Gewinner laufen zu lassen". Zugeständnis: Wenn ein Vermögenswert steigt, ist die Versuchung groß, Käufe über dem Niveau zu staffeln, falls es "wieder losgeht". Aber wenn sich die DOM (Depth of Market) verschlechtert, werden diese Aufträge zu ruhendem Kapital mit geringer Erwartung. Unsere Regel: Es ist nicht die Hoffnung, die zählt, sondern der Fluss.

Giggle & adaptive DOM: wie wir 7 k$ über 41 USDC abgezogen und den Plan neu konfiguriert haben

Hut ab (TL;DR) — Wir hatten einst einen vielversprechenden Vermögenswert (GIGGLE/USDC). Aber die Dynamik des Buchs hat sich zur Verteilung gewendet: Überangebot, schwache Absorption, erstickte Rückgänge. Daher haben wir die "zu hohen" Käufe storniert, 7 k$ freigegeben und ein tiefes Netz + Rotation zu Käufer-DOM-Setups umpositioniert. Diese pädagogische Notiz erklärt, warum (Theorie), wie (Verfahren) und wann (messbare Auslöser) wir uns anpassen.
1) Zugeständnis → Pivot
Wir alle lieben es, "die Gewinner laufen zu lassen". Zugeständnis: Wenn ein Vermögenswert steigt, ist die Versuchung groß, Käufe über dem Niveau zu staffeln, falls es "wieder losgeht". Aber wenn sich die DOM (Depth of Market) verschlechtert, werden diese Aufträge zu ruhendem Kapital mit geringer Erwartung. Unsere Regel: Es ist nicht die Hoffnung, die zählt, sondern der Fluss.
--
Bärisch
Original ansehen
ADA Media
--
💥 $TRUMP — ZIEL ZERSTÖRT, HASSER ZUM SCHWEIGEN BRINGEN! 🇺🚀
Wer hat gesagt, wir hätten Unrecht? 😂 Der Markt hat sie gerade eines Besseren belehrt!
Unsere #TRUMP coin Long hat TP1 bei $7.5 absolut GETROFFEN und sogar die $8-Zone erreicht — genau wie vorhergesagt! 🎯🔥
{spot}(TRUMPUSDT)
Original ansehen
SIGN/USDC — DoM-Multi-Skala und Scalping “23 %” (ohne Holding) TL;DR. Das SIGN/USDC-Buch zeigt eine kompakte Käuferzone bei 0.0388–0.0392 und einen gestaffelten Verkäuferüberhang ab 0.0394 → 0.041, dann dicht über 0.04–0.06. Dies schafft einen idealen kurzen Hin- und Rückweg für Scalping, nicht für Holding. Wir nutzen den mikrostrukturellen Vorteil (Nachfrage > Angebot im Maßstab 10⁻⁴) mit schnellen Ausstiegen basierend auf 23 % des lokalen Bereichs, einem Kill-Switch, falls die Käuferzone leer wird, und einem strengen Geldmanagement (98 % Kapital geschützt, 2 % aktiv).

SIGN/USDC — DoM-Multi-Skala und Scalping “23 %” (ohne Holding)

TL;DR. Das SIGN/USDC-Buch zeigt eine kompakte Käuferzone bei 0.0388–0.0392 und einen gestaffelten Verkäuferüberhang ab 0.0394 → 0.041, dann dicht über 0.04–0.06. Dies schafft einen idealen kurzen Hin- und Rückweg für Scalping, nicht für Holding. Wir nutzen den mikrostrukturellen Vorteil (Nachfrage > Angebot im Maßstab 10⁻⁴) mit schnellen Ausstiegen basierend auf 23 % des lokalen Bereichs, einem Kill-Switch, falls die Käuferzone leer wird, und einem strengen Geldmanagement (98 % Kapital geschützt, 2 % aktiv).
Original ansehen
$GIGGLE #DephtTool #DephtOfMarket #DynamicGeometricProgression Deshalb ist es wichtig, die Marktiefe einer Währung zu verstehen, bevor man investiert. Möchten Sie jetzt lernen ? Die DoM lehrt uns, die sie lesen lernen: 1) wann oder besser gesagt bis wohin man in abnehmender geometrischer Progression kaufen sollte, kurz bevor der Rückschlag kommt; 2) wann oder besser gesagt zu welchem Preis man in geometrischer Progression (steigend oder fallend, je nach Risikowahl) verkaufen sollte;
$GIGGLE
#DephtTool
#DephtOfMarket
#DynamicGeometricProgression

Deshalb ist es wichtig, die Marktiefe einer Währung zu verstehen, bevor man investiert.
Möchten Sie jetzt lernen ?
Die DoM lehrt uns, die sie lesen lernen:
1) wann oder besser gesagt bis wohin man in abnehmender geometrischer Progression kaufen sollte, kurz bevor der Rückschlag kommt;
2) wann oder besser gesagt zu welchem Preis man in geometrischer Progression (steigend oder fallend, je nach Risikowahl) verkaufen sollte;
OnchainMaster
--
Bärisch
🚨 Warnung: Erinnerst du dich an dieses Diagramm? Ich habe dir gesagt, dass $GIGGLE ein Betrug ist

Sieh es dir jetzt an, $GIGGLE wird in ein paar Tagen 20$ erreichen
Original ansehen
$SIGN Im feinen Maßstab (Fusion 10⁻⁴) sieht man ein dichtes Käuferregal ~0.0388–0.0392 und ein fragmentiertes Angebot knapp darüber; im breiteren Maßstab (10⁻²) dominiert der Verkäuferüberhang (0.04–0.06+). Es ist genau die Konfiguration "bullische Tasche unter der Decke" → günstig für schnelle Hin- und Herbewegungen. Übung: Warum erscheint der Käufer Ihrer Meinung nach bei 10⁻⁴ stärker als bei 10⁻⁵?
$SIGN

Im feinen Maßstab (Fusion 10⁻⁴) sieht man ein dichtes Käuferregal ~0.0388–0.0392 und ein fragmentiertes Angebot knapp darüber; im breiteren Maßstab (10⁻²) dominiert der Verkäuferüberhang (0.04–0.06+). Es ist genau die Konfiguration "bullische Tasche unter der Decke" → günstig für schnelle Hin- und Herbewegungen.

Übung:
Warum erscheint der Käufer Ihrer Meinung nach bei 10⁻⁴ stärker als bei 10⁻⁵?
Maths4Traders
--
Bullisch
$SIGN

nur Kopfhaut. Große Käufertasche 0.0388–0.0392 vs. Verkäuferüberhang 0.0394→0.041 (dann 0.04–0.06). Ich mache Hin- und Herbewegungen „23 % des Bereichs“: Eingänge 0.03905/0.03900/0.03895, TP ≈ +0.000165, SL 0.03875, Notaus-Schalter, wenn die Tasche leer wird (>60 % in 5 s) oder wenn OBI₁₀⁻⁴ fällt < +10 % und OBI₁₀⁻³ ≤ 0. 98/2 Kapital, Risiko ≤ 0.25 % pro Handel.

#OrderBook #Scalping #Microstructure #Binance #SIGN #DoM #Fibonacci #RiskFirst
--
Bullisch
Original ansehen
$SIGN nur Kopfhaut. Große Käufertasche 0.0388–0.0392 vs. Verkäuferüberhang 0.0394→0.041 (dann 0.04–0.06). Ich mache Hin- und Herbewegungen „23 % des Bereichs“: Eingänge 0.03905/0.03900/0.03895, TP ≈ +0.000165, SL 0.03875, Notaus-Schalter, wenn die Tasche leer wird (>60 % in 5 s) oder wenn OBI₁₀⁻⁴ fällt < +10 % und OBI₁₀⁻³ ≤ 0. 98/2 Kapital, Risiko ≤ 0.25 % pro Handel. #OrderBook #Scalping #Microstructure #Binance #SIGN #DoM #Fibonacci #RiskFirst
$SIGN

nur Kopfhaut. Große Käufertasche 0.0388–0.0392 vs. Verkäuferüberhang 0.0394→0.041 (dann 0.04–0.06). Ich mache Hin- und Herbewegungen „23 % des Bereichs“: Eingänge 0.03905/0.03900/0.03895, TP ≈ +0.000165, SL 0.03875, Notaus-Schalter, wenn die Tasche leer wird (>60 % in 5 s) oder wenn OBI₁₀⁻⁴ fällt < +10 % und OBI₁₀⁻³ ≤ 0. 98/2 Kapital, Risiko ≤ 0.25 % pro Handel.

#OrderBook #Scalping #Microstructure #Binance #SIGN #DoM #Fibonacci #RiskFirst
--
Bärisch
Original ansehen
$ZK #DephtTool #DephtOfMarket Das ist der Grund, warum ich meine Warnungen auf ZK entfernt habe. Es sind zu viele von Ihnen, die zu spät gekauft haben. Tut mir leid für Sie 😓 Die Markttiefe lehrt uns, dass es auf 7 $USDC steigen wird, bevor es wieder fällt. Viel Glück an diejenigen, die auf den nächsten Aufschwung warten müssen. 💪💪💪
$ZK
#DephtTool
#DephtOfMarket
Das ist der Grund, warum ich meine Warnungen auf ZK entfernt habe.
Es sind zu viele von Ihnen, die zu spät gekauft haben. Tut mir leid für Sie 😓
Die Markttiefe lehrt uns, dass es auf 7 $USDC steigen wird, bevor es wieder fällt.
Viel Glück an diejenigen, die auf den nächsten Aufschwung warten müssen. 💪💪💪
--
Bullisch
Original ansehen
$GIGGLE #DephtTool #DephtOfMarket #GeometricProgression #InvestmentPlan Haussier aber gerade nach der Korrektur 😉 Ich teile Ihnen meinen Plan und meine Methode mit, die an Ihr eigenes Budget anpassbar ist, dank der beigefügten Tabellen. Zusammenfassung in Zahlen (wenn alles ausgeführt wird) : Mein Gesamtbudget : 29 000,70 USDC für 802,0968 GIGGLE Durchschnittlicher gewichteter Einstiegspreis (WAEP) : 36,1561 USDC / GIGGLE Geometrischer Fortschritt der Preisniveaus (USDC/GIGGLE) : r ≈ 1,08697 pro Stufe (Standardabweichung ≈ 0,00005) → das sind +8,697 % pro Niveau, vollkommen regelmäßig. Technische Anmerkungen : 1. Konstante logarithmische Abstände : ein fester Anteil zwischen den Niveaus = kein konstanter Abstand auf der Log-Preis-Achse. Es ist für Märkte geeignet, in denen die Variationen multiplikativ sind (Renditen ~ log-normal), daher bleibt das Raster relevant, unabhängig von der Skala. 2. Kontrolle der Durchschnittskosten : die Verteilung nach Stufen ermöglicht es, den durchschnittlichen gewichteten Preis zu glätten; wenn nur die ersten Niveaus gefüllt werden, trittst du niedriger ein, wenn der Anstieg anhält, folgst du ohne aggressive Verfolgung. 3. DOM-Lesung : auf der Aufnahme zeigt das Orderbuch Nachfrage ~61,79 % / Angebot ~38,21 % → sofortiger Käufer-Bias. Das geometrische Raster lässt die natürliche Ordnung des Orderbuchs „die Arbeit machen“, während es das Risiko nach Niveaus begrenzt. 4. Robustheitsmessung : die Konstanz von (std ~5e-5) zeigt ein diszipliniertes Raster; du begrenzt die Biases (Anker, FOMO) und machst die Ausführung replizierbar und prüfbar. Sichere Investitionen 🤝 Maths4Traders 🥰
$GIGGLE
#DephtTool
#DephtOfMarket
#GeometricProgression
#InvestmentPlan

Haussier aber gerade nach der Korrektur 😉

Ich teile Ihnen meinen Plan und meine Methode mit, die an Ihr eigenes Budget anpassbar ist, dank der beigefügten Tabellen.


Zusammenfassung in Zahlen (wenn alles ausgeführt wird) :

Mein Gesamtbudget : 29 000,70 USDC für 802,0968 GIGGLE

Durchschnittlicher gewichteter Einstiegspreis (WAEP) : 36,1561 USDC / GIGGLE

Geometrischer Fortschritt der Preisniveaus (USDC/GIGGLE) : r ≈ 1,08697 pro Stufe (Standardabweichung ≈ 0,00005) → das sind +8,697 % pro Niveau, vollkommen regelmäßig.

Technische Anmerkungen :

1. Konstante logarithmische Abstände : ein fester Anteil zwischen den Niveaus = kein konstanter Abstand auf der Log-Preis-Achse. Es ist für Märkte geeignet, in denen die Variationen multiplikativ sind (Renditen ~ log-normal), daher bleibt das Raster relevant, unabhängig von der Skala.


2. Kontrolle der Durchschnittskosten : die Verteilung nach Stufen ermöglicht es, den durchschnittlichen gewichteten Preis zu glätten; wenn nur die ersten Niveaus gefüllt werden, trittst du niedriger ein, wenn der Anstieg anhält, folgst du ohne aggressive Verfolgung.


3. DOM-Lesung : auf der Aufnahme zeigt das Orderbuch Nachfrage ~61,79 % / Angebot ~38,21 % → sofortiger Käufer-Bias. Das geometrische Raster lässt die natürliche Ordnung des Orderbuchs „die Arbeit machen“, während es das Risiko nach Niveaus begrenzt.


4. Robustheitsmessung : die Konstanz von (std ~5e-5) zeigt ein diszipliniertes Raster; du begrenzt die Biases (Anker, FOMO) und machst die Ausführung replizierbar und prüfbar.
Sichere Investitionen 🤝
Maths4Traders 🥰
BullishBanter
--
Nach einer sauberen Korrektur und einem gesunden Retest betritt $GIGGLE erneut eine gute Kaufzone zwischen 130 $ ... 160 $. Der Rückgang sieht ausgereift aus, das Volumen stabilisiert sich, und der Impuls scheint bereit zu sein, wieder nach oben zu wechseln.

Dieser Bereich könnte eine solide Wiedereinstiegsmöglichkeit für diejenigen bieten, die den früheren Ausbruch verpasst haben. Ein nachhaltiges Halten über 160 $ könnte den nächsten Schritt zu höheren Niveaus auslösen.

Die Korrekturphase scheint nahezu abgeschlossen zu sein ... beobachten Sie genau, wie die Stärke wieder aufgebaut wird.

$GIGGLE
--
Bärisch
Original ansehen
ADA Media
--
$TRUMP
{spot}(TRUMPUSDT)
Wann wird dieser Shit pumpen ❓🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺
Mein Einsatz beträgt 13$
Original ansehen
BullishBanter
--
Nach einer sauberen Korrektur und einem gesunden Retest betritt $GIGGLE erneut eine gute Kaufzone zwischen 130 $ ... 160 $. Der Rückgang sieht ausgereift aus, das Volumen stabilisiert sich, und der Impuls scheint bereit zu sein, wieder nach oben zu wechseln.

Dieser Bereich könnte eine solide Wiedereinstiegsmöglichkeit für diejenigen bieten, die den früheren Ausbruch verpasst haben. Ein nachhaltiges Halten über 160 $ könnte den nächsten Schritt zu höheren Niveaus auslösen.

Die Korrekturphase scheint nahezu abgeschlossen zu sein ... beobachten Sie genau, wie die Stärke wieder aufgebaut wird.

$GIGGLE
--
Bullisch
Original ansehen
$TAO #DephtOfMarket #GeometricProgression #ImminentReversal Bald ist es Zeit, geometrische Progressionsaufträge zu platzieren 🤩💪👍 Übung : Angesichts der angehängten Markttiefe, welche Stufen und Beträge würden Sie wählen? Antworten Sie in den Kommentaren, auch wenn Sie überhaupt nicht wissen, wovon ich spreche. Hinweise und Methoden in meinen Artikeln, indem Sie den # folgen.
$TAO
#DephtOfMarket
#GeometricProgression
#ImminentReversal

Bald ist es Zeit, geometrische Progressionsaufträge zu platzieren 🤩💪👍
Übung :
Angesichts der angehängten Markttiefe, welche Stufen und Beträge würden Sie wählen?
Antworten Sie in den Kommentaren, auch wenn Sie überhaupt nicht wissen, wovon ich spreche.
Hinweise und Methoden in meinen Artikeln, indem Sie den # folgen.
--
Bärisch
Original ansehen
$BTC Aktuelles Regime: Bereich zwischen 100,8–101,5k, Angst ≈ 27 → kontrollierte Abwärtsbewegung. Aktive Abwartung (Bargeld erhalten), solange es nicht unterhalb ausgelöst wird. Auslöser für Maßnahmen Startfenster für Käufe: Preis ≤ 96k und (Angst ≤ 25 oder OBI < 45 % Gebot Multi-Aggregate + sich öffnende Bänder). Statistisches Herz: 92k (Median nach ATH). Erweiterung „Angst ≈ 20“: 91 → 85k. Bullische Ungültigkeit (keine Käufe): Schlusskurs 15–60 min > 100,8k und OBI > 55 % Gebot mit Leerung der Wände bis 101,5k → Ausgänge 99,7 → 101,5k bevorzugen. Plan (falls ausgelöst): 12 Abschnitte, 2 Geschwindigkeiten: 99,1 → 95,2k (nicht ~-0,8 %), dann 93,9 → 87,5k (nicht ~-1,4 %). Budget in geometrischer Progression (q≈1,4): 60 % engagiert, 40 % Reserve (Schienen 86/84k).
$BTC
Aktuelles Regime: Bereich zwischen 100,8–101,5k, Angst ≈ 27 → kontrollierte Abwärtsbewegung.

Aktive Abwartung (Bargeld erhalten), solange es nicht unterhalb ausgelöst wird.


Auslöser für Maßnahmen

Startfenster für Käufe: Preis ≤ 96k und (Angst ≤ 25 oder OBI < 45 % Gebot Multi-Aggregate + sich öffnende Bänder).

Statistisches Herz: 92k (Median nach ATH).

Erweiterung „Angst ≈ 20“: 91 → 85k.

Bullische Ungültigkeit (keine Käufe): Schlusskurs 15–60 min > 100,8k und OBI > 55 % Gebot mit Leerung der Wände bis 101,5k → Ausgänge 99,7 → 101,5k bevorzugen.


Plan (falls ausgelöst):

12 Abschnitte, 2 Geschwindigkeiten:
99,1 → 95,2k (nicht ~-0,8 %), dann 93,9 → 87,5k (nicht ~-1,4 %).
Budget in geometrischer Progression (q≈1,4): 60 % engagiert, 40 % Reserve (Schienen 86/84k).
--
Bullisch
Original ansehen
$FET #DephtOfMarket Die gesamte Marktiefe gibt dir vollkommen recht: $FET wird spätestens bei 0.16 $USDC abheben. 👍💪👏✨️🙏
$FET
#DephtOfMarket

Die gesamte Marktiefe gibt dir vollkommen recht: $FET wird spätestens bei 0.16 $USDC abheben. 👍💪👏✨️🙏
vblackout
--
Bullisch
Diejenigen, die denken, sie könnten FET für $0,12 kaufen, irren sich. Man braucht Verkäufer, damit ein Markt funktioniert. Du entscheidest nicht den Preis, der Verkäufer tut das. Viel Glück $FET
--
Bullisch
Original ansehen
$BTC #DephtTool #DephtOfMarket #GeometricProgression Dank der verbundenen Markttiefe, werden Sie in der Lage sein, im Kommentar zu rechtfertigen, ab welchem Preis $BTC steigen wird und welchen sicheren Investitionsplan Sie vor ihrem Aufschwung aufstellen sollten?
$BTC
#DephtTool
#DephtOfMarket
#GeometricProgression

Dank der verbundenen Markttiefe, werden Sie in der Lage sein, im Kommentar zu rechtfertigen, ab welchem Preis $BTC steigen wird und welchen sicheren Investitionsplan Sie vor ihrem Aufschwung aufstellen sollten?
--
Bärisch
--
Bullisch
Original ansehen
$PEPE #DephtOfMarket #ReadingTheNextBounce #GeometricProgression Übung: Können Sie mir in den Kommentaren vorhersagen, wann der Rückgang von $PEPE zu kippen beginnt, basierend auf der angehängten Markttiefe? 🚀✨️ Könnten Sie daraus einen Investitionsplan in abnehmender geometrischer Progression ableiten? (Siehe meine angehängten Artikel, falls nötig). ☺️
$PEPE
#DephtOfMarket
#ReadingTheNextBounce
#GeometricProgression

Übung: Können Sie mir in den Kommentaren vorhersagen, wann der Rückgang von $PEPE zu kippen beginnt, basierend auf der angehängten Markttiefe? 🚀✨️
Könnten Sie daraus einen Investitionsplan in abnehmender geometrischer Progression ableiten? (Siehe meine angehängten Artikel, falls nötig). ☺️
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Bleib immer am Ball mit den neuesten Nachrichten aus der Kryptowelt
⚡️ Beteilige dich an aktuellen Diskussionen rund um Kryptothemen
💬 Interagiere mit deinen bevorzugten Content-Erstellern
👍 Entdecke für dich interessante Inhalte
E-Mail-Adresse/Telefonnummer

Aktuelle Nachrichten

--
Mehr anzeigen
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform