TinTucBitcoin

Humanity Protocol (H) đang chuyển từ giai đoạn tích lũy sang “khám phá giá”, khi khối lượng giao dịch tăng mạnh và dữ liệu phái sinh xác nhận dòng tiền mới tham gia, đưa giá tiến gần vùng 0,14 USD.

Đà tăng 24 giờ của H không chỉ đến từ hưng phấn ngắn hạn. Khối lượng, Open Interest, tỷ lệ long của nhóm trader lớn và funding dương đang đồng thuận, cho thấy thị trường có xu hướng “đặt vị thế sớm” hơn là đuổi theo giá.

NỘI DUNG CHÍNH

Khối lượng 24 giờ tăng hơn 40% lên 37,9 triệu USD, nhanh hơn mức tăng giá 16%, cho thấy lực tham gia thực.

Cấu trúc “cup-and-handle” giữ nền cầu 0,105 USD; vùng 0,153 USD là kháng cự gần, vượt bền vững có thể mở đường lên 0,20 USD.

Open Interest +11,56% lên 66,51 triệu USD, top trader thiên long ~63%, funding dương ~0,008%: xu hướng tăng có cơ sở nhưng nhạy cảm khi gần kháng cự.

Khối lượng tăng nhanh hơn giá cho thấy lực mua thật

Khối lượng 24 giờ của H tăng hơn 40% lên 37,9 triệu USD trong khi giá tăng 16%, cho thấy mức độ tham gia thị trường tăng thực chất, không phải nhờ thanh khoản mỏng.

Việc khối lượng tăng mạnh hơn biến động giá thường phản ánh dòng tiền vào chủ động, thay vì chỉ là dao động do thiếu người bán. Trong bối cảnh này, chuyển động giá của H có xu hướng “được hỗ trợ” bởi hoạt động giao dịch thực, làm giảm rủi ro các cú spike thiếu bền vững.

Điểm quan trọng là đợt tăng không mang tính biệt lập. Khối lượng mở rộng đồng pha với cải thiện cấu trúc kỹ thuật và sự tham gia của thị trường phái sinh, gợi ý rằng nhiều trader đang định vị sớm trước khi xu hướng trở nên quá rõ ràng.

Vì vậy, H có dấu hiệu rời khỏi pha tích lũy thụ động để bước vào pha khám phá giá, nơi khả năng “giữ cấu trúc” và duy trì lực cầu quan trọng hơn các tiêu đề tin tức.

Cấu trúc “cup-and-handle” đang dẫn dắt xu hướng tăng của H

Trên khung ngày, H đang bám sát mô hình “cup-and-handle”, với vùng 0,105 USD đóng vai trò nền cầu và vùng 0,135–0,143 USD vừa được giành lại như hỗ trợ ngắn hạn.

Sau khi hoàn tất đáy cong (rounded base), giá bứt lên rồi điều chỉnh tạo “tay cầm” dốc xuống. Điểm đáng chú ý là tay cầm liên tục trụ vững trên vùng cầu 0,105 USD, củng cố đây là sàn cấu trúc quan trọng của xu hướng.

Việc giá lấy lại vùng 0,135–0,143 USD cho thấy lực mua đã chuyển kháng cự cũ thành hỗ trợ ngắn hạn, giúp cán cân kiểm soát nghiêng về phe mua. Nếu vùng này giữ vững, xác suất tiếp diễn xu hướng tăng sẽ cao hơn so với kịch bản đi ngang.

Ở phía trên, vùng 0,153 USD là trần gần nhất do từng xuất hiện các nhịp bị từ chối. Nếu H có thể duy trì trên vùng này một cách bền vững, mục tiêu 0,20 USD sẽ trở thành vùng quan sát tiếp theo, trùng với khu vực cung ngang lớn hơn.

RSI hồi phục về quanh 51 cho thấy động lượng đang ổn định trở lại, thiên về tiếp diễn hơn là kiệt sức. Tuy vậy, mô hình chỉ phát huy hiệu quả nếu các vùng cầu chủ chốt tiếp tục được bảo vệ.

Open Interest tăng xác nhận dòng tiền mới vào H

Open Interest của H tăng 11,56% lên 66,51 triệu USD, cho thấy có vốn mới tham gia thị trường phái sinh thay vì chỉ xoay vòng hoặc thoát vị thế.

OI tăng đồng thời với giá thường là tín hiệu thị trường đang mở thêm vị thế theo xu hướng, khác với kịch bản biến động do thanh lý (liquidation-driven) hoặc do co hẹp thanh khoản. Điều này củng cố góc nhìn rằng đà tăng có sự hậu thuẫn từ hoạt động định vị.

Tuy nhiên, OI tăng cũng đồng nghĩa hệ thống nhạy hơn với các cú rung lắc ngắn hạn, đặc biệt khi giá tiếp cận kháng cự. Nếu giá chững lại, các cụm đòn bẩy có thể khiến biến động mở rộng nhanh theo cả hai hướng.

Trong dữ liệu hiện tại, đòn bẩy tăng được mô tả là “trật tự” hơn là tăng nóng. Vì vậy, mở rộng OI đang hỗ trợ nỗ lực đi lên của H, đồng thời nhấn mạnh yêu cầu giữ vững các mốc hỗ trợ cấu trúc để tránh đảo chiều gấp.

Top trader thiên long, củng cố kỳ vọng H còn dư địa tăng

Dữ liệu vị thế cho thấy top trader trên Binance đang nắm khoảng 63% vị thế long, đưa tỷ lệ long-short lên khoảng 1,69, phản ánh kỳ vọng giá H tiếp tục đi lên.

Sự lệch lớn về phía long thường thể hiện niềm tin định hướng. Trong bối cảnh H vừa tăng mạnh, việc long vẫn chiếm ưu thế có thể hàm ý trader chưa xem đây là giai đoạn “đuối sức”, mà là xu hướng còn khả năng mở rộng.

Dù vậy, mất cân bằng cũng tạo bất đối xứng rủi ro: nếu giá phá vỡ cấu trúc hỗ trợ, phản ứng giảm có thể nhanh và mạnh do hiệu ứng cắt lỗ và thanh lý dây chuyền. Do đó, tỷ lệ long cao vừa là tín hiệu tích cực về kỳ vọng, vừa là cảnh báo về độ nhạy khi giá đảo chiều.

Điểm cần theo dõi là liệu giá có tiếp tục xác nhận cấu trúc (giữ các vùng đã giành lại) hay không. Khi cấu trúc còn nguyên, hành vi của top trader có xu hướng tiếp tục nâng đỡ tâm lý tăng.

Funding dương cho thấy phe long sẵn sàng trả phí để giữ vị thế

OI-weighted funding của H đã chuyển dương quanh 0,008%, cho thấy phe long chấp nhận trả phí để duy trì vị thế, đồng thuận với OI tăng và tỷ lệ long chiếm ưu thế.

Funding dương thường phản ánh lực cầu đòn bẩy đang trội hơn, và trong trường hợp H, nó củng cố câu chuyện “dòng tiền mới + kỳ vọng tăng giá” trên thị trường phái sinh. Khi funding ở mức vừa phải, đây có thể là dấu hiệu tham gia lành mạnh thay vì quá đông đúc.

Tuy nhiên, funding dương cũng làm tăng chi phí nắm giữ, có thể gây áp lực lên các vị thế dùng đòn bẩy cao trong các nhịp điều chỉnh. Vì vậy, funding hiện hỗ trợ xu hướng tăng nhưng cũng làm tăng độ nhạy nếu giá rung lắc gần vùng kháng cự.

Triển vọng ngắn hạn của H phụ thuộc vào việc giữ vùng cầu đã giành lại

Xu hướng tăng của H đang được hậu thuẫn bởi cấu trúc kỹ thuật cải thiện, khối lượng tăng, OI mở rộng và tâm lý phái sinh thiên long, nhưng độ bền sẽ phụ thuộc vào việc bảo vệ các vùng hỗ trợ then chốt.

Tổng hợp tín hiệu cho thấy đà tăng hiện tại nghiêng về “tiếp diễn có kiểm soát” hơn là đầu cơ quá mức. Khối lượng tăng nhanh, OI tăng và funding dương mức thấp đang tạo nền cho pha khám phá giá, miễn là phe mua duy trì kỷ luật tại các vùng cầu.

Rủi ro chính nằm ở sự tập trung đòn bẩy khi giá tiến sát kháng cự, có thể khuếch đại biến động nếu giá bị từ chối. Trong kịch bản tích cực, giữ vững vùng 0,135–0,143 USD và không thủng 0,105 USD sẽ là các điều kiện quan trọng để xu hướng kéo dài.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao H tăng nhưng vẫn được xem là “khỏe” thay vì chỉ là bơm giá?

Vì khối lượng 24 giờ tăng hơn 40% lên 37,9 triệu USD, cao hơn mức tăng giá 16%, cho thấy lực tham gia thực. Đồng thời, Open Interest tăng 11,56% lên 66,51 triệu USD cho thấy có vốn mới vào phái sinh, không chỉ là biến động do thanh khoản mỏng.

Những mốc giá kỹ thuật quan trọng của Humanity Protocol (H) là gì?

Vùng 0,105 USD là nền cầu quan trọng của cấu trúc “cup-and-handle”. Vùng 0,135–0,143 USD đang được giành lại làm hỗ trợ ngắn hạn. Phía trên, 0,153 USD là kháng cự gần; nếu giữ vững trên đó, vùng 0,20 USD là mục tiêu tiếp theo theo cung ngang lớn hơn.

Open Interest và funding dương nói lên điều gì về rủi ro?

OI tăng (66,51 triệu USD) và funding dương (~0,008%) cho thấy thị trường đang mở thêm vị thế và phe long sẵn sàng trả phí để giữ lệnh, hỗ trợ xu hướng tăng. Tuy nhiên, điều này cũng làm giá nhạy hơn với biến động gần kháng cự vì đòn bẩy có thể khuếch đại nhịp giảm nếu cấu trúc bị phá.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/humanity-protocol-nham-02-usd-h-16/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang Mỹ Christopher Waller nói cơn sốt thị trường tiền điện tử do chính phủ Mỹ hiện tại thúc đẩy đang dần hạ nhiệt sau một đợt bán tháo gần đây, và đợt bán tháo này đã làm rung chuyển lớp tài sản này.

Theo Bloomberg, phát biểu của Waller được đưa ra trong bối cảnh thị trường vừa trải qua biến động mạnh, khi lực bán khiến tâm lý hưng phấn suy giảm và đặt lại kỳ vọng về mức độ bền vững của xu hướng tăng do yếu tố chính sách.

NỘI DUNG CHÍNH

Waller: Cơn sốt tiền điện tử do chính phủ Mỹ hiện tại thúc đẩy đang phai dần.

Đợt bán tháo gần đây làm rung chuyển lớp tài sản tiền điện tử.

Biến động có thể đến từ bất định pháp lý và quản trị rủi ro của tổ chức lớn.

Fed: Biến động tiền điện tử là bình thường, nhưng bán tháo đã tác động mạnh

Waller cho rằng biến động trên thị trường tiền điện tử là điều bình thường, song đợt bán tháo gần đây đã khiến thị trường và lớp tài sản này bị lung lay.

Ông nói cơn sốt thị trường tiền điện tử, được cho là được thúc đẩy bởi chính phủ Mỹ hiện tại, đang dần mất nhiệt khi thị trường chứng kiến đợt bán ra mới nhất. Theo ông, chính đợt bán tháo đó đã tạo ra cú sốc đối với tiền điện tử như một lớp tài sản.

Nhận định được Waller nêu tại hội nghị của Center for Global Interdependence ở La Jolla, California. Ông nhấn mạnh tính biến động vốn có của tiền điện tử, hàm ý rằng các pha tăng nóng và giảm sâu có thể xuất hiện mà không nhất thiết phản ánh thay đổi nền tảng tức thời.

Nguyên nhân: Bất định pháp lý và điều chỉnh rủi ro của tổ chức tài chính lớn

Waller cho biết các biến động gần đây có thể bắt nguồn từ bất định về quy định và hoạt động quản trị rủi ro của các tổ chức tài chính lớn.

Ông đánh giá nhiều tổ chức đang chuyển từ tài chính truyền thống sang tiền điện tử có thể đã bán bớt nắm giữ để điều chỉnh vị thế rủi ro. Điều này hàm ý lực bán không chỉ đến từ nhà đầu tư cá nhân, mà còn từ các tổ chức tái cân bằng danh mục.

Trong khung nhìn của Waller, khi môi trường pháp lý còn thiếu chắc chắn, các tổ chức lớn có xu hướng giảm tiếp xúc với tài sản biến động cao nhằm đáp ứng tiêu chuẩn rủi ro nội bộ. Vì vậy, các nhịp bán tháo có thể phản ánh quyết định quản trị thay vì thay đổi quan điểm dài hạn đối với tiền điện tử.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/waller-sot-tien-so-do-trump-ha-nhiet/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Jump Trading dự kiến mua cổ phần thiểu số tại Kalshi và Polymarket để đổi lấy việc cung cấp thanh khoản cho các nền tảng thị trường dự đoán.

Thỏa thuận giúp Jump nắm cổ phần ở cả hai nền tảng, đồng thời mở rộng hoạt động tạo lập thị trường sang mảng hợp đồng sự kiện và thị trường dự đoán, ngoài các loại tài sản truyền thống như cổ phiếu.

NỘI DUNG CHÍNH

Jump đổi dịch vụ thanh khoản lấy cổ phần tại Kalshi và Polymarket.

Cổ phần Kalshi là mức cố định; Polymarket tăng theo khối lượng tại Mỹ.

Định giá: Polymarket khoảng 9 tỷ USD, Kalshi khoảng 11 tỷ USD.

Thỏa thuận cổ phần đổi thanh khoản

Jump sẽ nhận cổ phần thiểu số tại Kalshi và Polymarket để cung cấp thanh khoản cho các nền tảng thị trường dự đoán.

Theo các nguồn am hiểu vấn đề, Jump sẽ nhận một lượng cổ phần cố định tại Kalshi. Với Polymarket, tỷ lệ sở hữu của Jump sẽ tăng dần theo thời gian dựa trên khối lượng giao dịch mà Jump cung cấp tại thị trường Mỹ.

Cấu trúc này cho phép Jump tích lũy vị thế vốn tại cả hai nền tảng thông qua hoạt động tạo lập thị trường, thay vì mua cổ phần thuần túy. Polymarket hiện được định giá khoảng 9 tỷ USD, còn Kalshi khoảng 11 tỷ USD.

Mở rộng sang thị trường dự đoán và hợp đồng sự kiện

Các thỏa thuận tạo lập thị trường này được mô tả giống mô hình đầu tư mạo hiểm, khi Jump đổi cổ phần lấy nguồn lực giao dịch.

Nền tảng thị trường dự đoán phụ thuộc vào các nhà tạo lập thị trường để có thanh khoản và làm đối tác khớp lệnh. Việc Jump tham gia mảng này là một phần chiến lược mở rộng ra ngoài các nhóm tài sản truyền thống như cổ phiếu.

Jump được cho là đã tăng nhân sự và nguồn lực để phát triển công nghệ hỗ trợ giao dịch hợp đồng sự kiện được CFTC quản lý, và hiện có hơn 20 nhân viên tập trung cho mảng kinh doanh này.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/jump-trading-doi-thanh-khoan-lay-co-phan-nho/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Cổ phiếu Oracle tăng 13% và dẫn đầu thị trường trong ngày, được thúc đẩy bởi làn sóng chi tiêu khổng lồ cho AI của các “ông lớn” công nghệ, nổi bật là kế hoạch 200 tỷ USD của Amazon cho trung tâm dữ liệu, chip và phần cứng.

Động lực AI đang khiến nhà đầu tư đánh giá lại nhóm cổ phiếu cloud và phần mềm. Oracle hưởng lợi từ kỳ vọng một phần ngân sách AI sẽ chảy vào hạ tầng và phần mềm doanh nghiệp, dù giá cổ phiếu vẫn thấp hơn nhiều so với đỉnh tháng 9.

NỘI DUNG CHÍNH

Oracle tăng 13% sau khi thị trường phản ứng mạnh với chi tiêu AI quy mô lớn của Big Tech, đặc biệt là Amazon.

Các tổ chức phân tích trái chiều: có bên nâng hạng Mua, có bên hạ xuống Nắm giữ vì lo đòn bẩy và dòng tiền.

Kế hoạch huy động 45–50 tỷ USD được xem là “nhiên liệu” cho xây trung tâm dữ liệu AI, nhưng rủi ro định giá và áp lực toàn ngành phần mềm vẫn cao.

Oracle bứt phá nhờ kỳ vọng dòng tiền AI đổ vào hạ tầng và phần mềm

Oracle tăng mạnh do nhà đầu tư đặt cược chi tiêu AI của Big Tech sẽ lan tỏa sang các nhà cung cấp hạ tầng cloud và phần mềm như Oracle.

Đà tăng 13% giúp Oracle trở thành cổ phiếu tăng mạnh nhất trong ngày và đánh dấu tuần thứ hai liên tiếp đi lên. Diễn biến này xuất hiện ngay sau khi Amazon công bố sẽ chi khoảng 200 tỷ USD trong năm nay cho trung tâm dữ liệu, chip và phần cứng.

Thị trường đang theo sát xu hướng “AI capex” khi các doanh nghiệp chi tiêu quyết liệt để mở rộng năng lực tính toán. Bối cảnh này kéo theo kỳ vọng rằng không chỉ nhà sản xuất chip hay nhà vận hành hyperscaler được hưởng lợi, mà cả các nhà cung cấp phần mềm và nền tảng cơ sở dữ liệu phục vụ triển khai AI cũng có thể nhận thêm đơn hàng.

Dù vậy, ngay cả sau nhịp hồi phục, cổ phiếu Oracle vẫn được mô tả là thấp hơn khoảng 50% so với vùng đỉnh hồi tháng 9. Điều này cho thấy đà tăng hiện tại thiên về kỳ vọng tương lai, thay vì phản ánh một chu kỳ lợi nhuận đã chắc chắn.

Chi tiêu AI của Big Tech tạo “hiệu ứng kéo” cho các nhà cung cấp như Oracle

Kế hoạch chi vốn hàng trăm tỷ USD cho AI làm tăng kỳ vọng nhu cầu cloud, trung tâm dữ liệu và phần mềm doanh nghiệp sẽ mở rộng, qua đó hỗ trợ các cổ phiếu liên quan như Oracle.

Không chỉ Amazon, nhóm Big Tech gồm Amazon, Meta, Alphabet và Microsoft được cho là đang lên kế hoạch tổng chi khoảng 650 tỷ USD vào công cụ AI. Khi quy mô đầu tư tăng nhanh, thị trường bắt đầu tìm kiếm những mắt xích hưởng lợi trong chuỗi cung ứng: từ hạ tầng phần cứng, mạng, lưu trữ, cho tới phần mềm vận hành và dữ liệu.

Một số nhà giao dịch cho rằng một phần “ngân sách AI” có thể chảy sang các doanh nghiệp phần mềm như Oracle, thay vì chỉ tập trung vào chip và trung tâm dữ liệu. Luận điểm này giúp cổ phiếu phản ứng mạnh trong ngắn hạn, dù triển vọng dài hạn vẫn còn nhiều biến số.

Các tổ chức phân tích bất đồng về triển vọng Oracle sau đặt cược AI và kế hoạch huy động vốn

Cùng một câu chuyện AI, các tổ chức phân tích đưa ra kết luận khác nhau: bên lạc quan vì cơ hội nhu cầu, bên thận trọng vì đòn bẩy và câu hỏi về dòng tiền tự do.

Một động lực tăng giá trong ngày là việc DA Davidson nâng hạng Oracle lên Mua và đặt mục tiêu giá 180 USD (từ mức đánh giá Trung lập trước đó). Nhóm này cho rằng một “OpenAI được tái cấu trúc” có thể quay lại mạnh hơn và tiếp tục tạo áp lực cạnh tranh lên Google trong mảng AI.

DA Davidson cũng đánh giá OpenAI đã có đủ nguồn lực để đáp ứng phần nghĩa vụ trong thỏa thuận với Oracle, từ đó giảm rủi ro lớn nhất trong câu chuyện đầu tư. Cũng theo quan điểm này, nhu cầu phần mềm có thể duy trì ổn định ngay cả khi thị trường biến động.

Ở chiều ngược lại, Melius Research hạ Oracle xuống Nắm giữ và duy trì mục tiêu 160 USD. Melius thừa nhận sự “táo bạo” của ban lãnh đạo, nhưng nhấn mạnh gánh nặng nợ và vốn chủ sở hữu là điểm cần lưu ý, đồng thời đặt vấn đề định giá khi doanh nghiệp bị cho là thiếu dòng tiền tự do cho đến thập niên 2030. Theo Melius, Oracle nên được định giá giống doanh nghiệp hạ tầng hơn là công ty phần mềm.

“Phần mềm chưa chết. Chúng tôi tin các công ty sẽ tiếp tục trả tiền cho sản phẩm của Oracle và chúng sẽ không bị ‘vibe coding’ thay thế.”
– Gil, nhà phân tích tại DA Davidson

Kế hoạch huy động 45–50 tỷ USD nhằm tài trợ xây trung tâm dữ liệu AI

Oracle công bố chương trình huy động 45–50 tỷ USD nợ và vốn, được xem là nguồn lực để triển khai kế hoạch trung tâm dữ liệu AI và có thể đủ “đường băng” đến năm tài chính 2028.

Bernstein vẫn duy trì đánh giá Khả quan (Outperform) nhưng giảm mục tiêu giá xuống 313 USD từ 339 USD. Điểm nhấn trong lập luận là chương trình nợ và vốn trị giá 45–50 tỷ USD được công bố vào thứ Hai tuần trước, nhằm tài trợ cho việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI quy mô lớn mà Oracle đã cam kết từ năm ngoái.

Theo Bernstein, gói huy động này nhiều khả năng giúp Oracle có đủ nguồn lực vận hành và đầu tư đến hết năm tài chính 2028. Tuy nhiên, nhà đầu tư vẫn phải cân bằng giữa cơ hội tăng trưởng từ AI và rủi ro pha loãng/đòn bẩy tài chính đi kèm các chương trình huy động lớn.

Áp lực lên ngành phần mềm vẫn lớn, thị trường lo AI làm suy giảm nhu cầu truyền thống

Dù câu chuyện AI hỗ trợ một số cổ phiếu, toàn ngành phần mềm chịu áp lực do lo ngại AI có thể thay thế một phần nhu cầu phần mềm truyền thống.

iShares Expanded Tech-Software ETF được ghi nhận đã giảm 28% so với đỉnh trong những tuần gần đây. Mối lo cốt lõi là AI có thể làm giảm nhu cầu đối với một số sản phẩm phần mềm hiện hữu, từ đó gây sức ép lên tăng trưởng và định giá của nhóm cổ phiếu phần mềm.

Dù vậy, một luồng quan điểm khác cho rằng “tiền AI” vẫn sẽ chảy đến các bên cung cấp hạ tầng cloud, đặc biệt là những doanh nghiệp có năng lực vận hành dữ liệu và triển khai hệ thống cho khách hàng doanh nghiệp. Trong bối cảnh đó, Oracle được đặt vào nhóm có thể hưởng lợi, nhưng mức độ bền vững còn phụ thuộc hợp đồng, công suất và hiệu quả vốn.

Rủi ro vĩ mô có thể khiến cổ phiếu cloud biến động, nhưng công suất có thể được lấp đầy vào 2026

Các phân tích cho thấy cổ phiếu cloud có thể biến động vì rủi ro vĩ mô, song một số lãnh đạo doanh nghiệp vẫn tự tin về dự báo nhu cầu và khả năng sử dụng hết công suất trong 2026.

Justin từ Bank of America nhận định các công ty cloud đang đối mặt nhiều rủi ro vĩ mô, điều có thể dẫn đến biến động giá cổ phiếu. Tuy nhiên, ông cũng cho rằng các đội ngũ quản lý khá tự tin vào khả năng dự báo nhu cầu và công suất sẽ được sử dụng đầy đủ trong năm 2026.

Ở một góc nhìn khác, David từ UBS cho biết tăng trưởng cloud tại Amazon và Alphabet là mạnh, nhưng hướng dẫn chi tiêu vốn (capex) cao hơn đáng kể so với kỳ vọng của nhà giao dịch mới là yếu tố khiến thị trường phản ứng. Với Oracle, lập luận tăng giá nằm ở khả năng dòng tiền đầu tư AI vào hạ tầng cuối cùng cũng “chạm” tới doanh nghiệp thông qua nhu cầu trung tâm dữ liệu và dịch vụ liên quan.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao cổ phiếu Oracle tăng mạnh trong ngày?

Oracle tăng mạnh khi thị trường phản ứng với làn sóng chi tiêu AI quy mô lớn, đặc biệt kế hoạch 200 tỷ USD của Amazon, và khi DA Davidson nâng hạng Oracle lên Mua với mục tiêu 180 USD.

Kế hoạch 45–50 tỷ USD của Oracle là gì?

Đây là chương trình huy động 45–50 tỷ USD từ nợ và vốn chủ sở hữu để tài trợ xây dựng trung tâm dữ liệu AI quy mô lớn. Bernstein cho rằng nguồn lực này có thể giúp Oracle được “tài trợ” đến năm tài chính 2028.

Rủi ro lớn nhất mà phe thận trọng nêu ra với Oracle là gì?

Melius Research lo ngại gánh nặng nợ/vốn và đặt câu hỏi về định giá trong bối cảnh bị cho là không có dòng tiền tự do cho đến thập niên 2030, khiến Oracle có thể bị nhìn như doanh nghiệp hạ tầng hơn là công ty phần mềm.

Tác động của AI lên ngành phần mềm đang được nhìn nhận ra sao?

Một số nhà đầu tư lo AI làm giảm nhu cầu phần mềm truyền thống, thể hiện qua việc Tech-Software ETF giảm 28% từ đỉnh gần đây. Ngược lại, có quan điểm cho rằng chi tiêu AI vẫn sẽ lan sang các nhà cung cấp cloud và hạ tầng như Oracle.

Khối lượng giao dịch hợp đồng vĩnh cửu trên DEX có thể rất lớn, nhưng nếu không đi kèm open interest và thanh lý tương xứng, “nhu cầu” đó có thể chỉ là ảo giác.

So sánh các sàn DEX perp gần đây cho thấy khoảng cách rõ rệt giữa khối lượng và mức độ “căng thẳng thị trường”. Việc nhìn thêm open interest (OI) và thanh lý giúp phân biệt hoạt động đòn bẩy thật với volume bị thổi phồng bởi cơ chế thưởng hoặc cách ghi nhận.

NỘI DUNG CHÍNH

Khối lượng DEX perp không đủ để kết luận có rủi ro thật nếu OI và thanh lý không xác nhận.

Hyperliquid cho thấy dấu vết giao dịch đòn bẩy thật khi volume, OI và thanh lý biến động cùng nhau.

Volume cao nhưng thanh lý thấp có thể đến từ chương trình thưởng, giao dịch vòng lặp hoặc khác biệt cách tính volume.

Diễn biến nổi bật trên thị trường DEX perpetual

Các số liệu cho thấy Hyperliquid có mức thanh lý lớn tương ứng với volume và OI, trong khi Aster và Lighter ghi nhận volume cao nhưng thanh lý rất thấp, tạo ra độ lệch đáng chú ý.

Dữ liệu từ Coinglass cho thấy khoảng cách giữa “khối lượng giao dịch” và mức độ căng thẳng thực tế của thị trường (thể hiện qua OI và thanh lý).

Hyperliquid (HYPE) ghi nhận 3,76 tỷ USD khối lượng giao dịch, 4,05 tỷ USD open interest và 122,96 triệu USD giá trị thanh lý. Tập hợp chỉ số này phù hợp với bối cảnh có vị thế đòn bẩy thật đang được đẩy lên trong giai đoạn giá biến động mạnh.

Trong khi đó, Aster (ASTER) được báo cáo có 2,76 tỷ USD khối lượng và 927 triệu USD OI, nhưng thanh lý chỉ 7,2 triệu USD. Lighter (LIGHTER) cũng tương tự: 1,81 tỷ USD khối lượng, 731 triệu USD OI và chỉ 3,34 triệu USD thanh lý.

Dù volume tiêu đề của Aster và Lighter tiệm cận Hyperliquid, hoạt động thanh lý của hai nền tảng này nhỏ hơn khoảng 17 đến 37 lần, làm dấy lên câu hỏi về chất lượng volume.

Trong perpetual futures, hoạt động giao dịch thật luôn để lại dấu vết

Khi đòn bẩy tăng, OI thường thay đổi; khi giá chạy nhanh, thanh lý sẽ tăng. Nếu volume tăng mà OI và thanh lý hầu như không nhúc nhích, đó là tín hiệu cần nghi ngờ.

Thông thường, khi nhà giao dịch thực sự chấp nhận rủi ro bằng đòn bẩy, bạn sẽ thấy OI phình lên theo các giai đoạn tích lũy vị thế, và thanh lý bùng phát khi biến động giá quét qua các mức ký quỹ.

Vì vậy, nếu khối lượng đột ngột tăng mạnh nhưng OI gần như đi ngang và thanh lý rất thấp, khả năng cao phần lớn giao dịch không phản ánh mức rủi ro thực. Trong điều kiện “risk-on” thật, thanh lý thường xuất hiện nhiều hơn do vị thế sử dụng đòn bẩy dễ bị ép đóng khi giá đảo chiều.

Incentive, cách báo cáo và ảo giác về nhu cầu

Volume lớn nhưng thanh lý thấp thường đến từ giao dịch nhằm tối ưu phần thưởng hoặc cách ghi nhận volume, thay vì phản ánh nhu cầu đòn bẩy thật của thị trường.

Một nguyên nhân phổ biến là các chương trình incentive như tích điểm hoặc airdrop, khiến trader “loop” giao dịch để nhận thưởng. Cách này có thể đẩy volume lên cao mà không tạo ra mức rủi ro tương xứng.

Ngoài ra, volume còn có thể đến từ hoạt động market maker tự giao dịch với chính mình, hoặc sự khác biệt trong cách từng sàn tính và báo cáo khối lượng. Những yếu tố này không tự động đồng nghĩa có hành vi sai trái, nhưng có thể tạo ra khoảng cách lớn giữa volume và các chỉ báo áp lực thị trường.

Hyperliquid trông “khác” vì volume, open interest và thanh lý có xu hướng tăng giảm cùng nhau, đúng với kỳ vọng khi thị trường có vị thế đòn bẩy thật bị đặt dưới áp lực.

Với Aster và Lighter, volume tiêu đề cần thêm bằng chứng xác nhận, đặc biệt là tín hiệu đồng pha từ OI và thanh lý.

Kết luận

Khối lượng DEX perp cao không nói lên nhiều nếu thiếu open interest và thanh lý để xác nhận mức độ rủi ro mà trader thực sự đang gánh.

Volume cao chỉ có ý nghĩa khi OI và thanh lý cùng xác nhận hành vi chấp nhận rủi ro.

122,96 triệu USD thanh lý trên Hyperliquid là dấu hiệu cho thấy áp lực thị trường thật sự.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao khối lượng DEX perp cao chưa chắc phản ánh nhu cầu thật?

Vì volume có thể bị “thổi” bởi giao dịch vòng lặp để nhận điểm thưởng/airdrop, bởi market maker tự khớp, hoặc do khác biệt cách tính volume. Nếu OI và thanh lý không tăng tương ứng, khả năng rủi ro thật đang thấp hơn nhiều so với volume.

Open interest (OI) và thanh lý giúp kiểm chứng điều gì?

OI cho biết quy mô vị thế đòn bẩy đang mở, còn thanh lý phản ánh mức độ vị thế bị ép đóng khi giá biến động. Khi volume tăng mà OI và thanh lý không đổi đáng kể, đó là dấu hiệu volume không đi kèm mức chấp nhận rủi ro thực.

Điểm khác biệt lớn nhất giữa Hyperliquid và Aster/Lighter trong dữ liệu nêu trên là gì?

Hyperliquid có 3,76 tỷ USD volume đi kèm 4,05 tỷ USD OI và 122,96 triệu USD thanh lý, trong khi Aster và Lighter có volume hàng tỷ USD nhưng thanh lý chỉ 7,2 triệu USD và 3,34 triệu USD, thấp hơn nhiều so với mức “căng thẳng” kỳ vọng.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/hyperliquid-ghi-nhan-123-trieu-usd-thanh-ly/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Sam Bankman-Fried (SBF) tiếp tục công kích hệ thống công tố của chính quyền Biden, cho rằng bị ngăn đưa ra bằng chứng có thể giúp ông được minh oan trong vụ án gian lận liên quan FTX.

Thông qua loạt bài đăng ủy quyền trên X, SBF gắn câu chuyện của mình với các vụ truy tố mang động cơ chính trị, đồng thời công khai đứng gần lập trường của Donald Trump khi kháng cáo vẫn đang diễn ra.

NỘI DUNG CHÍNH

SBF nói công tố đã ngăn ông trình bày bằng chứng và lập luận “FTX vẫn có khả năng thanh toán”.

SBF cáo buộc chính quyền Biden nhắm vào ông vì crypto, vì thay đổi định hướng tài trợ chính trị, và vì bất đồng với SEC.

SBF thể hiện sự “đồng điệu” với Trump trong bối cảnh kháng cáo và đồn đoán về khả năng được ân xá.

SBF khẳng định FTX vẫn có khả năng thanh toán khi sụp đổ

SBF nói “tiền luôn ở đó” và FTX “luôn có khả năng thanh toán”, đồng thời cáo buộc bồi thẩm đoàn không được tiếp cận các tài liệu có thể củng cố lập luận này.

SBF đang thụ án 25 năm sau khi bị kết tội 7 tội danh gian lận và âm mưu (tháng 11/2023). Trong chuỗi bài đăng trên X xuất bản qua bên thứ ba, ông viết rằng FTX không mất khả năng chi trả tại thời điểm sụp đổ, và cho rằng điều này lẽ ra phải được nêu rõ trước bồi thẩm đoàn.

SBF cũng nói công tố Danielle Sassoon có một tài liệu dài 70 trang “chứa đầy đủ bằng chứng”, nhưng theo lời ông, tài liệu đó bị loại khỏi phiên tòa vì phía công tố “không muốn bồi thẩm đoàn thấy”. Ông tiếp tục cho rằng mình bị cấm nhấn mạnh yếu tố “FTX vẫn thanh toán được”.

Ở chiều ngược lại, Ryne Miller, cựu cố vấn pháp lý của FTX, từng bác bỏ lập luận của SBF. Theo nội dung được nêu, vào tháng 10/2025 Miller nói tài sản sẵn có khi FTX nộp đơn phá sản là không đủ, và những người sáng lập bị cáo buộc “bịa danh sách tài sản” trong lúc tìm nhà đầu tư mới.

Trong phiên xét xử, thẩm phán Lewis Kaplan được nêu là đã phán rằng việc tài sản “có thể được thu hồi về sau hay không” không mang tính quyết định đối với cáo buộc gian lận. Điểm này về sau trở thành một phần bối cảnh cho lập luận kháng cáo của SBF, vốn dựa một phần vào tranh luận về “khả năng thanh toán”.

SBF cáo buộc công tố và thẩm phán thiên vị theo ý chí của Bộ Tư pháp

SBF cáo buộc thẩm phán Lewis Kaplan “ký duyệt” các yêu cầu của Bộ Tư pháp và ngăn bồi thẩm đoàn nhìn thấy “sự thật” về FTX.

Trong các bài đăng, SBF nhắm trực tiếp vào cách điều hành phiên tòa, cho rằng Kaplan đã phê chuẩn các quyết định có lợi cho phía công tố. Ông còn liên hệ Kaplan với việc từng xử một số vụ liên quan đến Trump, nhằm củng cố lập luận “lawfare” (lạm dụng pháp lý) mà ông đang theo đuổi.

SBF cũng đặt trọng tâm vào việc “loại trừ chứng cứ”, đặc biệt là tài liệu ông nói do Danielle Sassoon soạn. Tuy nhiên, các tuyên bố này chỉ phản ánh quan điểm từ phía SBF trong bối cảnh kháng cáo, và không tự thân xác nhận nội dung hay tính chất pháp lý của tài liệu mà ông đề cập.

Chuỗi bài đăng của SBF bắt nguồn từ phản ứng của Ryan Salame

Loạt bài đăng của SBF xuất hiện sau khi Ryan Salame nhắc tới vụ dàn xếp liên quan hãng luật Fenwick & West, cho rằng tư vấn pháp lý trước đây trái ngược với căn cứ khiến ông bị phạt tù.

Ryan Salame, cựu đồng CEO của FTX Digital Markets, phản ứng trước thông tin Fenwick & West đồng ý dàn xếp một vụ kiện cáo buộc hãng này đã hỗ trợ tạo điều kiện cho gian lận của FTX. Salame cho rằng hãng luật từng tư vấn rõ rằng Alameda Research không cần giấy phép chuyển tiền của Mỹ đối với hoạt động ngoài Mỹ, trong khi đây là vấn đề ông nói có liên quan đến việc mình đang thụ án.

Các diễn biến trao đổi này diễn ra công khai trên X qua các liên kết mà SBF và Salame nhắc tới, gồm bài đăng của SBF tại chuỗi bài đăng trên X và bài đăng của Salame tại bài đăng của Ryan Salame.

SBF nói chính quyền Biden nhắm vào ông vì crypto và lập trường chính trị

SBF cho rằng mình bị nhắm tới vì chính quyền “ghét crypto”, vì ông từng là gương mặt nổi bật của crypto ở Mỹ, và vì chuyển từ tài trợ cho Dân chủ sang Cộng hòa.

Theo các bài đăng, SBF cáo buộc chính quyền Biden có động cơ chính trị khi truy tố: (1) thái độ tiêu cực với tiền điện tử, (2) ông từng là một trong các gương mặt đại diện nổi bật của crypto tại Mỹ, và (3) ông chuyển định hướng đóng góp chính trị từ Đảng Dân chủ sang Đảng Cộng hòa.

SBF còn nêu thêm bất đồng với Gary Gensler, cựu Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC), như một lý do khiến ông bị “ghét”. Ông viết rằng mình đã đến Washington DC nhiều lần để tìm cách giảm quyền lực của Gensler trong việc định hình chính sách và thực thi liên quan đến thị trường crypto.

SBF cáo buộc công tố gây sức ép với Ryan Salame thông qua vị hôn thê

SBF nói Ryan Salame bị truy tố “vô căn cứ” và bị đe dọa liên quan vị hôn thê đang mang thai để buộc nhận tội, trong khi công tố sau đó bác bỏ các cáo buộc tương tự.

SBF cho rằng Salame bị đưa ra cáo buộc sau khi từ chối làm chứng chống lại ông. Theo nội dung bài đăng, phía công tố bị cáo buộc đã đe dọa vị hôn thê của Salame là Michelle Bond nhằm buộc Salame chấp nhận thỏa thuận nhận tội. Bond sau đó bị truy tố về vi phạm luật tài chính vận động tranh cử vào tháng 8/2024, theo thông báo công khai tại thông cáo truy tố của Bộ Tư pháp Mỹ.

Thông tin trong nội dung gốc cũng nêu Salame nhận mức án 90 tháng tù, và được mô tả là cao hơn “hơn ba lần” tổng mức án của các nhân chứng hợp tác. Trong khi đó, Danielle Sassoon được đề cập là đã ra làm chứng trước một thẩm phán liên bang vào tháng 11/2025, phủ nhận cáo buộc rằng bà khiến Salame chấp nhận thỏa thuận bằng việc hứa không truy tố vị hôn thê của ông.

Sassoon cũng được nhắc tới với việc rời Bộ Tư pháp vào tháng 2/2025 thay vì tuân thủ chỉ đạo bác bỏ cáo buộc tham nhũng nhắm vào thị trưởng New York Eric Adams. Chi tiết này được đưa vào như một phần bối cảnh chính trị mà SBF muốn gắn với lập luận “lawfare”.

SBF thể hiện sự gần gũi với Trump khi kháng cáo còn tiếp diễn

SBF chuyển từ hình ảnh nhà tài trợ lớn cho Biden sang tỏ thái độ tích cực với Trump, giữa lúc dư luận suy đoán đây có thể là cách tăng cơ hội được ân xá.

SBF từng là một trong những cá nhân đóng góp lớn cho chiến dịch năm 2020 của Joe Biden, với mức 5,2 triệu USD theo nội dung gốc. Tuy vậy, trong các bài đăng mới, ông lại ca ngợi chính quyền Trump và đặt mình cùng nhóm với những bị cáo mà ông cho là nạn nhân của truy tố mang động cơ chính trị.

Một số người dùng X cho rằng động thái này nhằm tạo đòn bẩy cho khả năng được ân xá, dù nội dung gốc nêu không có dấu hiệu cho thấy tổng thống có kế hoạch ân xá. Thông tin cũng đề cập rằng thị trường dự đoán từng ghi nhận “tăng nhẹ” xác suất SBF được ân xá quanh thời điểm phiên điều trần kháng cáo vào tháng 11/2025.

Các ý kiến chỉ trích cho rằng chuỗi bài đăng mới của SBF là nỗ lực “viết lại” câu chuyện nhằm thay đổi cách công chúng nhìn nhận nguyên nhân dẫn đến cú sập của FTX. Trong khi đó, các lập luận liên quan “khả năng thanh toán” vẫn là một phần trọng tâm trong tiến trình kháng cáo.

Những câu hỏi thường gặp

SBF đang thụ án bao lâu và bị kết tội gì?

SBF đang thụ án 25 năm tù sau khi bị kết tội 7 tội danh về gian lận và âm mưu, với bản án được nêu là tuyên sau phán quyết vào tháng 11/2023.

Vì sao SBF nói FTX “vẫn có khả năng thanh toán” lại quan trọng?

SBF cho rằng nếu chứng minh FTX còn khả năng thanh toán tại thời điểm sụp đổ, điều đó sẽ làm suy yếu cáo buộc gian lận. Tuy nhiên, tại phiên tòa, thẩm phán Kaplan được nêu là đã coi khả năng thu hồi tài sản về sau là không liên quan trực tiếp tới cáo buộc gian lận.

Ryan Salame liên quan gì đến loạt bài đăng của SBF?

SBF phản hồi trong bối cảnh Ryan Salame bình luận về vụ dàn xếp liên quan Fenwick & West, đồng thời nêu quan điểm rằng các tư vấn pháp lý trước đó mâu thuẫn với vấn đề khiến Salame bị phạt tù.

Cáo buộc của SBF về việc gây sức ép với Salame là gì?

SBF nói công tố đe dọa vị hôn thê của Salame để buộc ông nhận tội. Nội dung gốc cũng nêu công tố Danielle Sassoon đã phủ nhận các cáo buộc tương tự trong lời khai trước tòa vào tháng 11/2025.

Tại sao SBF lại thể hiện sự ủng hộ Trump?

Theo nội dung gốc, SBF cố gắn vụ án của mình với luận điểm “truy tố mang động cơ chính trị” như Trump. Một số người dùng X suy đoán đây là cách tìm cơ hội được ân xá, nhưng không có thông tin xác nhận tổng thống sẽ làm điều đó.

Bitcoin hat nach dem Rückgang auf 62.000 USD noch keinen nachhaltigen Aufwärtstrend gebildet, und die On-Chain-Gewinnstruktur ist derzeit risikobehaftet, da die langfristigen Halter weniger „profitabel“ sind als die kurzfristigen Halter.

Obwohl BTC um 71.800 USD angestiegen ist, bleibt die Erholung weit hinter dem historischen Höchststand zurück, was den Preis anfällig macht, wenn der Verkaufsdruck zurückkehrt. Die Gewinnindikatoren der Anlegergruppen und die Kapitalströme auf dem Gesamtmarkt sind entscheidend, um die Beständigkeit der Erholung zu bewerten.

Elon Musk weist die Anschuldigungen zurück, dass Tesla und SpaceX "von Subventionen leben", und argumentiert, dass selbst wenn alle Beschwerden wahr wären, der Betrag von der Regierung "unter 1%" im Vergleich zum Wert der beiden Unternehmen läge.

Die Debatte auf X zeigt, dass die Themen öffentliche Finanzierung, Rüstungsverträge und Subventionen weiterhin ein heißes Eisen rund um Musk's Unternehmen sind, insbesondere als SpaceX mehrere Entwicklungen zu Startverträgen, Vermögensrestrukturierungen mit xAI und dem IPO-Plan bekannt gab.

Cardano (ADA) steht unter Verkaufsdruck, da das Open Interest (OI) von Binance „fragmentiert“ ist, ein Signal, das oft die Fähigkeit von Altcoins zur Bildung von Aufwärtstrends schwächt.

Im Kontext des schwächelnden Bitcoin (BTC) und einer negativen Marktstimmung hat ADA stark im Tages- und Wochenvergleich nachgelassen und die Top 10 der Marktkapitalisierung verlassen. Daten zu OI, der Verteilung des Angebots und dem Verhalten der Wale zeigen, dass das Risiko eines weiteren Rückgangs steigen könnte.

HAUPTINHALT

XRP steht unter Verkaufsdruck, da es unter den "Durchschnittskosten" fällt, was viele Kleinanleger dazu bringt, aus Angst vor Verlusten zu verkaufen, während der SOPR-Indikator laut Glassnode-Daten unter 1 fällt.

Diese Entwicklung zeigt, dass die tatsächlichen Gewinne der ausgegebenen XRP negativ werden, was häufig zu kurzfristiger Panik führt. Dennoch bleibt der Zufluss von Walen auf die Börsen niedrig, was darauf hindeutet, dass der aktuelle Verkaufsdruck hauptsächlich von der Kleinanlegergruppe ausgeht.

Die Anzahl aktiver Adressen (Active Addresses) im Axie Infinity-Netzwerk (AXS) hat sich in den letzten 24 Stunden fast verdoppelt, was darauf hindeutet, dass der Zustrom von Benutzern und Aufträgen zurückkommen könnte, um den kurzfristigen Anstieg von AXS zu unterstützen.

Der Anstieg der On-Chain-Aktivitäten spiegelt oft eine stärkere Marktteilnahme wider, aber die nächste Richtung hängt von der Qualität des Geldflusses ab, insbesondere davon, wer die Transaktionen anführt und in welchen Wallets das Angebot konzentriert ist.

Die Tatsache, dass die GOOG-Aktien gleichzeitig mit dem Anstieg des VIX steigen, ist ein seltenes Signal, und der Hauptantrieb liegt im Plan von Alphabet, eine rekordverdächtige Anleihe auszugeben, einschließlich 100-jähriger Anleihen.

VIX spiegelt oft die "Angst" des Marktes wider, sodass, wenn VIX steigt, große Aktien unter Druck geraten. Dennoch steigt GOOG weiterhin, während Alphabet mit einem großen Finanzierungsplan für den AI-Wettlauf Aufmerksamkeit erregt, was die Investoren auf die Geschichte des langfristigen Wachstums konzentriert.

In den letzten 72 Stunden wurden etwa 1.077 Millionen SOL von zentralen Börsen abgehoben, was das verfügbare Angebot zum Verkauf verringert und die kurzfristige Volatilität von SOL zunehmend von den Derivatemärkten abhängt, anstatt von Spot-Verkäufen.

Der Geldfluss aus den Börsen hilft normalerweise, schnelle "Dump"-Bewegungen auf dem Spotmarkt zu begrenzen, aber diesmal bleibt der Preis von SOL schwach. Das zeigt, dass viele Händler ihre Positionen während des Preisrückgangs neu strukturieren, anstatt in Panik zu verkaufen.

Die CME hat Futures-Verträge für Cardano (ADA), Stellar (XLM) und Chainlink (LINK) notiert und erweitert das Krypto-Derivateportfolio genau zu dem Zeitpunkt, als die Börse einen Rekordhandelsvolumen im Januar verzeichnete.

Dieser Schritt bringt die "alten" Altcoins wieder auf das Radar institutioneller Anleger, obwohl alle drei weiterhin nahe der Tiefstpreise nach der Abschwächungsphase im Jahr 2026 gehandelt werden. Der Markt beobachtet auch, wie Futures zur Absicherung von Risiken genutzt werden können, während der allgemeine Trend noch vorsichtig ist.

Die Abhängigkeit des Ethereum-Ökosystems von zentralen Stablecoins zwingt DeFi, sich mit der Kernfrage auseinanderzusetzen: die Verteilung und Verwaltung von Risiken im Geiste der Dezentralisierung.

Vitalik Buterin glaubt, dass viele der heutigen Stablecoin-Produkte, die „Renditen generieren“, sich von dem ursprünglichen Ziel von DeFi entfernt haben, da sie zu stark von zentralen Vermögenswerten und Organisationen abhängen. Seine Kommentare auf X betonen die Notwendigkeit, einen stabilen und sicheren Mechanismus in einer nachhaltigeren Richtung neu zu entwickeln.

DOGE steht unter starkem Verkaufsdruck und bleibt unter der Marke von 0,10 USD, was die Wahrscheinlichkeit einer kurzfristigen Umkehr erschwert, obwohl einige technische Analysen darauf hinweisen, dass der Preis möglicherweise den zyklischen Boden erreicht hat.

Im Kontext eines schwächeren Gesamtmarktes zieht Memecoin weiterhin Aufmerksamkeit auf sich, aber Dogecoin fällt stark, nachdem es bei 0,15 USD abgelehnt wurde. Der Preis fiel in den Abwärtstrendkanal und erreichte zeitweise 0,08 USD, bevor er sich leicht erholte, während die Marktstruktur weiterhin klar in Richtung der Verkäufer neigt.

Apollo Global Management steht kurz davor, einen Kredit über 3,4 Milliarden USD für den Kauf von AI-Chips von Nvidia und die Vermietung an xAI von Elon Musk abzuschließen, was xAI ermöglicht, die Trainingskapazität für Modelle zu erweitern, ohne sofort viel Geld auszugeben.

Die Vereinbarung zeigt, wie privates Kapital die KI-Infrastruktur durch das Modell "Chip zur Miete" finanziert, während der Markt für Privatkredite unter Druck steht, da Bedenken hinsichtlich des Kreditrisikos bestehen, wenn KI die Cashflow-Aussichten vieler Unternehmen verändert.

Das Kapital fließt stark aus den mit Solana verbundenen ETF-Produkten ab, was darauf hindeutet, dass Institutionen das Risiko verringern, während der Preis von SOL weiterhin schwach ist.

Im Kontext, dass SOL in der Nähe von monatelangen Tiefstständen gehandelt wird, spiegeln die Daten zu Kapitalflüssen und verwaltetem Vermögen (AUM) der Solana ETFs eine deutlich defensive Stimmung wider, anstatt Kapital innerhalb des Solana-Ökosystems zu bewegen.

HAUPTINHALT

Solana ETFs verzeichneten einen Nettoabfluss von 11,9 Millionen USD in einer Sitzung, was zu den größten in der Geschichte zählt.

Der Wahlschock in Japan hat eine Neubewertung von Multi-Asset ausgelöst, die Kapitalströme in japanische Staatsanleihen lenkt und die „Risikoreduzierung“ hauptsächlich durch Liquiditätsverknappung und Hebelkompression auf Bitcoin auslöst, nicht durch eine Schwächung der Grundlagen.

Der schwache Yen verstärkt die Stärke des USD und strafft die globalen finanziellen Bedingungen, wodurch liquiditätsempfindliche Vermögenswerte wie Bitcoin kurzfristig volatiler werden. Dennoch könnte das Web3-Politikum in Japan ein unterstützender Faktor sein, wenn die makroökonomischen Bedingungen nachlassen.

Der Spotpreis für Gold übersteigt 5.060 USD/Unze und steigt am Tag um 1,92%.

Die Preisentwicklung des Goldes am 9.2. spiegelt die starke Volatilität des Rohstoffmarktes wider. Die bereitgestellten Informationen dienen der Aktualisierung des Marktes und sind kein Investitionsrat.

HAUPTINHALT

Der Spotpreis für Gold übersteigt 5.060 USD/Unze.

Steigerung um 1,92% am 9.2.

Die Informationen sind nur marktbezogen und stellen keine Beratung dar.

Preisentwicklung

Der Spotpreis für Gold hat die 5.060 USD/Unze überschritten und ist am Tag um 1,92% gestiegen.