TinTucBitcoin

Một nhóm đại diện cho các nhà xuất bản tin tức trên khắp châu Âu đã đệ đơn khiếu nại lên EU, cáo buộc Google dùng bài báo của họ để vận hành các tính năng tìm kiếm AI mà không xin phép và không trả tiền.

Khi Google hiển thị tóm tắt tự động ở đầu trang kết quả, người dùng có thể nhận câu trả lời ngay trên Google thay vì nhấp vào website tin tức. Các nhà xuất bản cho rằng điều này làm suy yếu mô hình doanh thu và khả năng tồn tại của báo chí độc lập.

NỘI DUNG CHÍNH

Các nhà xuất bản châu Âu khiếu nại Google về việc sử dụng nội dung báo chí cho tính năng tìm kiếm AI mà không có sự đồng ý hoặc bồi hoàn.

Tranh cãi tập trung vào AI Overviews/AI Mode: tóm tắt trên trang kết quả giúp trả lời trực tiếp nhưng có thể làm giảm lượt truy cập vào báo.

Vụ việc có thể củng cố điều tra cạnh tranh của EU và tạo tiền lệ toàn cầu về cơ chế chi trả cho nội dung dùng để huấn luyện/vận hành AI.

Khiếu nại nhắm vào việc Google dùng nội dung báo chí để tạo tóm tắt AI trên trang tìm kiếm

Khiếu nại cho rằng Google đang trích xuất thông tin từ các website tin tức để tạo tóm tắt AI hiển thị ngay trên trang kết quả, mà không xin phép và không trả tiền cho bên xuất bản.

Hội đồng các nhà xuất bản châu Âu đã nộp khiếu nại chính thức lên cơ quan chức năng Liên minh châu Âu ngày 10/02/2026. Tâm điểm là cách các kết quả tìm kiếm do AI điều khiển tạo “tóm tắt tự động” từ nội dung báo chí và đặt ở vị trí nổi bật phía trên khi người dùng truy vấn.

Tranh cãi cốt lõi là “ai được quyền hưởng giá trị” khi hệ thống AI dùng nội dung báo chí để huấn luyện hoặc để tạo câu trả lời. Trước đây, Google và báo chí duy trì một thỏa thuận kinh tế không chính thức: Google gửi lưu lượng truy cập, còn báo chí cung cấp nội dung chất lượng để lập chỉ mục.

Các nhà xuất bản lập luận rằng tóm tắt AI đang phá vỡ thỏa thuận đó vì người dùng có thể nhận đủ thông tin ngay trên Google, làm giảm nhu cầu nhấp vào bài gốc. Họ cho rằng việc này ảnh hưởng trực tiếp đến doanh thu quảng cáo, vốn phụ thuộc vào lượng truy cập.

Các nhà xuất bản nói AI Search đe dọa khả năng sống còn của báo chí độc lập

Các nhà xuất bản cho rằng công cụ tìm kiếm AI của Google làm suy yếu khả năng tự bảo vệ và kiếm tiền của báo chí, vì nội dung bị sử dụng mà thiếu đồng ý, thiếu bồi hoàn và khó áp dụng biện pháp ngăn chặn hiệu quả.

Chủ tịch hội đồng, Christian Van Thillo, tuyên bố các công cụ tìm kiếm AI đe dọa khả năng tồn tại của báo chí độc lập. Lập luận của họ nhấn mạnh rủi ro “người gác cổng thống lĩnh” tận dụng sức mạnh thị trường để lấy nội dung của nhà xuất bản mà không có sự đồng thuận và không có bồi thường công bằng.

“Đây là việc ngăn một ‘người gác cổng’ thống lĩnh dùng sức mạnh thị trường để lấy nội dung của nhà xuất bản mà không có sự đồng ý, không có bồi thường công bằng, và không cho nhà xuất bản bất kỳ cách thực tế nào để bảo vệ báo chí của họ. AI Overviews và AI Mode về cơ bản làm suy yếu ‘khế ước kinh tế’ đã duy trì web mở.”
– Christian Van Thillo, Chủ tịch Hội đồng các nhà xuất bản châu Âu, thông cáo 10/02/2026

Google bác bỏ cáo buộc và nói có công cụ kiểm soát nội dung cho chủ website

Google phản hồi rằng các cáo buộc là không chính xác và cho biết họ thiết kế tính năng AI để “làm nổi bật nội dung tốt” trên web, đồng thời cung cấp cơ chế để chủ website quản lý nội dung.

Đại diện công ty cho rằng khiếu nại đang cố chặn các tính năng hữu ích mà người dùng châu Âu muốn sử dụng. Google cũng nêu việc phát triển công cụ kỹ thuật cho phép chủ website lựa chọn liệu nội dung của họ có được dùng trong kết quả do AI tạo hay không, bao gồm tùy chọn “opt out”.

Tuy nhiên, các nhà xuất bản phản biện rằng các kiểm soát này không giải quyết được vấn đề cốt lõi. Theo họ, nếu chặn AI, họ có nguy cơ suy giảm khả năng xuất hiện trong tìm kiếm thông thường, từ đó mất nguồn truy cập lớn. Một số chuyên gia mô tả đây là lựa chọn “bất khả thi”: cho phép dùng nội dung để tạo tóm tắt làm giảm click, hoặc từ chối và trở nên kém hiển thị.

Dữ liệu được viện dẫn cho thấy AI Overviews có thể làm giảm lưu lượng truy cập của nhà xuất bản

Một phân tích được trích dẫn trong bài cho rằng AI Overviews làm giảm 33% lưu lượng truy cập của nhà xuất bản trên phạm vi toàn cầu.

Google’s AI Overviews làm giảm 33% lưu lượng truy cập của nhà xuất bản trên toàn cầu
Nguồn: phân tích từ Debug Lies

Khiếu nại có thể củng cố điều tra cạnh tranh của EU đối với Google

Vụ khiếu nại được xem là bổ sung bằng chứng cho cuộc điều tra của EU về việc liệu Google có lạm dụng vị thế trong tìm kiếm để áp đặt điều kiện bất lợi lên nhà xuất bản hay không.

Khiếu nại diễn ra trong bối cảnh Alphabet chịu áp lực gia tăng tại châu Âu. Theo nội dung bài, cơ quan quản lý đã xem xét từ cuối năm 2025 việc các tính năng AI có thể vi phạm quy định cạnh tranh, đặc biệt khi một nền tảng tìm kiếm thống lĩnh chuyển từ “điều hướng người dùng đến website” sang “trả lời trực tiếp”.

Ủy ban châu Âu đã mở điều tra vào tháng 12, nêu khả năng công ty đang lạm dụng vị thế công cụ tìm kiếm hàng đầu để buộc các điều khoản không công bằng lên nhà xuất bản. Hội đồng nhà xuất bản cũng đề cập việc Google dùng quyền kiểm soát tìm kiếm để tiếp cận nội dung mà không phải trả phí, như trình bày tại tài liệu khiếu nại cạnh tranh của hội đồng.

Tháng 02/2026, Teresa Ribera, Phó Chủ tịch điều hành EU, được dẫn lời rằng Ủy ban có thể hành động nhanh để ngăn thiệt hại “vĩnh viễn” cho các công ty truyền thông trong khi điều tra toàn diện vẫn tiếp tục.

Cơ chế chi trả cho nội dung AI có thể trở thành tiền lệ toàn cầu

Nếu EU đứng về phía nhà xuất bản, Google có thể phải xây dựng cơ chế bồi hoàn cho việc dùng nội dung báo chí cho AI, tương tự tinh thần của Chỉ thị Bản quyền 2019 nhưng có thể rộng và tự động hơn.

Bài viết nhấn mạnh rằng kết quả của vụ việc có thể định hình quy tắc cho việc các công ty AI phải trả tiền cho người tạo nội dung dùng để huấn luyện hệ thống hoặc tạo câu trả lời. Với mô hình tóm tắt trực tiếp trên SERP, ngay cả khi có gắn liên kết trích dẫn, dữ liệu ban đầu trong năm 2026 được đề cập cho thấy các trích dẫn này không bù được lượng truy cập bị mất.

Trong hệ sinh thái thông tin, vấn đề không chỉ là bản quyền mà còn là cấu trúc thị trường: ai kiểm soát phân phối, ai nắm dữ liệu truy vấn, và ai giữ phần lớn giá trị kinh tế từ “câu trả lời”. Kết cục của hồ sơ tại EU có thể ảnh hưởng đến cách các nền tảng tìm kiếm và mô hình AI thương lượng quyền sử dụng nội dung trên phạm vi toàn cầu.

Những câu hỏi thường gặp

Các nhà xuất bản châu Âu khiếu nại Google về điều gì?

Họ cáo buộc Google dùng bài viết tin tức để vận hành tính năng tìm kiếm AI tạo tóm tắt tự động mà không xin phép và không trả tiền, làm suy giảm mô hình doanh thu dựa trên lưu lượng truy cập vào website.

AI Overviews/AI Mode gây tác động gì đến website tin tức?

Tóm tắt AI đặt ở đầu trang kết quả có thể cung cấp câu trả lời ngay trên Google, khiến ít người nhấp vào bài gốc hơn. Một phân tích được trích dẫn trong bài cho biết lưu lượng truy cập của nhà xuất bản giảm 33% trên phạm vi toàn cầu.

Google phản hồi như thế nào trước khiếu nại?

Google bác bỏ các cáo buộc, nói tính năng AI giúp làm nổi bật nội dung tốt trên web và có cung cấp công cụ/kiểm soát để chủ website quản lý việc nội dung của họ có được dùng trong kết quả do AI tạo hay không.

Vì sao các nhà xuất bản cho rằng tùy chọn “opt out” không hiệu quả?

Họ lo ngại nếu chặn việc dùng nội dung cho AI, website sẽ bị ảnh hưởng khả năng xuất hiện trong tìm kiếm thông thường, dẫn đến mất nguồn truy cập quan trọng. Điều này tạo ra lựa chọn khó: cho dùng nội dung và mất click, hoặc từ chối và giảm hiển thị.

Vụ việc có thể dẫn đến thay đổi chính sách nào tại EU?

Nếu EU ủng hộ nhà xuất bản, Google có thể phải xây dựng cơ chế chi trả cho việc dùng nội dung báo chí cho AI, theo hướng tương tự Chỉ thị Bản quyền 2019 nhưng có thể mở rộng và tự động hơn.

Bernstein vẫn giữ dự báo Bitcoin có thể đạt 150.000 USD vào cuối năm 2026, cho rằng đợt giảm hiện tại là “kịch bản gấu yếu nhất” trong lịch sử BTC.

Điểm đáng chú ý là thị trường giảm mạnh nhưng không xuất phát từ sự kiện “nổ tung” hệ thống như các chu kỳ trước. Dù vậy, dữ liệu on-chain và một số bàn giao dịch vẫn cảnh báo rủi ro giảm thêm hoặc đi ngang kéo dài trước khi có tín hiệu xu hướng rõ ràng.

NỘI DUNG CHÍNH

Bernstein gọi đợt giảm 52% từ đỉnh chu kỳ là “bear market yếu nhất”, vẫn kỳ vọng BTC lên 150.000 USD cuối 2026.

Nếu lặp lại mức giảm trung bình lịch sử ~80%, rủi ro giảm thêm về khoảng 35.200 USD vẫn tồn tại.

Glassnode và Bitfinex thận trọng: cấu trúc giống đầu bear 2022, còn Bitfinex nghiêng về đi ngang 60.000–74.000 USD.

Bernstein giữ nguyên mục tiêu Bitcoin 150.000 USD vào cuối 2026

Bernstein cho biết đợt điều chỉnh hiện tại không làm thay đổi kịch bản BTC đạt 150.000 USD vào cuối năm 2026, và đánh giá đây là bear case yếu nhất từng có.

Trong ghi chú gửi khách hàng, nhóm phân tích do Gautam Chhugani dẫn dắt cho rằng mức suy giảm hiện tại là “yếu nhất” trong các kịch bản thị trường gấu của Bitcoin. Lập luận trung tâm là chu kỳ này không có tác nhân rủi ro hệ thống kiểu “đổ vỡ” khiến lực bán lan truyền trên diện rộng.

“Những gì chúng ta đang trải qua là kịch bản thị trường gấu yếu nhất trong lịch sử của Bitcoin.”
– Gautam Chhugani và nhóm phân tích Bernstein, ghi chú khách hàng

Đợt giảm lần này khác các bear market do sự kiện “nổ tung” hệ thống

Bernstein cho rằng khác với các chu kỳ trước, đợt giảm lần này không xuất phát từ đòn bẩy ẩn hay rủi ro hệ thống như các vụ sụp đổ lớn.

Theo Bernstein, các bear market trước đây thường gắn với “blow-ups”, đòn bẩy ẩn và rủi ro mang tính hệ thống, ví dụ vụ FTX sụp đổ năm 2022. Với bối cảnh hiện tại, họ cho rằng thị trường không “gieo vần” theo cách cũ vì không có bằng chứng về sự cố dây chuyền tương tự.

Chhugani quy trách nhiệm phần lớn cho “khủng hoảng niềm tin được tạo ra”, xuất phát từ tâm lý của nhóm nhà đầu tư bám sát chu kỳ 4 năm. Nhóm phân tích mô tả hiện tượng này như một dạng tự gây hoang mang khi các điều kiện vĩ mô/ngành đều đang “thẳng hàng”.

“Khi mọi ngôi sao đều thẳng hàng, cộng đồng Bitcoin lại tự tạo ra một cuộc khủng hoảng niềm tin do chính mình áp đặt. Không có gì nổ tung, không có ‘bộ xương trong tủ’ nào sẽ bị lộ. Truyền thông lại quay về viết cáo phó. Thời gian vẫn là một vòng tròn phẳng với Bitcoin.”
– Gautam Chhugani và nhóm phân tích Bernstein, ghi chú khách hàng

Mức giảm 52% khiến bear market 2026 bị gọi là “yếu nhất”, nhưng lịch sử cho thấy còn rủi ro

BTC giảm từ 126.000 USD xuống 60.000 USD (giảm 52%), thấp hơn nhiều so với mức drawdown trung bình 80% của 5 bear market kể từ 2011, nên được Bernstein gọi là “yếu nhất”.

Bitcoin giảm từ đỉnh chu kỳ 126.000 USD vào tháng 10 xuống 60.000 USD vào đầu tháng 2, tương đương mức giảm 52%. Sau đó giá hồi nhẹ lên khoảng 69.000 USD tại thời điểm đề cập trong nội dung gốc.

Bernstein đối chiếu với 5 bear market BTC kể từ 2011: mức drawdown trung bình khoảng 80%, và mức thấp nhất cũng khoảng 72%. Theo khung tham chiếu này, mức giảm 52% đúng là “nhẹ” hơn lịch sử.

Tuy nhiên, nếu thị trường lặp mô hình cũ (tiệm cận mức giảm trung bình), nội dung gốc nêu rủi ro giảm thêm về khoảng 35.200 USD. Cách diễn giải của Bernstein là mức hiện tại mới ở “nửa đường” của một nhịp điều chỉnh kiểu bear market điển hình.

Bernstein hạ nhiệt lo ngại về rủi ro máy tính lượng tử

Bernstein đánh giá máy tính lượng tử không phải mối đe dọa tức thời với Bitcoin, dù thừa nhận đây là rủi ro dài hạn mà toàn bộ hạ tầng số quan trọng đều phải đối mặt.

Trước lập luận của phe bi quan rằng máy tính lượng tử là chất xúc tác lớn cho xu hướng giảm, Bernstein cho rằng rủi ro này chưa ở mức “ngay lập tức”.

Nhóm phân tích thừa nhận đây là mối đe dọa dài hạn, nhưng nhấn mạnh không chỉ Bitcoin mà các hệ thống số quan trọng khác cũng chịu rủi ro tương tự và nhiều khả năng sẽ cùng chuyển dịch sang các nâng cấp “kháng lượng tử” theo thời gian. Quan điểm này được nội dung gốc mô tả là tương đồng với cách nhìn của Grayscale và Michael Saylor (Strategy).

Glassnode thấy cấu trúc giống đầu bear 2022 khi giá quanh 70.000 USD

Glassnode cho biết ở mức khoảng 70.000 USD, phần lỗ chưa thực hiện tương đương 16% vốn hóa thị trường, gợi cấu trúc đầu bear market của chu kỳ 2022.

Theo dữ liệu được trích dẫn, tại vùng 70.000 USD, lỗ chưa thực hiện chuyển hóa thành khoảng 16% vốn hóa thị trường. Tham chiếu này khiến cấu trúc thị trường giống giai đoạn đầu của bear market 2022 hơn là đã “thoát hiểm” hoàn toàn.

Khi BTC rơi xuống 60.000 USD, mức lỗ được nêu là đạt 24% vốn hóa thị trường. Glassnode nhận định điều này đặt thị trường vào “chế độ bear” cường độ cao, dù vẫn chưa chạm các pha “đầu hàng cực đoan” thường thấy khi vượt 50%.

“Điều này đưa thị trường vào một chế độ bear mạnh, dù vẫn thấp hơn các giai đoạn đầu hàng cực đoan từng thấy trên 50%, cho thấy một quá trình đầu hàng đang diễn ra.”
– Glassnode, cập nhật trên X

Bitfinex nghiêng về đi ngang 60.000–74.000 USD trước khi có tín hiệu rõ ràng

Bitfinex dự báo BTC có thể tích lũy/đi ngang trong vùng 60.000–74.000 USD khi thị trường hấp thụ thua lỗ và tái định vị.

Các nhà phân tích Bitfinex cho rằng cấu trúc phù hợp hơn trong ngắn hạn là đi ngang, với biên độ 60.000–74.000 USD “một thời gian”. Lập luận là thị trường cần thời gian tiêu hóa mức giảm và “reset” định vị, trước khi xác nhận vùng này là nền phục hồi hay chỉ là điểm dừng cho nhịp giảm tiếp.

Tham chiếu trực tiếp từ Bitfinex: xem phân tích Bitfinex Alpha. Tham chiếu từ Glassnode: xem bài đăng Glassnode trên X.

“Thị trường nhiều khả năng sẽ tích lũy tại đây (60.000–74.000 USD) khi nó tiêu hóa thua lỗ và tái thiết lập vị thế, trước khi có tín hiệu rõ ràng hơn về việc vùng giá này trở thành nền phục hồi hay chỉ là tạm dừng trước khi giảm tiếp.”
– Nhóm phân tích Bitfinex, Bitfinex Alpha

Kết luận: Lạc quan về đỉnh mới, nhưng rủi ro giảm thêm chưa thể loại trừ

Bernstein tin BTC vẫn có thể lập đỉnh mới 150.000 USD vào 2026, nhưng các chỉ báo như Glassnode và kịch bản đi ngang của Bitfinex cho thấy cần thận trọng với rủi ro giảm thêm.

Bernstein: duy trì kỳ vọng BTC đạt 150.000 USD vào cuối 2026 và gọi nhịp giảm về 60.000 USD là bear market “yếu nhất”.

Glassnode và Bitfinex: vẫn thận trọng, cho rằng chưa thể loại trừ rủi ro giảm tiếp hoặc giai đoạn tích lũy dài trước khi hồi phục bền vững.

Những câu hỏi thường gặp

Bernstein dự báo Bitcoin đạt bao nhiêu vào cuối năm 2026?

Bernstein giữ nguyên dự báo Bitcoin có thể đạt 150.000 USD vào cuối năm 2026, dù thị trường đang trải qua một đợt điều chỉnh mạnh.

Vì sao Bernstein gọi đợt giảm hiện tại là “bear case yếu nhất”?

Vì mức giảm từ 126.000 USD xuống 60.000 USD là 52%, thấp hơn đáng kể so với mức drawdown trung bình khoảng 80% của các bear market BTC kể từ 2011, và không gắn với sự kiện “nổ tung” rủi ro hệ thống như các chu kỳ trước.

Rủi ro giảm thêm về 35.200 USD đến từ đâu?

Nội dung gốc suy luận rằng nếu BTC lặp lại xu hướng drawdown lịch sử (tiệm cận mức trung bình), thị trường có thể còn dư địa giảm, với mốc tham chiếu được nêu là khoảng 35.200 USD.

Glassnode đang theo dõi tín hiệu gì ở vùng 70.000 USD?

Glassnode cho biết tại khoảng 70.000 USD, phần lỗ chưa thực hiện tương đương 16% vốn hóa thị trường, gợi cấu trúc đầu bear market của chu kỳ 2022; khi giảm về 60.000 USD, tỷ lệ này được nêu là 24%.

Bitfinex dự báo vùng giá nào cho kịch bản đi ngang?

Bitfinex dự báo Bitcoin có thể đi ngang trong vùng 60.000–74.000 USD, khi thị trường hấp thụ thua lỗ và tái định vị trước khi có tín hiệu xu hướng rõ ràng hơn.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/bernstein-bitcoin-cham-150-000-usd-2026/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

XRP bật tăng khoảng 30% sau cú rơi ngày 05/02, nhưng nhiều tín hiệu cho thấy nhịp hồi có thể chỉ là “dead cat bounce” nếu lực mua và dữ liệu phái sinh không cải thiện.

Giá từng rơi về đáy năm quanh 1,1 USD rồi hồi lên vùng 1,4 USD, trong bối cảnh thị trường crypto vẫn thận trọng. Hai vùng cản gần phía trên và tâm lý phòng thủ của nhà giao dịch quyền chọn khiến triển vọng ngắn hạn phụ thuộc lớn vào động lượng và dòng tiền mới.

NỘI DUNG CHÍNH

XRP phục hồi khoảng 30% từ 1,1 USD lên 1,4 USD, nhưng rủi ro “dead cat bounce” vẫn hiện hữu.

Vùng cản 1,6 USD và 1,8 USD là các mốc then chốt nếu phe mua muốn mở rộng đà tăng.

Dữ liệu Options cho thấy xác suất XRP quay lại 2 USD trong tháng chỉ khoảng 5,6% theo định giá của thị trường.

XRP có thể là phục hồi chữ V hoặc chỉ là “dead cat bounce”

Đà hồi 30% của XRP trông giống phục hồi chữ V, nhưng nếu khối lượng suy yếu và yếu tố nền tảng không đổi, giá có thể quay đầu giảm và tạo đáy mới, đúng mô hình “dead cat bounce”.

Trên biểu đồ giá, nhịp bật tăng sau pha giảm mạnh đầu tháng 2 thường được gắn với sự đảo chiều tâm lý, lực mua mạnh và dòng tiền quay lại. Với XRP, cú hồi được ghi nhận đi kèm mức tăng khối lượng đáng kể, giúp củng cố khả năng phục hồi ngắn hạn.

Các chỉ báo động lượng cũng cải thiện: MACD phát tín hiệu tích cực sau khi tạo “golden cross”, thường được xem là dấu hiệu chuyển pha sang thiên hướng tăng. Ngoài ra, cú giảm đã retest vùng liên quan đến đợt “crash” tháng 10, có thể đóng vai trò nền hỗ trợ cho quá trình hồi phục.

Nếu động lượng duy trì, XRP cần vượt hai ngưỡng cản gần là 1,6 USD (đánh dấu màu đỏ trong phân tích gốc) và 1,8 USD (màu trắng). Nếu chạm các mốc này, mức tăng tương ứng từ vùng 1,4 USD có thể lần lượt khoảng 10% và 30%.

Tuy vậy, RSI tại thời điểm đề cập vẫn dưới mức trung bình, chưa đủ để xác nhận một xu hướng tăng bền. Điều này khiến kịch bản nhịp hồi kỹ thuật rồi suy yếu vẫn chưa thể loại trừ.

Áp lực bán từ “cá voi” và tâm lý thận trọng chung của thị trường crypto cũng là lực cản. Chỉ số 30-Day Moving Average (DMA) theo dõi áp lực mua/bán của cá voi được ghi nhận duy trì trạng thái âm từ tháng 7, cho thấy dòng tiền lớn vẫn thiên về bán ròng trong giai đoạn dài.

Dù vậy, áp lực đã giảm đáng kể: từ khoảng 33 triệu USD xuống khoảng 15 triệu USD kể từ tháng 1 theo nội dung gốc. Nếu xuất hiện dòng tiền vào mạnh hơn, xác suất kéo dài phục hồi sẽ tăng, vì phe mua có thêm “nhiên liệu” để hấp thụ nguồn cung.

Thị trường Options định giá dưới 6% khả năng XRP lấy lại 2 USD

Dù giá hồi hai chữ số, dữ liệu Options cho thấy nhà giao dịch vẫn nghiêng mạnh về phòng thủ, với xác suất XRP trở lại 2 USD trong tháng chỉ khoảng 5,6% theo định giá.

Nhóm người chơi “sophisticated” được mô tả là vẫn cực kỳ thận trọng với triển vọng ngắn hạn. Theo dữ liệu Options từ trang dữ liệu Options trên Amberdata, tâm lý thị trường được ghi nhận tiêu cực cho phần còn lại của các kỳ đáo hạn Options trong tháng 2.

Tín hiệu này được minh họa bằng chỉ báo 25-Delta Risk Reversal (25RR). Tại thời điểm viết trong nội dung gốc, 25RR nằm vùng âm, dao động khoảng -7 đến -10 cho các kỳ đáo hạn kế tiếp, hàm ý nhu cầu quyền chọn bán (puts, phòng hộ rủi ro giảm) lớn hơn quyền chọn mua (calls, cược tăng).

Theo logic của chỉ báo, khi 25RR chưa quay về trung tính (0) hoặc dương, nhịp hồi có nguy cơ chỉ là “dead cat bounce”. Đáng chú ý, thị trường Options còn định giá xác suất XRP lấy lại 2 USD trong tháng chỉ 5,6%, thể hiện mức bi quan rõ rệt với kịch bản phục hồi mạnh.

Kết luận: Hai mốc 1,6 USD và 1,8 USD quyết định chất lượng nhịp hồi

XRP đã hồi mạnh nhờ áp lực bán cá voi giảm, nhưng dữ liệu Options vẫn nghiêng về kịch bản phòng thủ; vì vậy, chỉ khi vượt 1,6 USD và 1,8 USD với động lượng tốt, rủi ro “dead cat bounce” mới giảm rõ rệt.

XRP phục hồi khoảng 30% trong tháng 2, được hỗ trợ bởi áp lực bán từ cá voi giảm bớt.

Nhà giao dịch Options vẫn rất thận trọng và định giá khả năng XRP quay lại 2 USD trong tháng chỉ khoảng 5,6%.

Những câu hỏi thường gặp

“Dead cat bounce” của XRP là gì?

“Dead cat bounce” là nhịp hồi tạm thời sau một cú giảm mạnh, nhưng sau đó giá có thể quay đầu giảm tiếp và thậm chí tạo đáy mới nếu khối lượng và yếu tố hỗ trợ không đủ mạnh.

Mốc giá nào XRP cần vượt để xác nhận đà hồi?

Theo các ngưỡng được nêu, XRP cần vượt 1,6 USD và sau đó là 1,8 USD. Đây là hai vùng cản gần; nếu bị từ chối tại đây, nhịp hồi có thể suy yếu.

Dữ liệu Options nói gì về khả năng XRP trở lại 2 USD?

Dữ liệu Options được trích dẫn cho thấy thị trường định giá khoảng 5,6% khả năng XRP lấy lại 2 USD trong tháng, phản ánh kỳ vọng thận trọng và nhu cầu phòng hộ giảm giá cao.

Chỉ báo 25-Delta Risk Reversal (25RR) âm có ý nghĩa gì?

25RR âm cho thấy nhu cầu quyền chọn bán (puts) cao hơn quyền chọn mua (calls), tức nhà đầu tư phái sinh thiên về phòng thủ/hedge rủi ro giảm giá hơn là đặt cược tăng.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/xrp-co-the-dat-2-usd-thang-2/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Giới phân tích cho rằng bạc có thể chạm mốc 200 USD/ounce trong năm 2026 nếu hội đủ điều kiện thị trường cực đoan như lạm phát tăng mạnh và tiền tệ mất giá.

Sau khi tăng mạnh từ 30 USD/ounce đầu năm 2025 lên 100 USD tháng trước rồi hạ nhiệt về quanh 80 USD/ounce, bạc vẫn được theo dõi sát vì nguồn cung thắt chặt và nhu cầu trú ẩn trong bối cảnh bất định kinh tế.

NỘI DUNG CHÍNH

Mốc 200 USD/ounce cho bạc năm 2026 chỉ khả thi khi lạm phát bùng lên hoặc tiền tệ suy yếu mạnh.

Các động lực hỗ trợ gồm mất cân bằng cung–cầu, nhu cầu đầu tư và nhu cầu công nghiệp (pin mặt trời, xe điện, bán dẫn).

Rủi ro lớn là giá tăng quá nhanh khiến ngành công nghiệp thay thế hoặc giảm sử dụng bạc, kìm hãm đà tăng.

Bạc đã tăng mạnh nhưng đang tạm hạ nhiệt quanh 80 USD/ounce

Bạc đã tăng từ 30 USD/ounce đầu 2025 lên đỉnh 100 USD tháng trước, sau đó giảm về khoảng 80 USD/ounce do chốt lời, nhưng nhiều nhận định vẫn kỳ vọng xu hướng tăng tiếp diễn vì cung chặt và cầu cao.

Đà tăng của bạc trong 12 tháng qua được mô tả là “đáng kinh ngạc”, với mức tăng gấp khoảng 3 lần tính theo giai đoạn từ đầu 2025 đến đầu 2026. Sau khi lập đỉnh gần đây, lực bán chốt lời khiến nhịp tăng chậm lại trong vài tuần, tạo trạng thái “hạ nhiệt” thay vì đảo chiều rõ rệt.

Luận điểm duy trì tích cực chủ yếu dựa trên hai biến số: nguồn cung kim loại quý bị thắt lại và nhu cầu của nhà đầu tư vẫn cao trong môi trường nhiều bất định. Điều này khiến bạc tiếp tục được nhìn nhận như một tài sản được hưởng lợi khi tâm lý phòng thủ tăng lên.

Mục tiêu 200 USD/ounce cho bạc năm 2026 đòi hỏi kịch bản vĩ mô cực đoan

Để bạc đạt 200 USD/ounce trong 2026, các chuyên gia cho rằng cần cú sốc như lạm phát tăng mạnh hoặc tiền tệ mất giá đáng kể, và cái giá đi kèm có thể là điều kiện kinh tế xấu đi.

Một số nhận định cảnh báo rằng “mơ” bạc lên 200 USD/ounce đồng nghĩa chấp nhận bối cảnh vĩ mô khắc nghiệt: lạm phát cao hơn và sức mua tiền tệ suy giảm. Trong kịch bản này, bạc có thể hưởng lợi như công cụ phòng vệ, nhưng nền kinh tế nói chung lại chịu áp lực.

Khi bất định kinh tế tại Mỹ gia tăng, kỳ vọng giá bạc tăng mạnh cũng bị đặt trong tương quan “được bạc, mất kinh tế”. Vì vậy, mục tiêu 200 USD/ounce được xem là có điều kiện, không phải kịch bản cơ sở.

Bạc có thể tăng mạnh do định giá so với vàng và nhu cầu kim loại quý

Quan điểm lạc quan cho rằng bạc đang bị định giá thấp so với vàng, tạo dư địa tăng nếu dòng tiền tiếp tục vào kim loại quý; tuy nhiên, mốc 200 USD/ounce cần lạm phát cực mạnh hoặc tiền tệ suy yếu sâu.

Peter Reagan, chiến lược gia thị trường tài chính tại Birch Gold Group, nói với CBS News rằng mức giá hiện tại của bạc đang bị định giá thấp tương đối so với vàng. Ông dẫn bối cảnh nhu cầu kim loại quý tăng cao, trong đó vàng vừa lập đỉnh lịch sử mới 5.350 USD trong tháng trước.

Reagan cho rằng việc bạc “rẻ” hơn so với vàng có thể mở ra không gian cho tăng trưởng mạnh trong năm mới. Dù vậy, ông nhấn mạnh để lên tới 200 USD/ounce trong 2026 sẽ cần một cú nhảy cực đoan của lạm phát hoặc sự suy giảm mạnh của giá trị tiền tệ.

Vince Stanzione, nhà sáng lập kiêm CEO First Information, nhận định mục tiêu 200 USD/ounce có thể xảy ra trước kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ ở Mỹ. Ông đồng quan điểm rằng để đạt mức này cần kịch bản “phá giá tiền tệ”, đồng thời lưu ý đó sẽ là tín hiệu xấu cho kinh tế toàn cầu.

Nhu cầu công nghiệp và đầu tư là động lực nhưng cũng có giới hạn

Nhu cầu từ các ngành như pin mặt trời, xe điện và bán dẫn có thể tiếp tục kéo cầu bạc tăng trong 2026, góp phần làm trầm trọng thiếu hụt nguồn cung và hỗ trợ giá.

Bạc được sử dụng trong nhiều lĩnh vực công nghệ đang tăng trưởng, gồm tấm pin mặt trời, xe điện, chất bán dẫn và các phân khúc công nghiệp khác. Khi các ngành này mở rộng, cầu bạc mang tính “tiêu thụ” có thể duy trì ở mức cao, khác với cầu đầu tư vốn biến động theo tâm lý thị trường.

Ngoài công dụng vật chất, các yếu tố vĩ mô cũng thúc đẩy “cầu tâm lý”: bất ổn địa chính trị, đồng USD suy yếu và nỗi lo lạm phát khiến nhà đầu tư tìm đến kim loại quý như một nơi trú ẩn. Sự kết hợp giữa cầu công nghiệp và cầu trú ẩn có thể làm độ nhạy của giá bạc tăng lên trong các giai đoạn biến động.

Lập luận phản biện: bạc lên 200 USD/ounce là xác suất thấp theo lịch sử

Một số chuyên gia cho rằng bạc có thể tăng trong 2026 nhưng khả năng chạy thẳng đến 200 USD/ounce là thấp, vì cần nhiều điều kiện đồng thời “khớp” hoàn hảo và duy trì lâu.

Brett Elliot, giám đốc marketing tại American Precious Metals Exchange, nhận định một đợt tăng mạnh của bạc trong 2026 là khả dĩ nhưng “không có khả năng cao”. Lý do là cần nhiều biến số cùng thuận lợi để tạo một xu hướng tăng bền vững tới 200 USD/ounce, và theo ông, xác suất lịch sử cho kịch bản “mọi thứ thẳng hàng” là khá mỏng.

Rủi ro lớn nhất: giá bạc tăng cao làm ngành công nghiệp tìm vật liệu thay thế

Nếu bạc tăng quá mạnh, chính sự đắt đỏ có thể khiến các khách hàng công nghiệp thay thế hoặc giảm lượng bạc sử dụng, làm suy yếu nhu cầu và kìm hãm đà tăng giá.

Elliot nhấn mạnh nghịch lý: thành công của bạc có thể trở thành rủi ro. Khi bạc đắt hơn, các nhà sản xuất có động lực tối ưu thiết kế để dùng ít bạc hơn, hoặc chuyển sang vật liệu/giải pháp thay thế nhằm kiểm soát chi phí.

Ông dẫn các báo cáo về việc Trung Quốc phát triển công nghệ quang điện không dùng bạc cho tấm pin mặt trời như một dấu hiệu quá trình thay thế có thể đã bắt đầu. Ngay cả khi không thể loại bỏ hoàn toàn bạc trong vận hành, việc “giảm định mức” sử dụng cũng có thể khiến nhu cầu giảm, từ đó làm yếu đi động lực tăng giá.

Những câu hỏi thường gặp

Bạc có thể đạt 200 USD/ounce trong năm 2026 không?

Có thể, nhưng nhiều nhận định cho rằng điều này chỉ xảy ra khi xuất hiện kịch bản cực đoan như lạm phát tăng vọt hoặc tiền tệ mất giá mạnh. Đây không phải là kịch bản dễ xảy ra và có thể đi kèm điều kiện kinh tế bất lợi.

Vì sao bạc được cho là còn dư địa tăng so với vàng?

Một số chuyên gia cho rằng bạc đang bị định giá thấp tương đối so với vàng. Khi nhu cầu kim loại quý tăng, khoảng chênh định giá này có thể tạo dư địa cho bạc tăng mạnh hơn, dù vẫn phụ thuộc vào bối cảnh vĩ mô.

Những yếu tố nào có thể hỗ trợ giá bạc trong năm 2026?

Các yếu tố thường được nhắc đến gồm mất cân bằng cung–cầu, nhu cầu đầu tư tăng trong giai đoạn bất định, và nhu cầu công nghiệp từ pin mặt trời, xe điện, bán dẫn. Những yếu tố này có thể làm nguồn cung trở nên thắt chặt hơn và hỗ trợ giá.

Lý do chính khiến mục tiêu 200 USD/ounce bị nghi ngờ là gì?

Rào cản lớn là giá tăng cao có thể khiến khách hàng công nghiệp chuyển sang vật liệu thay thế hoặc giảm lượng bạc sử dụng để tiết kiệm chi phí. Điều đó làm suy yếu nhu cầu, khiến đà tăng khó bền vững tới các mốc cực cao.

Chỉ số Fear & Greed rơi xuống mức thấp kỷ lục 10 trong khi các vị thế long dùng đòn bẩy tăng mạnh, tạo phân kỳ rủi ro có thể khiến mốc 2.000 USD của Ethereum (ETH) bị thử thách.

Trên chuỗi, nhiều tín hiệu cho thấy “sợ hãi cực độ” và tình trạng thua lỗ của nhà nắm giữ. Tuy vậy, một phần dòng tiền đầu cơ vẫn đặt cược vào nhịp hồi, khiến thị trường nhạy cảm hơn với biến động và nguy cơ “xả đòn bẩy” đột ngột.

NỘI DUNG CHÍNH

Fear & Greed Index giảm 7 điểm xuống mức thấp kỷ lục 10, cho thấy tâm lý “sợ hãi cực độ”.

MVRV-Z của ETH đạt -0,42, phản ánh thị trường đang định giá thấp hơn giá vốn on-chain; nhiều nhà đầu tư đang lỗ.

Funding dương cực đoan và một lệnh long 122,3 triệu USD dùng 15x cho thấy đòn bẩy tăng, khiến mốc 2.000 USD rủi ro hơn.

Sợ hãi cực độ đang lấn át tâm lý thị trường Ethereum

Chỉ số Fear & Greed giảm xuống 10 và MVRV-Z của ETH ở vùng âm cho thấy nhiều nhà đầu tư đang chịu áp lực thua lỗ, thường gắn với giai đoạn “đầu hàng” (capitulation).

Diễn biến trên biểu đồ tâm lý cho thấy “sợ hãi cực độ” đang đè nặng lên kỳ vọng. Fear & Greed Index vừa giảm 7 điểm xuống mức thấp kỷ lục 10, một vùng trong lịch sử thường trùng với giai đoạn nhà đầu tư chốt lỗ và co cụm khẩu vị rủi ro.

Ở lớp dữ liệu on-chain, chỉ số MVRV-Z (Market Value to Realized Value) của Ethereum đạt -0,42. Khi MVRV-Z âm, vốn hóa thị trường thấp hơn “giá trị thực hiện” (realized value), hàm ý người nắm giữ trung bình đang ở trạng thái lỗ.

Tuy nhiên, mức cực đoan chưa phải sâu nhất: MVRV-Z thấp nhất lịch sử của ETH từng là -0,76 vào năm 2018. Điều này cho thấy thị trường đang căng thẳng, nhưng chưa chạm đúng vùng “đầu hàng” sâu như chu kỳ trước.

Mốc 2.000 USD của ETH trở thành điểm tựa tâm lý quan trọng

Với mức điều chỉnh lớn và tỷ lệ nhà đầu tư đang lỗ cao, 2.000 USD được xem là “sàn tâm lý” cần giữ để hạn chế hoảng loạn và FOMO đảo chiều.

Sau một nhịp điều chỉnh khoảng 35%, Ethereum đang thử thách sự kiên nhẫn của nhóm nắm giữ dài hạn. Lập luận cốt lõi là khi nhiều nhà đầu tư đang “âm tài khoản”, rủi ro bán tháo tăng mạnh mỗi khi giá xuyên các vùng hỗ trợ quan trọng.

Bài toán tâm lý càng rõ khi gần 42% holder được cho là đang “underwater”. Trong bối cảnh như vậy, mốc 2.000 USD thường đóng vai trò neo kỳ vọng: nếu giữ được, nó có thể kìm lại hiệu ứng hoảng loạn; nếu mất, biến động có thể khuếch đại do kích hoạt cắt lỗ và thanh lý.

Funding ETH dương cực đoan cho thấy đòn bẩy đang tích tụ

Funding tăng mạnh, đặc biệt trên BitMEX, phản ánh nhiều vị thế long dùng đòn bẩy đang chồng lên, làm thị trường dễ bị “xả đòn bẩy” nếu giá đi ngược kỳ vọng.

Theo dữ liệu được chia sẻ bởi CryptoQuant, ETH funding trên BitMEX ở trạng thái dương cực đoan, trong khi Binance chuyển từ âm sang trung tính. Cách đọc phổ biến là đòn bẩy đang tăng lên khi dòng vốn đầu cơ đặt cược vào ETH.

Một ví dụ nổi bật được Lookonchain ghi nhận là một trader mở vị thế long ETH quy mô 122,3 triệu USD với đòn bẩy 15x, đưa giá thanh lý về 1.329 USD. Về mặt kỹ thuật, vị thế này đang có khoảng 50% lợi nhuận chưa thực hiện.

Tuy vậy, các chỉ báo tâm lý và on-chain vẫn nghiêng về “sợ hãi”. Thị trường vẫn ở trạng thái sợ hãi cực độ theo lịch sử, đồng thời xuất hiện áp lực từ dòng vốn rút khỏi ETH ETF và các thước đo on-chain gợi ý hành vi capitulation, tạo phân kỳ với hành vi “đu lợi nhuận” của nhóm dùng đòn bẩy.

Thực tế, phân kỳ này nghĩa là trader đang mua theo kỳ vọng ngắn hạn trước khi dữ liệu on-chain xác nhận cải thiện. Nếu biến động tăng hoặc giá giảm nhanh, sự tích tụ đòn bẩy có thể đảo chiều thành chuỗi thanh lý, khiến mốc 2.000 USD của ETH đối mặt rủi ro rõ rệt.

Phân kỳ giữa on-chain và hành vi trader có thể khiến ETH biến động mạnh

Khi on-chain báo hiệu căng thẳng nhưng đòn bẩy vẫn tăng, thị trường dễ chuyển từ kỳ vọng hồi phục sang thanh lý dây chuyền, đặc biệt quanh các mốc tâm lý như 2.000 USD.

Các chỉ báo hiện tại cho thấy nhà đầu tư có dấu hiệu lệch khỏi những gì on-chain phản ánh. Nói cách khác, “lòng tham” có thể xuất hiện sớm hơn nền tảng dữ liệu, khiến giá trở nên mong manh nếu lực mua không đủ bền.

Trong môi trường sợ hãi cực độ, bất kỳ cú rung lắc nào cũng có thể kích hoạt hành vi phòng thủ như giảm vị thế, rút đòn bẩy, hoặc bán để bảo toàn vốn. Vì vậy, vùng 2.000 USD không chỉ là hỗ trợ kỹ thuật, mà còn là điểm kiểm tra sức chịu đựng của cấu trúc đòn bẩy trên thị trường phái sinh.

Những câu hỏi thường gặp

Fear & Greed Index ở mức 10 nói lên điều gì?

Mức 10 phản ánh “sợ hãi cực độ” và trong lịch sử thường trùng với giai đoạn nhà đầu tư chốt lỗ hoặc đầu hàng. Tuy nhiên, đây không phải tín hiệu đảo chiều chắc chắn; nó chỉ cho thấy tâm lý đang rất tiêu cực.

MVRV-Z của Ethereum ở -0,42 có ý nghĩa gì?

MVRV-Z âm cho thấy vốn hóa thị trường đang thấp hơn giá trị thực hiện (giá vốn on-chain), hàm ý holder trung bình đang lỗ. Mức -0,42 cho thấy áp lực hiện hữu nhưng chưa sâu bằng đáy lịch sử -0,76 (năm 2018).

Vì sao funding dương cực đoan làm tăng rủi ro cho ETH?

Funding dương cao thường đi kèm nhiều vị thế long dùng đòn bẩy. Nếu giá giảm, các vị thế này dễ bị thanh lý, tạo phản ứng dây chuyền khiến biến động tăng mạnh và đe dọa các mốc hỗ trợ như 2.000 USD.

Mốc 2.000 USD quan trọng với Ethereum như thế nào?

2.000 USD là mốc tâm lý dễ ảnh hưởng hành vi thị trường khi nhiều holder đang lỗ. Nếu giữ được, nó có thể làm dịu đà bán; nếu thủng, rủi ro cắt lỗ và thanh lý có thể tăng.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/phan-ky-de-doa-eth-mat-moc-2-000-usd/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Nghị viện châu Âu đã chính thức ủng hộ khung đàm phán cho đồng euro kỹ thuật số, mở đường cho ECB phát hành CBDC nhằm giảm phụ thuộc vào stablecoin neo theo USD vốn đang thống trị thanh toán tiền điện tử toàn cầu.

Cuộc bỏ phiếu giúp EU tiến thêm bước quan trọng về mặt chính trị để triển khai đồng euro kỹ thuật số, trong bối cảnh thanh toán crypto ngày càng “đô la hóa” thông qua stablecoin và các nhà hoạch định chính sách muốn bảo vệ chủ quyền tiền tệ.

NỘI DUNG CHÍNH

Nghị viện châu Âu thông qua ủy nhiệm đàm phán, cho phép tiếp tục làm việc với Hội đồng EU và Ủy ban châu Âu.

Thiết kế “online và offline” là trọng tâm, hướng tới trải nghiệm giống tiền mặt và tăng khả năng chống gián đoạn.

Động lực chính sách đến từ sự áp đảo của stablecoin USD trong thanh toán và thanh khoản crypto.

Nghị viện châu Âu thúc đẩy tiến trình lập pháp cho đồng euro kỹ thuật số

Nghị viện châu Âu đã bỏ phiếu ủng hộ việc thông qua ủy nhiệm đàm phán, tạo điều kiện để các cuộc thương lượng với Hội đồng EU và Ủy ban châu Âu tiếp tục.

Theo các báo cáo, kết quả bỏ phiếu là 429 phiếu thuận, 109 phiếu chống và 44 phiếu trắng, qua đó ủng hộ một ủy nhiệm đàm phán đã được các bộ trưởng tài chính EU thống nhất trước đó.

Động thái này giúp Nghị viện “căn chỉnh” quan điểm với các chính phủ EU và được xem là bước tiến chính trị đáng kể nhất của dự án đồng euro kỹ thuật số cho đến nay.

Khung thiết kế nhấn mạnh khả năng dùng online và offline như tiền mặt

Theo khung đã thống nhất, đồng euro kỹ thuật số sẽ là CBDC do ECB phát hành, có địa vị pháp định tương đương tiền mặt và có thể thanh toán cả khi có hoặc không có internet.

Trong khung được thống nhất, đồng euro kỹ thuật số được mô tả như tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương, có cùng trạng thái “tiền pháp định” như tiền mặt. Trọng tâm thiết kế là khả năng dùng online và offline.

Với chế độ offline, người dùng có thể thanh toán không cần kết nối internet thông qua các công nghệ như NFC hoặc ví phần cứng. Cách tiếp cận này nhằm đảm bảo khả năng vận hành trong tình huống gián đoạn mạng, đồng thời tạo trải nghiệm thanh toán gần với tiền mặt.

Những người ủng hộ cho rằng tính năng offline đặc biệt quan trọng cho khả năng chống chịu và quyền riêng tư, nhất là với giao dịch giá trị nhỏ và trong các giai đoạn hệ thống gặp sự cố.

“Đồng euro kỹ thuật số phải có thể sử dụng mọi lúc, mọi nơi, dù online hay offline.”
– Stefan Berger, Nghị sĩ Nghị viện châu Âu (MEP), trưởng đoàn đàm phán của Nghị viện về hồ sơ này

Stablecoin neo USD đang chi phối thanh toán crypto và định hình lý do chính sách

EU thúc đẩy đồng euro kỹ thuật số trong bối cảnh stablecoin neo theo USD đang áp đảo thị trường, khiến thanh toán tiền điện tử ngày càng phụ thuộc vào công cụ tư nhân và ngoại tệ.

Động lực lập pháp được đặt trong bối cảnh “đô la hóa” mạnh mẽ trong thanh toán crypto. Dữ liệu từ CoinGecko cho thấy stablecoin định danh USD chiếm trên 90% thị trường stablecoin toàn cầu.

Tổng vốn hóa thị trường của khu vực stablecoin được nêu là trên 300 tỷ USD. Các token như USDT của Tether và USDC của Circle chi phối cả sàn tập trung lẫn thanh toán on-chain, với tổng vốn hóa gần 260 tỷ USD.

Trong khi đó, stablecoin neo theo euro vẫn ở quy mô nhỏ, với tổng giá trị kết hợp dưới 1 tỷ USD. Các quan chức EU nhiều lần định vị đồng euro kỹ thuật số như một cách giảm lệ thuộc vào công cụ thanh toán tư nhân bằng ngoại tệ và bảo vệ chủ quyền tiền tệ khi mức độ chấp nhận crypto tăng lên.

Lộ trình triển khai còn dài, phát hành sớm nhất có thể quanh năm 2029

Dù đã có động lực chính trị, đồng euro kỹ thuật số vẫn cần thêm các quyết định của ECB và tiến triển lập pháp; mốc phát hành được nhắc đến là khoảng năm 2029.

ECB dự kiến sẽ quyết định trong vài tháng tới về việc có chuyển đồng euro kỹ thuật số sang giai đoạn phát triển tiếp theo hay không. Trước đó, một giai đoạn điều tra kéo dài hai năm kết luận dự án khả thi về mặt kỹ thuật.

Tuy vậy, ngay cả khi quy trình lập pháp diễn ra suôn sẻ, các quan chức cho biết việc ra mắt nhiều khả năng chỉ xảy ra quanh năm 2029. Vì thế, cuộc bỏ phiếu hiện tại phản ánh đà chính trị hơn là việc triển khai ngay lập tức.

Trong lúc stablecoin neo USD tiếp tục củng cố vai trò như “lớp thanh toán mặc định” của thị trường crypto, nỗ lực đồng euro kỹ thuật số ngày càng được xem như phản ứng chiến lược trước một bức tranh thanh toán đã toàn cầu hóa xoay quanh USD.

Kết luận

EU đang đẩy nhanh đồng euro kỹ thuật số trong bối cảnh stablecoin USD ngày càng thống trị thanh toán tiền điện tử. Trọng tâm offline giúp CBDC này tiệm cận vai trò của tiền mặt, thay vì cạnh tranh trực diện với các tài sản crypto biến động.

Những câu hỏi thường gặp

Đồng euro kỹ thuật số là gì?

Đây là tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) do Ngân hàng Trung ương châu Âu phát hành, được thiết kế để có địa vị pháp định tương tự tiền mặt theo khung thảo luận hiện tại.

Vì sao EU thúc đẩy đồng euro kỹ thuật số ngay lúc này?

Một lý do chính là stablecoin neo theo USD đang chiếm trên 90% thị trường stablecoin toàn cầu, khiến thanh toán crypto ngày càng phụ thuộc vào công cụ tư nhân và ngoại tệ, từ đó làm nổi bật bài toán chủ quyền tiền tệ.

Tính năng thanh toán offline có ý nghĩa gì?

Offline cho phép thanh toán khi không có internet, thông qua công nghệ như NFC hoặc ví phần cứng. Những người ủng hộ coi đây là yếu tố cốt lõi để tăng khả năng chống gián đoạn và hỗ trợ quyền riêng tư cho giao dịch giá trị nhỏ.

Khi nào đồng euro kỹ thuật số có thể ra mắt?

Dù còn phụ thuộc quyết định của ECB và tiến trình lập pháp, các quan chức đã cho biết việc ra mắt nhiều khả năng rơi vào khoảng năm 2029.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/eu-thuc-day-euro-so-truoc-stablecoin-usd/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Daiwa Capital Markets khuyến nghị mua cổ phiếu Palantir (PLTR) sau khi doanh nghiệp công bố kết quả kinh doanh quý 4 vượt kỳ vọng, dù giá cổ phiếu đã giảm 20% từ đầu năm và mục tiêu giá bị hạ xuống 180 USD.

Động lực chính đến từ nhu cầu tăng mạnh với nền tảng AI của Palantir ở cả khu vực công và tư, đặc biệt mảng thương mại tại Mỹ. Tuy vậy, doanh nghiệp vẫn đối mặt tranh cãi về tính minh bạch và mức định giá bị cho là quá cao.

NỘI DUNG CHÍNH

Daiwa nâng khuyến nghị lên “mua”, dù giảm mục tiêu giá xuống 180 USD và PLTR đã giảm 20% từ đầu năm.

Doanh thu thương mại tại Mỹ tăng 137% và công ty dự báo tiếp tục tăng mạnh.

Palantir vừa hưởng lợi từ hợp đồng chính phủ, vừa chịu tranh cãi tại Anh và bị chỉ trích về mức định giá.

Daiwa khuyến nghị mua Palantir nhờ kết quả quý 4 tích cực

Daiwa cho rằng Palantir vẫn có dư địa phục hồi sau khi báo cáo lợi nhuận và doanh thu quý 4 vượt ước tính, khiến cổ phiếu tăng 7% phiên kế tiếp.

Dù cổ phiếu PLTR đã giảm khoảng 20% kể từ tháng 1, chuyên viên phân tích Shigemichi Yoshizu đánh giá đợt công bố kết quả kinh doanh tạo “ấn tượng tích cực” và phản ánh nhu cầu mạnh với dịch vụ nền tảng AI của công ty từ cả khu vực công lẫn tư.

Daiwa hạ mục tiêu giá từ 200 USD xuống 180 USD. Theo lập luận của ông Yoshizu, mức mục tiêu này vẫn hàm ý tiềm năng tăng giá nếu cổ phiếu phục hồi, đồng thời hãng môi giới chuyển quan điểm từ trung lập sang mua do triển vọng tăng trưởng tiếp tục được củng cố.

“Báo cáo kết quả kinh doanh để lại ấn tượng tích cực. Công ty tiếp tục chứng kiến nhu cầu đặc biệt lớn đối với các dịch vụ nền tảng AI từ cả khu vực công và tư.”
– Shigemichi Yoshizu, nhà phân tích, Daiwa Capital Markets

Nhu cầu thương mại tại Mỹ là chất xúc tác tăng trưởng cho Palantir

Điểm nổi bật khiến Phố Wall chú ý là doanh thu thương mại tại Mỹ của Palantir tăng 137%, và công ty kỳ vọng chỉ số này tiếp tục đi lên.

Theo đánh giá của ông Yoshizu, khách hàng không còn chỉ “thử nghiệm” phần mềm mà đã chuyển sang vận hành hoạt động thực tế trên nền tảng. Điều này thường giúp tăng mức độ gắn bó, mở rộng phạm vi triển khai và cải thiện khả năng gia hạn hợp đồng.

Ông cũng cho rằng công ty đang mở rộng nhanh thông qua việc tăng số lượng người dùng, kéo dài thời hạn hợp đồng và tạo thêm kịch bản sử dụng mới cho khách hàng. Đây là những yếu tố có thể thúc đẩy tăng trưởng doanh thu lặp lại nếu nhu cầu tiếp tục duy trì.

Ông Yoshizu nhấn mạnh việc Palantir dự phóng doanh thu thương mại tại Mỹ tăng ít nhất 115% là tín hiệu tái khẳng định tiềm năng tăng trưởng lợi nhuận trong tương lai, dù thị trường vẫn theo dõi sát rủi ro định giá và mức độ bền vững của tốc độ mở rộng.

Palantir vướng tranh cãi tại Anh về minh bạch và hợp đồng công

Palantir đối mặt làn sóng chỉ trích tại Anh, nơi công ty nhận trên 500 triệu bảng Anh giá trị hợp đồng chính phủ từ năm 2023 và bị cáo buộc thiếu minh bạch.

Các ý kiến phản đối kêu gọi loại công ty khỏi các hợp đồng công, cho rằng mô hình vận hành giống “hộp đen” về tính minh bạch. Tranh cãi trở nên gay gắt khi Palantir ký hợp đồng 330 triệu bảng Anh với NHS để hỗ trợ tổ chức dữ liệu y tế, làm dấy lên lo ngại về dữ liệu nhạy cảm.

Ngoài ra, các mối liên hệ của công ty với quân đội Israel và hoạt động thực thi nhập cư của Mỹ, bao gồm ICE, cũng tạo ra nhiều câu hỏi trong dư luận. Vào tháng 6, việc Chính phủ Anh từ chối công bố các bản ghi chú gửi cho Keir Starmer trước chuyến thăm phòng trưng bày Palantir tại Washington DC càng làm phản ứng tiêu cực lan rộng.

Palantir gắn chặt với hợp đồng chính phủ Mỹ và các nền tảng Gotham, Foundry

Palantir phát triển các công cụ AI và nền tảng dữ liệu như Gotham và Foundry cho quân đội và cơ quan tình báo Mỹ, đồng thời tham gia nhiều dự án dữ liệu liên bang.

Tại Mỹ, cổ phiếu Palantir (PLTR) được biết đến rộng rãi nhờ mảng khách hàng chính phủ. Công ty tham gia các dự án liên quan đến giám sát chiến trường, dữ liệu nhập cư và nhiều hệ thống cơ sở dữ liệu cấp liên bang.

Bài viết cũng đề cập Palantir gần đây giành được một thỏa thuận trị giá 10 tỷ USD với Lục quân Mỹ. Với đặc thù doanh thu từ khu vực công, các nhà đầu tư thường theo dõi rủi ro phụ thuộc ngân sách, chu kỳ đấu thầu và các yêu cầu về tuân thủ, bảo mật.

Lộ trình niêm yết và các mốc quan trọng trên thị trường chứng khoán

Palantir nộp hồ sơ IPO tháng 7/2020, niêm yết trực tiếp trên NYSE ngày 30/09/2020 với mã PLTR, sau đó chuyển sang Nasdaq ngày 26/11/2024.

Trước khi lên sàn, Palantir được mô tả là chưa có lợi nhuận. Công ty chọn phương án niêm yết trực tiếp (direct listing) thay vì IPO truyền thống, và bắt đầu giao dịch ngày 30/09/2020 trên Sở Giao dịch Chứng khoán New York (NYSE) với mã PLTR.

Sau đó, ngày 26/11/2024, Palantir chuyển sang sàn Nasdaq và vẫn giữ mã PLTR. Ngoài mốc chuyển sàn, công ty còn được S&P Global thêm vào chỉ số S&P 500 ngày 06/09/2024; cổ phiếu tăng 14% trong phiên kế tiếp theo nội dung được nêu.

Định giá của Palantir gây tranh luận gay gắt

Palantir bị chỉ trích vì mức định giá cao, với vốn hóa từng lên 430 tỷ USD và được mô tả cao hơn 600 lần thu nhập năm 2024 theo nội dung nêu.

Năm 2025, The Economist phê phán Palantir là “công ty bị định giá quá cao nhất mọi thời đại”. Theo thông tin được đưa ra, vốn hóa thị trường của Palantir từng đạt 430 tỷ USD, tương đương hơn 600 lần thu nhập năm 2024.

Tính đến tháng 11/2025, cổ phiếu được mô tả giao dịch ở mức 85 lần doanh số kỳ vọng, trở thành cổ phiếu đắt nhất trong chỉ số. Với bối cảnh này, các luận điểm “mua” thường phụ thuộc vào việc tăng trưởng doanh thu (đặc biệt tại Mỹ) có duy trì đủ lâu để hấp thụ mức định giá hay không.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao Daiwa khuyến nghị mua cổ phiếu Palantir dù giá đã giảm từ đầu năm?

Daiwa cho rằng kết quả quý 4 vượt kỳ vọng và nhu cầu mạnh với nền tảng AI của Palantir có thể hỗ trợ đà phục hồi. Dù mục tiêu giá hạ xuống 180 USD và cổ phiếu giảm 20% từ đầu năm, hãng vẫn nhìn thấy dư địa tăng nếu doanh thu tiếp tục mở rộng.

Động lực tăng trưởng nổi bật nhất của Palantir hiện là gì?

Doanh thu thương mại tại Mỹ tăng 137% là điểm nhấn lớn. Công ty cũng dự báo doanh thu thương mại tại Mỹ sẽ tăng ít nhất 115%, cho thấy khách hàng chuyển từ thử nghiệm sang vận hành thực tế, qua đó có thể kéo dài hợp đồng và mở rộng phạm vi sử dụng.

Vì sao Palantir gây tranh cãi tại Anh?

Công ty bị chỉ trích về tính minh bạch khi tham gia hợp đồng công. Một hợp đồng lớn là 330 triệu bảng Anh với NHS để tổ chức dữ liệu y tế, cùng các lo ngại liên quan đến các mối liên hệ với quân đội Israel và hoạt động thực thi nhập cư của Mỹ.

Palantir niêm yết khi nào và hiện giao dịch ở sàn nào?

Palantir nộp hồ sơ IPO tháng 7/2020 và niêm yết trực tiếp trên NYSE ngày 30/09/2020 với mã PLTR. Ngày 26/11/2024, công ty chuyển sang Nasdaq và vẫn giữ mã PLTR.

Rủi ro lớn nhất mà nhà đầu tư thường cân nhắc với Palantir là gì?

Nội dung đề cập hai nhóm rủi ro đáng chú ý: tranh cãi về hợp đồng chính phủ và mức định giá cao. Ngoài ra, việc phụ thuộc vào khách hàng khu vực công khiến nhà đầu tư quan tâm đến ngân sách, chu kỳ đấu thầu, và các yêu cầu tuân thủ, bảo mật.

Polygon ghi nhận 94 triệu giao dịch stablecoin, mức cao nhất trong các blockchain lớn, cho thấy dòng tiền on-chain và hoạt động thanh toán đang dịch chuyển mạnh sang hệ sinh thái này.

Đà tăng diễn ra trong bối cảnh stablecoin được chấp nhận rộng rãi hơn như một phương tiện thanh toán sau khi Quốc hội Mỹ thông qua GENIUS Act, giúp Polygon tận dụng nhu cầu sử dụng thực tế để bứt lên về số lượng giao dịch.

NỘI DUNG CHÍNH

Polygon dẫn đầu thị trường với 94 triệu giao dịch stablecoin và 32,2 tỷ khối lượng giao dịch đã điều chỉnh.

Phí mạng tăng hỗ trợ cơ chế đốt token: 3 triệu POL trong 24 giờ, tổng 28,9 triệu POL.

Giá POL vẫn chịu áp lực giảm; các tín hiệu kỹ thuật cho thấy rủi ro lùi về 0,08–0,09 USD nếu xu hướng tiếp diễn.

Polygon lập kỷ lục 94 triệu giao dịch stablecoin

Polygon vừa ghi nhận 94 triệu lượt chuyển stablecoin, cao nhất trong các chuỗi lớn, cho thấy mức độ sử dụng stablecoin trên Polygon đang tăng vọt.

Sau khi GENIUS Act được Quốc hội Mỹ thông qua, stablecoin ngày càng được nhìn nhận như một phương tiện thanh toán phổ biến. Trong bối cảnh này, Polygon đã tận dụng tốt “làn sóng chấp nhận” để tăng trưởng mạnh về số giao dịch stablecoin.

Theo công bố từ dự án, Polygon đạt 94 triệu giao dịch stablecoin gần đây, đứng đầu thị trường theo chỉ số này. Lượng hoạt động được hỗ trợ bởi 5,2 triệu địa chỉ stablecoin.

Cùng thời điểm, tổng nguồn cung stablecoin trên Polygon được ghi nhận ở mức 3 tỷ USD. Diễn biến này thường phản ánh việc thanh khoản on-chain được sử dụng nhiều hơn, kéo theo hoạt động giao dịch và luân chuyển vốn gia tăng.

Chuỗi cũng ghi nhận 32,2 tỷ khối lượng giao dịch “Adjusted Transaction volume”, củng cố tín hiệu về mức độ giao dịch cao. Ngoài ra, nguồn cung USDC đạt 1,49 tỷ USD, được mô tả là một mức đỉnh theo ngày.

Phí mạng tăng và Polygon đã đốt tổng cộng 28,9 triệu POL

Doanh thu phí tăng đã tạo nguồn lực để Polygon mở rộng hoạt động đốt token, với tổng POL đã đốt đạt 28,9 triệu.

Dữ liệu được chia sẻ bởi Neganweb3 cho biết Polygon ghi nhận 4 triệu USD phí trong 30 ngày gần nhất và 140.000 USD trong 24 giờ gần nhất. Thông thường, phí tăng phản ánh nhu cầu sử dụng thực tế (người dùng thực hiện giao dịch nhiều hơn).

Từ nguồn thu đó, nhóm phát triển đã triển khai đốt token: trong 24 giờ, Polygon đốt 3 triệu POL, nâng tổng lượng POL đã đốt lên 28,9 triệu. Về cơ chế thị trường, đốt token có thể làm giảm nguồn cung lưu hành và tăng tính khan hiếm.

Tuy vậy, mức khan hiếm bền vững của POL vẫn chưa được củng cố. Tỷ lệ Stock-to-Flow (SFR) tiếp tục giảm và chạm 4,5 tại thời điểm được đề cập, hàm ý tốc độ “tích lũy khan hiếm” chưa theo kịp quy mô nguồn cung sẵn có.

Nội dung cũng lưu ý phần lớn người tham gia thị trường đang hoạt động mạnh ở phía cung, khiến lượng token sẵn sàng bán ngay tăng lên. Điều này có thể làm suy yếu tác động hỗ trợ giá từ hoạt động đốt trong ngắn hạn.

Giá POL chưa phản ánh mức tăng hoạt động on-chain

Dù số liệu on-chain và hoạt động đốt token tăng, giá POL vẫn suy yếu, cho thấy nhu cầu mua POL chưa tăng tương ứng với mức sử dụng mạng.

POL chịu áp lực giảm rõ rệt: tại thời điểm được nêu, giá khoảng 0,092 USD, giảm 2,76% theo ngày và giảm 42% trong 30 ngày. Diễn biến này cho thấy dòng tiền đầu cơ/đầu tư vào token chưa bắt kịp các chỉ số hoạt động của mạng lưới.

Về xu hướng kỹ thuật, POL nằm dưới cả các đường EMA 20, 50, 100 và 200 ngày, phản ánh cấu trúc giảm trên cả khung ngắn và dài hạn. Khi giá bị kẹt dưới nhiều đường trung bình động, lực bán thường chiếm ưu thế.

Chỉ báo Stochastic Momentum Index (SMI) được ghi nhận ở mức -38, nằm sâu trong vùng âm, cho thấy áp lực giảm đang thống trị. Trong bối cảnh này, nếu xu hướng tiếp diễn, POL có rủi ro lùi về vùng 0,08–0,09 USD.

Kịch bản hồi phục phụ thuộc vào việc hoạt động on-chain chuyển hóa thành nhu cầu thực sự đối với POL. Nếu lực mua đủ mạnh giúp giá lấy lại EMA20 tại 0,1082 USD, điều đó có thể phát tín hiệu đảo chiều đáng kể; vùng 0,13 USD được nêu là kháng cự quan trọng.

Kết luận: Polygon tăng trưởng mạnh về stablecoin, nhưng POL vẫn chịu xu hướng giảm

Polygon đang nổi bật nhờ kỷ lục 94 triệu giao dịch stablecoin và các chỉ số thanh khoản/giao dịch on-chain tăng. Tuy nhiên, POL vẫn suy yếu do lực cung lớn và tín hiệu kỹ thuật tiêu cực, khiến câu chuyện “tăng sử dụng mạng” chưa chuyển thành “tăng nhu cầu token” trong ngắn hạn.

Những câu hỏi thường gặp

Polygon đạt kỷ lục stablecoin nào và điều đó nói lên điều gì?

Polygon ghi nhận 94 triệu giao dịch stablecoin, cao nhất trong các chuỗi lớn theo nội dung gốc. Điều này cho thấy mức độ sử dụng stablecoin và hoạt động luân chuyển vốn on-chain trên Polygon đang tăng mạnh.

Polygon đã đốt bao nhiêu POL và tác động lý thuyết là gì?

Polygon đốt 3 triệu POL trong 24 giờ và tổng lượng đã đốt là 28,9 triệu POL. Về lý thuyết, đốt token làm giảm nguồn cung lưu hành, tăng tính khan hiếm, nhưng hiệu ứng lên giá còn phụ thuộc cung-cầu thực tế.

Vì sao giá POL vẫn giảm dù hoạt động mạng tăng?

Nội dung cho rằng việc sử dụng mạng chưa chuyển hóa thành nhu cầu mua POL, trong khi nhiều người tham gia thị trường hoạt động ở phía cung. Đồng thời, giá nằm dưới các EMA quan trọng và SMI âm, phản ánh áp lực bán đang chiếm ưu thế.

Các mốc giá quan trọng được nêu cho POL là gì?

Nếu xu hướng giảm tiếp diễn, POL có rủi ro lùi về 0,08–0,09 USD. Nếu hồi phục và lấy lại EMA20 tại 0,1082 USD, kịch bản đảo chiều có thể hình thành, với 0,13 USD là vùng kháng cự đáng chú ý.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/polygon-dat-94m-giao-dich-stablecoin-pol-01-usd/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Ripple erweitert die Verwahrungs- und Staking-Plattform für Institutionen und nutzt das sich lockernende regulatorische Umfeld für Stablecoins in den USA, um RLUSD in eine vorteilhafte Position für die Welle des Crypto-Einstiegs von Institutionen zu bringen.

Die neuen Integrationen konzentrieren sich auf Hardware-Sicherheit, Compliance und Staking, ohne dass eine komplexe Infrastruktur selbst betrieben werden muss. Dennoch bleibt die Preisbewegung von XRP schwach, da sie seit Jahresbeginn um mehr als 20% gefallen ist, was darauf hindeutet, dass der Markt die Expansionsstrategie von Ripple noch nicht sofort widerspiegelt.

Michael Saylor versicherte, dass Strategy keine Kreditrisiken fürchtet, obwohl Bitcoin stark fällt, da das Unternehmen auf ein negatives Szenario vorbereitet ist und die Schulden refinanzieren wird, wenn der Markt über einen längeren Zeitraum einbricht.

Inmitten starker Schwankungen bei Bitcoin und einem Preis, der zeitweise auf den niedrigsten Stand seit etwa 16 Monaten fiel, hält Strategy weiterhin an der Strategie "kaufen und halten vierteljährlich" fest. Saylors Argument ist, dass das Unternehmen einen Finanzplan, Liquidität und eine Schuldenstruktur hat, um einen starken Rückgang zu überstehen.

CZ sagte, dass er 2013 seine Wohnung in Shanghai verkauft hat und etwa 900.000 USD in Bitcoin investiert hat, mit einem durchschnittlichen Preis von etwa 600 USD pro Bitcoin, nachdem er von einem Freund vorgestellt wurde und selbst tiefere Recherchen angestellt hat.

Diese Aussage stammt aus einem langen Interview über den Weg des Gründers von Binance von der Kindheit bis zur Gegenwart, einschließlich des Einwanderungsprozesses, des Studiums, der Karriere in der Technologie und der Lebensansichten nach dem Erreichen von Ruhm im Bereich der Kryptowährungen.

Die von Michael Saylor geführte Strategie hat gerade weitere 1.142 Bitcoin zu einem Durchschnittspreis von 78.815 USD/BTC gekauft, was die Gesamthaltung auf etwa 714.644 BTC erhöht, trotz des Drucks, den der Bitcoin-Preis erfährt.

Der Deal fand statt, als der Kryptomarkt stark schwankte, was die Sichtweise von Saylor, "kaufen, wenn es fällt", zum Mittelpunkt der Diskussion machte. Diese Bewegung führte auch zu gemischten Reaktionen von langjährigen Kritikern wie Peter Schiff und stellte Fragen zu den Risiken der durchschnittlichen Kostenstrategie für die Bitcoin-Akkumulation.

Cisco stellt den Silicon One G300 (102,4 Tbps) vor, um direkt mit den hochbandbreitigen Chips von Nvidia und Broadcom in Netzwerken von Rechenzentren, die AI unterstützen, zu konkurrieren.

Dieser Schritt zielt auf die wachsende Nachfrage nach Verbindungen für große GPU-Cluster ab, wobei Bandbreite, Stabilität und Betriebsfähigkeit die Trainingsgeschwindigkeit, Inferenz und die Kosten für die Implementierung von AI im Unternehmensmaßstab bestimmen.

WESENTLICHER INHALT

Cisco stellt den Silicon One G300 mit einem Switching-Durchsatz von 102,4 Tbps für große GPU-Implementierungen vor.

Messari hợp tác Warden Protocol ra mắt Messari Deep Research Agent, trợ lý AI tích hợp dữ liệu on-chain, phân tích thị trường, cảm xúc mạng xã hội và nghiên cứu cơ bản để cung cấp insight thời gian thực cho thị trường tiền điện tử.

Sản phẩm hướng tới rút gọn quy trình nghiên cứu và giao dịch: người dùng có thể thực hiện nghiên cứu, phân tích và giao dịch trực tiếp trong hệ sinh thái Warden Protocol thay vì phải chuyển qua nhiều công cụ.

NỘI DUNG CHÍNH

Messari ra mắt Deep Research Agent cùng Warden Protocol.

Tích hợp dữ liệu on-chain, thị trường, social sentiment, nghiên cứu cơ bản.

Nghiên cứu và giao dịch trong một nền tảng, giảm đổi công cụ.

Messari Deep Research Agent là gì và mang lại giá trị nào?

Đây là trợ lý AI mới của Messari, cung cấp insight thời gian thực cho thị trường tiền điện tử bằng cách hợp nhất nhiều lớp dữ liệu và phân tích trong một luồng.

Messari Deep Research Agent tích hợp 4 thành phần chính: dữ liệu on-chain, phân tích thị trường, cảm xúc mạng xã hội và nghiên cứu cơ bản. Việc gom các nguồn này vào một trợ lý duy nhất nhằm tăng tốc quá trình ra quyết định, đặc biệt trong bối cảnh biến động nhanh của thị trường tiền điện tử.

Thay vì người dùng tự tổng hợp dữ liệu rời rạc từ nhiều nơi, trợ lý AI đóng vai trò lớp tổng hợp và diễn giải theo thời gian thực. Điểm nhấn của thông báo là khả năng cung cấp thông tin tức thời phục vụ nghiên cứu và theo dõi diễn biến thị trường.

Tích hợp với Warden Protocol: nghiên cứu và giao dịch ngay trong nền tảng

Thông qua Warden Protocol, người dùng có thể nghiên cứu, phân tích và giao dịch trực tiếp trong nền tảng mà không cần chuyển đổi giữa nhiều công cụ hoặc giao diện.

Việc tích hợp vào Warden Protocol nhắm tới trải nghiệm all-in-one: từ khâu thu thập dữ liệu, phân tích, đến hành động giao dịch. Điều này có thể giúp giảm ma sát vận hành (workflow friction) khi người dùng phải vừa đọc dữ liệu, vừa theo dõi thị trường, vừa thao tác giao dịch ở các nơi khác nhau.

Trước đó, Binance Alpha đã niêm yết Warden Protocol (WARD) vào ngày 04/02. Thông tin này bổ sung bối cảnh về mức độ hiện diện của Warden Protocol trên thị trường khi hợp tác với Messari để triển khai trợ lý AI mới.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/messari-va-warden-ra-mat-tro-ly-ai-crypto/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Bubblemaps cáo buộc một cụm ví được cho là liên quan đến @beaverd đã nhiều lần tạo và “xả” memecoin trên Pump.fun, khiến giá token lao dốc về gần 0.

Vụ việc nhanh chóng bùng lên trên crypto Twitter khi @beaverd đáp trả với thái độ mỉa mai sau khi giành giải 1 triệu USD từ cuộc thi X Creators, làm dấy lên tranh luận về trách nhiệm và động cơ của các creator trong hệ sinh thái tiền điện tử.

NỘI DUNG CHÍNH

Bubblemaps theo dõi on-chain và cho rằng nhiều ví trong cùng cụm đã liên tục tạo memecoin rồi bán sớm sau khi ra mắt.

Một ví dụ được nêu là token $SIAS tăng mạnh rồi giảm nhanh; Bubblemaps ước tính tổng lợi nhuận khoảng 600.000 USD từ các ví liên quan.

Phản hồi “cry me a river” của @beaverd không phủ nhận liên kết ví, khiến tranh luận chuyển sang vấn đề đạo đức và cơ chế khuyến khích creator.

Cáo buộc on-chain cho thấy cụm ví tạo token rồi bán sớm

Bubblemaps nói dữ liệu on-chain cho thấy một cụm ví bị nghi liên quan đến @beaverd đã nhiều lần tạo memecoin, chủ yếu qua Pump.fun, sau đó bán ngay sau khi ra mắt khiến token suy giảm mạnh.

Theo chuỗi bài đăng, Bubblemaps truy vết hoạt động on-chain gắn với các ví mà họ cho là có liên hệ với @beaverd. Nhóm ví này bị cáo buộc lặp lại mô thức: khởi tạo token, đẩy thanh khoản và giao dịch ban đầu, rồi chốt lời sớm khiến phần còn lại của thị trường chịu rủi ro sụp giảm.

Bubblemaps nêu ví dụ token $SIAS từng tăng lên mức vốn hóa thị trường ước tính khoảng 6 triệu USD trước khi “dump” nhanh. Báo cáo cũng ước tính tổng lợi nhuận khoảng 600.000 USD trên các ví được cho là có liên quan, dựa trên các giao dịch mà họ tổng hợp được.

Dữ liệu Solana explorer được trích dẫn để củng cố liên kết ví

Bubblemaps dẫn dữ liệu từ Solana explorer, cho rằng có nhiều hành động “CREATE TOKEN” xuất phát từ các ví thuộc cùng một cụm, phản ánh việc ra mắt token lặp lại trong nhiều tháng.

Trong thread công khai, Bubblemaps cho biết các ảnh chụp màn hình thể hiện nhiều lần tạo token, sau đó nhiều token trở nên “chết”, không còn hoạt động hoặc gần như vô giá trị. Cách trình bày nhằm nhấn mạnh đây là chuỗi sự kiện có tính hệ thống, không phải một lần duy nhất.

Bubblemaps cũng cho rằng dù một số token không được quảng bá công khai, các ví vẫn giao dịch chúng, từ đó đặt nghi vấn về “insider positioning” trong thời điểm ra mắt. Lập luận chính là hành vi giao dịch vẫn diễn ra ngay cả khi không có chiến dịch truyền thông rõ ràng, làm tăng nghi ngờ về việc nắm thông tin/chuẩn bị trước.

@beaverd phản hồi mỉa mai nhưng không phủ nhận liên kết ví

@beaverd đáp trả bằng câu “cry me a river” và nói các ví dụ “thậm chí chưa vào top 5”, nhưng không trực tiếp bác bỏ việc các ví có liên quan hay các giao dịch on-chain mà Bubblemaps nêu.

Sau khi thread lan rộng, tài khoản @beaverd phản hồi trên X với giọng điệu thách thức. Nội dung phản hồi tập trung vào việc xem nhẹ cáo buộc thay vì tranh luận chi tiết về các địa chỉ ví, cụm ví, hoặc dòng tiền giao dịch trong các cặp token.

Phản hồi này tạo phản ứng trái chiều trong cộng đồng crypto, đặc biệt xoay quanh câu hỏi đạo đức khi các memecoin gắn với người có ảnh hưởng có thể tận dụng mức độ chú ý và uy tín để thúc đẩy thanh khoản ban đầu. Một số ý kiến cho rằng điều này làm lệch cân bằng thông tin, khiến nhà đầu tư nhỏ lẻ chịu rủi ro lớn hơn.

Tranh cãi làm nóng lại debate về cơ chế khuyến khích creator và memecoin

Vụ việc được xem là ví dụ điển hình cho xung đột giữa văn hóa memecoin và cơ chế khuyến khích creator, nơi lợi ích từ độ phủ có thể tạo động lực cho các đợt ra mắt token mang tính ngắn hạn.

Bối cảnh rộng hơn là memecoin thường có biên độ biến động cao và vòng đời ngắn, nên việc insiders mua sớm, bán sớm dễ gây thiệt hại cho người đến sau. Do đó, các đợt ra mắt bị nghi “pump-and-dump” thường bị soi kỹ hơn, đặc biệt khi có dấu hiệu giao dịch tập trung quanh một nhóm ví.

Tại thời điểm bài gốc được đăng, @beaverd chưa có tuyên bố chính thức phản hồi cụ thể từng điểm trong phát hiện của Bubblemaps. Điều này khiến trọng tâm câu chuyện chuyển từ “dữ liệu on-chain nói gì” sang “cần tiêu chuẩn minh bạch và trách nhiệm nào” đối với creator trong hệ sinh thái tiền điện tử.

Những câu hỏi thường gặp

Bubblemaps cáo buộc điều gì về các ví liên quan @beaverd?

Bubblemaps cho rằng một cụm ví bị nghi liên quan đến @beaverd đã nhiều lần tạo memecoin (chủ yếu qua Pump.fun) rồi bán sớm sau khi ra mắt, khiến giá token giảm mạnh và nhiều token về gần 0.

Token $SIAS được nhắc đến vì lý do gì?

$SIAS được nêu làm ví dụ vì từng tăng lên mức vốn hóa thị trường ước tính khoảng 6 triệu USD trước khi giảm nhanh; Bubblemaps dùng trường hợp này để minh họa mô thức tăng mạnh rồi bị xả.

@beaverd đã phản hồi ra sao trước thread của Bubblemaps?

@beaverd đăng “cry me a river” và nói các ví dụ “thậm chí chưa vào top 5”, nhưng không trực tiếp phủ nhận liên kết ví hoặc các giao dịch on-chain mà Bubblemaps đề cập.

Vì sao vụ việc liên quan đến tranh luận về “creator incentives” trong crypto?

Vì khi creator có độ phủ lớn tham gia hoặc bị nghi tham gia ra mắt memecoin, lợi ích từ sự chú ý có thể tạo động lực chốt lời sớm, trong khi người mua muộn có thể gánh phần lớn rủi ro thua lỗ.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/nguoi-thang-x-creator-prize-bac-cao-buoc-bubblemaps-memecoin/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

DFINITY Foundation ký Biên bản ghi nhớ (MoU) với chính phủ Pakistan để xây dựng hạ tầng đám mây chủ quyền trên Internet Computer Network, đồng thời phát triển ứng dụng AI tạo sinh và hệ thống liên lạc quốc gia an toàn.

Thỏa thuận hướng đến chủ quyền số cho Pakistan: dữ liệu và tài nguyên tính toán được giữ trong nước, tăng khả năng chống tấn công mạng, và tạo nền tảng hạ tầng phục vụ kỷ nguyên phần mềm do AI xây dựng và vận hành.

NỘI DUNG CHÍNH

Thiết lập Pakistan Subnet: đám mây chủ quyền, serverless trên Internet Computer.

Pakistan nhận 1.500 license Caffeine AI để thúc đẩy phát triển ứng dụng.

Xây messenger quốc gia và DFINITY mở chi nhánh tại Pakistan.

Pakistan Subnet và mục tiêu hạ tầng đám mây chủ quyền

Pakistan sẽ xây Pakistan Subnet trên Internet Computer Network: một đám mây chủ quyền, serverless, vận hành bằng mạng lưới node, được thiết kế để miễn nhiễm trước tấn công mạng.

DFINITY mô tả subnet này giúp dữ liệu và tài nguyên tính toán duy trì trong phạm vi Pakistan, nhằm đáp ứng yêu cầu kiểm soát quốc gia và hỗ trợ các hệ thống phần mềm tương lai được AI xây dựng và vận hành.

Sáng kiến được định vị như nền tảng hạ tầng cho kỷ nguyên AI, tập trung vào các thuộc tính: bảo mật, khả năng kiểm chứng, và quyền kiểm soát ở cấp quốc gia, qua đó phục vụ mục tiêu chủ quyền số của Pakistan.

License Caffeine AI, messenger quốc gia và hiện diện DFINITY tại Pakistan

Pakistan sẽ nhận 1.500 license ban đầu của Caffeine AI, cùng kế hoạch phát triển messenger quốc gia dựa trên hạ tầng Internet Computer chủ quyền và DFINITY mở chi nhánh tại Pakistan.

Caffeine AI được dùng để hỗ trợ chính phủ, học thuật, khu vực tư nhân và startup phát triển ứng dụng/dịch vụ trên Pakistan subnet, thông qua tương tác với AI bằng ngôn ngữ tự nhiên; mục tiêu là tăng tốc chuyển đổi số.

Messenger quốc gia được nêu sẽ áp dụng công nghệ xác minh danh tính số, hỗ trợ bảo vệ quyền riêng tư và chuyển giao tài sản số. DFINITY cũng sẽ lập chi nhánh tại Pakistan để hỗ trợ chính phủ, học thuật và nhà phát triển xây ứng dụng chủ quyền và thúc đẩy công nghệ Internet Computer.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/pakistan-va-dfinity-phat-trien-cloud-ai-chu-quyen/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Hai địa chỉ ví đang nắm tổng vị thế long 100.000 ETH ghi nhận lỗ thả nổi hơn 4,483 triệu USD.

Diễn biến được ghi nhận theo phân tích on-chain ngày 10/02, cho thấy mức lỗ thả nổi lớn trên các vị thế ETH quy mô hàng chục nghìn ETH, phản ánh rủi ro biến động giá với các lệnh dùng đòn bẩy hoặc ký quỹ.

NỘI DUNG CHÍNH

2 ví long tổng 100.000 ETH đang lỗ thả nổi > 4,483 triệu USD.

Ví 0xa5B…01D41: 60.000 ETH, vào lệnh 2.059,8 USD, lỗ 3,078 triệu USD.

Ví 0x6C8…D84F6: 40.000 ETH, vào lệnh 2.039,43 USD, lỗ 1,4 triệu USD.

Chi tiết hai vị thế long 100.000 ETH

Ví 0xa5B…01D41 và 0x6C8…D84F6 đang gánh lỗ thả nổi lần lượt 3,078 triệu USD và 1,4 triệu USD, tổng cộng vượt 4,483 triệu USD.

Địa chỉ 0xa5B…01D41 nắm 60.000 ETH, giá trị khoảng 120 triệu USD. Vị thế được mở ở mức 2.059,8 USD và hiện hiển thị lỗ thả nổi 3,078 triệu USD.

Địa chỉ 0x6C8…D84F6 nắm 40.000 ETH, giá trị khoảng 80,38 triệu USD. Vị thế được mở ở mức 2.039,43 USD và hiện hiển thị lỗ thả nổi 1,4 triệu USD.

Tín hiệu rủi ro từ lỗ thả nổi lớn

Mức lỗ thả nổi hàng triệu USD trên hai vị thế long ETH cho thấy biên độ rủi ro lớn khi nắm giữ khối lượng 100.000 ETH.

Trong bối cảnh các vị thế được mở quanh vùng 2.039,43–2.059,8 USD, việc phát sinh lỗ thả nổi cho thấy giá ETH đã đi ngược kỳ vọng tại thời điểm ghi nhận. Với quy mô danh nghĩa khoảng 200,38 triệu USD (120 triệu USD + 80,38 triệu USD), biến động nhỏ cũng có thể khuếch đại thành thua lỗ đáng kể.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/hai-lenh-long-100-000-eth-lo-45-trieu-usd/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Bitcoin đang đi ngang trong vùng 68.936–71.751 USD, nhưng dữ liệu phái sinh cho thấy áp lực bán đang chiếm ưu thế, làm tăng rủi ro giá phá vỡ xuống khi rời vùng tích lũy.

Trong bối cảnh phần lớn hoạt động thị trường đến từ phái sinh, cách các trader futures đặt vị thế và hành vi “taker” trên sàn lớn như Binance trở thành tín hiệu quan trọng để dự đoán hướng đi ngắn hạn của BTC.

NỘI DUNG CHÍNH

Net Taker Volume của BTC chuyển sang âm, cho thấy phe bán giành quyền kiểm soát trên thị trường phái sinh.

Funding Rate dương nhẹ hàm ý vị thế long vẫn bền, dù Open Interest giảm mạnh trong ngày.

Dòng tiền spot và spot Bitcoin ETF còn yếu, với các phiên bán ròng nổi bật và ETF ghi nhận net outflow theo tháng.

Phái sinh nghiêng về phe bán

Net derivatives volume của Bitcoin đã chuyển sang trạng thái ủng hộ phe bán, phản ánh áp lực bán chủ động tăng lên trên các sàn phái sinh.

Bitcoin giao dịch trong biên hẹp 68.936–71.751 USD trong khi thị trường tìm hướng đi mới. Trong giai đoạn trước đó (từ tháng 11 đến tháng 1), Net Taker Volume cho thấy lực mua dẫn dắt, với net volume dương khoảng 36 triệu USD. Tuy nhiên, xu hướng này đã đảo chiều trong tháng hiện tại, cho thấy cán cân chủ động trên thị trường phái sinh đang thay đổi.

Theo dữ liệu CryptoQuant được trích trong nội dung gốc, tại thời điểm ghi nhận, net volume đạt 270 triệu USD nghiêng về bên bán. Con số này ngụ ý các lệnh bán “taker” (bán chủ động) đang áp đảo trên nhiều nền tảng phái sinh, thường đi kèm với rủi ro đẩy giá phá vỡ xuống khi thanh khoản mỏng hoặc khi vùng hỗ trợ bị xuyên thủng.

Trên Binance, sàn chiếm phần lớn giao dịch phái sinh Bitcoin, chỉ báo Taker Buy Sell Ratio cũng phản ánh quyền kiểm soát của người bán. Dù Binance ghi nhận 20,3 tỷ USD khối lượng giao dịch, tỷ lệ này ở mức 0,97, tức lệnh bán chủ động vẫn nhỉnh hơn lệnh mua chủ động, củng cố nhận định rằng động lượng ngắn hạn đang lệch về phía giảm.

Vị thế long vẫn tồn tại dù thanh khoản thị trường thu hẹp

Dù phái sinh đang nghiêng về phe bán theo Net Taker Volume, Funding Rate dương nhẹ cho thấy nhiều trader vẫn duy trì kỳ vọng tăng khi sẵn sàng trả phí để giữ lệnh long.

Dữ liệu trong nội dung gốc cho biết Funding Rates trên các sàn đã chuyển sang hơi dương. Theo CoinGlass, Funding Rate tại thời điểm ghi nhận là 0,0010%, nghĩa là phe long đang trả phí cho phe short để duy trì vị thế, thường xuất hiện khi nhu cầu nắm giữ long tăng hoặc khi thị trường kỳ vọng giá có thể hồi phục từ các vùng quan trọng.

Tuy vậy, việc Funding Rate dương không đồng nghĩa xu hướng tăng đã chắc chắn. Nó cũng có thể phản ánh sự “kéo co” khi giá đi ngang: một bộ phận đặt cược tăng, trong khi lực bán chủ động vẫn chiếm ưu thế. Trong bối cảnh đó, biến động có thể xảy ra mạnh hơn nếu một phía bị “ép” (long/short squeeze) khi giá phá khỏi vùng tích lũy.

Điểm đáng chú ý là mức độ tập trung vị thế long vẫn hiện diện ngay cả khi tổng vốn trong thị trường perpetual futures suy giảm. Nội dung gốc nêu Open Interest (OI) đã giảm 725 triệu USD trong 24 giờ. OI giảm thường gắn với việc đóng vị thế, giảm khẩu vị rủi ro và sự không chắc chắn về hướng đi sắp tới, nhưng việc long vẫn được duy trì cho thấy còn “dư chấn niềm tin” về khả năng bật lên của BTC.

Dòng tiền spot và Bitcoin ETF tiếp tục là biến số quyết định

Để giá tăng bền vững, cần có lực mua spot và/hoặc dòng tiền vào spot Bitcoin ETF trở lại ổn định; dữ liệu gần đây cho thấy hai kênh này vẫn chưa ủng hộ xu hướng tăng.

Nội dung gốc cho biết dòng tiền spot gần đây phần lớn không hỗ trợ động lượng tăng. Ngày 6/2, khoảng 1,04 tỷ USD Bitcoin bị bán ra thị trường, là phiên bán mạnh nhất trong vài tuần gần đây theo dữ liệu spot BTC trên CoinGlass. Sau đó xuất hiện một nhịp mua ròng tạm thời khoảng 431 triệu USD, nhưng lực mua này chưa đủ tạo sự áp đảo liên tục theo ngày như từng thấy vào tháng 12.

Áp lực bán tiếp tục xuất hiện giữa ngày 8/2 và 9/2 với thêm 177,8 triệu USD bán ròng, cho thấy phe gấu vẫn còn hoạt động. Khi thị trường spot không duy trì được trạng thái mua ròng đều đặn, các nhịp hồi thường dễ bị “bán xuống”, đặc biệt nếu lực bán chủ động trên phái sinh vẫn chiếm ưu thế.

Dòng tiền Bitcoin ETF cũng phản ánh sự yếu đi. Nội dung gốc nêu spot Bitcoin ETFs ghi nhận net outflow 173 triệu USD tính từ đầu tháng, đồng thời đánh dấu tháng thứ tư liên tiếp mà lượng bán ròng vượt lượng mua ròng. Trong môi trường như vậy, ngay cả khi phái sinh xuất hiện kỳ vọng hồi phục (Funding Rate dương), động lượng vẫn có nguy cơ bị kìm nếu không có lực cầu spot bền vững.

Kết luận: BTC có thể tiếp tục ì ạch cho đến khi lực mua spot trở lại

Khi phái sinh cho thấy áp lực bán nhưng vị thế long vẫn dai dẳng, còn spot và ETF chưa cải thiện, động lượng Bitcoin nhiều khả năng vẫn bị nén và rủi ro phá vỡ hai chiều tăng lên.

Tổng hợp tín hiệu hiện tại cho thấy bức tranh “lệch pha”: khối lượng phái sinh nghiêng về bên bán, trong khi định vị vẫn tập trung ở các hợp đồng long qua Funding Rate dương nhẹ. Song song, dòng vốn rộng hơn vào Bitcoin trên thị trường spot đang chậm lại, làm tăng độ bất định về hướng đi tiếp theo khi giá rời khỏi vùng 68.936–71.751 USD.

Trong thực tế giao dịch, điều này thường đồng nghĩa thị trường cần một chất xúc tác rõ ràng: hoặc lực cầu spot đủ mạnh để hấp thụ bán ra và kéo giá vượt vùng cản, hoặc áp lực bán chủ động tiếp tục thắng thế khiến giá phá xuống. Cho đến khi cả spot lẫn phái sinh cùng thể hiện sự tham gia tăng giá mang tính bền vững ở cả ngắn và dài hạn, BTC có xu hướng duy trì trạng thái “thiếu động lực”.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao Bitcoin đi ngang trong vùng 68.936–71.751 USD lại đáng chú ý?

Vì khi giá tích lũy trong biên hẹp, thị trường thường chuẩn bị cho một pha phá vỡ (breakout/breakdown). Với việc phái sinh đang nghiêng về phe bán, rủi ro phá vỡ xuống sẽ tăng nếu lực mua spot không quay lại.

Net Taker Volume âm nói lên điều gì?

Net Taker Volume âm cho thấy lệnh bán chủ động (taker sell) đang chiếm ưu thế so với lệnh mua chủ động. Đây là tín hiệu áp lực bán tăng trên thị trường phái sinh và có thể gây bất lợi cho giá trong ngắn hạn.

Funding Rate dương 0,0010% có phải tín hiệu tăng giá chắc chắn không?

Không. Funding Rate dương cho thấy phe long đang trả phí để giữ vị thế, phản ánh kỳ vọng tăng, nhưng nếu lực bán chủ động vẫn áp đảo và dòng tiền spot yếu, giá vẫn có thể giảm hoặc tiếp tục đi ngang.

Open Interest giảm 725 triệu USD tác động thế nào?

Open Interest giảm thường phản ánh việc đóng bớt vị thế và giảm khẩu vị rủi ro, khiến thị trường kém “dày” hơn. Trong bối cảnh đó, giá có thể biến động mạnh hơn khi xuất hiện cú phá vỡ khỏi vùng tích lũy.

Dòng tiền spot và Bitcoin ETF quan trọng ra sao với xu hướng của BTC?

Dòng tiền spot và Bitcoin ETF giúp tạo lực cầu “thật” để nâng giá bền vững. Khi spot ghi nhận các phiên bán ròng lớn và ETF có net outflow theo tháng, động lượng tăng thường yếu và dễ bị kìm.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/nha-dau-tu-lo-btc-71-000-usd/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Cổ phiếu Spotify biến động mạnh sau báo cáo Q4/2025 và triển vọng Q1/2026, khi công ty ghi nhận tăng trưởng người dùng vượt kỳ vọng và đưa ra hướng dẫn tích cực cho quý tới.

Động lực chính đến từ tăng trưởng MAU, thuê bao Premium và cải thiện biên lợi nhuận, trong khi thị trường vẫn phản ứng trái chiều theo diễn biến giá ngắn hạn. Dưới đây là các điểm dữ liệu quan trọng và thông điệp định hướng từ ban lãnh đạo.

NỘI DUNG CHÍNH

Spotify công bố Q4/2025 vượt dự báo với tăng trưởng MAU, Premium và doanh thu.

Biên lợi nhuận gộp và lợi nhuận hoạt động cải thiện, đồng thời mở rộng Audiobooks và chương trình cho nhà sáng tạo.

Công ty dự báo lợi nhuận hoạt động Q1/2026 cao hơn ước tính Phố Wall, kèm chuyển giao vai trò đồng CEO.

Giá cổ phiếu Spotify tăng mạnh sau hướng dẫn Q1 nhưng vẫn giảm trong ngắn hạn

Cổ phiếu Spotify được ghi nhận giao dịch quanh 414,84 USD tại thời điểm đề cập, tăng hơn 13,78% so với phiên tiền thị trường ngày thứ Ba và từng vọt lên 455,50 USD nhờ hướng dẫn Q1 tích cực cùng tăng trưởng người dùng.

Trong 5 ngày gần nhất, cổ phiếu giảm hơn 18%; trong 30 ngày giảm 21,73%. Tính từ đầu năm, cổ phiếu giảm gần 28% và giảm 35% so với cùng kỳ năm trước. Các số liệu này cho thấy thị trường có thể đang định giá lại triển vọng trong bối cảnh biến động ngắn hạn mạnh.

Kết quả Q4/2025 của Spotify vượt kỳ vọng của Phố Wall

Spotify công bố kết quả kinh doanh Q4/2025 vượt dự báo của giới phân tích, nổi bật với tăng trưởng thuê bao Premium hai chữ số và mức tăng ròng MAU cao nhất từ trước đến nay theo quý.

Theo báo cáo, Spotify đạt trung bình 751 triệu MAU trong quý trước, tăng 11% so với cùng kỳ. Số thuê bao Premium tăng 10% YoY lên 290 triệu. Lượng người dùng gói có quảng cáo cũng tăng 12% YoY lên 476 triệu, cho thấy cả hai phân khúc đều mở rộng.

Doanh thu quý tăng 13% lên 5,3 tỷ USD (4,5 tỷ euro). Biên lợi nhuận gộp cải thiện thêm 83 điểm cơ bản so với cùng kỳ lên 33,1%. Lợi nhuận hoạt động Q4 đạt 834 triệu USD (701 triệu euro), phản ánh hiệu quả vận hành tốt hơn.

Spotify cho biết đã mở rộng “Audiobooks in Premium” sang 5 quốc gia gồm Thụy Điển, Đan Mạch, Phần Lan, Iceland và Monaco, nhằm giúp người dùng đủ điều kiện tiếp cận hàng trăm nghìn đầu sách bên cạnh nhạc và podcast.

Năm ngoái, nền tảng chi trả 11 tỷ USD cho ngành công nghiệp âm nhạc, và cho rằng đây là khoản chi hàng năm lớn nhất cho nhà sáng tạo âm nhạc từ một nhà bán lẻ. Spotify cũng cho biết đã giúp nghệ sĩ tạo ra hơn 1 tỷ USD doanh số vé bằng cách kết nối người hâm mộ với các chương trình biểu diễn trực tiếp.

Spotify đồng thời mở rộng Partner Program sang Thụy Điển, Đan Mạch, Phần Lan và Iceland, với mục tiêu tạo thêm cách để nhà sáng tạo kiếm tiền, tăng trưởng và kết nối với người hâm mộ.

Trong các cập nhật sản phẩm gần đây, Spotify triển khai video nhạc cho người dùng Premium tại Mỹ và Canada, đồng thời ra mắt chiến dịch Tunetorials, chuyển các chiến lược quảng cáo đã được kiểm chứng thành bài hát và video nhạc gốc.

Chi tiết báo cáo có thể xem tại trang tin tức chính thức của Spotify.

“Chúng tôi khép lại Q4/2025 với tăng trưởng người dùng mạnh mẽ và đà tiến triển liên tục. Từ Wrapped lớn nhất từ trước đến nay, đến Prompted Playlist, và mở rộng audiobooks sang các thị trường mới, chúng tôi tập trung tạo ra giá trị cho người dùng, nghệ sĩ, nhà sáng tạo và tác giả.”
– Spotify News, bài đăng ngày 10/02/2026

Dự báo Q1/2026 của Spotify tốt hơn ước tính, củng cố đà tăng trưởng

Spotify dự báo lợi nhuận hoạt động quý 1/2026 cao hơn ước tính của Phố Wall, cho thấy công ty kỳ vọng đà tăng sẽ tiếp diễn sau Q4/2025.

Đây cũng là báo cáo lợi nhuận đầu tiên sau khi hai đồng CEO Gustav Soderstrom và Alex Nordstrom tiếp quản vị trí từ Daniel Ek. Việc chuyển giao lãnh đạo diễn ra cùng thời điểm công ty nhấn mạnh hướng đi công nghệ và mở rộng hệ sinh thái nội dung.

“Q4/2025 là quý cuối cùng của tôi với vai trò CEO Spotify, và đó là một quý rất mạnh. Đà tiến triển liên tục, những kỷ lục mới, và nhiều tiến bộ trên toàn công ty. Tôi biết ơn các đội ngũ toàn cầu đã làm nên điều đó và mong chờ chương tiếp theo của Spotify với Alex và Gustav là các đồng CEO.”
– Daniel Ek, nhà sáng lập Spotify (bài đăng trên X)

Daniel Ek cho biết công ty đã xây dựng một nền tảng công nghệ cho âm thanh giúp nhà sáng tạo kết nối với khán giả, đồng thời tin rằng “bản sắc” của Spotify sẽ ngày càng quan trọng trong giai đoạn tới.

Ông cũng nhận định các dịch chuyển công nghệ sang AI, giao diện mới và thiết bị đeo sẽ định hình lại cách con người khám phá và trải nghiệm âm thanh, truyền thông. Tuy vậy, Spotify khẳng định sẽ tiếp tục xây dựng công nghệ để giải quyết các nhu cầu trong âm nhạc, podcast, sách, video và live.

Alex Nordstrom cho biết công ty khép lại “Year of Accelerated Execution” và đã đạt hoặc vượt hướng dẫn ở các chỉ số trọng yếu. Ông nói Spotify định vị 2026 là “Year of Raising Ambition”, coi tham vọng là nguyên tắc dẫn đường cho giai đoạn tiếp theo.

Gustav Soderstrom nhấn mạnh nhiệm vụ của ông là nhanh chóng hiểu các công nghệ mới và nắm bắt tiềm năng. Ông bày tỏ tin tưởng toàn ngành sẽ hưởng lợi từ làn sóng AI, và những bên chấp nhận thay đổi, hành động nhanh có thể được hưởng lợi nhiều nhất.

Bài đăng của Daniel Ek có thể xem tại liên kết trên X.

Những câu hỏi thường gặp

Spotify đạt bao nhiêu MAU và thuê bao Premium trong Q4/2025?

Spotify ghi nhận trung bình 751 triệu MAU trong quý, tăng 11% so với cùng kỳ. Thuê bao Premium đạt 290 triệu, tăng 10% YoY; người dùng gói có quảng cáo đạt 476 triệu, tăng 12% YoY.

Doanh thu và lợi nhuận hoạt động của Spotify trong Q4/2025 là bao nhiêu?

Doanh thu quý tăng 13% lên 5,3 tỷ USD (4,5 tỷ euro). Lợi nhuận hoạt động đạt 834 triệu USD (701 triệu euro), và biên lợi nhuận gộp tăng lên 33,1%.

Vì sao cổ phiếu Spotify tăng mạnh dù vẫn giảm trong 5–30 ngày gần đây?

Đà tăng ngắn hạn được gắn với hướng dẫn Q1/2026 tốt hơn ước tính và dữ liệu tăng trưởng người dùng. Tuy nhiên, cổ phiếu vẫn giảm đáng kể theo khung 5–30 ngày, phản ánh biến động định giá và tâm lý thị trường trong ngắn hạn.

Spotify đã mở rộng Audiobooks in Premium sang những quốc gia nào?

Spotify mở rộng Audiobooks in Premium sang 5 nước: Thụy Điển, Đan Mạch, Phần Lan, Iceland và Monaco.

State Street warnt, dass, wenn der nächste Fed-Vorsitzende unter Druck von Trump gerät, die Zinssätze zu senken, im Jahr 2026 möglicherweise größere Kürzungen als erwartet auftreten könnten und der USD im gesamten Jahr um 10% fallen könnte.

Die Einschätzung wurde von Strategist Lee Ferridge am Rande der TradeTech FX-Konferenz in Miami (10/02) abgegeben. Der Markt preist ein, dass die Fed möglicherweise ab Juni den Zyklus der Zinssenkungen wieder aufnehmen könnte, und dies könnte erhebliche Auswirkungen auf den USD, internationale Kapitalflüsse und risikobehaftete Märkte, einschließlich Kryptowährungen, haben.