阿祖先把工程师最熟悉的那套画面摆出来：你在以太坊或任何 EVM 链上写 dApp，核心心智模型其实很干净——合约就是状态机，交易就是状态变更，调用者就是 msg.sender，钱要么是原生币，要么是 ERC-20 转账。你关心的是重入、权限、Gas、事件日志、以及怎么把前端和合约拼成一个能跑的产品。只要链上那一步成立，世界就算“结算完毕”。
但当你把“客户”从人类用户切换成 AI 代理，EVM 那套就会突然显得不够用。原因不是合约不强，而是你的应用不再只是“用户点按钮→链上执行”这种单线程流程，而变成了“代理在链下做决策→在链上拿到权限→链上支付/结算→链下继续执行任务→再把结果和责任写回链上”的多回合协作。KITE 这种面向代理支付的链，把这条链路里最容易出事的三件事直接提升成“原语”：支付意图、身份绑定、归因记录。写 KITE 应用时，你会明显感觉到：你不是多写几个合约函数，而是在给一群会自己动的程序设计“经济规则”。
先说支付意图。普通 EVM dApp 里，“支付”常常是一个函数参数或者一次 transferFrom，用户愿意付多少就付多少，付错了就当交学费。代理世界不行，代理需要的是“可验证的报价”和“可复用的付款语义”。你要给代理一个明确对象：这次调用要买什么服务、单价是多少、有效期多久、失败是否可重试、付款凭证怎么绑定到这次请求上。否则你会遇到非常真实的工程灾难：代理拿着一笔付款凭证去重放调用、或者把 A 服务的付款拿去撞 B 服务的门，再或者你根本无法把链上那笔钱和链下这次 API 调用对上号。于是“先生成意图→再付款→再执行”的三段式，几乎会变成你写 KITE 应用的默认节奏，跟传统 dApp 那种“一次交易搞定”相比，它更像是在写一个严肃的计费系统，只是计费语言从月度账单变成了机器可读的意图对象。
再说身份绑定。EVM 世界里你用地址当身份，顶多再加个签名验证，更多时候“谁调用谁负责”。但代理世界里，真正的身份不是“一个地址”，而是“一条委托链”：组织或个人是谁、它授权了哪个代理、这个代理这一次行动用的是哪把会话钥匙、这把钥匙的权限边界和有效期是什么。你写 KITE 应用时，很难只靠 msg.sender 做完权限判断，你更需要一种“绑定关系”：把代理身份和根主体（人或组织）关联起来，把可花的钱、可访问的服务、可触发的动作都写进策略里，然后在每次执行时校验这条策略是否被遵守。对工程师来说，这种感觉就像从“写合约权限控制”升级到“写一个能撤权、能限额、能分层授权的操作系统权限模型”，只不过执行环境最终落在链上结算与链下服务之间。
第三个让工程师一开始最不适应的，是归因记录。普通 dApp 的日志更多是为了前端展示和链上可追溯，而代理经济里，日志会变成“分账、追责、审计”的基础设施。代理不是只花钱，它还会创造价值：它调用了哪个模型、用了哪些数据、把哪个工具链路拼起来、最终输出是谁的“功劳”。当你的应用希望支持更复杂的经济网络——比如服务之间互相调用、贡献者按比例拿收益、组织要对内部代理绩效做核算——你就需要把“谁贡献了什么”写进一种可结算的记录里。对工程师而言，这意味着你不仅要让交易成功，还要让责任清晰：出了问题能定位到哪个代理、哪个意图、哪次会话；收益分配时能证明哪个模块/模型确实参与并产生了可验证的输出。传统 EVM dApp 很少逼你把“价值归因”当成第一等公民，KITE 这类链则几乎把它当成代理经济能否成立的底座之一。
把这三件事放在一起对照，你会发现“写一个 KITE 应用”的开发体验更像是在做一套 agent-native 的商业系统，而不是单纯写合约。普通 EVM dApp 的难点是链上安全和状态一致性；KITE 应用的额外难点，是链上结算与链下执行的绑定、授权链条的最小化、以及把计费与归因做成可审计的数据结构。你会更频繁地思考一些传统 dApp 不常见的问题：怎么做幂等（同一意图重复提交不重复扣费）、怎么防重放（付款凭证不能被挪用）、怎么处理异步失败（链上付了但链下服务超时）、怎么设计撤销路径（发现异常能立刻停手）、怎么让意图与输出形成可复核闭环（否则对账会变成噩梦）。
说到这儿，今天的规则变化就很明确了：过去开发者默认“合约即产品边界”，现在你得默认“意图、身份、归因才是产品边界”。链不再只是账本，而是你风控与商业规则的一部分。用户影响也很直接：对开发者来说，你会获得一种更适配按用量计费与代理调用的架构，但同时也必须承担更严肃的工程责任；对普通用户来说，应用会更像“可控授权的自动化服务”，不是一次性交易玩具；对企业用户来说，它更接近“可审计的自动对账与预算系统”，而不是把钱交给一个黑箱机器人瞎折腾。
阿祖给一个尽量能马上开干的行动指南，按“最小可用”来：先选一个你最容易定价的链下能力（比如一个数据查询或一次模型推理），把它包装成明确的支付意图，意图里写清单价、有效期、用途字段和回执绑定规则；然后把身份绑定做小做稳，只支持“根主体→单代理→短会话”的授权链，额度设得极小，白名单设得极窄，撤权按钮必须随时可用；最后把归因记录先做成最朴素的事件日志，至少能把“哪个代理、哪次意图、哪次执行、哪个结果摘要”串成一条链路，等你跑通闭环再考虑更复杂的分账和证明。你会发现，只要这三个原语闭环成立，你的 KITE 应用就已经从 PPT 变成了能被代理真实调用、能被人类真实对账的东西。
