Binance Square
Bit小白
1.1k Publicaciones

Bit小白

技術派交易員·比特以太幣每日行情分析|微博 推特同名|🔸公众号:大白实盘日记丨绑定返佣码:BD2WZJR6做朋友每天实时带单更新点位丨每晚八点半到11点半直播
Trader frecuente
1.4 años
99 Siguiendo
10.9K+ Seguidores
3.1K+ Me gusta
Publicaciones
PINNED
·
--
👑¡Agrega amigos y podrás chatear en privado!👑 La función de 【chat privado】 de Binance ha sido lanzada, ¡la comunicación será más fluida y ya no tendrás que preocuparte por perder mensajes! La operación es muy simple: 1. Escribe 【chatroom】 en la barra de búsqueda para encontrar la entrada 2. Haz clic en “➕” en la esquina superior derecha para agregar amigos 3. Ingresa tu ID de Binance (por ejemplo, el mío es: 1062700825) 4. Búsqueda con un solo clic, ¡así podrás agregarme! ¡Hermanos, agreguen amigos, en la lluvia y el viento, ¡los espero! Podemos comunicarnos de inmediato sobre tendencias y oportunidades de trading, ¡logremos la libertad financiera juntos! #加密市场回调
👑¡Agrega amigos y podrás chatear en privado!👑
La función de 【chat privado】 de Binance ha sido lanzada, ¡la comunicación será más fluida y ya no tendrás que preocuparte por perder mensajes!
La operación es muy simple:
1. Escribe 【chatroom】 en la barra de búsqueda para encontrar la entrada
2. Haz clic en “➕” en la esquina superior derecha para agregar amigos
3. Ingresa tu ID de Binance (por ejemplo, el mío es: 1062700825)
4. Búsqueda con un solo clic, ¡así podrás agregarme!
¡Hermanos, agreguen amigos, en la lluvia y el viento, ¡los espero!
Podemos comunicarnos de inmediato sobre tendencias y oportunidades de trading, ¡logremos la libertad financiera juntos! #加密市场回调
Mientras muchos todavía están especulando con el concepto de AI, OpenLedger ya ha comenzado a construir la 'capa económica de AI'.Me he dado cuenta de que en esta ronda de la carrera de AI, mucha gente realmente está 'pagando la matrícula'. Hace unos meses, cuando el mercado estaba en su locura máxima, cualquier proyecto que tuviera 'AI' en el nombre podía ver su precio dispararse. Todo tipo de Bots de AI, memes de AI y herramientas de AI aparecían por doquier, incluso conectar a un simple API de GPT se podía empaquetar como la 'próxima revolución de AI'. Pero una vez que la euforia se disipa, los problemas salen a la luz rápidamente. Muchos proyectos no tienen demanda real, no cuentan con un ciclo de valor, ni escenarios de uso sostenido. Cuando se acaba el flujo de tráfico, los usuarios desaparecen, y al final solo quedan un montón de productos que nadie utiliza y tokens que han perdido atención.

Mientras muchos todavía están especulando con el concepto de AI, OpenLedger ya ha comenzado a construir la 'capa económica de AI'.

Me he dado cuenta de que en esta ronda de la carrera de AI, mucha gente realmente está 'pagando la matrícula'.
Hace unos meses, cuando el mercado estaba en su locura máxima, cualquier proyecto que tuviera 'AI' en el nombre podía ver su precio dispararse. Todo tipo de Bots de AI, memes de AI y herramientas de AI aparecían por doquier, incluso conectar a un simple API de GPT se podía empaquetar como la 'próxima revolución de AI'.
Pero una vez que la euforia se disipa, los problemas salen a la luz rápidamente.
Muchos proyectos no tienen demanda real, no cuentan con un ciclo de valor, ni escenarios de uso sostenido. Cuando se acaba el flujo de tráfico, los usuarios desaparecen, y al final solo quedan un montón de productos que nadie utiliza y tokens que han perdido atención.
Ideas de trading para hoy Ayer les mencioné que en 4700 se podía abrir una posición larga, aún hay espacio de ganancias de cuarenta puntos. 1. Ayer cerramos en 4693, no por encima de 4750, así que hoy seguimos con una tendencia bajista. Los puntos a vigilar abajo son 4650-4610-4550. Arriba, los niveles a observar son 4740-4750-4770. Durante el día, la estrategia principal será ir corto. 2. Para el oro acumulado, se puede dividir la posición restante en al menos 3 partes, comprando en 1020-1012-998 para subir. Si se da un rebote intradía, se puede considerar reducir en torno a 1039-1046. 3. Para las fluctuaciones diarias, hoy los puntos son 4740-4750-4770 para entrar en partes, y 4670-4620-4570 para salir en partes. 4. Si el precio llega a 4650-4625, puede ser una buena oportunidad para abrir una posición larga y salir en partes en 4740-4770!$XAU {future}(XAUUSDT)
Ideas de trading para hoy
Ayer les mencioné que en 4700 se podía abrir una posición larga, aún hay espacio de ganancias de cuarenta puntos.
1. Ayer cerramos en 4693, no por encima de 4750, así que hoy seguimos con una tendencia bajista. Los puntos a vigilar abajo son 4650-4610-4550. Arriba, los niveles a observar son 4740-4750-4770. Durante el día, la estrategia principal será ir corto.
2. Para el oro acumulado, se puede dividir la posición restante en al menos 3 partes, comprando en 1020-1012-998 para subir. Si se da un rebote intradía, se puede considerar reducir en torno a 1039-1046.
3. Para las fluctuaciones diarias, hoy los puntos son 4740-4750-4770 para entrar en partes, y 4670-4620-4570 para salir en partes.
4. Si el precio llega a 4650-4625, puede ser una buena oportunidad para abrir una posición larga y salir en partes en 4740-4770!$XAU
Hoy en el oro 1. Ayer se dio la oportunidad de hacer 'short' cerca de 4770, tocando un mínimo de 4695, ¡así que se pudo 'comer carne'! También se dieron dos puntos de entrada para 'long' en 4700 y 4725, y actualmente estamos alrededor de 4750 nuevamente validando, con un buen espacio para ganancias. 2. Desde la madrugada de ayer hasta esta mañana se completó una segunda prueba, pero ayer se cerró con una 'estrella fugaz', y el volumen sigue disminuyendo. Hoy necesitamos digerir esto, el enfoque sigue en la digestión de este pequeño rango de 4770-80. Si no se mantiene por encima de este rango, hoy seguiremos en un movimiento lateral. 3. Para los que quieran hacer 'short' hoy, en 4770-4780 se puede hacer una vez más, con un objetivo de ganancias en 4725-4700. 4. Para los que entraron 'long' cerca de 4700, pueden reducir posiciones en 4750-4770, dejando una parte para ver si 4770-80 rompe; si hay un aumento en el volumen en esa ruptura, pueden seguir manteniendo. 5. Los puntos de entrada para 'long' siguen siendo esos: 4725 y 4700.
Hoy en el oro
1. Ayer se dio la oportunidad de hacer 'short' cerca de 4770, tocando un mínimo de 4695, ¡así que se pudo 'comer carne'! También se dieron dos puntos de entrada para 'long' en 4700 y 4725, y actualmente estamos alrededor de 4750 nuevamente validando, con un buen espacio para ganancias.
2. Desde la madrugada de ayer hasta esta mañana se completó una segunda prueba, pero ayer se cerró con una 'estrella fugaz', y el volumen sigue disminuyendo. Hoy necesitamos digerir esto, el enfoque sigue en la digestión de este pequeño rango de 4770-80. Si no se mantiene por encima de este rango, hoy seguiremos en un movimiento lateral.
3. Para los que quieran hacer 'short' hoy, en 4770-4780 se puede hacer una vez más, con un objetivo de ganancias en 4725-4700.
4. Para los que entraron 'long' cerca de 4700, pueden reducir posiciones en 4750-4770, dejando una parte para ver si 4770-80 rompe; si hay un aumento en el volumen en esa ruptura, pueden seguir manteniendo.
5. Los puntos de entrada para 'long' siguen siendo esos: 4725 y 4700.
Hoy en el oro 1 Ayer rompimos el soporte previo en 4770, hoy nos enfocamos en digerir la presión en el rango de 4770-4800. 2 Ayer, el hermano blanco llevó a su esposa a comprar cerca de 4670 y también se llevó un buen botín. Si rompemos y nos mantenemos por encima del área de 4770-4800, podemos ver un empuje hacia 4830 y luego a 4970 (plazo medio). 3 Para los que quieren participar en un short hoy, pueden hacerlo cerca de 4770-80, pero como máximo deben salir en 4735-20. 5 Si quieren seguir viendo oportunidades al alza, miren cerca de 4725.
Hoy en el oro
1 Ayer rompimos el soporte previo en 4770, hoy nos enfocamos en digerir la presión en el rango de 4770-4800.
2 Ayer, el hermano blanco llevó a su esposa a comprar cerca de 4670 y también se llevó un buen botín. Si rompemos y nos mantenemos por encima del área de 4770-4800, podemos ver un empuje hacia 4830 y luego a 4970 (plazo medio).
3 Para los que quieren participar en un short hoy, pueden hacerlo cerca de 4770-80, pero como máximo deben salir en 4735-20.
5 Si quieren seguir viendo oportunidades al alza, miren cerca de 4725.
🎙️ Alguien está haciendo short, alguien está haciendo long, ¿y tú?
avatar
Finalizado
04 h 57 min 36 s
6.1k
16
30
🎙️ ¿Puede subir en un mercado bajista sin dirección?
avatar
Finalizado
03 h 14 min 01 s
399
1
0
🎙️ El mercado está subiendo, ¿tu dinero también está subiendo? Haz operaciones en tiempo real con el hermano Bai y gana mucho.
avatar
Finalizado
05 h 59 min 57 s
96
0
0
Empecé a darme cuenta de que lo que realmente le falta a Oriente Medio no es dinero, sino un sistema que "pueda demostrar quién eres", y SIGN justo se encuentra en este punto. Mi comprensión anterior de Oriente Medio era bastante simple: hay dinero, muchos recursos y grandes oportunidades. Pero después de ver más proyectos en la cadena y algunos casos prácticos, me he dado cuenta de que lo que realmente falta en este lugar no es capital, sino un "sistema de confianza" que funcione de manera eficiente. Puedes simplificar el problema: cuando hay mucho dinero y la movilidad de la población es frecuente, el mayor desafío no es ganar dinero, sino cómo confirmar "quién es esta persona" y "si esta persona tiene derecho a acceder a los recursos". He notado que actualmente hay dos tendencias ocurriendo simultáneamente en Oriente Medio. Por un lado, se está promoviendo el gobierno digital y la identidad digital, y por otro lado, la infraestructura de Web3 está lentamente infiltrándose. Pero entre estas dos cosas, siempre ha faltado una capa de conexión. SIGN justo se encuentra en esta posición. No se trata de simplemente emitir monedas, sino de convertir cosas como "identidad, comportamiento, calificación" en certificados verificables en la cadena. Lo que has hecho, a qué grupo perteneces, si has cumplido con los requisitos, todo puede ser leído por el sistema y luego decidir si puedes participar en la distribución. Esto en los airdrops solo optimiza la eficiencia, pero si se coloca en un entorno como el de Oriente Medio, se convierte en algo más importante. Porque aquí hay mucho dinero, pero si no hay un mecanismo de verificación confiable, es difícil que los recursos fluyan con precisión. Esta es también la razón por la que estoy reevaluando $SIGN. Parece solo una herramienta, pero si cambias la perspectiva a "quién puede demostrar su valía", en realidad está haciendo algo más fundamental. Mucha gente todavía está buscando el próximo proyecto que suba, pero cada vez siento más que algunas oportunidades están ocultas en lugares que parecen poco llamativos. @SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建
Empecé a darme cuenta de que lo que realmente le falta a Oriente Medio no es dinero, sino un sistema que "pueda demostrar quién eres", y SIGN justo se encuentra en este punto.

Mi comprensión anterior de Oriente Medio era bastante simple: hay dinero, muchos recursos y grandes oportunidades. Pero después de ver más proyectos en la cadena y algunos casos prácticos, me he dado cuenta de que lo que realmente falta en este lugar no es capital, sino un "sistema de confianza" que funcione de manera eficiente.
Puedes simplificar el problema: cuando hay mucho dinero y la movilidad de la población es frecuente, el mayor desafío no es ganar dinero, sino cómo confirmar "quién es esta persona" y "si esta persona tiene derecho a acceder a los recursos".
He notado que actualmente hay dos tendencias ocurriendo simultáneamente en Oriente Medio. Por un lado, se está promoviendo el gobierno digital y la identidad digital, y por otro lado, la infraestructura de Web3 está lentamente infiltrándose. Pero entre estas dos cosas, siempre ha faltado una capa de conexión.
SIGN justo se encuentra en esta posición.
No se trata de simplemente emitir monedas, sino de convertir cosas como "identidad, comportamiento, calificación" en certificados verificables en la cadena. Lo que has hecho, a qué grupo perteneces, si has cumplido con los requisitos, todo puede ser leído por el sistema y luego decidir si puedes participar en la distribución.
Esto en los airdrops solo optimiza la eficiencia, pero si se coloca en un entorno como el de Oriente Medio, se convierte en algo más importante. Porque aquí hay mucho dinero, pero si no hay un mecanismo de verificación confiable, es difícil que los recursos fluyan con precisión.
Esta es también la razón por la que estoy reevaluando $SIGN . Parece solo una herramienta, pero si cambias la perspectiva a "quién puede demostrar su valía", en realidad está haciendo algo más fundamental.
Mucha gente todavía está buscando el próximo proyecto que suba, pero cada vez siento más que algunas oportunidades están ocultas en lugares que parecen poco llamativos. @SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建
Artículo
Estoy observando los cambios en Oriente Medio y me doy cuenta de que lo que realmente escasea no es el dinero, sino la “calificación confiable”Muchas personas hablan de Oriente Medio, y la primera reacción suele ser dinero, petróleo, sanciones. Pero cuanto más miro estos días, más siento que todo esto es solo la superficie. Lo que realmente escasea es algo más extraño: “calificaciones reconocidas”. ¿Qué significa esto? En el mundo tradicional, si tienes o no la calificación para participar en algo, está definido de antemano. A qué país perteneces, si tienes una cuenta bancaria, si has pasado el KYC, estas condiciones determinan si puedes o no ingresar a un sistema determinado. Pero el problema es que, una vez que el entorno comienza a volverse complejo, este sistema comienza a fracturarse.

Estoy observando los cambios en Oriente Medio y me doy cuenta de que lo que realmente escasea no es el dinero, sino la “calificación confiable”

Muchas personas hablan de Oriente Medio, y la primera reacción suele ser dinero, petróleo, sanciones. Pero cuanto más miro estos días, más siento que todo esto es solo la superficie.
Lo que realmente escasea es algo más extraño:
“calificaciones reconocidas”.
¿Qué significa esto?
En el mundo tradicional, si tienes o no la calificación para participar en algo, está definido de antemano.
A qué país perteneces, si tienes una cuenta bancaria, si has pasado el KYC, estas condiciones determinan si puedes o no ingresar a un sistema determinado.
Pero el problema es que, una vez que el entorno comienza a volverse complejo, este sistema comienza a fracturarse.
Artículo
Estoy observando los cambios en Oriente Medio y me doy cuenta de que lo que realmente escasea no es el dinero, sino la “calificación confiable”Muchos hablan sobre Oriente Medio, la primera reacción es dinero, petróleo, sanciones. Pero cuanto más miro estos días, más siento que todo esto es solo la superficie. Lo que realmente escasea, en realidad, es algo más extraño: “Calificación reconocida”. ¿Qué significa eso? En el mundo tradicional, ¿tienes derecho a participar en algo que ya está definido de antemano? A qué país perteneces, si tienes una cuenta bancaria, si has pasado por KYC, estas condiciones determinan si puedes ingresar a un sistema. Pero el problema es que, una vez que el entorno comienza a volverse complejo, este sistema empezará a tener fallos.

Estoy observando los cambios en Oriente Medio y me doy cuenta de que lo que realmente escasea no es el dinero, sino la “calificación confiable”

Muchos hablan sobre Oriente Medio, la primera reacción es dinero, petróleo, sanciones. Pero cuanto más miro estos días, más siento que todo esto es solo la superficie.
Lo que realmente escasea, en realidad, es algo más extraño:
“Calificación reconocida”.
¿Qué significa eso?
En el mundo tradicional, ¿tienes derecho a participar en algo que ya está definido de antemano?
A qué país perteneces, si tienes una cuenta bancaria, si has pasado por KYC, estas condiciones determinan si puedes ingresar a un sistema.
Pero el problema es que, una vez que el entorno comienza a volverse complejo, este sistema empezará a tener fallos.
#sign地缘政治基建 $SIGN Comencé a darme cuenta de que lo que realmente le falta a Oriente Medio no es dinero, sino un sistema que "pueda demostrar quién eres", y SIGN justo se encuentra en medio de esto. Mi comprensión de Oriente Medio solía ser bastante simple: hay dinero, muchos recursos y grandes oportunidades. Pero recientemente, tras observar más proyectos en la cadena y algunos casos de éxito, me he dado cuenta de que lo que realmente falta en este lugar no son fondos, sino un "sistema de confianza" que funcione de manera eficiente. Puedes simplificar el problema: cuando hay mucho dinero y la población se mueve con frecuencia, el mayor desafío no es ganar dinero, sino cómo confirmar "quién es esta persona" y "si esta persona tiene derecho a acceder a los recursos". He notado que actualmente en Oriente Medio hay dos tendencias que están ocurriendo simultáneamente. Por un lado, se está avanzando en el gobierno digital y la identidad digital, y por otro lado, la infraestructura de Web3 se está infiltrando lentamente. Pero entre estas dos cosas, siempre ha faltado una capa de conexión. SIGN justo se encuentra en esta posición. No se trata simplemente de emitir monedas, sino de convertir "identidad, comportamiento, calificación" en certificados verificables en la cadena. Lo que has hecho, a qué grupo perteneces, si cumples con los requisitos, todo puede ser leído por el sistema y luego se decide si puedes participar en la distribución. Esto en un airdrop es solo una optimización de la eficiencia, pero si se coloca en un entorno como el de Oriente Medio, se convierte en algo mucho más importante. Porque aquí hay mucho dinero, pero si no hay un mecanismo de verificación confiable, es muy difícil que los recursos fluyan con precisión. Esta es también la razón por la que vuelvo a mirar $SIGN. Parece solo una herramienta, pero si cambias la perspectiva a "quién puede demostrar su valía", en realidad está haciendo algo más fundamental. Mucha gente todavía está buscando el próximo proyecto que pueda crecer, pero cada vez siento más que algunas oportunidades están escondidas en lugares que parecen poco llamativos. @SignOfficial
#sign地缘政治基建 $SIGN Comencé a darme cuenta de que lo que realmente le falta a Oriente Medio no es dinero, sino un sistema que "pueda demostrar quién eres", y SIGN justo se encuentra en medio de esto.

Mi comprensión de Oriente Medio solía ser bastante simple: hay dinero, muchos recursos y grandes oportunidades. Pero recientemente, tras observar más proyectos en la cadena y algunos casos de éxito, me he dado cuenta de que lo que realmente falta en este lugar no son fondos, sino un "sistema de confianza" que funcione de manera eficiente.
Puedes simplificar el problema: cuando hay mucho dinero y la población se mueve con frecuencia, el mayor desafío no es ganar dinero, sino cómo confirmar "quién es esta persona" y "si esta persona tiene derecho a acceder a los recursos".
He notado que actualmente en Oriente Medio hay dos tendencias que están ocurriendo simultáneamente. Por un lado, se está avanzando en el gobierno digital y la identidad digital, y por otro lado, la infraestructura de Web3 se está infiltrando lentamente. Pero entre estas dos cosas, siempre ha faltado una capa de conexión.
SIGN justo se encuentra en esta posición.
No se trata simplemente de emitir monedas, sino de convertir "identidad, comportamiento, calificación" en certificados verificables en la cadena. Lo que has hecho, a qué grupo perteneces, si cumples con los requisitos, todo puede ser leído por el sistema y luego se decide si puedes participar en la distribución.
Esto en un airdrop es solo una optimización de la eficiencia, pero si se coloca en un entorno como el de Oriente Medio, se convierte en algo mucho más importante. Porque aquí hay mucho dinero, pero si no hay un mecanismo de verificación confiable, es muy difícil que los recursos fluyan con precisión.
Esta es también la razón por la que vuelvo a mirar $SIGN . Parece solo una herramienta, pero si cambias la perspectiva a "quién puede demostrar su valía", en realidad está haciendo algo más fundamental.
Mucha gente todavía está buscando el próximo proyecto que pueda crecer, pero cada vez siento más que algunas oportunidades están escondidas en lugares que parecen poco llamativos. @SignOfficial
🎙️ Apertura del mercado de valores de EE. UU., opera en tiempo real con el hermano Bai para obtener grandes ganancias
avatar
Finalizado
03 h 15 min 47 s
45
0
0
Artículo
Muchas personas no lo entendieron, night en realidad está resolviendo un problema anticuado que nadie se atreve a tocarA veces siento que la industria de las criptomonedas es bastante interesante. Todos los días se discuten nuevas narrativas, nuevos conceptos y nuevas pistas, pero hay algunas preguntas muy básicas que en realidad siempre están presentes, solo que nadie quiere hablar de ellas abiertamente. Una de las más típicas es: **¿Debería la blockchain hacer públicos todos los datos?** Esta pregunta puede sonar trivial, pero si lo piensas bien, te das cuenta de que la gran mayoría de las cadenas públicas en realidad tienen como respuesta predeterminada "debe ser público", y cuanto más transparente, mejor. La cuestión es, ¿realmente tiene sentido esta lógica? En las primeras etapas, la transparencia realmente generó confianza, ya que todos no necesitaban depender de instituciones centralizadas, pero cuando la cadena comenzó a manejar cada vez más fondos reales y negocios reales, este diseño de "predeterminado público" comenzó a volverse un poco incómodo. Puedes consultar libremente el historial de transacciones de una dirección, analizar el flujo de fondos e incluso intentar deducir quién está detrás a través de patrones de comportamiento; esto es técnicamente genial, pero en el mundo real, en realidad es un poco absurdo.

Muchas personas no lo entendieron, night en realidad está resolviendo un problema anticuado que nadie se atreve a tocar

A veces siento que la industria de las criptomonedas es bastante interesante. Todos los días se discuten nuevas narrativas, nuevos conceptos y nuevas pistas, pero hay algunas preguntas muy básicas que en realidad siempre están presentes, solo que nadie quiere hablar de ellas abiertamente. Una de las más típicas es: **¿Debería la blockchain hacer públicos todos los datos?** Esta pregunta puede sonar trivial, pero si lo piensas bien, te das cuenta de que la gran mayoría de las cadenas públicas en realidad tienen como respuesta predeterminada "debe ser público", y cuanto más transparente, mejor.

La cuestión es, ¿realmente tiene sentido esta lógica? En las primeras etapas, la transparencia realmente generó confianza, ya que todos no necesitaban depender de instituciones centralizadas, pero cuando la cadena comenzó a manejar cada vez más fondos reales y negocios reales, este diseño de "predeterminado público" comenzó a volverse un poco incómodo. Puedes consultar libremente el historial de transacciones de una dirección, analizar el flujo de fondos e incluso intentar deducir quién está detrás a través de patrones de comportamiento; esto es técnicamente genial, pero en el mundo real, en realidad es un poco absurdo.
#night $NIGHT Cada vez siento más que NIGHT es una parte de la próxima fase del Web3. A veces, al mirar hacia atrás en estos años de Web3, uno puede notar un cambio bastante obvio: al principio, todos se preocupaban por "si existe o no", ahora poco a poco se está convirtiendo en "qué tan útil es". En los primeros días, solo con poder emitir tokens, realizar transferencias y ejecutar contratos inteligentes, ya se consideraba bastante avanzado. Pero a medida que aumentaron los usuarios y el capital, los problemas comenzaron a volverse más específicos. Por ejemplo, el rendimiento, el costo, y un punto que se está discutiendo cada vez más: la privacidad. Muchas aplicaciones se construyeron al principio en un entorno completamente transparente, pero cuando los escenarios se volvieron complejos, se dio cuenta de que no todos los datos son adecuados para ser públicos. Especialmente cuando se trata de empresas, finanzas e incluso comportamientos de usuarios cotidianos, la privacidad se ha convertido gradualmente en un problema que debe considerarse. Recientemente, al mirar Midnight, tuve una sensación bastante clara: se siente más como si estuviera preparándose para aplicaciones de "próxima fase", en lugar de resolver los escenarios que ya están maduros. A través de pruebas de conocimiento cero, la red puede verificar transacciones mientras mantiene la privacidad; esta estructura se asemeja más a construir una nueva capacidad fundamental. En términos simples, el sistema sigue siendo confiable, pero los datos no necesitan ser completamente públicos. Según tengo entendido, NIGHT no solo es un activo central en esta red, sino que también desempeña un papel en el soporte de cálculos de privacidad y el funcionamiento de la red. Si el Web3 realmente avanza hacia aplicaciones de mayor escala en el futuro, entonces esta red podría lentamente convertirse en parte de la infraestructura. Muchas tecnologías, cuando aparecen por primera vez, parecen ser solo una dirección, pero cuando el entorno cambia, a menudo se convierten en un nuevo punto de partida. @MidnightNetwork
#night $NIGHT Cada vez siento más que NIGHT es una parte de la próxima fase del Web3. A veces, al mirar hacia atrás en estos años de Web3, uno puede notar un cambio bastante obvio: al principio, todos se preocupaban por "si existe o no", ahora poco a poco se está convirtiendo en "qué tan útil es".

En los primeros días, solo con poder emitir tokens, realizar transferencias y ejecutar contratos inteligentes, ya se consideraba bastante avanzado. Pero a medida que aumentaron los usuarios y el capital, los problemas comenzaron a volverse más específicos.

Por ejemplo, el rendimiento, el costo, y un punto que se está discutiendo cada vez más: la privacidad.

Muchas aplicaciones se construyeron al principio en un entorno completamente transparente, pero cuando los escenarios se volvieron complejos, se dio cuenta de que no todos los datos son adecuados para ser públicos. Especialmente cuando se trata de empresas, finanzas e incluso comportamientos de usuarios cotidianos, la privacidad se ha convertido gradualmente en un problema que debe considerarse.

Recientemente, al mirar Midnight, tuve una sensación bastante clara: se siente más como si estuviera preparándose para aplicaciones de "próxima fase", en lugar de resolver los escenarios que ya están maduros.

A través de pruebas de conocimiento cero, la red puede verificar transacciones mientras mantiene la privacidad; esta estructura se asemeja más a construir una nueva capacidad fundamental.

En términos simples, el sistema sigue siendo confiable, pero los datos no necesitan ser completamente públicos.

Según tengo entendido, NIGHT no solo es un activo central en esta red, sino que también desempeña un papel en el soporte de cálculos de privacidad y el funcionamiento de la red. Si el Web3 realmente avanza hacia aplicaciones de mayor escala en el futuro, entonces esta red podría lentamente convertirse en parte de la infraestructura.

Muchas tecnologías, cuando aparecen por primera vez, parecen ser solo una dirección, pero cuando el entorno cambia, a menudo se convierten en un nuevo punto de partida.

@MidnightNetwork
Cuando la identidad, el capital y el poder comienzan a estar en la cadena, ¿a quién realmente ayuda un proyecto como SIGN? A veces me pregunto, lo más fácil de pasar por alto en Web3 no es la tecnología, ni el precio, sino la "estructura de poder". ¿Quién puede emitir tokens, quién puede recibir dinero, quién puede ser verificado? En realidad, todo esto pertenece a una parte del poder. Solo que antes estaba fuera de la cadena, y ahora lentamente se está trasladando a la cadena. Al principio, al ver SIGN, solo pensaba que era una herramienta para ayudar a los proyectos a filtrar usuarios y distribuir tokens. Pero luego, cuanto más lo miraba, más me parecía extraño, porque en esencia está definiendo un conjunto de reglas: qué tipo de persona cuenta como "usuario válido", qué tipo de comportamiento cuenta como "valioso", y quién tiene derecho a participar en la distribución. Cuando estas reglas solo se aplican a la distribución de tokens, en realidad no tienen un gran impacto. Pero una vez que se expanden a un sistema más grande, como subsidios gubernamentales, capital transnacional, o incluso autenticación de identidad, esta "capacidad de definición de reglas" comienza a volverse sensible. He notado que la dirección en Medio Oriente es clara: por un lado, están promoviendo la identidad digital, y por el otro, están fortaleciendo la regulación y eficiencia del flujo de capital. Si estos sistemas eventualmente van a estar en la cadena, entonces debe haber un mecanismo para determinar "quién es quién", y "hacia dónde debe fluir el dinero". SIGN se encuentra justo en medio de esto. No controla directamente el capital, pero participa en la definición de la lógica de distribución. Desde cierto punto de vista, está ayudando al sistema a filtrar; pero desde otro punto de vista, también está participando en la construcción de una nueva estructura de poder. Esta es también la razón por la que creo que este proyecto es interesante. No es como esos proyectos que suben de precio por narrativas, se parece más a una integración lenta en el nivel de reglas. Así que al mirar $SIGN, no me preocupa mucho la volatilidad de precios a corto plazo, me preocupa más: ¿quién lo utilizará en el futuro y a qué sistema servirá? Porque una vez que las reglas se establecen, todo el tráfico y los recursos que vengan después seguirán estas reglas. @SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建
Cuando la identidad, el capital y el poder comienzan a estar en la cadena, ¿a quién realmente ayuda un proyecto como SIGN?

A veces me pregunto, lo más fácil de pasar por alto en Web3 no es la tecnología, ni el precio, sino la "estructura de poder".

¿Quién puede emitir tokens, quién puede recibir dinero, quién puede ser verificado? En realidad, todo esto pertenece a una parte del poder. Solo que antes estaba fuera de la cadena, y ahora lentamente se está trasladando a la cadena.

Al principio, al ver SIGN, solo pensaba que era una herramienta para ayudar a los proyectos a filtrar usuarios y distribuir tokens. Pero luego, cuanto más lo miraba, más me parecía extraño, porque en esencia está definiendo un conjunto de reglas: qué tipo de persona cuenta como "usuario válido", qué tipo de comportamiento cuenta como "valioso", y quién tiene derecho a participar en la distribución.

Cuando estas reglas solo se aplican a la distribución de tokens, en realidad no tienen un gran impacto. Pero una vez que se expanden a un sistema más grande, como subsidios gubernamentales, capital transnacional, o incluso autenticación de identidad, esta "capacidad de definición de reglas" comienza a volverse sensible.

He notado que la dirección en Medio Oriente es clara: por un lado, están promoviendo la identidad digital, y por el otro, están fortaleciendo la regulación y eficiencia del flujo de capital. Si estos sistemas eventualmente van a estar en la cadena, entonces debe haber un mecanismo para determinar "quién es quién", y "hacia dónde debe fluir el dinero".

SIGN se encuentra justo en medio de esto. No controla directamente el capital, pero participa en la definición de la lógica de distribución. Desde cierto punto de vista, está ayudando al sistema a filtrar; pero desde otro punto de vista, también está participando en la construcción de una nueva estructura de poder.

Esta es también la razón por la que creo que este proyecto es interesante. No es como esos proyectos que suben de precio por narrativas, se parece más a una integración lenta en el nivel de reglas.

Así que al mirar $SIGN , no me preocupa mucho la volatilidad de precios a corto plazo, me preocupa más: ¿quién lo utilizará en el futuro y a qué sistema servirá?

Porque una vez que las reglas se establecen, todo el tráfico y los recursos que vengan después seguirán estas reglas. @SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建
Artículo
Cuanto más caótico es Oriente Medio, más siento que SIGN no es un 'proyecto', sino una infraestructuraRecientemente he estado revisando información relacionada con Oriente Medio. Para ser sincero, la mayoría de las personas se centran en los precios del petróleo, el dólar y en el aumento de varios conflictos. Pero he notado un problema más fundamental que realmente merece atención: La confianza en este asunto está fallando poco a poco. En un entorno estable, asumimos que muchas cosas son confiables, como el sistema bancario, la autenticación de identidad y los pagos transfronterizos. Pero una vez que la situación se vuelve compleja, esas cosas que originalmente considerábamos evidentes comienzan a volverse menos confiables. Quién eres, de dónde viene tu dinero, si tienes derecho a participar en ciertos comportamientos financieros, estas preguntas que antes eran decididas por instituciones centralizadas, ahora se vuelven cada vez más difusas.

Cuanto más caótico es Oriente Medio, más siento que SIGN no es un 'proyecto', sino una infraestructura

Recientemente he estado revisando información relacionada con Oriente Medio. Para ser sincero, la mayoría de las personas se centran en los precios del petróleo, el dólar y en el aumento de varios conflictos. Pero he notado un problema más fundamental que realmente merece atención:
La confianza en este asunto está fallando poco a poco.
En un entorno estable, asumimos que muchas cosas son confiables, como el sistema bancario, la autenticación de identidad y los pagos transfronterizos. Pero una vez que la situación se vuelve compleja, esas cosas que originalmente considerábamos evidentes comienzan a volverse menos confiables. Quién eres, de dónde viene tu dinero, si tienes derecho a participar en ciertos comportamientos financieros, estas preguntas que antes eran decididas por instituciones centralizadas, ahora se vuelven cada vez más difusas.
🎙️ Sigue comiendo carne, lleva la orden en tiempo real
avatar
Finalizado
02 h 09 min 00 s
193
10
0
🎙️ La decisión de la tasa de interés se emitirá de nuevo, hermanos
avatar
Finalizado
08 min 05 s
8
0
0
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma