AKKI G
Silent but deadly 🔥influencer(crypto)| They call us dreamers but we ‘re the ones that don’t sleep| Trading Crypto with Discipline, Not Emotion
306 Suivis
20.0K+ Abonnés
6.1K+ J’aime
221 Partagé(s)
Tous
Citations
Vidéos
Direct
PINNED
Voir l’original
Oh là là, l'ETH est en feu ! 🔥
Je viens de jeter un œil au graphique et il semble absolument haussier. Cette montée que nous avons vue ? Ce n'est pas juste du bruit aléatoire—elle a un élan sérieux derrière elle.
➡️Le graphique montre $ETH est en hausse de plus de 13 % et pousse fortement contre ses récents sommets. Ce qui est super important ici, c'est qu'il se maintient bien au-dessus de la ligne MA60, qui est un signal clé pour une forte tendance. Ce n'est pas juste un pump and dump rapide ; le volume soutient ce mouvement, ce qui nous indique que de véritables acheteurs interviennent.
➡️Alors, quelle est la prédiction ? Le sentiment du marché pour l'ETH est vraiment positif en ce moment. Les indicateurs techniques penchent fortement vers "Acheter" et "Acheter fortement", surtout sur les moyennes mobiles. Ce type d'action de prix, soutenu par des nouvelles positives et de solides données on-chain, signale souvent une potentielle rupture. Nous pourrions nous préparer à un test du plus haut historique très bientôt, peut-être même aujourd'hui si cet élan se maintient.
➡️Le graphique montre $ETH est en hausse de plus de 13 % et pousse fortement contre ses récents sommets. Ce qui est super important ici, c'est qu'il se maintient bien au-dessus de la ligne MA60, qui est un signal clé pour une forte tendance. Ce n'est pas juste un pump and dump rapide ; le volume soutient ce mouvement, ce qui nous indique que de véritables acheteurs interviennent.
➡️Alors, quelle est la prédiction ? Le sentiment du marché pour l'ETH est vraiment positif en ce moment. Les indicateurs techniques penchent fortement vers "Acheter" et "Acheter fortement", surtout sur les moyennes mobiles. Ce type d'action de prix, soutenu par des nouvelles positives et de solides données on-chain, signale souvent une potentielle rupture. Nous pourrions nous préparer à un test du plus haut historique très bientôt, peut-être même aujourd'hui si cet élan se maintient.
Voir l’original
La raison de mon attention particulière à Vanar Chain et à $VANRY en ce moment
@Vanarchain #Vanar $VANRY
Je voudrais discuter de Vanar Chain car il est situé à un carrefour très étroit que la majorité des gens ne parviennent pas à saisir. Le concept d'IA, de scalabilité, d'adoption dans le monde réel et de maturité des infrastructures dans Web3 sont discutés en détail, mais peu de chaînes sont réellement construites pour pouvoir préserver tout cela de manière cohérente. Vanar est différent pour moi car il ne cherche pas à adapter l'IA et les applications du monde réel à un design de blockchain existant. Il est construit avec ces hypothèses intégrées.
Je voudrais discuter de Vanar Chain car il est situé à un carrefour très étroit que la majorité des gens ne parviennent pas à saisir. Le concept d'IA, de scalabilité, d'adoption dans le monde réel et de maturité des infrastructures dans Web3 sont discutés en détail, mais peu de chaînes sont réellement construites pour pouvoir préserver tout cela de manière cohérente. Vanar est différent pour moi car il ne cherche pas à adapter l'IA et les applications du monde réel à un design de blockchain existant. Il est construit avec ces hypothèses intégrées.
Voir l’original
Walrus comme un système conçu pour se souvenir, pas seulement pour stocker
La plupart des systèmes de stockage sont construits autour d'un seul moment. Les données sont téléchargées, reconnues, puis oubliées par le système lui-même. La responsabilité disparaît discrètement une fois la transaction terminée. Walrus est conçu à partir d'un point de départ différent. Il suppose que le véritable défi du stockage commence après le téléchargement, et non pendant. Au moment où les données entrent dans le réseau Walrus, le protocole prend un engagement à long terme pour garder ces données accessibles, reconstruisables et vivantes.
C'est pourquoi Walrus ne considère pas le stockage comme un service statique. Les fichiers volumineux sont transformés en objets distribués via le stockage en blob. Au lieu de s'appuyer sur une seule copie ou une seule machine, chaque fichier est divisé en plusieurs fragments et réparti sur des nœuds Walrus indépendants. Aucun fragment individuel n'a de valeur à lui seul, et aucun nœud unique ne devient un point de défaillance. Le système est conçu avec l'attente que les nœuds échoueront, partiront ou se comporteront de manière imprévisible. La survie des données est réalisée non pas en empêchant les défaillances, mais en concevant autour de celles-ci.
C'est pourquoi Walrus ne considère pas le stockage comme un service statique. Les fichiers volumineux sont transformés en objets distribués via le stockage en blob. Au lieu de s'appuyer sur une seule copie ou une seule machine, chaque fichier est divisé en plusieurs fragments et réparti sur des nœuds Walrus indépendants. Aucun fragment individuel n'a de valeur à lui seul, et aucun nœud unique ne devient un point de défaillance. Le système est conçu avec l'attente que les nœuds échoueront, partiront ou se comporteront de manière imprévisible. La survie des données est réalisée non pas en empêchant les défaillances, mais en concevant autour de celles-ci.
Voir l’original
Un portefeuille unique n'est pas suffisant pour les entreprises réelles.
Les entreprises n'utilisent pas de l'argent dans un seul pot. Les règles sont différentes dans les opérations quotidiennes, les réserves ainsi que dans la planification à long terme. La capacité de faire circuler le tout à travers les systèmes de paiement perd en clarté et en contrôle des équipes.
@Plasma promotes intention based settlement directions. Les fonds opérationnels circulent de manière prévisible. Les fonds de la trésorerie ne sont pas accidentels. Cette division réduit les erreurs et améliore la confiance entre les départements des finances et de la conformité.
Les entreprises existantes devraient être organisées et ensuite être rapides. Les systèmes qui durent sont ceux qui prennent en compte la manière dont l'argent est géré.
#plasma $XPL
Les entreprises n'utilisent pas de l'argent dans un seul pot. Les règles sont différentes dans les opérations quotidiennes, les réserves ainsi que dans la planification à long terme. La capacité de faire circuler le tout à travers les systèmes de paiement perd en clarté et en contrôle des équipes.
@Plasma promotes intention based settlement directions. Les fonds opérationnels circulent de manière prévisible. Les fonds de la trésorerie ne sont pas accidentels. Cette division réduit les erreurs et améliore la confiance entre les départements des finances et de la conformité.
Les entreprises existantes devraient être organisées et ensuite être rapides. Les systèmes qui durent sont ceux qui prennent en compte la manière dont l'argent est géré.
#plasma $XPL
Voir l’original
Les raisons pour lesquelles les commerçants devraient avoir des systèmes de règlement à double voie
@Plasma #plasma $XPL
La majorité des systèmes de paiement supposent que l'argent circule dans une seule direction et sert un seul but. Le client est payé, le commerçant est payé et la transaction est terminée. Cette hypothèse n'est efficace que dans les cas d'utilisation simples. Les voies financières fonctionnent simultanément dans les entreprises réelles. L'une des voies a des opérations quotidiennes. Une autre traite de la trésorerie, des réserves et de la planification à long terme. Lorsque de tels flux sont contraints dans une seule direction, le frottement se manifeste immédiatement.
Les paiements opérationnels ne fonctionnent pas de la même manière que les mouvements de trésorerie. Les ventes devraient être claires de manière rapide, les fenêtres de règlement prévisionnelles et la réconciliation propre devraient être quotidiennes. Cependant, les fonds de trésorerie sont soumis à la gestion des risques, au contrôle de conformité et à un calendrier planifié. Combiné avec les deux, les entreprises deviennent invisibles. L'argent qui est censé être sous forme liquide se retrouve accidentellement bloqué. Les fonds de stabilité à long terme sont soumis à des fluctuations à court terme.
La majorité des systèmes de paiement supposent que l'argent circule dans une seule direction et sert un seul but. Le client est payé, le commerçant est payé et la transaction est terminée. Cette hypothèse n'est efficace que dans les cas d'utilisation simples. Les voies financières fonctionnent simultanément dans les entreprises réelles. L'une des voies a des opérations quotidiennes. Une autre traite de la trésorerie, des réserves et de la planification à long terme. Lorsque de tels flux sont contraints dans une seule direction, le frottement se manifeste immédiatement.
Les paiements opérationnels ne fonctionnent pas de la même manière que les mouvements de trésorerie. Les ventes devraient être claires de manière rapide, les fenêtres de règlement prévisionnelles et la réconciliation propre devraient être quotidiennes. Cependant, les fonds de trésorerie sont soumis à la gestion des risques, au contrôle de conformité et à un calendrier planifié. Combiné avec les deux, les entreprises deviennent invisibles. L'argent qui est censé être sous forme liquide se retrouve accidentellement bloqué. Les fonds de stabilité à long terme sont soumis à des fluctuations à court terme.
Voir l’original
Pourquoi Dusk attire un type de participant différent
Tous les capitaux ne se comportent pas de la même manière. Certains flux poursuivent les opportunités. D'autres recherchent la durabilité. Dusk est clairement conçu pour la deuxième catégorie. Son design axé sur la confidentialité et conscient des normes signale que le réseau est destiné aux participants qui apprécient la longévité plutôt que l'élan.
Les institutions qui nécessitent de la discrétion, une gouvernance prévisible et une conformité vérifiable voient Dusk comme compatible avec leur réalité opérationnelle. Elles ne sont pas contraintes de changer de comportement. Le système s'adapte à elles. C'est une inversion subtile mais puissante du récit crypto typique.
Les institutions qui nécessitent de la discrétion, une gouvernance prévisible et une conformité vérifiable voient Dusk comme compatible avec leur réalité opérationnelle. Elles ne sont pas contraintes de changer de comportement. Le système s'adapte à elles. C'est une inversion subtile mais puissante du récit crypto typique.
Voir l’original
Pourquoi l'exécution confidentielle change la psychologie du marché
Les marchés sont façonnés par la façon dont les participants se sentent, et pas seulement par ce qu'ils savent. Dans des environnements transparents, la peur de l'exposition influence constamment le comportement. Les participants hésitent, fragmentent l'activité ou retardent l'exécution pour éviter de signaler. Le crépuscule élimine cette pression psychologique en permettant à l'exécution de rester confidentielle tout en produisant des résultats vérifiables.
Cela change la façon dont les marchés se comportent. Les participants agissent avec plus d'intention et moins de défensive. La liquidité devient plus stable. La volatilité provoquée par la visibilité diminue. De mon point de vue, l'exécution confidentielle ne cache pas l'information. Elle élimine la distorsion.
Cela change la façon dont les marchés se comportent. Les participants agissent avec plus d'intention et moins de défensive. La liquidité devient plus stable. La volatilité provoquée par la visibilité diminue. De mon point de vue, l'exécution confidentielle ne cache pas l'information. Elle élimine la distorsion.
Voir l’original
Pourquoi la confiance institutionnelle se forme avant que le capital institutionnel ne se déplace
Avant que le capital ne se déplace, la confiance se forme. C'est une règle qui s'applique à tous les systèmes financiers, quelle que soit la technologie. Lorsque je regarde comment la Dusk Foundation est structurée, je vois une profonde compréhension de cette séquence. Dusk n'est pas conçu pour attirer le capital uniquement par des incitations. Il est conçu pour gagner la confiance par sa structure.
Les institutions évaluent le risque longtemps avant d'évaluer le rendement. Elles examinent si les systèmes se comportent de manière prévisible, si les données sensibles sont protégées, et si la conformité peut être démontrée sans exposition constante. Dusk répond à ces critères en combinant une exécution confidentielle avec des résultats vérifiables. Cela rassure les institutions que la participation ne signifie pas vulnérabilité.
Les institutions évaluent le risque longtemps avant d'évaluer le rendement. Elles examinent si les systèmes se comportent de manière prévisible, si les données sensibles sont protégées, et si la conformité peut être démontrée sans exposition constante. Dusk répond à ces critères en combinant une exécution confidentielle avec des résultats vérifiables. Cela rassure les institutions que la participation ne signifie pas vulnérabilité.
Voir l’original
Comment Plasma Reconsidère les Remboursements, Mais Pas les Paiements
@Plasma #plasma $XPL
Les remboursements sont considérés comme une chose secondaire dans la plupart des systèmes de paiement. L'accent est mis sur la direction du flux d'argent, tandis que les rétrofacturations sont traitées de manière incohérente ou manuelle et même pas du tout. Cela n'est efficace que lorsque le volume des transactions est faible. Dès que le volume du commerce augmente, les remboursements sont l'un des maillons les plus faibles du système, révélant les défauts qui n'étaient pas initialement prévus pour fournir le service dans des situations réelles.
Les approches Plasma du système de remboursement ne sont pas une exception, mais un élément fondamental de l'infrastructure de paiement. Dans le commerce réel, la fiabilité n'est pas un échec. Ils peuvent être des résultats anticipés de retours, de litiges, d'annulations et d'ajustements de services. Les systèmes qui ne tiennent pas compte de ce fait causent des tensions aux entreprises et de l'irritation aux utilisateurs.
Les remboursements sont considérés comme une chose secondaire dans la plupart des systèmes de paiement. L'accent est mis sur la direction du flux d'argent, tandis que les rétrofacturations sont traitées de manière incohérente ou manuelle et même pas du tout. Cela n'est efficace que lorsque le volume des transactions est faible. Dès que le volume du commerce augmente, les remboursements sont l'un des maillons les plus faibles du système, révélant les défauts qui n'étaient pas initialement prévus pour fournir le service dans des situations réelles.
Les approches Plasma du système de remboursement ne sont pas une exception, mais un élément fondamental de l'infrastructure de paiement. Dans le commerce réel, la fiabilité n'est pas un échec. Ils peuvent être des résultats anticipés de retours, de litiges, d'annulations et d'ajustements de services. Les systèmes qui ne tiennent pas compte de ce fait causent des tensions aux entreprises et de l'irritation aux utilisateurs.
Traduire
The reason why most users go broke even during bull markets.
Bull markets are confidence building as opposed to skill building.
Trading appears convenient when prices continue to increase. Such an emotion is harmful.
Majority of users do not make losses due to the downwards market. They lose money, as they alter their way of trading as everything feels safe.
The former is the problem of overtrading.
Once the market becomes more volatile, people do not wait. Any candle appears to be an opportunity. Volume of trading also increases; however, the decision making quality reduces. Fees pile up. Emotional fatigue happens. Their superiority gradually slides.
Misuse of leverage is the second problem.
It is not the issue of leverage itself. The issue is lack of risk control. During bull markets, traders increase their positions due to confidence not the reduction of the risk. They could be forced out of small market pulls. Liquidations are fast.
Then the emotional cycle comes.
Success is a breeding ground to overconfidence.
Losing creates urgency.
Traders respond to outcomes, as opposed to a plan. This cycle continues until they run out of money or discipline.
Bull markets are not amenable to aggressiveness.
They reward restraint.
The chances are all over us but only those who have long enough to be in control of themselves receive the reward.
This is something that I have learned
Market does not rob individuals on the wrong side. It robs individuals who lose their control.
#MarketRebound #BTC100kNext? #StrategyBTCPurchase #USDemocraticPartyBlueVault #WriteToEarnUpgrade
$BNB
Trading appears convenient when prices continue to increase. Such an emotion is harmful.
Majority of users do not make losses due to the downwards market. They lose money, as they alter their way of trading as everything feels safe.
The former is the problem of overtrading.
Once the market becomes more volatile, people do not wait. Any candle appears to be an opportunity. Volume of trading also increases; however, the decision making quality reduces. Fees pile up. Emotional fatigue happens. Their superiority gradually slides.
Misuse of leverage is the second problem.
It is not the issue of leverage itself. The issue is lack of risk control. During bull markets, traders increase their positions due to confidence not the reduction of the risk. They could be forced out of small market pulls. Liquidations are fast.
Then the emotional cycle comes.
Success is a breeding ground to overconfidence.
Losing creates urgency.
Traders respond to outcomes, as opposed to a plan. This cycle continues until they run out of money or discipline.
Bull markets are not amenable to aggressiveness.
They reward restraint.
The chances are all over us but only those who have long enough to be in control of themselves receive the reward.
This is something that I have learned
Market does not rob individuals on the wrong side. It robs individuals who lose their control.
#MarketRebound #BTC100kNext? #StrategyBTCPurchase #USDemocraticPartyBlueVault #WriteToEarnUpgrade
$BNB
🎙️ Why Most People Don’t Lose Money in Crypto — They Lose Confidence
Fin
05 h 59 min 59 sec
27.8k
17
Voir l’original
La raison pour laquelle Plasma considère les remboursements comme une infrastructure, et non comme un support client :
Les remboursements sont une indication de la gravité d'un système de paiement. La confiance se construit rapidement lorsque les annulations sont graduelles et ambiguës. @Plasma ne considère pas les remboursements comme une correction manuelle au milieu du flux de paiement, mais comme un paiement central.
Plasma veille à ce que les enregistrements soient clairs et prévisibles en alignant la logique des remboursements et les règles de règlement d'origine. Les commerçants sont conscients de ce qui va se passer. Les clients se sentent protégés. Les plateformes ne permettent pas la confrontation.
Dans les affaires réelles, il s'agit plus d'endurance que d'excellence. Les systèmes qui prévoient d'être réversibles se développent avec confiance.
#plasma $XPL
Les remboursements sont une indication de la gravité d'un système de paiement. La confiance se construit rapidement lorsque les annulations sont graduelles et ambiguës. @Plasma ne considère pas les remboursements comme une correction manuelle au milieu du flux de paiement, mais comme un paiement central.
Plasma veille à ce que les enregistrements soient clairs et prévisibles en alignant la logique des remboursements et les règles de règlement d'origine. Les commerçants sont conscients de ce qui va se passer. Les clients se sentent protégés. Les plateformes ne permettent pas la confrontation.
Dans les affaires réelles, il s'agit plus d'endurance que d'excellence. Les systèmes qui prévoient d'être réversibles se développent avec confiance.
#plasma $XPL
Voir l’original
Pourquoi les stablecoins sont le véritable pilier de Binance
Lorsque les individus ouvrent Binance, tout est rapide. Les échanges se complètent facilement. Il y a beaucoup de liquidités. Le système reste stable même sur des marchés volatils. On pense que cela est dû à un volume élevé par la plupart des utilisateurs. Ce n'est pas vrai.
Binance est en fait maintenue par des stablecoins. Les noms de USDT, USDC et FDUSD n'apparaissent pas seulement à l'écran. Ils constituent la couche de règlement qui permet à Binance de servir de marché unique. Tout échange sérieux commence et se termine par la stabilité.
Le processus de découverte des prix réels ne se produit pas seulement dans Bitcoin ou Ethereum. Les prix sont exprimés en termes de référence fixe. Cette source permet aux traders d'observer la valeur sans introduire de volatilité supplémentaire à chaque choix.
Binance est en fait maintenue par des stablecoins. Les noms de USDT, USDC et FDUSD n'apparaissent pas seulement à l'écran. Ils constituent la couche de règlement qui permet à Binance de servir de marché unique. Tout échange sérieux commence et se termine par la stabilité.
Le processus de découverte des prix réels ne se produit pas seulement dans Bitcoin ou Ethereum. Les prix sont exprimés en termes de référence fixe. Cette source permet aux traders d'observer la valeur sans introduire de volatilité supplémentaire à chaque choix.
Voir l’original
La Bank of America a diffusé une note macro indiquant qu'une combinaison des actions de la Réserve fédérale et de la politique fiscale sous la présidence de Trump pourrait entraîner environ 600 milliards de dollars de liquidités supplémentaires entrant sur les marchés cette année.
L'évaluation provient des équipes de recherche macro et politique de la banque et est formulée autour des interactions attendues entre les opérations monétaires et le financement gouvernemental, plutôt que d'une seule décision politique. La référence à la Bank of America en tant qu'institution de 4,8 billions de dollars reflète l'échelle à laquelle ces équipes évaluent les flux de liquidités au niveau du système et les impacts sur le bilan.
À un niveau structurel, de telles projections de liquidités importent pour les grandes institutions financières car elles influencent les coûts de financement, la dynamique des garanties et le positionnement des risques sur les marchés de crédit, d'équité et de dérivés. Ces effets se rattachent directement à la manière dont les banques, les gestionnaires d'actifs et les entreprises opèrent dans les cadres réglementaires existants en matière de capital et de liquidité.
Les perspectives restent conditionnelles. L'exécution dépend du timing politique, de l'absorption du marché et des contraintes réglementaires, et tout impact est susceptible d'émerger de manière inégale plutôt que comme un changement immédiat.
$BTC
$ETH
$BNB
#MarketRebound #BTC100kNext? #StrategyBTCPurchase #USDemocraticPartyBlueVault #CPIWatch
L'évaluation provient des équipes de recherche macro et politique de la banque et est formulée autour des interactions attendues entre les opérations monétaires et le financement gouvernemental, plutôt que d'une seule décision politique. La référence à la Bank of America en tant qu'institution de 4,8 billions de dollars reflète l'échelle à laquelle ces équipes évaluent les flux de liquidités au niveau du système et les impacts sur le bilan.
À un niveau structurel, de telles projections de liquidités importent pour les grandes institutions financières car elles influencent les coûts de financement, la dynamique des garanties et le positionnement des risques sur les marchés de crédit, d'équité et de dérivés. Ces effets se rattachent directement à la manière dont les banques, les gestionnaires d'actifs et les entreprises opèrent dans les cadres réglementaires existants en matière de capital et de liquidité.
Les perspectives restent conditionnelles. L'exécution dépend du timing politique, de l'absorption du marché et des contraintes réglementaires, et tout impact est susceptible d'émerger de manière inégale plutôt que comme un changement immédiat.
$BTC
$ETH
$BNB
#MarketRebound #BTC100kNext? #StrategyBTCPurchase #USDemocraticPartyBlueVault #CPIWatch
Voir l’original
Le morse n'est pas optimisé pour l'excitation à court terme. Il est optimisé pour la survie. WAL renforce la participation à long terme plutôt que l'extraction rapide. Cela rend le morse adapté aux systèmes qui s'attendent à un examen plus tard, et non à des applaudissements aujourd'hui.
@Walrus 🦭/acc #Walrus $WAL
@Walrus 🦭/acc #Walrus $WAL
Voir l’original
Walrus ne conçoit pas autour du comportement idéal. Il suppose que les nœuds vont partir et que les systèmes vont échouer. C'est pourquoi la récupération et la reconstruction sont au cœur du protocole. WAL aligne les incitations afin que les données restent récupérables même lorsque les participants changent. L'échec n'est pas une exception. Il est attendu.
@Walrus 🦭/acc #Walrus $WAL
@Walrus 🦭/acc #Walrus $WAL
Voir l’original
Walrus est construit sur l'idée que les données ne culminent pas à leur création. Elles mûrissent. Les enregistrements de gouvernance, les états historiques et les ensembles de données à long terme gagnent en importance avec le temps. Walrus garde ces données accessibles afin qu'elles puissent être référencées lorsque des questions se posent plus tard. WAL garantit que le maintien de cette continuité reste économiquement rationnel.
@Walrus 🦭/acc
#Walrus $WAL
@Walrus 🦭/acc
#Walrus $WAL
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus