ARI ZAIM
I carries a sharp mind and steady focus, always pushing forward with clear intent. I moves with quiet strength and turns every step into progress.
Ouvert au trading
Trade fréquemment
3.8 mois
20 Suivis
20.0K+ Abonnés
23.2K+ J’aime
4.0K+ Partagé(s)
Publications
Portefeuille
Tous
Citations
Direct
🎁 1000 CADEAUX. 1000 BÉNÉDICTIONS. UNE FAMILLE.
Oui famille Square… ça se passe !
💥 1000 Poches Rouges sont prêtes à partir !
✅ Suivez
💬 Commentez “IN”
🚀 Je m'occupe du reste.
$SOL
Oui famille Square… ça se passe !
💥 1000 Poches Rouges sont prêtes à partir !
✅ Suivez
💬 Commentez “IN”
🚀 Je m'occupe du reste.
$SOL
Vanar n'essaie pas d'être « juste une autre L1 »... il essaie d'être la chaîne où les applications ne se contentent pas de fonctionner — elles réfléchissent.
Vanar L'ambiance est simple : la plupart des blockchains stockent + exécutent, mais elles ne comprennent pas. Vanar pousse une pile native à l'IA où la mémoire devient vérifiable (Neutron « Graines ») et le raisonnement devient utilisable (Kayon), afin que les agents et les applications puissent réellement prendre des décisions avec contexte au lieu de deviner hors chaîne.
Vanar Et la partie que les gens manquent : cela n'est pas construit uniquement pour le crypto-natif. L'équipe continue de se concentrer sur les domaines qu'elle connaît — jeux, divertissement, marques — puis d'évoluer cela vers de plus grands rails comme les paiements et les RWA. C'est pourquoi des produits comme Virtua et des récits de réseaux de jeux continuent à apparaître autour de l'écosystème.
Vanar En termes de token, VANRY est essentiellement le pont de continuité — né de l'ère d'échange TVK → VANRY (beaucoup de traders l'ont découvert en premier par Binance), et maintenant il est positionné comme le carburant du réseau : frais, staking, et quel que soit l'utilisation qui explose alors que les couches « mémoire + raisonnement + automatisation » sont adoptées.
Vanar Ce qui est à venir semble assez clair : plus de « rails d'intelligence », moins de rails de hype. Si Neutron devient la couche mémoire par défaut et Kayon devient la couche de raisonnement par défaut, Vanar cesse d'être une chaîne que vous « essayez »... et commence à être une infrastructure dont vous dépendez discrètement.
Vanar Et au cours de la dernière journée ? Le rythme cardiaque on-chain est actif — Etherscan montre des transferts constants et un volume qui bouge en temps réel, ce qui est le genre de signal qui compte plus qu'une seule annonce tape-à-l'œil.
Vanar gagne, ce ne sera pas parce qu'il a crié le plus fort... ce sera parce qu'il a fait en sorte que Web3 semble intelligent sans faire sentir aux utilisateurs qu'ils font leurs devoirs.
#vanar @Vanarchain $VANRY
#Vanar
Vanar L'ambiance est simple : la plupart des blockchains stockent + exécutent, mais elles ne comprennent pas. Vanar pousse une pile native à l'IA où la mémoire devient vérifiable (Neutron « Graines ») et le raisonnement devient utilisable (Kayon), afin que les agents et les applications puissent réellement prendre des décisions avec contexte au lieu de deviner hors chaîne.
Vanar Et la partie que les gens manquent : cela n'est pas construit uniquement pour le crypto-natif. L'équipe continue de se concentrer sur les domaines qu'elle connaît — jeux, divertissement, marques — puis d'évoluer cela vers de plus grands rails comme les paiements et les RWA. C'est pourquoi des produits comme Virtua et des récits de réseaux de jeux continuent à apparaître autour de l'écosystème.
Vanar En termes de token, VANRY est essentiellement le pont de continuité — né de l'ère d'échange TVK → VANRY (beaucoup de traders l'ont découvert en premier par Binance), et maintenant il est positionné comme le carburant du réseau : frais, staking, et quel que soit l'utilisation qui explose alors que les couches « mémoire + raisonnement + automatisation » sont adoptées.
Vanar Ce qui est à venir semble assez clair : plus de « rails d'intelligence », moins de rails de hype. Si Neutron devient la couche mémoire par défaut et Kayon devient la couche de raisonnement par défaut, Vanar cesse d'être une chaîne que vous « essayez »... et commence à être une infrastructure dont vous dépendez discrètement.
Vanar Et au cours de la dernière journée ? Le rythme cardiaque on-chain est actif — Etherscan montre des transferts constants et un volume qui bouge en temps réel, ce qui est le genre de signal qui compte plus qu'une seule annonce tape-à-l'œil.
Vanar gagne, ce ne sera pas parce qu'il a crié le plus fort... ce sera parce qu'il a fait en sorte que Web3 semble intelligent sans faire sentir aux utilisateurs qu'ils font leurs devoirs.
#vanar @Vanarchain $VANRY
#Vanar
Explication de la pile à cinq couches de Vanar Mémoire de chaîne Raisonnement Automatisations et Flux
Vanar se présente comme un projet qui essaie de faire en sorte que la blockchain ressemble moins à un "produit crypto" et plus à une infrastructure sur laquelle vous pouvez réellement construire des applications grand public. Au lieu de poursuivre le récit le plus bruyant, l'ambiance générale est : garder cela familier pour les développeurs, garder cela prévisible pour les entreprises, et construire autour des types d'utilisateurs qui se moquent de la chaîne sur laquelle ils se trouvent - tant que l'expérience est rapide, bon marché et fluide.
Vanar, à la base, ils s'orientent vers la voie pratique : compatibilité EVM et fondation de client de style Ethereum, afin que les équipes puissent expédier avec des outils qu'elles connaissent déjà. Cela compte parce que le moyen le plus rapide d'obtenir une véritable adoption n'est pas d'inventer un tout nouvel univers de développement, mais de laisser les créateurs apporter ce qui fonctionne déjà et de leur donner simplement une chaîne qui se comporte mieux en utilisation au niveau consommateur. Leurs documents décrivent également une approche de consensus qui commence par une coordination étroite pour la stabilité, puis ouvre la participation des validateurs à travers un modèle axé sur la réputation. C'est une approche "marchez avant de sprinter" - optimisez d'abord pour la fiabilité, puis prouvez que vous pouvez décentraliser de manière responsable à mesure que le réseau se développe.
Vanar, à la base, ils s'orientent vers la voie pratique : compatibilité EVM et fondation de client de style Ethereum, afin que les équipes puissent expédier avec des outils qu'elles connaissent déjà. Cela compte parce que le moyen le plus rapide d'obtenir une véritable adoption n'est pas d'inventer un tout nouvel univers de développement, mais de laisser les créateurs apporter ce qui fonctionne déjà et de leur donner simplement une chaîne qui se comporte mieux en utilisation au niveau consommateur. Leurs documents décrivent également une approche de consensus qui commence par une coordination étroite pour la stabilité, puis ouvre la participation des validateurs à travers un modèle axé sur la réputation. C'est une approche "marchez avant de sprinter" - optimisez d'abord pour la fiabilité, puis prouvez que vous pouvez décentraliser de manière responsable à mesure que le réseau se développe.
Plasma fait le contraire : une voie, une obsession — des paiements en stablecoin qui semblent instantanés et pratiquement gratuits
Plasma Le pitch est simple : si vous essayez juste de déplacer des USD₮, pourquoi devriez-vous (a) acheter un jeton de gaz aléatoire en premier, (b) attendre, ou (c) donner des frais à la congestion ? Plasma dit : transferts USD₮ sans frais + payer le gaz en stablecoins / jetons de gaz personnalisés pour que les gens normaux puissent juste…
Plasma Sous le capot, c'est toujours convivial pour les constructeurs : pleine compatibilité EVM (donc les développeurs Solidity n'ont pas à réapprendre la vie), mais ajusté pour le débit des paiements au lieu de « chaque cas d'utilisation jamais
Plasma Pourquoi cela compte : les paiements sont un jeu de volume. Si vous pouvez rendre les stablecoins suffisamment bon marché pour un usage quotidien, vous n'avez pas besoin d'utilisateurs de crypto - vous avez besoin de commerçants, d'applications, de paies, de remises… les choses ennuyeuses qui évoluent réellement.
Plasma Qu'est-ce qui vient ensuite (la vraie phase « prouvez-le ») : continuer à expédier l'UX des stablecoins (envois sans gaz + gaz en stablecoin en premier), élargir les corridors de liquidité comme StableFlow, et garder le réseau en mouvement pendant que les attentes de décentralisation augmentent inévitablement.
Plasma n'essaie pas de vous impressionner. Il essaie de disparaître en arrière-plan - la façon dont les meilleures voies de paiement le font toujours
#plasma @Plasma $XPL
#plasma
Plasma Le pitch est simple : si vous essayez juste de déplacer des USD₮, pourquoi devriez-vous (a) acheter un jeton de gaz aléatoire en premier, (b) attendre, ou (c) donner des frais à la congestion ? Plasma dit : transferts USD₮ sans frais + payer le gaz en stablecoins / jetons de gaz personnalisés pour que les gens normaux puissent juste…
Plasma Sous le capot, c'est toujours convivial pour les constructeurs : pleine compatibilité EVM (donc les développeurs Solidity n'ont pas à réapprendre la vie), mais ajusté pour le débit des paiements au lieu de « chaque cas d'utilisation jamais
Plasma Pourquoi cela compte : les paiements sont un jeu de volume. Si vous pouvez rendre les stablecoins suffisamment bon marché pour un usage quotidien, vous n'avez pas besoin d'utilisateurs de crypto - vous avez besoin de commerçants, d'applications, de paies, de remises… les choses ennuyeuses qui évoluent réellement.
Plasma Qu'est-ce qui vient ensuite (la vraie phase « prouvez-le ») : continuer à expédier l'UX des stablecoins (envois sans gaz + gaz en stablecoin en premier), élargir les corridors de liquidité comme StableFlow, et garder le réseau en mouvement pendant que les attentes de décentralisation augmentent inévitablement.
Plasma n'essaie pas de vous impressionner. Il essaie de disparaître en arrière-plan - la façon dont les meilleures voies de paiement le font toujours
#plasma @Plasma $XPL
#plasma
Plasma Transformer les Transferts de Stablecoin en Transactions Quotidiennes Fluides et à Faible Coût
Plasma essaie de rendre les paiements en stablecoin normaux—rapides, peu coûteux, prévisibles et suffisamment simples pour que les gens ordinaires n’aient pas à apprendre des “comportements crypto” juste pour envoyer de l’argent. L’ensemble du projet est centré autour d’une idée : les stablecoins sont déjà la forme de crypto la plus utilisée pour le transfert de valeur dans le monde réel, donc la couche de base devrait être optimisée pour le règlement des stablecoins au lieu de traiter les stablecoins comme un autre type de jeton.
Plasma différent n’est pas une nouvelle machine virtuelle flashy ou un récit de niche—c’est la décision d’intégrer directement “l’UX des paiements” dans la chaîne. Les documents décrivent une compatibilité EVM complète construite sur Reth, associée à un design de consensus visant une finalité en moins d’une seconde (ils l’appellent PlasmaBFT). En termes simples : garder l’expérience des développeurs familière, mais faire en sorte que l’expérience de règlement ressemble davantage à une voie de paiement qu’à une boucle de confirmation blockchain typique.
Plasma différent n’est pas une nouvelle machine virtuelle flashy ou un récit de niche—c’est la décision d’intégrer directement “l’UX des paiements” dans la chaîne. Les documents décrivent une compatibilité EVM complète construite sur Reth, associée à un design de consensus visant une finalité en moins d’une seconde (ils l’appellent PlasmaBFT). En termes simples : garder l’expérience des développeurs familière, mais faire en sorte que l’expérience de règlement ressemble davantage à une voie de paiement qu’à une boucle de confirmation blockchain typique.
Dusk n'essaie pas d'être la chaîne la plus bruyante de la pièce — il essaie d'être celle que la finance réglementée peut réellement utiliser.
Dusk Le grand problème qu'il aborde est simple : les marchés réels ont besoin de confidentialité (positions, contreparties, détails de règlement), mais ils ont aussi besoin de règles, d'auditabilité et d'un règlement clair. Le pari de Dusk est que les RWA ne deviennent pas courants sur la chaîne tant que cette combinaison n'est pas native, et non pas bricolée plus tard.
Dusk Sous le capot, l'idée est "confidentiel par défaut, prouvable en cas de besoin" : modèles de transaction privés (comme Phoenix) + outils de jeton de sécurité (XSC / rails de style "Contrat de Sécurité Confidentiel") visant des actifs fortement réglementés. C'est la voie : infrastructure ennuyeuse et réglementée… qui est exactement là où se trouve le vrai volume.
Dusk La réalité la plus importante vérifiée récemment : le 17 janvier 2026, Dusk a publié un Avis d'Incident de Services de Pont après avoir détecté une activité inhabituelle liée à un portefeuille géré par une équipe utilisé dans des opérations de pont — les services de pont ont été suspendus pendant qu'ils enquêtent et durcissent, et ils ont déclaré que le mainnet principal (DuskDS) n'était pas impacté.
DUSK est toujours largement détenu en tant qu'ERC-20 sur Ethereum et BEP-20 sur Binance Smart Chain, avec le mainnet maintenant en direct et la migration vers le DUSK natif via un contrat de brûleur. Tokenomics officielle : 500M d'approvisionnement initial + 500M émis sur 36 ans = 1B d'approvisionnement maximum.
L'utilité est simple : staking/consensus, récompenses, frais de réseau/gaz, et paiement pour des services sur chaîne. Mise minimale indiquée : 1000 DUSK, maturité 2 époques (4320 blocs).
Dusk si vous ne cherchez que des narrations de "numéro qui monte", Dusk semblera calme. Si vous regardez l'infrastructure qui pourrait transporter des RWA conformes sans transformer les affaires de chacun en une feuille de calcul publique — c'est exactement le genre de projet qui compte.
#dusk @Dusk $DUSK
#Dusk
Dusk Le grand problème qu'il aborde est simple : les marchés réels ont besoin de confidentialité (positions, contreparties, détails de règlement), mais ils ont aussi besoin de règles, d'auditabilité et d'un règlement clair. Le pari de Dusk est que les RWA ne deviennent pas courants sur la chaîne tant que cette combinaison n'est pas native, et non pas bricolée plus tard.
Dusk Sous le capot, l'idée est "confidentiel par défaut, prouvable en cas de besoin" : modèles de transaction privés (comme Phoenix) + outils de jeton de sécurité (XSC / rails de style "Contrat de Sécurité Confidentiel") visant des actifs fortement réglementés. C'est la voie : infrastructure ennuyeuse et réglementée… qui est exactement là où se trouve le vrai volume.
Dusk La réalité la plus importante vérifiée récemment : le 17 janvier 2026, Dusk a publié un Avis d'Incident de Services de Pont après avoir détecté une activité inhabituelle liée à un portefeuille géré par une équipe utilisé dans des opérations de pont — les services de pont ont été suspendus pendant qu'ils enquêtent et durcissent, et ils ont déclaré que le mainnet principal (DuskDS) n'était pas impacté.
DUSK est toujours largement détenu en tant qu'ERC-20 sur Ethereum et BEP-20 sur Binance Smart Chain, avec le mainnet maintenant en direct et la migration vers le DUSK natif via un contrat de brûleur. Tokenomics officielle : 500M d'approvisionnement initial + 500M émis sur 36 ans = 1B d'approvisionnement maximum.
L'utilité est simple : staking/consensus, récompenses, frais de réseau/gaz, et paiement pour des services sur chaîne. Mise minimale indiquée : 1000 DUSK, maturité 2 époques (4320 blocs).
Dusk si vous ne cherchez que des narrations de "numéro qui monte", Dusk semblera calme. Si vous regardez l'infrastructure qui pourrait transporter des RWA conformes sans transformer les affaires de chacun en une feuille de calcul publique — c'est exactement le genre de projet qui compte.
#dusk @Dusk $DUSK
#Dusk
Dusk Network Transforme la Confidentialité en Infrastructure pour les Marchés Tokenisés Réglementés
Dusk Network essaie essentiellement de résoudre une vérité inconfortable : les blockchains publiques sont trop publiques pour la plupart des activités financières réelles.
Dusk Dans les marchés normaux, la confidentialité n'est pas un ajout optionnel. Elle est fondamentale. Les entreprises ne peuvent pas diffuser leurs positions, leurs intentions de trading, leurs contreparties, les détails de règlement ou les mouvements de tableau de capital à l'ensemble du monde en temps réel. Ce niveau de transparence ne crée pas d'« équité » — il crée des surfaces d'attaque prévisibles : front-running, fuite de stratégie, copy-trading et surveillance. Dusk construit une chaîne où la confidentialité fait partie de la logique de base, tout en gardant le système vérifiable et utilisable pour des flux de travail réglementés.
Dusk Dans les marchés normaux, la confidentialité n'est pas un ajout optionnel. Elle est fondamentale. Les entreprises ne peuvent pas diffuser leurs positions, leurs intentions de trading, leurs contreparties, les détails de règlement ou les mouvements de tableau de capital à l'ensemble du monde en temps réel. Ce niveau de transparence ne crée pas d'« équité » — il crée des surfaces d'attaque prévisibles : front-running, fuite de stratégie, copy-trading et surveillance. Dusk construit une chaîne où la confidentialité fait partie de la logique de base, tout en gardant le système vérifiable et utilisable pour des flux de travail réglementés.
$XRP montre de la résilience après un vif mouvement de vente.
Les acheteurs commencent à stabiliser le prix alors que la structure tente de tenir.
EP
1.68 – 1.71
TP
TP1 1.75
TP2 1.78
TP3 1.83
SL
1.64
La liquidité a été prise en dessous des récents creux et le prix a réagi rapidement, signalant une demande entrant à prix réduit. Le mouvement à la baisse semble correctif au sein de la structure, avec une pression de vente s'affaiblissant après le mouvement. Tenir au-dessus de la zone d'entrée maintient les cibles de liquidité à la hausse actives.
Allons-y $XRP
Les acheteurs commencent à stabiliser le prix alors que la structure tente de tenir.
EP
1.68 – 1.71
TP
TP1 1.75
TP2 1.78
TP3 1.83
SL
1.64
La liquidité a été prise en dessous des récents creux et le prix a réagi rapidement, signalant une demande entrant à prix réduit. Le mouvement à la baisse semble correctif au sein de la structure, avec une pression de vente s'affaiblissant après le mouvement. Tenir au-dessus de la zone d'entrée maintient les cibles de liquidité à la hausse actives.
Allons-y $XRP
$SOL maintient sa position après une correction due à la liquidité.
Les acheteurs interviennent alors que le prix se stabilise près du support structurel.
EP
114,80 – 116,20
TP
TP1 118,20
TP2 120,00
TP3 123,50
SL
112,90
La liquidité du côté des vendeurs a été balayée sous les récents creux et le prix a réagi avec une forte reprise, montrant une forte présence de demande. Le recul semble correctif dans la structure plus large, les vendeurs échouant à maintenir l'élan à la baisse. Rester au-dessus de la zone d'entrée garde les cibles de liquidité à la hausse en vue.
Allons-y $SOL
Les acheteurs interviennent alors que le prix se stabilise près du support structurel.
EP
114,80 – 116,20
TP
TP1 118,20
TP2 120,00
TP3 123,50
SL
112,90
La liquidité du côté des vendeurs a été balayée sous les récents creux et le prix a réagi avec une forte reprise, montrant une forte présence de demande. Le recul semble correctif dans la structure plus large, les vendeurs échouant à maintenir l'élan à la baisse. Rester au-dessus de la zone d'entrée garde les cibles de liquidité à la hausse en vue.
Allons-y $SOL
$ETH is montrant de la résilience après une forte vente du côté des vendeurs.
Les acheteurs commencent à stabiliser le prix alors que la structure tente de se maintenir.
EP
2 620 – 2 660
TP
TP1 2 720
TP2 2 780
TP3 2 860
SL
2 580
La liquidité a été agressivement prise en dessous des récents creux et le prix a réagi avec un rebond immédiat, signalant un intérêt de demande. L'action actuelle suggère une phase corrective plutôt qu'une continuation à la baisse, les vendeurs perdant leur élan après la chute. Maintenir la zone d'entrée garde les objectifs de liquidité à la hausse actifs.
Allons-y $ETH
Les acheteurs commencent à stabiliser le prix alors que la structure tente de se maintenir.
EP
2 620 – 2 660
TP
TP1 2 720
TP2 2 780
TP3 2 860
SL
2 580
La liquidité a été agressivement prise en dessous des récents creux et le prix a réagi avec un rebond immédiat, signalant un intérêt de demande. L'action actuelle suggère une phase corrective plutôt qu'une continuation à la baisse, les vendeurs perdant leur élan après la chute. Maintenir la zone d'entrée garde les objectifs de liquidité à la hausse actifs.
Allons-y $ETH
$BTC montre une stabilité après un repli dû à la liquidité.
Les acheteurs maintiennent le contrôle alors que la structure maintient un support clé.
EP
82 700 – 83 100
TP
TP1 83 900
TP2 84 600
TP3 85 800
SL
82 100
La liquidité du côté des ventes a été prise en dessous de la récente plage et le prix a réagi avec une forte reprise, indiquant que des offres solides entrent en jeu. L'action actuelle des prix est consolidante au sein de la structure, suggérant une accumulation plutôt qu'une distribution. Maintenir au-dessus de la zone d'entrée garde les cibles de liquidité haussières en jeu.
Allons-y $BTC
Les acheteurs maintiennent le contrôle alors que la structure maintient un support clé.
EP
82 700 – 83 100
TP
TP1 83 900
TP2 84 600
TP3 85 800
SL
82 100
La liquidité du côté des ventes a été prise en dessous de la récente plage et le prix a réagi avec une forte reprise, indiquant que des offres solides entrent en jeu. L'action actuelle des prix est consolidante au sein de la structure, suggérant une accumulation plutôt qu'une distribution. Maintenir au-dessus de la zone d'entrée garde les cibles de liquidité haussières en jeu.
Allons-y $BTC
$BNB montre de la résilience après un repli contrôlé.
Les acheteurs défendent toujours la structure malgré la pression de vente récente.
EP
832 – 838
TP
TP1 848
TP2 860
TP3 878
SL
824
La liquidité a été balayée en dessous des récents bas et le prix a réagi immédiatement, signalant une absorption de la demande. La structure reste corrective, non distributive, les vendeurs perdent de l'élan après le flush. Tant que le prix reste au-dessus de la zone d'entrée, une continuation vers des pools de liquidité plus élevés est favorisée.
Allons-y $BNB
Les acheteurs défendent toujours la structure malgré la pression de vente récente.
EP
832 – 838
TP
TP1 848
TP2 860
TP3 878
SL
824
La liquidité a été balayée en dessous des récents bas et le prix a réagi immédiatement, signalant une absorption de la demande. La structure reste corrective, non distributive, les vendeurs perdent de l'élan après le flush. Tant que le prix reste au-dessus de la zone d'entrée, une continuation vers des pools de liquidité plus élevés est favorisée.
Allons-y $BNB
Vanar isn’t trying to win “crypto people.”
It’s trying to win everyone who doesn’t care about crypto… yet.
Vanar Think gamers. Entertainment. Brands. Creators. The next billions.
The whole vibe is: make Web3 feel like Web2 — smooth UX first, blockchain quietly underneath.
Vanar What’s interesting is they’re not pitching “just another fast L1.”
They’re pitching a full stack: chain + AI memory + reasoning + workflows.
Like… AI that doesn’t forget you every time you switch apps, and systems that can actually act on logic instead of just storing data.
Vanar And the ecosystem angle isn’t random either.
Virtua, VGN… those are consumer entry points. Not dev-only experiments.
If people are already playing, collecting, building communities — adoption becomes a side effect, not a sales pitch.
Vanar Token-wise, VANRY is the continuation from TVK, now living as an ERC-20 on Ethereum while the bigger L1 narrative keeps expanding.
That matters because it’s not a “brand new token with no history.” It already has market life, holders, transfers, and exchange presence.
#Vanar @Vanarchain $VANRY
#Vanar
It’s trying to win everyone who doesn’t care about crypto… yet.
Vanar Think gamers. Entertainment. Brands. Creators. The next billions.
The whole vibe is: make Web3 feel like Web2 — smooth UX first, blockchain quietly underneath.
Vanar What’s interesting is they’re not pitching “just another fast L1.”
They’re pitching a full stack: chain + AI memory + reasoning + workflows.
Like… AI that doesn’t forget you every time you switch apps, and systems that can actually act on logic instead of just storing data.
Vanar And the ecosystem angle isn’t random either.
Virtua, VGN… those are consumer entry points. Not dev-only experiments.
If people are already playing, collecting, building communities — adoption becomes a side effect, not a sales pitch.
Vanar Token-wise, VANRY is the continuation from TVK, now living as an ERC-20 on Ethereum while the bigger L1 narrative keeps expanding.
That matters because it’s not a “brand new token with no history.” It already has market life, holders, transfers, and exchange presence.
#Vanar @Vanarchain $VANRY
#Vanar
Vanar Chain Breakdown The Quiet Infrastructure Play for Mainstream Digital Economies
Vanar feels like it was built by people who’ve actually shipped products to normal users, not just to crypto natives. The whole idea is simple: an L1 should be something a game studio, an entertainment platform, or a consumer brand can plug into without forcing their users to learn “gas,” wallets, or weird blockchain rituals. That’s why their messaging keeps coming back to real-world adoption and the “next 3 billion” people—because they’re not trying to win a technical purity contest, they’re trying to win distribution.
Vanar interesting is that it doesn’t present itself as only a base chain. They’re pushing a bigger picture where the chain is the foundation, but the real magic is the layers they want to stack on top of it: memory, context, reasoning, and eventually automation. In their world, apps shouldn’t just store transactions onchain; they should be able to store meaning and context too, so applications can feel more intelligent and personalized without everything living in offchain databases and centralized backends. That’s where their “semantic memory” and “contextual AI reasoning” positioning comes in—whether you love the narrative or you’re skeptical, it’s at least a clear attempt at differentiation.
Vanar Behind the scenes, the practical work is exactly what you’d expect from a chain that wants consumer adoption: keep the network stable, keep costs predictable, and make it easy for builders to ship. Vanar leans into an EVM-friendly world so developers can build with familiar tooling, and they’ve put a lot of emphasis on fees that don’t swing wildly. That matters more than people admit. In gaming or mass-market apps, you can’t wake up to “today it costs 10x more to do the same action.” Stable, tiny fees are the difference between a real product and a demo.
Vanar The project’s roots in gaming and entertainment show up in what they spotlight. They talk about mainstream verticals—gaming networks, metaverse experiences, brand solutions, and now a heavier AI direction. This isn’t them trying to be everything to everyone; it’s them trying to build rails where high-volume consumer interactions actually make sense. If you’ve ever tried using a blockchain app and felt like you were doing paperwork just to click a button, you understand the problem they’re aiming at.
Vanar Then there’s the token side, and Vanar’s story here is unusually clean compared to many projects. VANRY is the evolved identity after the TVK → VANRY transition, designed as continuity rather than a messy restart. It exists as an ERC-20 on Ethereum (the contract you linked), and it’s meant to be the fuel and alignment tool for the ecosystem. In plain terms, it’s used to pay for activity, secure the network through staking/validator incentives, and power incentives and participation across what Vanar is building. That’s the “why it exists”: not as a decorative ticker, but as the economic engine that keeps validators, users, and builders aligned—assuming the network grows.
Vanar What’s been happening lately is that Vanar’s public direction has been leaning harder into the “intelligence layer” framing. Earlier, people mostly categorized it as a consumer/gaming-leaning chain. Now the narrative is increasingly: consumer L1 plus onchain memory + reasoning + automation layers that could make apps feel more native to how people actually use technology today. It’s also clear they’re investing in ecosystem growth through partnerships and talent initiatives—basically trying to widen the funnel of builders and real-world integrations, not just social attention.
Vanar The “what’s next” is where you can stay grounded. The strongest future signal for Vanar isn’t another announcement—it’s shipping. If the automation and packaged application layers they tease become real, usable products with documentation, tooling, and actual teams building on them, the project levels up. If the semantic memory and reasoning concepts show up inside real applications in a way that obviously improves user experience, that’s when the story becomes a moat instead of marketing. And if you see consumer-facing apps scaling smoothly on Vanar—apps where users don’t even realize they’re interacting with a blockchain—that’s the endgame they’re aiming for.
#vanar @Vanarchain $VANRY
#Vanar
Vanar interesting is that it doesn’t present itself as only a base chain. They’re pushing a bigger picture where the chain is the foundation, but the real magic is the layers they want to stack on top of it: memory, context, reasoning, and eventually automation. In their world, apps shouldn’t just store transactions onchain; they should be able to store meaning and context too, so applications can feel more intelligent and personalized without everything living in offchain databases and centralized backends. That’s where their “semantic memory” and “contextual AI reasoning” positioning comes in—whether you love the narrative or you’re skeptical, it’s at least a clear attempt at differentiation.
Vanar Behind the scenes, the practical work is exactly what you’d expect from a chain that wants consumer adoption: keep the network stable, keep costs predictable, and make it easy for builders to ship. Vanar leans into an EVM-friendly world so developers can build with familiar tooling, and they’ve put a lot of emphasis on fees that don’t swing wildly. That matters more than people admit. In gaming or mass-market apps, you can’t wake up to “today it costs 10x more to do the same action.” Stable, tiny fees are the difference between a real product and a demo.
Vanar The project’s roots in gaming and entertainment show up in what they spotlight. They talk about mainstream verticals—gaming networks, metaverse experiences, brand solutions, and now a heavier AI direction. This isn’t them trying to be everything to everyone; it’s them trying to build rails where high-volume consumer interactions actually make sense. If you’ve ever tried using a blockchain app and felt like you were doing paperwork just to click a button, you understand the problem they’re aiming at.
Vanar Then there’s the token side, and Vanar’s story here is unusually clean compared to many projects. VANRY is the evolved identity after the TVK → VANRY transition, designed as continuity rather than a messy restart. It exists as an ERC-20 on Ethereum (the contract you linked), and it’s meant to be the fuel and alignment tool for the ecosystem. In plain terms, it’s used to pay for activity, secure the network through staking/validator incentives, and power incentives and participation across what Vanar is building. That’s the “why it exists”: not as a decorative ticker, but as the economic engine that keeps validators, users, and builders aligned—assuming the network grows.
Vanar What’s been happening lately is that Vanar’s public direction has been leaning harder into the “intelligence layer” framing. Earlier, people mostly categorized it as a consumer/gaming-leaning chain. Now the narrative is increasingly: consumer L1 plus onchain memory + reasoning + automation layers that could make apps feel more native to how people actually use technology today. It’s also clear they’re investing in ecosystem growth through partnerships and talent initiatives—basically trying to widen the funnel of builders and real-world integrations, not just social attention.
Vanar The “what’s next” is where you can stay grounded. The strongest future signal for Vanar isn’t another announcement—it’s shipping. If the automation and packaged application layers they tease become real, usable products with documentation, tooling, and actual teams building on them, the project levels up. If the semantic memory and reasoning concepts show up inside real applications in a way that obviously improves user experience, that’s when the story becomes a moat instead of marketing. And if you see consumer-facing apps scaling smoothly on Vanar—apps where users don’t even realize they’re interacting with a blockchain—that’s the endgame they’re aiming for.
#vanar @Vanarchain $VANRY
#Vanar
Plasma essaie essentiellement de faire en sorte que USDT ressemble à l'envoi d'un message texte.
Pas de « token de gaz à acheter d'abord. »
Pas d'échange étrange juste pour déplacer de l'argent.
Il suffit d'envoyer des stablecoins… instantanément… pour presque rien.
C'est tout l'enjeu : une couche 1 construite pour les paiements, pas « des paiements comme une réflexion après coup. »
En coulisses, ils font quelques choses qui comptent vraiment :
• transferts USDT sans gaz (pour que les utilisateurs n'aient pas besoin d'un token séparé juste pour effectuer des transactions)
• gaz prioritaire stablecoin (payer les frais avec ce que vous détenez déjà, comme USDT)
• compatibilité EVM (pour que les développeurs puissent expédier rapidement avec des outils normaux)
• narratif de sécurité/ponte ancré dans Bitcoin (plus de neutralité, plus de résistance à la censure)
Pourquoi cela compte-t-il ?
Parce que les stablecoins sont déjà de l'argent réel dans de nombreux endroits… l'UX n'a tout simplement pas suivi.
XPL est le token réseau qui aide à sécuriser la chaîne et à coordonner les validateurs, mais la philosophie du produit est claire : les utilisateurs réguliers ne devraient pas avoir à y penser pour déplacer USDT.
La grande victoire ici n'est pas « un autre L1. »
C'est de rendre les rails de stablecoin ennuyeux, fiables et omniprésents.
Ce qui vient ensuite est simple : plus d'intégrations, plus de distribution dans le monde réel, et l'échelonnement des transferts sans gaz sans casser l'économie.
Plasma réussit, vous ne vous vanterez pas de l'utiliser… vous l'utiliserez simplement.
#Plasma @Plasma $XPL
#plasma
Pas de « token de gaz à acheter d'abord. »
Pas d'échange étrange juste pour déplacer de l'argent.
Il suffit d'envoyer des stablecoins… instantanément… pour presque rien.
C'est tout l'enjeu : une couche 1 construite pour les paiements, pas « des paiements comme une réflexion après coup. »
En coulisses, ils font quelques choses qui comptent vraiment :
• transferts USDT sans gaz (pour que les utilisateurs n'aient pas besoin d'un token séparé juste pour effectuer des transactions)
• gaz prioritaire stablecoin (payer les frais avec ce que vous détenez déjà, comme USDT)
• compatibilité EVM (pour que les développeurs puissent expédier rapidement avec des outils normaux)
• narratif de sécurité/ponte ancré dans Bitcoin (plus de neutralité, plus de résistance à la censure)
Pourquoi cela compte-t-il ?
Parce que les stablecoins sont déjà de l'argent réel dans de nombreux endroits… l'UX n'a tout simplement pas suivi.
XPL est le token réseau qui aide à sécuriser la chaîne et à coordonner les validateurs, mais la philosophie du produit est claire : les utilisateurs réguliers ne devraient pas avoir à y penser pour déplacer USDT.
La grande victoire ici n'est pas « un autre L1. »
C'est de rendre les rails de stablecoin ennuyeux, fiables et omniprésents.
Ce qui vient ensuite est simple : plus d'intégrations, plus de distribution dans le monde réel, et l'échelonnement des transferts sans gaz sans casser l'économie.
Plasma réussit, vous ne vous vanterez pas de l'utiliser… vous l'utiliserez simplement.
#Plasma @Plasma $XPL
#plasma
Dusk dit essentiellement : « Et si les marchés pouvaient fonctionner sur chaîne sans exposer les soldes, positions, contreparties ou intentions de négociation de tout le monde sur Internet ? »
C'est la voie qu'ils empruntent : confidentialité + conformité + règlement, pas d'ambiance.
Dusk Sous le capot, ils construisent une couche modulaire de niveau 1 où la couche de base (DuskDS) gère le règlement/la disponibilité des données, et les couches d'exécution se trouvent au-dessus comme DuskEVM (équivalent EVM) et DuskVM. Ils fonctionnent également avec des modèles de transaction doubles (Phoenix + Moonlight), et Phoenix est le modèle UTXO axé sur la confidentialité permettant des transferts/contrats confidentiels. Du côté de l'EVM, ils poussent Hedger — mélange d'encryptage homomorphe + preuves à divulgation nulle — avec l'objectif plus large d'un DeFi confidentiel et même des livres de commandes obscurcis pour que les baleines n'aient pas à « montrer leur main ».
Dusk La mise à jour récente la plus importante n'était pas un tweet de partenariat — c'était les opérations. Le 17 janvier 2026, Dusk a publié un avis d'incident de pont, a suspendu les services de pont, a tourné les adresses, a expédié des atténuations de portefeuille et a déclaré que le protocole DuskDS de base n'était pas impacté. C'est ce genre de transparence ennuyeuse que vous souhaitez de l'infrastructure.
Dusk En ce qui concerne Dusk, le contrat ERC-20 DUSK que vous avez lié montre une offre maximale de 500 M sur Ethereum, ~19,6 k détenteurs, et 908 transferts au cours des dernières 24 heures. Les trackers de marché parlent encore d'un maximum de 1 milliard dans l'image plus large de la tokenomics, mais la réalité de l'ERC-20 sur chaîne est juste là sur Etherscan.
Dusk Ambiance des dernières 24 heures : le prix a été touché (DUSK autour de ~0,12 $) tandis que les transferts sur chaîne sont restés actifs, et le travail des développeurs ne s'est pas arrêté — Rusk a une PR « Release 1.4.4 » ouverte aujourd'hui (30 janvier 2026).
Dusk Si la confidentialité est la pièce manquante pour une véritable finance sur chaîne, Dusk est l'une des rares équipes à construire comme si elles s'attendaient réellement à ce que des institutions se présentent — pas seulement
#dusk @Dusk $DUSK
#Dusk
C'est la voie qu'ils empruntent : confidentialité + conformité + règlement, pas d'ambiance.
Dusk Sous le capot, ils construisent une couche modulaire de niveau 1 où la couche de base (DuskDS) gère le règlement/la disponibilité des données, et les couches d'exécution se trouvent au-dessus comme DuskEVM (équivalent EVM) et DuskVM. Ils fonctionnent également avec des modèles de transaction doubles (Phoenix + Moonlight), et Phoenix est le modèle UTXO axé sur la confidentialité permettant des transferts/contrats confidentiels. Du côté de l'EVM, ils poussent Hedger — mélange d'encryptage homomorphe + preuves à divulgation nulle — avec l'objectif plus large d'un DeFi confidentiel et même des livres de commandes obscurcis pour que les baleines n'aient pas à « montrer leur main ».
Dusk La mise à jour récente la plus importante n'était pas un tweet de partenariat — c'était les opérations. Le 17 janvier 2026, Dusk a publié un avis d'incident de pont, a suspendu les services de pont, a tourné les adresses, a expédié des atténuations de portefeuille et a déclaré que le protocole DuskDS de base n'était pas impacté. C'est ce genre de transparence ennuyeuse que vous souhaitez de l'infrastructure.
Dusk En ce qui concerne Dusk, le contrat ERC-20 DUSK que vous avez lié montre une offre maximale de 500 M sur Ethereum, ~19,6 k détenteurs, et 908 transferts au cours des dernières 24 heures. Les trackers de marché parlent encore d'un maximum de 1 milliard dans l'image plus large de la tokenomics, mais la réalité de l'ERC-20 sur chaîne est juste là sur Etherscan.
Dusk Ambiance des dernières 24 heures : le prix a été touché (DUSK autour de ~0,12 $) tandis que les transferts sur chaîne sont restés actifs, et le travail des développeurs ne s'est pas arrêté — Rusk a une PR « Release 1.4.4 » ouverte aujourd'hui (30 janvier 2026).
Dusk Si la confidentialité est la pièce manquante pour une véritable finance sur chaîne, Dusk est l'une des rares équipes à construire comme si elles s'attendaient réellement à ce que des institutions se présentent — pas seulement
#dusk @Dusk $DUSK
#Dusk
Plongée dans le Dusk Network Où les Transactions Confidentielles Rencontrent les Demandes d'Actifs du Monde Réel
Dusk Dans la plupart des blockchains publiques, tout est exposé par défaut : soldes, mouvements, contreparties, interactions contractuelles. C'est bien pour des expériences ouvertes, mais cela entre en conflit avec le fonctionnement réel des systèmes financiers. Dans les marchés réels, tout ne peut pas être public : les transactions révèlent des stratégies, les positions deviennent des cibles, le flux des ordres devient une guerre de l'information. En même temps, les systèmes réglementés ne peuvent pas être dans l'obscurité totale non plus : il doit y avoir une responsabilité, des contrôles, et un moyen de prouver que les règles ont été respectées. L'ensemble du projet Dusk tourne autour de cette tension : garder ce qui doit rester confidentiel, tout en permettant au système d'être vérifiable et utilisable pour la finance réglementée.
$SOL se maintient bien après la récente vente et montre une force relative.
La structure reste intacte avec des acheteurs défendant la plage actuelle.
EP
114.5 - 116.5
TP
TP1 119.0
TP2 122.5
TP3 126.0
SL
112.0
La liquidité du côté vendeur a été prise en dessous des récents creux et le prix réagit proprement à partir de la demande. La structure du marché est respectée avec de la place pour une continuation vers des niveaux de liquidité plus élevés et des niveaux de résistance.
Allons-y $SOL
La structure reste intacte avec des acheteurs défendant la plage actuelle.
EP
114.5 - 116.5
TP
TP1 119.0
TP2 122.5
TP3 126.0
SL
112.0
La liquidité du côté vendeur a été prise en dessous des récents creux et le prix réagit proprement à partir de la demande. La structure du marché est respectée avec de la place pour une continuation vers des niveaux de liquidité plus élevés et des niveaux de résistance.
Allons-y $SOL
$WLFI montre de la stabilité après la récente vente avec une force qui se construit aux niveaux actuels.
La structure des prix est maintenue avec des acheteurs intervenant pour défendre la demande.
EP
0.1465 - 0.1490
TP
TP1 0.1540
TP2 0.1585
TP3 0.1625
SL
0.1445
La liquidité du côté vente a été balayée en dessous des récents creux et le prix réagit depuis la zone de demande. La structure reste intacte avec de la place pour une continuation à la hausse vers des niveaux de liquidité plus élevés.
Allons-y $WLFI
La structure des prix est maintenue avec des acheteurs intervenant pour défendre la demande.
EP
0.1465 - 0.1490
TP
TP1 0.1540
TP2 0.1585
TP3 0.1625
SL
0.1445
La liquidité du côté vente a été balayée en dessous des récents creux et le prix réagit depuis la zone de demande. La structure reste intacte avec de la place pour une continuation à la hausse vers des niveaux de liquidité plus élevés.
Allons-y $WLFI
$ETH se stabilise après la forte vente et montre des signes précoces de force.
La structure se maintient avec des acheteurs défendant la zone de demande.
EP
2,700 - 2,760
TP
TP1 2,820
TP2 2,900
TP3 3,000
SL
2,680
La liquidité du côté des ventes a été balayée sous les récents bas et le prix réagit à partir de la demande avec une structure contrôlée. Les acheteurs sont actifs avec de la place pour une continuation vers une liquidité plus élevée et des niveaux de résistance.
Allons-y $ETH
La structure se maintient avec des acheteurs défendant la zone de demande.
EP
2,700 - 2,760
TP
TP1 2,820
TP2 2,900
TP3 3,000
SL
2,680
La liquidité du côté des ventes a été balayée sous les récents bas et le prix réagit à partir de la demande avec une structure contrôlée. Les acheteurs sont actifs avec de la place pour une continuation vers une liquidité plus élevée et des niveaux de résistance.
Allons-y $ETH
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus