SaraHodler
Ouvert au trading
Trade régulièrement
4.7 mois
14 Suivis
153 Abonnés
332 J’aime
31 Partagé(s)
Publications
Portefeuille
Tous
Citations
L'adoption de la Loi sur la clarté donnera enfin des directives aux institutions qui ne peuvent légalement pas acheter de Bitcoin aujourd'hui.
Cela signifie :
• 40 000 milliards de dollars dans les pensions américaines
• 30 000 milliards de dollars dans les trésoreries d'entreprise et institutionnelles
• 7 000 milliards de dollars dans le capital d'assurance
• 11 000 milliards de dollars dans les fonds souverains
• 10 000 milliards de dollars dans les plans 401(k) et de retraite
• 100 000 milliards de dollars dans l'argent géré par les RIA
Une allocation de 1 à 3 % = des milliers de milliards.
Exemple :
Si seulement les pensions et les RIA allouent 1 %, cela représente :
1 % de (40 000 milliards de dollars + 100 000 milliards de dollars) = 1,4 trillion de dollars en flux potentiels.
Pour le contexte :
L'ensemble de l'offre de Bitcoin librement flottante disponible sur les échanges est bien en dessous de 2 millions.
1,4 trillion de dollars en nouvelle demande poursuivant <2M Bitcoin implique un prix de :
• 700 000 BTC à un flottement de 2M
• 350 000 BTC à un flottement liquide de 4M
• 1 000 000+ BTC si les allocations atteignent 2 à 3 % au fil du temps
Ce n'est pas de l'utopie.
C'est simplement des mathématiques sur l'offre et la demande.
Cela signifie :
• 40 000 milliards de dollars dans les pensions américaines
• 30 000 milliards de dollars dans les trésoreries d'entreprise et institutionnelles
• 7 000 milliards de dollars dans le capital d'assurance
• 11 000 milliards de dollars dans les fonds souverains
• 10 000 milliards de dollars dans les plans 401(k) et de retraite
• 100 000 milliards de dollars dans l'argent géré par les RIA
Une allocation de 1 à 3 % = des milliers de milliards.
Exemple :
Si seulement les pensions et les RIA allouent 1 %, cela représente :
1 % de (40 000 milliards de dollars + 100 000 milliards de dollars) = 1,4 trillion de dollars en flux potentiels.
Pour le contexte :
L'ensemble de l'offre de Bitcoin librement flottante disponible sur les échanges est bien en dessous de 2 millions.
1,4 trillion de dollars en nouvelle demande poursuivant <2M Bitcoin implique un prix de :
• 700 000 BTC à un flottement de 2M
• 350 000 BTC à un flottement liquide de 4M
• 1 000 000+ BTC si les allocations atteignent 2 à 3 % au fil du temps
Ce n'est pas de l'utopie.
C'est simplement des mathématiques sur l'offre et la demande.
Bluechip
·
--
$BTC Loi de puissance de la moyenne de réversion Math
Processus d'Ornstein–Uhlenbeck (OU), modèle de “ressort amorti” en temps continu
La “valeur juste” à long terme du Bitcoin suit une loi de puissance dans le temps (log(FV_t) = a + b·log(t)). Le prix oscille autour de cette tendance, mais la déviation tend à revenir vers zéro.
Quantités clés
d_t = log(P_t) − log(FV_t)
z_t = d_t / σ (σ = écart type résiduel)
Modèle (la colonne vertébrale)
Traitez les déviations comme un processus AR(1) / semblable à OU :
d_{t+1} = φ d_t + ε_{t+1}, avec |φ| < 1
E[d_{t+k} | d_t] = d_t · φ^k
Vitesse de réversion à la moyenne
ρ(k) ≈ e^(−λk), avec λ = −ln(φ)
Demie-vie h = ln(2)/λ ≈ 133 jours ⇒ φ ≈ 2^(−1/133) ≈ 0.995 par jour
Signification pratique (février 2026)
L'“erreur de prix” se rétrécit à peu près de manière exponentielle :
50% se clôturent en ~4–5 mois (1 demie-vie)
75% se clôturent en ~9 mois (2 demi-vies)
90% se clôturent en ~14–15 mois (~3.3 demi-vies)
Analogie physique
Ressort amorti : traction de restauration ∝ −dt, chocs de bruit = ε.
Conclusion
Le Bitcoin se comporte comme un processus bruyant et lent de réversion à la moyenne autour de sa tendance de loi de puissance. Un plus grand |z| aujourd'hui implique une traction attendue plus forte vers la valeur de tendance au cours des 6 à 18 mois suivants.
Processus d'Ornstein–Uhlenbeck (OU), modèle de “ressort amorti” en temps continu
La “valeur juste” à long terme du Bitcoin suit une loi de puissance dans le temps (log(FV_t) = a + b·log(t)). Le prix oscille autour de cette tendance, mais la déviation tend à revenir vers zéro.
Quantités clés
d_t = log(P_t) − log(FV_t)
z_t = d_t / σ (σ = écart type résiduel)
Modèle (la colonne vertébrale)
Traitez les déviations comme un processus AR(1) / semblable à OU :
d_{t+1} = φ d_t + ε_{t+1}, avec |φ| < 1
E[d_{t+k} | d_t] = d_t · φ^k
Vitesse de réversion à la moyenne
ρ(k) ≈ e^(−λk), avec λ = −ln(φ)
Demie-vie h = ln(2)/λ ≈ 133 jours ⇒ φ ≈ 2^(−1/133) ≈ 0.995 par jour
Signification pratique (février 2026)
L'“erreur de prix” se rétrécit à peu près de manière exponentielle :
50% se clôturent en ~4–5 mois (1 demie-vie)
75% se clôturent en ~9 mois (2 demi-vies)
90% se clôturent en ~14–15 mois (~3.3 demi-vies)
Analogie physique
Ressort amorti : traction de restauration ∝ −dt, chocs de bruit = ε.
Conclusion
Le Bitcoin se comporte comme un processus bruyant et lent de réversion à la moyenne autour de sa tendance de loi de puissance. Un plus grand |z| aujourd'hui implique une traction attendue plus forte vers la valeur de tendance au cours des 6 à 18 mois suivants.
Où voyez-vous les flux de mineurs 'signalés' ? Très intéressant si c'est vrai.
Bluechip
·
--
L'offre se resserre tandis que le prix est faible.
Les mineurs viennent de retirer 36,000+ $BTC des échanges ce mois-ci (rapporté) le rythme le plus élevé de février en années.
Ils ne se précipitent pas pour vendre, ils stockent des pièces.
En même temps, les détenteurs à long terme ont accumulé net pendant la baisse (rapporté ~380,000 BTC / 30j).
Lorsque les mineurs et les HODLers retirent de l'offre, le marché au comptant devient piloté par le flux :
Lorsque l'offre en circulation diminue, le BTC devient piloté par le flux :
Un jour de forte offre au comptant → réajustement rapide des prix.
Les mineurs viennent de retirer 36,000+ $BTC des échanges ce mois-ci (rapporté) le rythme le plus élevé de février en années.
Ils ne se précipitent pas pour vendre, ils stockent des pièces.
En même temps, les détenteurs à long terme ont accumulé net pendant la baisse (rapporté ~380,000 BTC / 30j).
Lorsque les mineurs et les HODLers retirent de l'offre, le marché au comptant devient piloté par le flux :
Lorsque l'offre en circulation diminue, le BTC devient piloté par le flux :
Un jour de forte offre au comptant → réajustement rapide des prix.
Si le cycle traditionnel de Bitcoin de 4 ans est rompu en raison des ETF et des flux de capitaux, que le remplace-t-il ? Comment pensez-vous que le nouveau cycle se comporte ?
Bluechip
·
--
$BTC
Le prix mène le taux de hachage de 34 jours.
Le BTC a chuté en premier : 126K → 68K (-46%).
La difficulté est tombée à ~125,86T (-11,16% le 7 février).
Taux de hachage : ~1 000–1 120 EH/s.
Estimation de la prochaine difficulté : +14–15%.
Le stress des mineurs est probablement dissipé, le réseau se renforce à nouveau (contexte haussier).
Maintenir au-dessus de 70K = continuation haussière.
Le prix mène le taux de hachage de 34 jours.
Le BTC a chuté en premier : 126K → 68K (-46%).
La difficulté est tombée à ~125,86T (-11,16% le 7 février).
Taux de hachage : ~1 000–1 120 EH/s.
Estimation de la prochaine difficulté : +14–15%.
Le stress des mineurs est probablement dissipé, le réseau se renforce à nouveau (contexte haussier).
Maintenir au-dessus de 70K = continuation haussière.
Le ratio d'achat/vente des initiés vient d'atteindre 0,24.
Les personnes qui dirigent les plus grandes entreprises américaines vendent leurs propres actions au rythme le plus rapide de l'histoire enregistrée.
Liquidités institutionnelles : un niveau historiquement bas.
Leverage des fonds spéculatifs : un niveau historiquement élevé.
Dette de marge : 7ème record consécutif.
Les initiés votent avec leur propre argent.
Les institutions votent avec l'argent des autres et leurs incitations professionnelles.
L'un d'eux a catastrophiquement tort.
Les personnes qui dirigent les plus grandes entreprises américaines vendent leurs propres actions au rythme le plus rapide de l'histoire enregistrée.
Liquidités institutionnelles : un niveau historiquement bas.
Leverage des fonds spéculatifs : un niveau historiquement élevé.
Dette de marge : 7ème record consécutif.
Les initiés votent avec leur propre argent.
Les institutions votent avec l'argent des autres et leurs incitations professionnelles.
L'un d'eux a catastrophiquement tort.
a lire attentivement
Bluechip
·
--
Crypto Market Weekly
BTC a commencé la semaine en tentant de se stabiliser, avec des achats lors des baisses poussant le prix vers 88 000 $–89 000 $ alors qu'un dollar américain plus faible et un réajustement de levier à court terme amélioraient brièvement la structure du marché. Cependant, des échecs répétés au-dessus de 90 000 $ ont mis en évidence une demande de suivi faible. Alors que le sentiment de risque se détériorait et que les inquiétudes concernant un éventuel shutdown aux États-Unis refaisaient surface, BTC se négociait autour de 85 000 $. Le mouvement décisif en dessous de 80 000 $ avait ses propres catalyseurs : l'escalade des tensions géopolitiques entre les États-Unis et l'Iran a déclenché des flux de désengagement, un rallye du dollar américain a exercé une pression sur tous les actifs libellés en dollars, et une liquidité déjà mince a amplifié les mouvements à la baisse. Le prix a chuté agressivement dans la zone de 75 000 $–77 000 $, effaçant environ 800 milliards de dollars de valeur de marché par rapport au pic d'octobre et forçant plus de 2,5 milliards de dollars en liquidations longues. L'accent à court terme est mis sur le maintien de 75 000 $, le niveau de 80 000 $ restant la clé pour reconstruire la confiance.
CRASH INSENSÉ dans la crypto.
Juste au cours des 8 derniers jours :
Bitcoin a chuté de -20 000 $ de 90 k $ à 70 k $ et est maintenant en baisse de 23 %.
ETH a chuté de près de -1 000 $ de 3 050 $ à 2 070 $ et est maintenant en baisse de 32 %.
Plus de 7 milliards de dollars en positions longues et courtes à effet de levier ont été liquidés.
Juste au cours des 8 derniers jours :
Bitcoin a chuté de -20 000 $ de 90 k $ à 70 k $ et est maintenant en baisse de 23 %.
ETH a chuté de près de -1 000 $ de 3 050 $ à 2 070 $ et est maintenant en baisse de 32 %.
Plus de 7 milliards de dollars en positions longues et courtes à effet de levier ont été liquidés.
Saylor est en territoire négatif avec 55 milliards de dollars de Bitcoin.
Le Bitcoin est actuellement inférieur de 1,5 % au prix moyen de Michael Saylor.
Après cinq ans d'achat de 54,6 milliards de dollars de Bitcoin, Saylor subit actuellement une perte totale de 750 millions de dollars.
$BTC
Le Bitcoin est actuellement inférieur de 1,5 % au prix moyen de Michael Saylor.
Après cinq ans d'achat de 54,6 milliards de dollars de Bitcoin, Saylor subit actuellement une perte totale de 750 millions de dollars.
$BTC
Désolé, Blue, mais cela dépasse laaaargement mes capacités intellectuelles lol
Bluechip
·
--
Le Un Nombre Qui Explique le Prix du Bitcoin
Le nombre est −0.65.
C'est le Z-score du Bitcoin.
Si vous n'êtes pas statisticien, voici ce que cela signifie :
un Z-score vous indique à quel point le prix est éloigné de ce qui est normal.
• Z = 0 → le prix est normal
• Z > 0 → le prix est fortement augmenté
• Z < 0 → le prix est fortement diminué
Cela ne prédit pas le battage médiatique.
Cela mesure la tension.
Voici pourquoi −0.65 est important.
À ce stade après chaque halving précédent, le Bitcoin était au-dessus de la tendance :
2012 : +1.02
2016 : +1.32
2020 : +0.48
Aujourd'hui : −0.65
Cela ne s'est jamais produit auparavant.
Pas une seule fois en 15 ans.
C'est le Z-score du Bitcoin.
Si vous n'êtes pas statisticien, voici ce que cela signifie :
un Z-score vous indique à quel point le prix est éloigné de ce qui est normal.
• Z = 0 → le prix est normal
• Z > 0 → le prix est fortement augmenté
• Z < 0 → le prix est fortement diminué
Cela ne prédit pas le battage médiatique.
Cela mesure la tension.
Voici pourquoi −0.65 est important.
À ce stade après chaque halving précédent, le Bitcoin était au-dessus de la tendance :
2012 : +1.02
2016 : +1.32
2020 : +0.48
Aujourd'hui : −0.65
Cela ne s'est jamais produit auparavant.
Pas une seule fois en 15 ans.
L'OR MONTRE L'APPROCHE D'UNE CRISE!
L'histoire se répète encore une fois
L'or a toujours été un indicateur de confiance dans le système
Et maintenant, il nous avertit de la crise imminente
Chaque précédent effondrement de l'or a précédé une catastrophe :
- 2007-2009 : La crise du logement a détruit le système financier
- 2019-2021 : COVID a fait s'effondrer l'économie mondiale
- 2025-2026 : ?
Que signifie cela?
L'or ne se déplace pas comme cela dans un marché normal
L'or se déplace ainsi lorsque la CONFIANCE dans le système se brise
L'ampleur du déclin maintenant est plus grande que jamais dans l'histoire
Vous pensez toujours que tout va bien?
Vous vous trompez
Une chute de 700 $ en si peu de temps parle d'elle-même
Conclusion finale :
L'or réagit toujours à la perte de confiance dans le système
Et ce que nous voyons maintenant pourrait être un présage d'une crise grave
Ce n'est pas juste une correction ; c'est un signal que des problèmes fondamentaux dans l'économie et les finances s'aggravent
N'attendez pas de stabilité dans ces conditions
Les mois à venir pourraient apporter encore plus de volatilité
Être préparé à l'instabilité et réviser vos stratégies d'investissement sera crucial
$BTC
L'histoire se répète encore une fois
L'or a toujours été un indicateur de confiance dans le système
Et maintenant, il nous avertit de la crise imminente
Chaque précédent effondrement de l'or a précédé une catastrophe :
- 2007-2009 : La crise du logement a détruit le système financier
- 2019-2021 : COVID a fait s'effondrer l'économie mondiale
- 2025-2026 : ?
Que signifie cela?
L'or ne se déplace pas comme cela dans un marché normal
L'or se déplace ainsi lorsque la CONFIANCE dans le système se brise
L'ampleur du déclin maintenant est plus grande que jamais dans l'histoire
Vous pensez toujours que tout va bien?
Vous vous trompez
Une chute de 700 $ en si peu de temps parle d'elle-même
Conclusion finale :
L'or réagit toujours à la perte de confiance dans le système
Et ce que nous voyons maintenant pourrait être un présage d'une crise grave
Ce n'est pas juste une correction ; c'est un signal que des problèmes fondamentaux dans l'économie et les finances s'aggravent
N'attendez pas de stabilité dans ces conditions
Les mois à venir pourraient apporter encore plus de volatilité
Être préparé à l'instabilité et réviser vos stratégies d'investissement sera crucial
$BTC
mon gains est vraiment encaissés 😍 grace a toi j'ai eu 185%. Much LOVE
Bluechip
·
--
Baissier$BTC
-6% nuke depuis le pivot.✔️
Les suiveurs BlueChip impriment vraiment.💸
-6% nuke depuis le pivot.✔️
Les suiveurs BlueChip impriment vraiment.💸
tu n'arrete jamais de m'impressionner
Bluechip
·
--
Résumé hebdomadaire du marché des cryptomonnaies
Salut tout le monde, et bienvenue au Résumé hebdomadaire du marché
Bitcoin a commencé la semaine sous une forte pression, avec une action de prix reflétant un marché pris entre l'incertitude macroéconomique et le soutien structurel. Après avoir ouvert près de 91 000 $ le 20 janvier, le BTC a été à plusieurs reprises rejeté à des niveaux de résistance clés et a chuté brusquement, tombant en dessous de 89 000 $ et touchant brièvement 86 000 $ alors que les sorties institutionnelles s'accéléraient. Actuellement, il se négocie dans une fourchette de 87 500 $ à 88 000 $. La baisse, d'environ 9 % du pic à la vallée, a coïncidé avec 1,22 milliard de dollars en rachats d'ETF entre le 20 et le 22 janvier, soulignant la sensibilité des prix à la liquidité et au positionnement plutôt qu'à la demande dirigée par le marché au comptant. Bien que Bitcoin ait réussi à se redresser modestement dans la fourchette de 89 500 $ à 90 000 $ à la fin de la semaine, la configuration plus large reste fragile, avec des risques macroéconomiques, une incertitude politique et un resserrement des conditions financières continuant de dominer le comportement des prix à court terme.
Bitcoin a commencé la semaine sous une forte pression, avec une action de prix reflétant un marché pris entre l'incertitude macroéconomique et le soutien structurel. Après avoir ouvert près de 91 000 $ le 20 janvier, le BTC a été à plusieurs reprises rejeté à des niveaux de résistance clés et a chuté brusquement, tombant en dessous de 89 000 $ et touchant brièvement 86 000 $ alors que les sorties institutionnelles s'accéléraient. Actuellement, il se négocie dans une fourchette de 87 500 $ à 88 000 $. La baisse, d'environ 9 % du pic à la vallée, a coïncidé avec 1,22 milliard de dollars en rachats d'ETF entre le 20 et le 22 janvier, soulignant la sensibilité des prix à la liquidité et au positionnement plutôt qu'à la demande dirigée par le marché au comptant. Bien que Bitcoin ait réussi à se redresser modestement dans la fourchette de 89 500 $ à 90 000 $ à la fin de la semaine, la configuration plus large reste fragile, avec des risques macroéconomiques, une incertitude politique et un resserrement des conditions financières continuant de dominer le comportement des prix à court terme.
merci infiniment pour cet article c'est genereux de ta part
Bluechip
·
--
Dans ce FIL, je vais expliquer les « Indicateurs de Trading de Base »
1. MACD
2. RSI
3. Niveaux de Fibonacci
(1/15)
1. MACD
Le MACD est un indicateur de suivi de tendance qui compare deux moyennes mobiles exponentielles pour montrer la direction de la tendance et les changements de momentum.
Les croisements et les divergences peuvent indiquer des mouvements futurs.
1.1 MACD
Le MACD se déplace généralement dans la même direction que le prix.
Une divergence se produit lorsque le prix et le MACD se déplacent dans des directions opposées.
Cela peut signaler un changement de tendance potentiel.
1.2 MACD
La ligne zéro du MACD montre la direction du momentum :
Des lectures supérieures à zéro indiquent un momentum haussier.
Des lectures inférieures à zéro indiquent un momentum baissier.
2. RSI
3. Niveaux de Fibonacci
(1/15)
1. MACD
Le MACD est un indicateur de suivi de tendance qui compare deux moyennes mobiles exponentielles pour montrer la direction de la tendance et les changements de momentum.
Les croisements et les divergences peuvent indiquer des mouvements futurs.
1.1 MACD
Le MACD se déplace généralement dans la même direction que le prix.
Une divergence se produit lorsque le prix et le MACD se déplacent dans des directions opposées.
Cela peut signaler un changement de tendance potentiel.
1.2 MACD
La ligne zéro du MACD montre la direction du momentum :
Des lectures supérieures à zéro indiquent un momentum haussier.
Des lectures inférieures à zéro indiquent un momentum baissier.
merci infiniment Blue falait te poser la question avant de vendre 😅
Bluechip
·
--
Haussier$BNB Structure de la leçon & Liquidité
Le marché est baissier dans la structure H1, mais le prix se déplace au-dessus de l'équilibre clé (880) après un rebond technique.
Prix actuel ~891 USDT, au-dessus de l'équilibre clé 880,49 USDT
Tendance globale toujours baissière, MAIS forte pression d'achat sous-jacente :
MACD, Vortex, PSAR, DMI, Fisher, MFI → alignés haussiers
Volatilité active (ATR ≈ 5) --> opportunités pour des mouvements rapides
Niveaux qui comptent vraiment
905 --> liquidité du dernier sommet
888 --> zone de pivot (ancienne résistance / réaction récente)
877 --> niveau de rupture structurelle
869 – 865 --> zone de demande + déséquilibre (FVG)
856 --> bas de swing / liquidité extrême
Lecture de l'argent intelligent
Les flux à court terme sont haussiers
Les oscillateurs montrent de la fatigue / conflit
--> Configuration typique d'un retracement contrôlé, pas d'une tendance saine
Le marché recherche des réactions, pas des cassures nettes.
Scénario Prioritaire
Rejet haussier entre 877 et 869
➜ rotation probable vers 888,
➜ extension possible vers 905 si la liquidité est prise
Invalidation claire
Fermeture H1 en dessous de 865
➜ biais baissier confirmé
➜ objectif logique : 856
Erreur classique du commerce de détail
Acheter de la force sans attendre la zone
Vendre une mèche sans confirmation
Confondre un rebond technique et un changement structurel
Bonne chance @SaraHodler
Le marché est baissier dans la structure H1, mais le prix se déplace au-dessus de l'équilibre clé (880) après un rebond technique.
Prix actuel ~891 USDT, au-dessus de l'équilibre clé 880,49 USDT
Tendance globale toujours baissière, MAIS forte pression d'achat sous-jacente :
MACD, Vortex, PSAR, DMI, Fisher, MFI → alignés haussiers
Volatilité active (ATR ≈ 5) --> opportunités pour des mouvements rapides
Niveaux qui comptent vraiment
905 --> liquidité du dernier sommet
888 --> zone de pivot (ancienne résistance / réaction récente)
877 --> niveau de rupture structurelle
869 – 865 --> zone de demande + déséquilibre (FVG)
856 --> bas de swing / liquidité extrême
Lecture de l'argent intelligent
Les flux à court terme sont haussiers
Les oscillateurs montrent de la fatigue / conflit
--> Configuration typique d'un retracement contrôlé, pas d'une tendance saine
Le marché recherche des réactions, pas des cassures nettes.
Scénario Prioritaire
Rejet haussier entre 877 et 869
➜ rotation probable vers 888,
➜ extension possible vers 905 si la liquidité est prise
Invalidation claire
Fermeture H1 en dessous de 865
➜ biais baissier confirmé
➜ objectif logique : 856
Erreur classique du commerce de détail
Acheter de la force sans attendre la zone
Vendre une mèche sans confirmation
Confondre un rebond technique et un changement structurel
Bonne chance @SaraHodler
Lecture lucide. Le piège classique, c’est de confondre flux et timing . M2 n’est pas un signal d’entrée LTF mais un cadre HTF . La liquidité qui arrive en fin de cycle sert surtout à distribuer. Quand M2 culmine, le marché a déjà tourné. Le HTF reste le juge de paix
Bluechip
·
--
Drôle comment tout le monde a abandonné M2 parce qu'ils le regardaient sur le LTF.
J'ai appelé cela à 120K. Quand un sommet macro se forme, pensez-vous vraiment que les étoiles vont s'aligner parfaitement pour un short ? Elles ne le feront pas. Des corrélations retardées existent spécifiquement pour perturber votre timing.
M2 fonctionne, vous l'avez juste utilisé incorrectement. À mesure que nous approchons d'un sommet macro, il y a un nouvel afflux de liquidités. Tout le monde pense : "OMG, de l'argent entre sur les marchés, le prix augmente."
Faux. C'est de la liquidité de sortie.
Dans chaque cycle, $BTC a atteint un sommet avant M2. Au moment où M2 atteint réellement son pic, le BTC est déjà en baisse de 30 à 40 % par rapport aux cycles précédents.
C'est exactement ce qui s'est passé ce cycle. Je l'ai signalé bien avant la chute, c'est pourquoi j'étais déjà en train de me positionner sur des shorts. Quand M2 commence enfin à refroidir, vous obtenez une accélération de la tendance baissière, tout comme chaque autre cycle d'un point de vue macro.
Le HTF est roi. Oui, les cycles finiront par se découpler, mais ce ne sera pas cette fois.
J'ai appelé cela à 120K. Quand un sommet macro se forme, pensez-vous vraiment que les étoiles vont s'aligner parfaitement pour un short ? Elles ne le feront pas. Des corrélations retardées existent spécifiquement pour perturber votre timing.
M2 fonctionne, vous l'avez juste utilisé incorrectement. À mesure que nous approchons d'un sommet macro, il y a un nouvel afflux de liquidités. Tout le monde pense : "OMG, de l'argent entre sur les marchés, le prix augmente."
Faux. C'est de la liquidité de sortie.
Dans chaque cycle, $BTC a atteint un sommet avant M2. Au moment où M2 atteint réellement son pic, le BTC est déjà en baisse de 30 à 40 % par rapport aux cycles précédents.
C'est exactement ce qui s'est passé ce cycle. Je l'ai signalé bien avant la chute, c'est pourquoi j'étais déjà en train de me positionner sur des shorts. Quand M2 commence enfin à refroidir, vous obtenez une accélération de la tendance baissière, tout comme chaque autre cycle d'un point de vue macro.
Le HTF est roi. Oui, les cycles finiront par se découpler, mais ce ne sera pas cette fois.
Ceci mes amis, c'est ce que nous appelons le mode Dieu
Bluechip
·
--
Les traders institutionnels génèrent des milliards en utilisant cette stratégie
Il existe un niveau de compréhension beaucoup plus profond sur le marché que la plupart des gens ne réalisent. Au-delà de l'analyse technique, il y a quelque chose que peu de gens considèrent vraiment, et cela, mes amis, c'est les mathématiques derrière le trading. Beaucoup entrent dans cet espace avec le mauvais état d'esprit, poursuivant des mouvements rapides, recherchant des gains rapides et utilisant un effet de levier élevé sans un système approprié. Mais lorsque l'effet de levier est appliqué correctement dans un système structuré basé sur les mathématiques, c'est précisément ainsi que vous surperformez l'ensemble du marché.
Aujourd'hui, je vais discuter d'un concept qui peut amplifier de manière significative les rendements du trading lorsqu'il est appliqué correctement, une méthodologie exploitée par le capital institutionnel et même par les market makers eux-mêmes. Cela permet de dimensionner stratégiquement les positions tout en gérant et en limitant systématiquement le risque.
Aujourd'hui, je vais discuter d'un concept qui peut amplifier de manière significative les rendements du trading lorsqu'il est appliqué correctement, une méthodologie exploitée par le capital institutionnel et même par les market makers eux-mêmes. Cela permet de dimensionner stratégiquement les positions tout en gérant et en limitant systématiquement le risque.
a chaque fois que je vois ce genre je dois te remercier pour tes call et tes analyses et grace a toi je suis toujours gagnante merci infiniment
Bluechip
·
--
$BTC
Je suis celui qui a le dernier rire.
Merci à tous ceux qui m'ont douté, vous m'avez encore une fois prouvé que j'avais raison.🤙
Je suis celui qui a le dernier rire.
Merci à tous ceux qui m'ont douté, vous m'avez encore une fois prouvé que j'avais raison.🤙
Cette «liquidité cachée» n’est pas de la magie,juste de la comptabilité figée dans le temps.Une revalorisation de l’or serait un aveu monétaire discret mais puissant: affaiblissement réel du dollar, soutien aux actifs durs et signal clair dont BTC tirerait un avantage asymétrique
Bluechip
·
--
Les États-Unis possèdent près de 1 TRILLION de dollars de liquidités cachées qui pourraient être débloquées sans assouplissement quantitatif
Si cela se produit, les actifs à risque exploseront.
Laissez-moi expliquer comment
Le Trésor américain possède environ 261,5 millions d'onces d'or. Mais dans les livres officiels, cet or est toujours évalué à 42,22 $ l'once, un prix fixé en 1973.
Sur le papier, cela fait paraître les réserves d'or américaines valoir seulement 11 milliards de dollars.
En réalité, l'or se négocie près de 4 500 $ l'once aujourd'hui. À des prix de marché actuels, cet or vaut plus de 1,17 trillion de dollars.
C'est un écart caché de plus de 1 trillion de dollars qui reste tranquillement sur le bilan américain.
C'est des mathématiques de base.
Laissez-moi expliquer comment
Le Trésor américain possède environ 261,5 millions d'onces d'or. Mais dans les livres officiels, cet or est toujours évalué à 42,22 $ l'once, un prix fixé en 1973.
Sur le papier, cela fait paraître les réserves d'or américaines valoir seulement 11 milliards de dollars.
En réalité, l'or se négocie près de 4 500 $ l'once aujourd'hui. À des prix de marché actuels, cet or vaut plus de 1,17 trillion de dollars.
C'est un écart caché de plus de 1 trillion de dollars qui reste tranquillement sur le bilan américain.
C'est des mathématiques de base.
Post très juste. Les métaux brillent après une longue attente, mais chasser une parabole est rarement payant. Bitcoin suit un autre calendrier, porté par l’adoption et la rareté numérique. La patience, pas la poursuite, reste l’avantage décisif
Bluechip
·
--
Même s'il y a beaucoup de battage autour de l'or et de l'argent en ce moment (leurs mouvements paraboliques sont incroyables et tardifs),
je pense qu'il est insensé de perdre de vue à quel point le Bitcoin est supérieur et son potentiel de prix.
Je n'ai aucun doute que le BTC verra sa propre ascension météorique, en son temps, que cela commence dans 1 mois, 1 an ou 4 années de plus.
Je suis confiant que le Bitcoin continuera à surperformer l'or et l'argent sur le long terme.
La patience est récompensée, comme toujours.
Il est imprudent de poursuivre des mouvements paraboliques, surtout ceux qui sont bien avancés. Au lieu de cela, c'est le moment de définir des ordres stop suiveurs si vous êtes déjà investi. Ce n'est pas le moment de courir après.
Mon optimisme à long terme pour $BTC n'a pas du tout diminué, même à la lumière des grands mouvements de l'or et de l'argent pendant que le BTC reste stable.
Félicitations aux personnes détenant de l'or et de l'argent, car elles ont attendu LONGTEMPS pour voir un tel mouvement à la hausse. Elles le méritent, en ce qui me concerne.
Je possède un petit peu d'argent et c'est agréable de le voir enfin faire des grands mouvements, mais mon attention est toujours sur le Bitcoin. Il y a tout simplement trop d'adoption mondiale qui reste à être réalisée par le BTC. Dans un monde technologique, la valeur numérique est clairement le bon endroit pour se positionner.
je pense qu'il est insensé de perdre de vue à quel point le Bitcoin est supérieur et son potentiel de prix.
Je n'ai aucun doute que le BTC verra sa propre ascension météorique, en son temps, que cela commence dans 1 mois, 1 an ou 4 années de plus.
Je suis confiant que le Bitcoin continuera à surperformer l'or et l'argent sur le long terme.
La patience est récompensée, comme toujours.
Il est imprudent de poursuivre des mouvements paraboliques, surtout ceux qui sont bien avancés. Au lieu de cela, c'est le moment de définir des ordres stop suiveurs si vous êtes déjà investi. Ce n'est pas le moment de courir après.
Mon optimisme à long terme pour $BTC n'a pas du tout diminué, même à la lumière des grands mouvements de l'or et de l'argent pendant que le BTC reste stable.
Félicitations aux personnes détenant de l'or et de l'argent, car elles ont attendu LONGTEMPS pour voir un tel mouvement à la hausse. Elles le méritent, en ce qui me concerne.
Je possède un petit peu d'argent et c'est agréable de le voir enfin faire des grands mouvements, mais mon attention est toujours sur le Bitcoin. Il y a tout simplement trop d'adoption mondiale qui reste à être réalisée par le BTC. Dans un monde technologique, la valeur numérique est clairement le bon endroit pour se positionner.
Analyse glaçante et rigoureuse. Ce n’est pas un signal isolé mais une synchronisation de fragilités : crédit privé, CRE, carry yen, liquidité, contrepartie. Quand les vecteurs s’alignent, le risque devient systémique. L’arithmétique finit toujours par parler.
Bluechip
·
--
SEPT VECTEURS. UN TRIMESTRE. ZERO PRÉCÉDENT.
La Réserve fédérale vient d'admettre à la page 47 d'un rapport que personne ne lit que le "stress de crédit privé" est désormais le risque numéro 1 cité par les investisseurs institutionnels qu'ils interrogent.
Ils l'ont imprimé. Publié. Les marchés ont continué à grimper.
Voici ce qu'ils ont enterré :
Le taux de délinquance des CMBS de bureau a atteint 11,76 %... dépassant le pic de la crise de 2008. Pas en approche. Dépassé. Déjà.
Le tampon de liquidité RRP de 2,5 trillions de dollars de la Fed ? Effondré à 342 milliards de dollars. 86 % disparus.
Oracle porte 109 milliards de dollars de dette pour financer l'infrastructure de l'IA grâce à un contrat de 300 milliards de dollars avec OpenAI... qui prévoit 100 milliards de dollars de pertes cumulées.
Ils l'ont imprimé. Publié. Les marchés ont continué à grimper.
Voici ce qu'ils ont enterré :
Le taux de délinquance des CMBS de bureau a atteint 11,76 %... dépassant le pic de la crise de 2008. Pas en approche. Dépassé. Déjà.
Le tampon de liquidité RRP de 2,5 trillions de dollars de la Fed ? Effondré à 342 milliards de dollars. 86 % disparus.
Oracle porte 109 milliards de dollars de dette pour financer l'infrastructure de l'IA grâce à un contrat de 300 milliards de dollars avec OpenAI... qui prévoit 100 milliards de dollars de pertes cumulées.
Ce n’est pas une contradiction mais une bifurcation. Le capital se concentre pendant que le travail se fragmente. Les marchés montent sur la liquidité, l’économie réelle absorbe le coût. Quand l’acheteur marginal disparaît, le prix finit toujours par rejoindre les données.
Bluechip
·
--
LA GRANDE BIFURCATION
Deux économies existent désormais.
Wall Street vient d'enregistrer son plus grand afflux hebdomadaire de l'histoire.
Main Street vient d'enregistrer sa plus grande perte d'emplois à temps plein en quatre ans.
Ce ne sont pas des contradictions. Ce sont des conséquences.
La semaine dernière : 145 milliards de dollars ont afflué dans les actions mondiales. Sept actions commandent 35 % du S&P 500. Les positions longues à effet de levier surpassent les positions courtes de 11,5 à 1. L'indice de sentiment de Bank of America a atteint 8,5, déclenchant un signal de vente contrarien.
Au cours des soixante derniers jours : 983 000 emplois à temps plein ont disparu. 9,3 millions d'Américains occupent plusieurs emplois. Un record. L'emploi à temps partiel a atteint 29,5 millions. Un autre record.
Le mécanisme est invisible mais mathématiquement inévitable.
Les entreprises ne licencient pas de travailleurs. Elles fragmentent l'emploi pour gérer 2 trillions de dollars de dette à effet de levier sans déclencher de défauts de covenants. Le stress n'apparaît pas lors des appels sur les bénéfices, mais dans les horaires des ménages, les suppressions d'avantages et la multiplication silencieuse des emplois nécessaires pour maintenir une seule vie.
Le marché obligataire le voit. L'or a franchi 4 500 $. Le rendement à 10 ans du Japon a dépassé 2,10 %, le plus élevé depuis 1999.
Les paiements d'intérêts américains ont atteint 970 milliards de dollars. Dépenses de défense : 917 milliards de dollars.
Pour la première fois de l'histoire moderne, l'Amérique dépense plus pour le service de la dette que pour sa défense.
La Réserve fédérale vient d'annoncer des achats mensuels de bons du Trésor de 40 milliards de dollars. Ils l'ont appelé "Gestion des réserves." Le marché l'appelle comme il est : l'acheteur de dernier recours admettant que la demande privée s'est effondrée.
Lorsque tout le monde qui veut être long est déjà long avec un effet de levier maximum, l'acheteur marginal disparaît.
Thèse falsifiable : récession américaine déclarée d'ici le T3 2026. Deux trimestres de contraction. Chômage supérieur à 5 %.
Conditions d'annulation : PIB supérieur à 1,5 % jusqu'à mi-2026. Un million de récupérations d'emplois à temps plein.
Les données sont arrivées.
Le prix ne l'est pas.
Ajoutez ceci aux favoris.
$BTC
Deux économies existent désormais.
Wall Street vient d'enregistrer son plus grand afflux hebdomadaire de l'histoire.
Main Street vient d'enregistrer sa plus grande perte d'emplois à temps plein en quatre ans.
Ce ne sont pas des contradictions. Ce sont des conséquences.
La semaine dernière : 145 milliards de dollars ont afflué dans les actions mondiales. Sept actions commandent 35 % du S&P 500. Les positions longues à effet de levier surpassent les positions courtes de 11,5 à 1. L'indice de sentiment de Bank of America a atteint 8,5, déclenchant un signal de vente contrarien.
Au cours des soixante derniers jours : 983 000 emplois à temps plein ont disparu. 9,3 millions d'Américains occupent plusieurs emplois. Un record. L'emploi à temps partiel a atteint 29,5 millions. Un autre record.
Le mécanisme est invisible mais mathématiquement inévitable.
Les entreprises ne licencient pas de travailleurs. Elles fragmentent l'emploi pour gérer 2 trillions de dollars de dette à effet de levier sans déclencher de défauts de covenants. Le stress n'apparaît pas lors des appels sur les bénéfices, mais dans les horaires des ménages, les suppressions d'avantages et la multiplication silencieuse des emplois nécessaires pour maintenir une seule vie.
Le marché obligataire le voit. L'or a franchi 4 500 $. Le rendement à 10 ans du Japon a dépassé 2,10 %, le plus élevé depuis 1999.
Les paiements d'intérêts américains ont atteint 970 milliards de dollars. Dépenses de défense : 917 milliards de dollars.
Pour la première fois de l'histoire moderne, l'Amérique dépense plus pour le service de la dette que pour sa défense.
La Réserve fédérale vient d'annoncer des achats mensuels de bons du Trésor de 40 milliards de dollars. Ils l'ont appelé "Gestion des réserves." Le marché l'appelle comme il est : l'acheteur de dernier recours admettant que la demande privée s'est effondrée.
Lorsque tout le monde qui veut être long est déjà long avec un effet de levier maximum, l'acheteur marginal disparaît.
Thèse falsifiable : récession américaine déclarée d'ici le T3 2026. Deux trimestres de contraction. Chômage supérieur à 5 %.
Conditions d'annulation : PIB supérieur à 1,5 % jusqu'à mi-2026. Un million de récupérations d'emplois à temps plein.
Les données sont arrivées.
Le prix ne l'est pas.
Ajoutez ceci aux favoris.
$BTC
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus