V340RK

Je ne publie pas de transactions ici et je ne donne pas de signaux.

Mon revenu principal - le trading.

Si quelqu'un veut répéter mes actions - il y a le copy trading

avec des statistiques ouvertes, où les transactions se répètent automatiquement,

sans entrée manuelle.

Cette chaîne n'est pas sur «quoi acheter».

Ici, j'explique :
Données macro et liquidité
des nouvelles qui font vraiment bouger le marché

Хочу поділитися з вами кількома новинами, які в довгостроковій перспективі виглядають справді потужно, але зараз криптани традиційно пропускають їх повз вуха. Бо, звісно, коли в новинах все забито 3 світовою, мозок автоматично вимикається, а горизонт планування звужується до наступних новин.
По-перше.
У це складно повірити, але криптобіржа Kraken отримала офіційний master account у Федеральному резерві США. Тобто рахунок, який дає доступ до прямої взаємодії з інфраструктурою центрального банку США для розрахункових операцій.
Щоб ви розуміли масштаб зсуву: ще якихось п’ять років тому в США банки могли миттєво отримати проблеми лише за натяк на зв’язок із криптоіндустрією. Будь-яка дотична активність до крипти сприймалась як майже фінансовий тероризм. А тепер одна з найбільших криптобірж заходить у контур ФРС уже не через чорний хід, а майже через парадні двері з фанфарами.
І це дуже чіткий сигнал: крипта — не тимчасова істерика ринку і не підліткова фаза фінансової системи. Вона тут надовго.
Усі ці морально виснажливі, криваві, нервові просадки — це не «кінець історії», а банальний перехідний етап. Неприємний, так. Але тимчасовий.
Друга новина не менш показова.
Morgan Stanley, чий CEO ще кілька років тому розповідав, що справедлива вартість біткоїна — десь біля нуля, разом із ультраконсервативним банком BNY Mellon подали заявку на запуск спотового Bitcoin ETF і планують виступати кастодіанами, тобто зберігачами біткоїна.
І тут найсмачніше: це не якісь криптоентузіасти з Twitter, які вчора торгували мемкоїнами, а сьогодні раптом «прозріли». Це гравці такого масштабу і такого рівня системної консервативності, що якщо вже навіть вони заходять у цю гру, то не заходити в неї вже просто не можна. Це не мода. Це етап інтеграції.
На мою думку, криптоіндустрія — це один із наступних логічних етапів фінансової системи в умовах деглобалізації.
Світ, на якому будувався нескінченний ріст фондового ринку США, змінюється.
Ера дешевих кредитів, безкоштовних грошей і нескінченного роздування традиційних компаній фактично завершена. Попереду — дорожчий капітал, вища структурна інфляція, геополітична напруга, санкції, фрагментація глобальних потоків.
І саме в такому світі децентралізовані фінансові інструменти можуть стати не екзотикою, а однією з небагатьох реальних альтернатив для розміщення надлишкової ліквідності.
Поки роздрібний учасник ринку демонстративно ненавидить крипту, бо його знову «обнулили на альтах», великий капітал спокійно займає місця в першому ряду.
Тому довгостроково картина, на мою думку, залишається максимально сильною.
Поки натовп дивиться на локальний бруд під ногами, системні гравці вже будують собі місце в майбутній архітектурі ринку.
І, як це часто буває, коли більшість нарешті зрозуміє, що відбувається, найкращі місця вже будуть давно зайняті.

#AltcoinSeasonTalkTwoYearLow

Коли хтось починає продавати історію про «боротьбу зі злом», завжди перевіряй ціну на нафту та обсяг китайського імпорту.
Моральні принципи в міжнародній політиці працюють рівно настільки, наскільки не заважають стратегічним інтересам.
А коли заважають — мораль летить у смітник швидше.
Китай: головний енергетичний нерв світу
Китай сьогодні - найбільший у світі імпортер енергоносіїв. Понад 70% споживаної нафти він змушений закуповувати за кордоном. І значна частина цього імпорту надходить із обмеженого пулу країн - зокрема Ірану, Венесуели та Саудівської Аравії.
А тепер подивися, де «випадково» з’являються:
● санкції,
● «міжнародні занепокоєння»,
● «випадкові» атаки,
● кораблі з прапором США, які раптом вирішили попатрулювати саме той регіон.
Ой, ну чиста випадковість. Прям геополітичний збіг тисячоліття.
Контраргументи? Абсолютно точні — і ще й показово комічні:
«Ядерна загроза»
Північна Корея: виготовляє ядерку, тестить, розмахує.
США: «Ми стурбовані».
Іран: ще навіть не зробив бомбу.
США: «НЕСІТЬ АВІАНОСЦІ!!!».
Пояснення? Таке ж очевидне, як і весь голлівудський сценарій: КНДР не впливає на нафтову артерію Китаю, Іран — дуже навіть.
«Боротьба з наркотрафіком»
Венесуела — не топ-1 постачальник наркотиків.
Мексика? Колумбія?
А, ну так… але їх чіпати незручно. Наркокартелі — це, звісно, зло, але не настільки стратегічне зло, щоб ризикувати розвалити американські ланцюги виробництва авокадо й дешевої робочої сили.
«Боротьба з диктатурою»
Ох, це взагалі перл.
Саудівська Аравія?
Місце, де за інакомислення ти можеш отримати не лайк, а обезглавлення.
США: «Вони наші друзі, все норм, підпишемо ще контракт на пару ракет».
Венесуела чи Іран?
США: «ДИКТАТОРИ!!! САНКЦІЇ!!! ДЕМОКРАТІЯ В НЕБЕЗПЕЦІ!!!».
Дивний вибір «борців за свободу», правда?
Великий секрет (який взагалі не секрет)
● Так, це не про диктатуру.
● Не про наркотики.
● Не про ядерку.
Це про те, щоб:
● не дати Китаю безперебійно підтримувати свій економічний двигун,
● контролювати логістику нафти,
● тримати Пекін у режимі напруги.
Для США це ідеальний спосіб:
● відрізати Китай від дешевої сировини;
● підняти для нього ризики;
● тримати нафтові маршрути під власним протекторатом;
● не вступати у прямий конфлікт, але вести економічну війну руками криз.
Це навіть не політика, це хірургія.
Різати там, де болить найбільше.
Підсумуємо
Це не набір випадкових конфліктів, а системна стратегія.
США не «рятують світ».
Вони рятують свою гегемонію.
А Китай не «жертва подій».
Він — мішень.
І весь цей цирк з “боротьбою за демократію” — це упаковка, для світу
Бо відповідь була б занадто чесна.

#USIsraelStrikeIran

La nouvelle sur la « liquidation » du leader suprême iranien Ali Khamenei a immédiatement donné aux marchés l'illusion que la guerre est une série où il vaut la peine d'éliminer l'antagoniste principal, et les crédits défileront automatiquement.
Les cotations ont grimpé, la crypto a guéri ses blessures, les investisseurs ont soupiré : « Ouf, eh bien voilà, on a tiré notre coup ».

Tout d'abord.
Du 11 au 14 février, de grands portefeuilles de baleines ont été déposés quotidiennement sur des bourses centralisées entre 10 et 15 milliers de BTC. Chaque jour.
C'est une proposition potentielle qui peut entrer dans le carnet d'ordres à tout moment — sous n'importe quelle nouvelle. Et alors tous ces « investisseurs à long terme » deviendront soudainement des panic-buyers à court terme.

À la Maison Blanche, les banques et les entreprises de crypto se sont réunies pour enfin décider si les stablecoins peuvent offrir un rendement.

Et, surprise : personne n'est tombé d'accord sur quoi que ce soit.
Les banques, comme toujours, ont activé le mode « nous contre tout ce qui nous concurrence » :
interdisons tous les intérêts, les remises en espèces, les récompenses, même un indice de rendement.

Il semble que 2026 ait décidé de ne pas simplement « commencer un nouveau chapitre », mais de brûler littéralement le livre précédent.
Parce que cela couvre tout en même temps : le dollar, le système financier mondial, la politique mondiale, la confiance dans les institutions.
Les analystes en parlent déjà partout. Bien que nous connaissions ces analystes, ils aiment discuter et faire peur.

Eh bien, nous nous accrochons aux chaises.
Parce que l'histoire avec USD1 n'est plus un marché de crypto, mais une véritable série sur la façon dont l'argent, la politique et les échanges s'aiment un peu... trop sincèrement.
Binance détient 87 % de tout USD1.
Oui, QUATRE-VINGT-DIX-SEPT.
Imagine un stablecoin de la famille Trump, où sur 5,4 milliards de dollars en circulation, 4,7 milliards sont sur Binance.

La Chine limite les investissements dans les obligations d'État américaines - et fait semblant que c'est « juste une diversification »
Eh bien sûr, aucune politique, juste « volatilité du marché ». Ah oui, nous y avons cru.
En fait :
La Chine réduit prudemment sa dépendance à la dette américaine - mais le fait de manière à ce que personne ne pense qu'elle... réduit sa dépendance à la dette américaine.

Eh bien, le prochain tour de « soutien » du Fonds monétaire international semble résolument européen :
— Voulez-vous de l'argent?
— Oui.
— Ne voulez-vous pas augmenter les impôts?
Et voici une nouvelle liste de « petits cadeaux » que le gouvernement doit avaler s'il veut un crédit.
Ou peut-être que le gouvernement veut pousser de nouveaux impôts sous l'égide de "ce n'est pas nous, c'est tout le FMI"?

Le marché des cryptomonnaies semble maintenant avoir été passé dans un hachoir à viande sans pauses ni rebonds. Bitcoin moins 52 %, Ethereum moins 63 %, les altcoins - dans un état de mort clinique. Mais le fait est que la crypto n'est PAS le principal problème.
Le principal candidat au titre de « cygne noir » est assis aux États-Unis - et c'est le marché boursier.

Le monde est officiellement devenu fou.
Le compte Telegram avec le pseudo danbao — oui, juste un mot qui signifie «garant» ou «intermédiaire» — a été vendu pour 2 000 000 $.
Pas d'affaires. Pas de start-up.
PSEUDO.
Et le plus drôle : les Chinois ont organisé une enchère chaotique pendant plusieurs heures, comme s'ils se battaient non pas pour @danbao, mais pour un territoire pour un nouveau Hong Kong.

Quand tu as beaucoup d'argent, tu achètes simplement le mot « avenir »
Voilà à quoi ressemble une véritable démonstration de force :
Le fondateur de Crypto.com, Kris Marszalek, a pris et acheté le domaine AI․com pour 70 millions de dollars.
Ce n'est pas une startup, ni un produit, ni une entreprise — juste deux symboles sur Internet.
Ce n'est même pas un investissement.
C'est une demande pour laisser tous les concurrents sans nom avant même qu'ils n'y pensent.

Les Ukrainiens ont traditionnellement quatre sujets préférés : la guerre, la météo, les routes et "le dollar, que va-t-il se passer ?".
La question "le dollar va-t-il augmenter ou diminuer ?" dans les conditions de l'état de guerre sonne comme :
"Et demain, ce sera l'apocalypse ou juste un autre jour difficile ?"
Le dollar en Ukraine en ce moment – ce n'est pas une question de marché, mais de :

La cryptocommunauté sur Twitter est actuellement en ébullition à cause de soupçons selon lesquels le dump de bitcoin a été orchestré par des fonds spéculatifs asiatiques qui se sont eux-mêmes fait exploser.
Je suis désolé, le puzzle s'assemble trop bien.
1. Les fonds de Hong Kong sont enlisés dans IBIT + des crédits en yens
Il s'agit de plusieurs fonds de Hong Kong qui auraient détenu d'énormes positions dans IBIT — l'ETF de BTC de BlackRock.

Les stablecoins gouvernementaux sont des CBDC (monnaies numériques de banque centrale). Une forme numérique de la monnaie nationale, émise non pas par un génie de startup en herbe, mais par une banque centrale tout à fait officielle.

Soyons honnêtes : ce n'est pas une cryptomonnaie. Ce sont juste des petits sous, mais sur la blockchain, si l'on peut appeler « blockchain » une base de données centralisée.

L'indice de la peur est tombé à un niveau record - c'est-à-dire que le marché a officiellement reconnu : « Oui, nous avons peur à en crever. »
Et le plus drôle : c'est déjà la troisième fois en 12 mois.
Cycle de panique, cycle de liquidation, cycle d'hystérie - et encore la même chose.
Oui, la chute a été plus brusque que les précédentes.
Oui, tout le monde a « chier », et c'est normal.

En une journée, 2,6 milliards de dollars de liquidations ont été éliminés, selon CoinGlass.
Ce n'est pas une correction, c'est un nettoyage sanitaire.
577 167 traders liquidés.
Si cette chute vous fait peur, vous avez raison.
Ce n'est pas le graphique qui fait peur.
Nouvelles effrayantes qui peuvent arriver après lui.
Parce que quand le marché s'effondre, c'est juste des affaires normales.

Le marché ne s'effondre pas parce que « oh, quelqu'un a vendu », mais parce que tout le monde a reçu un coup sur les mains - des romantiques de détail aux « génies » du capital-risque qui pensaient que 2025 leur avait donné une indulgence pour leur folie.

Commençons par quelque chose de simple :
Quand le BTC est tombé de 120 à 100 mille, tout le monde s'attendait à une montée à 140+.
Tout le monde.

Bientôt, sur les réseaux sociaux, apparaîtra un ensemble classique : «symbolisme», «signe», «allusions des baleines», captures d'écran des échanges, tendances avec la numérologie et une sélection de «coïncidences», plus des références à Satan et aux «messages bibliques».