ROBOT DAPAT BEKERJA TAPI SISTEM APA YANG MEREKA MILIKI?
Saya menutup pintu saya di malam hari, seperti kebanyakan orang. Ini adalah sedikit tindakan, tetapi itu mengisyaratkan sesuatu yang signifikan tentang cara kita hidup. Kita tidak percaya tetapi menggunakan sistem yang mengurangi risiko. Ketika saya merenungkan ide robot di dunia nyata, pertanyaan yang sama muncul dalam pikiran, Sistem apa yang dapat mengurangi risiko dalam kasus di mana mesin mengambil keputusan dan bertindak pada kita setiap hari? Masalah ini memaksa saya untuk memperhatikan Protokol Fabric Robot semakin menjadi lebih kompeten hari ini.
Saya percaya bahwa Fabric mengatasi ini melalui pembangunan infrastruktur yang memungkinkan mesin menjadi bagian dari struktur ekonomi, daripada sekadar alat dalam perangkat lunak sebuah perusahaan. Protokol ini memberikan pedoman tentang bagaimana robot dapat mengidentifikasi diri mereka, mematuhi aturan yang dapat diprogram, dan berkolaborasi dengan organisasi lain. Ini juga memungkinkan penggunaan lapisan koordinasi umum oleh mesin daripada setiap perusahaan mengoperasikan robot secara independen.
KASUS UNTUK INTELIGENSI YANG TERVERIFIKASI YANG DIPERKENALKAN OLEH MIRA
Saya mengamati sesuatu yang aneh setiap kali saya menggunakan alat AI kontemporer. Kemampuan AI untuk memproduksi informasi dengan cepat juga tidak berarti bahwa itu dapat diandalkan. Misalkan masalah sebenarnya bukanlah kecerdasan tetapi cara kita mengujinya
Ketika saya mulai membaca tentang Jaringan Mira, saya menyadari bahwa proyek ini mengambil perspektif yang sangat berbeda tentang AI. Mira tidak hanya berkonsentrasi pada penciptaan model yang lebih cerdas, tetapi dia juga berusaha untuk menciptakan infrastruktur yang memverifikasi keandalan keluaran AI. Jaringan ini tidak menganggap respons AI sebagai sesuatu yang otomatis yang harus dipertimbangkan alih-alih diterima. Sederhananya, sistem akan mengambil respons AI dan membaginya menjadi pernyataan yang lebih kecil, yang dapat diperiksa secara terpisah. Sebelum penerimaan hasil akhir, beberapa model AI dan validator diterapkan pada klaim tersebut.
Sebagian besar sistem AI memiliki satu server, yang membaca semua prompt dan respons Anda.
Mira melakukannya dengan cara yang berbeda
Ia membagi informasi menjadi potongan-potongan kecil dan mentransfernya ke banyak node verifier. Tidak ada node yang menerima seluruh input. Itu adalah keseimbangan yang baik antara pemeriksaan AI dan privasi yang tidak banyak diperhatikan oleh sebagian besar platform AI.
Saat ini, robot dapat bekerja tetapi mereka tidak dapat menghabiskan uang dan membayar secara mandiri. Fabric mengandung protokol yang dikenal sebagai Protokol Penyelesaian Mesin. Ini memungkinkan penggunaan aktivitas robot kehidupan nyata untuk melakukan pembayaran otomatis segera setelah pekerjaan diverifikasi.
Saya pikir, ini adalah perubahan besar.
Robot akan menyelesaikan tugas dan pembayaran akan dilakukan segera tanpa keterlibatan orang untuk menyetujui transaksi yang dilakukan oleh robot.
Perdagangan spot DIME sekarang sudah live di Paradex!
Bagi para trader awal, ini adalah panggung di mana penemuan harga, volatilitas, dan perhatian pasar yang nyata dimulai. Hari-hari pertama setelah TGE biasanya adalah saat narasi terkuat mulai terbentuk.
Emas adalah pasar senilai $13T+, tetapi sebagian besar emas hanya tergeletak dan tidak melakukan apa-apa.
GLDY berusaha untuk mengubah itu.
Setiap 1 GLDY mewakili 1 ons troy halus emas fisik, tetapi itu tidak hanya tergeletak di penyimpanan. Emas dapat menghasilkan imbal hasil melalui leasing, dengan sekitar 3,5% APY pada peluncuran dan target hingga 4% setiap tahun, dibayar dalam emas.
Dengan kustodi institusional, audit, dan verifikasi Chainlink, ini mulai terlihat kurang seperti token lainnya dan lebih seperti infrastruktur emas nyata yang bergerak di onchain.
Ribuan robot akan terus mengulangi kesalahan yang sama yang mereka lakukan
Fabric memperkenalkan konsep baru: jaringan pembelajaran yang berbagi bahasa umum di mana robot dapat bertukar konteks dan pengalaman melalui penggunaan protokol yang sama.
Dalam pandangan saya, ini adalah perubahan besar. Alih-alih robot-robot terpisah memulai dari awal, mereka dapat memanfaatkan apa yang telah ditemukan oleh robot lain. Ketika salah satu robot mengetahui cara menavigasi koridor yang sulit atau berkomunikasi dengan orang lebih efektif, informasi dapat beredar di seluruh jaringan hampir seketika.
Sebagian besar aplikasi AI akan memberikan respon yang cepat, namun tidak banyak yang mampu menunjukkan bagaimana jawaban yang mereka berikan adalah benar. Perbedaan antara kepastian dan kredibilitas tampaknya menjadi salah satu isu paling kritis dari AI saat ini.
Saya telah mengamati pemandangan baru ketika saya menemukan Mira. Alih-alih hanya mempercayai satu model, Mira berusaha memisahkan setiap jawaban menjadi pernyataan kecil dan mengajukannya kepada sejumlah model independen untuk mempercayainya.
EKONOMI KEPE相AN AI YANG DIJADIKAN FEATURE OLEH MIRA
Mira Network adalah proyek yang membuat saya berhenti sebelum mencapai puncak tumpukan ide AI.
Tumpukan itu menjadi tidak dapat dipercaya saat ini!
Token lain adalah infrastruktur AI setiap minggu. Pitch yang berbeda tentang agen cerdas, solusi otomatis, atau ekonomi digital baru dengan model. Bahasanya selalu mengesankan. Grafiknya selalu dapat dipresentasikan. Namun, ketika Anda membaca sedikit lebih jauh, tren yang sama cenderung berlaku. Sebuah model memberikan jawaban. Cerita dilampirkan dengan token. Sisanya hanya narasi.
Menjembatani Kesenjangan Kepercayaan dalam Robotika: Perspektif Segar tentang Protokol Kain
Saya perlu mengatur diri saya untuk mengetahui apa yang sebenarnya saya pikirkan tentang Protokol Kain.
Arena robotika crypto dan AI sangat bising. Setiap minggu proyek baru mengatakan bahwa mereka akan menciptakan ekonomi mesin masa depan. Kata-katanya tidak pernah kecil, dengan frasa raksasa seperti agen cerdas, sistem otonom, dan infrastruktur terdesentralisasi. Namun, setelah diperiksa lebih lanjut, mayoritas dari mereka hanya menempelkan token pada suatu ide dan membiarkan sisa ceritanya melakukan itu.
Kain tidak terasa, seperti yang dirasakan orang lain
⚖️ Seorang hakim AS telah membatalkan gugatan terhadap Binance dan pendirinya Changpeng Zhao yang menuduh mereka memungkinkan transaksi kripto terkait terorisme.
Pengadilan mengatakan bahwa orang-orang yang mengajukan kasus tersebut tidak memberikan cukup bukti untuk mendukung klaim mereka.
KASUS UNTUK AI MIDDLEWARE: BAGAIMANA MIRA DAPAT MENSTRUKTUR ULANG ALUR KERJA AI
Mari kita lihat sesuatu yang lebih dalam: mengubah respons AI menjadi proses yang dapat diprogram.
Kebanyakan dari kita membayangkan AI sebagai aplikasi yang hanya memberikan jawaban. Anda mengajukan pertanyaan, model menjawab dan itu saja. Namun, Mira tampaknya menganggap AI sebagai infrastruktur. Alih-alih mempertimbangkan keluaran AI sebagai titik akhir, ia menganggapnya sebagai awal dari suatu proses, yang dapat diverifikasi, dianalisis, dan dimasukkan ke dalam sistem lain. Perubahan pola pikir inilah yang membuat saya lebih dekat dengan proyek ini.
Mengapa Ekonomi Robot Masa Depan Akan Bergantung pada Bukti & Bukan Hanya Kecerdasan
Satu konsep membantu saya mengubah pemikiran saya tentang robot, itulah sebabnya saya banyak membaca tentang Fabric Protocol untuk orang-orang nyata
Sebagian besar populasi mengklaim bahwa robot hanyalah mesin yang menerima perintah. Namun, saat saya mulai mengenal lebih banyak tentang proyek ini, saya memahami bahwa Fabric berusaha untuk menangani masalah tambahan. Ini bukan hanya pertanyaan tentang membuat robot lebih cerdas. Ini adalah pertanyaan tentang menunjukkan bahwa sebuah robot benar-benar telah melakukan apa yang dikatakannya. Ini mungkin terlihat sepele, tetapi ini akan menjadi salah satu masalah terbesar dalam ekonomi robot di masa depan.
Salah satu fitur Mira yang menarik perhatian saya adalah desain verifikasi yang menjaga privasi.
Mayoritas sistem AI meminta semua prompt Anda ke satu model atau server. Ini menyiratkan bahwa orang yang menjalankan sistem akan dapat melihat semua yang Anda ketik.
Mira melakukannya dengan cara yang berbeda. Ini mampu membagi respons AI menjadi fragmen dan mendistribusikan verifikasi ke beberapa node.
Sejauh yang saya pahami, tidak ada validator tunggal yang perlu melihat seluruh input.
Saya menemukan menarik bahwa respons AI dapat diverifikasi dan data pengguna pada saat yang sama tetap rahasia.
Ini menunjukkan bahwa memastikan konstruksi AI yang dapat diandalkan juga dapat mengharuskan kita untuk merekonseptualisasi privasi dalam infrastruktur.
Chip keterampilan robot oleh Fabric Protocol adalah salah satu konsep yang membuat saya terkesan.
Pertimbangkan bagaimana kita menginstal aplikasi di ponsel untuk menambahkan fitur baru. Robot sama seperti kain. Jika Anda seorang pengembang, Anda dapat membuat komponen perangkat lunak kecil yang memungkinkan mesin untuk mendapatkan kemampuan baru, seperti memeriksa, bergerak, atau memperbaiki diri mereka sendiri dan robot dapat menambahkannya saat diperlukan. Jika konsep ini berhasil, robot akan terus meningkatkan menurut pendapat saya, seperti smartphone, daripada tetap dalam satu peran.
Saya menyadari konsep penugasan identitas digital kepada robot di Fabric. Manusia memiliki IDS, paspor, dan dokumen hukum yang mengidentifikasi mereka. Robot tidak memiliki apa-apa. Fabric sedang bereksperimen dengan sistem di mana setiap robot akan diwajibkan memiliki ID digital yang dapat diverifikasi yang terhubung ke perangkat kerasnya. Ini memungkinkan robot untuk menampilkan perangkat lunak apa yang sedang dijalankannya, siapa yang mengendalikan robot, dan apa yang telah dilakukannya.
Dengan pertumbuhan robotika, sistem ini mungkin akan menjadi lapisan identitas sederhana yang akan membuat kerja mesin menjadi dapat diandalkan.