Binance Square
Bit小白
1.1k Posting

Bit小白

技術派交易員·比特以太幣每日行情分析|微博 推特同名|🔸公众号:大白实盘日记丨绑定返佣码:BD2WZJR6做朋友每天实时带单更新点位丨每晚八点半到11点半直播
Pedagang Rutin
1.4 Tahun
99 Mengikuti
10.9K+ Pengikut
3.1K+ Disukai
Posting
PINNED
·
--
👑Tambahkan teman untuk bisa chatting pribadi!👑 Fungsi [Chat Pribadi] di ruang obrolan Binance telah diluncurkan, sehingga komunikasi menjadi lebih lancar, tidak perlu khawatir pesan hilang! Operasinya sangat mudah: 1. Masukkan 【Ruang Obrolan】 di bilah pencarian, temukan pintu masuk 2. Klik “➕” di pojok kanan atas untuk menambahkan teman 3. Masukkan ID Binance (misalnya milikku adalah: 1062700825) 4. Cari dengan satu klik, dan kamu bisa menambahkanku~ Saudara-saudara, tambahkan teman, dalam angin dan hujan, aku menunggu kamu! Ada tren, kesempatan trading bisa langsung dikomunikasikan, mari kita wujudkan kebebasan finansial bersama! #加密市场回调
👑Tambahkan teman untuk bisa chatting pribadi!👑
Fungsi [Chat Pribadi] di ruang obrolan Binance telah diluncurkan, sehingga komunikasi menjadi lebih lancar, tidak perlu khawatir pesan hilang!
Operasinya sangat mudah:
1. Masukkan 【Ruang Obrolan】 di bilah pencarian, temukan pintu masuk
2. Klik “➕” di pojok kanan atas untuk menambahkan teman
3. Masukkan ID Binance (misalnya milikku adalah: 1062700825)
4. Cari dengan satu klik, dan kamu bisa menambahkanku~
Saudara-saudara, tambahkan teman, dalam angin dan hujan, aku menunggu kamu!
Ada tren, kesempatan trading bisa langsung dikomunikasikan, mari kita wujudkan kebebasan finansial bersama! #加密市场回调
Banyak orang masih trading konsep AI, sementara OpenLedger sudah mulai mengembangkan 'lapisan ekonomi AI'.Saya menemukan bahwa di jalur AI kali ini, banyak orang sebenarnya cuma 'bayar uang sekolah'. Beberapa bulan yang lalu, saat pasar lagi gila-gilanya, setiap proyek yang ada kata 'AI'-nya, harganya bisa melambung. Berbagai AI Bot, meme AI, dan alat AI muncul satu per satu, bahkan hanya dengan menghubungkan ke API GPT pun bisa dibungkus jadi 'revolusi AI generasi berikutnya'. Tapi setelah hype-nya reda, masalahnya dengan cepat terungkap. Banyak proyek yang tidak punya kebutuhan nyata, tidak ada siklus nilai, dan juga tidak ada skenario penggunaan yang berkelanjutan. Begitu traffic berkurang, pengguna langsung hilang, dan yang tersisa hanya produk yang tidak ada yang pakai dan token yang kehilangan perhatian.

Banyak orang masih trading konsep AI, sementara OpenLedger sudah mulai mengembangkan 'lapisan ekonomi AI'.

Saya menemukan bahwa di jalur AI kali ini, banyak orang sebenarnya cuma 'bayar uang sekolah'.
Beberapa bulan yang lalu, saat pasar lagi gila-gilanya, setiap proyek yang ada kata 'AI'-nya, harganya bisa melambung. Berbagai AI Bot, meme AI, dan alat AI muncul satu per satu, bahkan hanya dengan menghubungkan ke API GPT pun bisa dibungkus jadi 'revolusi AI generasi berikutnya'.
Tapi setelah hype-nya reda, masalahnya dengan cepat terungkap.
Banyak proyek yang tidak punya kebutuhan nyata, tidak ada siklus nilai, dan juga tidak ada skenario penggunaan yang berkelanjutan. Begitu traffic berkurang, pengguna langsung hilang, dan yang tersisa hanya produk yang tidak ada yang pakai dan token yang kehilangan perhatian.
Hari ini, strategi emas Kemarin saya sebutkan untuk ambil posisi buy di 4700 dengan potensi profit sekitar empat puluh poin. 1. Penutupan kemarin di 4693, tidak ditutup di atas 4750, jadi hari ini masih cenderung bearish. Perhatikan level di bawah di 4650-4610-4550. Level di atas yang perlu diperhatikan adalah 4740-4750-4770. Fokus hari ini adalah untuk ambil posisi short. 2. Untuk gold stash, kamu bisa bagi sisa posisi jadi minimal 3 bagian, ambil di sekitar 1020-1012-998 untuk posisi long. Jika harga naik hari ini, bisa pertimbangkan untuk take profit di sekitar 1039-1046. 3. Untuk trading intraday, level hari ini 4740-4750-4770, masuk secara bertahap di 4670-4620-4570 dan keluar secara bertahap. 4. Jika harga bisa mencapai 4650-4625, itu bisa jadi kesempatan untuk masuk posisi long dan keluar bertahap di 4740-4770! $XAU {future}(XAUUSDT)
Hari ini, strategi emas
Kemarin saya sebutkan untuk ambil posisi buy di 4700 dengan potensi profit sekitar empat puluh poin.
1. Penutupan kemarin di 4693, tidak ditutup di atas 4750, jadi hari ini masih cenderung bearish. Perhatikan level di bawah di 4650-4610-4550. Level di atas yang perlu diperhatikan adalah 4740-4750-4770. Fokus hari ini adalah untuk ambil posisi short.
2. Untuk gold stash, kamu bisa bagi sisa posisi jadi minimal 3 bagian, ambil di sekitar 1020-1012-998 untuk posisi long. Jika harga naik hari ini, bisa pertimbangkan untuk take profit di sekitar 1039-1046.
3. Untuk trading intraday, level hari ini 4740-4750-4770, masuk secara bertahap di 4670-4620-4570 dan keluar secara bertahap.
4. Jika harga bisa mencapai 4650-4625, itu bisa jadi kesempatan untuk masuk posisi long dan keluar bertahap di 4740-4770! $XAU
Hari ini Pemikiran Emas 1. Kemarin memberikan kesempatan untuk short di sekitar 4770, dengan titik terendah mencapai 4695, yang juga berhasil mengantongi profit. Selain itu, ada dua posisi long di 4700 dan 4725, saat ini di sekitar 4750 sekali lagi diuji, juga memiliki ruang profit yang bagus. 2. Dari dini hari kemarin hingga pagi ini telah menyelesaikan dua kali pengujian, tetapi kemarin ditutup dengan candlestick bintang jatuh, volume masih menyusut, hari ini perlu dicerna, fokus tetap di kisaran kecil 4770-80 untuk dicerna. Jika tidak bisa bertahan di atas kisaran ini, hari ini masih akan bergerak sideways. 3. Untuk para trader yang ingin short hari ini, 4770-4780 masih bisa untuk melakukan sekali lagi, target profit di 4725-4700. 4. Untuk yang melakukan day trading di sekitar 4700, bisa melakukan take profit di dekat 4750-4770, simpan sebagian untuk memantau level 4770-80 jika berhasil breakout dengan volume yang meningkat, bisa terus hold. 5. Posisi long masih di tempat yang sama, 4725 dan 4700.
Hari ini Pemikiran Emas
1. Kemarin memberikan kesempatan untuk short di sekitar 4770, dengan titik terendah mencapai 4695, yang juga berhasil mengantongi profit. Selain itu, ada dua posisi long di 4700 dan 4725, saat ini di sekitar 4750 sekali lagi diuji, juga memiliki ruang profit yang bagus.
2. Dari dini hari kemarin hingga pagi ini telah menyelesaikan dua kali pengujian, tetapi kemarin ditutup dengan candlestick bintang jatuh, volume masih menyusut, hari ini perlu dicerna, fokus tetap di kisaran kecil 4770-80 untuk dicerna. Jika tidak bisa bertahan di atas kisaran ini, hari ini masih akan bergerak sideways.
3. Untuk para trader yang ingin short hari ini, 4770-4780 masih bisa untuk melakukan sekali lagi, target profit di 4725-4700.
4. Untuk yang melakukan day trading di sekitar 4700, bisa melakukan take profit di dekat 4750-4770, simpan sebagian untuk memantau level 4770-80 jika berhasil breakout dengan volume yang meningkat, bisa terus hold.
5. Posisi long masih di tempat yang sama, 4725 dan 4700.
Pikiran Emas Hari Ini 1 Kemarin sudah tembus di 4770 yang jadi support sebelumnya, hari ini utama menghadapi tekanan di zona 4770-4800 2 Kemarin, White Brother bawa istri beli di sekitar 4670 juga dapat cuan besar, jika zona 4770-4800 berhasil ditembus dan bisa bertahan, lihat 4830, selanjutnya bisa menuju 4970 (jangka menengah) 3 Untuk yang mau ikut short hari ini, di sekitar 4770-80 bisa ambil posisi maksimal di sekitar 4735-20 harus keluar. 5 Kalau mau lanjut naik, bisa lihat peluang di sekitar 4725
Pikiran Emas Hari Ini
1 Kemarin sudah tembus di 4770 yang jadi support sebelumnya, hari ini utama
menghadapi tekanan di zona 4770-4800
2 Kemarin, White Brother bawa istri beli di sekitar 4670 juga dapat cuan besar, jika zona 4770-4800 berhasil ditembus dan bisa bertahan, lihat 4830, selanjutnya bisa menuju 4970 (jangka menengah)
3 Untuk yang mau ikut short hari ini, di sekitar 4770-80 bisa ambil posisi
maksimal di sekitar 4735-20 harus keluar.
5 Kalau mau lanjut naik, bisa lihat peluang di sekitar 4725
🎙️ Ada yang melakukan short selling, ada yang melakukan long buying, bagaimana denganmu?
avatar
Berakhir
04 j 57 m 36 d
6.1k
16
30
🎙️ Tidak ada arah untuk maju, apakah bisa naik di bawah pasar beruang?
avatar
Berakhir
03 j 14 m 01 d
399
1
0
🎙️ Pasar sedang naik, apakah uangmu masih naik, buatlah pesanan langsung dengan Bai Ge untuk mendapatkan keuntungan besar
avatar
Berakhir
05 j 59 m 57 d
96
0
0
Saya mulai menyadari bahwa yang sebenarnya kurang di Timur Tengah bukanlah uang, tetapi sebuah sistem yang dapat "membuktikan siapa Anda", dan SIGN kebetulan terjebak di sini. Pemahaman saya tentang Timur Tengah sebelumnya cukup sederhana: kaya, banyak sumber daya, banyak peluang. Namun, setelah melihat lebih banyak proyek berbasis blockchain dan beberapa studi kasus yang sudah berjalan, saya perlahan-lahan menyadari bahwa yang sebenarnya kurang di tempat ini bukanlah dana, tetapi sebuah "sistem kepercayaan" yang dapat beroperasi secara efisien. Anda bisa memikirkan masalahnya dengan lebih sederhana: ketika uang berlimpah dan pergerakan populasi sangat sering, tantangan terbesar bukanlah menghasilkan uang, tetapi bagaimana memastikan "siapa orang ini", serta "apakah orang ini memiliki hak untuk mendapatkan sumber daya". Saya memperhatikan bahwa saat ini ada dua tren yang terjadi di Timur Tengah. Satu sisi adalah pemerintahan digital dan identitas digital yang sedang dipromosikan, di sisi lain adalah infrastruktur Web3 yang perlahan-lahan meresap. Namun, di antara kedua hal ini, sebenarnya selalu ada kekurangan pada lapisan penghubung. SIGN kebetulan terjebak di posisi ini. Apa yang dilakukannya bukanlah sekadar menerbitkan koin, melainkan mengubah "identitas, perilaku, dan kelayakan" menjadi bukti yang dapat diverifikasi di blockchain. Apa yang telah Anda lakukan, kelompok mana yang Anda masuki, apakah Anda memenuhi syarat, semua dapat dibaca oleh sistem, dan kemudian memutuskan apakah Anda dapat berpartisipasi dalam distribusi. Ini hanya meningkatkan efisiensi dalam airdrop, tetapi jika diterapkan dalam lingkungan seperti Timur Tengah, ini menjadi hal yang lebih penting. Karena di sini uang banyak, tetapi jika tidak ada mekanisme verifikasi yang dapat dipercaya, sumber daya sangat sulit untuk mengalir dengan tepat. Ini juga alasan saya melihat kembali $SIGN. Ini terlihat seperti hanya sebuah alat, tetapi jika Anda memperluas perspektif Anda ke "siapa yang dapat membuktikan diri mereka", sebenarnya ini sedang melakukan hal yang lebih mendasar. Banyak orang masih mencari proyek berikutnya yang dapat meningkat, tetapi saya semakin merasa bahwa beberapa peluang tersembunyi di tempat-tempat yang tampaknya tidak terlalu mencolok. @SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建
Saya mulai menyadari bahwa yang sebenarnya kurang di Timur Tengah bukanlah uang, tetapi sebuah sistem yang dapat "membuktikan siapa Anda", dan SIGN kebetulan terjebak di sini.

Pemahaman saya tentang Timur Tengah sebelumnya cukup sederhana: kaya, banyak sumber daya, banyak peluang. Namun, setelah melihat lebih banyak proyek berbasis blockchain dan beberapa studi kasus yang sudah berjalan, saya perlahan-lahan menyadari bahwa yang sebenarnya kurang di tempat ini bukanlah dana, tetapi sebuah "sistem kepercayaan" yang dapat beroperasi secara efisien.
Anda bisa memikirkan masalahnya dengan lebih sederhana: ketika uang berlimpah dan pergerakan populasi sangat sering, tantangan terbesar bukanlah menghasilkan uang, tetapi bagaimana memastikan "siapa orang ini", serta "apakah orang ini memiliki hak untuk mendapatkan sumber daya".
Saya memperhatikan bahwa saat ini ada dua tren yang terjadi di Timur Tengah. Satu sisi adalah pemerintahan digital dan identitas digital yang sedang dipromosikan, di sisi lain adalah infrastruktur Web3 yang perlahan-lahan meresap. Namun, di antara kedua hal ini, sebenarnya selalu ada kekurangan pada lapisan penghubung.
SIGN kebetulan terjebak di posisi ini.
Apa yang dilakukannya bukanlah sekadar menerbitkan koin, melainkan mengubah "identitas, perilaku, dan kelayakan" menjadi bukti yang dapat diverifikasi di blockchain. Apa yang telah Anda lakukan, kelompok mana yang Anda masuki, apakah Anda memenuhi syarat, semua dapat dibaca oleh sistem, dan kemudian memutuskan apakah Anda dapat berpartisipasi dalam distribusi.
Ini hanya meningkatkan efisiensi dalam airdrop, tetapi jika diterapkan dalam lingkungan seperti Timur Tengah, ini menjadi hal yang lebih penting. Karena di sini uang banyak, tetapi jika tidak ada mekanisme verifikasi yang dapat dipercaya, sumber daya sangat sulit untuk mengalir dengan tepat.
Ini juga alasan saya melihat kembali $SIGN . Ini terlihat seperti hanya sebuah alat, tetapi jika Anda memperluas perspektif Anda ke "siapa yang dapat membuktikan diri mereka", sebenarnya ini sedang melakukan hal yang lebih mendasar.
Banyak orang masih mencari proyek berikutnya yang dapat meningkat, tetapi saya semakin merasa bahwa beberapa peluang tersembunyi di tempat-tempat yang tampaknya tidak terlalu mencolok. @SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建
Artikel
Saya mengamati perubahan di Timur Tengah ini, dan menemukan bahwa yang benar-benar langka bukanlah dana, tetapi “kualifikasi yang dapat dipercaya”Banyak orang berbicara tentang Timur Tengah, reaksi pertama adalah dana, minyak, dan sanksi. Tapi belakangan ini saya semakin merasa bahwa semua ini hanyalah permukaan. Yang benar-benar langka, sebenarnya adalah sesuatu yang lebih aneh: “kualifikasi yang diakui”. Apa artinya? Dalam dunia tradisional, apakah Anda memiliki kualifikasi untuk terlibat dalam suatu hal, itu sudah didefinisikan sebelumnya. Negara mana Anda berasal, apakah Anda memiliki akun bank, apakah Anda telah melewati KYC, syarat-syarat ini menentukan apakah Anda dapat memasuki suatu sistem. Tapi masalahnya adalah, begitu lingkungan mulai menjadi kompleks, sistem ini akan mengalami celah.

Saya mengamati perubahan di Timur Tengah ini, dan menemukan bahwa yang benar-benar langka bukanlah dana, tetapi “kualifikasi yang dapat dipercaya”

Banyak orang berbicara tentang Timur Tengah, reaksi pertama adalah dana, minyak, dan sanksi. Tapi belakangan ini saya semakin merasa bahwa semua ini hanyalah permukaan.
Yang benar-benar langka, sebenarnya adalah sesuatu yang lebih aneh:
“kualifikasi yang diakui”.
Apa artinya?
Dalam dunia tradisional, apakah Anda memiliki kualifikasi untuk terlibat dalam suatu hal, itu sudah didefinisikan sebelumnya.
Negara mana Anda berasal, apakah Anda memiliki akun bank, apakah Anda telah melewati KYC, syarat-syarat ini menentukan apakah Anda dapat memasuki suatu sistem.
Tapi masalahnya adalah, begitu lingkungan mulai menjadi kompleks, sistem ini akan mengalami celah.
Artikel
Saya mengamati perubahan di Timur Tengah ini, dan menemukan bahwa yang benar-benar langka bukanlah uang, tetapi "kualifikasi yang dapat dipercaya"Banyak orang berbicara tentang Timur Tengah, reaksi pertama biasanya adalah uang, minyak, sanksi. Namun, semakin saya melihat dalam beberapa hari ini, saya merasa bahwa semua itu hanyalah permukaan. Yang benar-benar langka, sebenarnya adalah sesuatu yang lebih aneh: "Kualifikasi yang diakui." Apa artinya? Di dunia tradisional, apakah Anda memiliki kualifikasi untuk terlibat dalam sesuatu yang telah didefinisikan sebelumnya. Anda berasal dari negara mana, apakah Anda memiliki rekening bank, apakah Anda telah melalui KYC, kondisi-kondisi ini menentukan apakah Anda bisa masuk ke dalam sistem tertentu. Tetapi masalahnya adalah, begitu lingkungan mulai menjadi kompleks, sistem ini akan mengalami kekurangan.

Saya mengamati perubahan di Timur Tengah ini, dan menemukan bahwa yang benar-benar langka bukanlah uang, tetapi "kualifikasi yang dapat dipercaya"

Banyak orang berbicara tentang Timur Tengah, reaksi pertama biasanya adalah uang, minyak, sanksi. Namun, semakin saya melihat dalam beberapa hari ini, saya merasa bahwa semua itu hanyalah permukaan.
Yang benar-benar langka, sebenarnya adalah sesuatu yang lebih aneh:
"Kualifikasi yang diakui."
Apa artinya?
Di dunia tradisional, apakah Anda memiliki kualifikasi untuk terlibat dalam sesuatu yang telah didefinisikan sebelumnya.
Anda berasal dari negara mana, apakah Anda memiliki rekening bank, apakah Anda telah melalui KYC, kondisi-kondisi ini menentukan apakah Anda bisa masuk ke dalam sistem tertentu.
Tetapi masalahnya adalah, begitu lingkungan mulai menjadi kompleks, sistem ini akan mengalami kekurangan.
#sign地缘政治基建 $SIGN Saya mulai menyadari bahwa yang benar-benar kurang di Timur Tengah bukanlah uang, melainkan sebuah sistem "yang dapat membuktikan siapa Anda". SIGN kebetulan terjebak di sini. Dulu saya menganggap Timur Tengah cukup sederhana: kaya, banyak sumber daya, banyak peluang. Namun, setelah melihat lebih banyak proyek berbasis blockchain dan beberapa contoh penerapan, saya perlahan menyadari bahwa yang benar-benar kurang di tempat ini bukanlah dana, tetapi sebuah "sistem kepercayaan" yang dapat beroperasi secara efisien. Anda dapat menyederhanakan masalah ini: ketika uang berlimpah dan pergerakan populasi terjadi secara frekuent, tantangan terbesar bukanlah menghasilkan uang, tetapi bagaimana memastikan "siapa orang ini" dan "apakah orang ini memenuhi syarat untuk mendapatkan sumber daya". Saya memperhatikan bahwa saat ini ada dua tren yang terjadi secara bersamaan di Timur Tengah. Di satu sisi, pemerintah digital dan identitas digital sedang berkembang, di sisi lain, infrastruktur Web3 perlahan-lahan meresap. Namun, di antara kedua hal ini, sebenarnya selalu ada kekurangan satu lapisan penghubung. SIGN kebetulan terjebak di posisi ini. Apa yang dilakukannya bukan hanya sekadar menerbitkan token, tetapi mengubah "identitas, perilaku, kelayakan" menjadi bukti yang dapat diverifikasi di blockchain. Apa yang telah Anda lakukan, kelompok mana Anda termasuk, apakah Anda memenuhi syarat, semuanya dapat dibaca oleh sistem, kemudian menentukan apakah Anda dapat berpartisipasi dalam distribusi. Ini hanya mengoptimalkan efisiensi dalam airdrop, tetapi jika diterapkan dalam lingkungan seperti Timur Tengah, itu menjadi sesuatu yang lebih penting. Karena di sini uang banyak, tetapi jika tidak ada mekanisme verifikasi yang dapat dipercaya, sumber daya sulit bergerak secara akurat. Ini juga alasan mengapa saya melihat kembali $SIGN. Itu terlihat seperti alat biasa, tetapi jika Anda mengubah sudut pandang menjadi "siapa yang dapat membuktikan diri", sebenarnya ia melakukan sesuatu yang lebih mendasar. Banyak orang masih mencari proyek berikutnya yang dapat meningkat, tetapi saya semakin merasa bahwa beberapa peluang tersembunyi di tempat-tempat yang tampaknya tidak terlalu mencolok. @SignOfficial
#sign地缘政治基建 $SIGN Saya mulai menyadari bahwa yang benar-benar kurang di Timur Tengah bukanlah uang, melainkan sebuah sistem "yang dapat membuktikan siapa Anda". SIGN kebetulan terjebak di sini.

Dulu saya menganggap Timur Tengah cukup sederhana: kaya, banyak sumber daya, banyak peluang. Namun, setelah melihat lebih banyak proyek berbasis blockchain dan beberapa contoh penerapan, saya perlahan menyadari bahwa yang benar-benar kurang di tempat ini bukanlah dana, tetapi sebuah "sistem kepercayaan" yang dapat beroperasi secara efisien.
Anda dapat menyederhanakan masalah ini: ketika uang berlimpah dan pergerakan populasi terjadi secara frekuent, tantangan terbesar bukanlah menghasilkan uang, tetapi bagaimana memastikan "siapa orang ini" dan "apakah orang ini memenuhi syarat untuk mendapatkan sumber daya".
Saya memperhatikan bahwa saat ini ada dua tren yang terjadi secara bersamaan di Timur Tengah. Di satu sisi, pemerintah digital dan identitas digital sedang berkembang, di sisi lain, infrastruktur Web3 perlahan-lahan meresap. Namun, di antara kedua hal ini, sebenarnya selalu ada kekurangan satu lapisan penghubung.
SIGN kebetulan terjebak di posisi ini.
Apa yang dilakukannya bukan hanya sekadar menerbitkan token, tetapi mengubah "identitas, perilaku, kelayakan" menjadi bukti yang dapat diverifikasi di blockchain. Apa yang telah Anda lakukan, kelompok mana Anda termasuk, apakah Anda memenuhi syarat, semuanya dapat dibaca oleh sistem, kemudian menentukan apakah Anda dapat berpartisipasi dalam distribusi.
Ini hanya mengoptimalkan efisiensi dalam airdrop, tetapi jika diterapkan dalam lingkungan seperti Timur Tengah, itu menjadi sesuatu yang lebih penting. Karena di sini uang banyak, tetapi jika tidak ada mekanisme verifikasi yang dapat dipercaya, sumber daya sulit bergerak secara akurat.
Ini juga alasan mengapa saya melihat kembali $SIGN . Itu terlihat seperti alat biasa, tetapi jika Anda mengubah sudut pandang menjadi "siapa yang dapat membuktikan diri", sebenarnya ia melakukan sesuatu yang lebih mendasar.
Banyak orang masih mencari proyek berikutnya yang dapat meningkat, tetapi saya semakin merasa bahwa beberapa peluang tersembunyi di tempat-tempat yang tampaknya tidak terlalu mencolok. @SignOfficial
🎙️ Pasar saham AS dibuka, ikuti Bai Ge untuk melakukan pesanan waktu nyata dan mendapatkan keuntungan besar
avatar
Berakhir
03 j 15 m 47 d
45
0
0
Artikel
Banyak orang tidak mengerti, night sebenarnya sedang menyelesaikan masalah yang sudah usang tetapi tidak ada yang berani menyentuhnyaSaya terkadang merasa bahwa industri kripto cukup menarik. Semua orang setiap hari mendiskusikan narasi baru, konsep baru, jalur baru, tetapi beberapa masalah yang sangat mendasar sebenarnya selalu ada, hanya saja tidak ada yang mau membicarakannya secara langsung. Salah satu yang paling khas adalah: **Apakah blockchain seharusnya mengungkapkan semua data secara publik?** Pertanyaan ini terdengar sepele, tetapi jika Anda memikirkannya dengan serius, Anda akan menemukan bahwa sebagian besar blockchain publik saat ini, sebenarnya secara default menjawab "harus terbuka", dan semakin transparan semakin baik. Masalahnya adalah, apakah logika ini benar-benar valid? Di tahap awal, transparansi memang membawa kepercayaan, karena semua orang tidak perlu lagi bergantung pada lembaga terpusat, tetapi ketika rantai mulai menampung semakin banyak dana nyata dan bisnis nyata, desain "default terbuka" ini mulai terasa sedikit canggung. Anda bisa dengan bebas memeriksa riwayat transaksi suatu alamat, menganalisis aliran dana, bahkan mencoba menebak siapa orang di baliknya melalui pola perilaku, ini secara teknis sangat keren, tetapi dalam realitas, sebenarnya agak keterlaluan.

Banyak orang tidak mengerti, night sebenarnya sedang menyelesaikan masalah yang sudah usang tetapi tidak ada yang berani menyentuhnya

Saya terkadang merasa bahwa industri kripto cukup menarik. Semua orang setiap hari mendiskusikan narasi baru, konsep baru, jalur baru, tetapi beberapa masalah yang sangat mendasar sebenarnya selalu ada, hanya saja tidak ada yang mau membicarakannya secara langsung. Salah satu yang paling khas adalah: **Apakah blockchain seharusnya mengungkapkan semua data secara publik?** Pertanyaan ini terdengar sepele, tetapi jika Anda memikirkannya dengan serius, Anda akan menemukan bahwa sebagian besar blockchain publik saat ini, sebenarnya secara default menjawab "harus terbuka", dan semakin transparan semakin baik.

Masalahnya adalah, apakah logika ini benar-benar valid? Di tahap awal, transparansi memang membawa kepercayaan, karena semua orang tidak perlu lagi bergantung pada lembaga terpusat, tetapi ketika rantai mulai menampung semakin banyak dana nyata dan bisnis nyata, desain "default terbuka" ini mulai terasa sedikit canggung. Anda bisa dengan bebas memeriksa riwayat transaksi suatu alamat, menganalisis aliran dana, bahkan mencoba menebak siapa orang di baliknya melalui pola perilaku, ini secara teknis sangat keren, tetapi dalam realitas, sebenarnya agak keterlaluan.
#night $NIGHT Saya semakin merasa, NIGHT jenis jaringan ini lebih mirip bagian dari tahap berikutnya Web3. Kadang-kadang, melihat kembali beberapa tahun Web3, kita dapat menemukan perubahan yang cukup jelas: di awal, semua orang fokus pada "apakah ada", sekarang mulai perlahan-lahan berubah menjadi "apakah itu berguna". Pada awalnya, selama bisa mengeluarkan Token, bisa melakukan transfer, bisa menjalankan kontrak pintar, itu sudah dianggap sangat maju. Tetapi seiring dengan pertumbuhan jumlah pengguna dan dana, masalah mulai menjadi lebih spesifik. Misalnya, kinerja, biaya, dan satu poin yang semakin banyak dibahas—privasi. Banyak aplikasi awalnya dibangun dalam lingkungan yang sepenuhnya transparan, tetapi ketika skenario menjadi kompleks, kita akan menemukan bahwa tidak semua data cocok untuk dipublikasikan. Terutama ketika melibatkan perusahaan, keuangan, bahkan perilaku pengguna sehari-hari, privasi perlahan-lahan menjadi masalah yang harus dipertimbangkan. Saat saya baru-baru ini melihat Midnight, ada satu perasaan yang cukup jelas: itu lebih mirip sedang mempersiapkan aplikasi untuk "tahap berikutnya", daripada menyelesaikan skenario yang sudah matang saat ini. Melalui bukti nol pengetahuan, jaringan dapat memverifikasi transaksi sambil menjaga privasi, struktur ini lebih mirip sedang membangun kemampuan dasar yang baru. Pemahaman sederhana adalah, sistem tetap dapat dipercaya, tetapi data tidak perlu sepenuhnya terbuka. Menurut pemahaman saya, NIGHT dalam jaringan ini bukan hanya aset inti, tetapi juga menjalankan peran dalam mendukung komputasi privasi dan operasi jaringan. Jika di masa depan Web3 benar-benar menuju aplikasi yang lebih besar, maka jaringan ini mungkin perlahan-lahan menjadi bagian dari infrastruktur. Banyak teknologi ketika pertama kali muncul tampak hanya sebagai sebuah arah, tetapi ketika lingkungan berubah, mereka sering kali menjadi titik awal yang baru. @MidnightNetwork
#night $NIGHT Saya semakin merasa, NIGHT jenis jaringan ini lebih mirip bagian dari tahap berikutnya Web3.
Kadang-kadang, melihat kembali beberapa tahun Web3, kita dapat menemukan perubahan yang cukup jelas: di awal, semua orang fokus pada "apakah ada", sekarang mulai perlahan-lahan berubah menjadi "apakah itu berguna".

Pada awalnya, selama bisa mengeluarkan Token, bisa melakukan transfer, bisa menjalankan kontrak pintar, itu sudah dianggap sangat maju. Tetapi seiring dengan pertumbuhan jumlah pengguna dan dana, masalah mulai menjadi lebih spesifik.

Misalnya, kinerja, biaya, dan satu poin yang semakin banyak dibahas—privasi.

Banyak aplikasi awalnya dibangun dalam lingkungan yang sepenuhnya transparan, tetapi ketika skenario menjadi kompleks, kita akan menemukan bahwa tidak semua data cocok untuk dipublikasikan. Terutama ketika melibatkan perusahaan, keuangan, bahkan perilaku pengguna sehari-hari, privasi perlahan-lahan menjadi masalah yang harus dipertimbangkan.

Saat saya baru-baru ini melihat Midnight, ada satu perasaan yang cukup jelas: itu lebih mirip sedang mempersiapkan aplikasi untuk "tahap berikutnya", daripada menyelesaikan skenario yang sudah matang saat ini.

Melalui bukti nol pengetahuan, jaringan dapat memverifikasi transaksi sambil menjaga privasi, struktur ini lebih mirip sedang membangun kemampuan dasar yang baru.

Pemahaman sederhana adalah, sistem tetap dapat dipercaya, tetapi data tidak perlu sepenuhnya terbuka.

Menurut pemahaman saya, NIGHT dalam jaringan ini bukan hanya aset inti, tetapi juga menjalankan peran dalam mendukung komputasi privasi dan operasi jaringan. Jika di masa depan Web3 benar-benar menuju aplikasi yang lebih besar, maka jaringan ini mungkin perlahan-lahan menjadi bagian dari infrastruktur.

Banyak teknologi ketika pertama kali muncul tampak hanya sebagai sebuah arah, tetapi ketika lingkungan berubah, mereka sering kali menjadi titik awal yang baru.

@MidnightNetwork
Ketika identitas, dana, dan kekuasaan mulai terhubung ke blockchain, siapa sebenarnya yang dibantu oleh proyek SIGN ini? Kadang-kadang saya berpikir, satu hal yang paling mudah diabaikan di Web3 bukanlah teknologi, bukan juga harga, melainkan "struktur kekuasaan". Siapa yang bisa menerbitkan token, siapa yang bisa mendapatkan uang, siapa yang bisa divalidasi, semua ini sebenarnya bagian dari kekuasaan. Hanya saja sebelumnya terjadi di luar rantai, sekarang perlahan-lahan berpindah ke dalam rantai. Ketika saya pertama kali melihat SIGN, saya hanya berpikir itu adalah alat, membantu proyek menyaring pengguna, mengeluarkan airdrop. Tetapi semakin saya melihat, semakin tidak beres karena pada dasarnya itu mendefinisikan seperangkat aturan: orang seperti apa yang dianggap "pengguna yang valid", perilaku seperti apa yang dianggap "bernilai", dan siapa yang berhak berpartisipasi dalam distribusi. Ketika aturan ini hanya digunakan untuk airdrop, sebenarnya tidak berpengaruh banyak. Tetapi begitu diperluas ke sistem yang lebih besar, seperti subsidi pemerintah, aliran dana lintas negara, bahkan verifikasi identitas, kemampuan "mendefinisikan aturan" ini mulai menjadi sensitif. Saya memperhatikan bahwa arah Timur Tengah sekarang sangat jelas, satu sisi mendorong identitas digital, di sisi lain memperkuat pengawasan dan efisiensi aliran dana. Jika sistem ini akhirnya harus terhubung ke blockchain, maka harus ada mekanisme untuk menentukan "siapa yang siapa", dan "uang harus mengalir ke mana". SIGN tepat berada di sini. Ia tidak mengendalikan dana secara langsung, tetapi ikut serta dalam mendefinisikan logika distribusi. Dari sudut pandang tertentu, ia membantu sistem melakukan penyaringan; tetapi dari sudut pandang lain, ia juga berpartisipasi dalam membangun struktur kekuasaan baru. Ini juga yang saya rasa membuat proyek ini menarik. Ini tidak seperti proyek yang mengandalkan narasi untuk mendorong kenaikan, tetapi lebih seperti perlahan-lahan menyisipkan lapisan aturan. Jadi saat melihat $SIGN, saya tidak terlalu peduli dengan fluktuasi harga jangka pendek, saya lebih peduli dengan: siapa yang akan menggunakannya di masa depan, dan sistem mana yang akan dilayaninya. Karena begitu aturan ditetapkan, semua lalu lintas dan sumber daya di belakangnya, akan mengikuti aturan ini. @SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建
Ketika identitas, dana, dan kekuasaan mulai terhubung ke blockchain, siapa sebenarnya yang dibantu oleh proyek SIGN ini?

Kadang-kadang saya berpikir, satu hal yang paling mudah diabaikan di Web3 bukanlah teknologi, bukan juga harga, melainkan "struktur kekuasaan".

Siapa yang bisa menerbitkan token, siapa yang bisa mendapatkan uang, siapa yang bisa divalidasi, semua ini sebenarnya bagian dari kekuasaan. Hanya saja sebelumnya terjadi di luar rantai, sekarang perlahan-lahan berpindah ke dalam rantai.

Ketika saya pertama kali melihat SIGN, saya hanya berpikir itu adalah alat, membantu proyek menyaring pengguna, mengeluarkan airdrop. Tetapi semakin saya melihat, semakin tidak beres karena pada dasarnya itu mendefinisikan seperangkat aturan: orang seperti apa yang dianggap "pengguna yang valid", perilaku seperti apa yang dianggap "bernilai", dan siapa yang berhak berpartisipasi dalam distribusi.

Ketika aturan ini hanya digunakan untuk airdrop, sebenarnya tidak berpengaruh banyak. Tetapi begitu diperluas ke sistem yang lebih besar, seperti subsidi pemerintah, aliran dana lintas negara, bahkan verifikasi identitas, kemampuan "mendefinisikan aturan" ini mulai menjadi sensitif.

Saya memperhatikan bahwa arah Timur Tengah sekarang sangat jelas, satu sisi mendorong identitas digital, di sisi lain memperkuat pengawasan dan efisiensi aliran dana. Jika sistem ini akhirnya harus terhubung ke blockchain, maka harus ada mekanisme untuk menentukan "siapa yang siapa", dan "uang harus mengalir ke mana".

SIGN tepat berada di sini. Ia tidak mengendalikan dana secara langsung, tetapi ikut serta dalam mendefinisikan logika distribusi. Dari sudut pandang tertentu, ia membantu sistem melakukan penyaringan; tetapi dari sudut pandang lain, ia juga berpartisipasi dalam membangun struktur kekuasaan baru.

Ini juga yang saya rasa membuat proyek ini menarik. Ini tidak seperti proyek yang mengandalkan narasi untuk mendorong kenaikan, tetapi lebih seperti perlahan-lahan menyisipkan lapisan aturan.

Jadi saat melihat $SIGN , saya tidak terlalu peduli dengan fluktuasi harga jangka pendek, saya lebih peduli dengan: siapa yang akan menggunakannya di masa depan, dan sistem mana yang akan dilayaninya.

Karena begitu aturan ditetapkan, semua lalu lintas dan sumber daya di belakangnya, akan mengikuti aturan ini. @SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建
Artikel
Semakin kacau di Timur Tengah, semakin saya merasa SIGN bukanlah 'proyek', tapi infrastrukturAkhir-akhir ini saya terus-menerus mencari informasi terkait Timur Tengah, sejujurnya, sebagian besar orang fokus pada harga minyak, dolar, dan berbagai eskalasi konflik. Tapi saya memperhatikan masalah yang lebih mendasar, yang sebenarnya lebih layak untuk diperhatikan: Kepercayaan ini, sedang sedikit demi sedikit kehilangan efektivitasnya. Dalam lingkungan yang stabil, kita menganggap banyak hal dapat dipercaya, seperti sistem perbankan, otentikasi identitas, dan pembayaran lintas batas. Namun, begitu situasi menjadi rumit, hal-hal yang dulunya dianggap sebagai hal yang wajar mulai menjadi tidak begitu dapat diandalkan. Siapa Anda, dari mana uang Anda berasal, apakah Anda memiliki kualifikasi untuk terlibat dalam beberapa tindakan keuangan, pertanyaan-pertanyaan ini dulunya ditentukan oleh lembaga terpusat, sekarang menjadi semakin kabur.

Semakin kacau di Timur Tengah, semakin saya merasa SIGN bukanlah 'proyek', tapi infrastruktur

Akhir-akhir ini saya terus-menerus mencari informasi terkait Timur Tengah, sejujurnya, sebagian besar orang fokus pada harga minyak, dolar, dan berbagai eskalasi konflik. Tapi saya memperhatikan masalah yang lebih mendasar, yang sebenarnya lebih layak untuk diperhatikan:
Kepercayaan ini, sedang sedikit demi sedikit kehilangan efektivitasnya.
Dalam lingkungan yang stabil, kita menganggap banyak hal dapat dipercaya, seperti sistem perbankan, otentikasi identitas, dan pembayaran lintas batas. Namun, begitu situasi menjadi rumit, hal-hal yang dulunya dianggap sebagai hal yang wajar mulai menjadi tidak begitu dapat diandalkan. Siapa Anda, dari mana uang Anda berasal, apakah Anda memiliki kualifikasi untuk terlibat dalam beberapa tindakan keuangan, pertanyaan-pertanyaan ini dulunya ditentukan oleh lembaga terpusat, sekarang menjadi semakin kabur.
🎙️ Lanjutkan makan daging, bawa pesanan secara real-time
avatar
Berakhir
02 j 09 m 00 d
193
10
0
🎙️ Keputusan suku bunga akan disiarkan lagi sebentar, saudara-saudara
avatar
Berakhir
08 m 05 d
8
0
0
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya
Bergabunglah dengan pengguna kripto global di Binance Square
⚡️ Dapatkan informasi terbaru dan berguna tentang kripto.
💬 Dipercayai oleh bursa kripto terbesar di dunia.
👍 Temukan wawasan nyata dari kreator terverifikasi.
Email/Nomor Ponsel
Sitemap
Preferensi Cookie
S&K Platform