Htp96
Creatore verificato
We are the Vietnamese non-profit crypto community that helps Vietnamese people
X (Twitter) : @htp96_community
Operazione aperta
Titolare BNB
Commerciante frequente
7.8 anni
105 Seguiti
23.4K+ Follower
12.8K+ Mi piace
1.0K+ Condivisioni
Post
Portafoglio
Tutti
Citazioni
Video
Live
PINNED
Di seguito sono le informazioni che voglio condividere con te HTP96 riguardo le commissioni di Binance
Attualmente, puoi ricevere una commissione fino al 50%, invece della percentuale fissa di prima. Se vuoi passare il ref a me, basta leggere questo articolo per circa 1 minuto ed è fatto.
LEGGI SUBITO
Invece di ricevere una commissione fissa come prima, ora Binance imposterà la percentuale tra il 30-40-50% a seconda del livello che raggiungi.
Aumento della commissione: Può avvenire ogni giorno - basta soddisfare i criteri e il sistema aggiornerà automaticamente il giorno successivo.
LEGGI SUBITO
Invece di ricevere una commissione fissa come prima, ora Binance imposterà la percentuale tra il 30-40-50% a seconda del livello che raggiungi.
Aumento della commissione: Può avvenire ogni giorno - basta soddisfare i criteri e il sistema aggiornerà automaticamente il giorno successivo.
Il Mercato Orso Finisce Solo Quando Bitcoin Esce dalla Tendenza Ribassista Macroeconomica
Il Mercato Orso Finisce Solo Quando Bitcoin Esce dalla Tendenza Ribassista Macroeconomica
Secondo le mie osservazioni, ogni mercato orso di Bitcoin $BTC finisce realmente solo quando il prezzo inizia a uscire dalla tendenza ribassista su scala macroeconomica, non al punto più basso che tutti cercano di prevedere.
Ripensando al 2019 o al 2022, la transizione non si verifica immediatamente al fondo. Si verifica quando $BTC rompe la struttura ribassista a lungo termine, supera le zone di resistenza importanti e inizia a recuperare slancio. Solo allora il mercato cambia veramente stato, da difensivo a accumulativo e in espansione.
Secondo le mie osservazioni, ogni mercato orso di Bitcoin $BTC finisce realmente solo quando il prezzo inizia a uscire dalla tendenza ribassista su scala macroeconomica, non al punto più basso che tutti cercano di prevedere.
Ripensando al 2019 o al 2022, la transizione non si verifica immediatamente al fondo. Si verifica quando $BTC rompe la struttura ribassista a lungo termine, supera le zone di resistenza importanti e inizia a recuperare slancio. Solo allora il mercato cambia veramente stato, da difensivo a accumulativo e in espansione.
Fogo sta crescendo grazie alla narrativa ciclica?
Un punto che vedo molti discutere è se @Fogo Official stia crescendo grazie a una reale adozione o solo per la narrativa ciclica, e se si guarda da un punto di vista di builder, la domanda da porsi è se l'attuale crescita provenga da un utilizzo ripetibile o da un'attenzione temporanea.
Se si analizza il comportamento del mercato negli ultimi mesi, Fogo è emerso proprio quando la narrativa "trading on-chain sta tornando" ha iniziato a diventare calda, con derivati, DEX con orderbook e strategie di market making che vengono menzionate di più.
Se si analizza il comportamento del mercato negli ultimi mesi, Fogo è emerso proprio quando la narrativa "trading on-chain sta tornando" ha iniziato a diventare calda, con derivati, DEX con orderbook e strategie di market making che vengono menzionate di più.
Bitcoin Vicino alla Zona di Minimo Ciclico, il Rischio di Rompere 50.000 USD Rimane Reale
Bitcoin $BTC attualmente, se osservato in base alla struttura ciclica, è più vicino a una zona di minimo piuttosto che a una di massimo. Non perché il prezzo sia sceso drasticamente, ma perché la situazione dell'offerta e della domanda sta gradualmente avvicinandosi al punto di equilibrio, che di solito appare alla fine di grandi fasi di correzione.
Nel passato, ogni volta che l'offerta si esauriva e la domanda a lungo termine iniziava ad assorbire tutta la quantità distribuita, il mercato tendeva a formare un minimo ciclico. L'ultimo calo a 60.000 USD ha quasi raggiunto quello stato, ma non è stato ancora sufficiente per una conferma. La struttura manca ancora di un ultimo impulso di "svuotamento".
Nel passato, ogni volta che l'offerta si esauriva e la domanda a lungo termine iniziava ad assorbire tutta la quantità distribuita, il mercato tendeva a formare un minimo ciclico. L'ultimo calo a 60.000 USD ha quasi raggiunto quello stato, ma non è stato ancora sufficiente per una conferma. La struttura manca ancora di un ultimo impulso di "svuotamento".
Vanar sta costruendo le fondamenta per il prossimo ciclo?
Vedo che @Vanarchain sta cercando di inserirmi in una storia "fondamenta per il prossimo ciclo", ma quando tolgo quel strato narrativo, ciò che mi interessa è cosa stanno costruendo nello strato di fiducia e cosa stanno chiedendo agli utenti di credere,
perché se l'obiettivo è attrarre nuovi utenti attraverso il gioco, l'intrattenimento o esperienze simili a Web2, gran parte del valore risiede nell'astrazione della gestione delle chiavi, delle commissioni e del modo in cui interagire con la catena.
Ma ogni volta che si astraggono queste cose, il potere si concentra in un certo strato di orchestrazione, quindi chi gestisce quello strato, chi ha il potere di aggiornarlo, c'è un multisig o un meccanismo di pausa?
E quando ci sono problemi, gli utenti hanno una via d'uscita diretta o devono aspettare che un gateway gestisca,
in scenari di pressione come un bank run, un oracle fuori sincronizzazione o una rete congestionata, quanto tempo ci vuole per il ritiro e da quali componenti centralizzati dipende,
perché ho visto troppi sistemi lisci fino a quando grandi flussi di denaro sono arrivati e sono rimasti bloccati senza poter ritirare.
Quindi se Vanar vuole essere le fondamenta per il prossimo ciclo, la domanda non è quanti utenti o giochi hanno, ma se quando si verifica davvero lo stress, gli utenti possono ancora salvarsi da soli.
@Vanarchain #vanar $VANRY
Vedo che @Vanarchain sta cercando di inserirmi in una storia "fondamenta per il prossimo ciclo", ma quando tolgo quel strato narrativo, ciò che mi interessa è cosa stanno costruendo nello strato di fiducia e cosa stanno chiedendo agli utenti di credere,
perché se l'obiettivo è attrarre nuovi utenti attraverso il gioco, l'intrattenimento o esperienze simili a Web2, gran parte del valore risiede nell'astrazione della gestione delle chiavi, delle commissioni e del modo in cui interagire con la catena.
Ma ogni volta che si astraggono queste cose, il potere si concentra in un certo strato di orchestrazione, quindi chi gestisce quello strato, chi ha il potere di aggiornarlo, c'è un multisig o un meccanismo di pausa?
E quando ci sono problemi, gli utenti hanno una via d'uscita diretta o devono aspettare che un gateway gestisca,
in scenari di pressione come un bank run, un oracle fuori sincronizzazione o una rete congestionata, quanto tempo ci vuole per il ritiro e da quali componenti centralizzati dipende,
perché ho visto troppi sistemi lisci fino a quando grandi flussi di denaro sono arrivati e sono rimasti bloccati senza poter ritirare.
Quindi se Vanar vuole essere le fondamenta per il prossimo ciclo, la domanda non è quanti utenti o giochi hanno, ma se quando si verifica davvero lo stress, gli utenti possono ancora salvarsi da soli.
@Vanarchain #vanar $VANRY
Fogo sta davvero affrontando un problema che il mercato non richiede?
Una domanda che vedo molti ignorare è se @Fogo Official stia affrontando il problema giusto o stia semplicemente ottimizzando qualcosa che il mercato non necessita realmente.
Guardando dalla prospettiva di un costruttore, $FOGO si concentra su una latenza estremamente bassa e un'esecuzione ottimizzata per il trading, assumendo che on-chain si avvicinerà all'esperienza CEX e le strategie HFT si sposteranno sulla catena.
Questo ha una logica tecnica chiara, ma il problema è che gran parte del flusso attuale del mercato crypto non è ancora limitato dal tempo di blocco, ma è limitato dalla profondità di liquidità, dalle commissioni di transazione e dall'affidabilità dell'infrastruttura.
Ho parlato con alcuni team che lavorano su perp e orderbook, tutti apprezzano le prestazioni di Fogo ma continuano a distribuire principalmente dove c'è liquidità disponibile. Questo significa che il collo di bottiglia attuale non è 40 ms o 400 ms, ma è il luogo in cui c'è flusso di ordini.
Se nei prossimi 1–2 anni il trading on-chain diventa veramente sensibile alla latenza, Fogo sarà in vantaggio. Altrimenti, se la struttura del mercato non cambia così rapidamente, Fogo potrebbe stare ottimizzando troppo presto rispetto alla domanda reale.
@Fogo Official #fogo
Una domanda che vedo molti ignorare è se @Fogo Official stia affrontando il problema giusto o stia semplicemente ottimizzando qualcosa che il mercato non necessita realmente.
Guardando dalla prospettiva di un costruttore, $FOGO si concentra su una latenza estremamente bassa e un'esecuzione ottimizzata per il trading, assumendo che on-chain si avvicinerà all'esperienza CEX e le strategie HFT si sposteranno sulla catena.
Questo ha una logica tecnica chiara, ma il problema è che gran parte del flusso attuale del mercato crypto non è ancora limitato dal tempo di blocco, ma è limitato dalla profondità di liquidità, dalle commissioni di transazione e dall'affidabilità dell'infrastruttura.
Ho parlato con alcuni team che lavorano su perp e orderbook, tutti apprezzano le prestazioni di Fogo ma continuano a distribuire principalmente dove c'è liquidità disponibile. Questo significa che il collo di bottiglia attuale non è 40 ms o 400 ms, ma è il luogo in cui c'è flusso di ordini.
Se nei prossimi 1–2 anni il trading on-chain diventa veramente sensibile alla latenza, Fogo sarà in vantaggio. Altrimenti, se la struttura del mercato non cambia così rapidamente, Fogo potrebbe stare ottimizzando troppo presto rispetto alla domanda reale.
@Fogo Official #fogo
Bitcoin scende di quasi il 50%: correzione ciclica o nuovo segnale di rischio per il mercato?
Il Bitcoin ha appena subito una correzione di quasi il 50% rispetto al picco di pochi mesi fa, suscitando preoccupazioni sulla stabilità di questo asset.
Ma secondo la prospettiva di Gary Bode – ex gestore di hedge fund – questo è semplicemente un'espressione familiare della volatilità intrinseca del Bitcoin, non un segnale che la sua base stia indebolendosi.
Se guardiamo indietro nella storia, cadute così profonde si sono verificate molte volte.
Ma secondo la prospettiva di Gary Bode – ex gestore di hedge fund – questo è semplicemente un'espressione familiare della volatilità intrinseca del Bitcoin, non un segnale che la sua base stia indebolendosi.
Se guardiamo indietro nella storia, cadute così profonde si sono verificate molte volte.
Ciclo MA200 di BTC: prospettiva di 3 anni e strategia di holding a lungo termine
Rivisitando i cicli precedenti, ogni volta che il Bitcoin scende al di sotto della linea MA 200 su un grande intervallo di tempo, il mercato si trova spesso nella fase finale di un lungo periodo di accumulo. Il 2018 è l'esempio più chiaro: dopo aver perso la MA 200, $BTC ha impiegato tempo per ricostruire la base dei prezzi, ma circa tre anni dopo ha stabilito un nuovo massimo intorno ai 69.000 USD.
Nel 2022, lo stesso scenario si ripete quando il prezzo scende al di sotto di questa media mobile a lungo termine.
Nel 2022, lo stesso scenario si ripete quando il prezzo scende al di sotto di questa media mobile a lungo termine.
Scenari di fluttuazione a breve termine di BTC: aumento tecnico e rischio di aggiustamento successivo
Le informazioni che ho ricevuto indicano che è probabile che il mercato $BTC mostri una fase di "inganno" psicologico a breve termine.
Lo scenario menzionato è che il prezzo potrebbe essere spinto a salire di circa il 5–6% per creare una sensazione di rottura e attivare l'euforia rialzista.
Quando il flusso di denaro FOMO torna, la pressione di vendita può sorprendentemente apparire, portando a grandi posizioni short per creare un forte aggiustamento, persino riportando il BTC sotto la soglia di 60k.
Lo scenario menzionato è che il prezzo potrebbe essere spinto a salire di circa il 5–6% per creare una sensazione di rottura e attivare l'euforia rialzista.
Quando il flusso di denaro FOMO torna, la pressione di vendita può sorprendentemente apparire, portando a grandi posizioni short per creare un forte aggiustamento, persino riportando il BTC sotto la soglia di 60k.
La dominanza degli Altcoin sta tornando: il ciclo del 2020 si sta ripetendo?
I dati storici mostrano che la relazione tra Bitcoin e Altcoin tende a muoversi in cicli abbastanza chiari.
Nel 2018 e nel 2022, quando il Bitcoin è entrato in una fase di debolezza dopo il picco, la quota di mercato degli Altcoin è diminuita gradualmente, riflettendo il ritiro di capitali dall'intero mercato piuttosto che un semplice ricircolo interno.
Al contrario, alla fine del 2019 fino al 2020 è emersa una struttura diversa che ho seguito molto attentamente.
Nel 2018 e nel 2022, quando il Bitcoin è entrato in una fase di debolezza dopo il picco, la quota di mercato degli Altcoin è diminuita gradualmente, riflettendo il ritiro di capitali dall'intero mercato piuttosto che un semplice ricircolo interno.
Al contrario, alla fine del 2019 fino al 2020 è emersa una struttura diversa che ho seguito molto attentamente.
In cosa Vanar è diverso da Solana che i nuovi dovrebbero capire
Guardo @Vanarchain e Solana sono entrambi considerati come L1 “amichevoli per i nuovi”, ma una volta tolto il velo del marketing, questi due sistemi ottimizzano cose diverse, e ciò che devi comprendere per primo non è TPS o commissioni, ma a cosa ti stanno chiedendo di credere e quando il sistema è in crisi, quali vie hai per liberarti.
Con Vanar, la storia è confezionata attorno alla riduzione dell'attrito fin dall'ingresso: portafoglio integrato, accesso stile Web2, astrazione del gas, commissioni quasi trascurabili, e un flusso che permette ai nuovi di non dover imparare molti concetti di base.
Con Vanar, la storia è confezionata attorno alla riduzione dell'attrito fin dall'ingresso: portafoglio integrato, accesso stile Web2, astrazione del gas, commissioni quasi trascurabili, e un flusso che permette ai nuovi di non dover imparare molti concetti di base.
Le balene iniziano a perdere profitti: un segnale di distribuzione silenziosa di Bitcoin?
Le balene iniziano a perdere profitti: un segnale di distribuzione silenziosa di Bitcoin?
I profitti del gruppo delle balene su Bitcoin $BTC stanno iniziando a diminuire, con il tasso di profitto non realizzato che scende intorno a 0,30, un intervallo che di solito appare dopo i grandi picchi ciclici, e vedo questo come un segnale da monitorare molto da vicino.
La cosa notevole non si trova solo nel numero, ma nel modo in cui la nuova liquidità sta reagendo.
I profitti del gruppo delle balene su Bitcoin $BTC stanno iniziando a diminuire, con il tasso di profitto non realizzato che scende intorno a 0,30, un intervallo che di solito appare dopo i grandi picchi ciclici, e vedo questo come un segnale da monitorare molto da vicino.
La cosa notevole non si trova solo nel numero, ma nel modo in cui la nuova liquidità sta reagendo.
Perché Fogo è chiamato "Solana killer" con un tempo di blocco di solo 40ms?
Un paradosso interessante è che @Fogo Official è chiamato “Solana killer” non perché faccia qualcosa di completamente nuovo, ma perché spinge la filosofia di Solana ai suoi limiti.
Se guardi attentamente, la domanda non è quanto sia veloce, ma se quella velocità crea realmente un effetto rete o meno.
I membri del settore sono spesso attratti dal numero 40ms, ma per me, è solo l'inizio della storia.
Dal punto di vista tecnico, $FOGO utilizza SVM come Solana, mantenendo il vantaggio dell'esecuzione parallela e del modello di account.
Se guardi attentamente, la domanda non è quanto sia veloce, ma se quella velocità crea realmente un effetto rete o meno.
I membri del settore sono spesso attratti dal numero 40ms, ma per me, è solo l'inizio della storia.
Dal punto di vista tecnico, $FOGO utilizza SVM come Solana, mantenendo il vantaggio dell'esecuzione parallela e del modello di account.
Analisi di Bitcoin Continuamente Mantenuta, Prospettive a Lungo Termine Rimangono Stabili
Il livello di supporto 200SMA sul timeframe settimanale è sempre stato considerato come "l'ultima linea di difesa" di Bitcoin.
Da quando Bitcoin $BTC ra stato creato, non c'è stato un ciclo in cui questa media mobile sia stata rotta in modo netto.
In alcuni momenti di forte volatilità del mercato, il prezzo può scendere al di sotto del 200SMA per brevi periodi, ma poi rimbalza rapidamente e riconferma questa importante zona di supporto. Questo dimostra che la fiducia a lungo termine degli investitori in Bitcoin rimane molto solida.
Da quando Bitcoin $BTC ra stato creato, non c'è stato un ciclo in cui questa media mobile sia stata rotta in modo netto.
In alcuni momenti di forte volatilità del mercato, il prezzo può scendere al di sotto del 200SMA per brevi periodi, ma poi rimbalza rapidamente e riconferma questa importante zona di supporto. Questo dimostra che la fiducia a lungo termine degli investitori in Bitcoin rimane molto solida.
Vanar è più facile da usare rispetto a Ethereum per i principianti?
Vedo @Vanarchain come un L1 confezionato per i principianti, dove tutto è più fluido fin dal portafoglio, accesso, commissioni e la sensazione di "non dover capire molto per poter utilizzare", e in effetti, rispetto a Ethereum, quella superficie è più piacevole,
ma torno sempre alla solita domanda: cosa è stato nascosto in cambio di quella fluidità, chi gestisce l'infrastruttura, chi controlla il multisig per gli aggiornamenti, c'è un meccanismo di sospensione,
quando il sequencer o il validatore ha problemi, l'utente ha un modo per ritirare i fondi in modo indipendente o deve aspettare l'intervento di un'entità,
e in uno scenario di pressione come un bank run, un oracolo deviato, o congestione della rete, quanto tempo ci vuole per uscire, dipende da un ponte o da un operatore centralizzato,
mentre Ethereum, sebbene più difficile da usare, ha un modello di fiducia e vie di uscita che sono state affinate attraverso molti cicli, gli utenti firmano autonomamente, ritirano, accettano commissioni e complessità in cambio di autonomia,
quindi se scegli Vanar perché è facile, dove stai riponendo la tua fiducia e nel giorno peggiore sarai in grado di salvarti da solo?
@Vanarchain #Vanar $VANRY
Vedo @Vanarchain come un L1 confezionato per i principianti, dove tutto è più fluido fin dal portafoglio, accesso, commissioni e la sensazione di "non dover capire molto per poter utilizzare", e in effetti, rispetto a Ethereum, quella superficie è più piacevole,
ma torno sempre alla solita domanda: cosa è stato nascosto in cambio di quella fluidità, chi gestisce l'infrastruttura, chi controlla il multisig per gli aggiornamenti, c'è un meccanismo di sospensione,
quando il sequencer o il validatore ha problemi, l'utente ha un modo per ritirare i fondi in modo indipendente o deve aspettare l'intervento di un'entità,
e in uno scenario di pressione come un bank run, un oracolo deviato, o congestione della rete, quanto tempo ci vuole per uscire, dipende da un ponte o da un operatore centralizzato,
mentre Ethereum, sebbene più difficile da usare, ha un modello di fiducia e vie di uscita che sono state affinate attraverso molti cicli, gli utenti firmano autonomamente, ritirano, accettano commissioni e complessità in cambio di autonomia,
quindi se scegli Vanar perché è facile, dove stai riponendo la tua fiducia e nel giorno peggiore sarai in grado di salvarti da solo?
@Vanarchain #Vanar $VANRY
@Fogo Official spesso è visto come una "campagna di inflazione dei dati", ma dal punto di vista del costruttore, lo considero uno strato di design incentive per comprimere il processo di bootstrap dell'effetto rete.
Il problema fondamentale è il costo di attrarre utenti e la liquidità sempre crescente, mentre il ciclo di attenzione è breve. $FOGO è emerso per costringere utenti e capitali a convergere nello stesso momento, offrendo ricompense elevate per la partecipazione precoce e creando un ciclo di riflesso di crescita.
Molti confondono questo con marketing. In realtà, rientra nella tokenomics e nel comportamento di utilizzo del prodotto.
In un'occasione, ho lavorato con il team per lanciare un prodotto DeFi su L2, abbiamo testato due approcci: crescita organica e lancio in stile FOGO.
FOGO ha aiutato il TVL e il volume a crescere molto rapidamente nelle prime 1-2 settimane, ma quando l'incentivo diminuisce, la maggior parte della liquidità se ne va se il prodotto non ha ancora un PMF.
Quindi, se si utilizza FOGO come campagna, è una tendenza a breve termine.
La mia osservazione: i meccanismi di compressione del tempo che raggiungono una massa critica non scompariranno, ma richiedono un design sempre più sofisticato.
@Fogo Official #fogo $FOGO
Il problema fondamentale è il costo di attrarre utenti e la liquidità sempre crescente, mentre il ciclo di attenzione è breve. $FOGO è emerso per costringere utenti e capitali a convergere nello stesso momento, offrendo ricompense elevate per la partecipazione precoce e creando un ciclo di riflesso di crescita.
Molti confondono questo con marketing. In realtà, rientra nella tokenomics e nel comportamento di utilizzo del prodotto.
In un'occasione, ho lavorato con il team per lanciare un prodotto DeFi su L2, abbiamo testato due approcci: crescita organica e lancio in stile FOGO.
FOGO ha aiutato il TVL e il volume a crescere molto rapidamente nelle prime 1-2 settimane, ma quando l'incentivo diminuisce, la maggior parte della liquidità se ne va se il prodotto non ha ancora un PMF.
Quindi, se si utilizza FOGO come campagna, è una tendenza a breve termine.
La mia osservazione: i meccanismi di compressione del tempo che raggiungono una massa critica non scompariranno, ma richiedono un design sempre più sofisticato.
@Fogo Official #fogo $FOGO
Oltre il 30% dell'offerta è bloccata: La ondata di staking di Ethereum raggiunge un record mentre il prezzo tocca il minimo del ciclo
Il tasso di staking di Ethereum ha appena raggiunto un nuovo massimo storico: oltre il 30,5% dell'offerta totale di ETH è attualmente bloccato nella rete.
Nel frattempo, il prezzo
rimane stabile intorno ai 1.950 USD — un paradosso familiare tra fiducia a lungo termine e psicologia del mercato a breve termine.
Dall'inizio del 2023, il tasso di staking è aumentato quasi linearmente, passando da circa il 15% a oltre il 30%.
Nonostante il mercato ribassista, i crolli o i brevi recuperi, i partecipanti allo staking continuano a bloccare ulteriori ETH. Non reagiscono alle fluttuazioni dei prezzi — agiscono in base alla fiducia nell'infrastruttura.
Nel frattempo, il prezzo
rimane stabile intorno ai 1.950 USD — un paradosso familiare tra fiducia a lungo termine e psicologia del mercato a breve termine.
Dall'inizio del 2023, il tasso di staking è aumentato quasi linearmente, passando da circa il 15% a oltre il 30%.
Nonostante il mercato ribassista, i crolli o i brevi recuperi, i partecipanti allo staking continuano a bloccare ulteriori ETH. Non reagiscono alle fluttuazioni dei prezzi — agiscono in base alla fiducia nell'infrastruttura.
Bitcoin scende sotto EMA di 200 settimane: segnale orso raro o opportunità di definire un nuovo ciclo?
Nell'intera storia di 16 anni di Bitcoin
ci sono stati solo circa 637 giorni, meno di 2 anni, in cui il prezzo è rimasto sotto la linea EMA di 200 settimane.
Questo non è solo un indicatore tecnico, ma anche un confine psicologico tra il mercato toro e le rare fasi orso.
Quei rari eventi sono stati tutti associati a grandi shock: il mercato orso 2014–2015 dopo il crollo di Mt. Gox, il ciclo 2018–2019 dopo la bolla del 2017, e il periodo 2022–2023 quando l'ecosistema è crollato a catena con Terraform Labs e FTX. Ogni volta, la fiducia del mercato è stata seriamente messa alla prova.
ci sono stati solo circa 637 giorni, meno di 2 anni, in cui il prezzo è rimasto sotto la linea EMA di 200 settimane.
Questo non è solo un indicatore tecnico, ma anche un confine psicologico tra il mercato toro e le rare fasi orso.
Quei rari eventi sono stati tutti associati a grandi shock: il mercato orso 2014–2015 dopo il crollo di Mt. Gox, il ciclo 2018–2019 dopo la bolla del 2017, e il periodo 2022–2023 quando l'ecosistema è crollato a catena con Terraform Labs e FTX. Ogni volta, la fiducia del mercato è stata seriamente messa alla prova.
Ethereum scende al di sotto della soglia di liquidità globale, un segnale storico che indica la possibilità di creare un fondo di ciclo
$ETH è sceso al di sotto della zona definita come “livello di liquidità globale”, un segnale raro ma che appare spesso in momenti chiave del ciclo di mercato.
Secondo le mie osservazioni, questo è uno dei segni che indica che il mercato si sta avvicinando a una zona di valutazione più attraente per gli investitori a lungo termine.
Dal 2018, questo fenomeno si è verificato solo 8 volte, e la maggior parte coincide con le aree di fondo o appena prima di forti riprese di Ethereum.
Secondo le mie osservazioni, questo è uno dei segni che indica che il mercato si sta avvicinando a una zona di valutazione più attraente per gli investitori a lungo termine.
Dal 2018, questo fenomeno si è verificato solo 8 volte, e la maggior parte coincide con le aree di fondo o appena prima di forti riprese di Ethereum.
Potenziale di crescita $VANRY nel bull market 2026
Non guardo più il bull market come un “interruttore di prezzo”. Dopo alcuni cicli, è facile notare che il mercato amplifica solo ciò che esiste già: se un ecosistema ha un uso reale, il bull lo trasformerà in una grande narrativa; se no, il bull crea solo onde brevi e poi ritira la liquidità.
Con @Vanarchain , la domanda non è se ci sarà un aumento nel bull del 2026 o meno, ma cosa causerà l'aumento.
Vanar sta scegliendo una posizione piuttosto diversa nella mappa dell'infrastruttura: non compete direttamente con L1 per la liquidità, non ottimizza le commissioni come i L2, ma cerca di diventare uno strato backend per i flussi di lavoro AI, dati e intrattenimento digitale. Se questa posizione è corretta, la domanda di token non arriverà dall'agricoltura o da incentivi a breve termine, ma da attività economiche ripetitive — abbonamenti, elaborazione dei dati, pagamenti microscopici, o accesso ai contenuti.
Con @Vanarchain , la domanda non è se ci sarà un aumento nel bull del 2026 o meno, ma cosa causerà l'aumento.
Vanar sta scegliendo una posizione piuttosto diversa nella mappa dell'infrastruttura: non compete direttamente con L1 per la liquidità, non ottimizza le commissioni come i L2, ma cerca di diventare uno strato backend per i flussi di lavoro AI, dati e intrattenimento digitale. Se questa posizione è corretta, la domanda di token non arriverà dall'agricoltura o da incentivi a breve termine, ma da attività economiche ripetitive — abbonamenti, elaborazione dei dati, pagamenti microscopici, o accesso ai contenuti.
Accedi per esplorare altri contenuti